5.9 C
București
vineri, 19 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 921

Social democrații hunedoreni, revoltați după ce ministrul Dezvoltării a închis robinetul PNDL

Foto: preluare Mesagerul de Hunedoara

În urma scrisorii ministrului Dezvoltării, Cseke Attila, social democrații hunedoreni au reacționat, arătându-și nemulțumirea vis-a-vis de intențiile exprimate de ministru. Mai exact, ministrul relata, în data de 22 iunie, faptul că nu mai există bani pentru finanțarea proiectelor începute prin PNDL, așadar le recomandă autorităților honedorene (și nu numai) să închidă șantierele ori să le finanțeze cu ajutorul altor surse.

Social democrații hunedoreni explică utilitatea programului, explicând că acesta ar fi scos din „mocirlă” multe localități din România

Potrivit social democraților din Hunedoara, PNDL (un program inițiat de PSD) ar fi scos din „mocirlă” multe localităţi. „Este un program bine elaborat de către PSD, care nu a ţinut cont de coloratura po­litică a primarilor. În judeţul nostru au fost apro­bate 221 de proiecte pe acest program”, au spus aceștia, adăugând că ar fi inadmisibilă cerința ministrului Cseke Attila, cea potrivit căreia primăriile ar trebui să se autofinanțeze pentru a termina proiectele deja începute și lăsate acum în paragină.

Cum asta? Sunt primării care nu au bani nici de salarii până la sfârşitul anului. Guvernanţii, în loc să se ocupe de aceste probleme, se războiesc în PNL. Se aruncă în aer, pur şi simplu, proiectele de dezvoltare lo­cală în judeţ! Firmele de construcţii vor intra în faliment, din cauză că guvernul nu mai finanţează lucrările pe PNDL. Astfel, executivul loveşte în cetăţeni! Gu­ver­nul opreşte robinetul la finanţările prin PNDL. Vom sesiza europarlamentarii noştri, gu­vernul, pentru că s-a oprit finanţarea respectivă. În judeţ, din 221 de proiecte 116 sunt finalizate. Sunt şase proiecte care nici măcar nu au fost începute, deşi programul a demarat în 2017. Unele primării stau prost la capitolul acesta şi sunt în urmă cu lucrările de dezvoltare locală. Pentru celelalte, mai este nevoie, în total, de aproape 150 de milioane de lei.

a declarat Laurenţiu Nistor, preşedintele organi­za­ţiei judeţene Hunedoara a PSD, citat de Mesagerul de Hunedoara

Citește și: Hunedoara. Un sector de DJ, „uitat”, va fi reabilitat

Aceștia au mai spus, de asemenea, că situația ar fi complicată în cazul in­ves­tiţiilor pe PNDL, în special pentru constructori, care vor fi penalizaţi dacă opresc lucrările – ceea ce ar urma să se întâmple, de vreme ce nu mai există finanțare. Mai mult, firmele nu ar putea susţine lucrările, situația valabilă, de asemenea, inclusiv pentru primării. Ar exista probleme inclusiv atunci când vine vorba despre accesarea fondurilor europene, întrucât prețurile sunt cu mult mai mari acum, așadar se cere o recalibrare a prețurilor.

Sebastian Burduja, șeful PNL Sector 1, anunță victoria împotriva lui Armand: „Vom avea primul centru integrat pentru copiii cu sindromul Down”

Sebastian Burduja / foto: preluare Digi24

Președintele PNL Sector 1, Sebastian Burduja anunță o victorie împotriva edilului Clotilde Armand. „Vom avea primul centru integrat pentru copiii cu sindromul Down”, scrie Burduja, pe contul său de socializare.

Sebastian Burduja: „Uneori nu este plăcut sa spui adevarul. Pentru ca doare si pentru ca riști sa-ti faci dușmani, iar in politica din România “se intra la rupere”, după cum mă avertiza recent un coleg de coaliție”

Mai mult, Sebastian Burduja a mai menționat că adevarul trebuie spus, „iar daca tine de treburile publice ale comunității, adevarul trebuie spus public. Fara brizbrizuri. Echipa PNL de la Sectorul 1 nu se va abate niciun milimetru de la aceste principii”, adăugând că, în realitate, ar fi doar o chestiune de moralitate. „Pe de alta parte, tine de impact. Pentru ca am ales sa spunem adevarul si sa ne implicăm, am reușit deblocarea unor proiecte vitale”, a mai spus Sebastian Burduja, astăzi.

Astfel, centrul integrat pentru copii cu Sindrom Down este din nou pe ordinea de zi ordinara a ședinței de consiliu local de saptamana viitoare. Întreaga echipa liberală susține acest demers si se va asigura ca va fi dus la bun sfârșit, fara a mai fi folosit ca instrument de șantaj politic. Vom reveni cu noutăți dupa ședinta de consiliu local, care va fi din nou publica, slava Cerului. A doua veste buna este ca a fost deblocată investiția de la spitalul Grigore Alexandrescu, unde aștepta de luni de zile dupa o semnătura un proiect de modernizare finanțat de Banca Mondiala. Mulțumiri speciale pentru Adrian Oianu, consilier local PNL, Ramona Porumb, viceprimarul PNL si întreaga echipa liberală, impreuna cu deputatul USRPLUS Emanuel Ungureanu.

Sebastian Burduja, pe Facebook

Liderul PNL Sector 1 a mai spus, de asemenea, că în urma amendamentelor aduse bugetului local susținute de PNL, a fost reluată finanțarea spitalelor din Sectorul 1, dovedindu-se, astfel, că ar fi avut dreptate, conform propriilor declarații. Mai exact, Burduja se referă la legea care permite primăriei Sectorului 1 sa continue investițiile în cele patru spitale.

În concluzie, liberarul a mai spus că lucrurile bune cer „timp, răbdare si nervi tari”, iar politica ar trebuie să fie despre ce este lăsat în urmă, „nu despre goana pe cai albi după faimă si like-uri”.

Citește și: Pensionări pe bandă rulantă printre judecătorii din Prahova

Dumitru Coarnă, audiat în dosarul fostului șef al Poliției Prahova!

Deputatul PSD Dumitru Coarnă a fost audiat la DNA, în calitate de martor, în dosarul comisarului-șef Marian Iorga, fostul șef al Poliției Prahova. Iorga a fost pus sub control judiciar. Procurorii susțin că fostul șef al IJP Prahova a primit mită un ceas de aur pentru a interveni într-un dosar.

De altfel, Dumitru Coarnă anunța în 2019 că a sesizat, atât IGPR-ul, cât și pe ministrul de Interne de atunci cu privire la inspectorul-șef Marian Iorga, la vremea respectivă șef al Poliției Călărași.  

Coarnă, acum deputat PSD, îl acuza pe Iorga, vremea respectivă, printre altele, de luare de mită și că ar fi pretins  „favoruri sexuale pentru promovarea în funcții”. 

Pensionări pe bandă rulantă printre judecătorii din Prahova

Curtea de Apel Ploiesti

Judecătorii din Prahova au intrat în epoca pensionărilor. Cinci judecători din cadrul Tribunalului Prahova au cerut eliberarea din funcţie prin pensionare în ultimele două luni. 

Județul Prahova trece printr-o adevărată criză de magistraţi. Foarte multe dintre funcțiile de conducere, inclusiv din cadrul parchetelor din Prahova, sunt ocupate în mare parte prin delegare. Aceeași situație este și în cazul funcțiilor de execuție.

Aceeași problemă există şi parchetele aflate în raza de competenţă a Parchetului Curţii de Apel Ploieşti. Funcţiile de conducere sunt ocupate în prezent prin delegare pe o perioadă de şase luni. Secţia de Procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii a decis prelungirea mandatului cu încă şase luni pentru procurorul Dan Ghiţă, şeful Parchetului de pe lângă Judecătoria Sinaia. În aceeaşi situaţie se află şi procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, Ionuț Botnaru. 

Prelungirea delegării în funcţie a obţinut-o şi Silvana Jianu, prim procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina. 

Până la acest moment nu este clar când vor fi scoase la concurs toate aceste posturi de conducere. Cert este că atât instanţele de judecată, dar şi parchetele se chinuie de cel puţin un an să acopere ”golurile” de personal. Complicat este mai ales în cadrul parchetelor speciale (DIICOT şi DNA) unde un procuror trebuie să aibă vechime în magistratură de cel puţin 10 ani. 

La DNA Ploieşti de exemplu, după decapitarea din 2018 provocată de scandalul ”Portocală”, au rămas doar doi procurori, în condiţiile în care mai sunt disponible încă cinci posturi, potrivit unor surse judiciare. S-a ajuns în această situaţie pentru că cei mai mulţi dintre magistraţi au preferat să se pensioneze în acest an, dacă au avut vechimea în muncă de minimum 25 de ani, de teamă ca legea care le permite pensii speciale să nu fie abroga

Turcan se laudă cu 100.000 de locuri de muncă noi, în România lui 2021

Foto: Facebook Raluca Turcan

Într-o conferinţă de presă susţinută alături de primarul municipiului Cluj-Napoca, Emil Boc, dar şi de europarlamentarul Daniel Buda, Raluca Turcan (ministrul Muncii) a vorbit despre situația locurilor de muncă din România lui 2021. Mai exact, ministrul a participat, astăzi, la deschiderea Bursei Locurilor de Muncă de la AJOFM Cluj-Napoca, unde au fost puse la bătaie 1.800 locuri de muncă. În timp ce unii candidați au fost selectați pentru etape ulterioare ale interviului de angajare, o mică parte dintre aceștia au fost angajați pe loc.

Raluca Turcan: „De la 1 ianuarie 2021 până în acest moment, în România au apărut aproximativ 100.000 locuri de muncă”

Ministrul Muncii, Raluca Turcan, a mai spus, de asemenea, că în momentul de față există aproximativ 100.000 de salariaţi, aproape toți beneficiind de contracte de muncă în sistem nederminat. „Acest trend este un trend încurajator şi vreau să vă spun că o creştere semnificativă a numărului de locuri de muncă s-a realizat în ultimele două luni, cu aproximativ 20.000 de locuri de muncă nou create pe lună, în condiţiile în care, chiar dacă este perioadă sezonieră, numărul de contracte part time a scăzut”, a mai spus Raluca Turcan, adăugând că cifrele ar trebui să ne arate că această „creştere economică pe care o vedem cu toţii reflectată şi-n statisticile UE, şi-n nivelul investiţiilor şi veniturilor la bugetul statului, este întărită şi de crearea şi ocuparea de locuri de muncă. Şi locuri de muncă pe perioadă nedeterminată, deci care aduc o anumită stabilitate”, a spus Raluca Turcan, astăzi, la Cluj-Napoca.

Citește și: Violeta Alexandru și-a ales tabăra! Îi transmite lui Cîțu că în PNL nu există „suflu nou” și „suflu vechi”

Chiar și așa, ministrul Muncii a specificat că, deși situația începe să se îndrepte în țara noastră, din punct de vedere al locurilor de muncă deținute de oameni, există loc de mai bine. Există, în acest moment, aproximativ 200.000 de cereri, conform statisticilor Agenţiei Naţionale de Ocupare a Forţei de Muncă.

EXCLUSIV. Leontin Iuhas:  „ Am înființat  Centrul pentru Investigarea Crimelor Comunismului din România”

Leontin Iuhus, alături de mama sa, Doina Cornea

Leontin Iuhus, fiul Doinei Cornea, militant anticomunist, ne-a dezvăluit în exclusivitate care sunt proiectele fundației pe care tocmai a înființat-o și a depănat amintiri din perioada în care Securitatea a năvălit peste ce aveau mai scump: libertatea de a gândi și de acționa.

Reporter: Cum a fost înființarea fundației care poartă numele mamei dumneavostră? Cine v-a promis sprijin?

Leontin Iuhas: Am primit lovituri de unde ne așteptam cel mai puțin… Dar asta nu mai contează(…) Ca la o luptă, până la urmă, contează doar victoria! Și, de data aceasta, am obținut-o! Sprijinul a venit, bineînțeles, de la toți aceia care au dorit să se alăture fundației și au făcut-o fără nicio ezitare.

Reporter:  Ce le -ati spune politicienilor care se fotografiază depunând coroane de flori în zile-cheie pentru istoria noastră?

Leontin Iuhas: Sincer să fiu nu cred că aș avea dorința să intru în dialog cu eii!Dar, unora dintre le-aș menționa că nu trebuie să-și răscolească prea mult amintirile pentru a se recunoaște. Le-aș spune că ar fi mai bine să stea acasă decât să vină și să lingă acolo unde, nu demult, au scuipat.

Reporter:  Înapoi în timp(…) Cum ati descrie perioada comunistă cu ochii adultului de acum? Ce credeti că nu ati înteles în acea perioadă?

Leontin Iuhus: Desigur, perioada comunistă a reprezentat în istoria poporului român, ca și în istoria altor popoare de altfel, o perioadă nefastă de care trebuie să ne fie rușine! Trebuie să ne cerem iertare. Da, să ne cerem iertare ! Generația mea și generația părinților mei – copiilor și nepoților noștri. Oricât ne-am amăgi că acest regim de teroare ne-a fost impus doar din afară! Trebuie să recunoaștem că noi am fost uneltele, noi am lăsat să se întâmple.

Noi am permis comunismul!”

Pentru a ne putea cere iertare trebuie să ne cunoaștem și recunoaștem trecutul. Să ni-l asumăm. Apoi, putem merge mai departe încercând să nu-l repetăm.

Am fost noi, cetățenii români atât cei care am eliminat elitele băgându-le în lagăre și închisori, cât și cei care le-am luat locul fără să avem competența lor! Trebuie să recunoaștem noi românii eram gardieni, anchetatori, milițieni, securiști, gropari care săpau noaptea gropi și-i aruncau pe cei uciși, unii peste alții! Fără sicrie și cu mâinile legate la spate, poate doar muribunzi… Apoi, dimineața ne uitam fără rușine în ochii copiilor noștri, în ochii prietenilor și vecinilor. Tot noi, cetățeni ai României, am luat locul celor pe care i-am ucis prin lagăre și pușcării. Generali făcuți peste noapte au luat locul, în armată sau miliție ofițerilor de carieră, formați în școli prestigioase și decorați pe câmpul de luptă. Catedrele universitare, golite de somități, s-au umplut repede cu oportuniști și incompetenți.

Reguli strâmbe, dar disciplină!”

Nu putem să negăm totul, să anulăm tot ce funcționa în timpul comunismului. Printre multe reguli strâmbe, totuși, în perioada comunistă exista o disciplină. Gândiți-vă ce s-ar fi întâmplat atunci cu cei care, acum, au devalizat bănci, au furat fabrici și combinate întregi prin privatizări frauduloase sau li s-au retrocedat pe baza unor falsuri sute sau mii de hectare de pământ sau imobile valoroase în centre de mari orașe? În marea lor majoritate, sunt liberi, au afaceri prospere sau chiar ne conduc destinele.

Reporter: Ce vă spunea mama dvs despre acea perioadă? Cum ati ajuns să împrăștiați manifestele? Anticipați momentul percheziției, al arestului?

Leontin Iuhus: Acea perioadă am trăit-o împreună(…) O vedeam cu ochii mei. Mama îmi povestea mai mult de perioada trăită de ea înainte de comunism, când România a avut o perioadă înfloritoare sub un Suveran care a creat Universități și instituții culturale de bază.

 Eu eram mai realist, știam că vom fi arestați(…) I-am și spus mamei, atunci când m-a rugat să o însoțesc că nu prea are rost să mergem… vom fi arestați înainte să împrăștiem manifestele… Dar, bineînțeles, seara am venit să o însoțesc. De data aceasta ea era cea care nu mai voia să mă ia și pe mine, pentru a nu mă expune unui eventual arest. Așa că am luat-o de mână spunându-i: „Acuma, gata! Mergem! Si-am mers. Și nu am avut dreptate. Nu ne-au arestat înainte de-a termina… Ne-au arestat dimineața. Dar a fost frumos!

 „ Știam că vom fi arestați!”

Reporter: Cine a dezamăgit-o cel mai mult pe mama dumneavoastră, privind retrospectiv?

Leontin Iuhus: Pot să vă spun cine nu a dezamăgit-o niciodată pe mama: Majestatea Sa Regele Mihai. Nici înainte de 1989, dar nici după!

Reporter: Cum erau relațiile interetnice în acea perioadă? Cum le percepeți acum?

Leontin Iuhus: Eu nu m-am confruntat cu vreun conflict sau cu vreo animozitate interetnică înainte de 1989. Indiferent că e vorba de copilăria fragedă, liceu, facultate sau, apoi, locurile mele de muncă eram în colectivități mixte: români, maghiari, câțiva evrei care în majoritatea lor se considerau maghiari și foarte puțini etnici germani. Dar prieteniile nu se legau pe criterii etnice! De mic copil am avut și prieteni maghiari.

Părinții care trecuseră prin perioada de ocupație maghiară și suferiseră, ne povesteau cum a fost dar niciodată nu cu ură sau cu sentimente revanșarde. Dimpotrivă, de câte ori, după 1989, se isca vreun conflict interetnic încercau să se pună în locul maghiarilor pentru a înțelege cum gândesc aceștia, știind ce înseamnă să trăiești ca minoritar între majoritari.

Acum îmi dau seama că aceste conflicte interetnice, bineînțeles izvorâte din niște rădăcini istorice adânci, pe care nu vrem să le uităm, așa cum ar fi firesc, au fost folosite, ațâțate, ba chiar provocate de acei politicieni care au rămas cu o singură învățătură din toată moștenirea antichității: „divide et impera”.

Reporter: De unde credeti că venea curajul mamei dumneavoastră?

Leontin Iuhus: Din frică… Adică, așa cum a spus-o și ea, era la fel de fricoasă ca și restul românilor. Dar a făcut zilnic exerciții pentru a scăpa de frică.

Reporter: Ce ați admirat cel mai mult la mama dumneavoastră?

Curajul a venit din frică!”

Leontin Iuhus: Tocmai această putere de a se elibera de frică.

Reporter: Care au fost ultimele cuvinte ale mamei dumneavoastră? Vi le amintiți?

Leontin Iuhus: Ultimele noastre cuvinte au fost un ”Tatăl nostru” pe care i l-am spus într-o noapte de mai, ținând-o de mână și pe care ea îl îngâna prin aproape imperceptibile mișcări ale buzelor și o ușoară strângere de mână(…)

Reporter: Ce vă propuneti în continuare prin proiectele  Fundatiei Doina Cornea?

Leontin Iuhus: Profit acum, pentru că sunteți prima care îmi puneți întrebări după finalizarea înregistrării fundației pentru a cere sprijinul societății în realizarea acestor proiecte.

Am înființat ca departamente ale fundației:

Centrul pentru Investigarea Crimelor Comunismului din România care, sub coordonarea lui Marius Oprea și sub conducerea executivă a lui Gheorghe Petrov vor continua activitatea pe care au desfășurat-o timp de cincisprezece ani sub diverse forme de organizare – căutarea, identificarea și deshumarea victimelor ucise mișelește în timpul regimului comunist din România. Toate acțiunile noastre se vor desfășura în colaborare cu AFPDR și, acolo unde este cazul sub coordonarea Parchetului Militar.

În acest an, în afară de șantierul arheologic de la Caransebeș care a avut deja loc mai avem planificate șantiere arheologice la Periprava (3-18 iulie, jud. Tulcea), Insula Mare a BrăileiTârgu OcnaLugojSatul Nou (jud. Mureș), Sighetul Marmației și Mușca (jud. Argeș). Bineînțeles, toate aceste cercetări necesită bani. Mulți bani. Orice sumă primită ca donație de la persoane fizice sau juridice reprezintă un pas spre aflarea adevărului.

   Muzeul Rezistenței Împotriva Comunismului din România. Aici vom expune, în afara obiectelor existente deja din campaniile anterioare, toate obiectele ce le vom găsi în viitoarele șantiere arheologice. De asemenea facem un apel la toți foștii deținuți politici sau familii ale acestora să ne doneze orice obiect sau document care poate fi păstrat în siguranță în acest muzeu. Altfel, încet, încet există riscul ca toate urmele acelei perioade triste să se piardă.

Desigur, există Memorialul Sighet cu al său Muzeu al Victimelor Comunismului care, de atâția ani înlocuiește practic manualele de istorie. Suntem siguri că fiecare muzeu care arată ororile comunismului nu face decât să ne aducă mai aproape de adevăr.

   Biblioteca Doina Cornea – Bibliotecă a Rezistenței Împotriva Regimurilor Totalitare. Această bibliotecă, așa cum îi arată și numele se dorește să reunească cărți și reviste care să aibă ca principală tematică rezistența împotriva comunismului dar și a altor regimuri totalitare din lume. Pentru completarea acestei biblioteci vom fi onorați să primim donații de carte de la persoane fizice, ONG-uri, edituri etc.

  Editura Fundației Doina Cornea își propune să tipărească sau retipărească volume relevante din opera Doinei Cornea sau despre Doina Cornea. De asemenea, pot fi și despre restituirea istoriei perioadei negre a României sau alte domenii de interes.

 Pentru anul 2022, pregătim o expoziție de pictură și desen Doina Cornea, care va fi găzduită de Muzeul de Artă din Cluj într-un spațiu foarte generos.. Aceasta va fi mai mult decât o expoziție de pictură, vom încerca să scoatem în evidență întreaga personalitate a Doinei Cornea.

Cine a fost Doina Cornea

Doina Cornea a fost o publicistă și disidentă anticomunistă, cooptată în Consiliul Frontului Salvării Naționale în decembrie 1989.

Potrivit Wikipedia, Doina Cornea s-a născut în 30 mai 1929 în Braşov. Tatăl ei, Iacob Cornea se trăgea dintr-o familie de ţărani din satul Ileni, pe atunci aparţinând judeţului Făgăraş. Mama ei, Maria Cornea (născută Moga)era originară din Apahida, sat din județul Cluj.Este prima persoană din România care a avut curaj să spună că nu are încredere în Ion Iliescu, devenit președinte al României, imediat după decembrie 1989.

A fost urmărită permanent până la 21 decembrie 1989. A participat la manifestația stradală de la Cluj din 21 decembrie 1989, sub gloanțe. A publicat peste 100 de articole în ziare și reviste internaționale. A decedat în anul 2018. Cea mai cunoscută lucrare se numește Puterea fragilității(lucrare din categoria memorii-jurnal)

Violeta Alexandru și-a ales tabăra! Îi transmite lui Cîțu că în PNL nu există „suflu nou” și „suflu vechi”

Violeta Alexandru - Foto Bursa.ro -
Violeta Alexandru - Foto Bursa.ro -

Aflata la Vâlcea, cu ocazia alegerilor interne din cadrul filialei liberale, Violeta Alexandru le-a spus liberalilor vâlceni că în partid ar trebui să fie vorba mereu despre echipă, nu despre un personal „mesianic”, făcând referire la ultimele declarații ale premierului Florin Cîțu, cel care s-a autocaracterizat în repetate rânduri, ca fiind un salvator al liberalismului românesc.

Violeta Alexandru: „La Palatul Victoria, președintele Orban avea un ritm de lucru triplu față de cel pe care eu îl am și credeți-mă că nu este bazat pe lene”

În cadrul aceleiași întâlniri, Violeta Alexandru a mai spus că l-a respectat „enorm” pe Ludovic Orban, pentru forța de care a dat dovadă, în luarea deciziilor. „Să știți că mi se pare că avem obiceiul în spațiul ăsta public de a fugi puțin de decizii și de a le lăsa în altă parte. Și-a asumat toate deciziile, chiar și deciziile echipei. Nu e puțin lucru pentru un lider. Văzându-l cât lucrează mai mult am simțit nevoia să știe că se poate baza pe echipa sa. Nimic nu se poate face singur. Nu există… suflul nou și personajul mesianic care rezolvă totul. De fapt și de drept, este vorba de echipă”, le-a mai spus Violeta Alexandru liberalilor din Vâlcea, potrivit Mediafax.ro.

Mai mult, Violeta Alexandru este de părere că nu ar exista, în PNL, un „suflu nou” sau un „suflu vechi”. „Nu cred că aceasta este abordarea corectă. Am văzut oameni în vârstă, cu păr alb, care au idei cu mult mai originale și creative decât unii dintre cei mai tineri au avut. Am văzut oameni cu experiență în partid și îi respect”, a mai punctat Violeta Alexandru, cea care pare să fi ales deja o tabără, mai ales în contextul în care premierul Cîțu a afirmat că în Partidul Național Liberal ar fi nevoie de un suflu nou, așadar a decis să candideze, tocmai pentru a schimba fața PNL.

Congresul PNL va avea loc în data de 25 septembrie. Bătălia finală va fi dată între Ludovic Orban și Florin Cîțu.

Citește și: Rafila vrea să reinventeze Legea Sănătății

Rafila vrea să reinventeze Legea Sănătății

Alexandru Rafila (captură video)

Medicul, social democratul și vicepreședintele Camerei Deputaților, Alexandru Rafila, este de părere că Legea Sănătății ar trebui să sufere câteva schimbări, de vreme ce, în forma sa actuală, legea nu acoperă necesitățile curente. Rafila se referă, în acest caz, la asisțența medicală, însă și la modul în care profesia este reglementată. „Elaborarea de către minister sau poate va fi nevoie de o lege în Parlament, în ceea ce priveşte pregătirea în caz de pandemie sau de altă urgenţă majoră de sănătate publică, cred că ar trebui să fie în dezbatere parlamentară sau în atenţia Ministerului Sănătăţii”, a declarat Alexandru Rafila.

Alexandru Rafila: „Actuala Lege a sănătăţii din 2006 a suferit multe modificări”

Mai mult, deputatul Rafila a mai spus că este de părere că este neaparată nevoie de o regândire a principalelor capitole care se referă la asistenţa medicală, la modul de reglementare a profesiei, astfel că Legea ar trebui să intre rapid în atenţia Parlamentului. „Împreună am putea să găsim soluţii pe care să le punem la dispoziţia Ministerului Sănătăţii, încât legislaţia românească nu numai să existe, ci şi să fie pusă în aplicare în aceste domenii”, a mai declarat Rafila, astăzi.

Citește și: Mihai Tudose: „Comparaţia cu domnul Cîţu mă face să mă duc să mă sinucid”

Rafila mai spus, de asemenea, că ar fi trei elemente importante legate de funcţionarea sistemului de sănătate, toate trei trebuind să fie analizate ce se încheie pandemia. Deputatul a vorbit despre îmbunătăţirea sistemului de sănătate publică, acces nelimitat al oamenilor la servicii medicale românești și asigurarea asistenţei medicale din spitale, fără limite.

Bărbat prins în flagrant pe când dădea mită unui polițist. Îi promisese 8.000 de euro

Un șofer din Sălaj a fost reținut ieri, iar astăzi a fost arestat preventiv, după ce a fost prins în flagrant în momentul în care încerca să mituiască un polițist cu nu mai puțin de 8.000 de euro.

Potrivit Direcției Generale Anticorupție, bărbatul, care deja era cercetat într-un dosar penal, a încercat să îl ademenească cu această sumă de bani chiar pe un șef de post de poliție, însă omul legii i-a făcut un denunț.

Ieri, polițiștii anticorupție ai Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Sălaj, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj, l-au prins în flagrant.

În cauză, șeful Postului de Poliție Poiana Blenchii din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Sălaj a sesizat faptul că o persoană cercetată într-un dosar penal pentru săvârșirea unor infracțiuni privind regimul circulației pe drumurile publice i-a promis, cu titlu de mită, suma de 8.000 euro pentru soluționarea favorabilă a dosarului.

Ca urmare a acțiunii de prindere în flagrant, procurorul a dispus reținerea pentru 24 de ore a celui care a dat mită, iar în cursul acestei zile a fost prezentat Tribunalului Sălaj cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile, măsură aprobată de către instanță. Cercetările sunt continuate sub aspectul săvârșirii infracțiunii de dare de mită”, au transmis cei de la DGA.

Cum a ajuns Ungaria să cumpere „ bucăți” din Transilvania. Războiul s-a mutat în instanță

sursă foto: Wikipedia

Încă nu s-a stabilit un termen de judecată în cazul anulării contractului de vânzare-cumpărare a unuia dintre cele mai reprezentantive imobile din România. Castelul Wesselényi a fost achiziționat de Ungaria prin societatea Manevi Zrt. Compania este deținută în totalitate de statul maghiar. Reprezentanții Consiliului Județean (CJ)Sălaj susțin că totul s-a făcut ilegal. Au solicitat anularea vânzării și așteaptă confruntarea în instanță. Autoritățile spun că au fost luate prin surprindere. Planurile erau cu totul altele. Ansamblul Wesselényi  urma să fie reabilitat cu bani publici pentru a resuscita turismul național.

„În paralel cu solicitarea dreptului de preemțiune( n.r drept de întâietate la cumpărare) proprietarul monumentului istoric a încheiat cu o terță parte un antecontract. A ignorat dreptul de achiziție al autorităților locale. La scurt timp, compania Micro Vision Consult SRL a revândut castelul și a ajuns în patrimoniul statului maghiar”, au precizat oficialii județului Sălaj.

De ce crede statul român că a fost „ tras pe sfoară”

Consiliul Județean Sălaj ne-a detaliat achiziția considerată ilegală.  În realitate, proprietarul monumentului istoric, Andrei Ianicicău, a încheiat un antecontract de vânzare -cumăpărare cu firma de consultanță Micro Vision Consult SRL, fără să țină cont de dreptul de achiziție pe care îl au autoritățile publice.

Primul termen de judecată ar putea fi programat în luna septembrie ac, după vacanța judecătorească.

Achiziția castelului Wesselényi din Jibou, ilegală în opinia reprezentanților CJ Sălaj, are efecte economice și politice asupra României.

Ce impact are asupra țării noastre această achiziție

Ansamblul este evaluat la suma de 900 000 de euro și era o piesă-cheie pentru patrimoniul și turismul României.

Totodată, cumpărarea indirectă a unor imobile de către statul maghiar tensionează relațiile diplomatice.

Spre exemplu, într-o adresă oficială, Ministerul Afacerilor Externe(MAE) a menționat că a solicitat în repetate rânduri Ungariei să respecte legislația privind investițiile în România. Reprezentanții MAE fac referire la respectarea independenței statului român și a limitelor privind tratamentul acordat de un stat minorității sale înrudite de pe teritoriul altei țări.

Realitatea l-a lovit în față pe Viktor Orban! Cunoscut pentru politicile sale anti-imigranți, caută acum lucrători din afara Ungariei

Foto: preluare Digi24

Cu toate că, nu demult, Viktor Orban, premierul guvernului ungar, își manifesta vehement părerea anti-imigranți, lucrurile s-au mai schimbat chiar și în Ungaria, se pare. Mai exact, roata pare să se fi întors și Viktor Orban se vede în postura de a accepta imigranți în țara pe care o guvernează, ba mai mult decât atât, chiar să încurajeze acest lucru.

Viktor Orban, nevoit să se adapteze noii realități, în pofida părerilor sale anti

Citește și: Marea Britanie, în continuare pe lista roșie

Mâna de lucru a început să dispară inclusiv în Ungaria, așadar premierul ungar, Viktor Orban, a decis să relaxeze condițiile de pătrundere a migrațior în țară. Nu neaparat din pricina unei schimbări de viziune, ci mai mult de nevoie, dat fiind faptul că nici economia Ungariei nu se află, în acest moment, într-una din cele mai bune perioade.

Așadar, potrivit lui Peter Szijjarto, ministru Afacerilor Externe în Ungaria, companiile vor avea dreptul de a recruta forță de muncă calificată și din țările non-euro. Prin această măsură, se țintește spre o creștere economică de 5,5%, conform planului inițial de la începutul anului, informează Bloomberg.

Miza este, firește, una pe cât de administrativă, pe atât de politică, de vreme ce premierul Ungariei a promis reducerea taxelor pentru familii, la începutul anului, dacă economia înregistrează creșterea menționată mai devreme. Astfel, prin această măsură, premierul speră că va putea să-și onoreze promisiunea.

Mai mult, Ungaria urmează să ofere împrumuturi subvenţionate de stat companiilor locale care vor aplica măsuri în conformitate cu mediul, a mai anunțat ministrul Peter Szijjarto.

De altfel, vechea măsură, demisă acum, ce prevedea ostilitatea față de forța de muncă venită din afara Ungariei nu este singura de acest fel, aplicată de premier. Cea mai recentă este cea împotriva comunității LGBTQ+ din țară, măsură vehement condamnată de Uniunea Europeană. Însă dacă în ceea ce privește migranții, acesta s-a arătat dispus la un compromis, în cel de-al doilea caz devine aproape imposibil ca premierul să-și înmoaie deciziile.

Chirurgul Gheorghe Neață arestat, cu toate că-și făcea rugăciunea în fiecare zi

Sursă foto: www.antena3.ro
Sursă foto: www.antena3.ro

Gheorghe Neață, chirurg la Spitalul Județean de Urgență din Târgu Jiu, a fost reținut ieri.

Nu prea concepea să-și facă meseria, fără niște atenții destul de consistente, din partea pacienților. În numai 10 zile, a luat mită de 13 ori. Asta doar ca exemplu.

Sătui să-i umfle buzunarul, mai mulți pacienți l-au denunțat, procurorii și polițiștii l-au filat și, în cele din urmă, l-au reținut.

Nici măcar nu e prima dată când medicul are probleme cu legea. În 2005, primea închisoare cu suspendare și 80.000 de lei de plătit unui pacient, pe care l-a anesteziat în locul specialistului. Pacientul a rămas paralizat, medicul a plătit, dar nu s-a lecuit.

Gheorghe Neață – un chirurg credincios

Nu ar fi nici primul, nici ultimul medic prins cu mâța în sac. Cu mâna în buzunarul altuia. Cu cererea de plocon. Mă rog, ați prins ideea.

Ce are Gheorghe Neață special, în schimb, e profunda lui credință.

Spuneam că procurorii l-au filat. Pe lângă dovezi că cerea bani pacienților și, dacă nu-i primea, refuza să opereze, înregistrările mai surprind și partea credincioasă a chirurgului.

”Doamne, Maica Domnului, dă-mi sănătate, bani mulți, bine lui A…. ferește-mă de boală, ferește-mă de procurori”.

Conform surselor, cam acesta era ritualul zilnic al chirurgului, înainte de a începe, efectiv, să lucreze. Și să-i lucreze și pe alții, la portofele.

Când rugăciunile se dovedesc inutile

Cel puțin parțial. Despre starea lui de sănătate nu știm prea multe. Bani mulți – a făcut, nu spunem nu. Numai în seiful din birou, procurorii au găsit, la percheziție, 71.000 RON.

Da` cred c-a cerut cam mult, cam prea deodată, și de la puterea nepotrivită. Că faza cu procurorii n-a mai ajuns să fie îndeplinită.

O fi fost prea lungă rugăciunea. O fi fost vreo antiteză, acolo, în toată ruga lui. Cert este că pioșenia cu furtișagurile nu se prea pupă.

O fi fost sărac, săracul…

Vorbim despre un chirurg cu un salariu de 15.000 RON pe lună. Și cu depozite bancare în cuantum de peste 1.400.000 lei. Sărac în bani, nu-mi prea pare.

Și, luat altfel, putea fi sărac lipit pământului. Teoretic, în primul rând este medic. Datoria lui supremă e să salveze vieți, nu să facă bani. Nu să salveze vieți, doar dacă pacienții cotizează, direct în buzunarul lui propriu și personal.

Mi se pare normal să fie plătit pentru serviciile prestate. Dar plata aia vine sub forma salariului (sau a onorariului, dacă vorbim de un cabinet privat), nu sub forma unui plic cerut și strecurat ilegal.

Și nu știu ce e mai grav: c-a ales să profite de disperarea unor oameni, pentru a-și face buzunarul (mai) gros sau că a crezut că Divinitatea (orice înseamnă asta, pentru fiecare dintre noi) o să-l ajute. Să facă rău, nu bine.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ceață
5.9 ° C
6.6 °
3 °
86 %
2.1kmh
1 %
vin
5 °
S
9 °
D
10 °
lun
9 °
mar
9 °

Ultimul articol

Acordul UE–Mercosur este expresia cea mai concretă a eșecului de guvernare și pare că...

În ultimii ani, Uniunea Europeană a construit un discurs public obsesiv despre siguranță alimentară, sănătate publică și protecția consumatorului. În paralel, aceiași decidenți au...

Cristian Popescu Piedone, un actor-cheie în noua ecuație administrativă a Capitalei

Un moment de tranziție pentru administrația Bucureștiului Depunerea jurământului de către Ciprian Ciucu în funcția de primar general al Capitalei marchează începutul unei etape administrative...

Ludovic Orban se întoarce „acasă” și anunță că Forța Dreptei urmează a fuziona cu...

După o lipsă de câțiva ani din PNL, partid pe care l-a și condus, Ludovic Orban ar putea renunța la partidul pe care l-a...