Liderul Uniunii Democratice Maghiare din România (UDMR) Kelemen Hunor, a anunțat că medicii riscă să nu își primească salariile dacă nu se formează de urgență un guvern. Mai mult, liderul maghiarilor a precizat că s-a amânat destul formarea unui Executiv, iar partidele politice trebuie să ajungă la un consens. „Sper că săptămâna următoare se va întâmpla. Avem lucrurile despre care am vorbit și nevoia de rectificare”, a declarat Hunor pentru B1Tv.
Demnitarul a amintit că 74 de mii persoane riscă să nu primească salariu dacă nu se face rectificarea. „Cei de la UPU, medicii rezidenți, cei de la DSP-uri. Cei care sunt plătiți de la minister. (…) Au zis că se poate face aceată modificare și prin amendament la rectificarea trecută, în Parlament”, a mai adăugat liderul UDMR.
Kelemen Hunor: „Mai puţine orgolii, un ego un pic mai mic”
Liderul UMDR e de părere că e nevoie de înțelegere și compromis pentru formarea unui nou guvern. Totodată, Hunor recomandă liderilor de la PSD și PNL să se accepte unul pe celălalt. În special dacă se merge pe varianta unei rotații de premieri.
„Eu pot să lucrez şi cu Florin Cîţu, şi cu Marcel Ciolacu. Pot să lucrez cu cine vine din partidul cu care sunt în coaliţie. Dar nu e treaba mea să impun sau să exclud pe unii şi să includ pe alţii”, a mai precizat Kelemen Hunor, relatează g4media.ro.
Demnitarul a mai amintit că viitorul premier ar trebui să fie președintele partidului din care face parte. Întrebat dacă la consultările cu Klaus Iohannis va fi prezentat un singur nume, Kelemen Hunor a precizat că ar fi „de râsul lumii” să se prezinte cu 3 propuneri. „Acum trebuie să meargă partidele cu soluţia gândită, stabilită, decisă, la preşedinte. Vom vedea. Nu vreau să fac prognoze meteo în politică”, e de părere președintele UDMR.
Fostul vicepremier din Guvernul Cîțu, Dan Barna, consideră că alianța dintre PSD și PNL va eșua. El crede că există o șansă pentru refacerea coaliției de guvernare USR-PNL-UDMR, chiar dacă Dacian Cioloș a precizat clar că partidul intră în opoziție.
Taxa pe lux nu ar aduce beneficii statului român. Este concluzia la care a ajuns, aseară, Mircea Badea.
Aflat la o emisiune difuzată de postul de televiziune Antena 3, Mircea Badea a explicat de ce taxarea românilor bogaţi reprezintă o acţiune greşită.
Un busniess legal înseamnă plus valoare, în timp ce afacerile ilicite ar trebui pedepsite legal
Omul de televiziune este de părere că există o discrepanţă majoră între românii care s-au îmbogăţit prin forţele proprii şi cei care au făcut averi în mod ilegal.
Punând accept pe partea corectă a afacerilor existente în România, Badea a precizat că bogații (care au devenit bogați prin business) produc bani, locuri de muncă, adică aduc un plus de valoare în ceea ce priveşte economia statului român.
“Clar nu știe statul ce să facă mai bine decât sectorul privat cu banii respectivi, când vorbim despre business. Când vorbim despre cheltuielile bogaților, adică își ia bogatul yacht sau își ia bogatul avion. Pe cumpărătură, da, poți să pui taxă pe cumpărătură. Deci, dacă e o supra-taxare a businessului, nu. Dar, dacă e o taxare a cumpărăturilor, ea poate fi cel mult amuzantă, în România. Să zicem că cel puțin la nivel principial ar avea o noimă, dar ar fi amuzantă: câți își cumpără avioane și yachturi”, a explicat omul de televiziune.
Mircea Badea: taxa pe lux ar trebui să ţină cont de inflaţie
Conform explicaţiilor oferite de Mircea Badea, cheltuielile ar trebui descurajate în momentul în care se produce inflaţia.
O taxă pe lux nu va reduce cheltuiala bogaților, iar persoanele în cauză vor rămâne la același nivel de cheltuieli.
“Deci, din punct de vedere inflaționist, nu ai făcut absolut nicio șmecherie”, a conclus Mircea Badea.
În cursul săptămânii trecute, PSD a anunțat că vrea să introducă o taxă de solidaritate pe lux
Taxa urma să intre în aplicare pentru case de peste 120 mp, mașini de peste 50.000 de euro sau venituri de peste 100.000 euro pe an. În acest context, în data de 15 noiembrie, Sorin Grindeanu a anunțat că PSD a cerut date în plus de la Finanțe. Cu toate acestea, Florin Cîțu a declarat că nu înțelege utilitatea acestei taxe.
Europol a transmis, marți seară, că este în căutarea unui agent de poliție care să aibă curajul și „simțul răspunderii” să-l amendeze pe Klaus Iohannis pentru că nu a purtat mască la Congresul PNL din 25 septembrie. Sindicaliștii consideră că explicația agentului este una absurdă, iar legea se aplică în funcție de „statut, poziție socială și directivele primite de la partid”.
Reamintim că agentul constatator nu l-a amendat pe șeful statului deoarece nu l-a simțit pe președinte încălcând legea „prin propriile simțuri”. În postarea de pe Facebook, sindicatul Europol e de părere că Iohannis trebuie sancționat, cum „au fost sancționați sute de mii de români simpli”.
„Wanted! Se caută polițișt!!”
Anunțul Sindicatului Europol vine după ce Secția 2 Poliție București a precizat că nu l-a sancționat pe șeful statului deoarece nu a existat nicio sesizare la 112.
„Această justificare tembelistă reprezintă o jignire adusă inteligenţei românilor. Ei au îndurat toate restricţiile aplicate după ureche şi trădează cancerul politic care s-a infiltrat în MAI”, au mai scris pe Facebook cei de la Europol. Bărbatul care a cerut ca Iohannis să fie amendat este acelaşi care a solicitat informaţii în legătură cu prezenţa preşedintelui, fără mască, la Biserica Evanghelică din Sibiu.
Președintele Klaus Iohannis a fost surprins, în timpul Congresului Partidului Național Liberal (PNL), fără mască. Reamintim că pentru încălcarea normelor referitoare la limitarea pandemiei la Congreul care a reunit 5 mii de participanți, Partidul Național Liberal a fost sancționat de polițiști cu 10 mii de lei.
Iohannis și purtatul măștii
Duminica trecută, Iohannis și soția sa nu au purtat mască de protecție, la Sibiu, chiar dacă legea intrată în vigoare obligă acest lucru. Municipiul depășise, în acea perioadă, incidența de 6 cazuri la mia de locuitori.
Totodată, președintele României a fost huiduit la intrarea într-o biserică din Sibiu. O femeie i-a strigat „Jó napot kívánok, PSD!”. Celebra frază pe care președintele României a spus-o într-o declarație de presă în aprilie 2020. De asemenea, un bărbat a avut asupra lui o hârtie pe care era afișat mesajul „La biserică…degeaba”.
Șeful statului a mers, împreună cu soția, la Biserica-Catolică „Sfânta Treime” din Sibiu. Iohannis nu s-a oprit să vorbească cu protestatarii și nici nu a făcut nici un fel de declarații.
Invitat la o emisiune la Digi24, fostul președinte USR Dan Barna consideră că alianța PSD-PNL nu va funcționa. Mai mult, el a precizat că dacă înțelegerea se va rupe, refacerea coaliției USR-PNL-UDMR este destul de mare, asta în contextul în care Dacian Cioloș a anunțat că USR intră în opoziție.
Dan Barna e de părere că Partidul Național Liberal (PNL) s-a transformat în „partid remorcă și agățat de PSD”. „Ce poate să fie mai tragic decât un partid care se declară urmașii brătienilor decât să ajungă în halul în care a ajuns asta PNL?”, a spus vicepreședintele USR, relatează Digi24.
Dan Barna: „Coaliția nu va funcționa, asta o știe orice român”
Fostul vicepremier din Guvernul Cîțu e optimist și crede în refacerea coaliției USR-PNL-UDMR, dacă negocierile cu social-democrații vor eșua. Mai mult, Barna consideră că în 2024, țara are nevoie de o guvernare de dreapta cu „o bucată care poartă astăzi tabla ruginită a PNL”.
Totodată, Barna a mai spus că varianta premierului prin rotire nu reprezintă altceva decât „o garanție că această coaliție nu are șansă să funcționeze”. „Acest bambilici între premieri e cea mai sigură garanție că această coaliție nu are șansă funcționeze. Ciolacu odată numit premier e puțin probabil să spună că e suficient, nu mai vrea să fie premier”, a mai declarat Dan Barna.
Chiar dacă conducerea USR a decis să nu susțină un viitor guvern format din liberali și social-democrați, Barna e convins că există în PNL „germenii unei posibile colaborări viitoare”. „Știu că există în PNL o bucată care nu participă la aceste negocieri, și care ar putea să conțină germenii unei posibile colaborări viitoare”, a mai spus Dan Barna.
Reamintim că președintele Partidului Național Liberal (PNL) a anunțat marți seara că a fost votat sistemul alternativ de premieri. De asemenea, Florin Cîțu a mai precizat că mandatul nu a fost schimbat, astfel el rămâne la fel, de „formare a unei majorități în jurul PNL, cu premier liberal”. Premierul demis Florin Cîțu a mai adăugat că o viitoare coaliție trebuie să meargă la consultările cu Klaus Iohannis cu un singur nume de premier.
Într-o perioadă în care sportul devine Cenușăreasa societății românești, nu se putea ca la Ploiești lucrurile să stea altfel. Și dacă toată lumea vorbește doar despre ratarea calificării echipei naționale de fotbal la Campionatul Mondial, noi vă vom povesti despre modul în care practicanții înotului sunt umiliți la Ploiești, oraș care a dat României o campioană mondială la acest sport: Tamara Costache.
Din păcate Ploieștiul are un singur bazin în care se poate practica sportul de performanță și mai multe piscine private, neconforme standardelor minime pentru practicarea înotului.
La începutul acestei săptămâni, DSP Prahova a decis închiderea bazinului Vega, aflat în administrarea Clubului Sportiv Municipal Ploiești, pe motiv că rezultatele analizelor recoltate de inspectorii DSP Prahova au certificat faptul că în apă sunt urme de fecale (enterococi streptococci fecali). În aceeași apă s-a evidențiat prezența bacteriei pseudomonas aeruginosa. Și asta în condițiile în care valoarea admisă este 0 în ambele cazuri. Bacteria respectivă este cea care provoacă infecții nosocomiale. Analizele au mai arătat și prezența unor bacterii de tipul coliformii totali.
Extrem de senin, actualul director al CSM Ploiești, Ștefan Grozea, personaj care nu a practicat niciodată vreun sport, a anunțat că sportivii clubului vor efectua antrenamente gratuite într-o piscină privată. Simplu, dacă citești, complicat dacă vorbești despre înot de performanță, care nu poate fi practicat în piscinele mici, improprii pentru pregătirea viitorilor campioni.
Cât despre problemele apei…de vină ar fi vechimea bazinului și nu faptul că angajații CSM Ploiești nu au nicio treabă cu întreținerea unui astfel de obiectiv. Actualul șef al bazinului, Claudiu Coman, a fost înainte de numirea în funcția de la Bazinul Vega, șef la Hipodromul Ploiești!
„Nu este exclus ca prezența bacteriei, identificată în special în spitale, să aibă drept cauză vechimea faianței. Apa din bazin este cristal, iar din punct de vedere al curățeniei nu poate fi imputat nimic. Este posibil ca vechimea bazinului să fie una dintre cauze.
Buletinul de analize a evidențiat și urme de fecale, însă este posibil ca probele să fi fost efectuate imediat după antrenamente la care participă chiar și 180 de copii/zi de la școlile cu profil sportiv, de la CSM Ploiești, dar și de la CSS și Petrolul. Vorbim de copii mici. Mentenanța pentru apă este făcută la zi”, a anunțat directorul Ștefan Grozea, cunoscut ca fiind un prieten apropiat al fostului procuror DNA Portocală (Mircea Negulescu).
Istoria Bazinului! Vega s-ar putea reîntoarce oricând la MTS
Povestea Bazinului Vega este una interesantă, am putea spune. În anul 2009, când primar al Ploieștiului era tot liberalul Andrei Volosevici (pe atunci reprezentant PDL), Guvernul României decidea trecerea obiectivului respectiv din domeniul public al statului român și administratea Ministerului Tineretului și Sportului în domeniul public al Municipiului Ploiești și administrarea Consiliului Local Ploiești.
În Hotărârea de Guvern aprobată pe 23 septembrie 2009 (FOTO) și semnată de premierul Emil Boc se specificau obligațiile Consiliului Local al Municipiului Ploiești.
“Consiliul Local al Municipiului Ploiești are obligația de a realiza lucrări de modernizare ale acestor obiective în termen de 2 ani de la data preluarii acestora”!!!! Au trecut de atunci 11 ani, primar este din nou același Andrei Volosevici, iar bazinul Vega a devenit o sursă de îmbolnăvire pentru micuții care practică sportul aici. Și vorbim de peste 500 de copiii, dintre care aproximativ 100 fac sport de performanță, având o mulțime de premii obținute la campionate naționale și internaționale. Dar la ce bun, dacă autoritățile ploieștene sunt mai preocupate de sifonarea banului public, decât de promovarea sportului de performanță?
Mai mult, aceeași Hotărâre de Guvern (1072/ 2009) spune clar că în cazul în care “investițiile nu sunt realizate în termenul stabilit, obiectivele revin de drept în patrimoniul statului român și în administrarea Ministerului Tineretului și Sportului ”! Cu alte cuvinte, MTS ar putea oricând decide revenirea Bazinului în administrarea proprie, din cauza lipsei lucrărilor de modernizare.
Bazinul Vega este singurul bazin de dimensiuni olimpice din județul Prahova. Aici își desfășoara activitatea copiii care fac performanță la trei cluburi sportive: CSM Ploiești (actualul administrator al bazinului), Clubul Sportiv Școlar Ploiești și Clubul Sportiv Petrolul Ploiești. În total aproximativ 100 de copii fac performanță aici, la care se adaugă peste 400 de copii care sunt la grupe de inițiere (clasele 0, 1 a și a 2 a)! Pentru ei, prezența bacteriilor respective înseamnă că li s-a pus sănătatea în pericol, într-o perioadă în care România trece și așa printr-o criză sanitară extrem de gravă. Din păcate, informația privind închiderea bazinului și prezența bacteriilor în apă a fost preluată doar de presa locală din Prahova, Poliția și alte autorități competente neavând niciun fel de reacție!
Din păcate, chiar dacă bazinul nu era închis de reprezentanții DSP Prahova, de la 1 ianuarie 2022, activitatea urma să fie suspendată pe o perioadă nedetermiantă, pentru presupuse lucrări de renovare, lucrări pe care CSM Ploiești le execută anual. De altfel, la o socoteală simplă, CSM Ploiești a cheltuit în ultimii 5 ani peste 500.000 de euro pe aceste presupuse renovări, în condițiile în care bazinul arată în continuare deplorabil, fiind un pericol pentru sănătatea copiilor.
Autoritățile explică celor care au timp să asculte, că activitatea sportivilor va fi mutată în viitorul bazin pe care Consiliul Județean Prahova urmează al construi cu o investiție prin Compania Națională de Investiții.
Hotărârea de Guvern din 2009
Anexa HG 2009. Primăria nu a investit în modernizarea niciuneia dintre clădirile primite de la Guvern condus atunci de Emil Boc
Viitorul bazin, bun pentru inițiere, impropriu pentru performanță!
Din păcate, viitorul bazin care urmează a fi construit de Consiliul Județean Prahova la Ploiești, nu are dimensiunile necesare performanței sportive. Cu o lungime de 25 de metri poate fi folosit doar pentru inițierea sportivilor, vorbind în acest caz despre un bazin didactic. Pentru pregătirea de performanță este nevoie de o lungime de 50 de metri, distanță pe care se înoată la competițiile europene, mondiale sau olimpice. Deci automat, șansele ca Ploieștiul să mai dea vreodată o altă campioană mondială precum Tamara Costache (în prezent antrenoare la CSM Ploiești) sunt nule.
Mai mult, piscinele private din Ploiești au dimensiuni cuprinse între 10 metri și 20 metri, neputând asigura în niciun fel pregătirea sportivilor. În plus, copiii trebuie să plătească 35 de lei/ antrenament/ copil, unul dintre patronii unei astfel de afaceri anunțând că de la 1 ianuarie, tariful va crește la 70 lei/ antrenament/ copil.
Iar dacă vă spunem că un copil care practică înotul de performanță înoată în medie minim 10 kilometri zilnic, ar trebui să realizați dimensiunea dezastrului la care s-a ajuns în urma nepăsării autorităților locale ploieștene.
Din păcate, în urma acestei bătăi de joc, foarte mulți copii vor renunța la practicarea sportului și vor îngroșa rândurile copiilor cu probleme de obezitate și dependenți de gadgeturi.
Oare își va asuma cineva această responsabilitate? Va demara Ministerul Tineretului și Sportului demersurile necesare recuperării Bazinului Vega de la Primăria Ploiești? Nu de alta, dar din 2009, starea Bazinului Vega din Ploiești s-a degradat zilnic din lipsa investițiilor și modernizării promise de primarul (de atunci și de acum) Andrei Volosevici…
Liderul PNL Florin Cîțu a anunțat, marți seară, după ședința PNL că a fost votat sistemul alternativ de premieri, decizia fiind ca primul premier să fie dat de PNL. În ceea ce privește „flexibilarea mandatului” prin care numele de premier să nu fie legat de președintele partidului, așa cum au solicitat mai mulți lideri liberali, nu a fost supusă la vot.
Mai mult, Florin Cîțu a afirmat că mandatul nu a fost schimbat de la momentul la care s-a făcut anunțul în acest sens, astfel că el rămâne același, de „formare a unei majorități în jurul PNL, cu premier liberal”, care să fie chiar liderul partidului.
Cum numele lui Cîțu nu este unul agreat de către social democrați, președintele PNL a precizat după ședința din această seară că „dacă PSD se opune, vedem atunci”, urmând ca discuțiile cu PSD pe tema premierului să înceapă mâine, del mai probabil după ședința de guvern.
De asemenea, Cîțu a afirmat că viitoarea coaliție trebuie să meargă la Cotroceni cu un singur nume de premier, subliniind că cei de la PSD nu sunt îndreptățiți să pună o condiție pe numele premierului în următoarele negocieri.
„Sper cât mai rapid să avem Guvern. Ministerele avizatoare o să fie împărțite. Nu am discutat despre extrageri, sunt negocieri. Un minister avizator (n.r. – Ministerul Finanțelor, la cel care nu dă premierul, și Ministerul Justiției) merge la un partid și altul la celalalt. PNL nu a pus o condiție pe numele celor de la PSD pentru funcția de premier”, a spus Florin Cîțu.
De altfel, o împărţire urmând a fie şi în cazul Ministerelor Apărării şi Internelor, iar pe surse liberale, potrivit Adevărul, partidul care va da premierul nu va avea funcția de secretar general al Guvernului, urmând ca la a doua „rotație” să se facă rocada intre aceste funcții, celelalte rămând pe poziția inițială.
Premierul interimar a admis că negocierile dintre PNL și PSD au fost dificile tocmai pentru că cele două partode au ideologii diferite. „Până acum ne-am înțeles pe multe capitole. Membrii BEX au spus că nu vor să renunțe la cota unică”, a completat Cîțu.
Purtătorul de cuvânt al PSD Radu Oprea a afirmat, la Profit News, că este dificil de explicat populației de ce ar reveni la Palatul Victoria Florin Cîțu, cel demis prin moțiune de cenzură. Mai mult, Oprea susține că acest lucru este greu de înțeles nu doar de electoratul social democraților, ci și de restul cetățenilor.
Cum PSD nu agrează ideea cu Florin Cîțu la Guvern, iar cea a lui Nicolae Ciucă este respinsă de șeful liberalilor, Radu Oprea susține că trebuie luată o decizie cât mai rapid, în contextul în care deja s-a tărăgănat mult prea mult, iar răbdarea românilor pare că se apropie de limită, subliniind că nu are o preferință, câtă vreme măsurile care trebuiesc luate imediat pot să fie luate. „Vorbesc şi de măririle de pensii şi alocaţii şi vorbesc şi despre a pune în aplicare imediat legea privitoare la plafonarea şi la compensarea facturilor la energie electrică şi la gaze (n.r. legea este aprobată, însă lipsesc normele de aplicare)şi la tot ceea ce înseamnă lupta cu pandemia şi scăderea accelerată a numărului de îmbolnăviri şi a presiunii pe spitale. Plus că nu e foarte clar ce se întâmplă cu şcolile”, a declarat Radu Oprea la profit News.
Încredere peste noapte
Din partea liberalilor, Daniel Constantin afirmă că este nevoie de formarea unui guvern cât mai rapid, dar în același timp subliniază că este foarte greu să se construiască încrederea peste noapte, temându-se că un premier social democrat nu ar implementa măsurile liberale, însă aceiași problemă este și de partea PSD, care ar purea considera că liberalii nu vor implementa măsurile sociale, anunțate pentru perioada următoare.
„Există voință politică să se facă un guvern cât mai repede pentru că știu că toată lumea așteaptă asta, să ne ocupăm de ce e cu adevărat important. În programul de guvernare vor exista măsuri importante, și creșteri de venituri, nu știu dacă vorbim de creșteri de salarii, dar cu siguranță vorbim de creșteri de pensii și alocații. Va exista un procent important pe zona de investiții. Nu am ajuns la o concluzie în ceea ce privește premierul. Avem un mandat ca viitorul guvern să se formeze în jurul PNL”, a declarat Daniel Constantin, la B1 TV.
Mai mult, acesta este foarte constinet de faptul că pentru două partide cu doctrine atât de diferite va fi foarte greu acum să se construiască încrederea peste noapte. „Să avem încredere că domnul Ciolacu dacă va fi prim-ministru va implementa măsurile noastre liberale, cum și celor de la PSD le e greu. S-a găsit această soluție pentru implementarea măsurilor de stânga și de dreapta”, a explicat Daniel Constantin.
Supercom Aleea Sinaia Sect2, foto-arhivă Ziarul de Investigații
Informația a fost confirmată de Eco Sud SA, la solicitarea noastră. Următorul termen din acest caz a fost programat la data de 29 noiembrie ac, la Tribunalul București.
„Eco Sud SA a uzat de unul din instrumentele legale puse la îndemâna creditorilor față de debitorii care nu își îndeplinesc la timp obligațiile de plată asumate, sens în care a formulat cererea la care faceți referire dumnevoastră”, ne-au precizat oficialii companiei Eco Sud SA.
Mai exact, această procedură se aplică debitorilor care au o datorie mai mare de 40 000 de lei și au trecut mai mult de două luni(60 de zile) de la scadența acesteia. Companiei Supercom SA i s-a cerut un punct de vedere cu privire la această situație simultan cu cel al companiei Eco Sud SA, însă, până la acest moment nu l-a oferit.
Firma de salubritate Supercom SA, la un pas de insolvență, deși are încasări fabuloase
Această situație devine cel puțin „suspicioasă” pentru o companie așa cum este Supercom SA, care încasează bani publici pentru gestionarea deșeurilor. Eco Sud își motivează acțiunea în baza obligațiilor stabilite de lege: „proprietarii sau administratorii depozitelor de deșeuri au obligația de a plăti trimestrial contribuția la Fondul de Mediu(n.r. potrivit OUG 196/2005).
Contribuția se plătește de către operatorul care încredințează (n.r. transmite o cantitate de deșeuri) pentru eliminarea finală a deșeurile municipale, cele provenite din construcții sau alte demolări”, transmite Eco Sud SA, pentru Ziarul de Investigații(zin.ro)
De ce este important pentru cetățeni litigiul Supercom SA-Eco Sud
Cele două companii „joacă tare” pe piața gestionării deșeurilor. Este vorba despre bani publici, sănătate publică, protecția mediului.
Supercom SA derulează contracte de salubrizare cu mai multe primării din țară, iar sumele sunt fabuloase. Spre exemplu, doar în Cluj valoarea acestora se ridică la peste 130 de milioane de lei, potrivit ecointeligența.ro
Supercom, amendată pentru că lasă „zeamă de gunoaie” pe străzi
La solicitarea noastră, oficialii acestei instituții ne-a transmis că Supercom SA a fost amendată de pentru scurgerea levigatului( zeama gunoaielor putrezite) și depozitarea incorectă a gunoaielor de două ori în acest an. Cuantumul amenzilor se ridică la valoarea de 1 250 000 de lei.
În România fiecare județ deține un singur depozit ecologic gestionat de o companie, iar Bucureștiul, pe același principiu, deține un singur depozit ecologic este Depozitul Ecologic Vidra , gestionat de Eco Sud SA.
Astfel, companiile care acționează în domeniul tratării și depozitarii deșeurilor își desfășoară activitatea în regim de „monopol controlat”, așa cum prevede Legea nr. 51/2006 a serviciilor comunitare de utilităţi publice
Deputatul PSD Alexandru Rafila a afirmat, marți, după discuțiile privind introducerea certificatului verde că social democrații nu susțin amendamentele depuse de USD și PNL,potrivit cărora persoanele nevaccinate, dar confirmate Covid să își plătească serviciile medicale. De altfel, Rafila exclude total această variantă, subliniind faptul că un astfel de demers ar putea avea efect invers, un număr tot mai mare de persoane infectate nu se vor mai prezenta la spital, ceea ce ar putea duce la alte situații greu de gestionat.
„Nu s-a ajuns la o concluzie referitoare la certificatul verde. Doar vreau să vă spun că proiectul de lege care a fost respins de Senat, în momentul de faţă, are extrem de multe amendamente. Am văzut că sunt chiar 42 de pagini de amendamente pentru un proiect de lege care avea două pagini. Trebuie să le putem discuta, înţelege, în primul rând. Câteva lucruri de principiu: în mod evident, nu am fost de acord şi cred că au înţeles şi partenerii noştri de discuţie că această problemă a plăţii serviciilor medicale de către cei care nu sunt vaccinaţi este exclusă”, a spus Rafila, la Palatul Parlamentului.
Totodată, fostul reprezentant al României la OMS a subliniat că scopul pentru care s-ar introduce acest document, care atestă vaccinarea, testul negativ Covid sau trecerea prin boală, trebuie să aibă în prim plan protejarea sănătății publice, astfel încât instituțiile și școlile să poată funcționa cât mai aproape de normal. Mai mult, Rafila susține că „trebuie să existe însă instrumente măsurabile şi atunci trebuie să se ştie când îl introduci, când situaţia epidemiologică o impune şi care sunt criteriile de renunţare la certificatul verde în funcţie de un anumit context epidemiologic. Sunt nişte lucruri care trebuie să fie foarte clare, transparente şi măsurabile şi populaţia să fie informată din timp, nu în momentul în care se iau astfel de decizii”, a afirmat Alexandru Rafila.
În acest sens, de exemplu, în Austria au fost anunțate măsuri dure pentru cei nevaccinați încă de la începutul lunii septembrie, astfel că populația a avut timp să se orienteze spre vaccinare. De altfel, cei nevaccinați au nevoie de test negativ Covid pentru a putea merge la locul de muncă.
Coordonatorul campaniei naționale de vaccinare, medicul Valeriu Gheorghiță a afirmat, marți, că în urma numărului mic de persoane care au ales să se vaccineze cu serul AstraZeneca, s-a propus sistarea adinistrării acestui ser. Decizia, potrivit lui Gheorghiță, vine după ce ultimul lot de vaccin a expirat, însă acesta dă asigurări că pentru pentru cei care au programare la rapel se va face o livrare cât mai rapidă, astfel încât aceștia să îți poată încheia schema de vaccinare.
„La 31 octombrie, ultimul lot disponibil de vaccin de la compania AstraZeneca a ieşit din perioada de valabilitate, motiv pentru care a fost retras din centrele de vaccinare. Persoanele care erau programate au fost anunţate să nu se mai prezinte la programare şi vor fi rechemate în momentul în care urmează să primim un nou lot de vaccin AstraZeneca”, a declarat Valeriu Gheorghiță.
Acesta a mai transmis că au fost făcute solicitări în acest sens şi sunt aşteptate livrările cât mai repede, încât persoanele care au primit prima doză de vaccin AstraZeneca să poată să finalizeze doza de vaccinare. „Reamintesc faptul că rapelul la această doză 2 este recomandat la 8 săptămâni, însă, există un interval acceptat până la 12 săptămâni în care se poate efectua doza a doua fără să fie compromisă eficienţa şi eficacitatea”, a mai precizat Valeriu Gheorghiţă.
Potrivit raportului CNCAV, din 15 februarie, au fost administrate 852.031 de doze AstraZeneca, 433.302 de persoane fiind vaccinae cu prima doză, iar 418.724 au „schema completă”.
De la începutul campaniei de vaccinare, 7.511.621 de persoane au primt prima doză, în timp ce 6.959.077 au schema completă, iar 1.222.622 au și doza „booster”.
În România au fost disponibile patru seruri: Pfizer (rapel la 21 de zile), Moderna (rapel 28 de zile), AstraZeneca (rapel 8 săptămâni) și Johnson&Johnson (doză unică). Reamintim că doza „booster” se administrează începând din 28 septembrie, pentru primele trei vaccinuri (cu ser cu ARn mesager – Pfizer și Moderna), respectiv din 8 noiembrie pentru Johnson&Johnson, unde se poate administra chiar și serul de la Johnson&Johnson.
„Vaccinarea la chiuvetă” decredibilizează România
În ziua în care procuroii DNA au efectuat percheziții în cel mai amplu dosar privind vaccinarea fictivă, cu peste 2.000 de certificate de vaccinare emise de același centru (Vama Petea), medicul Valeriu Gheorghiță trage un semnal de alarmă cu privire la problemele, atât sanitare, cât și de imagine, cu care se poate confrunta România.
Acesta și-a arătat îngrijorarea, dar și mâhnirea, considerând că este „absolut rușinos, din punctul meu de vedere, pentru corpul medical care participă la astfel de acţiuni frauduloase şi care încurajează astfel de acţiuni”, dar în același timp a transmis că este nevoie de „toleranță zero” pentru astfel de acțiuni.
„Situaţia nu este doar una medicală, că omul respectiv îşi pune viaţa în pericol, este şi una care nu face altceva decât să decredibilizeze România, în general, la nivel mondial şi în Europa, decredibilizează foarte mult corpul medical şi tot efortul făcut de colegii noştri în această pandemie, aproape doi ani de pandemie”, a explicat Valeriu Gheorghiţă.
Președintele PNL Florin Cîțu admite blocajul în care s-a ajuns în negocierile cu PSD, dar că discuțiile sunt „într-o direcție bună”, chiar dacă sunt încă multe dintre domeniile în care nu s-a ajuns la un numitor comun. Ce altfel, Cîțu susține că această coaliție la care se lucrează intens și pentru care trebuie găsit „compromisul cel mai bun”, trebuie să fie una care să dureze, dând exemplu Olandei, care se află în negocieri de mai bine de o jumătate de an.
Pe lângă ministerele cu greutate pe care nu ar vrea să le scape din mână, dar mai ales cu poticnili pe temele populiste, în privința măririlor alocațiilor, pensiilor sau ale salariului minim, Cîțu susține în continuare că liberalii sunt cei care trebuie să dea primul premier, în contextul în care se merge pe ideea unui premier rotativ, cu mandat de 2 ani.
„Noi vrem să dăm primii premierul. Președintele are atribuțiile de a alege premierul. Noi vom veni cu o variantă, ne vom înțelege cu cei de la PSD, trebuie să mergem cu un nume. Este un premier al Coaliției. Nu va merge PNL cu un premier la Cotroceni. Atunci nu mai are sens să facem Coaliție”, a declarat Florin Cîțu. Acesta a spus că negocierile vor fi reluate miercuri și că nu vrea să grăbească lucrurile.
Cât privește coaliția, premierul interimar susține că aceasta vine după o perioadă lungă în care cele două partide au avut opinii clar diferite. „Nu aș grăbi lucrurile, vreau să facem ceva care să dureze nu să ne trezim peste două luni de zile că rupem coaliția. Dacă mai e nevoie de o zi în plus, o vom folosi. Va mai fi o discuție mâine. În Olanda sunt negocieri din martie, toată Europa e în criză. Vrem să găsim compromisul cel mai bun pentru această situație”, a mai spus Florin Cîțu.
De partea cealaltă, social democrații exclud varianta ca premierul de la PNL pentru următorii 3 ani să fie Nicolae Ciucă, dar nici pe Florin Cîțu nu îl pot accepta. „La PSD există decizia că se poate merge prin rotație. Așteptăm și de la PNL o decizie în acest sens. După aceea intrăm în negocieri și vom hotărî. Ponderile parlamentare contează cel mai mult. PSD este pregătit să ducă toate negocierile posibile ca să deblocăm (…) Să vină domnul Ciucă prim-ministru pentru următorii 3 ani este exclus”, a spus Ciolacu, marți.
„Nu îmi dau seama, e înghesuială mare”
Pe de altă parte, liderul UDMR Kelemen Hunor susține că „blocajul” vine pentru că fiecare dintre partidele care ar da premierul în varianta rotativă vrea să înceapă primul. „Colegii noştri nu s-au înţeles şi fiecare doreşte să fie primul. Ei trebuie să decidă şi am înţeles că asta va fi decizia de astăzi a liberalilor, dacă acceptă ideea de rotaţie, dar cine urcă primul, aici nu ştiu, nu îmi dau seama, e înghesuială mare”, a declarat Kelemen Hunor.
Totodată, acesta afirmă că indiferent de cel care va începe „rotativa” – o situație în premieră pentru politica românească – „o coaliţie, funcţională, indiferent cine este premierul trebuie să fie un preşedinte de partid”, a mai spus preşedintele UDMR, explicând că altfel nu va merge, fapt care nu va detensiona nici pe departe atmosfera negocierilor dintre PNL și PSD.
Două persoane au fost trimise în judecată într-un dosar de falsificare de monedă, bani pe care i-au lansat pe piață și cu care au făcut cumpărături însemnate, inclusiv bijuterii din aur alb cu diamante.
Aceasta pentru că era vorba de euro, cea mai mare valoare a unei bancnote falsificate fiind chiar de 500 de euro, au dezvăluit anchetatorii.
Însă, din ce s-a descoperit în timpul anchetei, cei doi inculpați au colaborat pentru a falsifica și folosi bancnote de 50, 100 și 200 de euro, din august anul trecut și până în februarie anul acesta. Cei doi inculpați au fost puși sub control judiciar, acuzațiile în dosarul instrumentat de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 fiind de instigare la falsificarea de monede (13 acte materiale), punere în circulație de valori falsificate (7 acte materiale), înșelăciune (5 acte materiale) și falsificare de monede (16 acte materiale).
„În perioada 19.08.2020 – 25.02.2021, un inculpat, folosind aplicația pentru telefonie mobilă „WhatsApp”, l-a determinat pe al doilea inculpat să falsifice mai multe bancnote la cupiură de 50, 100, 200 și 500 de euro, acesta procedând la falsificarea bancnotelor și transmițându-i-le primului inculpat în vederea punerii acestora în circulație.
În perioada 25.06.2020 – 07.02.2021, primul inculpat a pus în circulație bancnote falsificate în prealabil de către al doilea inculpat la cupiură de 50, 100, 200 și 500 de euro, achitând cu acestea contravaloarea a diverse bunuri (telefoane mobile, buchete de flori, verighete din aur alb cu diamante), inducând în eroare șapte persoane vătămate (dintre care două au încheiat acord de mediere cu inculpatul) cu privire la autenticitatea bancnotelor în cauză.
Cel de al doilea inculpat, în perioada august 2020 – 17.02.2021, a falsificat mai multe bancnote la cupiură de 50, 100, 200 și 500 de euro, pe care i le-a remis apoi primului inculpat, care le-a pus în circulație cunoscând caracterul fals al acestora”, se arată într-un comunicat de presă.
Cătălin Măruță nu va mai umple niciun segment orar printre emisiunile difuzate de Pro TV.
Anunțul este oficial, fiind făcut ieri chiar de postul TV,...
Ministrul Apărării, Radu Miruță, a detaliat ieri într-o intervenție la Antena 3, că vârsta de pensionare pentru angajații din ministerul pe care îl conduce,...
Un bărbat din județul Tulcea a fost trimis în judecată anul acesta, ca principal suspect într-un caz de omor care a avut loc în...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
Mai exact, această procedură se aplică debitorilor care au o datorie mai mare de 40 000 de lei și au trecut mai mult de două luni(60 de zile) de la scadența acesteia. Companiei Supercom SA i s-a cerut un punct de vedere cu privire la această situație simultan cu cel al companiei Eco Sud SA, însă, până la acest moment nu l-a oferit.
