Un bărbat din Giurgiu a sfârșit în arest ieri, după ce a încercat să se „tocmească” cu polițistul care îl prinsese beat și sub influența drogurilor la volan, pe când tranzita stațiunea Râșnov din județul Brașov.
Suma pe care i-o propusese șoferul în vârstă de 25 de ani omului legii era în final de 5.000 de lei, însă polițistul și-a anunțat colegii din cadrul Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Brașov care, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brașov, au organizat flagrantul.
S-a întâmplat ieri, 11 decembrie, când agentul de poliție din cadrul IPJ Brașov- Poliția Stațiunii Râșnov, fiind în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a oprit în trafic șoferul în cauză, iar în urma testării cu aparatul alcooltest Drager s-a constatat că acesta avea o alcoolemie de 0,24 mg/l alcool pur în aerul expirat, în timp ce aparatul Drugtest a indicat un rezultat pozitiv pentru cocaină.
De aici, șoferul din Giurgiu a fost condus la o unitate spitalicească în vederea determinării cu exactitate prezenței în organism a alcoolului și a substanțelor psihoactive prin recoltarea de probe biologice. Însă, pentru a scăpa de un dosar penal, inculpatul a încercat să cadă la o înțelegere.
„Conducătorul auto i-a promis agentului de poliție sume de bani de 500 lei, 1.000 de lei și în final 5000 de lei pentru a-l determina pe acesta să nu-și îndeplinească atribuțiile de serviciu, respectiv să nu-i fie recoltate mostre biologice.
Agentul de poliție a refuzat categoric propunerea și a anunțat ofițerii din cadrul Direcției Generale Anticorupție-Serviciul Județean Anticorupție Brașov.
Față de conducătorul auto s-a luat măsura reținerii pentru 24 de ore. Cercetările continuă sub aspectul săvârșirii infracțiunii de dare de mită”, a transmis DGA.
Horia Constantinescu, președintele Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), anunță că, de astăzi, Comandamentul de iarnă 2022 începe verificările în zonele turistice, având în vedere apropierea Crăciunului și a Revelionului, perioade pe care este de așteptat ca românii să aleagă să petreacă departe de casă.
Potrivit lui Horia Constantinescu, Comandamentul de iarnă 2022 vizează operatorii economici din Bucovina, Maramureș, Brașov, Valea Prahovei, Băile Herculane și Rânca, unde „vor fi vizate, ca de obicei, structurile de cazare, de alimentație publică și de tot ceea ce înseamnă servicii puse la dispoziția consumatorilor”.
Președintele ANPC a transmis însă un avertisment către operatorii economici care în trecut au fost prinși încălcând legislația în domeniu și s-au ales cu sancțiuni în urma verificărilor ANPC, precizând că inspectorii nu vor avea „milă”.
„Nu suntem Martorii lui Iehova! Suntem o autoritate de control, ce urmărește respectarea legalității și, automat, a consumatorilor. Nu trebuie să facem acțiuni de consiliere legate de produsele expirate, lipsa curățeniei în bucătărie și în camere. Vom învăța operatorii economici lucruri ce cu adevărat au nevoie de sfaturi.
Majoritatea acțiunilor vor fi filmate și fotografiate, iar acolo unde situația o cere, vom comunica presei și pe aplicațiile online tot ceea ce am depistat, numele operatorului economic și locația acestuia. La locațiile pe la care am mai trecut și unde au mai fost date sfaturi sau aplicate sancțiuni, nu există nicio justificare pentru avertismente. Când și dacă ne veți acuza de abuzuri, să aveți pregătite și probe nu numai zvonistică!
Ne dorim să fim surprinși plăcut și să vedem că operatorii economici din industria turismului sunt pregătiți pentru acest sezon! Zarurile au fost aruncate!”, scrie în această dimineață pe Facebook peședintele ANPC.
Politologul român Alina Mungiu-Pippidi a expus aseară, la B1 TV, opinia sa vizavi de ceea ce s-a întâmplat la reuniunea Consiliului Justiţie şi Afaceri Interne (JAI), desfăşurată la Bruxelles, când, în urma votului, România (dar și Bulgaria) au rămas în afara spațiului Schengen.
Potrivit acesteiea, cauzele sunt mai multe, care țin atât de „nepriceperea” autorităților din țara noastră, cât și a modului în care este structurat acum Consiliul JAI, având în vedere că este suficient ca un singur stat din Uniunea Europeană să se opună pentru rezultatul final.
Rezultatul final privind aderarea României la spaţiul Schengen a fost comunicat joi, după reuniunea Consiliului JAI, după veto-ul Austriei, anunțat de altfel cu câteva zile înainte. Nimic nu a schimbat opinia Austriei, care a considerat că România nu oferă un control eficient al frontierelor externe ale UE pentru reducerea intrărilor ilegale ale migranţilor pe teritoriul blocului comunitar, în special pe ruta balcanică.
Or, din ce a explicat Alina Mungiu-Pippidi, votul este încă unul politic, dictat de situația din țările care au un cuvânt de spus în ceea ce privește aderarea la Schengen.
Astfel, Alina Mungiu-Pippidi a punctat că are „o interpretare oarecum diferită a ceea ce s-a întâmplat”, arătând că are totuși „aceeași părere cu toată lumea că e o formă de ipocrizie la mijloc pentru că am fost respinși”. Însă Alina Mungiu-Pippidi a atras atenția că, în opinia sa, este vorba și despre faptul că „suntem foarte slab europeni, foarte necalificați europeni”, prin prisma faptului că autoritățile nu au știut cum trebuie tranșată situația.
„Degeaba ne dă cineva un loc la masa unde se iau deciziile, dacă tu nu știi regulamentul de vot nu știi cum se construiesc majoritățile unde se iau deciziile. Ce am văzut noi, a fost o dovadă de crasă incompetență din partea autorităților românești.
O decizie de acest gen necesită unanimitate. Câtă vreme asemenea decizii necesită unanimitate, câtă vreme imigrația este cel mai sensibil subiect pe agenda europeană, câtă vreme nu există un alt fel să te pronunți față de imigrație când ai alegeri, ceea ce ni s-a întâmplat acum cu Austria ni se poate întâmpla cu orice altă țară în care există un segment semnificativ de populație care nu vrea să aibă migranți. (…)
A ne concentra numai asupra Austriei și a relațiilor noastre cu Austria este o eroare. Suntem în situația asta pentru că o asemenea decizie poate fi blocată de un singur stat membru. Aici este problema. Nu funcționează UE atâta vreme cât un populist are niște alegeri și găsește o problemă ca să ne blocheze (…).
Aceste încercări de a reforma, de a reduce domeniile în care să poată fi exercitat dreptul de veto a fost blocat mai ales de țările din Europa de Est, cu noi în frunte. Actualul sistem de vot paralizează Europa. Orice populist care are alegeri undeva ține ostatică Europa”, a spus aceasta pentru sursa citată.
Cum era de așteptat, opoziția reacționează după rezultatul votului de ieri privind aderarea României la Schengen, USR și Forța Dreptei anunțând la unison că vor depune o moțiune simplă împotriva ministrului de Interne, Lucian Bode.
Toată împotrivirea Austriei la votul din Consiliul JAI a fost explicată prin aceea că granițele țării noastre nu sunt sigure în ceea ce privește migrația ilegală, așa că ar fi oarecum logic că opoziția îi vrea capul ministrului care are ca responsabilitate și Poliția de Frontieră.
Într-un video postat pe Facebok însă, Cătălin Drulă, lider al USR, face referire și la „o diplomație neîndemânatică”, trecând însă rapid la motivul pentru care Bode este principalul acuzat.
Drulă a subliniat că „pentru acest eșec trebuie să existe și responsabili”, accentuând că abia în ultimul moment au existat „niște pseudo-eforturi ridicole”, dincolo de ceea ce înseamnă „diplomația serioasă”.
Revenind rapid la ministrul de Interne, liderul USR a subliniat că „PNL, în frunte cu Lucian Bode, trebuie să își asume eșecul votului pentru aderarea României la Schengen”.
„USR depune luni, alături de Forța Dreptei, o moțiune simplă împotriva acestui ministru. Este a doua moțiune împotriva lui Lucian Bode. Are nenumărate motive pentru a pleca din funcție, de la plagiat la licitații aranjate. Dar cel mai grav este dosarul Schengen, cu o afectare incalculabilă a viitorului economic al României.
Nu putem avea un ministru de Interne de mâna a treia în Europa. De aceea vom depune această moțiune simplă și ne așteptăm ca orice parlamentar român responsabil să o voteze”, a explicat Cătălin Drulă.
În octombrie, cele două partide de opoziție au dat mâna pentru moțiunea intitulată „Siguranță și încredere sau debandadă și furt? Ministrul Bode trebuie să răspundă pentru dezastrul creat”, nemulțumirile excaladând în contextul achiziționării BMW-urilor de către MAI.
Acum, potrivit lui Ludovic Orban, cel care de altfel l-a și propulsat pe Bode ministru, inițial Transporturi, actualul ministru de Interne trebuie să răspundă „pentru eșecul înregistrat în procesul de aderare la Schengen”.
„Nu poate rămâne fără niciun fel de consecință acest rateu major al coaliției PSD-PNL și normal ar fi fost să vină de la sine demisia/ demiterea actualului ministru de Interne”, scrie Orban pe Facebook.
Ieri, Orban nu căuta neapărat vinovați, ci se arăta un pic trist, punctând că „aderarea României la spațiul Schengen nu este un cadou politic pentru guvernanții din România ci un drept al cetățenilor români garantat de tratatele Uniunii Europene. Niciun guvern al unei țări din UE nu poate să voteze contra integrării României dacă nu are argumente temeinice. Cancelarul și ministrul de interne din Austria nu au prezentat niciun astfel de argument. Un veto contra României ar echivala cu o acțiune deliberată contra regulilor scrise și nescrise care stau la baza funcționării UE și ar reprezenta un act deliberat de spargere a solidarității europene într-un moment în care Europa chiar are nevoie de solidaritate”.
Un bărbat din județul Constanța a fost arestat în acestă săptămână pentru un jaf pe care l-a comis la o sală de jocuri, prada acestuia constând într-un telefon mobil și suma de 15 lei.
Tâlhăria a fost comisă marți în satul Lumina, tâlharul fiind depistat a doua zi, iar mai apoi reținut. Chiar dacă paguba nu a fost atât de consistentă pe cât se aștepta inculpatul, modul în care acesta a comis fapta l-a trimis pentru 30 de zile în spatele gratiilor.
Din ce au detaliat procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, bărbatul venise pregătit să dea o spargere ca în filme. Astfel, acesta avea fața acoperită, pentru a nu fi recunoscut, iar pentru a fi sigur că nu pleacă cu mâna goală, a amenințat cu un cuțit casiera aflată singură în incinta sălii de jocuri.
„La data de 06.11.2022, în jurul orei 03.10, o persoană ce avea fața acoperită cu un obiect confecţionat din material textil și capul acoperit de o glugă, ţinând în mână un cuţit, a pătruns în incinta sălii de jocuri de noroc M. G., din satul Lumina, judeţul Constanţa. În interiorul sălii se afla, singură, persoana vătămată P.A.I., casieră, căreia autorul i-a cerut banii şi i-a luat din mână telefonul mobil. Apoi, de pe un birou, autorul a luat un plic în care se afla suma de 15 lei, ce aparţinea persoanei vătămate M. G. SRL, după care a părăsit localul.
În urma cercetărilor efectuate, la data de 07.12.2022 autorul a fost identificat în persoana inculpatului P.P.S., de la care a fost ridicat telefonul mobil sustras persoanei vătămate P.A.I.”, au detaliat procurorii.
În aceeași zi în care a fost prins, în urma primelor cercetări, procurorii au propus judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Constanța luarea măsurii arestului preventiv, acuzându-l pe inculpat de tâlhărie calificată, solicitare admisă:
„Dispune arestarea preventivă a inculpatului P.P.-S., …, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, pe o perioadă de 30 zile, cu începere de la data de 07.12.2022 şi până la data de 05.01.2023 inclusiv. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului P.P.-S..
Respinge cererea de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de inculpatul P.P.-S., ca nefondată”.
Ministerul Afacerilor Externe, condus de Bogdan Aurescu, a comunicat oficial poziția pe care o are vizavi de rezultatul votului de ieri privind aderarea României la Spațiul Schengen.
Țara noastră mai stă o vreme la „ușă”, după votul Austriei și al Olandei, motiv pentru care MAE avertizează că „se schimbă foaia”.
Chiar cu votul pro al Olandei, situația nu s-ar fi schimbat întrucât poziția Austriei fusese clară cu câteva zile înainte de reuniunea Consiliului Justiție și Afaceri Interne (JAI). Iar în contextul votului de ieri, MAE condamnă atitudinea decidenților austrieci vizavi de situația României, ba chiar arată că a avut loc o întrevedere fulger cu ambasadoarea Austriei la București, căreia i s-a comunicat că țara pe care o reprezintă aceasta a ajuns cumva pe o listă neagră.
Cumva, comunicatul asumat de MAE preia din retorica liderilor coaliției, care ieri însă au fost ceva mai temperați, ieșirile publice ale acestora subliniind dezamăgirea și faptul că România va continua să spere că va putea intra în spațiul european de liberă circulație. Însă pe lângă faptul că MAE consideră votul ca fiind o „atitudine nejustificată și inamicală a Austriei”, avertizează că ceea ce s-a întâmplat ieri în JAI „va produce consecințe inevitabile asupra relațiilor bilaterale”.
„Ministerul Afacerilor Externe respinge ferm ca total inadmisibilă poziția Austriei de a vota negativ Decizia privind aderarea României la spațiul Schengen astăzi, 8 decembrie 2022, în cadrul Consiliului Justiție și Afaceri Interne (JAI). Austria s-a singularizat și autoizolat în cadrul Uniunii Europene.
MAE consideră că acest rezultat este complet injust și lipsit de orice motivare obiectivă, mai ales în condițiile în care România a acționat cu deschidere și transparență în relația cu toți partenerii europeni, inclusiv Austria, iar gradul de pregătire a țării noastre în aplicarea prevederilor acquis-ului Schengen a fost confirmat, în repetate rânduri, de experții UE și ai statelor membre, cel mai recent cu prilejul celor două misiuni de evaluare care au avut loc în lunile octombrie și noiembrie 2022.
Din păcate, Austria a decis să ignore toate aceste elemente prin votul negativ exprimat (…), în contradicție flagrantă cu poziția favorabilă exprimată de celelalte state membre și în pofida demersurilor politico-diplomatice intense derulate pe lângă partea austriacă, la toate nivelurile, prin care partea română a prezentat ministerului de interne și celorlalte autorități din Austria argumente convingătoare, realiste și pertinente, atât privind nivelul de pregătire tehnică, cât și elemente concrete privind protejarea frontierei externe a UE.
Poziția Austriei este cu atât mai inadmisibilă cu cât această poziție de neacceptare a României a fost exprimată pentru prima dată pe 18 noiembrie 2022, în condițiile în care cu numai două zile înainte, pe 16 noiembrie 2022, Austria exprima sprijin deplin pentru aderarea României în mod formal și oficial la reuniunea de la București a Forumului Salzburg, prin Declarația Comună a miniștrilor de interne adoptată cu acel prilej, inclusiv de Austria, text care menționează „sprijinul, prezentat în acest format, pentru o decizie pozitivă legată de aderarea României, Bulgariei și Croației în decembrie 2022”. (…)
MAE regretă consecințele nedorite pe care votul negativ exprimat astăzi de Austria le are asupra unității și coeziunii europene. Cu deosebire în actualul context geostrategic complicat, marcat de războiul Rusiei împotriva Ucrainei și de încercările persistente ale Rusiei de a fractura unitatea europeană, conduita Austriei reprezintă un semnal politic nedorit privind capacitatea UE de a acționa în direcția consolidării construcției europene, mai ales în condițiile în care România a dovedit angajamentul său clar de a contribui activ la consolidarea acțiunii și integrării europene în baza principiilor solidarității și unității.
Din dispoziția ministrului afacerilor externe, ambasadoarea Republicii Austria la București a fost convocată în această seară la sediul MAE pentru a i se comunica poziția României expusă mai sus și protestul MAE față de atitudinea nejustificată și inamicală a Austriei, care va produce consecințe inevitabile asupra relațiilor bilaterale.
Ambasadoarei Austriei i s-a transmis că votul negativ al Vienei surprinde cu atât mai mult în contextul existenței unor relații diplomatice îndelungate, cu o tradiție de peste 100 de ani, între țările noastre, precum și al cooperării bilaterale substanțiale în special în domeniul economic – Austria fiind unul dintre partenerii economici cei mai importanți ai României și al doilea investitor străin pe piața românească. În egală măsură, colaborarea româno-austriacă în plan regional și european, precum și coordonarea strânsă în dosare de interes comun în plan internațional ar fi trebuit să cântărească considerabil în decizia de vot a Austriei. De asemenea, i s-a transmis ambasadoarei protestul ferm față de acuzațiile exprimate de autoritățile austriece cu privire la așa-zise presiuni asupra firmelor austriece, afirmații care sunt inadmisibile, nefiind în conformitate cu realitatea”, transmite MAE poziția oficială.
Astăzi, discuțiile despre aderarea României, Bulgariei şi Croaţiei la Spaţiul Schengen în Consiliul Justiție și Afaceri Interne – JAI au avut un parcurs diferit. Austria și-a menținut până la capăt opoziția față de intrarea României în Schengen și a votat împotriva aderării țării noastre la spațiul de liberă circulație, însă nu doar atât.
Un al doilea vot împotrivă a venit din partea Olandei, astfel că, momentan, România rămâne în afara Schengen, dat fiind că votul trebuia să fie unanim pentru un rezultat diferit.
Premierul Nicolae Ciucă a fost puțin ocupat cu ședința de Guvern de astăzi și a ieșit târziu cu o declarație, în ciuda previziunilor pe care le făcuse ieri, dar reacții au venit din partea tuturor liderilor coaliției de guvernare.
În ceea ce îl privește pe premierul Ciucă, președinte al PNL, acesta și-a exprimat „profunda dezamăgire” legat de ceea ce s-a întâmplat, mulțumind totuși celor care au susținut România. Ciucă a explicat că „unanimitatea nu a fost posibilă astăzi, în contextul în care un singur stat membru, Austria, a refuzat aderarea României. (…) Regretăm și nu înțelegem poziția inflexibilă a Austriei. (…) România va continua procesul de aderare la Spațiul Schengen”.
În ceea ce îl privește pe președintele PSD Marcel Ciolacu, acesta consideră că Austria s-a poziționat „pe contrasens” și că opoziția acesteia este „este un cadou gratuit de Crăciun pentru Vladimir Putin”.
„O majoritate covârșitoare a statelor membre ale Uniunii Europene a spus astăzi că România merită în Schengen! O majoritate covârșitoare a statelor UE a recunoscut eforturile incredibile ale României pentru îndeplinirea acestui obiectiv! Tuturor acestor prieteni adevărați ai țării noastre le mulțumesc!
Din păcate, în afara votului de conjunctură al Olandei – care a precizat că nu este contra României, guvernul de dreapta din Austria a ales astăzi să fie pe contrasens cu Uniunea Europeană.
Opoziția nedreaptă a Austriei este un cadou gratuit de Crăciun pentru Vladimir Putin. Unitatea și stabilitatea europeană au primit astăzi o lovitură dură din partea unui stat care a ales ca, în vremuri grele, să-și abandoneze camarazii europeni și să servească – în schimb – intereselor Rusiei.
Este clar că Austria s-a decuplat de Europa. Cu siguranță, vor exista consecințe pentru Austria în urma acestui vot absurd! Statele europene nu vor uita că decizia de astăzi a guvernului de dreapta austriac are efecte grave asupra viitorului european.România nu are nevoie de îngăduința Austriei! Noi vrem doar să fim tratați corect, cu respectul cuvenit oricărui alt stat european!
Și vreau să mulțumesc în mod special familiei politice social-democrate europene care a înțeles eforturile României și ne-a susținut permanent. Ajutorul premierilor din cele mai importante state, ajutorul comisarilor europeni și al colegilor noștri de stânga din Europa până în ultima clipă a fost decisiv pentru ca România să se bucure de o asemenea susținere la nivel european. În același timp, dreapta europeană trebuie să își asume această situație, care creează o problemă uriașă Uniunii Europene însăși. Gestul cancelarului de dreapta austriac este și eșecul dreptei europene, care nu a fost în stare să gestioneze această situație.
Toată Europa ne dă dreptate, știm că – de această dată – dreptatea este de partea României. Și trebuie să mergem până la capăt! România trebuie să meargă mai departe, să se ducă în Consiliul European de săptămâna viitoare. Nu renunțăm, nu ne dăm bătuți! Partidul Social Democrat va continua să depună toate eforturile pentru ca România să fie admisă în Schengen, așa cum am făcut-o și când a fost vorba de aderarea la NATO și Uniunea Europeană sau de ridicarea MCV”, a transmis pe Facebook Ciolacu.
Tot pe Facebook a reacționat și Kelemen Hunor, președintele UDMR, care a catalogat poziția Austriei ca fiind „o decizie mizerabilă”:
„Astăzi, Consiliul miniștrilor europeni de Justiție și Afaceri Interne (JAI) a respins aderarea României la spațiul Schengen. Veto-ul Austriei este o atitudine incorectă, imorală, lipsită de argumente solide, arătând un joc politic mizerabil. Da, este o decizie mizerabilă împotriva fiecărui cetățean român, împotriva tuturor comunităților din România, împotriva bunului simț, împotriva legilor care guvernează libertatea de mișcare în interiorul Uniunii Europene.
România, de 11 ani, îndeplinește toate criteriile de aderare la spațiul Schengen, are susținerea tuturor statelor membre iar Austria, prin această decizie ipocrită, arată încă o dată că regulile și valorile comune pot fi călcate în picioare.
România va continua să lupte pentru acest drept, trebuie să facă acest lucru demn, curajos, fără niciun compromis și fără a ceda la șantajul mizerabil din partea Austriei.
În aceste vremuri grele și complicate trebuie întărită solidaritatea europeană și nu excluderea. Nu numai România are nevoie de această solidaritate, ci întreaga Uniune Europeană”.
Dacă România și Bulgaria mai au de așteptat, Croația a primit astăzi un vot pozitiv unanim. Potrivit unui comunicat, „de la 1 ianuarie 2023, controalele asupra persoanelor la frontierele terestre și maritime interne dintre Croația și celelalte țări din spațiul Schengen vor fi ridicate. Verificările la frontierele aeriene interne vor fi ridicate începând cu 26 martie 2023, având în vedere necesitatea ca aceasta să coincidă cu datele programului IATA de vară/iarnă. De la 1 ianuarie 2023, Croația va începe, de asemenea, să elibereze vize Schengen și va putea folosi pe deplin Sistemul de informații Schengen”.
Ministrul de interne austriac Gerhard Karner a anunţat joi dimineaţă că va vota împotriva aderării României şi a Bulgariei la spaţiul Schengen în reuniunea Consiliului Justiţie şi Afaceri Interne (JAI), desfăşurată la Bruxelles, potrivit digi24.ro.
Gerhard Karner a făcut anunţul înaintea reuniunii JAI. El reafirmase miercuri, la postul public de radio austriac ORF, hotărârea Vienei de a se opune prin veto aderării României şi a Bulgariei la spaţiul Schengen, din cauza creşterii migraţiei ilegale anul acesta.
Potrivit ministrului austriac, veto-ul ţării sale este ”un apel de urgenţă” către Comisia Europeană pentru a lua măsuri care să conducă la un control mai eficient al frontierelor externe ale Uniunii Europene pentru reducerea intrărilor ilegale ale migranţilor pe teritoriul blocului comunitar, în special pe ruta balcanică. Austria este singura ţară din UE care se opune intrării României în spaţiul Schengen. În cazul Bulgariei, opoziţia este exprimată şi de către Olanda.
Germania susţine aderarea Bulgariei, a Croaţiei şi a României la spaţiul Schengen, a declarat joi, la Bruxelles, ministrul de interne german Nancy Faeser, la sosirea la reuniunea Consiliului Justiţiei şi Afaceri Interne al UE, care se va pronunţa asupra extinderii spaţiului european de liberă circulaţie.
”Nu pot înţelege poziţia Austriei în această privinţă. Ştiu că Austria are mari dezbateri interne pe această chestiune”, le-a declarat Faeser jurnaliştilor înaintea reuniunii cu omologii săi din Uniunea Europeană. Ministrul de interne francez Gerald Darmanin s-a pronunţat în favoarea intrării în Schengen a Croaţiei, României şi Bulgariei.
România a îndeplinit cu brio toate criteriile necesare și merită să fie admisă în Spațiul Schengen, a declarat unul dintre vicepreședinții Comisiei Europene
. Margaritis Schinas susține că decizia este una strict politică, în contextul în care admiterea țării noastre ar reprezenta un câștig pentru blocul comunitar.: „Croația, Bulgaria și România sunt pregătite din punct de vedere tehnic să adere la Spațiul Schengen. Au făcut ceea ce le-am cerut și chiar mai mult decât ce le-am cerut, sunt pregătite”, a declarat Margaritis Schinas, vicepreședintele al CE
Cele trei țări sunt pregătite să asigure protecția granițelor externe, sunt pregătite să se apere împotriva traficanților, să împiedice intrarea ilegală în Uniunea Europeană și este nedrept să nu le oferim ocazia pe care au câștigat-o și pe care o merită, a declarat aceasta.
Recursul în casație formulat de fostul primar al Sectorului 4, Cristian Popescu Piedone după condamnarea în dosarul Colectiv a fost admis în principiu de Curtea Supremă. Cererile de recurs în casaţie formulate de condamnaţii în dosarul Colectiv urmează să fie judecate pe data de 22 februarie 2023.
„Admite, în principiu, cererile de recurs în casaţie formulate de inculpaţii Matei George Petrică, Popescu Cristian Victor Piedone, Anastasescu Alin George, Niţă Cristian Mihai și Radu Antonina împotriva deciziei penale nr.566/A din data de 12.05.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 17008/3/2016”, se arată în minuta instanței.
Decizia magistraţilor este definitivă.
Fostul primar al Sectorului 4 Cristian Popescu Piedone a fost condamnat în luna mai a acestui an, de Curtea de Apel Bucureşti, la patru ani de închisoare în dosarul Colectiv, în condiţiile în care condamnarea în primă instanţă a fost de 8 ani şi 6 luni de închisoare. Au mai fost condamnaţi George Alin Anastasescu, patron al clubului Colectiv,- 11 ani și 8 luni de închisoare, Costin Mincu, patron al clubului Colectiv – 8 ani de închisoare, Paul Cătălin Gancea, patron al clubului Colectiv – 6 ani şi 4 luni de închisoare, pirotehnistul Viorel Zaharia – 6 ani şi 10 luni de închisoare, pirotehnistul Marian Moise- 6 ani şi 10 luni închisoare, pompierul Antonina Radu – 8 ani şi 8 luni închisoare, pompierul George Petrică Matei – 8 ani şi 8 luni închisoare. De asemenea, Cristian Mihai Niţă, reprezentant al firmei de artificii, a fost condamnat la 2 ani şi 6 luni de închisoare cu suspendare pentru sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri.
În seara de 30 octombrie 2015, câteva sute de tineri se aflau în clubul Colectiv din fosta fabrică Pionierul din Bucureşti, unde asistau la concertul trupei rock Goodbye to Gravity, care îşi lansa albumul „Mantras of War”
La ora 22.32, în timpul concertului, a izbucnit un incendiu din cauza unor artificii de pe scenă, iar focul s-a extins rapid în câteva secunde. În acea noapte, 27 de tineri şi-au pierdut viaţa, iar alţi 162 au fost răniţi şi transportaţi la unsprezece spitale din Bucureşti. În săptămânile care au urmat, 37 dintre supravieţuitori au murit în spitale, bilanţul fiind de 64 de morţi.
Cristian Popescu Piedone a depus o contestație privind condamnarea de patru ani de zile primită în dosarul Colectiv
Fostul primar al Sectorului 5 a depus, prin avocații lui, o adresă către Curtea de Apel București Termenul stabilit de instanță este de 16 iunie, atunci când fostul edil va afla dacă rămâne sau nu după gratii. Cristian Popescu Piedone a fost condamnat definitiv, de magistrații CAB la patru ani de închisoare cu executare pentru abuzul în serviciu de care a fost acuzat de anchetatorii DNA. În timpul dezbaterilor finale, avocaţîi inculpaţilor au cerut achitarea sau aplicarea unor pedepse mai blânde, apreciind că procurorii ar fi greşit când au decis trimiterea în judecată a clienţilor lor, dar şi magistraţii Tribunalului Bucureşti, când au pronunţat pedepse cu executare.
Cristian Popescu Piedone: „M-au luat… NEVINOVAT!”
Cristian Popescu Piedone a postat pe pagina sa de Facebook un mesaj după ce judecătorii Curții de Apel București au pronunțat, joi, sentințele finale în Dosarul Colectiv. Primarul Sectorului 5 a declarat că timp de șase ani și jumătate a fost „chinuit și tăvălit ca un câine.”
„M-au luat… NEVINOVAT! Ca pe un câine m-au chinuit și m-au tăvălit șase ani și jumătate! Zilnic mi-au picurat amar și boală în trup și în familie! M-au vânat pe unde m-au prins. Că i-am deranjat, că le-am stricat pușculițele… Rămâneți cu bine, oameni buni!”, a scris Piedone. Totodată, acesta le-a urat cetățenilor din Sectorul 5 multă sănătate și fericire, precizând că „povestea se oprește, aici, din păcate.”
Ministrul Agriculturii, Petre Daea, susţine că în România nu este cea mai scumpă hrană din Uniunea Europeană (UE). Daea susține că poate dovedi acest lucru, admițând că preţurile au crescut peste tot în ţările UE, potrivit g4media.ro.
Ministrul Agriculturii susține că a fotografiat prețurile cărnii de porc în țările unde a fost pentru a demonstra afirmațiile sale.
„Preţurile au crescut peste tot în Uniunea Europeană şi la noi au crescut, este o realitate, dar nu este în România cea mai scumpă hrană din Uniunea Europeană. Dacă nu credeţi, să îmi daţi posibilitatea să vă arăt preţurile din ţările unde eu am fost şi pe care le-am fotografiat ca să fac o comparaţie”, a declarat, miercuri, ministrul Agriculturii, Petre Daea. Deși preţul carcasei de porc din România este de 220 de euro, faţă de media din UE de 208 euro, Petre Daea a răspuns că nu a văzut carne de porc mai ieftină ca în România. „Am această preocupare de a cunoaşte exact despre ce este vorba în fiecare loc şi a mă interesa cum pot face eu în ţară cât mai mult şi cât mai bine. Am fost în UE şi mă duc iarăşi săptămâna viitoare şi în fiecare ţară atunci când ajung mă duc în unităţile comerciale. Nu am văzut nicăieri o carne mai ieftină decât în România, în ţările în care am fost”, a susţinut el. Daea a afirmat că sunt magazine în România, în Bucureşti şi în ţară, unde jambonul de porc este la 18 lei/kg, iar cotletul 19 lei/kg, dar admite că preţurile au crescut în ultima perioadă din cauza influenţelor de piaţă şi a celor externe. „De ce au crescut aceste preţuri? Sunt legate de trei mari factori. Primul este oferta de piaţă. Noi am avut şi avem o problemă cu pesta porcină africană şi, trebuie să recunoaştem, ne obligă realitatea să spunem acest lucru. A două problemă: preţurile au crescut peste tot în Europa, iar datele din statisticile UE spun că aceste creşteri sunt cu 40-50% mai mari la produse agroalimentare. Avem şi acel necaz de lângă noi, unde nu mai vorbesc oamenii ci vorbesc armele, şi atunci când vorbesc armele se strică regulile peste tot (…) cu influenţe asupra preţurilor. Al treilea factor: scumpirea inputurilor (…). Gazele, energia s-au scumpit peste tot, iar ele prin preţ sunt elemente constitutive ale costului de producţie”, a adăugat ministrul.
Potrivit ministrului Agriculturii, primul interes al MADR şi al Guvernului este să facă absolut tot ca să realizeze producţiile agricole într-un an extrem de greu din punct de vedere al secetei.
„Nu este robinetul ploilor în mâna lui Petre Daea. Este în mâna lui Petre Daea preocuparea pentru irigaţii. Şi o face tot timpul, zi de zi, şi iar noaptea. Aţi avut această curiozitate să mă vedeţi şi noaptea la lanternă sau la lumina telefonului. Acestea sunt cauzele”, a subliniat Daea. Legat de evoluţia preţurilor alimentelor până la Crăciun, ministrul a declarat că nu sunt motive ca acestea să crească în continuare. „Uitaţi-vă la Carrefour, de exemplu, deşi nu am vrut să vă dau nume, să vedeţi reduceri de preţ. De ce? Pentru că o cere piaţa. Nu sunt elemente obiective care să constituie o asemenea traiectorie a creşterii preţului, pentru că preţul la materia primă s-a stabilizat, preţurile la gaze şi electricitate s-au stabilizat. V-aş ruga, dacă îmi daţi şi mie sprijin şi vă rămân recunoscător, să nu mai introduceţi în discuţia aceasta publică că se scumpesc alimentele. Omul aude şi îi e şi frică să mai iasă din casă. E adevărat că există şi situaţia în care unii vor să profite.(…) dar nu o să ajungem să cumpărăm cu 60 de lei kg de carne. Nu se va întâmpla să ajungem acolo. E adevărat că situaţia este dificilă, o simt şi sunt alături de toţi şi de aceea gândim să facem ceva pentru ţara asta”, a concluzionat ministrul Agriculturii.
Copil abandonat în Galați / Fotografie cu titlu informativ: Pixabay.com
O femeie din Făurei, județul Brăila, a fost trimisă în judecată pentru abandon de familie, după ce și-a părăsit copilul, în urmă cu mai bine de un an.
Dacă de regulă sunt trimiși în judecată pentru această infracțiune părinții care „uită” să plătească pensie alimentară propriilor copii, de această dată rechizitoriul întocmit de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei este unul diferit.
Femeia este acuzată că a plecat pentru a-și reface viața și pur și simplu și-a lăsat copilul, pe atunci în vârstă de 1 an și 5 luni, la mama concubinului său, tatăl minorului. Inițial, femeia a motivat că pleacă la cumpărături, după care a sunat și a avertizat că nu se va mai întoarce niciodată, deoarece și-a refăcut viața cu un alt bărbat.
„În fapt, s-a reţinut că, la data de 08.08.2021, sub pretextul că se deplasează la un magazin din localitatea Scărlăteşti, judeţul Brăila, pentru a face unele cumpărături, inculpata şi-a lăsat fiul minor, în vârstă de 1 an şi 5 luni, în grija unei rude a concubinului său şi a părăsit domiciliul, deplasându-se în municipiul Brăila, la un bărbat cu care s-a angajat într-o relaţie de dragoste şi cu care a locuit o perioadă, după care a plecat în Germania, unde se află şi în prezent, abandonându-şi în acest mod copilul, pe care l-a expus la suferinţe morale, lipsindu-1 de ocrotirea maternă şi relaţia de afectivitate pe care acesta o dezvoltă în mod natural faţă de mamă la o vârstă atât de fragedă”, explică procurorii.
Între timp, în octombrie anul acesta, tatăl copilului a obținut în instanță exercitarea exclusivă a autorităţii părinteşti. Bărbatul solicitase exercitarea în mod exclusiv a autorităţii părinteşti cu privire la băiețelul care acum are aproape 2 ani și 10 luni, stabilirea locuinţei acestuia la domiciliul său și obligarea fostei concubine la plata unei pensii de întreţinere în favoarea minorului, în cuantum de o pătrime din veniturile lunare nete realizate de către aceasta.
Inițial, la judecătorie, decizia fusese ca autoritatea părintească să fie exercitată în comun de ambii părinţi, chiar dacă în instanță femeia nu s-a prezentat și nici nu a depus întâmpinare pentru a-și exprima vreun punct de vedere.
„Dezinteresul evident al unui parinte și omisiunea furnizării datelor necesare pentru a fi contactat la nevoie de către părintele la care locuiește copilul poate fi considerat un motiv întemeiat pentru ca instanța să decidă ca autoritatea părintească să se exercite de către un singur părinte. În speța de față, pârâta a abandonat copilul de la o vârstă extrem de fragedă, nu s-a mai interesat de el, nu îi oferă nimic pentru creștere și educare atât moral cât și material, mai mult declară că nu îl suportă, lucru confirmat de către martorii audiați.
În plus, are o viață aventuroasă, nu poate fi contactată plecând și lipsind din domiciliul cunoscut. De altfel, din acest motiv nici nu s-a putut realiza o anchetă socială la domiciliul acesteia. În aceste condiții, este clar că o exercitare în comun a autorității părintești este practic imposibil de realizat din cauza atitudinii de respingere a pârâtei față de minor și în aceste condiții din contra față de cele invederate de instanța de fond în motivare, contravine în mod flagrant interesului superior al acestuia.
Este evident ca în situația in care reclamantul ar avea nevoie să ia o decizie pentru minor sub imperiul urgenței nu ar avea de unde să o găsească pe pârâtă și astfel interesul minorului ar fi grav prejudiciat.
Că pe pârâtă nu o interesează nimic din viața copilului este și atitudinea acesteia față de procesul în sine, lipsa depunerii unei întâmpinări, lipsa de la proces, împiedicarea autorității tutelare în efectuarea unei anchete sociale prin refuzul de a coopera la cele două solicitări făcute de către instituție în acest sens”, a concluzionat Tribunalul Brăila.
Radu Vancu, conferențiar la Universitatea Lucian Blaga din Sibiu, și totodată cunoscut scriitor, a reacționat ieri după ce a fost anunțată propunerea de buget pentru educație, un procent infim față de nevoile reale.
Profesorul universitar face astfel o comparație între declarațiile oficiale privind grija față de „România Educată” – proiect clamat și asumat de președintele Klaus Iohannis – și realitatea zilelor noastre.
Într-o postare pe Facebook, profesorul Radu Vancu atrage atenția că abia acum s-a ajuns la un „maxim de ipocrizie”:
„Credeam că maximul de ipocrizie e să vorbești despre România educată – iar guvernul tău să fie plin de plagiatori.
M-am înșelat: maximul de ipocrizie e să vorbești despre România educată, guvernul tău să fie plin de plagiatori – ȘI să dai 2% pentru educație.
2%. Pur și simplu atât le pasă de copiii noștri”.
Pe de altă parte, ministrul Educației, Ligia Deca, a precizat pentru Edupedu.ro că bugetul alocat prin actualul proiect de lege pentru anul 2023 este „acoperitor pentru funcționarea normală a sistemului de învățământ”, asigurând că „în momentul adoptării noilor legi, vom solicita actualizarea bugetului în concordanță cu noile prevederi”.
Ieri, pe site-ul Ministerului, a fost postat de altfel și un comunicat privind alocarea bugetară pentru educație, adică 49.509 milioane de lei, ceea ce ar reprezenta 3,2% din PIB:
„În aceste condiții, bugetul învățământului pentru anul 2023, pe toate sursele de finanțare, este mai mare cu 6.032 milioane de lei față de execuția preliminară pentru anul 2022.
Astfel, în anul 2023, cheltuielile cu educația vor avea o pondere de 8,14% în Bugetul General Consolidat (în creștere față de 2022), ponderea raportată la PIB fiind, de asemenea, în creștere: 3,2%, față de execuția preliminară de 3,12%. (…)”.
Alocația zilnică de hrană pentru copii, persoane cu dizabilități, persoane vârstnice și alte categorii vulnerabile va crește de la 22 lei la 32 lei/zi.
Aceasta...
9 din 9. Acesta este nivelul maxim al avertismentului de călătorie emis de Ministerul Afacerilor Externe (MAE) pentru Republica Islamică Iran.
Iar MAE explică și...
Incident deosebit de grav ieri, în județul Timiș, în sediul Poliției Rutiere din municipiul Lugoj.
Mai precis, într-o anexă a Poliției Rutiere din Lugoj, unde...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
