-4.7 C
București
marți, 13 ianuarie 2026
Acasă Blog Pagina 201

Alertă cu bombă la Curtea de Apel București

Curtea de Apel București

Sediul Curții de Apel București a fost evacuat, după ce polițiștii au primit astăzi o amenințare cu bombă.

Alerta a fost dată în jurul orei 11.30, și, potrivit procedurii, la faţa locului s-au deplasat echipe formate din poliţişti și pirotehniști.

Nu doar angajații prezenți în clădire și justițiabilii au fost evacuați pentru ca geniștii să poată interveni, fiind totodată aplicate restricții de trafic în zonă.

Decizia specialiștilor a fost aceea de a fi aplicate restricţii de trafic pe Splaiul Independenţei, de la Naţiunile Unite până la Piaţa Unirii.

Conform Agerpres, sesizarea a fost făcută prin apel la 112, la Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Secţia 14, cel care a sunat indicând faptul că „într-o instituţie publică din Sectorul 4, ar fi fost amplasat un dispozitiv exploziv”.

Începând cu data de astăzi, Agenția Națională Antidrog devine responsabilă cu siguranța în școli

Sursă foto: Facebook/Ana Loredana Predescu
Sursă foto: Facebook/Ana Loredana Predescu

Încă din luna martie, Ana Loredana Predescu a discutat despre absența unei strategii sau a unui plan de acțiune în ceea ce privește problema consumului de droguri în școli.

Astăzi, 22 aprilie, propunerea făcută de Ana Loredana Predescu, deputată PUSL din Brașov și membră a Grupului PSD, a fost preluată de către Comisia pentru Învățământ, prin intermediul unui amendament.

Ana Loredana Predescu a anunțat că a fost creat cadrul legal pentru ca reprezentanții Agenției Naționale Antidrog să poată interveni în unitățile de învățământ

Tocmai s-a votat amendamentul formulat de mine, de a introduce și Agenția Națională Antidrog la Art. 63,(1), alături de instituțiile statului responsabile de menținerea siguranței în școli! Prin Centrele de prevenire, evaluare și consiliere antidrog județene, aflate sub coordonarea A.N.A. Deoarece la o dezbatere anterioară reprezentanții A.N.A. au susținut că nu au cadrul legal pentru a interveni în școli, iată că acum l-am creat, nu mai au nicio justificare de a nu interveni pentru a face prevenție și mai ales pentru a combate acest fenomen scăpat de sub control, acela al consumului de droguri în școli!”, a declarat deputatul Ana Loredana Predescu.

Prin intermediul centrelor județene, Agenția Națională Antidrog va fi responsabilă de asigurarea siguranței în școli

Potrivit comunicatului de presă, Noua Lege a Educației Naționale va pune un accent mult mai mare pe siguranța în școli.

În egală măsură, siguranța din domeniul educației se va asigura și prin Centrele de prevenire, evaluare și consiliere antidrog județene, aflate sub coordonarea Agenției Naționale Antidrog.

Autoritățile din Italia au decis să nu îl extrădeze pe Ionel Arsene

Ionel Arsene, fostul lider al Consiliului Județean Neamț, condamnat definitiv la închisoare cu executare în România, rămâne momentan în Italia.

Potrivit Realitatea TV, judecătorii din Italia ar fi respins cererea de extrădare formulată de autoritățile române în ceea ce îl privește pe Asene.

La acest moment, Ionel Arsene este arestat la domiciliu în Italia, țară în care s-a predat după ce pe numele său a fost emis un mandat internațional de arestare.

Condamnat pe 10 martie de Curtea de Apel Bacău la o pedeapsă de 6 ani şi 8 luni cu executare pentru trafic de influență, într-un dosar trimis în instanță în anul 2018, Arsene s-a făcut nevăzut, astfel că a fost dat în urmărire generală. La câteva săptămâni, Arsene s-a predat, în așteptarea procesului privind extrădarea.

În continuare, ar trebui ca autoritățile din Italia să reflecte asupra pedepsei pe care Arsene o are de executat, potrivit mandatului de arestare din România. Însă, din ceea ce explica fostull ministru al Justiției Ana Birchall, sistemul de justiție italian ar putea decide să îl rețină în această țară, ceea ce lui Arsene i-ar fi mai favorabil.

Ionel Arsene are o pedeapsă mai mare de patru ani, însă în cazul în care va cere și va obține ispășirea pedepsei în Italia, se va reduce automat la patru ani, urmând ca restul pedepsei să fie executat la domiciliu sau chiar în libertate, dacă instanța din Italia «constată că inculpatul nu reprezintă un pericol și nu există riscul de fugă»”, explica Birchall.

Rareș Bogdan anunță că va rezolva și problema aderării României la Schengen: „Am fost ales raportor al EPP pentru Petiția Schengen”

Sursa: Facebook

Europarlamentarul Rareș Bogdan anunță o nouă reușită în activitățile sale, de data aceasta legată de problema privind aderarea României la Schengen.

Pe scurt, în Parlamentul European a fost inițiată o așa numită „Petiție Schengen” prin intermediul căreia, după cum explică europarlamentarul PNL, „se cere aducerea Consiliul UE în fața Curții Europene de Justiție”.

Rareș Bogdan arată și care este rolul său, anume acela de raportor. Potrivit informațiilor oficiale însă, ce a anunțat Rareș Bogdan că va face este totuși o sarcină ca ales trimis de români în Parlamentul European. Astfel, pe site-ul Parlamentului European se arată că „să fii eurodeputat înseamnă mai mult decât să participi la dezbateri și să votezi propunerile legislative. Printre sarcinile deputaților se mai află și întocmirea unui raport pentru prezentarea poziției Parlamentului asupra unei propuneri legislative, coordonarea grupurilor în cadrul unei comisii, urmărirea progresului unui raport sau pregătirea unei opinii asupra propunerilor legislative”.

Iar rolul unui raportor se explică simplu: „De câte ori sosește la Parlament o propunere legislativă, comisia care se ocupă cu subiectul propunerii întocmește o recomandare pe care o vor vota toți eurodeputații. (…) Comisia numește un eurodeputat pentru întocmirea raportului. Acesta, cunoscut sub numele de raportor, consultă grupurile politice și experți în domeniu, uneori în cadrul unor audieri publice. Pe baza informațiilor primite, deputatul sau deputata scrie un raport, cu modificări, care este votat în comisie, apoi în plen, de către toți eurodeputații”.

Potrivit aceleiași surse însă, mai sunt și alte atribuții care pot fi îndeplinite de eurodeputați, ca cea de raportor alternativ și, mai ales, de coordonator, care sunt „purtători de cuvânt ai grupului în cadrul comisiei”: „Alături de coordonatorii celorlalte grupuri politice, aceștia pregătesc decizii ce vor fi luate în comisie, în special în numirea raportorilor. Coordonatorii mai pot mobiliza membrii grupului în timpul voturilor importante și pot numi raportori alternativi. Dacă unei comisii i se cere opinia asupra unui raport pregătit de altă comisie, aceasta are posibilitatea de a numi un raportor, care va fi responsabil cu întocmirea acestei opinii”.

Eurodeputatul Rareș Bogdan promite însă că raportorul Rareș Bogdan va face „valuri” pentru a susține cauza României:

Am bucuria să vă anunț că am fost ales raportor al EPP pentru Petiția Schengen. Aceasta se va transforma în proiect de rezoluție și a fost susținută exact acum o lună în plenul Comisiei PETI a Parlamentului European de inițiatorul ei, Răzvan Nicolescu, în numele Asociației pentru Energie Curată.

În petiție se cere aducerea Consiliul UE în fața Curții Europene de Justiție ”pentru lipsa de bună-credință în a acționa și pentru veto-ul abuziv al Austriei”.Curtea de Justiție trebuie să constate încălcarea dreptului la liberă circulație, unul dintre pilonii Uniunii Europene.

Țara noastră respectă termenii Acordului Schengen, îl și aplică de o grămadă de ani, Comisia a cerut Consiliului să ridice restricțiile de circulație, Parlamentul European a cerut același lucru prin două rezoluții, dar totuși, cineva și-a bătut joc de români. Această situatie trebuie să înceteze!

Ca europarlamentar român, utilizez toate pârghiile legale. La fel fac și colegii mei. Dacă tratatele, acordurile, actele normative după care functionează UE sunt tratate discreționar, unde e statul de drept? Sau respectarea statului de drept este o obligație doar pentru estul Europei?”.

Năstase îi ia apărarea lui Daea în scandalul cerealelor din Ucraina: „Fermierilor li s-a oferit un ţap ispăşitor. Problema nu este la Ministerul Agriculturii”

Foto: blog Adrian Năstase

Fostul premier Adrian Năstase explică de ce, din perspectiva sa, nu ministrul Agriculturii Petre Daea poartă întreaga vină pentru situația creată în țară de modul în care se derulează importurile din Ucraina, pentru că „nu e o problemă agricolă, ci e o problemă politică”.

Discuția a fost făcută aseară la Antena 3, în contextul în care ieri, în timpul ședinței de Guvern, Daea ceruse ajutorul: „Nu mă lăsați singur, că sunt multe puști pe mine”.

Și, după cum a explicat Năstase, ar înclina să îi dea dreptate lui Daea, care „ca de obicei, este sfătos și are dreptate. Are dreptate și în faptul că nu el trebuia să se ocupe de problemele astea”. Pentru că, potrivit fostului premier, țara noastră ar fi trebuit ca, în cadrul Guvernului, să existe „o componentă de comerț internațional”.

Fermierilor li s-a oferit un ţap ispăşitor care este Daea. Dar problema nu este la Ministerul Agriculturii. Problema, problema fiind politică, nu poate fi rezolvată decât într-un context general, la Bruxelles. Și până la urmă va fi nevoie de o acțiune acolo care să aducă niște compensări pentru fermieri, să stabilească niște suspendări, deci o anumită interdicție pe o anumită perioadă. Pentru că într-adevăr poți să pui sigilii la intrare și la ieșirea din România, dar merg pe urmă băieții respectivi mai departe și descarcă în Italia, în Franța, în Spania. (…)

Deci este clar că intră și în România, intră cereale Ucraina, care apoi sunt vândute de către alte firme mari din România care fac comerț, așa încât nu toți cei din România sunt supărați de povestea asta cu cereale. Şi nici cei care se ocupă de zootehnie nu cred că sunt foarte supărați că pot să obțină mai ieftin.

Pe de altă parte mai este un canal important de transfer către zona occidental-europeană, pe Marea Neagră fiind canalul de transport deschis de Turcia și de Rusia, pe unde au trecut începând din vara anului trecut până acum peste 900 de vase. (…)

Dar mi s-a părut foarte interesant ca România a încheiat cu Franța un acord privind transferul de cereale din Ucraina, pentru că practic Franța bănuiesc că a transferat mai departe. E o întreagă nebunie, de aia spun că este o chestiune politică”, a spus Adrian Năstase, la Antena 3.

Între timp, după întâlnirea de azi dintre Petre Daea și omologul său din Ucraina, Mikola Solski, ministrul Agriculturii din România a prezentat măsurile convenite. Una dintre acestea, „cu privire la transport”, în privința căruia s-a stabilit „să punem un sigiliu, chiar dacă are sigiliu mijlocul de transport, fie el rutier, feroviar sau barje. Sigiliul pus peste cel care există este siguranța noastră că îl putem urmări și va fi urmărit prin sistem și confirmat la destinație că a ajuns sub un sigiliu neviolat”.

Ministrul Budăi și cumulul pensie-salariu: „Este un drept constituţional. Constituţia spune că avem dreptul să muncim”

Marius Budăi (Facebook)

Ministrul Muncii, Marius Budăi, a comentat azi situația persoanelor care au ieșit la pensie și s-au angajat, în contextul în care de ceva timp există discuții potrivit cărora acest cumul, pensie-salariu, ar trebui interzis.

Budăi a punctat că „este nevoie de o dezbatere”, accentuând că ar trebui să exite reglementări clare în ceea ce privește tinerii pensionari, de până în 50 de ani, care ulterior se întorc în câmpul muncii, pe diverse funcții.

Declarațiile au fost făcute de ministrul Budăi astăzi, într-o conferinţă de presă la Ploieşti. Potrivit celor citate de Știri pe Surse, ministrul a precizat că nu toți pensionarii ar trebui avuți în vedere de o eventuală măsură a interzicerii cumulului de salariu cu pensia.

Nu cred că e potrivit să interzicem cumulul de salariu şi pensie pentru cei care au ajuns la vârsta standard de pensionare. De ce? Pentru că, dacă noi, ca bărbaţi, ajungem la 65 de ani şi dacă muncim de la vreo 20, sau 22-23, avem vreo 45 de ani de cotizare în sistem şi Constituţia şi legea pensiilor spun că avem dreptul, după ce am atins vârsta standard, dacă am ajuns la vârsta standard de pensionare din sistemul public şi cu un stagiu de cel puţin 35 de ani, care e stagiul complet, avem drept la pensie, este un drept constituţional.

De asemenea, tot Constituţia spune că avem dreptul să muncim, nu spune că doar la stat sau doar la privat. (…)

Dacă vorbim de acele pensionări de la 47-48-50 de ani, trebuie o dezbatere acolo, să vedem dacă îşi doreşte să continue pe acest post, să putem găsi o bonificaţie suplimentară. (…)

Aţi văzut aici, cariera militară, nu cred că ne putem închipui că cineva la 60 de ani va sta pe graniţă cu arma în mână să ne apere, şi trebuie să fim foarte atenţi când facem aceste declaraţii, să nu devenim populişti, şi eu nu vreau să vorbesc într-un mod în care neapărat să fiu simpatic, vreau să prezint realitatea”, a spus Marius Budăi, arătând că „este o discuţie pe care trebuie să o purtăm, dar de la post la post, nu trebuie să generalizăm”.

500 de euro, mită pentru permis în Teleorman

Sursa: 123rf.com

Un instructor auto din județul Teleorman este acuzat de trafic de influență de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman, după ce a fost prins chiar în timp ce primea bani pentru a „rezolva” obținerea unui permis de conducere.

Persoanei în cauză i-a fost organizat un flagrant, ieri descoperindu-se că suma solicitată și primită de acesta era de ordinul sutelor de euro. Instructorul auto nu a mai apucat însă să intermedieze presupusul trafic de influență.

Ieri, ofițerii de poliție judiciară din cadrul Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Teleorman, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman, au realizat prinderea în flagrant a instructorului auto, imediat după ce acesta a primit banii.

Suma respectivă, precizează DGA, a fost solicitată și primită de instructorul auto de la un cursant al unei școli de șoferi, promisiunea fiind că îi va facilita acestuia obținerea permisului de conducere.

Instructorul auto a primit suma de 500 de euro de la cursantul în cauză, în schimbul traficării unei presupuse influențe asupra polițiștilor examinatori din cadrul Serviciului regim permise și înmatriculări Teleorman, astfel încât persoana în cauză să promoveze proba practică pentru obținerea permisului de conducere.

Instructorul auto a fost condus la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman, cercetările fiind continuate sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic de influență”, a detaliat DGA într-un comunicat de presă.

Alina Gorghiu, despre pensia premierului Ciucă: „A fost în teatrele de operaţii şi gloanţele treceau la propriu pe lângă urechile domniei sale”

Sursa: Facebook

Alina Gorghiu, președintele Senatului, a explicat punctul domniei sale de vedere referitor la unul dintre subiectele fierbinți din această perioadă – pensiile speciale, făcând totodată câteva aprecieri vizavi de pensia premierului Nicolae Ciucă – șeful său pe linie de partid.

Potrivit declarațiilor acesteia, preluate de Hotnews, pensia de 18.000 de lei a premierului Ciucă poate fi considerată chiar obișnuită. Nu comparativ cu pensiile obișnuite, care de multe ori abia asigură existența de pe o zi pe alta, ci dacă se ia în calcul cariera militară a lui Nicolae Ciucă.

Totodată, Gorghiu a subliniat că pensiile militarilor nu sunt pensii speciale, opinie care de altfel a fost exprimată inclusiv de actualul ministru al Apărării, social democratul Angel Tîlvăr.

În toată Europa, militarii au un statut special, dar nu în sens peiorativ, ci graţie profesiei, graţie contribuţiei la sistemul de securitate din România şi restul ţărilor, trebuie făcută analiza separat şi argumente există”, a spus Alina Gorghiu, conform sursei citate.

Însă, atunci când a venit vorba despre pensia premierului Ciucă, șefa Senatului a admis că, „raportat la pensia unui român, normal, aceasta poate fi considerată că e mare”. Există totuși explicații:

„Dacă ne gândim că a fost şeful statului major, că a fost în teatrele de operaţii, şi gloanţele treceau la propriu pe lângă urechile domniei sale, este o pensie mică. (…)

Nu Ciucă şi-a scris fluturaşul pe pensie, asta este legea, legile succesive pe care Parlamentul le-a votat”.

Pierde UDMR un minister? Ionuț Stroe: „Deține 3 portofolii, aceeași pondere pe care a avut-o în decursul istoriei în Parlament”

Sursa: Facebook

În ultima vreme, în PNL au apărut voci care susțin ca partidul să preia de la UDMR unul dintre cele trei portofolii încredințate ca urmare a formării actualei coaliții de guvernare, însă oficial liberalii se feresc să vorbească deschis.

Astăzi, purtătorul de cuvânt al PNL, Ionuț Stroe, a explicat că momentan nu este avansat un astfel de scenariu, în condițiile în care și liderul UDMR, Kelemen Hunor, era destul de sigur că Mediul, Dezvoltarea și Sportul, ca ministere, rămân cu aceiași miniștri.

Și, din ceea ce a declarat Stroe la Digi24, citat de Știri pe Surse, nu se pune problema ca rocada să afecteze portofoliile UDMR, înțelegerea liderilor coaliției vizând modificări în ceea ce privește persoana premierului și ministerele de Finanțe, Justiție, Transporturi, Investițiilor și Proiectelor Europene, plus Secretariatul General al Guvernului.

Este mult prea departe a avansa asemenea scenarii. Până la urmă, fiecare situație se analizează și, bineînțeles, se iau decizii. Dacă este să fim obiectivi, în momentul de față, UDMR deține 3 portofolii, aceeași pondere pe care a avut-o în decursul istoriei în Parlament, undeva la 5-6 procente, care este scorul lor constant.

Nu sunt niciun fel de probleme. Câteodată au mai multe poziții, câteodată mai puține. Nu cred că putem avansa cu discuția astfel încât să ne gândim la o diminuare a numărului de mandate în viitoarea structură guvernamentală. La fel, aceste discuții se vor purta la vremea respectivă, nu este cazul în momentul de față”, a punctat Ionuț Stroe.

Discuția nu este chiar ruptă din context în condițiile în care astăzi PNL și PSD au decis să înlăture reprezentantul UDMR din conducerea ANRE, fostul vicepreședinte, Zoltan Nagy-Bege, fiind lăsat fără nicio funcție, nemaifiind nici măcar membru. Astăzi, parlamentari au votat președintele ANRE în persoana lui George Niculescu, care a fost ales cu 254 de voturi pentru, în timp ce vicepreședinte a fost ales Gabriel Andronache, cu 263 de voturi pentru. Susținut de PNL, Niculescu este secretar de stat în Ministerul Energiei, iar Ionuț Stroe a avut o explicație privind poziția față de UDMR:

Sunt negocieri care de fiecare dată se poartă în cadrul Coaliției. Aceste negocieri reglează corecta reprezentare a fiecărui partid ca pondere în cadrul acestor funcții desemnate de către Parlament. Nu există tensiuni în Coaliție și vă pot asigura că această Coaliție de Guvernare nu stă într-un singur vot, într-o singură poziție de membru în cadrul acestui Consiliu de coordonare a activității ANRE.

Nu este vorba de o înlăturare, este vorba de o corectă reprezentare a fiecărui partid în Parlament, ca de fiecare dată. Sunt încă câteva negocieri, situația se va regla, Coaliția nu stă într-un singur vot pe o poziție în cadrul acestui Consiliu din cadrul ANRE. Până la urmă, știți foarte bine, aceste decizii sunt luate în directă reprezentare cu fiecare partid din Parlament, în funcție de numărul de mandate, în funcție de ponderea pe care fiecare o are și sunt absolut firești”.

Președintele AJVPS Neamţ, sub control judiciar; mită pentru a închide ochii la braconajul cinegetic

Sursa: Google maps

Președintele Asociaţiei Judeţene a Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi (AJVPS) Neamţ, dar și un paznic de vânătoare, sunt cercetați de procurori într-un dosar legat de luare de mită.

În prima zi de Paște, președintelui AJVPS Neamț i s-a organizat un flagrant, ofițerii de poliție judiciară din cadrul Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Neamț, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamț, luându-l ca „din oală” în timp ce primea un dispozitiv electronic de la un membru al asociației, pentru a nu sesiza o posibilă faptă de braconaj cinegetic.

În urma primelor cercetări, procurorii au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de președintele AJVPS Neamț și față de angajatul asociației, cei doi fiind propuși pentru arestare preventivă. Din ce detaliază DGA, „valoarea bunurilor solicitate este de aproximativ 40.000 de lei”.

Luni, Tribunalul Neamț a dispus însă luarea controlului judiciar „faţă de inculpatul RN, cercetat în dosarul penal nr. 352/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru săvârşirea a două infracţiuni de luare de mită, pentru o perioadă de 60 zile, începând cu data de 17.04.2023 şi până la data 15.06.2023, inclusiv. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul RN trebuie să respecte următoarele obligaţii: – să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Neamț cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Neamț, care este organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat.

Inculpatul RN trebuie să respecte, suplimentar, următoarele obligaţii: să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamț; să nu se deplaseze la sediul … ori pe fondurile cinegetice aflate în gestionarea acesteia; să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu următoarele persoane: coinculpatul CN, martorii (ale căror date de identificare urmează a fi obținute de procuror, nefiind disponibile în dosar); să comunice periodic organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu exercite funcția de președinte al …; să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte arme. Pe durata controlului judiciar, supravegherea respectării obligaţiilor impuse inculpatului revine organelor de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliție al Judeţului Neamţ, prin Biroul Supravegheri Judiciare.

2. Dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul CN, cercetat în dosarul penal nr. 352/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la luare de mită, pentru o perioadă de 60 zile, începând cu data de 17.04.2023 şi până la data 15.06.2023, inclusiv. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul CN trebuie să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată Secția de Poliție, județul Neamț, cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la Secția de Poliție, județul Neamț, care este organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat.

Inculpatul CN trebuie să respecte, suplimentar, următoarele obligaţii: să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamț; să nu se deplaseze la sediul … ori pe … aflate în gestiunea acesteia; să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu următoarele persoane: coinculpatul RN, martorii (ale căror date de identificare urmează a fi obținute de procuror, nefiind disponibile în dosar); să comunice periodic organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu exercite funcția de paznic de vânătoare; să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte arme.

Pe durata controlului judiciar, supravegherea respectării obligaţiilor impuse inculpatului CN revine organelor de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Neamţ, prin Biroul Supravegheri Judiciare și Secția de Poliție. Constată că măsura reținerii a expirat, în privința ambilor inculpați, la data de 17.04.2023, ora 19.00”.

Liderul deputaților PSD, noi informații despre rocada guvernamentală: „Viitorul Guvern nu va avea doar un premier nou, va fi un vot pe întreg Cabinetul”

Sursa: Facebook

Rocada guvernamentală ar putea aduce schimbări mult mai ample față de ceea ce s-a parafat între liderii coaliției.

Discuția în acest sens a fost adusă în prim plan de liderul deputaţilor PSD, Alfred Simonis, care a explicat aseară că, începând din luna mai, vor fi modificări pe structura de conducere a tuturor ministerelor.

Astfel, deși în înțelegerea politică dintre PSD, PNL și UDMR se stabilise că rotativa guvernamentală va aduce noi nume doar în ceea ce privește premierul și ministerele de Finanțe, Justiție, Transporturi, Investițiilor și Proiectelor Europene, plus Secretariatul General al Guvernului, Simonis a punctat că lucrurile, în realitate, vor fi altfel.

În momentul în care premierul îşi depune mandatul, undeva în luna mai, tot guvernul este demis. Viitorul Guvern nu va avea doar un premier nou, că sunt aceiaşi, că sunt alţi miniştri, va fi un vot pe întreg Cabinetul. (…)

Inclusiv la structura guvernamentală pot fi, pot apărea ministere, pot dispărea, nu este nimic concret (…).

Orice se poate întâmpla, câtă vreme este un nou guvern”, a precizat Simonis la Prima News, citat de Știri pe Surse.

În urmă cu o lună, liderul PSD Marcel Ciolacu vorbea despre o singură posibilă schimbare odată cu rotativa, respectiv înființarea unui nou minister, în contextul eșecului privind aderarea României la Schengen.

Astfel, acesta opina că ar fi necesară înființarea unui nou minister, care să garanteze că discuțiile și negocierile privind aderarea vor avea efectul scontat de țara noastră, deoarece „peste tot, în toate guvernele din Europa, în statele mai dezvoltate economic decât România, se găseşte acest minister. Poate atributul nu ar fi trebuit să fie al Ministerului de Externe de negociere de aderare la spaţiul Schengen, poate acest atribut ar fi trebuit să fie al Ministerului Afacerilor Europene. (…) Din punctul meu de vedere Ministerul Afacerilor Europene ar trebui să existe în componenţa guvernamentală scoţând sau făcând o reducere a unuia sau două ministere”.

Directorul Institutului Național de Cercetare Dezvoltare Aerospațială, acuzat de abuz în serviciu în legătură cu încredințarea unor contracte

Sursa: Facebook

Procurorii anticorupție l-au trimis în judecată pe directorul general și totodată președinte al consiliului de administrație al Institutului Național de Cercetare – Dezvoltare Aerospațială „Elie Carafoli” – INCAS București, pentru abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.

Pe numele său Cătălin Nae, inculpatul din dosarul instrumentat de Direcția Națională Anticorupție este acuzat că, timp de mai mulți ani, a încredințat contracte cu încălcarea prevederilor legale, păgubind instituția pe care o conduce de milioane de euro.

Alături de directorul Nae, în cauză au fost trimiși în judecată și administratorii societăților comerciale care au beneficiat de aceste avantaje, cei patru fiind acuzați de abuz în serviciu, complicitate la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.

Pentru cei care nu au auzit de INCAS, instituția este prezentată de director ca una „de cercetare lider în științe aerospațiale din România, cu o tradiție de peste 60 de ani în inginerie aerospațială, fizica fluxurilor și aerodinamică aplicată, folosind tehnologii de ultimă generație și infrastructură unică”, implicată „în toate proiectele aeronautice naționale majore pentru zone civile și militare și în prezent acționează ca un jucător major în politica UE de dezvoltare a cercetării și dezvoltării în cadrul viziunii FlightPath 2050 și al viitorului program Orizont 2020”.

Însă procurorii anticorupție arată că directorul s-ar fi folosit din plin de resursele INCAS:

În perioada 2012 – 2014, inculpatul Nae Cătălin, în calitatea menționată mai sus, cu încălcarea prevederilor legale, ar fi încheiat un număr de 12 contracte cu societăți comerciale, cu un comportament de tip „fantomă”, controlate de ceilalți patru inculpați, în condițiile în care acesta ar fi cunoscut faptul că agenții economici respectivi nu puteau să îndeplinească prestațiile (în domeniul cercetării aeronautice) la care se obligaseră, neavând capacitatea obiectivă să execute astfel de activități (nu dispuneau de capital uman și tehnic).

În contextul menționat mai sus, Institutul Național de Cercetare – Dezvoltare Aerospațială „Elie Carafoli”, a achitat societăților respective suma totală de 21.495.199 lei (aprox. 5.000.000 euro), ce constituie un prejudiciu în dauna institutului concomitent cu obținerea unui folos necuvenit în același cuantum pentru societățile celor patru oameni de afaceri.

În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii. Institutul Național de Cercetare – Dezvoltare Aerospațială „Elie Carafoli” a precizat că nu se constituie parte civilă în cauză”.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ninsoare
-4.7 ° C
-3.9 °
-6.1 °
75 %
2.7kmh
0 %
mar
-3 °
mie
-0 °
J
2 °
vin
1 °
S
-0 °

Ultimul articol

Adio „La Măruță”; Pro TV a anunțat încheierea colaborării cu realizatorul emisiunii

Cătălin Măruță nu va mai umple niciun segment orar printre emisiunile difuzate de Pro TV. Anunțul este oficial, fiind făcut ieri chiar de postul TV,...

Ministrul Miruță anunță că se modifică vârsta de pensionare pentru angajații din MApN, MAI...

Ministrul Apărării, Radu Miruță, a detaliat ieri într-o intervenție la Antena 3, că vârsta de pensionare pentru angajații din ministerul pe care îl conduce,...

Bărbat din Tulcea, trimis în judecată pentru o crimă comisă în 1999

Un bărbat din județul Tulcea a fost trimis în judecată anul acesta, ca principal suspect într-un caz de omor care a avut loc în...