1.1 C
București
sâmbătă, 10 ianuarie 2026
Acasă Blog Pagina 178

Ciolacu, la deschiderea Forumului Studenților Români de Pretutindeni: „Nicio măsură de ajustare fiscală nu va afecta activitatea de tineret sau culturală”

Premierul Marcel Ciolacu a participat astăzi la deschiderea Forumului Studenților Români de Pretutindeni (FSRP) – ediția 2023, ocazie cu care a fost pus în postura de a răspunde în fața acestora vizavi de anumite decizii.

Dincolo de discursul său, Ciolacu s-a arătat deschis să răspundă întrebărilor, care nu au lipsit.

Pe final, Ciolacu a asigurat că, în funcție de discuțiile care vor fi făcute în cadrul evenimentului, studenții vor găsi înțelegere și sprijin „măcar pe proiectele de cercetare”, „să încercăm cât mai multe dintre ele să le implementăm, să le brevetați, șamd”.

Până acolo însă, premierul a fost chestionat vizavi de direcția Guvernului și măsurile care vor fi luate pe viitor, mai ales pe sectorul de tineret, educație, cultură. Iar Ciolacu a încercat să convingă că există priorități, explicând totodată în linii mari că toate criticile recente, în ceea ce privește sectorul cultural, nu sunt întemeiate:

Vorbim de niște măsuri de ajustare fiscală necesare României pentru a depăși acest sfârșit de an și abordarea pe anul viitor pe lucruri – pe care nu Marcel Ciolacu, dar nici nu pot să fiu ipocrit, pentru că reprezint statul român, vremelnic, că așa e viața și nici nu-mi doresc mai mult – noi avem niște angajamente, ne încadrăm în anumite deficite financiare.

Vom încerca, prin dialog cu Uniunea Europeană, pentru că e un parteneriat între statele membre și Comisia Europeană, e normal, la fel cum viața e atât de dinamică și eu am făcut apel la dumneavoastră de a vă implica în activitatea noastră direct și decizional. E normal că lucrurile pe care l-am semnat acum doi ani și reprezentau prioritățile Comisiei Uniunii Europene, a României, acum doi ani, ele s-au modificat. (…)

Eu vă întreb altceva: cum a fost posibil ca cel mai mare program al României postdecembriste, PNRR, să nu aibă niciun euro alocat pentru tineret? Cum a fost posibil ca în PNRR, foștii guvernanți să nu treacă niciun program și nicio reformă pentru tineret? Ce vă pot eu asigura: o să încercăm la această negociere cu Comisia Europeană, care este până pe 31 august, să prindem anumite proiecte pentru tineret și să remediem acest lucru.

Și ce vă pot promite foarte clar, că nicio măsură de ajustare fiscală nu va afecta activitatea de tineret sau culturală. E normal să fie critici. Poate câteodată sunt prea multe, dar ele creează știrile. Să știți că pentru lucrurile bune există publicitate. Lucrurile rele creează știri. Poate și frântura de informație. Era normal să existe un draft la Ministerul de Finanțe, un draft de lucru. Acel draft a mers la presă. Nu mă deranjează cu nimic. Nu are nimeni nimic de ascuns. Poate în urma feedback-urilor şi remediem anumite lucruri.

Oameni buni, iertați-mă, nu putem să avem cei mai mulți ordonatori de credite din lume. Este inacceptabil așa ceva. Nu poți. Fiecare bibliotecă din România, fiecare teatru, mai mic sau mai mare, fiecare agenție mai mică sau mai mare, toți suntem ordonatori de credite. Rolul unui director de teatru e să conducă activitatea culturală. Rolul unui şef de agenție pentru tineret este să conducă activitatea tineretului, nu să aibă în subordine o structură cu servicii suport cât Teatrul Național, un teatru de provincie. Confundăm lucrurile. (…)

Un singur lucru am spus foarte clar. Eu nu mai doresc atâția ordonatori de credite. Nu trebuie fiecare să facă achiziții publice. Acelea se pot face centralizat la nivel de județ, de consiliul județean. Să cumperi un creion îţi trebuie director economic, îți trebuie șef la juridic, îți trebuie specialist în achiziții, că nu e simplu, trebuie să faci caiete de sarcini. Mai trebuiesc încă cinci din care să faci o comisie. Nu. Asta este infrastructură comunistă. Trăim în alte vremuri. Acele vremuri au fost depășite. Nu atinge nimeni activitatea de cultură, de tineret. Cu adevărat, nu cred că statul român mai poate suporta o infrastructură atât de stufoasă”.

Un alt sector despre care Ciolacu a arătat că este „susținut total” ar fi cel privind programele pentru noile întreprinderi sau micro-întreprinderi, premierul arătând că „avem programe în desfășurare”:

În acest moment e Start-Up Nation, e în nu știu al câtelea an. Încercăm acum să-i dăm o latură și pentru românii care sunt plecați în străinătate, să aibă acces la această platformă. (…)

Toate aceste programe continuă. Micro-întreprinderile – există o singură abordare diferită a Comisiei – faptul că ele au devenit un fel de offshore în interiorul unui stat. (…)”.

Lucrările la Bacalaureat, supuse integral evaluării digitalizate; peste 33.000 de elevi susțin astăzi prima probă în a doua sesiune din acest an

Prima probă a Bacalaureatului din cea de-a doua sesiune organizată în acest an ar trebui susținută de cei peste 33.900 de candidaţi care s-au înscris.

22.600 de candidați provin din promoţia anului 2023, iar aproximativ 11.300 de candidați sunt din promoţiile anterioare, ceea ce este cert este că această sesiune vine cu un element de noutate.

Conform Ministerului Educației, începând cu această sesiune, va fi generalizată evaluarea digitalizată a lucrărilor candidaților, asigurările fiind că „acest proces nu implică schimbări în ceea ce privește criteriile de evaluare/ baremele și tipurile de subiecte pentru probele scrise ale examenului de bacalaureat”.

Aceasta înseamnă că în fiecare centru de examen au fost distribuite și instalate scanere, cu ajutorul cărora vor fi scanate lucrările „în sala de examen, la sfârșitul probei scrise, în prezența candidatului, fiind încărcate pe platforma de evaluare de către profesorii asistenți”.

Secretizarea lucrării se face automat, în momentul încărcării, nemaifiind necesar a fi făcută de către candidați/profesorii asistenți. Ulterior, lucrările sunt repartizate automat și aleatoriu, prin intermediul platformei, către doi evaluatori aflați în alt județ decât județul din care provin candidații”, preciza ministerul într-un comunicat de presă.

Rămâne neschimbat faptul că nota minimă de promovare – pentru fiecare probă – este 5, iar media finală necesară pentru a promova examenul este cel puțin 6. Totodată, și regulile rămân aceleași, potrivit Ministerului Educației, iar sălile din centrele de examen au în continuare în dotare camere funcționale de supraveghere video și audio:

Este interzisă introducerea în sălile de examen a unor obiecte, precum ghiozdane, rucsacuri, sacoșe, poșete etc. De asemenea, elevii vor fi informați că este interzis accesul în săli cu orice tip de lucrări: manuale, dicționare, notițe, însemnări etc., precum și cu orice mijloc electronic de calcul, de stocare de informații sau de comunicare (stick-uri de memorie, telefoane, tablete etc.).

În același timp, candidaților le este interzis să comunice între ei sau cu exteriorul, să transmită ori să schimbe între ei foi din lucrare, ciorne, notițe sau alte materiale care ar putea fi utilizate pentru rezolvarea subiectelor, pentru comunicare în interior sau cu exteriorul.

Cei surprinși în aceste situații vor fi eliminați din examen, indiferent dacă materialele/obiectele interzise au fost folosite sau nu, indiferent dacă au fost introduse de aceștia ori de alți candidați, de cadre didactice din comisie sau de alte persoane și indiferent dacă ei au primit ori au transmis materialele interzise. Drept urmare, acești candidați nu mai au dreptul de a participa la următoarele două sesiuni”.

Raluca Turcan își apără ministerul și atrage atenția că sunt create „permisele intrării în colaps”

Raluca Turcan, numită ministru al Culturii în Guvernul Ciolacu, la propunerea PNL, critică măsurile propuse pentru diminuarea deficitului bugetar.

Într-un document făcut public de Știri pe Surse, Turcan arată cu subiect și predicat de ce anumite măsuri ar însemna moarte sigură pentru instituțiile din subordinea ministerului său, și, pe alocuri, vine și cu soluții.

Turcan califică drept „cel puţin discutabile” unele propuneri și, în același timp, atrage atenția că transferarea direcţiilor judeţene pentru cultură la autorităţile locale reprezintă un potenţial conflict de interese, propunând în schimb reorganizarea serviciilor deconcentrate ale Ministerului prin înfiinţarea de direcţii regionale.

Prin prezenta adresă vă informăm asupra consecinţelor grave pe care le va avea implementarea prevederilor documentului de lucru privind unele măsuri fiscal bugetare în domeniul cheltuielilor publice, descentralizarea serviciilor publice, disciplină economico-financiară, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, asupra sectorului public cultural, fiind create permisele intrării în colaps a acestuia cu toate consecinţele negative aferente asupra celorlalte sectoare, fiind afectat, totodată Dreptul de acces la cultură, reglementat prin Constituţia României. (…)”, se arată în documentul transmis către Marcel Boloş şi premierul Marcel Ciolacu, potrivit Știri pe Surse.

În adresa semnată de Turcan se punctează că șa nivelul ministerului există dorința „ca măsurile care vor fi implementate să asigure, pe lângă scăderea cheltuielilor publice, funcţionarea eficientă a instituţiilor publice de cultură în vederea asigurării garantării dreptului de acces la cultură potrivit prevederilor Constituţiei României”, dându-se exemple însă despre ceea ce ar însemna dacă propunerile în lucru ar fi aplicate:

Reţeaua de infrastructură culturală publică a fost diminuată sistematic din 1990. Numărul bibliotecilor publice a scăzut de la 4.458 în 1990, la 1.962 de biblioteci publice în anul 2021. Similar numărul aşezămintelor culturale din mediul rural a scăzut de la 7.110 clădiri cu funcţie de cămin cultural în 1990 la 4.984 de clădiri funcţionale în 2020.. Astfel, dintre cele 469 de instituţii publice de cultură cu personalitate juridică care îşi desfăşoară activitatea în prezent, peste 61% vor fi desfiinţate prin aplicarea acestor măsuri. (…)

În România există multe localităţi în care biblioteca publică este singurul loc în care adulţii sau copii din medii defavorizate pot citi, studia, realiza temele sau pot beneficia de instruire; în mediul rural există aproximativ 1.900 de biblioteci, în care există angajat un singur bibliotecar; dacă postul este vacant şi se desfiinţează în urma aplicării articolului de mai sus, atunci se desfiinţează şi singura sursă de informare şi lectură pe care statul Român o oferă comunităţii respective; reamintim faptul că statisticile europene plasează jos România atunci când este vorba de structuri infodocumentare şi acces gratuit la informaţie.

La nivel naţional, în majoritatea judeţelor, muzeele judeţene şi locale sunt principalul furnizor de programe cultural-educaţionale pliate pe nevoile comunităţii. Aplicarea articolului în forma prezentată va genera dispariţia identităţii locale reprezentată de instituţiile muzeale judeţene şi locale; muzeele, prin natura patrimoniului deţinut, necesită un personal de specialitate de înaltă calificare, cu experienţă în domenii diverse (ştiinţe umaniste, arte, ştiinţele naturii, ştiinţe sociale), la care se adaugă, ţinând cont de provocările societăţii contemporane, competenţe specifice din sfera digitizării, marketingului, sociologiei, managementului de proiect. Complexitatea ridicată a acestor posturi face dificilă ocuparea posturilor vacante, mai ales în cazul instituţiilor muzeale din mediu rural sau mic urban, în condiţiile migrării constante a forţei de muncă superior calificată înspre urbanul mare. Handicapul generat de complexitate este dublat de nivelul foarte scăzut al salarizării în muzeele judeţene sau locale.

Instituţiile publice de cultură funcţionează cu personal de specialitate, care necesită studii specifice şi experienţă în domeniu, angajarea acestora depinzând de bugetul alocat de către autoritate, precum şi de proiectele pe care le derulează instituţia; majoritatea contractelor de muncă pe durată determinată/pe proiect sunt încheiate pe perioada desfăşurării stagiunilor; în perioada iulie – august, instituţiile de spectacole şi/sau concerte funcţionează cu personal redus, fiind perioada de vacanţă între stagiuni; aplicarea prevederilor articolului (…) ar anula posturile vacante existente în acest moment, inclusiv cele unice, şi ar incapacita instituţiile de spectacole şi/sau concerte să mai deruleze proiecte de anvergură iar, în cazul instituţiilor cu o organigramă redusă, va duce chiar la imposibilitatea desfăşurării activităţii acestora; va fi afectată în mod direct buna funcţionare a orchestrelor, a trupelor de teatru, a ansamblurilor de balet etc; de precizat că inclusiv activitatea compartimentelor tehnice presupune respectarea unor cerinţe de personal, fără de care exploatarea la scenă a spectacolelor nu poate fi asigurată în condiţii de siguranţă pentru angajaţi şi spectatori.

Aşezămintele culturale (centre culturale, şcoli populare, centre pentru promovarea şi conservarea culturii tradiţionale, cămine şi case culturale etc.) – acest tip de instituţii publice de cultură ocupă un loc aparte în sistemul public, datorită faptului că activitatea lor culturală, este una cu un puternic impact social şi, fiind importante mai ales pentru configurarea unei oferte cultural-educaţionale minimale în mediul rural şi urban mic; precum în cazul bibliotecilor, căminele culturale funcţionează cu un număr redus de personal, de multe ori fiind vorba de 1-2 posturi; anularea acestora ar echivala cu desfiinţarea căminului şi cu îndepărtarea ofertei culturale din spaţiul rural”.

În același timp, Raluca Turcan face referire și la prevederile potrivit cărora la nivelul instituţiilor publice din subordinea Ministerului Culturii iar urma să fie anulate aproximativ 250 de posturi, ceea ce va duce, în unele cazuri, imposibilitatea derulării activităţii pentru care instituţiile respective au fost înfiinţate:

Majoritatea autorităţilor publice locale nu au instituţii publice de cultură cu peste 50 de salariaţi, astfel că vor trebui să le comaseze (teatru, muzeu, ansamblu popular etc.) şi să reducă cu cel puţin 15% din personal (actori, muzeografi, dansatori etc.). Pentru menţinerea activităţii, muzeografii vor completa trupa de teatru, iar actorii, când nu repetă şi nu joacă, vor asigura conservarea bunurilor culturale din muzeu. (…)

Desfiinţarea sau comasarea acestora cu alte instituţii sunt de natură, pe lângă bulversarea sistemului de finanţare a proiectelor culturale, precum şi cel de cercetare în domeniul culturii, să pună în pericol atingerea jaloanelor din PNRR precum şi pierderea fondurilor obţinute din programele europene”.

Șeful DGA, anchetat după ce ar fi pus presiune pe un polițist, la cererea unui judecător al Înaltei Curți

Anchetă anunțată de Ministerul Afacerilor Interne în ceea ce privește anumite presiuni reclamate de un polițist din cadrul Direcției Generale Anticorupție.

Ofiţerul din cadrul DGA Olt acuză conducerea instituției că a fost chemat pentru a da explicații iar ulterior i s-a cerut să îi prezinte scuze unui judecător de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Subinspectorul de poliție, pe numele său Gheorghe Giorgian Ciorîia, este absolvent al Academiei de Poliție Alexandru Ioan Cuza din București, dar și al facultății de drept european și internațional din cadrul Universității Nicolae Titulescu din București, unde își completează completarea studiier.

Or tocmai despre această completare a studiilor este vorba, mai exact despre examenul de licență pe care polițistul l-a susținut pe 4 august. La o săptămână distanță, polițistul a povestit pe Facebook modul în care s-a desfășurat examenul, mai precis atitudinea pe care judecătorul Alin Sorin Nicolescu, care era examinator, a avut-o, dar și despre presiunile ulterioare la care a fost supus de șeful DGA – chestorul șef de politie Liviu Vasilescu și directorul general adjunct, comisarul-șef de politie Manuela Popescu.

Din ce a relatat Ciorîia, după cele întâmplate îi e frică să mai lucreze „în spete in care vor fi cercetați oameni influenți deoarece v-am prezentat exemplul perfect de ce se întâmplă în momentul în care doar ai păreri contradictorii cu cineva cu o funcție înaltă, ce să mai zic de momentul în care faci cercetări cu privire la o persoana de genul”.

Mai mult decât atât, polițistul a mărturisit că se teme pentru cariera sa, „deoarece domnul judecător Nicolescu Alin Sorin pare să fie atât de influent încât să poată controla conducerea Direcției Generale Anticorupție ca pe niște simple marionete. Totodată, având în vedere faptul că influența dumnealui pare să fie atât de mare, există posibilitatea ca acesta să aibă influență și la nivelul DGPI, acesta putând să facă presiuni ca să îmi fie retras accesul la informații clasificate”.

Postarea a avut 1,7 comentarii și 9,3 k distribuiri și, cum era de așteptat, a ajuns virală. De aici și anunțul făcut de MAI, anume că au fost demarate cercetări:

În contextul informațiilor aduse în atenția publicului de către un ofițer din cadrul Serviciului Județean Anticorupție Olt, conducerea Ministerului Afacerilor Interne (MAI) a procedat la verificări privind situația în cauză.

Datele ce vor fi prezentate vor fi analizate cu celeritate și se vor utiliza toate pârghiile administrativ-legale, inclusiv sesizarea Corpului de Control al Ministrului, pentru investigarea tuturor aspectelor semnalate și a persoanelor implicate.

Politica conducerii MAI de respectare de către fiecare angajat al MAI a eticii și deontologiei profesionale nu va include excepții.

MAI nu tolerează nicio abatere de la aceste principii, fie că este vorba de persoane cu funcții de execuție sau de conducere.

Vom continua să informăm publicul în mod transparent cu privire la evoluția situației și măsurile luate în consecință”.

Astăzi, și ministrul de Interne Cătălin Predoiu, a anunțat măsuri:

În contextul informațiilor aduse în atenția publicului de către un ofițer din cadrul Serviciului Județean Anticorupție Olt, conducerea Ministerului Afacerilor Interne (MAI) a procedat la verificări privind situația în cauză.

Datele ce vor fi prezentate vor fi analizate cu celeritate și se vor utiliza toate pârghiile administrativ-legale, inclusiv sesizarea Corpului de Control al Ministrului, pentru investigarea tuturor aspectelor semnalate și a persoanelor implicate.

Conducerea MAI nu admite excepții de la politica de respectare de către fiecare angajat al MAI a eticii și deontologiei profesionale.
MAI nu tolerează nicio abatere de la aceste principii, fie că este vorba de persoane cu funcții de execuție sau de conducere.
Vom continua să informăm publicul în mod transparent cu privire la evoluția situației și măsurile luate în consecință
”.

Ministrul Familiei: „Condamn cu fermitate orice formă de neglijență, abuz sau violență în cazul copiilor instituționalizați”

Natalia Intotero, noul ministru al Familiei, a fost în weekend la spital.

Nu cu vreo problemă medicală, ci pentru a vizita o adolescentă de 19 ani instituţionalizată la Centrul de Plasament pentru Copii cu Nevoi Speciale Brădet, care a ajuns la spital cu arsuri grave pe faţă, gât şi spate.

Cu această ocazie, ministrul Intotero a promis că va urmări cu atenție cazul, ba chiar a cerut prefectului din Brașov să facă o anchetă pentru a afla cine sunt vinovații, iar la centrul de la Brădet să fie trimis de urgență Corpul de control.

Într-o postare pe Facebook, Natalia Intotero a subliniat că, personal, condamnă „cu fermitate orice formă de neglijență, abuz sau violență în cazul copiilor instituționalizați”:

Este șocant cazul de la Centrul de Plasament pentru Copii cu Nevoi Speciale Brădet.

M-am autosezizat la aflarea cazului tinerei de 19 ani instituționalizate, adusă acum două zile la spital după ce pe corpul ei au fost constatate arsuri grave pe față, gât și spate. Cazul mi-a fost adus la cunoștință de către Asociația pentru Siguranță Urbană și Mediere (ASUM), un ONG local căruia îi mulțumesc pentru încredere.

Sunt indignată că, în România anului 2023, există atâta lipsă de umanitate față de acești copii.

Am ajuns la Spitalul Clinic Județean de Urgență Brașov, am vizitat-o pe pacienta în cauză, constatând că starea ei de sănătate fusese grav afectată. M-am deplasat la centrul din Brădet alături de prefectul județului Brașov, domnul Mihai Cătălin Văsii, și am avut discuții atât cu angajații, cât și cu tinerii instituționalizați. I-am cerut domnului prefect demararea unei anchete din partea tuturor instituțiilor abilitate.
Adevărul trebuie să iasă la iveală și vinovații să plătească!

De asemenea, solicit ANPDC, d-nei Elena Tudor, să trimită de urgență corpul de control al instituției la fața locului”.

George Simion se teme pentru viața lui: „Este posibil orice, inclusiv eliminarea fizică”

Captura video - Youtube. Kanal D România
Captura video - Youtube. Kanal D România

Liderul AUR, George Simion, a mărturisit că se teme pentru viața lui.

Aseară, într-o intervenție la România TV, acesta a punctat că, într-un fel, se simte amenințat: „Este posibil orice, inclusiv eliminarea fizică”, pentru că „suntem primul partid de opoziție, anti-sistem. Acest lucru nu e acceptat de către cei care vor ca românii să rămână iobagi, în poziția ghiocelului la Bruxelles”.

„Credința” lui Simion a fost explicată prin aceea că este urmărit de „mașini” „oriunde mă duc”, însă a făcut o promisiune: „Vom lupta până la capăt: ori ei, ori noi!”.

Și nu doar atât: „Telefoanele îmi sunt ascultate. Am ajuns să ne facem strategiile AUR departe de zonele unde există semnale GSM. E un sistem de teroare”.

Există totuși un aspect în care Simion are încredere, anume în votanții partidului pe care îl conduce, oameni despre care spune că „gândesc AUR”.

Potrivit declarațiilor proprii, făcute la România TV, „avem în spate patrioții români, oamenii care gândesc AUR, care nu vor vota cu PSD și PNL”.

Și, cum la anul vin mai multe rânduri de legeri, Simion are și un plan, promisiune, am putea spune.

Trebuie să spunem un NU hotărât ideologiei LGBT, woke și cancel culture. (…) Noi credem în tricolor, nu în curcubeul LGBT. Nu o susținem nici pe doamna Pippidi sau Macovei, care au avut grijă de ONG-ul lui Soroș. Suntem în totală opoziție cu ideologia lui George Soros, care lucrează pe partea globalistă a lumii. Noi suntem alături de conservatori, suveraniști, patrioți. (…)

Până acum nu a existat un partid patriotic în România. E timpul ca patrioții să preia puterea în România, țară condusă de multinaționale și de ucigași de bătrâni.

Avem parteneri în toate statele lumii, cu cei care îmbrățișează această gândire suveranistă, patriotică. Lista la europarlamentare va fi condusă de Gheorghe Piperea și Cristian Terheș”, a mai spus Simion, aproape cu durere că „există extrema stângă, globaliștii, care ne prezintă ca fiind naziști”.

15 cluburi de fotbal pe care Elon Musk le-ar fi putut cumpăra cu banii plătiți pentru Twitter

Probabil cea mai importantă tranzacție în mediul online anul trecut a fost cea în care Elon Musk, cunoscut pentru modul în care a dezvoltat producătorul de automobile electrice Tesla, a achiziționat platforma de social media Twitter, pe care între timp a transformat-o în X (noul brand ales pentru a ilustra schimbările pregătite și trendul de trecere la sisteme bazate pe inteligența artificială).

Suma de 44 de miliarde de dolari, plătită de Elon Musk pentru Twitter, putea avea însă multe alte destinații care poate i-ar fi oferit investitorului și mai multă popularitate. O idee oferită de Transfermarkt, site-ul web specializat în transferuri ale fotbaliștilor: în locul rețelei de socializare, tranzacția ar fi putut include 15 cluburi de fotbal din cele mai importante campionate ale Europei.

Echipe din La Liga, Premier League, Bundesliga, Serie A și Ligue 1

Într-o postare online, cei de la Transfermarkt au sugerat un pachet de echipe de fotbal, cu valori analizate conform Forbes, prețuri estimate valabile în anul 2022. Cu suma de 44 de milioane de dolari, în acel moment Elon Musk ar fi putut achiziționa următoarele cluburi: FC Barcelona (La Liga), Real Madrid (La Liga), Bayern Munchen (Bundesliga), Manchester United (Premier League), Liverpool (Premier League), Manchester City (Premier League), Chelsea (Premier League), Arsenal (Premier League), PSG (Ligue 1), Tottenham (Premier League), Juventus Torino (Serie A), Borussia Dortmund (Bundesliga), Atletico Madrid (La Liga), Inter Milano (Serie A) și Everton (Premier League).

Celebru pentru investițiile sale inovative în SpaceX și Tesla, Elon Musk ar fi putut avea succes cu un astfel de pariu pe fotbalul european. Între timp, valoarea unora dintre cluburile mai sus menționate chiar a crescut, în special în cazul Manchester City, care a învins Inter Milano în finala Champions League din sezonul recent încheiat.

În schimb, noua sa achiziție, X (fostul Twitter), se confruntă cu unele probleme legate de veniturile din publicitate, tocmai din cauza numeroase schimbări – adesea considerate controversate de către utilizatorii platformei.

La momentul tranzacției, calculul realizat de către website-ul de transferuri de jucători Transfermarkt menționa următoarele valori pentru primele 5 cluburi de fotbal incluse în listă: 4,49 miliarde de euro pentru FC Barcelona, 4,48 miliarde de euro pentru Real Madrid, 3,98 miliarde de euro pentru Bayern Munchen, 3,96 miliarde de euro pentru Manchester United și 3,87 miliarde de euro pentru Liverpool.

Evident, prețurile reprezintă doar estimări. În realitate, în cazul unor tranzacții, dincolo de analize obiective ale valorii unui club, există și subiectivitatea negocierii, contând foarte mult care parte este mai interesată de a acționa – vânzătorul sau cumpărătorul.

Fotbalul european de top, pe lista pentru Elon Musk

Anglia, Spania, Italia, Germania și Franța pot fi socotite fără îndoială țările care găzduiesc cele mai puternice campionate naționale de fotbal. Cluburile din aceste state sunt mereu în prim-plan în competițiile europene de top – UEFA Champions League și UEFA Europa League.

Interesant este că lista mai sus menționată este dominată categoric de Premier League, care aduce nu mai puțin de 7 echipe dintre cele 15 selectate. Totuși, La Liga se remarcă în mod pozitiv prin prisma valorii de top, ocupând primele două poziții. Serie A, Bundesliga și Ligue 1 au cele mai puține reprezentante – două, două și respectiv una.

Unul dintre cei mai bogați oameni din lume, antreprenor tehnologic și filantrop, Elon Musk este cetățean a trei țări – Statele Unite ale Americii, Canada și Africa de Sud. După cum se știe, fotbalul european nu este tocmai popular în America de Nord, astfel că probabil șansele ca Musk să aleagă o investiție precum cea sugerată anterior erau minime.

Finanțiștii, în stradă. Ministrul Finanțelor: „Toate deciziile cu impact asupra aparatului guvernamental vor fi precedate de consultări”

Sursa: Facebook

Marcel Boloș, ministrul Finanțelor în Guvernul Ciolacu, asigură că măsurile legate de reducerea deficitului bugetar nu vor fi luate fără consultări intense și că „nu trebuie luată nicio măsură fără să implicăm și să ascultăm vocile cetățenilor”.

Într-o postare pe Facebook, Boloș arată că, la nivelul Ministerului Finanțelor, se analizează în continuare „propunerile fiscal-bugetare ce vor fi cuprinse în pachetul pe care coaliția de guvernare îl vrea pentru a ajunge la o consolidare echilibrată a bugetului de stat”, însă nu oricum:

În tot acest proces am fost cât se poate de ferm: nu trebuie luată nicio măsură fără să implicăm și să ascultăm vocile cetățenilor și să desfășurăm consultări cuprinzătoare.

În fiecare zi alocăm timp acestor consultări. Acest proces implică diferite părți interesate din societatea noastră, inclusiv reprezentanți ai mediului de afaceri, organizații non-guvernamentale, sindicate, experți în economie și finanțe. (…)

Măsurile pot avea un impact semnificativ asupra societății, asupra economiei și asupra mediului de afaceri. Tocmai de aceea, trebuie să luăm în considerare toate perspectivele și să luăm decizii înțelepte, echitabile și bine fundamentate.

Vă mai asigur că orice act normativ care va avea semnatura instituției noastre va respecta trasparent toate etapele de elaborare, avizare și aprobare”.

Între timp însă, mii de angajaţi din ANAF – instituție aflată în subordinea strictă a Ministerului Finanțelor – au ieşit din birouri şi nu au mai vrut să muncească, avertizând că nu sunt de acord cu ordonanţa Guvernului care aduce austeritate în instituţiile de stat. Însă și din acest punct de vedere Boloș dă asigurări că va fi bine:

Am reușit să trecem printr-un moment de provocare și să găsim o cale către înțelegere și armonie. În urma discuțiilor, sincere, pe care le-am avut, sper eu că am reușit să transformăm tensiunea și frustrarea într-o platformă pentru schimbare pozitivă.
Am văzut încă o dată cât rău pot face informațiile neverificate răspândite în spațiul public. Care de data aceasta au fost picătura care a umplut paharul pentru o parte dintre angajați.

Ce promisiuni am adus:
Toate deciziile cu impact asupra aparatului guvernamental vor fi precedate de consultări. Orice măsură adoptată va fi asumată la nivelul coaliției. Eu sunt partenerul angajaților din minister, ușa mea este deschisă oricând, dacă vor să îmi transmită îngrijorările lor sau probleme cu care se confruntă.

Angajații din această instituție joacă un rol fundamental pentru dezvoltarea economică a țării și sunt primul care le va recunoaște valoarea ori de câte ori am ocazia. Ei vor juca un rol vital în dezvoltarea economiei și aplicarea măsurilor necesare acestui scop. Tocmai de aceea trebuie să fie răsplătiți pe măsura importanței activității lor. Reversul medaliei este că am așteptarea să trateze fiecare zi cu profesionalism și eficiență, pentru că lipsa de eficiență ne costă scump.

În același timp, noi toți, din această instituției știm foarte bine că trebuie să dăm propriu exemplu de auto-management performant și de organizare eficientă a muncii noastre, plătite din bani publici. Noi suntem cei care știm mai bine decât orice altă instituție cât de necesară este reforma aparatului central, reducerea de cheltuieli și încadrarea în deficitul bugetar asumat.

Totodată, am convenit că vom face demersurile pentru a avea un statut al finanțistului, pentru asigurarea recunoașterii importanței activității desfășurate de angajații sistemului instituțional al Ministerului Finanțelor. O altă urgență o reprezintă demersurile pentru aplicarea nedescriminatorie a principiilor de salarizare. Vreau să avem cu celeritate draftul de act normativ pentru egalizarea salarizării la nivelul funcțiilor echivalente din aparatul central al MF și al tuturor instituțiilor subordonate.

De asemenea, vom iniția un proces de evaluare a condițiilor de muncă, astfel încât să identificăm și să aducem îmbunătățiri în funcție de necesități. Acest lucru va include atât aspecte legate de spațiul fizic, cât și de resursele necesare pentru a-și desfășura activitatea eficient.

Mulțumesc tuturor pentru încrederea pe care au arătat-o în procesul nostru de negociere. Am petrecut ore prețioase într-un dialog deschis, care a atins corzi sensibile în inimile noastre, dar care mă face să privesc cu optimism spre viitor”.

Proteste în Piața Victoriei, la 5 ani de la evenimentele din 10 august 2018

Sursa: Facebook Corupția ucide

Proteste ieri în Piaţa Victoriei din Capitală, împotriva evenimentelor care au avut loc în seara de 10 august 2018.

În urmă cu 5 ani, tot în cadrul unor proteste, jandarmii au acționat împotriva celor strânși în Piața Victoriei.

Săptămâna aceasta, procurorii au confirmat că a fost într-adevăr un abuz – a fost trimis în instanță „Dosarul 10 august”, inculpați fiind 16 inculpați cu funcții din cadrul Jandarmeriei Române. Aceasta după ce, inițial, DIICOT a dat o soluție de clasare, pentru ca ulterior Curtea de Apel București să decidă redeschiderea dosarului, pe considerentul că procurorii nu au făcut cercetări complete și au ignorat probe esențiale.

Ieri, protestatarii au venit cu pancarte și bannere cu mesaje precum: „10 august. Înlăcrimaţi, dar nu de la gaze”, „10 august. Nu uităm”, „Nu uităm. Nu iertăm. 10 august 2018”, „Dreptate pentru 10 august”, „10 august – 770 de oameni au fost gazaţi şi bătuţi”, „10 august 2018 – 2023 – 5 ani de minciună şi tergiversare”.

Între timp, faptele de acum 5 ani vor fi analizate de Tribunalului Militar București, după ce procurorii Secției parchetelor militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au finalizat cercetările și au dispus trimiterea în judecată a celor 16 inculpați.

Printre aceștia, și col. CAZAN LAURENȚIU VALENTIN, la data faptelor adjunct al directorului general al Direcției Generale de Jandarmi a Municipiului București (DGJMB), în prezent ofiţer în cadrul Inspectoratului General al Jandarmeriei Române (abuz în serviciu și fals intelectual), col. (r) CUCOȘ GHEORGHE SEBASTIAN, la data faptelor inspector general al Inspectoratului General al Jandarmeriei Române (abuz în serviciu), col. (r) SINDILE IONUȚ CĂTĂLIN, la data faptelor prim-adjunct al inspectorului general al Inspectoratului General al Jandarmeriei Române (abuz în serviciu), col. (r) CIOBANU LAURENȚIU CRISTIAN, la data faptelor comandant de batalion în cadrul DGJMB (două infracţiuni de complicitate la purtare abuzivă şi o infracţiune de purtare abuzivă, aflate în concurs real).

În data de 10 august 2018, la ora 23.11, cu ocazia mitingului de protest ce a avut loc în Piața Victoriei din municipiul București, col. CAZAN LAURENȚIU VALENTIN, în calitate de comandant al acțiunii, precum și inculpații CUCOȘ GHEORGHE SEBASTIAN, și SINDILE IONUȚ CĂTĂLIN, în calitate de coordonatori ai aceleiași acțiuni, și-au îndeplinit în mod defectuos atribuțiile de serviciu și au ordonat efectivelor de jandarmi din subordine, cu încălcarea dispozițiilor legale, intervenția în forță în vederea dispersării întregii mase de protestatari prezente în Piața Victoriei (aproximativ 30.000 persoane), intervenție pe care ulterior au și condus-o. Faptele inculpaților au avut drept consecințe îngrădirea libertății de întrunire și a dreptului la integritate fizică și psihică a manifestanților prezenți în Piața Victoriei, drepturi fundamentale prevăzute de Constituția României și de Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), precum și provocarea de suferințe fizice sau leziuni ce au necesitat între 1 și 50 de zile de îngrijiri medicale pentru vindecare unui număr de 433 de persoane.

Din cercetările efectuate în cauză a rezultat că intervenția în forță a jandarmilor s-a făcut cu încălcarea principiilor necesității, gradualității și proporționalității, principii consacrate de reglementările legale în materie și reflectate în jurisprudența CEDO. Astfel, s-a reținut că jandarmii au acționat nu doar împotriva împotriva persoanelor care se manifestau violent, în vederea izolării acestora și aplicării măsurilor legale, ci și împotriva manifestanților pașnici, care constituiau marea majoritate a protestatarilor.

În mod concret, cercetările efectuate au stabilit că militarii jandarmi au folosit cu ocazia executării misiunii respective un număr total de 63 grenade de mână cu efect acustic, 489 de grenade de mână cu efect iritant lacrimogen, 316 cartușe de calibru 38 mm. și 40 mm., de asemenea cu efect iritant lacrimogen, 8 pulverizatoare de capacitate mărită și 168 pulverizatoare de mână.

În ceea ce-l privește pe inculpatul col. CAZAN LAURENŢIU VALENTIN, cercetările efectuate în cauză au stabilit că, la data de 11 august 2018, fiind în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a întocmit un raport de acțiune preliminar, în care a atestat împrejurări necorespunzătoare adevărului, în sensul că a menționat că prefectul municipiului București ar fi aprobat intervenția în forță a militarilor jandarmi asupra demonstranților adunați în Piața Victoriei.

În privința celorlalți inculpați, din probatoriul administrat în cauză a reieșit că, fiind în exercitarea atribuțiilor de serviciu în cadrul dispozitivului de asigurare și restabilire a ordinii publice din Piața Victoriei, distinct de ordinul de intervenție în forță dat de către primii trei inculpați menționați anterior, au înlesnit utilizarea forţei fizice și mijloacelor tehnice din dotare sau le-au folosit împotriva unor protestatari în mod nejustificat, cauzându-le acestora suferințe fizice și/sau leziuni corporale ce au necesitat pentru vindecare între 1 și 50 zile de îngrijiri medicale.

Precizăm că în acest dosar s-au dispus și soluții de clasare, două disjungeri față de doi inculpați, cu care s-au încheiat ulterior două acorduri de recunoaștere a vinovăției sub aspectul săvârșirii infracțiunii de purtare abuzivă, precum și alte disjungeri în vederea identificării unor jandarmi cu privire la care, din cercetările efectuate, au rezultat indicii referitoare la săvârșirea unor fapte de natură penală.

Menționăm că, până la data de 01.08.2023, dintre persoanele vătămate, 312 s-au constituit părți civile în cauză. Procurorii militari au dispus introducerea în procesul penal, în calitate de părți responsabile civilmente, a Inspectoratului General al Jandarmeriei Române și Direcției Generale de Jandarmi a Municipiului București”, a transmis Ministerul Public.

Marcel Ciolacu confirmă sprijinul pentru Gabriela Firea la Primăria Capitalei: „Nu am altă decizie în ce privește candidatul”

Sursa: Facebook

După ce Gabriela Firea a ieșit cu explicații ample referitoare la asocierea numelui său cu scandalul „azilelor groazei”, asigurând însă că va candida în 2024 la Primăria Capitalei, liderul PSD Marcel Ciolacu lasă de înțeles că aceasta nu și-a pierdut sprijinul social democraților.

Chiar săptămâna aceasta, Firea a arătat că este „prematur” să iasă din politică „într-un moment în care s-au aruncat asupra mea acuzații invective și vorbe grele, fără nicio bază reală”, chiar dacă și-a dat demisia din funcția de ministru, dar și din cea de preşedinte al Organizaţiei PSD Bucureşti, din care s-a suspendat o perioadă.

Iar aseară, într-o intervenție la România TV, Ciolacu a lăsat să se înțeleagă că Firea nu a fost pusă pe tușă, din punct de vedere politic. Totodată, acesta a confirmat că Gabriela Firea a recurs la demisie din cauza presiunii constante la care a fost supusă, subliniind că nu poate fi vorba despre vreo implicare reală a fostului ministru în scandalul legat de azile.

De altfel, și Gabriela Firea a spus același lucru, anume că „numele meu nu apare în această cercetare pentru că nu am avut absolut nicio implicare nici de bine nici de rău, cu atât mai puțin șă fi tolerat eu sau soțul meu, sau persoane de lângă mine ceea ce s-a întâmplat negativ în acele cămine”.

În continuare vă spun, doamna Firea nu a avut nicio atribuție. Și-a depus demisia la o presiune publică uriașă. Și dânsa a solicitat suspendarea de la PSD București.

Mă bucur că doamna Firea a ieșit și a început să dea explicații. Până să se întâmple acest incident, era sigur candidatul. Hai să vedem cum decurg lucrurile.

În acest moment, nu am altă decizie în ce privește candidatul la București. Nu cred că e acum o prioritate. Avem timp cu toții să închidem anumite capitole până în septembrie.

Părerea mea este că trebuie să continue să dea explicații. Există în politică și greșeli, infracțiuni, nu este cazul aici”, a explicat Ciolacu.

Prefectul Capitalei a convocat Comitetul pentru Situații de Urgență, pentru a discuta situația locurilor de joacă din București

Prefectul Municipiului Bucureşti, Rareş Hopincă, a convocat pentru vineri Comitetul pentru Situaţii de Urgenţă din Capitală, pentru a discuta o serie de măsuri legate de prevenirea accidentării copiilor în locurile de joacă.

Potrivit unui comunicat de presă transmis de Instituția Prefectului – Municipiul București, citat de Realitatea TV, „prefectul Municipiului Bucureşti, Rareş Hopincă, a efectuat o serie de verificări în mai multe locuri de joacă de pe raza Municipiului Bucureşti. În urma vizitei în teren au fost constatate mai multe nereguli ce pot pune în pericol viaţa şi siguranţa copiilor şi nu numai. În scopul prevenirii unor situaţii similare cu cea petrecută în urmă cu două zile într-un parc din Capitală, prefectul Municipiului Bucureşti a convocat Comitetul Municipiului Bucureşti pentru Situaţii de Urgenţă, vineri – 11.08.2023, la ora 10.00”.

Incidentul la care se face referire are legătură cu faptul că o fetiţă de 11 ani a fost electrocutată după ce s-a urcat pe un gard al unui loc de joacă din Sectorul 6 şi a atins un stâlp de iluminat.

De altfel, prefectul Hopincă a anunțat la rândul său pe Facebook că lucrurile trebuie luate în serios, de aceea este nevoie de o serie de măsuri:

Să nu transformăm accidentele în obișnuință: Adoptăm măsuri de prevenție în locurile de joacă, în școli și în spitale.

Am considerat că este o prioritate să dispunem controale și verificări la mai multe locuri de joacă din București, date fiind evenimentele nefericite produse în ultima perioadă. Am ieșit (…) pe teren și am vizitat mai multe spații de recreere pentru cei mici de pe raza Capitalei și am observat o serie de nereguli.

Le-am notat pe toate și am pregătit un set de măsuri, pe care îl voi propune și îl vom discuta vineri, de la ora 10.00, în cadrul Comitetului Municipiului București pentru Situații de Urgență.

Îmi doresc să reușim să rezolvăm cât mai rapid acest tip de probleme și să ne asigurăm că luăm toate măsurile necesare de prevenție pentru a preîntâmpina evenimente nefericite. Locurile de joacă, școlile și spitalele sunt spații vulnerabile, sensibile, iar atenția în ceea ce le privește trebuie să fie sporită.

Măsurile dispuse în urma ședinței le vom comunica în cursul zilei de vineri”.

Ponta, îndemn la concliere: „PSD și PNL ar trebui să se ajute, pentru că nu au pe cine să dea vina”

Foto: Adevărul
Foto: Adevărul

Ex-premierul Victor Ponta a comentat aseară, la România TV, pe marginea celui mai nou scandal din interiorul coaliției de guvernare PSD – PNL, respectiv măsurile propuse pentru reducerea deficitului bugetar.

Ponta a subliniat că, la rândul său, a condus un guvern de coaliție PSD-PNL, însă la acest moment situația este mult mai gravă.

Potrivit fostului premier, pe vremea aceea „Guvernul (…) a luat măsuri economice foarte bune, iar economia arăta bine”, însă „ce a moștenit Ciolacu de la Orban, Cîțu, Ciucă, e mult mai rău decat ce am moștenit eu. La mine erau doar 20 de miliarde gaura moștenită, la el sunt 100 de miliarde. Vrei să fii și după 2024, trebuie să spui că marile firme trebuie să contribuie mai mult, iar firmele românești să poată produce la prețuri competitive. Altfel vom trăi doar din împrumuturile statului”, a avertizat Ponta.

Eu tot vorbesc de când nu mai sunt în Parlament, se vede mai obiectiv. Am tot spus că mergem într-o direcție periculoasă, s-a triplat datoria statului în ultimii opt ani. Producătorii români au fost distruși fie de perioada de pandemie, fie de războiul din Ucraina.

Acum a venit nota de plată la Ciolacu, dar datoriile nu le-a făcut el, el vrea să platească.(…) PSD și PNL ar trebui să se ajute, pentru că nu au pe cine să dea vina, că au guvernat împreună.

Pe Iohannis nu-l interesează, nu își reduce el cheltuielile, el merge tot cu avion privat scump, stă tot la Neptun în vila aia scumpă. Dar nu mai e treaba lui.

Guvernul trebuie să găsească soluții. Chiar dacă este premier PSD, ministrul Finanțelor este de la PNL.

Dacă avem curajul Italiei, spunem că băncile, firmele din retail, trebuie să dea și ei niște bani. Firmele mari – 1% din cifra de afaceri, că nu se poate să vinzi de 2 miliarde de euro și să ai profit 10.000 de euro. (…)

Afaceriștii nu răspund decât în fața acționarilor, dar guvernanții trebuie să rezolve, ei dau socoteală populației. (…) Trebuie să ia măsuri care vor supăra marile firme, dar vă garantez că nu vor pleca din România”, a subliniat fostul premier pentru sursa citată.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer acoperit de nori
1.1 ° C
1.7 °
0.1 °
74 %
1kmh
100 %
S
7 °
D
-3 °
lun
-2 °
mar
-3 °
mie
-6 °

Ultimul articol

Anchetă penală și disciplinară la Spitalul Județean Buzău, după moartea unui pacient

Anchetă pe toate planurile la Spitalul Județean de Urgență Buzău după ce, la începutul acestei săptămâni un tânăr de doar 25 de ani a...

Un notar, un executor judecătoresc și un avocat, acuzați de DNA Constanța că ar...

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța au finalizat, luna trecută, un dosar în care sunt implicați un notar, un executor...

Ministerul Justiției a început să caute procuror general, plus șefi la DNA și DIICOT

Gata cu mandatele la conducerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, ai Direcției Naționale Anticorupție şi ai Direcției de Investigare...