4 C
București
sâmbătă, 20 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 176

Marcel Ciolacu confirmă sprijinul pentru Gabriela Firea la Primăria Capitalei: „Nu am altă decizie în ce privește candidatul”

Sursa: Facebook

După ce Gabriela Firea a ieșit cu explicații ample referitoare la asocierea numelui său cu scandalul „azilelor groazei”, asigurând însă că va candida în 2024 la Primăria Capitalei, liderul PSD Marcel Ciolacu lasă de înțeles că aceasta nu și-a pierdut sprijinul social democraților.

Chiar săptămâna aceasta, Firea a arătat că este „prematur” să iasă din politică „într-un moment în care s-au aruncat asupra mea acuzații invective și vorbe grele, fără nicio bază reală”, chiar dacă și-a dat demisia din funcția de ministru, dar și din cea de preşedinte al Organizaţiei PSD Bucureşti, din care s-a suspendat o perioadă.

Iar aseară, într-o intervenție la România TV, Ciolacu a lăsat să se înțeleagă că Firea nu a fost pusă pe tușă, din punct de vedere politic. Totodată, acesta a confirmat că Gabriela Firea a recurs la demisie din cauza presiunii constante la care a fost supusă, subliniind că nu poate fi vorba despre vreo implicare reală a fostului ministru în scandalul legat de azile.

De altfel, și Gabriela Firea a spus același lucru, anume că „numele meu nu apare în această cercetare pentru că nu am avut absolut nicio implicare nici de bine nici de rău, cu atât mai puțin șă fi tolerat eu sau soțul meu, sau persoane de lângă mine ceea ce s-a întâmplat negativ în acele cămine”.

În continuare vă spun, doamna Firea nu a avut nicio atribuție. Și-a depus demisia la o presiune publică uriașă. Și dânsa a solicitat suspendarea de la PSD București.

Mă bucur că doamna Firea a ieșit și a început să dea explicații. Până să se întâmple acest incident, era sigur candidatul. Hai să vedem cum decurg lucrurile.

În acest moment, nu am altă decizie în ce privește candidatul la București. Nu cred că e acum o prioritate. Avem timp cu toții să închidem anumite capitole până în septembrie.

Părerea mea este că trebuie să continue să dea explicații. Există în politică și greșeli, infracțiuni, nu este cazul aici”, a explicat Ciolacu.

Prefectul Capitalei a convocat Comitetul pentru Situații de Urgență, pentru a discuta situația locurilor de joacă din București

Prefectul Municipiului Bucureşti, Rareş Hopincă, a convocat pentru vineri Comitetul pentru Situaţii de Urgenţă din Capitală, pentru a discuta o serie de măsuri legate de prevenirea accidentării copiilor în locurile de joacă.

Potrivit unui comunicat de presă transmis de Instituția Prefectului – Municipiul București, citat de Realitatea TV, „prefectul Municipiului Bucureşti, Rareş Hopincă, a efectuat o serie de verificări în mai multe locuri de joacă de pe raza Municipiului Bucureşti. În urma vizitei în teren au fost constatate mai multe nereguli ce pot pune în pericol viaţa şi siguranţa copiilor şi nu numai. În scopul prevenirii unor situaţii similare cu cea petrecută în urmă cu două zile într-un parc din Capitală, prefectul Municipiului Bucureşti a convocat Comitetul Municipiului Bucureşti pentru Situaţii de Urgenţă, vineri – 11.08.2023, la ora 10.00”.

Incidentul la care se face referire are legătură cu faptul că o fetiţă de 11 ani a fost electrocutată după ce s-a urcat pe un gard al unui loc de joacă din Sectorul 6 şi a atins un stâlp de iluminat.

De altfel, prefectul Hopincă a anunțat la rândul său pe Facebook că lucrurile trebuie luate în serios, de aceea este nevoie de o serie de măsuri:

Să nu transformăm accidentele în obișnuință: Adoptăm măsuri de prevenție în locurile de joacă, în școli și în spitale.

Am considerat că este o prioritate să dispunem controale și verificări la mai multe locuri de joacă din București, date fiind evenimentele nefericite produse în ultima perioadă. Am ieșit (…) pe teren și am vizitat mai multe spații de recreere pentru cei mici de pe raza Capitalei și am observat o serie de nereguli.

Le-am notat pe toate și am pregătit un set de măsuri, pe care îl voi propune și îl vom discuta vineri, de la ora 10.00, în cadrul Comitetului Municipiului București pentru Situații de Urgență.

Îmi doresc să reușim să rezolvăm cât mai rapid acest tip de probleme și să ne asigurăm că luăm toate măsurile necesare de prevenție pentru a preîntâmpina evenimente nefericite. Locurile de joacă, școlile și spitalele sunt spații vulnerabile, sensibile, iar atenția în ceea ce le privește trebuie să fie sporită.

Măsurile dispuse în urma ședinței le vom comunica în cursul zilei de vineri”.

Ponta, îndemn la concliere: „PSD și PNL ar trebui să se ajute, pentru că nu au pe cine să dea vina”

Foto: Adevărul
Foto: Adevărul

Ex-premierul Victor Ponta a comentat aseară, la România TV, pe marginea celui mai nou scandal din interiorul coaliției de guvernare PSD – PNL, respectiv măsurile propuse pentru reducerea deficitului bugetar.

Ponta a subliniat că, la rândul său, a condus un guvern de coaliție PSD-PNL, însă la acest moment situația este mult mai gravă.

Potrivit fostului premier, pe vremea aceea „Guvernul (…) a luat măsuri economice foarte bune, iar economia arăta bine”, însă „ce a moștenit Ciolacu de la Orban, Cîțu, Ciucă, e mult mai rău decat ce am moștenit eu. La mine erau doar 20 de miliarde gaura moștenită, la el sunt 100 de miliarde. Vrei să fii și după 2024, trebuie să spui că marile firme trebuie să contribuie mai mult, iar firmele românești să poată produce la prețuri competitive. Altfel vom trăi doar din împrumuturile statului”, a avertizat Ponta.

Eu tot vorbesc de când nu mai sunt în Parlament, se vede mai obiectiv. Am tot spus că mergem într-o direcție periculoasă, s-a triplat datoria statului în ultimii opt ani. Producătorii români au fost distruși fie de perioada de pandemie, fie de războiul din Ucraina.

Acum a venit nota de plată la Ciolacu, dar datoriile nu le-a făcut el, el vrea să platească.(…) PSD și PNL ar trebui să se ajute, pentru că nu au pe cine să dea vina, că au guvernat împreună.

Pe Iohannis nu-l interesează, nu își reduce el cheltuielile, el merge tot cu avion privat scump, stă tot la Neptun în vila aia scumpă. Dar nu mai e treaba lui.

Guvernul trebuie să găsească soluții. Chiar dacă este premier PSD, ministrul Finanțelor este de la PNL.

Dacă avem curajul Italiei, spunem că băncile, firmele din retail, trebuie să dea și ei niște bani. Firmele mari – 1% din cifra de afaceri, că nu se poate să vinzi de 2 miliarde de euro și să ai profit 10.000 de euro. (…)

Afaceriștii nu răspund decât în fața acționarilor, dar guvernanții trebuie să rezolve, ei dau socoteală populației. (…) Trebuie să ia măsuri care vor supăra marile firme, dar vă garantez că nu vor pleca din România”, a subliniat fostul premier pentru sursa citată.

Wizz Air anunță că va anula mai multe zboruri în perioada următoare. Ce pot face clienții

Wizz Air
Wizz Air- pag de FB

Compania aeriană low-cost Wizz Air a anunțat ieri că anumite zboruri vor fi anulate, motivul fiind verificarea „în avans ale unor motoare GTF, solicitate de Pratt&Whitney”.

Wizz Air califică anulările drept „ajustări în cadrul rețelei sale”, însă nu a făcut publice zborurile unde vor fi probleme, ci doar a menționat că este vorba despre „anularea unor zboruri în anumite zile, între unele destinații”.

Într-un comunicat de presă, compania aeriană a explicat că pasagerii vor avea la îndemână câteva soluții la care să apeleze, astfel încât să nu fie foarte afectați. Astfel, „pasagerilor (…) li se va oferi un program alternativ de zbor, opțiunea rambursării complete prin metoda inițială de plată sau rambursarea a 120% din tariful inițial achitat în credit de companie pentru rezervări viitoare”.

Totodată, menționează Wizz, „în cazul în care o rezervare a fost efectuată printr-o agenție de turism, fie ea și online, compania aeriană le recomandă pasagerilor să contacteze agenția care deține rezervarea, pentru a face modificările necesare. Wizz Air recomandă, de asemenea, verificarea folder-ului de spam în privința e-mailurilor referitoare la posibilele modificări de program”.

Wizz Air își cere scuze pentru neplăcerile cauzate de acest eveniment neplanificat, aflat în afara controlului nostru, însă siguranța și securitatea pasagerilor, a echipajului și a aeronavelor este prioritatea noastră”, arată reprezentanții companiei.

Acest comunicat vine la câteva zile după ce secretarul de stat în Ministerul Transporturilor Bogdan Mîndrescu a anunţat că a sesizat Agenţia Uniunii Europene pentru Siguranţa Aviaţiei cu privire la problema zborurilor operate de Wizz Air din România, tocmai după anularea unor zboruri:

Am avut o serie de discuții extrem de aplicate în legătură cu anulările zborurilor, întârzierile în operare și situația pasagerilor companiei Wizz Air în România. La întâlnire au participat Yvonne Moynihan, Chief Corporate Officer Wizz Air Group, Zsuzsanna Poss, Chief Communications and Customer Officer Wizz Air Group, și Diarmuind O Conghaile, Managing Director Wizz Air Malta.

I-am înștiințat oficial pe reprezentanții Wizz Air că am informat Agenția Uniunii Europene pentru Siguranța Aviației (acest organism fiind și cel care a licențiat compania aeriană) pentru a pune cu celeritate în aplicare legislația în materie, având în vedere că Wizz Air a anulat 9 curse într-o zi din motive tehnice.

Am cerut de urgență conducerii Wizz Air un plan de măsuri concrete prin care să reducă numărul de curse anulate din motive tehnice și să asigure coerența curselor aeriene, rezolvând și problema personalului navigant care lucrează peste limita de timp permisă.

Prezent la discuții, Președintele ANPC, Horia Constantinescu, a informat reprezentanții Wizz Air că a anunțat Autoritatea europeană pentru drepturile pasagerilor în legatură cu situațiile generate la noi în țară de către Wizz Air.

Am informat conducerea Wizz Air că îi vom monitoriza cu atenție și i-am avertizat, totodată, că nu vom tolera niciun derapaj de la reglementările internaționale și naționale în domeniul aviației”.

Polițiști din Arad, acuzați de luare de mită: au solicitat și primit sute de euro de la cei care voiau să se asigure că obțin permisul de conducere

Sursa: 123rf.com

Patru polițiști din cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare Vehicule (SPCRPCÎV) Arad sunt acuzați de luare de mită, în legătură cu sume de bani pe care le-ar fi solicitat și primit de la mai mulți cursanți ai școlilor de șoferi, pentru ca aceștia să treacă cu bine de proba practică pentru permisul de conducere.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Timișoara arată că momentan cei patru sunt suspecți, însă „în cauză se desfășoară acte de urmărire penală și față de alte persoane”, cel mai probabil instructorii auto care au intermediat primirea banilor și cursanții care au remis sumele respective.

Cercetările concrete care sunt derulate la acest moment îi vizează pe comisarii șefi de poliție Vasilică Bogdănel Mironescu și Daniel Bezergheanu, inspectorul principal de poliție Ioan Ghergheș și pe agentul șef de poliție Ionuț Tiberiu Stoica.

Despre cei patru, polițiștii anticorupție detaliază că, în calitate de polițiști examinatori în cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare Vehicule Arad, au „făcut rost” de sute de euro de la cursanții școlilor de șoferi. Faptele, arată DNA într-un comunicat, s-au derulat începând cu toamna anului trecut:

În perioada octombrie 2022 – martie 2023, cei patru suspecți (…) ar fi pretins și primit de la mai mulți candidați la examenul de permis auto (prin intermediul unor instructori auto) sume de bani cuprinse între 200 și 400 de euro pentru a fi ajutați să promoveze proba practică în vederea obținerii permisului de conducere.

În concret, candidații la examenul de permis auto ar fi dat sumele respective de bani instructorilor pentru promovarea probei practice, care la rândul lor le-ar fi lăsat în compartimentul portierei dreapta față a autoturismului cu care se desfășura proba practică, iar la finalul probei, înainte de a se da jos din autoturism, polițiștii examinatori ar fi luat sumele astfel lăsate și i-ar fi declarat admiși pe aceștia”.

Mihai Tudose, la atac: „Din 2019 dreapta a guvernat singurică o luuungă perioadă de timp. Preț de sute de miliarde de euro”

Mihai Tudose

Ca de la vicepreședinte de partid la vicepreședinte de partid, social democratul Mihai Tudose răspunde criticilor aduse de omologul său din PNL, Rareș Bogdan, și în general criticilor puse în discuție de liberali vizavi de măsurile propuse pentru reducerea deficitului bugetar.

De când liderii PSD și PNL au anunțat că au căzut la un acord, „înțepăturile” membrilor din ambele partide nu au lipsit, aceasta în condițiile în care europarlamentarul Mihai Tudose a ținut să sublinieze că este vorba doar despre propuneri și nu este încă nimic stabilit.

Nu doar Tudose a ieșit cu declarații, ci și șeful său de partid, actualul premier Marcel Ciolacu. Astfel, acesta a subliniat pe Facebook că se duc încă tratative, inclusiv la Bruxelles, unde a anunțat că „vom renegocia PNRR până pe 31 august pentru a reprioritiza proiectele de care România are cu adevărat nevoie – nu ce au visat noaptea nepricepuții care au lăsat cel mai mare deficit bugetar din istoria modernă a țării”. T

În același timp, Ciolacu a subliniat că „ar fi o greșeală pe care eu nu mi-o asum sub nicio formă ca noi să nu luăm anumite măsuri, în acest moment, când trebuie luate, mai ales în zona bugetară”, dar și că „România nu intră în recesiune, dar are un moment de depășit în ceea ce privește asumarea deficitului”, punctând că, dacă nu va reuși ceea ce și-a propus, își va depune mandatul.

Și, din ce a explicat Tudose la Realitatea TV, ordonanța privind reducerea deficitului bugetar „nu există, sunt niște drafturi”, punând accentul pe faptul că atacurile la adresa PSD pe această temă nu sunt întemeiate:

Unele dintre măsuri vin de a bloca unele posturi bugetare care sunt libere. Nu blocăm în învățământ, în sănătate. Nu blocăm peste tot, da se face analiză. Bă, dacă ai funcționat până acuma cu zece posturi libere, mai rămâi și așa un an. (…)

M-a deranjat ipocrizia domnului Rareș Bogdan. Aceste eliminări de facilități și scutiri de taxe au fost introduse în PNRR de liberali, noi doar duce mai departe acest proiect. Nu noi am împrumutat sute de miliarde și nu noi am dus situația în punctul în care trebuie să aprindem lumina și să operăm bolnavul.

Domniile lor fac scandal în public pentru că la ei acolo începe măcelul. Mai bine ar veni cu niște contra-măsuri sau să vină cu o alternativă pe masă. Deocamdată ei nu au nicio propunere mai bună, doar nu sunt de acord cu propunerile noastre.

Eu nu înteleg dacă Rareș Bogdan vorbește în numele partidului sau în numele domniei sale. Noi trebuie să luăm niște măsuri că altfel economia României se va duce în cap”.

De altfel, europarlamentarul a scris anterior și pe Facebook, în stilul care îl caracterizează, câteva rânduri dedicate criticilor aduse PSD:

Cine vinde potcoave? Unde-i calu’?
Aflăm prin vocea (autorizată?) a prim-vicepreședintelui PNL RB o mulțime de lucruri…

Se simte amenințat de anunțul prim-ministrului că ne întoarcem la popor (anticipate) dacă PNL va continua să boicoteze orice reformă a statului! De ce vă e frică?!?

Aflăm, de asemenea, că PSD “amenință proprietatea”… Impozitul pe piscină e o mare amenințare…!!!!

De asemenea, ne spune că Ciolacu e trecător la conducerea PSD. Probabil că da, Ciolacu nu va fi veșnic pe acest post. Doar că, de când e Ciolacu președinte la PSD… voi la PNL sunteți la al 3-lea și vă pregătiți intens de următorul…

Că la ultimele alegeri populația a votat dreapta. Ați ieșit pe locul doi. O performanță pe care nu prea o veți mai repeta. Dar, da, din 2019 dreapta a guvernat singurică o luuungă perioadă de timp. Preț de sute de miliarde de euro. Preț de cel mai mare indice de mortalitate indirectă pe timpul Cov19. Preț de cele mai mari prețuri la energie. Fără să amintim de închiderea piețelor în aer liber sau haosul din educație.

A venit scadența! Nu vă plac soluțiile PSD? Aveți Dvs altele mai bune? Vă ascultăm! Stimate aliat galben, situația e următoarea: ori faceți rost de o poziție constructivă și împreună redresăm țara… ori ne întoarcem la popor și vedem cum faceți atunci când zăngăniți potcoavele și lumea vă va întreba ce ați făcut cu calu’!”.

Gabriela Firea, în scandalul „azilelor groazei”: „Nu sunt acuzată de absolut nimic și nici nu pot fi”

Foto: Facebook/Gabriela Firea
Foto: Facebook/Gabriela Firea

Ex-ministrul Familiei, Gabriela Firea, a făcut ieri seară mai multe precizări legate de scandalul azilelor și de faptul că numele său este asociat cu dosarul penal anchetat de procurori.

Într-o intervenție la Antena 3, aceasta a explicat că, personal, nu are vreo implicare, punctând asupra faptului că „numele meu nu apare în această cercetare pentru că nu am avut absolut nicio implicare nici de bine nici de rău, cu atât mai puțin șă fi tolerat eu sau soțul meu, sau persoane de lângă mine ceea ce s-a întâmplat negativ în acele cămine”.

Gabriela Firea și-a dat demisia din funcția de ministru, dar și din cea de preşedinte al Organizaţiei PSD Bucureşti, din care s-a suspendat o perioadă, însă a lăsat să se înțeleagă că, la localele de anul viitor, va fi candidat la Primăria Capitalei:

M-am retras imediat după ziua mea, după 13 iulie, pentru că atmosfera era foarte încărcată în mediul politic, în mass-media. Erau foarte multe acuzații la care nici nu mai reușeam să răspund pentru că veneau în cavalcadă și cu o repeziciune (…) Practic m-am retras pentru ca Guvernul și prim-ministrul, care a fost proaspăt instalat, să poată să lucreze într-o normalitate. (…)

Sunt absolut convinsă că, într-un timp rezonabil, se va afla tot ceea ce s-a întâmplat în această perioadă și care au fost interesele pentru care, de la ancheta privind căminele din Ilfov extinsă în toată țara, de fapt s-a transformat ulterior într-o campanie dusă împotriva mea, a soțului meu, a familiei mele. (…)

Deci, practic, s-a deviat de la subiectul inițial, de la începutul lui iulie și, ulterior, s-a transformat într-o campanie împotriva mea personal, ca și candidat anunțat de către președintele partidului la Primăria Capitalei. (…)

Din punctul meu de vedere, ar fi prematur să ies din politică într-un moment în care s-au aruncat asupra mea acuzații invective și vorbe grele, fără nicio bază reală (…). Nu sunt acuzată de absolut nimic din partea autorităților și nici nu pot fi, pentru că nu am fost parte și nu am făcut nicio acțiune împotriva vreunei persoane. Și atunci, acestea fiind lucrurile, ar fi normal, dacă suntem într-o țară normală și îmi place să sper că suntem, democratică, să pot continua activitatea în acest domeniu”.

Totodată, aceasta a mai făcut precizări și vizavi de legăturile pe care le-ar avea oamenii din echipa sa cu azilele de la care a plecat toată povestea.

În momentul în care a apărut acel articol în presă, eu mi-am întrebat consiliera despre ce este vorba și mi-a spus că a făcut parte din fundația care ulterior a înființat două cămine, unul în Afumați și unul în Voluntari. Consiliera mea s-a retras din acea fundație, dar avocatul care reprezenta ONG-ul respectiv nu a transmis toate aceste formulare și nu a participat niciodată la activitatea din centre.

Singura sa legătură fiind că a ajutat acel om să-și înființeze fundația. Chiar și așa, eu i-am spus că nu mi se pare normal ca eu să fiu pusă într-o astfel de situație și să răspund presei pentru acțiuni pe care nu le-am făcut, pentru care nu sunt vinovată și pentru care este normal să se facă cercetări pentru a vedea dacă ce s-a scris este și adevărat. În același timp s-a și produs întreruperea contractului de colaborare ca și curier a respectivei persoane care deservea colegii din cabinetul parlamentar.

La scurt timp au apărut rezultatele controalelor. Ele nu au confirmat cele scrise în presă. Relevau faptul că cele scrise în articol nu sunt conforme, iar eu nu m-am mai gândit că poate acele verificări nu erau corecte. Noi nu știm în acest moment situație reală.

Din data de 4 iulie când a izbucnit acest scandal public, cu siguranță s-au realizat mai multe verificări. (…) Am fost solicitată să răspund celor apărute în ziarul respectiv și am primit din partea premierului Nicolae Ciucă o adresă de a spune care este punctul de vedere.

Am răspuns atât presei, cât și domnului prim-ministru. Am transmis ceea ce era normal să fac și anume că nu pot să trimit nicio instituție subordonată să exercite controale sau verificări, deoarece nu avem atribuții prin lege.

Cei care au făptuit și care au o vină trebuie să plătească, dar de aici și până la a extinde și a-i face pe alții vinovați, nu cred că este normal”, a punctat Gabriela Firea pentru sursa citată.

Proiectul de act normativ privind strategia națională de vaccinare în România până în 2030, în dezbatere publică

Sursă foto: Pixabay
Sursă foto: Pixabay

Românii, mai sănătoși până în 2030”.

Acesta este un soi de motto cu care Ministerul Sănătății anunță că proiectul de act normativ privind strategia națională de vaccinare în România până în 2030 a fost lansat în dezbatere publică, respectiv o hotărâre de guvern care „să asigure acces echitabil la vaccinare pentru oricine, oricând și la orice vârstă”.

Ministerul Sănătății asigură însă că strategia de vaccinare nu impune vaccinarea obligatorie, „dar dă dreptul tuturor, mai ales pacienților cu boli cronice, să se vaccineze gratuit, dacă doresc”, proiectul având drept scop „atingerea beneficiilor maxime ale vaccinării în România, prin asigurarea accesului echitabil la servicii de vaccinare sigure și eficace, care să contribuie la o stare de sănătate mai bună a populației”.

Ceea ce mai asigură Ministerul Sănătății este că în școli, vaccinarea nu va fi obligatorie, dar că vor fi „prevăzute măsuri care trebuie luate de unitatea de învățământ în situații epidemiologice speciale (de exemplu, focar de rujeolă)”, situație în care „copiii nevaccinați trebuie să rămână la domiciliu, până la stingerea focarului, pentru a fi protejați împotriva bolii”.

Proiectul de HG are 9 mari obiective generale și obiective specifice. Cele mai importante sunt reprezentate de creșterea cunoașterii și încrederii în vaccinarea anti-HPV, asigurarea accesului la vaccinare pentru cei cu risc mai mare de a contracta boli prevenibile prin vaccinare, asigurarea continuității programului de vaccinare în timpul situațiilor de urgență prin detectarea precoce și răspunsul rapid în cazul focarelor cauzate de boli infecționase prevenibile prin vaccinare, creșterea capacității de supraveghere a acestora, comunicare corectă pentru creșterea încrederii populației în beneficiile vaccinării, prin parteneriate sociale, asigurarea accesului usor la informații științifice privind riscurile, beneficiile și siguranța vaccinurilor pentru profesioniști și pentru populație, implementarea de campanii naționale și locale de educație pentru sănătate privind vaccinarea și bolile prevenibile prin vaccinare, acces universal la servicii de sănătate, inclusiv accesul la medicamente și vaccinuri esențiale, sigure, eficace, la prețuri accesibile pentru toți.

Acoperirile vaccinale împotriva difteriei, tetanosului, tusei convulsive, poliomielitei și a rujeolei (pojarului) au scăzut în perioada 2009 – 2020 cu circa 10% la copiii în vârstă de un 1 an, pe fondul lipsei cazurilor de boală în ultimii ani, dar și al creșterii influenței mișcării anti-vaccinare. Neîncrederea în vaccinarea anti-COVID nu trebuie să afecteze vaccinarea cu vaccinurile tradiționale care au menținut sănătoase generațiile de români”, arată MS.

Ministrul Dezvoltării asigură că PNL este prieten cu mediul privat

Sursa: Facebook

Adrian Veştea probabil a rezolvat toate problemele din ministerul pe care îl conduce – cel al Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, așa că a trecut la „next level”, respectiv discuții despre planurile din interiorul PNL, referitoare la măsurile de austeritate pentru reducerea deficitului bugetar.

Nu ar fi de mirare, dat fiind că Veștea este membru PNL, astfel că a ținut să asigure că formațiunea din care face parte a fost și va fi un partener al mediului de afaceri, motiv pentru care nu vede cu „ochi buni” creşterea impozitelor în acest domeniu.

Potrivit propriilor declarații, preluate de Știri pe Surse, ministrul Veștea a „atacat” ușor și domeniul care ar trebui să îl preocupe, explicând că PNL are în vedere eficientizarea aparatului administrativ, prin comasarea unor instituţii sau prin reorganizări.

Astfel, ministrul a arătat că sunt necesare reorganizări „la nivelul fiecărei organigrame şi a fiecărei cheltuieli în care este implicată instituţia publică”, urmând „o serie de măsuri care se vor vedea în perioada următoare”, măsuri care însă până acum nu ar fi fost necesare. Pentru că, în opinia lui Adrian Veștea, „România a avut o creştere economică, raportată de instituţiile care evaluează acest lucru şi din acest motiv cred că a existat o soluţie acoperitoare. În prezent ne dăm seama că acest val care a venit pe seama războiului, pe seama creşterii preţului la utilităţi, pe ceea ce se întâmplă şi vedem că această situaţie nu se întâmplă doar în România, şi alte ţări iau măsuri, regândesc sistemul administrativ”.

PNL a fost permanent partenerul mediului de afaceri. De altfel, de fiecare dată, am militat pentru cota unică, am militat pentru a avea un echilibru pentru tot ceea ce înseamnă legislaţia pe partea de impozitare. Nu suntem adepţii de a creşte, sub nicio formă, impozitele în zona mediului de afaceri. (…)

Ţinând cont de faptul că consider că este o perioadă istorică, o perioadă pe care România nu a mai traversat-o niciodată, putem spune cu adevărat că există o infuzie de capital. Evident că toată această infuzie de capital care vine în special dinspre programele Comisiei Europene care sunt alocate României, fie că vorbim de programele operaţionale regionale, fie că vorbim de PNRR, poate duce la o şansă prin care companiile româneşti pot să aibă o resursă financiară prin care să poată implementa foarte multe proiecte. Şi autorităţile locale, de altfel.

Ceea ce este cert este că trebuie să ne încadrăm în deficitul bugetar care este negociat cu Comisia Europeană. De altfel, în afară de acest deficit bugetar, fiecare minister în parte a avut de îndeplinit foarte multe jaloane, în aşa fel încât să putem lua această resursă care este alocată de către Uniunea Europeană. Această alocare vine şi cu anumite restricţii şi reforme pe care noi trebuie să le facem. Cred că nimănui nu îi place să parcurgem această perioadă”, a precizat Veştea, potrivit sursei citate.

Directorul Serviciului Public Local de Termoficare Brașov, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru corupție

Foto: Cultura la Dubă

Directorul Serviciului Public Local de Termoficare (SPLT) Brașov, Ionuț Mircea Marin, a fost trimis în judecată în stare de arest preventiv de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Brașov.

Acesta, dar și adjunctul societății, sunt în spatele gratiilor din luna mai, atunci când procurorii anticorupție au făcut publice și date din anchetă, imputându-i fapte de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, luare de mită în formă continuată (două fapte), trafic de influență, cumpărare de influență și conducerea unui vehicul fără permis de conducere.

În dosar sunt inculpate în total trei persoane și, dacă directorul adjunct Gheorghe Corboș este acuzat de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, și folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, șefa Serviciului Administrativ din cadrul SPLT Brașov, Mihaela Elena Mesaroș, va fi judecată sub control judiciar pentru complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

Faptele, descriu procurorii, datează din anul 2022, când, începând cu luna iunie și până în noiembrie, directorul și adjunctul societății de termoficare ar fi dispus și coordonat derularea formală a mai multor proceduri de achiziție directă pe SEAP, prin care ar fi favorizat câștigarea mai multor contracte de lucrări și servicii de către trei societăți comerciale.

Important de menționat este că, până ca inculpații să fie trimiși în judecată, procurorii au încheiat opt acorduri de recunoaștere a vinovăției (patru societăți comerciale, beneficiare ale contractelor, și administratorii lor), fiind stabilite pedepse cuprinse între 60.000 lei amendă și 3 ani închisoare cu suspendare și interzicerea unor drepturi.

Într-un comunicat de presă, procurorii DNA arată și care au fost contractele pentru care cei trei inculpați au fost trimiși în judecată:

Referitor la atribuirea unuia dintre contracte – „Lucrări revizii centrale termice, puncte termice”, inculpata Mesaroș Mihaela-Elena, având cunoștință despre înțelegerea frauduloasă dintre inculpații Marin Ionuț Mircea și Corboș Gheorghe și administratorul celor trei societăți comerciale, i-ar fi ajutat pe aceștia prin redactarea unei adrese în numele firmei respective ce conținea o ofertă întocmită pentru a fi luată în considerare în procedura de atribuire a contractului respectiv.

Prin demersurile arătate mai sus, ar fi fost cauzat un prejudiciu bugetului Serviciului Public Local de Termoficare Brașov în sumă de 1.912.025 lei, concomitent cu asigurarea unui folos necuvenit în același cuantum pentru administratorul societăților beneficiare ale contractelor.

În contextul menționat mai sus, inculpații Marin Ionuț Mircea și Corboș Gheorghe i-ar fi furnizat aceluiași om de afaceri, informații confidențiale referitoare la procedurile de achiziție directă ce urmau a se desfășura (informații vizând tipul lucrării, valoarea, locația), în scopul atribuirii nelegale a contractelor către cele trei societăți comerciale pe care acesta le administra.

Pentru „ajutorul” oferit în condițiile de mai sus, inculpatul Marin Ionuț Mircea ar fi pretins și primit de la omul de afaceri foloase necuvenite, în valoare totală de 69.785 euro.

În perioada iunie – august 2022, inculpatul Marin Ionuț Mircea, ar fi pretins și primit de la reprezentanții unei alte societăți comerciale mai multe foloase necuvenite (evaluate la 39.492 euro și 93.862 lei) în legătură cu derularea unui contract încheiat între S.P.L.T. Brașov și respectiva societate comercială, al cărui termen a fost prelungit la începutul anului 2023 până în data de 30.04.2023 și a cărui valoare a fost stabilită la suma de 7.899.160 lei.

La data de 01 iulie 2022, inculpatul Marin Ionuț Mircea, i-ar fi promis unei persoane că va interveni pe lângă președintele clubului de fotbal FC Brașov pentru a-l primi în echipa clubului pe fiul acestuia, solicitându-i în contrapartidă ca acesta să intervină pe lângă un funcționar din cadrul Direcției Regionale Vamale Brașov, pentru a urgenta eliberarea codului EORI (numărul de înregistrare și identificare a operatorilor economici), necesar pentru primirea de către inculpat a unui colet expediat din Statele Unite ale Americii.

În data de 21 iulie 2022, inculpatul Marin Ionuț Mircea, deși avea dreptul de conducere suspendat, ar fi fost surprins conducând un autoturism pe drumurile publice”.

La acest moment, odată cu trimiterea inculpaților în judecată, procurorii anticorupție au dispus măsuri asigurătorii în vederea recuperării prejudiciului în valoare totală de 1.912.024,77 lei, fiind totodată dispuse și măsuri asigurătorii în vederea confiscării în valoare de 95.285 de euro și 93.862 lei.

Consiliul Concurenței: Prețurile alimentelor de bază din marile lanțuri comerciale au scăzut cu până la 34%

Sursa: pixabay.com

Consiliul Concurenței susține că ordonanța privind plafonarea adaosurilor comerciale a început să dea „roade” și că, din informațiile strânse până acum, prețurile medii ale alimentelor de bază din marile lanțuri comerciale au scăzut cu valori de până la 34%.

Datele analizate de Consiliul Concurenței au legătură cu prețurile medii din luna iunie, analizate cu cele de la la 1 august.

Și, potrivit instituției, cele mai mari reduceri aplicate de marile lanțuri de retail s-au înregistrat la fructe și legume – cu excepția merelor roșii, a căror preț a crescut cu 3,6%, „până la prețul de 3,9 lei, cauza fiind sezonalitatea, recolta merelor fiind realizată toamna”.

La 1 august 2023 a intrat în vigoare Ordonanța de Urgență a Guvernului care stabilește măsuri temporare de combatere a creșterii excesive a prețurilor la 14 grupe de alimente de bază: pâine, lapte, brânză, iaurt, făină, mălai, ouă, ulei de floarea-soarelui, carne proaspătă de pui, carne proaspătă de porc, legume proaspete vrac, fructe proaspete vrac, cartofi proaspeți vrac și zahăr, context în care „autoritatea de concurență a publicat orientări cu privire la transferarea reducerilor de preț de pe lanțul comercial în prețurile de revânzare și precizări referitoare la aplicarea limitării adaosului comercial cumulat în cadrul activității de distribuție, limitare prevăzută de ordonanța de urgență 67/2023 privind instituirea unei măsuri cu caracter temporar de combatere a creșterii excesive a prețurilor la unele produse agricole și alimentare”.

Din ce arată Consiliul Concurenței într-un comunicat, cea mai mare scădere a fost constatată la prețul strugurilor – aproape 34%, fiind urmat de prune, al căror preț a scăzut cu circa 30%, cartofi (28,4%), ardei gras (27,5%), ardei Kapia (25,6%), morcovi (24,2%) și pepene (22,2%).

Totodată, Consiliul Concurenței a văzut că marile lanțuri de magazine au redus prețul mediu al cărnii cu până la 12,1%, în timp ce prețul mediu al lactatelor a înregistrat o scădere de până la 12,3% la 1 august față de iunie. Laptele a raportat o scădere de 5,3%, ajungând să coste, în medie, 5,05 lei.

De menționat este faptul că prețul laptelui proaspăt românesc înregistrase, din luna mai, reduceri, în medie, de 20% în cea mai mare parte a magazinelor, în urma acordului menționat”, arată autoritatea.

Alte produse date ca exemplu sunt castraveții – reducere de 19.24%, ceapă – 17.91, pâine – 13.11, brânză – 12.30, aripi pui -12.19, iaurt – 11.28, făină – 10.68, pulpă pui – 8.91, mălai – 8.75, tacâmuri pui – 8.31, pui grill – 6.23, ouă – 5.31, carne porc lucru – 4.21, ulei – 3.85, zahăr – 3.44, și spată porc – 0.85%.

În urma analizei, am remarcat scăderi ale prețurilor, ce depășesc 40% în cazul unor produse disponibile în anumite magazine, cum ar fi pepenele, aripile de pui, ceapa și ardeii Kapia, și chiar 50%, dacă vorbim de morcovii, prunele, strugurii și cartofii din anumite lanțuri de retail”, a declarat Bogdan Chirițoiu, președintele Consiliului Concurenței.

Traficul de internet în roaming pe relația România – Republica Moldova, creșteri spectaculoase în ultimul an

Roaming Republica Moldova
Roaming Republica Moldova

Probabil cea mai apropiată țară de România este Republica Moldova, în ciuda faptului că nu face parte din Uniunea Europeană. Ne referim la cultura și istoria comune, populația din Rep. Moldova vorbind de asemenea limba română ca limbă oficială de stat.

În acest context, Guvernele celor două țări au implementat în ultimii ani tot mai multe proiecte în favoarea apropierii celor două state. Pentru a facilita călătoriile cetățenilor români în Rep. Moldova și ale cetățenilor moldoveni în România, se aplică începând cu anul 2022 un acord de roaming care prefere costuri reduse pentru voce și mai ales pentru date mobile.

În lumea modernă, cei mai mulți dintre noi își doresc să aibă acces ușor la comunicații atunci când călătoresc, inclusiv în afara țării. Când planifici o vacanță sau o călătorie în scop profesional, una dintre griji este asigurarea posibilității de acces la internet pe smartphone și alte dispozitive mobile. Cel mai simplu este să folosești cartela SIM pe care o utilizezi în mod obișnuit, având activat serviciul de roaming.

Astfel, poți face orice operațiuni foarte ușor, de la informare la comunicare pe social media, de la banking la plăți online cu cardul, de la emailuri până la divertisment. Poți lua cu tine chiar și distracția la cazino online, fără compromis, oriunde ai călători. Este un mare avantaj așadar ca serviciul de roaming să aibă costuri rezonabile, așa cum se întâmplă de mulți ani în interiorul Uniunii Europene.

Creșteri masive pentru traficul de internet în roaming

Petrecem tot mai mult timp online pe mobil, iar acest lucru se observă în toate statisticile cu privire la traficul de internet consumat de utilizatori lună de lună. Se remarcă însă creșterea traficului de internet în roaming, iar pe relația România – Republica Moldova aceste valori au avansat de-a dreptul spectaculos!

Conform unui raport publicat recent de cele două instituții naționale responsabile pentru acordul dintre țări, ANCOM (Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații din România) și ANRCETI (Agenția Națională pentru Reglementare în Comunicații Electronice și Tehnologia Informației a Republicii Moldova), s-au consemnat anul trecut creșteri de 20 de ori în cazul utilizatorilor din Republica Moldova găzduiți în roaming în România, respectiv de aproape 3 ori, în cazul utilizatorilor din România găzduiți în roaming în Republica Moldova.

Astfel, creșterea traficului de roaming bilateral a fost consecința ieftinirii tarifelor acestor servicii, realizată de operatorii din cele două state. Acordul a vizat implicarea instituțiilor de stat astfel încât operatorii să fie mobilizați pentru a lansa oferte speciale pentru clienți, în cazul serviciilor de roaming România – Republica Moldova. De altfel, Guvernul de la Chișinău are ca obiectiv de viitor integrarea europeană a țării, însă până la definitivarea acestui proces complex este de apreciat faptul că cetățenii pot beneficia de condiții tarifare foarte bune în cazul călătoriilor între cele două țări.

Reducerile de tarife, semnificative pentru traficul de internet

Începând din 2022, utilizatorii de roaming s-au bucurat de o scădere esențială și rapidă a tarifelor prin aplicarea „roamingului ca acasă” cu România. În România, reducerile tarifelor pentru roamingul cu Republica Moldova au fost semnificative mai ales pentru traficul de internet în roaming – o scădere de preț de aproximativ 65%.

Mai puțin bine arată statistica pentru apeluri internaționale bilaterale, căci reducerile de tarife pe acest segment au fost sub așteptări. Astfel, și evoluția consumului a fost modestă – creșteri de aproximativ 25% în volum (număr de minute).

Autoritățile de reglementare din cele două țări au precizat că vor continua monitorizarea și raportarea evoluțiilor și efectelor acestui acord semnat pe 11 februarie 2022 și intrat în vigoare pe 25 martie 2022. Scopul demersului: crearea unui cadru de colaborare între state, în scopul reducerii sustenabile a tarifelor de furnizare a serviciilor de roaming internațional (voce, SMS și date) și a celor de apeluri internaționale.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ceață
4 ° C
4.1 °
4 °
100 %
2.1kmh
100 %
S
6 °
D
9 °
lun
8 °
mar
8 °
mie
6 °

Ultimul articol

Acordul UE–Mercosur este expresia cea mai concretă a eșecului de guvernare și pare că...

În ultimii ani, Uniunea Europeană a construit un discurs public obsesiv despre siguranță alimentară, sănătate publică și protecția consumatorului. În paralel, aceiași decidenți au...

Cristian Popescu Piedone, un actor-cheie în noua ecuație administrativă a Capitalei

Un moment de tranziție pentru administrația Bucureștiului Depunerea jurământului de către Ciprian Ciucu în funcția de primar general al Capitalei marchează începutul unei etape administrative...

Ludovic Orban se întoarce „acasă” și anunță că Forța Dreptei urmează a fuziona cu...

După o lipsă de câțiva ani din PNL, partid pe care l-a și condus, Ludovic Orban ar putea renunța la partidul pe care l-a...