Florin Cîțu, activ pe Facebook: „PNL, trezește-te!”

Autor

-

2 noiembrie 2023

Florin Cîțu, care a pierdut toate funcțiile politice sau administrative în momentul în care a fost înlocuit ca premier, are în continuare o viață socială activă.

Nu știm dacă în viața reală, dar pe rețelele de socializare cu siguranță, periodic având postări despre ceea ce se întâmplă în Guvern sau în legătură cu măsurile care sunt luate.

Haștagurile, aceleași: „Românii trebuie să știe” și „România de dreapta”, însă de ceva vreme Cîțu are și un avertisment cumva apoteotic, cu care încheie postările. Este de fapt un apel către colegii săi, pe care i-a și condus vremelnic ca președinte: „PNL, trezește-te!”.

Ieri, avertismentul viza faptul că „Marcel Ciolacu a început NAȚIONALIZAREA Pilonului II de pensii”, măsură despre care ex-premierul Cîțu sublinia că este luată „cu sprijinul conducerii actuale a PNL, și promulgat(ă) de Klaus Iohannis”.

Din ce detalia Cîțu, la acest moment ar fi certă naționalizarea Pilonului II de pensii de la angajații din sectorul IT, acesta precizând că „urmează și restul românilor”:

„În acest moment NICIUN angajat din sectorul IT nu mai este asigurat la Pilonul II de pensii! Trebuie să opteze EXPLICIT pentru acest lucru. Dacă nu o fac, atunci rămân fără Pilonul II de pensii.

La legea bugetului de stat Marcel Ciolacu va introduce această „opțiune” pentru TOȚI românii.

Dacă nu-i oprim la 1 ianuarie 2024 Pilonul II de pensii o să fie NAȚIONALIZAT prin aceasta metodă parșivă și banii dumneavoastră vor merge la plata pensiilor speciale și a altor pensii a căror valoare este decisă din pix de Ciolacu (vine un an electoral).

Doar dacă ieșim în stradă, exact ca la OUG 13, mai putem să-i oprim. PNL, trezește-te!”.

Procurorii au făcut cerere de revizuire privind achitarea inculpaților din „Dosarul Ursu”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

1 noiembrie 2023

„Dosarul Ursu”, în care se solicita aflarea adevărului în cazul morții disidentului Gheorghe Ursu, ajunge din nou în instanță.

În vară, Înalta Curte de Casație și Justiție îi achita definitiv pe foștii ofițeri de Securitate Marin Pârvulescu și Vasile Hodiș, încă de la acel moment procurorii ÎCCJ anunțând că iau în calcul inițierea unei căi extraordinare de atac.

Acuzați de infracțiuni contra umanității și de implicare directă în moartea disidentului, cei doi foști ofițeri de Securitate fuseseră achitați și pe fond, în 2019, la Curtea de Apel București, după ce o judecătoare a schimbat încadrarea juridică din crime împotriva umanităţii în tratamente neomenoase.

Iar după soluția definitivă din vară, Ministerul Public preciza că s-a dispus „efectuarea unei analize a soluției, inclusiv în privința identificării posibilității juridice de a declara o cale extraordinară de atac”. Ceea ce se pare că s-a întâmplat, astăzi comunicându-se că a fost formulată „o cerere de revizuire a hotărârii de achitare a inculpaților trimiși în judecată de PÎCCJ – Secția parchetelor militare în cauza cunoscută generic sub denumirea de Dosarul Ursu”.

Și, cum pentru o cale extraordinară de atac ar fi nevoie de elemente noi, necunoscute la momentul pronunțării primelor soluții, procurorii precizează că au fost descoperite anumite înscrisuri, noi:

„În cuprinsul cererii de revizuire, procurorii Secției judiciare din cadrul PÎCCJ au arătat că aceasta se bazează pe fapte sau împrejurări care nu au fost cunoscute la soluționarea cauzei.

În mod concret, în lunile septembrie și octombrie 2023, Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității a trimis Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție o serie de înscrisuri conținând date și informații, însoțite de detalii tehnice apreciate ca absolut relevante și necesare înțelegerii datelor prezentate, referitoare la fapte sau împrejurări care nu au fost cunoscute la soluționarea cauzei și care dovedesc represiunea exercitată de Securitate și calitatea de disident a victimei Gheorghe Ursu.

Totodată, în vederea documentării imparțiale și competente a realităților regimului comunist, cu precădere în ceea ce privește funcționarea aparatului de represiune a acestuia, dar și a celorlalte instituții ale regimului, PÎCCJ a primit sprijinul științific al Academiei Române, prin intermediul Institutului de Istorie „Nicolae Iorga”, precum și al Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER), în calitatea sa de agenție guvernamentală specializată în investigarea crimelor comunismului. Astfel, în luna octombrie 2023, a fost înaintat Materialul documentar întocmit de IICCMER, în colaborare cu Institutul de Istorie „Nicolae Iorga”, însoțit de un material sintetic referitor la cazuistica și încălcările drepturilor omului în România în perioada 1980 – 1989.

Așa cum se evidențiază în cererea de revizuire, faptele și împrejurările noi relevate de aceste materiale susțin o cu totul altă situație de fapt decât cea reținută de instanță și se circumscriu adevărului istoric, respectiv că represiunea a fost o trăsătură permanentă a regimului comunist, conflictul dintre societate și regim a reprezentat o constantă, regimul a continuat practicarea politicilor restrictive, interzicând orice manifestare publică pe care o considera drept un pericol la adresa stabilității sale și a disimulat represiunea politică prin folosirea anchetelor penale instrumentate de Miliție, ca paravan al acțiunilor de poliție politică.

În ceea ce priveştesituaţia concretă a victimei Ursu Gheorghe, din noile înscrisuri reies elemente clare şi indubitabile ale faptului că acesta era considerat un opozant politic, iar faptele sale erau considerate ca făcând parte din categoria formelor celor mai grave de manifestare a opoziţieifaţă de regimul dictatorial al lui Nicolae Ceauşescu.

Prin urmare, prin raportare la documentele menționate, procurorii au apreciat că rezultă date și împrejurări noi care nu au fost avute în vedere la soluționarea cauzei și care pot conduce la o soluție diametral opusă celei pronunțate, solicitând Curții de Apel Bucureștiadmiterea cererii de revizuire, anularea hotărârii atacate și, rejudecând, condamnarea a doi dintre inculpați și încetarea procesului penal față de cel de-al treilea (decedat în timpul judecății) pentru săvârșirea infracțiunii de tratamente neomenoase”.

Ciolacu se mai gândește la funcția de președinte de țară

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

1 noiembrie 2023

Premierul Marcel Ciolacu nu dă nici la acest moment un răspuns clar privind intențiile sale în perspectiva alegerilor prezidențiale care vor avea loc anul viitoar.

Aseară, într-o intervenție la România TV, a venit vorba inclusiv despre acest subiect, liderul PSD lăsând a se înțelege că nu este grabă. Oficial, nu a luat în calcul, deoarece este „prins” cu responsabilitățile de premier, pe care singur și le-a asumat.

„N-am luat în calcul acest lucru până acum. Nu am vorbit cu colegii acest lucru. Am un job, nu e simplu, dar nu mă obligă nimeni. Cred că provocările sunt suficiente acum. Cel mai important acum este stabilitatea politică. Sunt tot felul de scenarii politice, pe care nimeni nu le exclude. Liste comune, liste separate. PSD se pregătește pentru orice variantă”, a spus Ciolacu, pentru sursa citată.

În luna mai 2021, Marcel Ciolacu era și mai ferm și sublinia că niciun președinte al PSD nu ar trebui să mai candideze la prezidențiale.

„Eu, ca şi preşedinte al partidului, am anunţat că s-a terminat cutuma prin care preşedintele partidului era de drept candidatul la prezidenţiale. Ne-am uitat puţin în trecut şi am văzut că acest lucru nu a funcţionat. Nu a fost cea mai bună alegere şi cea mai bună abordare.

Vom face alegeri preliminare în interior în fiecare filială județeană a partidului și vom alege pe alte baze și pe alte principii și pe altă logică.

Mai mult, am lăsat o uşă deschisă şi eventualităţii să aducem un candidat apropiat Partidului Social Democrat, dar care în acest moment nu este actor în prima scenă a partidului. Cred că aceasta este logica pe care vom continua, am văzut colegii mei că au fost de acord cu propunerea mea şi vom vedea în următoarea perioadă când vom declanşa aceste alegeri preliminare”, spunea Marcel Ciolacu.

Ciolacu a preluat șeia PSD inițial interimar, după alegerile prezindețiale din 2019, când liderul partidului de atunci, Viorica Dăncilă, pierdea cursa în fața lui Klaus Iohannis.

Amenzi în magazinele Lidl: „ciupit la cântar”, condiții de depozitare și igienă necorespunzătoare

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

1 noiembrie 2023

Comisarii Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor au verificat sute de magazine Lidl din întreaga țară, controalele fiind urmate de amenzi, avertismente, dar și alte sancțiuni.

Astfel, a fost dispusă inclusiv măsura de oprire temporară a prestării de servicii, până la remedierea deficiențelor, unor magazine din județele Ilfov, Bihor, Maramureș, Cluj, Alba, Brașov, Mureș, Arad, Constanța, Tulcea și municipiul București.

Totul a fost explicat de președintele Autorității, Horia Constantinescu, care a arătat pe Facebook că „Lidl este corigent la cântar și nu numai”.

Din ce se face public în postare, au fost în total verificate 295 locații din întreaga țară, concluzia fiind că „Ciupitul la cântar a devenit o formă de comerț”, aceasta pe lângă multe alte abateri constatate.

Concret, în unele magazine se vindeau produse alimentare cu diferențe de gramaj față de cel menționat pe ambalaj și nu era respectat regimul promoțiilor. În același timp, în zona Gastro, pâinea neambalată era păstrată în lăzi din plastic, neigienizate, iar camerele de frig aveau cu depuneri masive de gheață. În alte situații s-a constatat că unele produse alimentare aveau ambalaj depreciat sau cu acumulare de lichid în amabalaj, iar unele fructe si legume aveau modificari organoleptice sau de o calitate inferioară, la raft fiind menționată calitatea I.

Alte abateri au constat în condiții de depozitare și igienă necorespunzătoare, cu reziduri și rugină, surplus de gheață, reziduuri pe paviment, agreagate de refrigerare neigienizate, depozitarea produselor în spațiul destinat în temperatură neconformă; comercializarea unor produse fără a avea menționat pe eticheta de la raft prețul pe unitatea de măsură; lipsa mențiunilor referitoare la ingredientele produselor și la valoarea nutrițională a acestora, pe etichetele produselor din zona de panificație; folosirea, în zona de panificație, a unor tăvi cu grad avansat de arsură, a unor stative pentru tăvi și a unor rafturi metalice cu grăsime arsă și mizerie; utilizarea, unor coșuri de cumpărături neigienizate corespunzător; folosirea unor testere pentru produse cosmetice fără a avea etichete privind data deschiderii și comercializarea unor produse cosmetice fără a fi însoțite de eticheta cu ingredientele produselor; folosirea unor spatii de refrigerare si de congelare neigienizate, cu praf, resturi alimentare, impurități, cu ventilatoarele de la agregatele de răcire cu depuneri masive de praf, impurități, rugină, gheață; comercializarea unor jucării fără a avea menționate pe etichetă avertismentele legate de utilizare; comercializarea unor produse alimentare cu data limită de consum depășită; comercializarea unor produse cu traducere incompletă a elementelor de identificare sau fără a avea menționată compoziția fibroasă, pe etichete; prezentarea la vânzare a unor produse de panificație ca având în compoziție ingrediente superioare (ciocolată) în raport cu cele reale (cacao și uleiul vegetale).

În urma neregulilor constatate, comisarii ANPC au aplicat 757 amenzi contravenționale în valoare de circa 7,5 milioane lei, 113 avertismente, oprirea definitivă de la comercializare a produselor neconforme, în valoare de peste 120.000 lei, oprirea temporară a prestării serviciilor până la remedierea deficiențelor pentru 23 puncte de lucru, propunerea închiderii temporare a unității pe o perioadă de până la 6 luni, pentru 4 unități, din județele Botoșani, Galați și Giurgiu, propunerea închiderii temporare a unității pe o perioadă de la 6 luni la 12 luni pentru 7 puncte de lucru, din Regiunea București-Ilfov, propunerea emiterii deciziei de încetare a practicii comerciale incorecte pentru 43 unități.

Gabriela Firea, susținută în continuare de PUSL pentru a candida ca primar general al Capitalei

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

31 octombrie 2023

Partidul Umanist Social Liberal (PUSL), condus de edilul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone, își reafirmă sprijinul pentru ca Gabriela Firea să candideze ca primar general al Capitalei.

Informația vine oficial, după ce ieri s-a rotogolit o știre potrivit căreia Piedone ar cam vrea să renunțe pe viitor la Sectorul 5, pentru a candida la Primăria Capitalei. Nici vorbă despre așa ceva, asigură PUSL.

De altfel, încă din vară formațiunea preciza că „în cadrul ședinței Forului de Conducere Colegială s-a stabilit că la alegerile locale din 2024 pentru funcția de Primar General al Capitalei, Partidul Umanist Social Liberal o va susține pe doamna senator Gabriela Firea”, informație comunicată ulterior de câteva ori.

Iar acum, într-un comunicat de presă al PUSL, se subliniază clar că cel care este președintele executiv al PUSL și primar al Sectorului 5 din București, Cristian Popescu Piedone, „este dedicat cetățenilor din sectorul pe care îl conduce”. Aceasta se traduce prin aceea că, la alegerile de anul viitor, Piedone va candida pentru același mandat.

În schimb, potrivit aceleiași surse, „Biroul Executiv al PUSL a adoptat o decizie privind susținerea doamnei senator Gabriela Firea pentru a candida la poziția de Primar General al Capitalei. Acestă decizie este valabilă până la finalizarea anchetei referitoare la implicarea, sau nu, a doamnei Gabriela Firea în scandalul căminelor de bătrâni”.

Și, dacă tot este vorba despre viitoarele alegeri locale de anul viitor, formațiunea politică anunță totodată și cu cine va „defila”, în mod transparent:

„PUSL are în prezent pregătiți candidați pentru alegerile locale din București: la Sectorul 3, domnul Liviu Negoiță, la Sectorul 5, domnul Cristian Popescu Piedone, respectiv la Sectorul 6, domnul Bogdan Pintileasa. Pentru Sectorul 4 există o alianță electorală între PUSL și PSD pentru susținerea actualului primar PSD al Sectorului 4, Daniel Băluță”.

Boloș, la moțiunea împotriva sa: „Datoria publică se apropie vertiginos de 800 de miliarde de lei”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

31 octombrie 2023

marcel bolos — Marcel Boloș (sursa: Facebook)

Marcel Boloș, ministrul de Finanțe, a fost fost pus ieri în Parlament în fața discuțiilor prilejuite de moțiunea simplă depusă împotriva sa.

Boloș s-a apărat și nu prea, lăsând a se înțelege că măsurile vizate în calitate de ministru de Finanțe fac, cu siguranță, mai mult bine decât rău, în condițiile în care previziunile sunt altfel sumbre.

Ieri, la dezbaterea moțiunii simple iniţiată de 56 de parlamentari USR și Forța Dreptei, lui Boloș i se reproșa că este „unul dintre vinovații pentru dezastrul bugetar în care se află România în prezent” și că „deciziile luate de acesta „spun totul despre mandatul său catastrofal în fruntea Ministerului Finanțelor”.

Însă Marcel Boloș a atras atenția că este nevoie de „măsuri concrete”, altfel deficitul bugetar va continua să crească, cu consecința blocării a zeci de de miliarde de euro, fonduri europene.

„În lipsa unor măsuri concrete, deficitul creşte în continuare, deşi ne-am chinuit să-l ţinem pe loc în iunie, iulie şi august. Chiar şi aşa, deficitul a ajuns iar la cote alarmante la sfârşit de septembrie, respectiv la 3,56% din PIB, adică 56,96 miliarde lei. (…)

Datoria publică se apropie vertiginos de 800 de miliarde de lei. Consecinţa, una fără precedent – dobânzile în acest an vor depăşi 30 miliarde lei, ceea ce pe viitor va pune presiune şi mai mare pe cheltuielile bugetului de stat”, a declarat Marcel Boloș, la dezbaterea din Parlament.

Percheziții la Sibiu: medic şi un asistent, acuzați de corupție

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

31 octombrie 2023

Percheziții ieri la Sibiu, vizați fiind de cercetările procurorilor un medic şi un asistent medical din cadrul Casei Judeţene de Pensii Sibiu.

Mai precis, cei doi, care activează la Cabinetul de Expertiză Medicală nr. 3 Mediaş, sunt acuzați de mai multe fapte de corupție, în legătură cu întocmirea unor acte pentru dosarele de pensie.

Așa se face că, de dimineață, ofițeri de poliție judiciară din cadrul Direcției Generale Anticorupție – SJA Sibiu, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu, au efectuat percheziţii domiciliare în trei locaţii situate în municipiului Mediaş şi, respectiv, în Orăştie.

Pe tot parcursul cercetărilor, procurorul de caz a beneficiat de sprijinul lucrătorilor de poliţie din cadrul DGA – Serviciul Judeţean Anticorupție Hunedoara, având şi suportul tehnic al DGA – Structura Centrală şi IGPR – Direcția Operațiuni Speciale, dar şi de sprijinul luptătorilor din cadrul IPJ Sibiu – Serviciul Acțiuni Speciale.

Potrivit DGA, în acest moment medicul este acuzat de nouă fapte de luare de mită, în timp ce asistentul medical – de opt. Aceasta în condițiile în care ieri au fost audiate mai multe persoane, ca urmare a punerii în executare a unor mandate de aducere emise de procurorul de caz.

„Infracţiunile constau în aceea că în perioada iunie-octombrie 2023, cadrele medicale au primit sume de bani cuprinse între 500 şi 2000 lei precum şi produse alimentare, în legătură cu îndeplinirea unor îndatoriri ce intrau în atribuţiile lor de serviciu, atribuţii rezultând din activitatea pe care o desfăşurau în cadrul Comisiei de Evaluare Medicală pentru obţinerea pensiei de invaliditate sau pentru revizuirea periodică a documentației de către persoanele care beneficiau de această pensie”, explică procurorii.

ANI recunoaște că averea lui Daniel Tudorache este legală

Autor

Sorin PREDA

-

30 octombrie 2023

Astfel, potrivit Raportului de evaluare din data de 13 octombrie 2023, „În urma finalizării evaluării efectuate în lucrarea privind pe Tudorache Daniel, primarul Sectorul 1 București, nu au fost identificate diferențe semnificative , în sensul prevederilor art. 18 din Legea 117/2010.”

Mai pe românește spus asta înseamnă că inspectorii de integritate nu au descoperit diferențe nejustificate între averea și veniturile realizate de către Daniel Tudorache. De aceea, ANI dispune clasarea lucrării 5460/A/II/03.02.2021.

ANI și DNA se autosesizează pe baza unor… alegații din presă

În context, trebuie amintit faptul că, în februarie 2021, ANI se autosesiza în cazul edilului de atunci din Banu Manta nr. 9, pe baza unor „informații” apărute în presă, după cum se menționează chiar în Raportul de evaluare.

Mai grav decât atât, Direcția Națională Anticorupție (DNA) se autosesiza, în cazul aceluiași Daniel Tudorache, tot pe baza „informațiilor” apărute în presă, declanșând urmărirea penală împotriva acestuia.

ANI a verificat averea fostei soții, de care Daniel Tudorache divorțase cu mulți ani în urmă

Ciudățeniile continuă, în ceea ce privește anchetele derulate de către ANI și DNA, mai apoi și in procesul penal împotriva lui Tudorache.

Astfel, deși Raportul de evaluare al ANI specifică faptu că perioada pentru care s-au făcut verificările este, conform Legii, aceea în care Daniel Tudorache a deținut funcția de primar al Sectorului 1 – adică 23 iunie 2016, când a fost validat ca primar – 31 decembrie 2020, când s-a încheiat anul fiscal, din conținutul Raportului reiese că au fost verificate bijuteriile fostei soții a fostului edil , de care acesta divorțase, în 1993, adică cu mulți ani înainte ca acesta să ajungă primar al Sectorului 1 și chiar de apariția legislației cu privire la integritate.

Daniel Tudorache: „Nu mă gândesc la candidatură, voi folosi Raportul în instanță, ca să-mi rezolv procesul penal”!

Contactat de Ziarul de Investigații, fostul primar din Banu Manta spune că va folosi Raportul de evaluare al ANI în procesul penal intentat de către DNA, pentru a-și dovedi nevinovăția. Tudorache mai spune că nu mai are niciun fel de ambiții politice, nu mai urmărește candidaturi, la alegerile de anul viitor, ci vrea doar să-și dovedească nevinovăția în instanță în procesul penal.

„Deci, dacă o luăm cu finalul, pentru că exact pe ultima pagină din Raport – pentru că am primit un Raport cred că de 14 -15 pagini, care spune clar că nu sunt elemente care să facă o vinovăție a mea. Deci, au clasat dosarul.

Deci, informațiile pe care le-au avut din presă, la nivelul anului 2020 – sfârșitul anului 2020, 2021, nu s-au confirmat.

Așa și scrie, în Raport, s-a autosesizat, după niște articole de la Digi, de la alte televiziuni. Chiar scrie în Raport chestia asta. Și au vrut să verifice. Și au verificat și nu s-au confirmat toate informațiile care au apărut în spațiul public.

Dar, dacă cineva vrea să-ți facă rău, îți născoceste un articol și ANI se autosesizează.

E adevărat, de acest Raport mă voi folosi în instanță, pentru că procesul meu se bazează strict pe aceleași informații, din aceleași ziare. Și voi merge cu acest Raport , în instanță.

Deci, ei au unele informații și, dacă nu vin cu dovezi, în fața judecătorului, pierd procesul. Pentru că singura mea avere e imaginea, pe care mi-au făcut-o varză.

Nu mă mai gândesc, în momentul ăsta, nici la candidatură, vreau să-mi rezolv procesul în instanță. După ce îmi rezolv procesul în instanță, văd ce am de făcut”, a declarat fostul edil al Sectorului 1, Daniel Tudorache.

Moțiunea împotriva ministrului Boloș, dezbătută astăzi

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

30 octombrie 2023

Pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputaților se află astăzi dezbaterea moţiunii simple depuse împotriva ministrului Finanțelor, Marcel Boloș.

Moțiunea este iniţiată de 56 de deputaţi, dezbaterea asupra acesteia urmând a debuta la ora 16.00. Ulterior, conform celor anunțate oficial, marţi, 31 octombrie 2023, va fi votul final asupra moţiunii simple.

Cei 56 sunt parlamentari USR și Forța Dreptei – aceștia din urmă „neafiliați”, dar acționând sub „umbrela” grupului parlamentar USR. Într-un comunicat de presă al USR se arată că Marcel Boloș este „unul dintre vinovații pentru dezastrul bugetar în care se află România în prezent” și că „deciziile luate de acesta „spun totul despre mandatul său catastrofal în fruntea Ministerului Finanțelor.

„Românii nu au votat creșteri de taxe, românii nu au votat să se dea mai mulți bani pentru pensiile speciale. Marcel Boloș a avut de ales între a tăia pensiile speciale și a tăia de la contribuabili și a ales să taie în carne vie de la contribuabili. Acesta este motivul pentru care trebuie să plece.

Marcel Boloș s-a dovedit a fi un dezastru pentru România și un adevărat pericol pentru mediul de afaceri. A mințit luni de zile pe tot felul de teme și a venit recent cu cea mai mare creștere de taxe din istoria statului român. Este chiar mai mare decât cea din vremea Băsescu-Boc, atunci când a crescut TVA-ul. Avem acum o creștere care, actualizată cu inflația, e chiar mai mare decât cea de atunci, ca sumă care se ia în plus, ca povară fiscală care se adaugă asupra mediului privat.

Ministrul Boloș este singurul care a implementat această idee năstrușnică, unică în lume, de impozit pe cifra de afaceri, despre care spune că va afecta mai degrabă companiile mari. De fapt, va afecta toți consumatorii, pentru că acele companii vor face toate tertipurile sau optimizările posibile, 100% legale, pentru a ocoli aceste prevederi și vor rezulta costuri suplimentare care vor fi puse în cârca consumatorilor români. Sau nu vor putea să le ocolească și atunci vor mări direct prețurile. În ambele cazuri suferă cel mai tare consumatorii români”, explică deputatul USR Claudiu Năsui.

Ministrul Energiei, la vremea dorințelor: „Iarna asta românii să nu tremure nici de frig, nici de frica facturilor”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

30 octombrie 2023

Sebastian Burduja, ministru al Energiei în Guvernul Ciolacu, asigură că are o grijă față de români, anume ca „iarna asta (…) să nu tremure nici de frig, nici de frica facturilor”.

Declarațiile au fost făcute aseară, la B1 TV, în contextul în care, după cum bine știm, sezonul rece se apropie și, odată cu el, crește consumul pentru asigurarea încălzirii locuințelor și, implicit, facturile.

Ceea ce a spus cu certitudine Burduja este că sumele plătite de Guvern către furnizori pentru schema de plafonare-compensare a prețurilor la energie „însumează până acum undeva la 23 miliarde lei”, fără a detalia însă vreun plan concret în legătură cu ce se va întâmpla după venirea iernii.

Ce ste din nou cert, conform explicațiilor oferite de Burduja pentru sursa citată, este că avem „printre cele mai scăzute facturi din Europa (…). Având în vedere prețurile plafonate, avem al patrulea cel mai mic preț la gaze din Europa și undeva pe locul 16 suntem la energie electrică”.

„Îmi doresc ca iarna asta românii să nu tremure nici de frig, nici de frica facturilor. E important, pentru că România are o schemă de compensare-plafonare care înseamnă că, practic, susținem diferența dintre prețul pe factură al fiecărui român sau al unor companii românești, că sunt și clienți non-casnici, și prețul din piață, sau prețul la care un furnizor cumpără energia electrică sau cumpără gazele. Toate aceste sume până acum însumează undeva la 23 de miliarde de lei. (…)

Dacă vi se pare mult, vă pot spune că anul trecut din sectorul energetic românesc la bugetul de stat s-au încasat peste 40 de miliarde de lei, deci schema se susține. Problema este că, din păcate, statul român n-a plătit întotdeauna la timp furnizorii – de fapt, pe lege ar trebui să plătească 40% în avans din aceste sume, nu s-a întâmplat asta până acum – și am reușit de fiecare dată, și pe mandatul meu, am dat inclusiv o ordonanță de urgență, să deblocăm niște sume și să mai plătim furnizorii”, a arătat ministrul Energiei, cu completarea că „din vârful crizei energetice, până azi, 5 milioane de gospodării în țara asta au plătit factura la curent 35 de lei”.

Director în cadrul MIPE, arestat la domiciliu pentru luare de mită în legătură cu aranjarea unor concursuri

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

30 octombrie 2023

Un director executiv în cadrul Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene (MIPE) a fost reținut pentru 24 de ore, iar apoi a fost plasat în arest la domiciliu, la cererea procurorilor din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța.

Lui Dragoș Adrian Iorga i se impută fapte de corupție, în legătură cu organizarea unor concursuri de angajare în cadrul MIPE.

Concret, directorul executiv este acuzat că a comis mai multe fapte de luare de mită și de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, anchetatorii detaliind că acesta favoriza anumiți candidați la concursuri, prin punerea la dispoziție a subiectelor. Nu gratis, ci pe bani.

În aceeași zi în care s-a dispus reținerea acestuia, în cauză au avut loc perchezițiila domiciliul inculpatului și biroul acestuia, situate în București, „ocazie cu care au fost ridicate de către procurori, printre altele, următoarele: 174.600 lei, 10.000 de dolari și 11.000 euro, lingouri din aur în greutate totală de 65,2 grame precum și cardurile bancare, aferente conturilor deschise de martore, în care ar fi fost virate sumele de bani cu titlu de mită”, după cum arată DNA într-un comunicat.

Ulterior, Iorga a fost prezentat Tribunalului Constanța cu propunere de arestare a acestuia la domiciliu, solicitare admisă:

„Dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul IORGA DRAGOŞ ADRIAN, pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 28.10.2023 până la data de 26.11.2023, inclusiv. Impune inculpatului IORGA DRAGOŞ ADRIAN obligaţia de a nu părăsi imobilul din –, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza.

Pe durata arestului la domiciliu inculpatul IORGA DRAGOŞ ADRIAN are următoarele obligaţii: – să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat, – să nu comunice cu martorele denunţătoare (…..) şi MIHĂIŢOIU ELIZA ELENA şi cu martora CHERCIU ALINA . Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului, se va face de către organele de poliție din mun. Bucureşti.

Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului IORGA DRAGOŞ ADRIAN, dacă nu este reţinut, sau arestat în altă cauză şi plasarea în arest la domiciliu”.

Din ce detaliază DNA, martorele au denunțat fapre comise de directorul executiv în urmă cu mai bine de 2 ani.

Astfel, „la începutul anului 2021, inculpatul ar fi „ajutat” două persoane (prin remiterea nelegală a subiectelor și răspunsurilor corecte) să ocupe, prin concurs, două posturi în cadrul unui proiect derulat prin Organismul Intermediar Regional București Ilfov, instituție aflată în subordinea Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene (MIPE).

În schimbul acestor „servicii” inculpatul ar fi pretins de la cele două persoane (martori în cauză) câte 1.500 lei lunar, de la data primirii primului salariu până la data de 30 noiembrie 2023 (data finalizării proiectului), aspecte cu care cele două persoane ar fi fost de acord. În ambele cazuri, inculpatul și-ar fi făcut cunoscute pretențiile prin prezentarea fiecăreia dintre cele două persoane a unei foi A4 pe care ar fi fost imprimate următoarele: „5500 salariu net, 4000 lei în contul tău, 1500 în alt cont, durată contract 30.11.2023”.

Conform „înțelegerii” menționate anterior, începând cu luna aprilie 2021 (luna primului salariu), inculpatul Iorga Dragoș Adrian ar fi primit, cu aproximație, de la una dintre martore suma totală de 45.000 lei (ultima plată ar fi fost efectuată în luna octombrie 2023), iar de la cealaltă 38.200 lei (ultima plată ar fi fost efectuată în luna mai 2023, când martora a decis să nu mai facă acest lucru).
Sumele de bani care i s-ar fi „cuvenit” inculpatului i-ar fi fost remise acestuia de cele mai multe ori prin virament bancar, dar ar fi fost situații în care persoanele respective i-ar fi lăsat cardul de salariu acestuia care, după ce și-ar fi retras suma de bani stabilită inițial, l-ar fi returnat a doua zi beneficiarului”.

Iohannis pare că s-a răzgândit: „Aproape că nu mai există spațiul Schengen”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

27 octombrie 2023

Declarații contradictorii ale șefului statului ieri, în contextul participării la reuniunea Consiliului European, vizavi de aderarea României la Spațiul Schengen.

Potrivit explicațiilor oficiale, discuțiile programate la Bruxelles aveau teme diferite, una dintre acestea pe migrație, Klaus Iohannis afirmând că „granița exterioară a Uniunii Europene trebuie consolidată, lucru pe care noi, în România, l-am făcut demult”, cu referire la aderarea noastră la Schengen.

Suntem pregătiți pentru Schengen, a spus așadar șeful statului, însă în ultima perioadă, după izbucnirea războiului istraeliano-palestian, unele state membre din acest spațiu au început să impună restricții de circulație, iar de aici o serie de întrebări.

Iar Iohannis a lăsat să se înțeleagă că este posibil ca dorința României de a intra „cu acte” în Schengen să nu își mai aibă sensul:

„Știm foarte bine că noi îndeplinim absolut toate criteriile Schengen, dar, pe de altă parte, și trebuie să spun, fiindcă cineva trebuie să o spună, realitatea este că spațiul Schengen nu mai funcționează.

Nu mai funcționează și aproape că nu mai există spațiul Schengen, fiindcă, din cauza migrației, care este destul de importantă, foarte multe state și-au închis granițele. Chiar în zona noastră, în Estul Uniunii, știți foarte bine că au apărut succesiv mai multe închideri de granițe.

Cineva ar putea să constate că noi vrem să intrăm într-un acord care nu mai funcționează. Este o întrebare care trebuie să ne-o punem și discuția pe Schengen este mai veche. Faptul că Schengen are probleme se știe. Se știe demult și, pe de o parte, există dorința de a moderniza acordul Schengen, pe de altă parte, există unii care se opun la orice, inclusiv la extindere.

Eu am avut această discuție cu lideri europeni de ani de zile și le-am spus la toți: România ar deveni un punct forte al spațiului Schengen”.

Că mai există sau nu, că sunt probleme noi/ vechi sau nu, Iohnnis a asigurat totuși că va continua „pe linia diplomatică începută împreună cu toată echipa”, dar și că „Guvernul face tot ce poate”, punctând însă că „devine din ce în ce mai ciudat acest dialog, în condițiile în care Austria de fiecare dată spune clar că n-are nimic împotriva României sau a Bulgariei, dar se opune extinderii spațiului Schengen, în condițiile în care exact în aceeași ședință a aprobat aderarea Croației. Deci argumentele sunt cel puțin străvezii. Și, în aceste condiții, noi continuăm. Noi continuăm toate discuțiile. (…) Însă mai este mult de negociat până ajungem acolo”.

Cum s-ar spune, rămânem pe discuții, pentru că, în ceea ce privește intenția țării noastre de a acționa în justiție internațională Austria, Iohannis a subliniat că „este o chestiune juridică foarte complicată. Nu am găsit doi juriști care să aibă aceeași opinie legat de această chestiune și cred că până când nu ne lămurim între noi, nu e bine să avansăm public anumite chestiuni”.

Ziarul de Investigații

Florin Cîțu, activ pe Facebook: „PNL, trezește-te!”

Procurorii au făcut cerere de revizuire privind achitarea inculpaților din „Dosarul Ursu”

Ciolacu se mai gândește la funcția de președinte de țară

Amenzi în magazinele Lidl: „ciupit la cântar”, condiții de depozitare și igienă necorespunzătoare

Gabriela Firea, susținută în continuare de PUSL pentru a candida ca primar general al Capitalei

Boloș, la moțiunea împotriva sa: „Datoria publică se apropie vertiginos de 800 de miliarde de lei”

Percheziții la Sibiu: medic şi un asistent, acuzați de corupție

ANI recunoaște că averea lui Daniel Tudorache este legală

ANI și DNA se autosesizează pe baza unor… alegații din presă

ANI a verificat averea fostei soții, de care Daniel Tudorache divorțase cu mulți ani în urmă

Daniel Tudorache: „Nu mă gândesc la candidatură, voi folosi Raportul în instanță, ca să-mi rezolv procesul penal”!

Moțiunea împotriva ministrului Boloș, dezbătută astăzi

Ministrul Energiei, la vremea dorințelor: „Iarna asta românii să nu tremure nici de frig, nici de frica facturilor”

Director în cadrul MIPE, arestat la domiciliu pentru luare de mită în legătură cu aranjarea unor concursuri

Iohannis pare că s-a răzgândit: „Aproape că nu mai există spațiul Schengen”

Rămâi conectat

Ultimul articol

Anchetă penală și disciplinară la Spitalul Județean Buzău, după moartea unui pacient

Un notar, un executor judecătoresc și un avocat, acuzați de DNA Constanța că ar...

Ministerul Justiției a început să caute procuror general, plus șefi la DNA și DIICOT