Recentul scandal între premierul Marcel Ciolacu și ambasadorul României în SUA, Andrei Muraru, ar avea un substrat, crede Robert Sighiartău, vicepreședintele PNL.
După contrele dintre Muraru și Ciolacu, deputatul PNL crede că acesta din urmă are un scop atunci când cere ca ambasadorul să fie retras, anume să își numească un om de încredere.
Varianta lui Robert Sighiartău a fost explicată de acesta pe Facebook, unde lasă de înțeles că Ciolacu nu e neapărat nemulțumit de prestația actualului ambasador, ci vrea ca în SUA, pe această funcție, să ajungă Victor Ponta sau Mihai Tudose.
„Mulți se întreabă care este secretul din spatele scandalului diplomatic de la Washington generat în mod evident de ”marele om de stat” Ciolacu.
Secretul, oameni buni, este că domnul Ciolacu vrea pur și simplu să îl schimbe pe actualul ambasador român la Washington. Invocând motive diplomatice, Ciolacu urmărește, după rețeta PSD, să facă asta înainte de a începe campania electorală pentru a primi închipuitul ajutor american în alegeri.
Vă dau două nume. Care credeți că va fi alesul? Victor Ponta sau Mihai Tudose?”, s-a întrebat retoric, în mediul virtual, Robert Sighiartău.
O asemenea variantă „de lucru” nu a putut fi trecută cu vederea de Ponta, dat fiind că fusese menționat numele lui. Victor Ponta a reacționat tot pe Facebook, ținând să sublinieze că nu Ciolacu decide numele viitorilor ambasadori:
„Dragă Robert – Mulțumesc pentru propunere; îmi place America și cred că am pregătirea necesară să fiu un bun Ambasador. Singura problemă (temporara) este că, în România, nu Premierul ci Președintele numește ambasadorii – înțeleg că știi deja că Marcel Ciolacu o să fie Președinte; este o veste bună – o să accept dacă îmi propune!
Dar, ca între noi liberalii (nu peneliștii), am o propunere mai bună. Înțeleg că actualul Ambasador al Romaniei la Washington are un salariu lunar cam de 10.000 dolari – plus 21.000 de dolari prețul reședinței (și cam 3.000 restul cheltuielilor) – în total plătim din taxe și impozitele crescute aiurea de PNL cam 400.000 dolari anual.
Eu îți propun să mă duc Ambasador onorific (îmi plătesc eu tot și nu cer de la contribuabilii români nimic) – și voi, PNL, alegeți o taxă pe care să nu o mai măriți! Ești de acord?”.
Un agent șef de poliție din Maramureș, care lucra la Biroul Rutier Baia Mare, a fost condamnat definitiv pentru mai multe fapte de luare de mită.
Condamnarea, deși cu suspendare, mai are o prevedere, anume că nu mai are dreptul „de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii”.
Sentința finală în cazul polițistului a fost pronunțată ca un „cadou” de Moș Nicolae, de Curtea de Apel Cluj. Potrivit deciziei, instanța a menținut pedeapsa aplicată inițial, de 3 ani de închisoare cu suspendare, unica modificare fiind în ceea ce privește faptele de care era acuzat polițistul. Astfel, omul legii fusese trimis în judecată pentru trei fapte de luare de mită, condamnat inițial pentru două, pentru ca la CA Cluj să se decidă că acesta se face vinovat și de cea de-a treia infracțiune.
În rechizitoriul întocmit de procurori se reținea că agentul şef de poliţie nu avea nicio reținere în a primi bani pentru a nu aplica sancțiuni contravenționale șoferilor, pe numele acestuia fiind depuse mai multe denunțuri tocmai de la cei care îi dăduseră mită.
Astfel, polițistul era acuzat că primise 200 lei în luna iunie 2020, în timp ce în luna iulie a aceștuiași an, în date diferite, primise 100 de lei și 50 de euro.
Polițistul a fost trimis în judecată la mai bine de un an de la comiterea faptelor, în decembrie 2021, iar în martie anul acesta Tribunalul Maramureș a dispus condamnarea la 3 ani închisoare pentru luare de mită:
„Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia şi de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 2 ani, care se va executa, după executarea pedepsei principale.
Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia şi de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe durata executării pedepsei.
Dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, încredinţând supravegherea Serviciului de Probaţiune Maramureş.
Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul urmează să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Baia Mare – Serviciul Public Ambient Urban sau al Inspectoratului Şcolar Judeţean Maramureş”.
Rezultatele testelor PISA, care ne clasează pe penultimul loc, în fața Bulgariei, ar fi fost suficiente pentru dezbateri aprinse pe tema Educației.
Însă ministra Educației Ligia Deca a generat un întreg scandal după ce ar fi publicat rezultate trunchiate pe Facebook, acolo unde totodată a fost gratulată cu un val de mulțumiri din partea unor conturi considerate false.
„Una dintre concluziile raportului PISA 2022 este că avem un sistem de educație rezilient și că, prin măsurile luate, am reușit să limităm efectele pandemiei.
Statistic, rezultatele României la PISA 2022 s-au menținut la aproximativ același nivel ca în 2018”, scria Deca pe pagina sa de Facebook, iar o serie de comentarii laudative, în limbaj de lemn, au generat suspiciuni.
Potrivit Edupedu, în răspunsuri la aceste comentarii, alți utilizatori Facebook atrag atenția că este vorba despre troli sau că „majoritatea conturilor par ar fi boți”, „Ireal. Programul “România trollată””.
Aceasta în condițiile în care în urmă cu o lună ministra Educației Ligia Deca recunoștea că nu suportă comentariile negative și că „se încarcă negativ, dacă n-apucă colegii să le șteargă suficient de repede”.
De altfel, ministra Deca PNL a fost taxată ieri de USR, tot pe Facebook, cerându-i-se demisia, pe considerentul că „un ministru care cenzurează un raport despre educația din România nu mai are, pur și simplu, ce să caute în funcție”:
„Când nu-și pune angajații să șteargă comentariile negative de la postările ei, „ca să nu-i strice ziua”, Ligia Deca se ocupă cu ascunderea informațiilor care-i demonstrează eșecul. Ca în Coreea de Nord.
Despre ce vorbim? Când a tradus în română raportul cu rezultatele PISA 2022, a scos din el niște grafice. Fix cele care arată creșterea gradului de analfabetism funcțional al elevilor și scăderea sentimentului lor de apartenență la școală. În direct, de față cu toată presa!
Nici un ministru al Educației nu a mai făcut așa ceva: să ascundă că stăm prost, că jumătate dintre elevii de 15 ani învață degeaba pentru că nu pot înțelege ceea ce citesc sau nu pot face calcule elementare”.
Scandal între premierul Marcel Ciolacu și ambasadorul României în SUA, Andrei Muraru.
Acesta din urmă s-a arătat deranjat de neimplicarea ambasadei la întâlnirile pe care premierul le are zilele acestea în Statele Unite ale Americii, motiv numai bun pentru Ciolacu de a sublinia că reacția publică a ambasadorului pe acest subiect ar trebui taxată drastic de președintele Klaus Iohannis.
A treia parte, ex-premierul Nicolae Ciucă, lider al PNL și președinte al Senatului, a atras însă atenția că, în astfel de situații, „rufele se spală în familie”.
„Indiferent de situație atunci cand vine vorba de imaginea României în afara granițelor, nu trebuie să fie pătată de problemele care disonează în politica internă. Acolo fiind vorba despre un spectru diplomatic, care are finețea lui, cu atât mai puțin nu trebuia să aibă loc un astfel de moment. Neavând detalii, nu am discutat cu niciul dintre autorii acestei situații, mă feresc să speculez, dar pot spune că nu așa se face diplomație, nu așa se face politica externă, rufele se spală în familie”, a declarat Nicolae Ciucă, citat de Știri pe Surse.
Ciucă a subliniat că revocarea din funcție a ambasadorului „este un atribut al președintelui României”, însă acest aspect fusese deja luat în considerare și de Ciolacu, care subliniase că, dacă decizia de rechemare a ambasadorului i-ar fi aparținut lui, nu preşedintelui, „categoric” ar fi dispus în consecință.
Zilele trecute, Andrei Muraru a afirmat că a fost exclus de la întâlnirele politice pe care premierul Marcel Ciolacu le va avea în Statele Unite ale Americii, declarând la întâlnirea cu românii stabiliți aici că rolul său în această vizită s-a încheiat.
„Mulţumesc echipei mele de la Ambasada României de la Washington pentru efortul depus în ultimele zile pentru a facilita întâlnirile din următoarele zile. Însă domnul prim-ministru a considerat că nu este necesară participarea reprezentanţilor ambasadei României la Washington la întâlnirile politice din următoarele zile.
Acestea fiind spuse, domnule prim-ministru, nu-mi rămâne decât să vă doresc foarte mult succes, dumneavoastră şi echipei guvernamentale, pentru că succesul dumneavoastră aici în America înseamnă succesul României. Şi, în definitiv, vă dorim ceea ce ne dorim cu toţii, întâlniri de substanţă, rodnice pentru pacea, prosperitatea şi securitatea românilor„, spunea ambasadorul Andrei Muraru.
În replică, Marcel Ciolacu a arătat că reacția ambasadorului a fost deplasată:
„Nu mai avut nicio discuţie cu domnul ambassador şi cred că o perioadă mai lungă de timp nu o să avem discuţii. În primul loc, eu am venit aici însoţit de ministrul de Externe, este reprezentanta de vârf a diplomaţiei române, nu apucasem să avem discuţiile aplicate cum vor fi reprezentările în ziua următoare.
De aceea am şi spus că câteodată e bine să ai răbdare. Totuşi, lipsa de anvergură a domnului ambasador şi o reacţie până la urmă cred că emoţională a domniei sale nu l-a calificat pentru a fi ambasador”.
Salariații OMV Petrom au început o serie de proteste astăzi și avertizează că vor continua pe tot parcursul acestei luni, până în pragul Sărbătorilor de iarnă.
Nemulțumirile sindicaliștilor țin de ultima ofertă privind salarizarea, considerând „jignitor” ceea ce le-a oferit compania, în condițiile în care contractul colectiv de muncă ar trebui reînnoit la finele acestei luni.
Astăzi, sute de salariați OMV Petrom au pichetat timp de două ore sediul central Petrom City din București și sediile asset-urilor OMV Petrom din Suplacu de Barcău (Asset 1 Crișana Banat), Pitești (Asset 3 Muntenia Vest), Ploiești (Asset 7 Muntenia), Buzău (Asset Moldova), Craiova (Asset Oltenia), Constanța (Asset 10 Petromar), precum și Rafinăria Petrobrazi.
Și, din ce se arată într-un comunicat de presă, protestele vor continua pe 07, 12, 13, 14, 19 și 20 decembrie 2023, în condițiile în care „membrii de sindicat vor să se asigure că fac tot ce le stă în putință pentru ca OMV Petrom să demonstreze că îi pasă, că își respectă angajații și că dorește să evite ca aceștia să fie privați de protecția unui Contract Colectiv de Muncă care expiră la data de 31.12.2023”.
„Salariații sunt nemulțumiți de oferta făcută de companie în cadrul negocierilor noului Contract Colectiv de Muncă, care nu este aliniată la creșterile de prețuri cu care ne confruntăm.
Printre nemulțumirile salariaților care au determinat aceste proteste se numără oferta jignitoare propusă pentru evoluția viitoare a veniturilor, sub rata inflației, valoarea rușinos de mică a tichetului de masă, scăderea valorii de compensare a biletelor de tratament, periclitând refacerea capacității de muncă a angajaților.
Prin această ofertă OMV Petrom desconsideră aportul salariaților la consolidarea poziției de lider al companiei în industria de profil și la profitul de 2,5 miliarde de lei la nivelul primelor nouă luni din 2023. (…)
Aceste proteste au loc pe fondul îngrijorărilor generale accentuate de impactul economic al inflației și de criza costului vieții, iar contextul geopolitic actual aduce cu sine un sentiment de nesiguranță. Datele economice recente, inclusiv cele privind inflația, ilustrează o imagine agravată a puterii de cumpărare a lucrătorilor, subliniind astfel importanța demersurilor de negociere”, se detaliază în comunicat.
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combaterea corupției au făcut astăzi public faptul că Florin Cîțu este oficia suspect în dosarul vaccinurilor anti-Covid.
Cîțu este acuzat că, pe vremea când era premier, ar fi comis două infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu, cu consecințe deosebit de grave, în legătură cu achiziția de vaccinuri.
Exact în urmă cu o săptămână, colegii senatori ai lui Cîțu au votat pentru ridicarea imunității acestuia, iar procurorii nu au mai stat pe gânduri. Astăzi, anchetatorii arată că există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă că fostul premier se face vinovat de cele două infracțiuni.
Totodată, procurorii anticorupție subliniază că „în cauză se efectuează acte de urmărire penală și față de alte persoane”. Două chiar le știm, anume foștii miniștri ai Sănătății din pandemie – Vlad Voiculescu și Ioana Mihăilă.
„La data de 17 iunie 2020, Comisia Europeană a lansat Strategia europeană privind accelerarea dezvoltării, fabricării și distribuției vaccinurilor împotriva COVID-19 prin care propunea o abordare centralizată pentru achiziția unor opțiuni viabile de vaccinuri și care a presupus negocierea de către Comisia Europeană a unor acorduri de achiziție anticipată cu producătorii de vaccinuri în numele statelor membre.
Vaccinurile urmau să fie distribuite statelor membre UE în funcție de numărul populației, iar decizia cu privire la vaccinarea prioritară a anumitor categorii de populație revenea statelor membre. De precizat este faptul că statele membre aveau posibilitatea să utilizeze, într-un termen de 5 zile de la notificare, o clauză de „opt-out”, astfel că nu erau obligate să suporte niciun fel de contribuție pentru vaccinurile pe care decideau să nu le solicite.
În contextul menționat mai sus, în datele de 19 aprilie 2021 respectiv 13 mai 2021, suspectul Cîțu Florin Vasile, în calitate de prim – ministru al Guvernului României, cu încălcarea dispozițiilor legale și în lipsa oricăror documente/ analize care să ateste necesitatea achiziției, ar fi aprobat două memorandumuri emise de Ministerul Sănătății, în baza cărora s-ar fi contractat un număr mult mai mare de doze de vaccin (Pfizer și Moderna), în condițiile în care ar fi cunoscut faptul că numărul persoanelor eligibile pentru vaccinare comunicat de statul român Comisiei Europene era de 10,7 milioane.
Concret, deși dozele de vaccin contractate anterior datei de 01 ianuarie 2021 (37.588.366 doze) ar fi fost suficiente pentru vaccinarea unui număr de peste 23 milioane persoane, prin demersurile sale, suspectul Cîțu Florin Vasile ar fi facilitat conducerii Ministerului Sănătății să tranzacționeze și să ordonanțeze la plată achiziția în plus a unui număr de 43.359.892 doze vaccin în valoare de 825.636.678 euro fără TVA”, a detaliat DNA.
Premierul Marcel Ciolacu se află zilele acestea într-o vizită de lucru în Statele Unite ale Americii, împreună cu o delegație, ocazie cu care a avut întrevederi cu înalți oficiali americani, dar și cu reprezentanți ai unor importante companii americane.
Printre acestea, și Google, premierul arătând că ar exista speranță ca această companie să investească „în centre de date și servicii de cloud pentru infrastructura informatică a statului român”.
Din ce se arată într-un comunicat de presă al Guvernului, Google ar fi interesată „să-și extindă afacerile în Europa de Est”, iar România le poate oferi ceea ce își doresc, mai ales că țara noastră „oferă acum prilejul investițiilor majore în centre de date și servicii de cloud, Guvernul având ca prioritate, în cadrul reformei administrației publice, reforma digitală și transferul în cloud a sistemelor IT de stat”.
Pe Facebook, Ciolacu a mai arătat că „avem la dispoziție miliarde de euro din fonduri europene pentru creșterea accesului la servicii publice de calitate prin digitalizarea sistemului informatic guvernamental. Avem însă nevoie și de parteneri de anvergura Google pentru a construi un sistem modern și #eficient, astfel încât românii să nu mai fie puși pe drumuri la zeci de instituții, astfel încât să putem reduce evaziunea fiscala și să putem crește colectarea la buget.
Reprezentanții Google mi-au spus că România are o resursă umană uriașă în domeniul IT, specialiștii noștri fiind printre cei mai bine cotați pe plan mondial. Sunt convins că, folosind talentul lor și expertiza de top a Google, vom reuși să demarăm cele mai ambițioase proiecte în zona noilor tehnologii. Mai mult, vom da astfel un semnal clar și altor mari companii din IT care vor să se extindă în Europa de Est că aici, în România, găsesc oportunități excelente de dezvoltare a afacerilor!”.
Primarul Sectorului 1 al Capitalei, Clotilde Armand, mai face o nefăcută pe final de an.
Cel puțin dacă ne luăm după o dispoziție recentă, conform căreia tocmai ce s-a decis majorarea „cu un procent de 50% a indemnizației lunare a Primarului Sectorului 1 al Municipiului București”.
Nu că ar fi pentru prima dată când primarul de sector își mărește leafa. În urmă cu un an, Agenția Națională de Integritate atrăgea atenția că aceasta era un „pic” în stare de incompatibilitate și în conflict de interese, în legătură cu sporurile însușite odată cu implementarea unor proiecte europene:
„Agenția a reținut starea de incompatibilitate precum și existența conflictului de interese în materie administrativă strict cu privire la dispozițiile emise de către persoana evaluată în cadrul proiectului „Îmbunătățirea capacității administrative locale privind dezvoltarea, implementarea și promovarea măsurilor anticorupție”.
Precizăm că aceste incidente de integritate nu au fost reținute în privința dispozițiilor emise de persoana evaluată în baza art. 16, alin. (2) din Legea cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. Ca efect al acestui act normativ, indemnizațiile lunare ale tuturor primarilor care implementează proiecte finanțate din fonduri europene nerambursabile se majorează cu până la 25% prin efectul legii, fără obligatia ca aceștia să dețină calitatea de manager în cadrul acelor proiecte.
Distinct de acest spor de 25%, persoana evaluată și-a majorat indemnizația lunară cu până la 30% ca urmare a numirii în funcția de manager de proiect, fapt ce a generat producerea incidentelor de integritate în materie administrativă (…)”.
Ei bine, la distanță de aproximativ un an, în Monitorul Oficial Local al primăriei de care dispune cum vrea Clotilde Armand a apărut un „Proiect de dispoziție prin care i se deleagă domnului P. O. L., Viceprimarul Sectorului 1 al Municipiului București, atribuțiile Primarului Sectorului 1 cu privire la emiterea actului administrativ de stabilire a majorării cu un procent de 50% a indemnizației lunare a Primarului Sectorului 1 al Municipiului București, precum și a documentelor conexe ce stau la baza emiterii si în legătură cu aceasta”.
Inițialele sunt ale viceprimarului USR Oliver Păiuși (și Leon), consilier local ales al Primăriei Sectorului 1 din anul 2016. Adică un ales care ar cam trebui să știe administrație, în cele aproape două mandate consecutive. Ce spune despre sine Păiuși? Că a „dus o luptă continuă cu un sistem corupt, ȋmpotriva practicilor ilegale şi a tehnicilor politicianiste”.
Mai mult, viceprimarul USR Păiuși mai spune că este „un jucător de cursă lungă și lupt cu insistenţă pentru schimbare, pentru stoparea practicilor ilegale şi a risipei banului public”. Când vine vorba de salariile primarului, nu mai e risipă, ca să ne înțelegem!
La bază profesor, domnul viceprimar USR a primit „nobila” sarcină de a-i mări salariul colegei sale de partid și totodată șefa sa, Clotilde Armand, iar proiectul legat de dublarea indemnizației a fost „ÎNSUȘIT cu aviz de legalitate”, fiind finalizat cu o dispoziție, care are numărul 5127.
Dispoziție care însă nu poate fi accesată de publicul muritor: „Excepție – Nu aveți dreptul să accesați această pagină!”, suntem anunțați atunci când dăm click pe dispoziția în cauză.
Dacă mâine ar fi alegeri și ar ieși la vot, 30,2% dintre români ar vota cu PSD, 20,1% cu PNL, iar cu AUR 19,5%.
Aceasta arată un sondaj realizat recent de INSCOP Research. Datele au fost culese în perioada 20 – 27 noiembrie 2023, telefonic, volumul eșantionului simplu, stratificat fiind de 1.100 de persoane, reprezentativ pe categoriile socio-demografice semnificative (sex, vârstă, ocupație) pentru populația neinstituționalizată a României, cu vârsta de 18 ani și peste.
Potrivit informațiilor oferite, analiza a fost efectuată la comanda News.ro, sondajul fiind structurat pe două „capitole”.
Astfel, în Partea I, respondenții au fost chestionați cu privire la Ziua națională și mândria de a fi român, iar „datele comparative culese de INSCOP Research (…) arată foarte clar că în ultimul deceniu, sentimentul patriotic al românilor s-a întărit semnficativ pentru toate categoriile socio-demografice”.
„Ponderea cetățenilor care se declară mândri că sunt români a crescut în ultimii 10 ani cu 12%, ponderea celor care declară că arborează tricolorul de ziua națională a crescut cu 23%, iar atașamentul față de data de 1 decembrie rămâne solid în condițiile în care doar 26% ar dori mutarea zilei naționale într-un anotimp mai călduros (cu trei procente mai puțin decât în urmă 10 ani). Pentru marea majoritate a românilor (peste 90%), a fi român presupune să vorbești limba română și să ai cetățenie română”, se precizează în prezentarea sondajului.
Procentual, 95% dintre românii declară că se simt mândri că sunt români (față de 83% în 2013), în timp ce 4,3% afirmă contrariul (comparativ cu 12,8% în 2013). 0,7% nu știu sau nu răspund la această întrebare (comparativ cu 4,2% în 2013). La final, ultima întrebare a fost „Ce înseamnă a fi român?”:
„În opinia 93,6% dintre respondenți, a fi român presupune să vorbești limba română, în timp ce 5,7% resping o asemenea idee, iar 0,7% nu știu sau nu răspund. A fi român înseamnă pentru 90,6% dintre respondenți să ai cetățenie română, în timp ce 8,7% sunt în dezacord cu afirmația prezentată iar 0,7% nu știu sau nu răspund.
Să ai o familie cu rădăcini românești este o condiție pentru a fi a român pentru 77,2% dintre participanții la sondaj, în timp ce 21,5% își exprimă dezacordul cu această idee, iar 1,3% nu știu sau nu răspund. Pentru 64% dintre respondenți a fi român presupune să fii creștin ortodox. Resping o astfel de idee 34,8% iar 1,2% nu știu sau nu răspund la întrebare”.
Abia în Partea a II-a întrebările au fost din sfera politică, respectiv „Direcția în care se îndreaptă România” și „intenția de vot la alegerile parlamentare”.
Intenția de vot pentru partide politice la alegerile parlamentare, după cele trei partide „favorite” – PSD, PNL și AUR, sunt USR – pentru care ar vota 11,9% dintre români, în timp ce SOS ar obține 5,2% dintre opțiunile de vot. Pentru UDMR ar vota 4,9% dintre cei care și-au exprimat o opțiune de vot, iar pentru Pro România 2%. 1,9% dintre cei intervievați își exprimă opțiunea de vot pentru Partidul Verde, 1,3% pentru PMP, 0,7% pentru PUSL, 0,6% pentru Forța Dreptei și 0,3% pentru REPER. 1,3% dintre respondenți își exprimă preferința pentru alt partid.
Legat de „Direcția țării”, 25,1% dintre români cred că România se îndreaptă într-o direcție bună, în timp ce 66,7% sunt pesimiști în legătură cu viitorul țării. 8,2% reprezintă procentul non-răspunsurilor.
Cum am sta dacă mâine ar fi alegeri parlamentare? Sondajul arată că, „pe o scară de la 1 la 10, în care 1 înseamnă că ”sigur nu” voi merge la vot și 10 ”sigur da” voi merge la vot, 20,5% dintre români au ales 1, 2,5% au ales 2, 2% au ales 3, 0,9% au ales 4, 7,4% au ales 5, 1,9% au ales 6, 4,6% au ales 7. 6,7% indică 8, 4,5% 9 și 48% indică 10. 1,1% reprezintă procentul non-răspunsurilor”.
În România aparent avem implementată o procedură nouă, prin care victimele infracțiunilor pot primi un voucher care să le acopere cheltuielile imediate, în limita unei sume echivalente cu 5 salarii de bază minime brute.
Sau cel puțin aceasta a declarat ministra Justiției Alina Gorghiu la reuniunea Consiliului Justiție și Afaceri Interne (JAI), desfășurată ieri la Bruxelles, Regatul Belgiei.
Informația legată de voucherul în cauză a fost oferită prin intermediul unui comunicat de presă, în care se explică faptul că membrii JAI (și mulți dintre români, cu această ocazie) au fost informați că „avem procedură nouă prin care victimele infracțiunilor beneficiază prompt de un voucher care să le acopere cheltuielile imediate de hrană, cazare, uz personal, medicamente și transport, materiale sanitare, în limita unei sume echivalente cu 5 salarii de bază minime brute”.
Discuția avea legătură cu subiectele abordate în cadrul reuniunii JAI, în condițiile în care au fost dezbătute modificări la articolul din Directivă referitor la acordarea de despăgubiri/ compensații victimelor de către stat, dar și una privind situația victimelor minore.
„Unul dintre obiective este de a facilita accesul victimelor la despăgubiri/ compensații. Propunerea prevede un set de măsuri pentru victime și pentru victimele minore. Câteva exemple de măsuri sunt: instituirea unei linii de asistență telefonică pentru victime, acordarea de sprijin psihologic gratuit și atât cât este necesar pentru victimele vulnerabile, instituirea dreptului de a fi însoțite de o altă persoană decât un avocat în etapa premergătoare procesului, crearea unor servicii de sprijinire specifice și integrate pentru minorii victime în cadrul aceluiași sediu (modelul Barnahus).
În acest sens, primul subiect a vizat, în special, articolul din Directivă referitor la acordarea de despăgubiri/compensații victimelor de către stat. Prin acesta, se instituie obligația autorităților competente de a plăti despăgubirile/compensațiile datorate victimei de autorul infracțiunii în avans, urmând ca acestea să se subroge ulterior victimei în raport cu autorul infracțiunii. Alina-Ștefania Gorghiu a precizat că victimele infracțiunilor trebuie să primească despăgubiri/compensații, însă, în acest proces, trebuie să se țină cont de specificul fiecărui stat membru.
Oficialul român a menționat că „în România, avem o procedură nouă prin care victimele infracțiunilor beneficiază prompt de un voucher care să le acopere cheltuielile imediate de hrană, cazare, uz personal, medicamente și transport, materiale sanitare, în limita unei sume echivalente cu 5 salarii de bază minime brute. Suma se va suporta din bugetul Ministerului Justiției și se va recupera ulterior de la agresor.”
Potrivit opiniilor exprimate de miniștrii justiției din UE, prezenți la reuniunea Consiliului JAI, există un sprijin general și puternic din partea statelor membre pentru protecția victimelor, fie că acestea vor primi despăgubiri/compensații de la stat (care va recupera ulterior suma de la agresor), fie direct de la agresor.
A doua modificare, dezbătută în cadrul lucrărilor Consiliului, vizează situația victimelor minore. Astfel, propunerea de directivă prevede integrarea într-un singur spațiu a serviciilor de evaluare psihologică și medicală, audiere și protecție a copiilor victime (modelul Barnahus). Ministra justiției a afirmat că modelul Barnahus nu trebuie să fie o obligație în sistemele judiciare din UE. Statele trebuie să poată să își organizeze sistemul de justiție cum consideră mai bine pentru a proteja copiii victime ale infracțiunilor.
În intervenția sa, ministra justiției a subliniat „E un lucru bun că discutăm despre toate mijloacele de a-i face să se simtă în siguranță peste tot în UE. Trebuie să acționăm cât mai repede și este bine că există această preocupare la nivelul UE. În România, există, la nivelul instanțelor, camere de audiere a minorilor. Avem astfel de spații în multe județe, precum Arad, Dâmbovița, Timiș, Gorj, Mureș și Bihor etc. și mai sunt multe în curs de amenajare”.
Dezbaterile generale pe tema propunerii de modificare a Directivei 2012/29/UE de stabilire a unor norme minime privind drepturile, sprijinirea și protecția victimelor criminalității și de înlocuire a Deciziei-cadru 2001/220/JAI a Consiliului vor constitui o bază a următoarelor negocieri purtate la nivelul Consiliului”, se detaliază în comunicatul de presă al Ministerului Justiției.
Confidențialitatea este un drept al ofertantului în procedurile de achiziții publice, drept garantat prin prevederile art 57 și 217 ale Legii 98/2016 referitoare la achizițiile publice, art 123 din HG nr 395/2016, Legea nr 11/1991 privind combaterea concurenței neloaiale, dar și prin Directiva Europeană 2014/24/UE.
Procesul în care a fost cerută dezvăluirea secretelor ofertei câștigătoare este un episod din bătăliile pe care le dau doi operatori locali de salubritate pentru contractele de colectare a deșeurilor în Târgu Mureș și localitățile învecinate. Cele două firme, Sylevy Salubriserv SA și Sylevy Cleaning SRL au pierdut licitațiile organizate în ultimii doi ani, câștigătoarele fiind Brantner Veres SA Cluj în 2022 și Polaris M Holding Constanța & Urban Environment Grup București, în 2023. După ultima licitație, directorul Sylevy Cleaning SRL a cerut ca instanța să oblige Polaris M Holding să depună la dosar oferta cu care a câștigat licitația.
Războiul firmelor de salubritate ale familiei Ilyés împotriva tuturor
„Ziarul de Investigații” a mai scris despre războiul prin care prin care două firme locale vor să dețină monopolul salubrizării în Zona 2, în Târgu Mureș și alte 18 localități. Cartierul general este în Ceuașu de Câmpie, comuna de baștină a familiei Ilyés, care controlează Sylevy Salubriserv SA și Sylevy Cleaning SRL.
După ce în februarie 2021 Primăria Tg Mureș a reziliat contractul cu Sylevy Salubriserv, a lui Ilyés Dionisie, cartierele orașului au fost invadate de gunoaie aruncate la întâmplare, ajungându-se la declararea stării de urgență sanitară, deoarece cele 969 de „ghene” clandestine puneau în pericol sănătatea populației. Era un haos bine organizat. Primarul Soós Zoltán a reluat colaborarea cu firma lui Ilyés Dionisie și a semnat un nou contract în valoare de 11,43 milioane lei. Noul contract avea o durată de 6 luni, până la organizarea unei noi licitații.
Târgu Mureș, „Orașul trandafirilor”, a fost îngropat sub 4.000 de tone de gunoaie
Licitația din iunie 2022 a fost câștigată de Brantner Veres SA Cluj Napoca. Dar firma din Cluj s-a confruntat cu lipsa personalului, deoarece oamenii care lucraseră la Sylevy Salubriserv își luau salariile ca să stea acasă, să nu se angajeze la Brantner. Iarăși au apărut grămezi de gunoaie aruncate de-a valma în cartierele orașului și Branner Veres a trebuit să renunțe, contractul fiind reziliat.
Primarul Soós Zoltán a încredințat curățenia stradală celeilalte firme a familiei lui Ilyés, Sylevy Cleaning, până la organizarea unei noi licitații, pe 14 iunie 2023. Licitația a fost câștigată de Asocierea între Polaris M Holding SRL Constanța și Urban Grup Environment SRL București. Ca să nu se confrunte cu lipsa de personal, ca Brantner, cele două firme au adus angajați de la București și Constanța și în câteva zile au curățat orașul de gunoaie.
Dar, în iulie 2023, s-a repetat, pentru a treia oară, dezastrul salubrizării din Tg Mureș. După ce au fost incendiate câteva ghene de gunoi au intervenit polițiștii de la „Investigații Criminale” și cele 300 de ghene de gunoi din oraș sunt monitorizate de Poliție. S-a ajuns la un dosar penal.
Război în instanță. Sylevy Cleaning SRL a cerut depunerea la dosar a ofertei Polaris M Holding & Urban Environment Grup
După câteva săptămâni de la licitație, pe 7 august 2023, Sylevy Cleaning SRL a deschis acțiune în instanță la Tribunalul Mureș împotriva Asocierii Polaris M Holding SRL – Urban Enviroment SRL, dar și împotriva Asociației de Dezvoltare Intercomunitară (ADI) Ecolect Mureș, care a organizat licitația. Obiectul dosarului nr 3.135/102/2023 este „litigiu privind achizițiile publice”.
Nu este contestată procedura de achiziție. Potrivit surselor noastre, administratorul Sylevy Cleaning a solicitat instanței să oblige operatorii Polaris M și Urban Environment Grup să depună la dosar oferta cu care au câștigat licitația.
Pe 18 octombrie, instanța de la Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a Tribunalului Mureș s-a pronunțat în dosarul nr 3.135/102/2023, respingând cererea Sylevy Cleaning SRL.
„Instanța: Respinge ca fiind lipsită de interes acţiunea formulată de reclamanta SC S C SRL în contradictoriu cu pârâtele A de D I E M ( sediul în) şi A P M H SRL – U G E SRL prin liderul asocierii P M H SRL ( cu sediul în)”, se spune în hotărârea nr 618/18.10.2023 a Tribunalului Mureș.
Pe 8 noiembrie, avocatul Sylevy Cleaning SRL a făcut recurs și pe data de 23 noiembrie dosarul a ajuns pe rolul Secției a 2-a Civile de Contencios Administrativ a Curții de Apel din Târgu Mureș. Să așteptăm decizia instanței.
Licitația fost câștigată de Polaris M Holding & Urban Grup. Sylevy Cleaning s-a retras
Contractul pentru salubrizarea localităților din „Zona 2”, care include și Tg Mureș, a iscat un veritabil război
După rezilierea contractului cu Bratner Veres Cluj în ianuarie 2023, a fost lansată procedura de organizare a unei noi licitații. Licitația pentru „contractul de servicii pentru colectare separată şi transport separat al deşeurilor menajere şi al deşeurilor similare – Zona 2 Tg Mureș” a fost organizată de ADI Ecolect Mureș, din care fac parte toate primăriile din Mureș.
La licitație s-au înscris Sylevy Cleaning SRL Tg Mureș și Asocierea Polaris M SRL Constanța – Urban Grup Enviroment SRL București. Pe 14 iunie 2023 a avut loc deschiderea ofertelor. Oferta cea mai avantajoasă era aceea a Polaris M & Urban Enviroment Grup, în valoare de 35.051.000 lei, oferta Sylevy Cleaning fiind puțin mai mare, de 35.293.000 lei.
Comisia de evaluare de la ADI Ecolect a considerat că ambele oferte financiare sunt prea mari, din cauza procentelor de profit. În oferta Polaris M – Urban Enviroment București era prevăzut un profit de 11,5%, iar Sylevy Cleaning stabilise profit de 4%.
Pentru deblocarea situației, s-a trecut la negocierea cu ambii operatori, care au fost invitați să își reducă profitul. Comisia a stabilit ca în aceeași zi, la ora 13.00, ambii operatori să își prezinte noile oferte în plicuri închise.
Procedura de negociere a ofertelor e prevăzută de art 70 din Legea 98/2016 privind achizițiile publice în care se spune că „autoritatea contractantă are dreptul de a aplica procedura de negociere competitivă sau procedura de dialog competitiv pentru achiziţia de lucrări, produse sau servicii în cazul în care, în urma unei proceduri simplificate, de licitaţie deschisă sau de licitaţie restrânsă, au fost depuse numai oferte neconforme sau inacceptabile”.
La ora 13.00, reprezentanții Asocierii Polaris M –Urban Enviroment Grup București au deschis plicul cu noul preț, de 32. 983.264 lei, cu două milioane mai mic, prin reducerea profitului la 6,33%. Sylevy Cleaning SRL nu a depus o nouă ofertă și s-a retras, motivând că o scădere ar însemna derularea contractului în pierdere.
Deci, oferta Sylevy Cleaning a rămas cea depusă inițial, de 35.293.000 lei, în timp ce oferta finală a Asocierii Polaris – Urban Environment Grup a scăzut la 32.983.264 lei, fiind declarată câștigătoare.
„Ofertantul SC Asocierea Polaris M Holding SRL (lider de asociere) – SC Urban Grup Environment SRL (asociat) a depus o ofertă inițială în valoare de 35.051.942,52 lei fără TVA, iar în urma negocierii a ales să modifice procentul de profit de la 11,5% la 6,33%. Ca urmare a acestei modificări, oferta financiară depusă în urma negocierii este în valoare de 32.983.264, 08 lei fără TVA.
În urma finalizării procesului de negociere, clasamentul se prezintă astfel: Asocierea Polaris M Holding SRL & SC Urban Grup Environment SRL – punctaj total – 93,29 puncte (locul 1); Sylevy Cleaning SRL & Brantner Environment SRL – punctaj total 84,54 (locul 2)”, se precizează în Procesul Verbal încheiat de Comisia de evaluare pe data de 14 iunie 2023.
Sylevy Clening SRL n-a contestat procedura de licitație, nici la Consiliul Național de Soluționare Contestațiilor (CNSC), nici la Tribunalul Mureș. În aceste condiții, ADI Ecolect a încheiat contractul de colectare a deșeurilor din Târgu Mureș și celelalte 18 localități cu Asocierea Polaris & Urban Environment Grup. Pe 7 august, Sylevy Cleaning a deschis acțiunea pentru divulgarea ofertei câștigătoare!
Procesul verbal al licitației de pe 14 iunie 2023. Polaris M & Urban Grup – locul 1, Sylevy Cleaning și Brantner pe locul 2
Altă „bilă neagră”. La licitație, Sylevy Cleaning s-a asociat… ba cu Blue Planet, ba cu Veres Environment!
În procesul verbal al Comisiei de evaluare o ofertelor se vorbește de „Asocierea” dintre Polaris M Holding și Urban Environment Grup, dar apare și formularea „Sylevy Cleaning SRL și Brantner Environment SRL”. În al doilea caz nu e vorba de o asociere, ca la Polaris și Urban, ci de faptul că Sylevy Cleaning era titularul ofertei, dar avea susținerea, probabil logistică, a Brantner Environment.
Este o colaborare surprinzătoare, deoarece Brantner Environment face parte din același grup cu Brantner Veres, care a fost expulzată din salubrizarea din aceeași Zonă 2 de altă firmă a familiei Ilyés, de Sylevy Salubriserv SA. A fost un război ”murdar”, care a dus la îngroparea orașului Târgu Mureș în gunoaie, dar iată că până la urmă ”s-a dat la pace”, pentru că nici banii din gunoaie banii n-au miros.
„Surse locale ne-au dezvăluit în exclusivitate faptul că Sylevy participă la această procedură de urgență cu susținerea firmei Brantner Environment SRL. Mai mult decât atât, cele două firme fac presiuni la nivel local pentru câștigarea procedurii deși oferta depusă nu îndeplinește criteriile de calificare”, scria mediafax.net în mai 2023.
Dar tot pe surse, de această dată din Cluj, am aflat că inițial Sylevy Cleaning și-a făcut oferta în altă combinație, cu Blue Planet SRL, controlată prin interpuși de frații Niculescu, care vor să preia și controlul Rosal Grup SA. Blue Planet a mai colaborat cu familia Ilyés la obținerea contractului de salubritate din Olt, pentru care a depus ofertă Asocierea Blue Planet SRL – Sylevy Salubriserv SA.
Această schimbare a partenerilor făcută de Sylevy Cleaning la licitația pentru colectarea deșeurilor din Zona 2 Mureș, ba cu Blue Planet, ba cu Brantner, ar fi putut duce la descalificarea Sylevy Cleaning SRL. O altă „bilă neagră”!
Miza războiului pentru contractele de salubritate: profituri de 17 milioane lei obținute de firmele familiei Ilyés în ultimii 3 ani
Să ne reamintim câteva detalii prezentate într-un articol din luna mai a „Ziarului de Investigații”. Până în ianuarie 2023, acționarii Sylevy Salubriserv SRL din Ceuașu de Câmpie, județul Mureș, erau Ilyés Dionisie, director, care deținea 50% din acțiuni, celelelalte 50% din acțiuni fiind deținute de nepotul său, Ilyés Toth Botond Lehel, director executiv și fiul fostului consilier județean UDMR Ilyés Toth Alexandru.
Prin Hotărârea AGA nr 1/01.02.2023, publicată în Monitorul Oficial pe 28 februarie, nepotul, adică Ilyés-Toth Botond Lehel, a cedat cele 50% din acțiuni lui Ilyés Dionisie, care astfel a devenit acționar unic al Sylevy Salubriserv SRL.
La Sylevy Cleaning SRL Târgu Mureș, înființată în 2020, sunt asociați Ilyés Szilard Levente (25%), Ilyés Toth Beata (25%) și Nițu Ioan Marcel, din Târgu Mureș, cu 50% din părțile sociale. Firma are sediul social la Tg Mureș, dar Ilyés Szilard Levente și Ilyés Toth Beata au domiciliul în Ceuașu de Câmpie.
În ultimii 3 ani, profiturile Sylevy Salubriserv SA au fost de 11.133.000 de lei, iar în cei 3 ani de la înființare Sylevy Cleaning SRL a înregistrat profituri nete de 5.598.505 lei. În total, profiturile din ultimii 3 ani ale Sylevy Salubriserv și Sylevy Cleanig au fost de 16,7 milioane de lei.
Din moment ce profiturile în ultimii 3 ani au fost de aproape 17 milioane de lei, adică 3,4 milioane de euro, salubrizarea din Mureș justifică asemenea bătălii.
„Rocada” lui Ilyés Toth Botond Lehel, de la Sylevy Salubriserv la Sylevy Cleaning
Ilyés-Toth Botond Lehel, directorul executiv al Sylevy Cleaning – sursa foto „Ceasul Cetății” din Tg Mureș
În siajul afacerilor familiei Ilyés avem parte de o nouă surpriză. Fostul director executiv și deținător a 50% din acțiunile Sylevy Salubriserv SA, Ilyés-Toth Botond Lehel, este acum director executiv al Sylevy Cleaning SRL.
În articolul „INTERVIU. Războiul gunoiului (5): Pentru profit, ar fi trebuit să furăm sau să nu ne facem treaba”, publicat pe 2 septembrie de publicația „Ceasul Cetății” din Târgu Mureș, directorul general al firmei Sylevy Cleaning SRL, Ilyés-Toth Botond Lehel, a explicat de ce firma sa s-a plasat pe locul doi la licitația organizată de ADI Ecolect pentru contractul din Zona 2, Tg Mureș.
Ilyés-Toth Botond Lehel susține că la Salubriserv„familia mea n-a avut acțiuni”, dar e contrazis de Monitorul Oficial
În interviul din „Ceasul Cetății” Ilyés-Toth Botond Lehel susține că nici el, nici familia sa, nu au deținut acțiuni la Sylevy Salubriserv:
„Este vorba de firma Salubriserv, unde familia mea n-a avut acțiuni și nici n-a fost implicată. Până în iunie 2020, noi n-am avut niciun contract cu municipalitatea, ci doar cu mai multe comune din trei județe”, susține Ilyés-Toth Botond Lehel.
Ca să-i împrospătăm memoria publicăm facsimilul anunțului din Monitorul Oficial nr 952/28.02.2023 în care Sylevy Salubriserv SA publica Hotărârea AGA nr 1/01.02.2023 în care la art 1 se spune că „ILYÉS-TOTH BOTOND-LEHEL cesionează 5.000 părți sociale=50.000 lei către ILYÉS DIONISIE, conform art. 202, alin 1 din Legea nr. 31/1990”. Poate că unele informații trebuiesc verificate! No comment!
În Monitorul Oficial din data de 28 februarie a fost publicată hotărârea AGA prin care Ilyés-Toth Botond Lehel a cesionat 50 la sută din acțiunile sale la Sylevy Salubriserv
Altă problemă complicată, prețul motorinei și posibila fraudare a accizei
În interviul din publicația din Târgu Mureș, Ilyés-Toth Botond Lehel susține că la licitația din iunie nu a scăzut prețul pentru că ar fi însemnat să aducă bani de acasă și a dus discuția pe tema prețurilor carburanților:
„Pe scurt, ar fi trebuit să venim cu bani de acasă. Să facem un calcul simplu: 45.000 de euro costă combustibilul acum, pentru perioada contractată (să nu uităm însă că a crescut prețul cu un leu la litru de când ADI Ecolect a semnat contractul), iar 80.000 de euro lunar ar fi însemnat salariile. Putem discuta apoi de faptul că mașinile se mai strică, la fel și utilajele. Trebuie să le repari. Alți bani, altă distracție. Cum să ieși pe profit așa? Este foarte mic și 4%”.
Tot pe surse am aflat că oferta Sylevy Cleaning ar fi fost calculată la un preț al motorinei de 4,0–4,5 lei/litru. Un preț „la promoție”! Există motorină „de 4 lei” pentru agricultură, subvenționată de stat cu 1,529 lei/litru. Dar de ce o firmă cu activitate în agricultură ar furniza motorină unei firme din salubritate?
Să spunem că s-a întâmplat și o astfel de colaborare, dar ar fi caz penal, pentru că motorina pentru agricultură este subvenționată de stat și o astfel de afacere ar însemna fraudarea accizei, cu final la Parchet.
Dezastrul salubrizării din Târgu Mureș e rezultatul clientelismului politic
În încheiere, redăm un citat dintr-o analiză publicată de „Ceasul Cetății” din Târgu Mureș pe 10 august 2023, în care se spune că dezastrul salubrizării din oraș este rezultatul contextului politic local, cu o forță politică dominantă care își impune clientela în afacerile pe bani publici:
„Să privim spre ADI Ecolect, care este formată din primăriile din județ și Consiliul Județean. Cei mai mulți primari sunt din UDMR, la fel ca Soós, la fel ca șeful CJ Mureș. În partid există o disciplină, una care a stabilit vreo 12 ani ca Sylevy Salubriserv să se ocupe de ridicarea deșeurilor menajere.
În paralel, primarul de două decenii a făcut același lucru (cu toate că nu era în UDMR, ci chiar în opoziție față de majoritatea din Consiliul Local) pentru curățenia stradală. Perioadă în care ceea ce se întâmplă din 2021 până în zilele noastre nu a avut loc, mai exact un oraș copleșit de mizerie și de putoare. Subliniem: decizia de a face aceste contracte aparține UDMR, iar primarii și președintele CJ sunt din acest partid, care trebuie să decidă cât mai repede cum va rezolva situația”.
Marea reformă promisă de ministrul de Interne în „sânul” Inspectoratului de Poliție (IPJ) Constanța nu s-a prea concretizat în niciun fel, din contră.
Sau cel puțin aceasta se poate înțelege din faptul că polițiștii constănțeni din cadrul Sindicatului Europol au demarat astăzi o acțiune de protest, pichetând sediul IPJ Constanța, reclamând programul de lucru, calificat drept haotic.
Conform reprezentanţilor Europol – filiala Constanţa, poliţiştii vor rămâne aici până la ora 11.00, după care se vor deplasa pe jos către Prefectură, fără a fi necesară devierea traficului rutier, unde vor protesta timp de o oră.
Concret, oamenii legii sunt nemulțumiți de modul de organizare a programului de lucru a structurilor de ordine publică și poliție rutieră – 8 ore/zi în 3 schimburi, program care nu le poate asigura timpul necesar de refacere a capacității fizice.
Și, chiar dacă în august ministrul Cătălin Predoiu anunța cu surle și trâmbițe un „reset complet prin reorganizare”, „noua” structură promisă nu a mai văzut lumina zilei.
„Structura IPJ Constanța este aceeași: subdimensionată, cu resurse puține, tocmai ca să avem parte de o instituție slabă, într-un județ cu importanță strategică deosebită. În momentul de față, polițiștii ajung să lucreze de-acasă, sunt planificați în continuitate, permanență, ore suplimentare, timp libere de refacere a capacității de muncă care nu este respectat.
Și, din păcate, vedem că avem și tragedii”, atrag atenția protestatarii, cu referire la faptul că un polițist de 22 de ani, din Vâlcea, care lucra la Poliția Cumpăna, s-a împușcat cu arma din dotare în cap, pe un câmp, în timp ce se afla în interiorul autospecialei de poliție.
Protestatarii mai arată că „în momentul de față avem peste 250 de polițiști care au fost repartizați la Constanța și care ar pleca mâine, dacă ar putea”. Iar această situație este tolerată de conducerea IPJ Constanța, care „refuză soluțiile pe care noi le-am pus la dispoziție”, mai spun protestatarii.
„Suntem în luna decembrie, adică deja a patra lună în care se promite marea cu sarea la Constanța”, au atras atenția aceștia, strigându-le celor responsabili „rușine”.
Instabilitatea conducerii: o constantă postdecembristă
În perioada 1990–2025, Ministerul Educației a fost condus de 28 de persoane distincte, care au cumulat 33 de mandate ministeriale,...
Curtea Constituțională a României nu a luat, nici astăzi, o decizie privind sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) în legătură cu noul...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
