Aflat astăzi în Senat, premierul Ludovic Orban a vorbit despre legea carantinării, cea mult discutată, atât în spațiul public, cât și între membrii Parlamentului, creând rumoare și păreri contradictorii. În discursul său, Orban le-a cerut senatorilor să voteze legea, întrucât amânarea votului acesteia, ori refuzul unui vot pozitiv nu ar face decât să ducă la consecințe grave.
„Am ţinut să particip personal la dezbaterea din Comisia juridică de la Senat. Le-am transmis mesajul pe care am vrut să le transmit şi anume că este foarte important ca această lege să fie adoptată. Sper ca în urma dezbaterilor extrem de lungi au fost soluţionate, să zic, toate punctele divergente şi am încredere că în cursul zilei de astăzi va fi aprobată legea de plenul Senatului, urmând să curgă termenul de sesizare şi ulterior să fie promulgată de preşedintele României. Sigur, legea a fost modificată faţă de proiectul de lege pe care l-am depus, sigur că sunt puncte de vedere care nu coincid în totalitate. Forma din acest moment este totuşi o formă care ne permite să acţionăm eficient împotriva răspândirii virusului şi pentru a apăra sănătatea şi viaţa cetăţenilor. Am încredere că în cursul zilei de astăzi să avem legea care să ne permită să luăm cele mai bune decizii şi să avem la dispoziţie toate pârghiile pe care le au toate guvernele europene privitoare la combaterea pandemiei.”, a declarat Ludovic Orban.
De asemenea, în același context, însă îndreptat atât spre senatori, cât și spre populație, premierul Ludovic Orban a mai declarat următoarele:
„Sistemul sanitar, așa cum ați văzut, este unul care e pregătit. Avem măsuri pentru a face față la orice situație, până la o anumită limită. Numărul de cazuri nu e distribut pe toate județele. (…) Legea 55 a prevăzut amenzile pentru nerespectarea legilor. Am dat amenzi deja. Există rapoarte. Sigur că cei care nu respectă regulile vor fi verificați de DSP”, a declarat premierul României, Ludovic Orban.
Șefa Oficiul de Cadastru, Narciza Nedelcul se pare că a fost pusă pe liber de Agenția Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (ANCPI), după cum putem vedea din comunicatul de mai jos:
„ANCPI, instituţie aflată în subordinea Ministerului Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei (MLPDA), a dispus astăzi, 16 iulie, schimbarea din funcţia de director al OCPI Iaşi a doamnei Narciza NEDELCU, prin Ordin al directorului general al ANCPI. Doamna Narciza Nedelcu a fost repusă în funcţia de director al OCPI Iaşi miercuri, 15 iulie, ANCPI fiind obligată, potrivit prevederilor legale în vigoare, să înceteze suspendarea contractului individual de muncă al acesteia şi să o repună în funcţia deţinută anterior. Conform art. 56 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 53/2003 – Codul Muncii, contractul individual de muncă încetează de drept ca urmare a condamnării la executarea unei pedepse privative de libertate, de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti”, anunţă Agenţia, informează News.ro.
Motivul principal al înlăturării acesteia din funcție este constituit de condamnarea definitivă la trei ani de închisoare cu SUSPENDARE, pentru abuz în serviciu. Întâmplarea este cu atât mai ieșită din comun cu cât, în urmă cu numai o zi, Narciza Nedelcu beneficia de susținerea agenției, declarându-se că nu poate fi demisă, întrucât condamnarea acesteia este cu suspendare, nu cu executare.
Senatorul Eugen Orlando Teodorovici, ca fost ministru de Finanțe, simte că e grele de economia țării noastre și pune aceasta pe seama politicilor distructive practicate de guvernul liberal. Social democratul pare însă să fie conștient că nu poate convinge cu vorbă bună că are dreptate, așa că citează din clasici: Nea Mărin Miliardar, dar și din hitul „20” al trupei Voltaj.
„Bă Gogule, bă! Bagă-ți mințile în cap, auzi?Și mai lasă beutura!”. Ar zice și astăzi Nea Mărin (Nea Mărin miliardar), după ce Orban și câțiva bandiți au aruncat cu miliardele în stânga și în dreapta fără să știm pe ce și de ce, iar acum stau cu prazul în mână și se vaită că nu au bani pentru alocații și pensii, deși au legi în vigoare (votate de toată floarea penelistă și promulgate de ditamai președintele statului‼️) care i-ar fi obligat să îi prindă în buget.
Mai merg pe la sindrofii, auzi, și se laudă la televizor că îi aleargă investitorii prin sediul PNL ori că stă economia să se reverse peste țară și gâfâie toată să țină pasul cu viziunea și energia guvernamentală și cu planul de reformă … fără griji și fără bani. Și că, vezi tu, grație digitalizării, s-au transformat cozile de la ghișee în cozile de click-uri la ANAF, că băncile radiază de succesul IMMInvest și că programul Prima Casă, preschimbat în Casă „scumpă” casă, va relansa și „ridica” piața imobiliară, evident în interesul celor care construiesc, nu al celor pentru care se construiește.
Dar e bine, fraților, e bine. Cât masca ne protejează de virusul medical, să nu ne facem griji pentru virusul economico-social”, crede senatorul PSD.
Primarul în funcție al Sectorului 3, Robert Negoiță, a anunțat oficial pe mâna cui merge în alegeri: a sa! Fostul social democrat a anunțat că azi că are un nou partid, al său, „București 2020”. De ceva timp, Negoiță anunța că va schimba „paradigma”, iar acum spune că el și echipa sa vor veni „cu o ofertă clară și concretă, să îndeplinim așteptările cetățenilor”.
În urmă cu o săptămână, primarul Negoiță scria că este dezamăgit de cinci ani, adică înainte de a câștiga ultimul mandat. Cu toate acestea, Negoiță a decis abia acum, în prag de campanie pentru alegerile locale, să schimbe oficial tabăra. Chiar dacă epoca lui Liviu Dragnea „o adevărată tragedie pentru cel mai mare partid din România” este apusă de un an. A rezistat ceva timp Robert Negoiță cu „nulitățile” promovate de Dragnea în conducerea PSD.
„Aceste personaje au reușit, ulterior dispariției “jupânului” Dragnea, performanța istorică de a propune și susține un personaj ca Viorica Dăncilă ca reprezentant PSD în cursa pentru cea mai înaltă funcție publică din România, cea de președinte al țării. O nouă rușine, fără precedent în istoria partidului.După acest fiasco, previzibil pentru orice om de bun simț, PSD-ul arată că este o structură mult prea slăbită de aceste “căpușe” care parazitează corpul gazdă, sugându-i orice urmă de vitalitate și ținându-l captiv în vremuri trecute.Acești paraziți se știu foarte bine. Despre ei am vorbit și în trecut, dar, din nefericire, ei par că înving trecerea timpului și rămân să sugă sângele acestui partid, cred eu, până la moartea organismului gazdă…
…pur și simplu nu mă mai regăsesc alături de oamenii despre care am făcut vorbire în rândurile de mai sus, nu pot veni să fac echipă cu astfel de oameni (inclusiv echipa de la București). Ar însemna să renunț la tot ceea ce am susținut și la toată lupta pe care am dus-o în ultimii ani”, scria Negoiță pe pagina sa de Facebook.
Călin Popescu Tăriceanu crede că Guvernul PNL nu face nimic altceva decât să încalce drepturi constituționale în pandemia de coronavirus și că „cu fiecare zi în care Orban rămâne la butoanele guvernării democrația din România se mai stinge câte puțin”. Are și soluții Tăriceanu: doar exemplul personal al guvernanților ar putea convinge românii să respecte măsurile impuse pentru prevenirea infectării cu coronavirus, iar testările în masă ar ajuta pentru depistarea celor bolnavi. Liderul ALDE este convins și că starea de alertă nu se impune la nivel macro, ci doar în anumite puncte.
„După legea care permite politrucilor de la Direcția de Sănătate Publică să interneze oameni cu forța și să le confiște bunurile, astăzi Guvernarea Iohannis-Orban a decis, cu de la sine putere, prelungirea stării de alertă în TOATĂ țara cu încă 30 de zile.
Sigur, pentru ei e mai simplu să distrugă economia decât să testeze, așa cum au promis, la nivel național și să impună stări excepționale acolo unde situația epidemiologică o cere. E mai simplu să interneze oamenii cu forța decât să testeze la frontiere pe toți cei care intră în România și să ia măsuri de izolare. Și în general pentru ei e mai simplu să calce în picioare drepturi și libertăți decât să prevină.
Este o minciună afirmația lor că nu există altă cale decât cea a stării de alertă la nivel național. Există posibilitatea instituirii unor măsuri excepționale doar în localitățile sau județele care pot deveni focar de infecție. Dar pentru asta trebuie să testezi consistent și cu cap și nu manipulator așa cum o fac acum.
Există posibilitatea să faci un apel la români să poarte măști în spații închise, dar pentru asta trebuie să le dai măștile pe care le-ai promis și pe care legea te obligă.
Există posibilitatea să le ceri oamenilor să păstreze distanțarea fizică și nu socială, cum greșit le spuneți, dacă ei ar vedea că și voi o respectați.
Există posibilitatea să faci o mulțime de lucruri constructive cu poporul tău atunci când nu îl tratezi ca pe un potențial infractor și nu îi latri ordine stupide în miez de noapte!”, e de părere Tăriceanu.
Mafia Lemnului este una dintre cele mai mari probleme ale țării. Nu de acum, ce-i drept. Și-ai fi spus că odată cu trecerea timpului, lucrurile au să se schimbe și noii guvernanți să înțeleagă de ce este atât de necesar să ne apărăm pădurile de „vrăjmași” și de „hoți”. Nu, nu s-a înțeles, din păcate. Ba chiar mai mult decât atât, mafia pădurilor a continuat în demersul ei și a făcut tot posibilul ca o lege bună să ajungă să fie contestată la DNA.
PNL atacă la CCR legea DNA-ului pădurilor
„DNA-ul Pădurilor trebuia să fie astăzi în vigoare, dar președintele nu s-a grăbit să promulge legea, probabil ca să dea timp Guvernului PNL să scrie sesizarea la CCR. Este inadmisibil jocul dublu pe care îl face PNL. În Parlament, PNL s-a abținut la vot în Camera Deputaților și, ulterior, a votat pentru lege la Senat, pentru ca apoi Guvernul să atace legea la CCR. Atât de puternice sunt legăturile între mafia lemnului și PNL? Îi cer premierului Ludovic Orban să explice public de ce a contestat la CCR DNA-ul Pădurilor. PNL este apărătorul hoților de lemne?”, a declarat senatorul USR Allen Coliban.
Tot din partea USR, Mihai Goțiu semnalează și el problema și spune:
„Vă întrebați care va fi efectul acestui atac la CCR și amânarea înființării DNA-ului Pădurilor? Hoții pădurilor României se vor simți încurajați să-și continue activitate, din moment ce chiar Guvernul se luptă să blocheze legea care ar permite cercetarea penală a faptelor lor. Puneți cap la cap toate aceste acțiuni: modul în care PNL vrea să preia șefiile Direcțiilor Silvice și a Gărzilor Forestiere, blocarea DNA-ului Pădurilor și… campaniile electorale, și o să înțelegeți care e miza și ce prăpăd va urma în această perioadă în păduri”, a subliniat și senatorul USR, Mihai Goțiu.
Concluzia e clară: dacă CCR nu se ține de antipatia vădită față de cei de la PNL, respingând contestația lor, avem toate șansele ca inundațiile să continue, munții să devină din ce în ce mai chei, iar animalele pădurii să rămână și fără bruma de casă pe care o mai au.
În recentul caz ce o are ca pion principal pe Alina Bica, ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a declarat că prinderea acesteia se datorează unei bune relații dintre Tribunalul București și autoritățile italiene, cele care au ajutat în acest caz.
Cătălin Predoiu, despre cazul „Alina Bica”
„Alina Mihaela Bica a fost reținută de autoritățile italiene în baza mandatului european de arestare emis de Tribunalul București. Aceasta are de executat 4 ani de închisoare în urma sentinței din dosarul în care a fost găsită vinovată pentru favorizarea făptuitorului. În momentul de față, există un contact direct între autoritatea judiciară de emitere a mandatului european de arestare (Tribunalul București) și autoritățile italiene. Niciuna dintre părți nu a solicitat, până la acest moment, sprijin sau asistență din partea Ministerului Justiției”, a transmis Cătălin Predoiu.
De asemenea, ministrul Justiției a mai spus că Alina Bica are de executat o pedeapsă de 4 ani pentru favorizarea omului de afaceri Ovidiu Tender. Înainte de a fi pronunțată sentința, aceasta a fugit, fiind dată în urmărire internațională. Alina Bica este fosta șefă DIICOT.
„Conform reglementărilor europene în vigoare, România aplică dispozițiile Deciziei-cadru nr. 2002/584/JAI din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre ale Uniunii Europene transpusă în Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, republicată, cu modificările și completările ulterioare. Atât Decizia-cadru sus-menționată, cât și legislația română de transpunere promovează contactul direct între autoritatea judiciară de emitere și cea de executare, Ministerul Justiției are atribuții limitate, în calitatea sa de autoritate centrală în materia mandatului european de arestare, în sensul de a sprijini fie autoritatea judiciară emitentă a MEA, fie pe cea de executare, la solicitarea acestora, ori de câte ori nu se reușește transmiterea pe cale directă sau este nevoie să asiste și să sprijine autoritățile române în emiterea și executarea mandatelor europene de arestare”, a mai spus ministrul Justiției, Cătălin Predoiu.
Primăria Capitalei promite că bucureștenii vor scăpa de grija unei cheltuieli suplimentare înainte de plecarea în vacanță peste granițe: la cerere, aceștia vor fi testați gratuit pentru pentru depistarea Sars-CoV-2. Aceasta în contextul în care sunt state care impun turiștilor ca, la intrarea în țară, să prezinte un test negativ, pentru a evita o posibilă contaminare. Testele vor fi de tip antigen, făcute cu aparate Real Time (RT)-PCR din cele 12 clinici private și de stat cu care Primăria Capitalei are parteneriate. Însă înainte ca acest plan să fie o certitudine, proiectul ar trebui să treacă de votul consilierilor generali, în ședința care tocmai a început.
„Propun azi proiectul prin care și bucureștenii care pleacă în vacanță în Grecia, sau spre alte destinații care au impus condiții, să-și poată face test gratuit Covid 19, prin grija Primăriei Capitalei. De la debutul pandemiei am testat: cadrele medicale, asistenții sociali, seniorii din cămine, angajații din serviciile de utilitate publică, farmaciștii, ziariștii, vânzătorii la super și hipermarket, angajații teraselor. De azi, o nouă categorie: cea a turiștilor. Începe ședința de Consiliu general”, anunța în urmă cu câteva momente primarul general al Capitalei.
Pe ordinea de zi sunt 31 de proiecte, pe care consilierii trebuie să le dezbată și să le voteze. Anterior, Gabriela Firea arăta că bucureștenii pot fi testați la solicitarea lor expresă, în urma înscrierilor care se vor putea face de mâine. Va fi pusă la dispoziția celor interesați o adresă de e-mail, iar ulterior aceștia vor fi contactați și programați de angajații de la Administrația Spitalelor și Serviciilor Medicale (ASSMB).
Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism a comunicat oficial ceea ce se auzise deja de săptămâna trecută: dosarul „10 august” a primit soluție de clasare. Ordonanța a fost emisă pe 26 iunie, procurorii ajungând la concluzia că nu a existat o tentativă la „acțiuni împotriva ordinii constituționale”, clasare fiind pronunțată și „sub aspectul săvârșirii de către suspecții maior CAZAN LAURENŢIU VALENTIN, comisar şef de poliţie CHIRICĂ MIHAI DAN, colonel CUCOŞ GHEORGHE SEBASTIAN și colonel SINDILE IONUŢ-CĂTĂLIN a infracțiunilor de abuz în serviciu, participaţie improprie la purtare abuzivă, participaţie improprie la fals intelectual participaţie improprie la uz de fals, complicitate la abuz în serviciu și complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă”. În afară de aceasta, procurorii au dispus totuși „declinarea competenței de efectuare a urmăririi penale sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de purtare abuzivă, abuz în serviciu şi neglijenţă în serviciu constând în aceea că ”în data de 10.08.2018, începând cu ora 18.00, cu ocazia mitingului organizat în zona Piaţa Victoriei din mun. Bucureşti, au avut loc incidente violente în care au fost implicate forţele de ordine din cadrul Jandarmeriei Române, în urma cărora a rezultat rănirea mai multor persoane”, în favoarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Parchetelor Militare”. Cu alte cuvinte, jandarmii au acționat de capul lor și urmează să se stabilească cine, ce și cum.
„Acțiunile violente circumscrise evenimentelor publice care au avut loc în data de 10 august 2018 pe parcursul desfășurării autointitulatului ”Miting al Diasporei”, într-un demers de contestare a calităților profesionale/morale ale unor membrii ai executivului și Parlamentului, chiar dacă scopul declarat a fost acela de determinare a renunțării acestora la funcțiile publice deținute, nu au avut și nu au putut avea valoarea de afectare a securității naționale circumscrisă unei acțiuni menite fie a genera schimbări la nivelul ordinii constituționale, fie a îngreuna sau împiedica exercitarea puterii de stat.
În urma numeroaselor incidente violente dintre protestatari și forțele de ordine, momentul intervenţiei a fost decis de către comandantul acţiunii şi determinat de necesitatea eliminării riscurilor privind viaţa şi integritatea corporală a membrilor forţelor de ordine şi a participanţilor la manifestare (violențele îndreptate împotriva forțelor de ordine începuseră să capete forme extreme culminând cu sustragerea unei arme de foc și a muniției aferente pe fondul blocării, izolării și agresării brutale în mijlocul mulțimii a unui număr de doi jandarmi; înmulțirea situațiilor în care, în demersul de agresare a forțelor de ordine, obiectele contondente aruncate de unii protestatari loveau în cădere alți protestatari, etc.).
Urmărirea penală administrată în cauză a stabilit că, pe parcursul evenimentelor din data de 10.08.2018 au fost extrase din mulțime și sancționate contravențional un număr de 62 de persoane din care 36 au fost conduse la secțiile de poliție. Totodată, pentru un număr de 52 de persoane au fost deschise dosare penale pentru săvârșirea de infracțiuni pe parcursul adunării publice de protest. Deosebit de situația acestor persoane, s-au înregistrat și cazuri în care, în urma acțiunilor de izolare și extragere din mulțime a celor care se manifestau violent, aceștia au reclamat producerea de leziuni pentru investigarea cărora s-a procedat la conducerea lor la unități spitalicești, respectivele persoane revenind mai apoi în piață fără ca în cazul lor să se mai fi realizat sancționarea contravențională ori constatat săvârșirea de infracțiuni.
…Au fost înregistrate și situații în care jandarmi, aflați în exercițiul atribuțiilor de serviciu, arfi abuzat de prerogativele funcției publice cu care au fost investiți, exercitând violențe nejustificate împotriva unor protestatari, fapt pentru care a fost dispusă declinarea competenței de efectuare a urmăririi penale în favoarea Secției Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție”, se arată în comunicatul DIICOT.
Senatorul arădean Mihai Fifor pare pregătit să lupte cu orice, mai ales dacă este vorba despre încăpățânarea liberalilor în fața măsurilor pe care PSD le tot propune de când nu mai este la guvernare. Azi, senatorul social democrat are în ajutor deciziile Curții Constituționale, care a stabilit recent că PNL ar fi bine să ia seama înainte de a ataca legile propuse de PSD.
„Trei legi bune pentru țară, inițiate de PSD și atacate de PNL, au undă verde de la CCR. Nu pot ei bloca cât putem noi legifera! Partidul care se opune creșterii alocațiilor și pensiilor s-a împotrivit unor măsuri ce ajută milioane de români și protejează bogățiile țării.
Oprirea speculei cu #terenagricol și consolidarea proprietății naționale, ca pământul țării să nu ajungă doar pe mâini străine. Stabilirea valorii #coşuluiminim de consum lunar pentru trai decent, astfel ca salariul minim să poată crește anual prin raportare la un indicator real. Suspendarea înstrăinării pentru doi ani a firmelor de stat, pentru ca gașca PNL să nu poată #vinde CEC și Eximbank, pe doi lei, în plină pandemie.
Noi luptăm pentru un stat social just, liberalii sunt preocupați doar să-și sporească propriile averi. Guvernați pentru români, nu furați cu două mâini!”, avertizează Fifor.
Celebrul deputat PSD Nicolae Bacalbașa, care s-a remarcat prin intervențiile deplasate, uneori triviale, de la tribuna Parlamentului, s-a aflat în ultimii doi ani într-un război în instanță cu Consiliul Județean (CJ) Galați, al cărui președinte a fost în mandatul 2012 – 2016.
Pe 13 iulie 2018, CJ Galați a deschis acțiune în instanță, solicitând ca „pârâtul” Nicolae Bacalbașa să plătească 354.000 de lei, prejudicii aduse bugetului CJ prin consumurile uriașe de carburanți pentru deplasările sale. Aceste prejudicii au fost calculate de inspectorii Curții de Conturi la un control din 2015.
A fost un proces cu „probleme”, pentru că cel obligat de Curtea de Conturi să deschidă acțiunea în instanță împotriva lui Bacalbașa e actualul președinte al CJ Galați, Costel Fotea, care e și președinte executiv al PSD Galați, iar „pârâtul”, fiind deputat PSD, s-a ajuns la o dispută tensionată între doi lideri ai PSD Galați, care putea „șifona” imaginea organizației.
Conflictul a fost dezamorsat după ce juriștii CJ Galați au cerut mutarea dosarului de la instanța de Contencios Administrativ la aceea de Conflicte de Muncă a Tribunalului Galați și cum în litigiile ce vizează conflictele de muncă recuperarea prejudiciilor este o prioritate de secundară, s-a ajuns la închiderea procesului.
Într-un singur an, Bacalbașa a înconjurat Pământul pe la Ecuator pe bani publici
După preluarea mandatului de președinte CJ, în 2012, Bacalbașa a început deplasările atât cu Volkswagen-ul Touareg GL-01-CJG alocat președintelui CJ, cât și cu Skoda Octavia GL-42-CJG, cu care circula un vicepreședinte. Pentru a intra în legalitate, a dat dispoziția nr 426/28.09.2012, prin care și-a alocat ambele autoturisme și le-a dublat cotele lunare de carburanți, de la 150 la 300 litri.
În 2013, pentru deplasările lui Nicolae Bacalbașa cu VW Touareg GL-01-CJG a fost alocată cantitatea de 1.800 litri de carburant, dar conform foilor de parcurs s-au consumat 7.081 litri. O depășire a cotei cu 290%! În 2013, cu Touareg-ul a parcurs 7.000 km, iar cu Skoda 31.000 km. În 2014, Skoda, a parcurs 14.375 km, iar o Dacia Papuc, alocată tot pentru deplasările sale, a parcurs 28.375 km. În total, în 2014, deplasările președintelui CJ Galați au însumat 42.750 km, mai mult decât circumferinta Pământului la Ecuator, de 40.076 km.
În foile de parcurs, deplasări la ministere. În realitate, pelerinaje la talkshow-rile de la România TV și Antena 3
Facebook functioneaza
Secretul deplasărilor sale a fost dezvăluit cu ajutorul șoferului Bogdan Lungeanu, care pe contul său de facebook se lăuda cu destinațiile „deplasărilor” sale: „1 decembrie 2013 – 6.45 la RTV”; „1 decembrie 2013 – Urmează… – la Antena 3”. După două zile, pe contul lui Lungeanu, o nouă localizare: „3 decembrie – Lungeanu Bogdan a fost la RTV”.
În foile de parcurs, destinațiile deplasărilor erau Ministerul Sănătății, Ministerul Dezvoltării, etc., dar, spre exemplu. în ziua de 1 decembrie 2013, ușile ministerelor erau închise, în primul rând pentru că era Ziua Națională, iar în al doilea rând pentru că era o zi de duminică.
Curtea de Conturi a decis: președintele CJ Galați trebuie să plătească prejudiciile, plus penalități
Dezvăluirile din presă au fost urmate de un control al Curții de Conturi, care a stabilit pentru 2012 un consum ilegal de 5.862 litri de benzină şi de 9.513 litri de motorină, prejudiciul fiind de 98.000 lei. Pentru 2014, prin Decizia nr. 21/14.08.2015, inspectorii au constatat „prejudicierea în mod nejustificat a bugetului CJ Galați cu suma de 16.036 lei, reprezentând plăți nelegale cu carburantul utilizat pentru deplasările efectuate de conducătorul unității“. Adică de Bacalbașa.
Potrivit raportului Curții de Conturi, „președintele CJ Galați a utilizat mijloace de transport și combustibil în anul 2014 pentru unele deplasări efectuate la Guvern, Ministerul Sănătății etc., în zile nelucrătoare (sâmbăta și duminica), astfel a utilizat mijloace de transport și combustibil pentru anumite deplasări în interes personal, fără legătură cu activitatea entității“.
În 2016, un nou control al Curții de Conturi constata alte daune la consumurile de carburanți din 2015, valoarea prejudiciului fiind de 8.227 de lei. Inspectorii au stabilit că acești bani trebuie recuperați de la Nicoae Bacalbașa.
Dat în judecată de CJ Galați, pentru plata a 354.000 lei
La cererea Curții de Conturi, actualul președinte al CJ Galați, Costel Fotea a fost nevoit să îl dea în judecată pe Nicolae Bacalbașa, pentru recuperarea prejudiciului și a penalităților. În procesul în dosarul 2491/121/2018, aflat pe rolul Tribunalului Galați, reclamant este CJ Galați iar deputatul Bacalbașa are calitatea de „pârât”, obiectul acțiunii în instanță fiind „pretenții”.
În cererea de chemare în judecată nr 7.308/12.07.2018, adresată Tribunalului Galați, se solicită obligarea „pârâtului” Nicolae Bacalbașa la plata a 354.000 lei: „1. plata sumei totale de 353.900,67 lei, actualizată până la momentul achitării integrale a acesteia, reprezentând prejudiciul adus patrimoniului UAT Județ Galați astfel: – 230.028,13 lei – plata nelegală a consumului de carburanți la autoturismele din dotarea Consiliului Județean Galați, peste normativul legal, în perioada ianuarie 2012 – aprilie 2014, nerecuperată de conducerea instituției publice de la funcționarii vinovați; – 78.216,40 lei, dobânzi calculate până la data de 25.04.2018, potrivit dispozițiilor art 174 din Legea nr 207/2015 – Cod Procedură Fiscală; – 45.656,14 lei – penalități de întârziere calculate până la data de 25.04.2018, potrivit art 176 din Legea nr 207/2015 – Cod Procedură Fiscală; 2. plata cheltuielilor de judecată , conform art 453 Cod Procedură Civilă”, se spunea în plângerea CJ Galați.
Schimbare de macaz. Recuperarea prejudiciilor de 354.000 lei transformată în „conflict de muncă”!
Situația era foarte complicată din punct de vedere politic. Președintele CJ Galați, Costel Fotea, este și președinte executiv al PSD Galați, al cărui președinte „plin” este Dan Nica, în prezent europarlamentar. Un astfel de război în instanță risca să dinamiteze disciplina cazonă din PSD Galați, dar și autoritatea lui Dan Nica printre liderii naționali ai PSD, pentru că nu-i în stare să-și țină sub control organizația.
Soluția a fost găsită de juriștii CJ Galați, care au cerut mutarea dosarului de la Secția Contencios Administrativ la un complet specializat în conflicte de muncă: „invocăm excepția necompetenței materiale procesuale a Secției contencios administrativ a Tribunalului Galați și solicităm transmiterea cererii spre competentă soluționare, potrivit prevederilor art 200, al (1) și (2), CPP, la un complet specializat în conflicte de muncă din cadrul Secției 1 Civile a Tribunalului Galați, deoarece ne aflăm în prezența unui litigiu de muncă”!?
Prin această mișcare, plata prejudiciilor de 354.000 lei de către Nicolae Bacalbașa trecea în plan secundar.
Nicolae Bacalbasa furand un zambet
În primul rând, pentru că potrivit art 254 al Codului Muncii, referitor la răspunderea patrimonială a angajatului pentru pagubele produse angajatorului, plata prejudiciilor este limitată la echivalentul a 5 salarii minime brute pe economie. Da la 1 ianuarie, salariul minim brut pe economie este de 2.230 lei. Deputatul Bacalbașa ar fi scăpat cu plata a 11.150 lei, în loc de 354.000.
Și ar mai fi ceva. La art 268 al Codului Muncii, se prevede că cererile în vederea soluționării unui conflict de muncă se soluționează „în termen de 3 ani de la nașterea dreptului la acțiune în situația în care obiectul conflictului de muncă constă în plata unor drepturi salariale sau despăgubiri către salariat, precum și în cazul răpunderii patrimoniale a salariaților către angajator”.
Era o șansă ca unele „conflicte de muncă” produse în perioada 2012 – 2014 să fie „soluționate” de trecerea timpului.
Bacalbașa a trecut la contraatac. Prin avocat!
În procesul de la instanța de Conflicte de Muncă a Tribunalului Galați, în dosarul 2491/121/2018*, avocatul lui Nicolae Bacalbașa a contraatacat, chemându-l în garanție pe actualul președinte al CJ Galați, Costel Fotea, adică exact pe cel care a deschis acțiunea împotriva lui Bacalbașa și care în mandatul 2012 – 2014 a fost administrator public al CJ Galați. A mai fost chemat în garanție și fostul director economic al CJ Galați, Lucean Mihalcea.
Nici Fotea, nici Mihalcea, nu puteau modifica dispozițiile președintelui CJ, Nicolae Bacalbașa, cu privire la utilizarea mașinilor sale de serviciu.
Avocatul lui Bacalbașa a mai cerut instanței să constate lipsa calității de reprezentant al CJ Galați, a actualului președinte al CJ Galați, Costel Fotea, cel care a deschis acțiunea, dar cum actualul președinte este reprezentant legal, cererea a fost respinsă.
Acțiunea CJ Galați, anulată pe excepția „lipsei capaccității procesuale de folosință”, invocată de avocatul lui Bacalbașa
Printre altele, avocatul lui Bacalbașa invocat excepția lipsei capacității procesuale de folosință a CJ Galați, care a fost admisă de instanța Tribunalului Galați.
În Dreptul Civil, explicația juridică e următoarea: „capacitatea de folosinţă este recunoscută persoanelor juridice doar în vederea realizării unui anumit scop social-economic, tehnico-ştiinţific sau de altă natură. Raţiunea de a fi a unei persoane juridice este subordonată întru totul acestei finalităţi, actele juridice încheiate în alt scop fiind afectate de nulitate absolută”. O interpretare ar fi că persoana juridică CJ Galați a fost înființată numai în vederea administrării județului, nu ca să recupereze prejudicii.
Prin admiterea acestei excepții, acțiunea CJ Galați a fost anulată de instanță.
Nicolae Bacalbasa transpirand
„Instanța admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantului Consiliul Judeţean Galaţi, invocată de pârâtul Nicolae Dobrovici-Bacalbaşa, şi în consecinţă, anulează acţiunea formulată de acest reclamant pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă”, se spune în sentința 1153/2019 22.10.2019 a Tribunalului Galați.
CJ Galați a făcut recurs, dar Curtea de Apel Galați a respins acțiunea: „Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Galaţi împotriva sentinţei civile nr.1153/22.10.2019 a Tribunalului Galaţi”, se spune în sentința definitivă nr 253/29.05.2020 a Curții de Apel Galați.
Președintele CJ Galați, Costel Fotea: „personal, eu mă bucur că instanța ne-a respins acțiunea”
Nu l-am bănui de blat cu Nicolae Bacalbașa pe actualul președinte al CJ Galați, Costel Fotea, care a deschis acțiunea în instanță, a făcut recurs la sentința Tribunalului, dar punctul său de vedere sună surprinzător, pentru că nu-i pare rău de pierderea acestui proces.
„Noi am deschis acțiunea în justiție, instanța ne-a respins acțiunea, eu mai mult de atât nu am ce să vă spun. Dar punctul meu de vedere și repet, este strict punctul meu de vedere, personal, eu mă bucur că instanța ne-a respins acțiunea, pentru că acea cantitate de carburant nu a dus-o acasă. Să plătească un singur om nu este OK, pentru că acea cantitate de carburant a fost utilizată la deplasări cu mai multe mașini ale CJ”, ne-a declarat Costel Fotea.
Minunatele călătorii ale deputatului PSD Nicolae Bacalbașa, finanțate printr-o strângere de fonduri cam forțată
În concluzie, deputatul PSD Nicolae Bacalbașa rămâne cu amintirile plăcute ale călătoriilor sale la televiziunile din Capitală, călătorii susținute financiar din banii gălățenilor.
E ca și cum la Galați ar fi fost organizată o subscripție publică sau o strângere de fonduri pentru aceste călătorii. Diferența este că gălățenii n-au dat, ci li s-a luat.
CAB a respins contestația Damen în scandalul corvetelor multirol
“Torpilă” serioasă încasată de grupul Damen din partea magistraților bucureșteni. După un an de procese, Curtea de Apel București a respins categoric contestația olandezilor împotriva deciziei statului român de a atribui altcuiva contractul de peste un milliard de euro pentru dotarea cu nave noi a Forțelor Navale. Decizia CAB vine după ce în octombrie anul trecut și Tribunalul București a respins pe fond contestația Damen împotriva MapN. Ministerul a acordat contractul de construcție a celor patru corvete multifuncţionale către asocierea dintre Naval Group şi Santierul Naval Constanţa.
Damen: Reputația României va fi afectată
„Damen a primit decizia Curții de Apel București ca urmare a apelului formulat în instanță în ceea ce privește rezultatul Programului de înzestrare esențial „Corvetă multifuncțională”. Pe tot parcursul procedurii, Damen a urmărit principiile unui proces echitabil dorindu-și transparență, condiții de concurență corecte și clarificări cu privire la licitație, pe care am sperat ca instanța să le ofere în motivarea sa. În acest sens, deși cu dezamăgire, am primit cu respect decizia Curții de Apel București”, a transmis Damen.
Vom căuta în continuare o clarificare definitivă a suspiciunilor publice, a scurgerilor de informații clasificate și a controverselor nefondate din media. Neclaritatea privind corectitudinea procedurilor de licitație publică afectează reputația programelor de achiziții din România atât în țară, cât și în străinătate și este o consecință îngrijorătoare. În spiritul transparenței și al clarității, Damen a solicitat în instanță accesul la documentele ofertelor de licitație. Acest lucru a fost refuzat până acum, obligând compania Damen să înceapă noi demersuri în justiție pentru rezolvarea acestor aspecte”, mai transmite compania care deține șantierele Galați și Mangalia.
Motivația magistraților
„(…) Respinge recursul ca nefondat. Respinge excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 51 alin. 5 din Legea nr. 101/2016, ca inadmisibilă. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia dată excepţiei de neconstituţionalitate. Definitivă, în rest. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.07.2020”, arată Curțea de Apel București Pe 3 iunie 2019 MApN a anunțat că asocierea dintre compania franceză Naval Group și Șantierul Naval Constanța, controlat de miliardarul constănțean Gheorghe Bosînceanu a câștigat licitația pentru furnizarea de corvete multifuncționale.
La licitație, Ministerul Apărării Naționale primise oferte din partea companiilor Damen, Fincantieri şi a Grupului Naval din Franţa. Prețul oferit de asocierea câștigătoare, 1,2 miliarde de euro (inclusiv TVA), include construirea în țară a tuturor celor patru corvete și modernizarea cu aceleași sisteme a celor două fregate, precum și dotarea inițială cu armament (tunuri, rachete și torpile). Procedura de achiziție a avut ca factor de departajare prețul cel mai mic. Condiții tehnice de bază cereau ca nava să poată lupta în cel puțin două medii diferite (anti-aer/anti-submarin/anti-navă) și să poată opera într-un hangar un elicopter mediu de 10 tone.
Un miliardar acuză
În altă ordine de idei, patronul SNC, Gheorghe Bosînceanu a avertizat și el autoritățile să nu detroneze câștigătorii licitației, altfel factorii de decizie riscă “închisoarea”. SNC este un client obișnuit al marinei militare, care obișnuiește să-și cârpească navele în docurile lui Bosînceanu. De această dată este vorba despre altceva. Acest contract pentru corvetele multifuncționale, pe lângă prețul mare, va asigura de lucru ani la rând constructorului. De aici și înverșunarea licitanților pentru artribuirea contractului.
Curtea Constituțională a României nu a luat, nici astăzi, o decizie privind sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) în legătură cu noul...
Schimbare de „cadre” în ambasadele Republicii Moldova, incusiv în cea din România.
Zilele trecute, Comisia politică externă și integrare europeană a Parlamentului Republicii Moldova a...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
