-0.6 C
București
vineri, 16 ianuarie 2026
Acasă Blog Pagina 1126

Asociația Orașelor, condusă de un primar liberal, critică graba cu care tratează Guvernul ordonanța privind unele măsuri fiscal-bugetare și cere să fie respectată legea

Încă un primar PNL se află în centrul unei inițiative care vizează modul în care autoritățile centrale tratează problema Ordonanței de Urgență privind unele măsuri fiscal-bugetare. După ce Emil Boc, în calitate de președinte al Asociației Municipiilor din România, a acuzat Guvernul Cîțu de „practici nesănătoase, azi a venit rândul unei alte asociații similare să facă un pas în față. Asociația Orașelor din România, condusă de Adrian Teban – primar liberal al orașului Cugir încă din anul 2004, a dat astăzi un comunicat legat de faptul că autoritățile locale nu a fost consultată de guvern, solicitarea fiind de a se respecta legea. În prezent, AOR reprezintă interesele a 216 de orașe din România.

Asociația Orașelor din România (A.O.R.), reprezentantă a 216 orașe mici și mijlocii, își exprimă dorința și deschiderea către dialog cu administrația centrală, exprimându-și hotărârea fermă de a nu se abate de la prevederile legale stabilite la art. 4, alin. (6) din Carta Europeană a Autonomiei Locale, pe care România a ratificat-o în anul 1997, preluate de legislaţia naţională în cuprinsul de art. 86, alin. (2) şi (3) din Ordonanța de Urgență nr. 57/2019 privind Codul administrativ:
“(2) Autorităţile administraţiei publice centrale iniţiatoare ale unui proiect de act normativ au obligaţia să consulte structurile asociative prevăzute la alin. (1), cu cel puţin 15 zile lucrătoare înainte de supunerea spre adoptare/aprobare a oricărui proiect de act normativ care priveşte în mod direct administraţia publică locală şi/sau care are impact asupra colectivităţilor locale. În cazul proiectelor de acte normative cu caracter urgent, termenul poate fi redus la 10 zile lucrătoare.
(3) Punctele de vedere ale structurilor asociative ale autorităţilor administraţiei publice locale cu privire la proiectele de acte normative asupra cărora au fost consultate se motivează în concordanţă cu prevederile legale şi se pot transmite, prin grija preşedinţilor acestora, în termen de 10 zile lucrătoare de la primire, la autoritatea administraţiei publice centrale iniţiatoare a proiectului de act normativ, respectiv în 7 zile lucrătoare, în cazul proiectelor de acte normative care au caracter urgent.”
Consultarea structurilor asociative, recunoscute prin codul administrativ (Asociaţia Comunelor din România; Asociaţia Oraşelor din România; Asociaţia Municipiilor din România Uniunea Naţională a Consiliilor Judeţene din România), este o obligaţie pentru autorităţile administraţiei publice centrale iniţiatoare ale unor proiecte de acte normative, menită să realizeze un dialog productiv între doi parteneri egali (administrația centrală-administrația locală) şi nicidecum să menţină un act formal, menit să mimeze respectarea legii, în litera și spiritul ei.
A.O.R. este hotărâtă să fie în continuare partener activ în realizarea de proiecte de acte normative, în beneficiul colectivităților locale, știut fiind faptul că dispunem de o expertiză care trebuie să fie luată în seamă și pe care o vom folosi pentru a răspunde pozitiv ori de cate ori vom fi solicitați, dar nu mai poate accepta sub nicio formă, practica continuată a guvernelor de a elimina A.O.R. şi celelalte structuri asociative ale unităţilor administrativ teritoriale de la masa dialogului.
Timpul de o zi – de la comunicare a “Proiectului de OUG privind unele măsuri fiscal-bugetare, modificarea şi completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene” către Asociația Orașelor din România – este unul care face împosibilă consultarea membrilor asociaţiei, analizarea măsurilor propuse şi evaluarea consecinţelor acestora, care prin acte succesive menţine prorogarea unor termene şi plafonarea de venituri la nivelul anului 2018.
Prin urmare, nu putem decât să cerem Guvernului să respecte prevederile art 86, alin. (2) şi (3) din Ordonanţă de Urgenţă nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cât şi a celor din Legea nr. 52 din 21 ianuarie 2003 privind transparența decizională în administrația publică, garantându-i colaborarea noastră promptă şi onestă”, se arată în comunicatul AOR.

Despăgubiri de 816.000 de lei cerute de Vlad Teohari de la cei care l-au înlăturat abuziv de pe listele de la parlamentare ale USR

Un nou război în USR, însă nu intern, ci la vedere, după ce Vlad Teohari a anunțat public că va introduce în instanță o acțiune „care se va îndrepta în special împotriva celor 20 de persoane care au votat favorabil/acceptat invalidarea mea”. În prezent aflat la Marsilia, Vlad Teohari a fost unul dintre tinerii care urmau să candideze la alegerile parlamentare – diaspora pe listele USR-PLUS. A fost ales de filiala diaspora și în teorie deschidea lista pentru Camera Deputatților, însă ulterior în Biroul National al USR-PLUS s-a decis că nu poate fi desemnat candidat, din cauza unor așa zise probleme de integritate.

Chiar dacă se vehiculează că suma solicitată de Vlad Teohari drept despăgubire este de 816.000 de lei, acesta spune că nu este vorba de bani, ci că speră ca „prin nedreptatea comisă să obțin ceva pentru societate”. Concret, „suma cerută urmează a fi redirecționată în societate sub forma unui proiect comunitar. Nu am inițiat procesul pentru propria bunăstare, ci pentru a transforma nedreptatea asupra mea într-un beneficiu pentru România, responsabilizând totodată clasa politică”.

Vlad Teohari a anunțat public pe Facebook că va începe această luptă, cu ajutorul avocatului Dumitru Dobrev, după ce anterior a mai pierdut un prim proces pe această temă. „Voi cere despăgubiri materiale semnificative de la oamenii care vor fi găsiți vinovați. Este al doilea proces, după cel în care ceream repunerea mea pe liste. Pe acela l-am pierdut din cauză că legile din România nu permit interferențe de genul acesta în treburile interne ale unui partid politic. Am pornit atunci la drum cu șanse infime de câștig. După ce am epuizat orice cale de atac în interiorul partidului, am încercat să repar nedreptatea cum am putut mai bine în justiție. Am pierdut, dar mie nu îmi e frică să pierd. Mă așteptam, chiar dacă psihic era încă o lovitură. Reîncerc cu speranța că dreptate se va face.
Procesul pe care îl declanșez este o acțiune civilă care permite instanței să intervină. Nu mă va pune nimeni în Parlament, dar pot obține echivalentul nedreptății în bani. Țin să repet că banii nu sunt pentru mine. Nu fac acest efort alături de alți oameni pentru propria bunăstare ci pentru a întoarce în societate nedreptatea mea. Dacă voi obține suma semnificativă pe care o cer, o voi direcționa și investi într-un proiect comunitar. Prin proiect comunitar se pot înțelege lucruri diferite și nu mă hazardez de acum să spun ce anume va fi pentru ca nu știu încă. O voi regândi în funcție de situația de la momentul respectiv.

Consider în același timp ca e o luptă pentru responsabilizarea clasei politice. Dacă nu prin apeluri disperate la valorile morale, atunci prin teama că o mai fi un Teohari care merge mai departe și poate eu ca om politic voi răspunde într-o zi pentru votul pe care îl dau azi.
Imediat după invalidare i-am asigurat pe colegi că “voi lupta cu toate armele legale ca, dacă nu eu, măcar următorii să beneficieze de un tratament corect din punct de vedere politic.” Cazul meu nu s-a repetat. A fost o victorie de etapă, care a venit în urma presiunii publice la adresa conducerii partidului din care fac parte.
Cred că rezonez cu mulți dintre voi atunci când afirm că am avut o reținere în a da politicii o șansă. Presimțeam de ce.
Rămân în USR cel puțin deocamdată și îmi voi aștepta verdictul. Aportul meu la acest partid s-a diminuat semnificativ și va rămâne așa până la pasul în spate pe care îl așteaptă inclusiv votanții noștri de la conducerea actuală. Sunt convins că instanța va face dreptate și voi lupta pentru ea până la capăt. Oamenii politici vor fi mai responsabili după acest episod. Dacă nu din valori morale, măcar din teama de a da socoteala instanței. Pentru că nimeni nu e mai presus de lege.”, explică Vlad Teohari.

Dosare penale noi pentru echipa „de succes” a Constanței: Mazăre și Făgădău, acuzați că au vândut terenuri pe litoral după bunul plac

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța i-au trimis din nou în judecată pe foștii primari ai Constanței Radu Mazăre și Decebal Făgădău, pentru fapte comise din perioada în care aceștia erau primar și, respectiv viceprimar cu atribuții de primar. Nu este un singur dosar, ci despre două, numitorul comun fiind fostul secretar la municipiului, Marcela Enache. Faptele descrise de procurorii anticorupție au legătură cu vânzarea unor terenuri, prejudiciile aduse Primăriei Constanța fiind imense.

În dosarul său, Radu Mazăre este acuzat de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, în timp ce secretarul municipiului este învinuită de complicitate la această infracțiune. Și Făgădău va trebui să răspundă acuzației de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în timp ce în acest al doilea dosar, Marcela Enache este acuzată de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.

În perioada 2007 – 2012, inculpatul Mazăre Radu Ștefan, în calitatea menționată mai sus, și-ar fi încălcat atribuțiile de serviciu prevăzute de dispozițiile legale, în sensul că ar fi dispus vânzarea a 10 terenuri din domeniul privat al municipiului Constanța în alte condiții decât prin licitație publică (negociere directă) și fără ca rapoartele de evaluare să fi fost aprobate de Consiliul Local.
De asemenea, terenurile respective, situate în stațiunea Mamaia, în imediata vecinătate a plajei ori în zone cu un potențial turistic și comercial deosebit (malul Lacului Siutghiol, Parcul Tăbăcăriei etc.), ar fi fost vândute la prețuri mult diminuate, împrejurare prin care s-ar fi produs patrimoniului municipiului Constanța un prejudiciu în valoare de 1.732.687 euro, concomitent cu obținerea unui folos necuvenit pentru cumpărători.

În demersurile sale, edilul ar fi beneficiat de ajutorul inculpatei Enache Marcela, care, în calitate secretar al municipiului Constanța, ar fi contrasemnat o parte dintre documentele care au stat la baza tranzacțiilor respective.

În cursul anului 2015, în aceeași manieră ar fi acționat și inculpații Făgădău Decebal și Enache Marcela, care, în calitățile menționate mai sus, și-ar fi încălcat atribuțiile de serviciu prevăzute de dispozițiile legale în legătură cu vânzarea a 3 terenuri din domeniul privat al municipiului Constanța.
Prin aceste demersuri inculpații ar fi produs patrimoniului municipiului Constanța un prejudiciu în valoare de 133.688 euro, concomitent cu obținerea unui folos necuvenit pentru cumpărători. Primăria municipiului Constanța a transmis că se constituie parte civilă în procesul penal cu sumele menționate mai sus”, se arată într-un comunicat al DNA.

Dezamăgire în PNL: ”Violeta Alexandru poartă tinicheaua Bucureștiului”

Violeta Alexandru
Violeta Alexandru / Foto: Facebook

Într-o postare pe Facebook, Florin Roman a afirmat despre Violeta Alexandru ca a fost unul dintre cei mai buni miniștri PNL, dar ar fi căzut victima celor care au negociat prost, negocieri duse în cadrul aceluiași partid.

De asemenea, deputatul nu înţelege de ce Violeta Alexandru a fost schimbată din funcţia de ministru al Muncii, după ce a “moştenit” 19.000 de dosare nesoluţionate şi “le-a adus la zero, într-un an”.

Politic, Violeta poarta tinicheaua unui loc 3 pe Bucuresti, dar aici, practic a căzut victima celor care au negociat prost pentru PNL pe Capitala, aşa cum au făcut şi cu structura noului guvern, unde din păcate, din toţi aşii, noi nu am tras nici unul! Pentru munca ta şi reprezentarea PNL în guvern, un sincer bravo, Victoria Violeta Alexandru!”, susţine Roman.

Deputatul a mai precizat că, deși nimeni nu poate fi ales în funcția de ministru pe viață, nu este o soluție ca o persoană să fie înlocuită atunci când aceasta face progrese, este competentă, găsește soluții și se implică zilnic în exercitarea funcției.

Florin Roman, despre Violeta Alexandru: A căzut victima celor care au negociat prost pentru PNL

Metaforic, Florin Roman explică numele de Victoria nu doar ca pe alt prenume al Violetei Alexandru, ci şi ca pe o ţinta pe care aceasta a atins-o, cu modestie și dedicare. De asemenea, deputatul a ținut să facă referire și la negocierile politice atât pentru Bucureşti, cât şi cele pentru structura Guvernului.

Victoria Violeta Alexandru a fost ministrul Muncii și Protecției Sociale începând cu 4 noiembrie 2019, în ambele guverne Ludovic Orban.

În urmă cu două săptămâni aceasta declara că nu este un om care să se agațe de funcții. De asemenea, a făcut optimista precizare că Ministerul va fi condus, în viitor, de un om corect ce va avea grijă de banii publici.

Violeta Alexandru face anunțul momentului! Cine îi va lua locul la Ministerul Muncii? Nu mă agăț de funcție

Laude, dar și acuzații

Nemulțumit de scena politică, Florin Roman a criticat faptul că fostul ministru al Sănătăţii Nelu Tătaru şi fostul ministru de Interne Marcel Vela nu au fost invitaţi, în mod simbolic, la debutul campaniei de vaccinare împotriva COVID-19.

Un simplu mulţumesc pentru ce au făcut în timpul pandemiei era suficient. În schimb l-au invitat pe controversatul deputat PSD, Streinu Cercel!”, a scris Roman.

Ziarul de Investigații

Fostul președinte CJ Neamț și fostul viceprimar, condamnați cu suspendare în dosarul FC Ceahlăul

Atât fostul președinte al Consiliului Județean Neamț, Vasile Pruteanu, cât și fostul viceprimar al municipiului Piatra Neamț, Ana Monda, au fost condamnați în dosarul finanțării echipei Ceahlăul Piatra-Neamț. În același dosar au mai fost condamnați trei funcționari publici. Toate pedepsele celor menționați anterior sunt cu suspendare.

Dosarul echipei Ceahlăul Piatra Neamț, finalizat cu pedepse cu suspendare

Astfel, fostul președinte al Consiliului Județean Neamț, Vasile Pruteanu și fostul viceprimar din Piatra Neamț, Ana Monda, au primit pedepse de închisoare cu suspendare pentru săvârșirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată. Aceștia s-au ales cu pedepse cuprinse între doi ani şi şase luni, respectiv trei ani de închisoare.

În acest dosar, Consiliul Județean Neamț și Consiliul Local Piatra Neamț au purtat titulatura de părți civile, într-un proces ce a avut ca punct de interes sumele de 5.416.097,62 lei respectiv 5.495.000 lei. În plus față de condamnările cu suspendare, inculpații vor trebui să restituie aceste sume, se arată în decizia Tribunalului Neamț.

Decizia nu este una definitivă, ea putând fi atacată în instanță.

Ziarul de Investigații

Nicușor Dan: Datoriile de la Primărie și vinovații de serviciu

Nicușor Dan

Nicușor Dan explică datoriile de 3 miliarde de lei, concluzionând că ar fi vorba de conturi blocate pentru investiții.

Nicuşor Dan afirmă că a găsit datorii curente care ar fi trebuit plătite până acum, suma ridicându-se la 3 miliarde de lei.

Primarul general al Capitalei a adăugat că suma reprezintă trei sferturi din bugetul instituţiei pe un an, iar conturile primăriei sunt încă blocate pentru investiţii.

De asemenea, Nicușor Dan a menționat că situaţia s-ar putea rezolva prin creşterea nivelului de îndatorare, totul depinzând de Ministerul de Finanţe.

Întrebat despre cine a contribuit la blocarea conturilor, Primarul general al Capitalei a expilcat că este vorba de mai multe persoane, în frunte cu Facultatea de Drept a Universităţii Bucureşti.

Conform spuselor, Facultatea de Drept, împreună cu doi privaţi, este moştenitoarea unui mare profesor din perioada interbelică, având un teren care este spaţiu verde în zona Poligrafiei.

A făcut un prim litigiu cu Primăria, în urmă cu vreo şapte-opt ani, pe care l-a pierdut, în care cerea să construiască acolo blocuri de cinci etaje, pe acel spaţiu verde. Ei împreună (să construiască – n.r.). Deci profesorul de la Facultatea de Drept a lăsat o parte din moştenire facultăţii şi o parte familiei lui, iar descendenţii au vândut la nişte cumpărători, persoane fizice. Sunt două persoane fizice, doamna Lucia Cherecheş este una dintre ele. Ei trei împreună s-au dus în instanţă şi au cerut ca Primăria să le dea voie să construiască pe acel spaţiu verde blocuri de cinci etaje„, a relatat Nicuşor Dan.

Mai mult decât atât, în acel proces a intervenit, ca preşedinte al Asociaţiei Salvaţi Bucureştiul, şi a intervenit şi Eco-Civica, iar procesul s-a mutat la Alba Iulia.

Banii s-au adunat şi au devenit 25 de milioane de lei

Noi am intervenit de partea Primăriei şi Curtea de Apel Alba Iulia a spus definitiv: trebuie să folosiţi terenul ca spaţiu verde. A fost un litigiu administrativ. După aceea, a mai fost un proces de care n-am ştiut, pe care Primăria l-a pierdut şi instanţa, Înalta Curte, a spus că oamenii aceia nu pot să folosească terenul ca spaţiu verde, trebuie să plătească Primăria, în fiecare lună, 25.000 de euro, aproximativ. Şi banii ăştia s-au adunat şi au devenit 25 de milioane de lei”, a explicat primarul general.

Nicuşor Dan a precizat că este vorba despre un spaţiu verde neamenajat.

Au făcut o executare silită, au poprit conturile. Şi mai sunt încă câţiva, sunt în momentul ăsta 40 de milioane. Până când plătim cele 40 de milioane nu putem să plătim bani pentru investiţii. Putem să plătim salarii, putem să plătim alte cheltuieli curente, dar nu putem să plătim investiţii şi asta e foarte neplăcut„, a susţinut Nicuşor Dan.

40 de milioane nu reprezintă „o sumă aşa de mare”

Nicușor Dan plânge în pumni: ‘Am găsit datorii curente de 3 miliarde de lei. Conturile noastre sunt încă blocate pentru investiţii’

Respectiva sumă de 40 de milioane este catalogată de Nicușor Dan drept o sumă modică pentru nivelul bugetului Bucureştiului, afirmând că banii primiți se ridică la valoarea de 260-280 de milioane de lei, bani primiți  de la Guvern în fiecare lună. Din respectiva sumă, Primăria plătește 60 la transportul public, 60 la termie, 70 pentru salarii și 40 pentru ajutoare sociale. De asemenea, există și alte cheltuieli.

Rezolvarea: o vizită la Ministerul de Finanțe

În urma unei vizite făcute la ministrul de Finanțe, Primarul general al Capitalei a afirmat că este nevoie și de acordul Consiliului General. Ținând cont de faptul că exită un real blocaj, banii primiți de la bugetul naţional şi banii colectați de Primărie din diverse taxe ar trebui să acopere chetuieile de funcţionare, dar să ajungă și pentru plătirea datoriilor.

Ziarul de Investigații

Dana 69 din Portul Constanța, depoluată total, după un transfer eșuat de păcură

Poluarea din dana 69 din Portul Constanța a dat mari bătăi de cap autorităților, încă din data de 3 decembrie când transferul de păcură de pe Nava Belona pe nava Tethys a întâmpinat probleme. Încă de atunci, echipele Companiei Naționale Administrația Porturilor Maritime SA Constanța au lucrat pentru ca depoluarea să se producă cu succes în zonă.

Două săptămâni de muncă, încheiate cu succes – dana 69, depoluată

Pentru a se reuși în totalitate depoluarea danei 69 s-a folosit atât personal uman, cât și materiale. Operațiunea care durează de peste două săptămâni a ajuns, însă la un bun sfârșit, fiind încununată de succes.

La operațiune au fost folosite șalupa Depol 9, cât și nava Nicolae Zeicu, două vidanje și o Womă pentru colectarea impurităților poluante de pe suprafața apei. De asemenea, în paralel, remorcherul Percăruș 1 și șalupa Sirius 1 au avut grijă de poziționarea barajului antipoluare în zona daneei 69 și 70, pentru ca reziduurile să nu se răspândească suplimentar.

Conform spuselor autorităților, s-a acționat cu materiale biodegradabile. Zona se află acum, după două săptămâni de muncă asiduă, în siguranță, dana 69 fiind depoluată total.

Constanța, în carantină și de Anul Nou

Ziarul de Investigații

Constanța, în carantină și de Anul Nou

Prefectura județului Constanța a anunţat, marţi, că municipiul Constanţa nu va ieşi mai repede din carantină, acest lucru urmând să se întâmple atunci când era programat, adică pe data de 1 ianuarie, la ora 20.00, transmite news.ro. Astfel, carantina se menține și în noaptea de Revelion, autoritățile considerând că riscul epidemiologic este mult prea mare, în ciuda scăderii numărului de cazuri confirmate în ultimele zile.

În ceea ce priveşte municipiul Constanţa, propunerea este să fie menţinută măsura de carantină, până la expirarea celor 14 zile prevăzute în ordinul DSU. Se consideră că, în municipiul Constanţa, încă este un risc epidemiologic ridicat, în ciuda scăderii constante a ratei de incidenţă.

Prefectura Constanța

Încă puțină răbdare

„De aproape o lună şi jumătate, municipiul reşedinţă de judeţ este în carantină şi le cerem oamenilor câteva zile de răbdare. Sunt semne clare că situaţia este pe un trend îmbucurător, dar încă nu ne aflăm sub media pe ţară privind rata de incidenţă. De aici, hotărârea autorităţilor de a menţine măsura. Acest lucru nu trebuie confundat cu o prelungire a carantinării zonale. Suntem convinşi că acestea sunt ultimele zile de carantină pentru constănţeni. Dar normalitatea depinde foarte mult de fiecare dintre noi. Dacă vom respecta recomandările şi cifrele vor fi într-o continuă scădere, putem spune că suntem pe drumul cel bun. În caz contrar, ne vom lovi, din nou, de restricţii, lucru pe care nu şi-l doreşte nimeni”, a declarat Silviu Coşa, prefectul de Constanța.

Municipiul Constanţa se află în carantină din data de 20 noiembrie. Incidenţa pe municipiu este 4,71, iar în judeţ de 3,22 la mia de locuitori. În ultimele 24 de ore, în județul Constanța au fost confirmate 176 de noi cazuri, din cele 25.699 de cazuri de la începutul pandemiei.

Ziarul de Investigații

Ministerul Sănătății: Revelionul care poate salva o viață

De la începutul pandemiei, s-au făcut campanii de conștientizare, care mai de care mai inspirate, atractive, colorate.

Toate, cu un singur scop: să nu ne îmbulzim, pentru că îmbulzeala favorizează răspândirea virusului.

Ocazii de îmbulzeală anul acesta? Nenumărate.

Pornind de la slujba de Paște, la pelerinaje, la concedii care nu au putut fi anulate pe litoral, hore în mijlocul străzii, proteste anti-mască, toate au fost subliniate de către autorități. S-au tras semnale de alarmă, s-a făcut apel la spiritul civic, la conștiința fiecăruia, s-au dat amenzi.

Se putea face mai mult, mai bine? Bineînțeles! De fiecare dată se poate mai mult, mai bine. Și, de obicei, mai ales atunci când privești de pe margine. Când singurul rol activ e acela de a comenta și de a critica.

Revenind.

Ministerul Sănătății revine cu o nouă campanie, de această dată pentru a încerca evitarea aglomerației de Revelion. Sub titlul „Stai acasă un Revelion! O singură noapte cu prietenii poate costa o viaţă“ – se încearcă, într-o notă cumva amuzantă, responsabilizarea civică.

Ministerul Sănătății revine cu o nouă campanie

Campanie a Ministerului Sănătăţii: „Stai acasă un Revelion! O singură noapte cu prietenii poate costa o viaţă“

”O singură noapte cu prietenii poate costa o viață. Poate nu a ta, ci a părinților sau bunicilor.

Da, știm că abia așteptai să mergi la cabană în Poiană. Totuși, revelionul acesta nu e ca altele. E unul în care trebuie să avem grijă de cei dragi. Când stăm fiecare acasă, de fapt, investim într-un an nou mai bun.

Rămâi acasă, bucură-te de cei cu care îți împarți acoperișul. Deschide o șampanie* doar pentru tine. Lasă vecinii să-ți bată în țeavă. Ia ultima felie de cozonac.

Meriți.

*de altfel, ca Minister al Sănătății, îți recomandăm să nu o bei pe toată, doar să o deschizi.”

O să spuneți că oricum restaurantele sunt închise, concerte în aer liber nu se vor organiza, deci avertismentul ar fi cam inutil. Eu, una, zic că e binevenit.

Câți nu vor să fie cu familia și prietenii de Revelion? Mai ales după un an ca acesta. Câți nu se vor înghesui, într-un mic (sau mai mare) apartament, pentru a nu rata încă o ocazie de a fi alături de cei dragi? Câți nu vor încerca să fenteze restricțiile? Dacă măcar câteva dintre acele persoane se vor gândi de două ori înainte de a se alătura grupurilor, eu zic că nici un avertisment nu este inutil. Indiferent al câtelea e.

Ziarul de Investigații

Piedone a băgat Economatul Sectorului 5 în ședință operativă

Primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone a avut, marți, o ședință operativă, în care subiectul principal a fost SC Economat SRL, instituția subordonată Consiliului Local (CL) Sector 5, care este pe punctul de a bloca tot ceea ce ține de administrația acestui sector.

„Scopul nostru este găsirea unei soluții pentru a continua activitatea și a nu ne putea bloca din cauza SC Economat, unde CL este acționar unic”, a declarat Piedone la începutul ședintei operative.

Acesta a precizat faptul că Primăria riscă să intre în faliment, chiar de mâine. „Primăria ar putea intra mâine în faliment. Am puterea vorbelor pe care le exprim. Această primărie, dacă nu suntem umăr la umăr și dacă cei prezenți aici, nu conștientizați gravitatea situației, intră în faliment. Salariile nu se mai pot da pentru că cineva, în inconstiența sa, Economat a devalizat Primăria Sectorului 5”, a mai spus Cristian Popescu Piedone.

Primarul a menționat că în ciuda deciziilor luate în prima ședință de CL, din noiembrie, când s-a stabilit ca o parte din facturile ce priveau tabletele pentru elevii din acest sector să fie stornate, SC Economat SRL a trimis facturi cu data de înregistrare pe 23 decembrie. Mai mult, au fost emise facturi pentru măști de protecție, produse de igienizare, precum și combinezoane, în valoare totală de peste 24 de milioane de lei. Acestor facturi, Economat le-a atașat și „amenințări cu executare silită și plângeri pentru abuz în serviciu” dacă nu sunt efectuate plățile.

Totodată au fost reamintite stocurile foarte mari de hârtie (hârtie de copiator, hârtie igienică, prosoape de hârtie), birotică și papetărie, precum și produse igienico- sanitare, pe care Piedone le-a găsit în depozitul DGASPC, dar și „pachetele cadou” oferite unor elevi și profesori la începutul anului, de către vechea administrație.  

Economat Sector 5 promovează micii producători de carne și preparate din carne, precum și de lactate, legume și fructe, prin punerea în vânzare a produselor acestora în rețeaua de magazine.

Concept Economat conform www.economatsector5.ro

Ședința operativă din 29 decembrie 2020 poate fi urmărită aici.

Ziarul de Investigații

Primăria Sectorului 1 se răzbună pe educația copiilor: 180 de copii nu vor beneficia de locuri la creșă

Primăria Sectorului 1 a decis să anuleze un proiect de mare impact pentru familia românească, pentru copii, pentru educație și pentru viitorul școlar.

Primăria a preferat să mute data din calendar pentru înființarea unei creșe în stil danez, să facă apel la Sfântul Așteaptă, să își găsească alte ocupații și să ignore, până la urmă, evoluția din educație.

Educația românească ar adopta modelul danez, dacă ar exista cineva care să pună accent pe educația din fașă. Sau, cu alte cuvinte, din creșă.

Creșa pe model danez versus creșa fără toalete

Am trăit zeci de ani fără să ne pese, am trăit într-un spirit conservator, rudimentar, am refuzat evoluția, nu ne-a plăcut în mod deosebit progresul și, ajunși în 2020, am descoperit că se poate mai bine.

În momentul în care părinții caută și speră la o variantă educativă diferită de conservatorism, de arhaic și de eternele tehnici obosite și expirate, autoritățile locale sunt obligate să se adapteze. Și, da, s-au adaptat.

În Sectorul 1 al Capitalei au fost amenajate și funcționează 6 creșe, din care 5 își desfășoară activitatea în sistem nordic, în sistem danez, model care se bazează exclusiv pe educare, libertate și responsabilizare, activități în aer liber, indiferent dacă e caniculă sau ger.

Ce e important: creșele se află în subordinea primăriilor și există încă de pe vremea fostului primar al Sectorului 1 din București, Andrei Ioan Chiliman. Răspund de Ambasada Regatului Danemarcei în România, iar educatorii, îngrijitorii și medicii din instituții sunt experți instruiți în educație, formați tot de statul danez.

Copilul liber versus copilul prizonier în sala de clasă

Vorbim de un sistem permisiv, un sistem în care copilul este liber, în care nu este prizonier în sala de clasă sau în sala de joacă, un sistem care pune accent pe natură și pe autonomie, sistem care a fost aplaudat de părinți. Desigur, vorbim și de un număr limitat de locuri, de liste de așteptare, de îmbulzeală și de un fost primar care a sperat să mulțumească pe toată lumea.

O nouă creșă pe model româno-danez pentru copiii din Sectorul 1

În 2018, Daniel Tudorache afirma următoarele: ”Pentru noi, oamenii din administrația locală a Sectorului 1, investițiile în educație sunt o prioritate permanentă. Sistemul de educație de inspirație daneză este foarte apreciat de către părinții din Sectorul 1, pentru că nu se rezumă doar la îngrijirea micuților, ci pune accentul pe o dezvoltare a abilităților acestora. Până în 2020, ne-am propus să creștem capacitatea creșelor cu cel puțin 200 de locuri”.

La acel moment, la nivelul Sectorului 1, funcționau cinci creșe cu o capacitate totală de 630 de locuri, din care 330 sunt pe model româno-danez.

Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 1 derula proiectul „Extinderea conceptului de educație RODACIE în creșele din Sectorul 1” în parteneriat cu Centrul de Resurse și Formare în Profesiuni Sociale ProVocație și VIA University College.

Părinții se înghesuie să-și înscrie copiii la creșele de stat româno-daneze. 300 de persoane pe listele de așteptare

Tudorache: Proiect pilot de implementare a sistemului danez de educație

Primăria Sectorului 1 a demarat în anul 2012 un proiect pilot de implementare a sistemului danez de educație în creșele din Sectorul 1, adaptat contextului din România. În anul 2013, în Sectorul 1 a fost inaugurat Centrul Româno-Danez pentru Educație Integrată, aflat pe Bd. Mareșal Averescu nr. 17, cu o capacitate de 30 de locuri. Modelul implementat în această creșă s-a bucurat de un mare succes în rândul comunității locale. De aceea, conceptul de educație RODACIE funcționează în prezent în trei creșe din Sectorul 1: Creșa Vrancei (180 de locuri), Creșa din Mareșal Averescu nr. 17 și Creșa „Sfântul Nicolae”.

Ce se întâmplă mai târziu?

Au apărut comitetele de părinți, listele cu cereri afișate pe internet, transparența: copilul putea ocupa un loc în momentul în care locul respectiv era eliberat. Nu existau pile, nu existau relații și se încerca, pe cât posibil, să se evite birocrația.

Un simplu exemplu: unul dintre președinții comitetelor de părinți a fost Tudor Chirilă.

Daniel Tudorache a continuat ceea ce a început Chiliman. A ales criterii de înscriere și departajare transparente și a ales varianta simplă și logică: mai multe locuri pentru mai mulți copii.

Tudorache și-a dorit ca după pandemie să extindă numărul de locuri, să investească în viitor, să axeze educația pe metodologia daneză, punând accent pe îngrijirea medicală și sanitară, învăţare şi creativitate, introducerea metodelor de explorare prin activităţi în aer liber, cunoaşterea prin experienţa proprie și pregătirea pentru viața școlară.

Investițiile în viitorul copiilor noștri reprezintă prioritatea de grad zero a administrației pe care o conduc. În sectorul 1 vom avea creșe și unități de învățământ moderne și sigure, în care actul educațional să se desfășoare la cele mai înalte standarde. În plus, copiii din sectorul 1 vor beneficia, încă de la vârste fragede, de modelul celui mai performant sistem de educație din Europa, sub îndrumarea unor educatori dedicați și bine pregătiți”.

Partea interesantă a fost că nu pandemia l-a oprit pe fostul primar Dan Tudorache să continue proiectul, ci actuala ”guvernare” a Sectorului 1.

Clădirea care urma să adauge încă 180 de locuri în cadrul creșei pe model danez a fost aleasă, a fost văzută de arhitecți, de specialiști, lucrările au fost demarate, dar s-a ajuns în data de 15 septembrie 2020, când s-au oprit demersurile, deși se ajunsese la o proporție considerabilă: 50% din lucrări erau finalizate.

Actuala conducere a Sectorului 1: Amânare sau anulare?

Se spune că actualul primar al Sectorului 1 nu este conectat la realitățile sectorului, deși insistă pe educație, deși provine dintr-un mediu care se mândrește cu evoluția, deși insistă că trebuie să existe comunicare și respect.

Răspunsul primarului Clotilde Armand în ceea ce privește continuarea proiectului care adăuga încă 180 de locuri în cadrul creșelor pe model danez a fost unul simplu: Nu.

Clădirea a rămas de izbeliște, iar tot ce se știe acum este că, deocamdată, nu va exista noua creșă.  Și pentru că fiecare răspuns rostit cu indiferență este NU, există și 3 întrebări:

1. Ne răzbunăm pe educația copiilor, dar aducem gunoiul în prim plan?

2. Ne răzbunăm pe educația copiilor pentru că ne displace (în mod pueril) primarul precedent?

3. Ne răzbunăm pe educația copiilor pentru că am câștigat voturile părinților?

Ziarul de Investigații

Necazuri în paradis? Asociația Municipiilor, prin vocea primarului liberal Boc, acuză Guvernul Cîțu de „practici nesănătoase”

Asociația Municipiilor din România, condusă în acest moment de Emil Boc, primar liberal al Clujului (fost PDL), trage un semnal de alarmă legat de Ordonanța de Urgență privind unele măsuri fiscal-bugetare, modificarea și completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene, act care va fi supus aprobării în următoarea ședință de Guvern. Primarii de municipii sunt nemulțumiți de forma care se prefigurează, dar și de faptul că nu au fost consultați, acuzând proaspătul Guvern Cîțu că și-a „însușit rapid” de la guvernele anterioare anumite „practici nesănătoase”. Într-un comunicat de presă, Asociația Municipiilor din România atrage atenția că administrația locală trebuie consultată atunci când se discută de adoptarea anumitor acte normative, acest drept nefiind un favor din partea autorităților de la nivel central, ci un drept.

Având în vedere Ordonanța de Urgență privind unele măsuri fiscal-bugetare, modificarea și completarea unor acte normative și prorogarea unor termene, care va fi supusa aprobării în următoarea ședință de Guvern, Asociația Municipiilor din România face următoarele precizări:

1.Prin Codul administrativ este statuată obligația autorităților publice centrale de a consulta structurile asociative ale administrației publice locale asupra oricărui proiect de act normativ care privește în mod direct administrația publică locală. În situațiile urgente, termenul de consultare este de 10 zile lucrătoare.

2. Constatăm cu dezamăgire că „practicile nesănătoase” ale guvernelor anterioare au fost însușite rapid de Guvernul Cîțu. Proiectul de OUG propus spre adoptare, fără consultarea AMR și a celorlalte structuri asociative, transformă astfel un instrument de dialog între doi parteneri egali (administrația centrală-administrația locală) într-un act formal, menit să mimeze respectarea legii, dar încălcând în fapt și litera și spiritul ei.

3.Adoptarea unei ordonanțe de urgență care modifică peste 20 de acte normative, cu impact în diverse domenii precum: bugete locale, fiscalitate, asistență socială, educație, salarizare, sănătate, muncă etc, fără respectarea minimă a regulilor în domeniul transparenței și dialogului cu structurile asociativ, este de natură să tragă un semnal de alarmă cu privire la capacitatea Guvernului de a realiza reforma statului, așa cum și-a asumat prin programul de guvernare.

Transmitem primului-ministru și miniștrilor cabinetului Cîțu un mesaj ferm: Dialogul instituțional nu este o opțiune a unui ministru sau a unui funcționar din minister, ci o obligație legală a Guvernului României, statuată atât în Codul administrativ, cât și în Carta europeană a autonomiei locale, iar Asociația Municipiilor din România nu va lăsa nesancționate, public și juridic, derapajele de la această obligație”, se arată în documentul asumat de Emil Boc și de primarii care fac parte Comitetul director al AMR.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ceață
-0.6 ° C
-0.1 °
-1.1 °
89 %
4.1kmh
100 %
vin
-1 °
S
-2 °
D
-3 °
lun
-3 °
mar
-5 °

Ultimul articol

Mai mulți bani pentru hrana copiilor, persoanelor cu dizabilități și a celor vârstnice

Alocația zilnică de hrană pentru copii, persoane cu dizabilități, persoane vârstnice și alte categorii vulnerabile va crește de la 22 lei la 32 lei/zi. Aceasta...

Avertismentul de călătorie pentru Iran a fost crescut la nivelul maxim

9 din 9. Acesta este nivelul maxim al avertismentului de călătorie emis de Ministerul Afacerilor Externe (MAE) pentru Republica Islamică Iran. Iar MAE explică și...

Explozie puternică în sediul Poliției Rutiere Lugoj; doi polițiști au fost răniți

Incident deosebit de grav ieri, în județul Timiș, în sediul Poliției Rutiere din municipiul Lugoj. Mai precis, într-o anexă a Poliției Rutiere din Lugoj, unde...