1.1 C
București
sâmbătă, 10 ianuarie 2026
Acasă Blog Pagina 1111

Aleșii României. Lia Olguța Vasilescu – primarul municipiului Craiova. Fiica rătăcitoare a lui Vadim

Foto: ZF.ro

Instruită pe băncile „școlii politice” a lui Corneliu Vadim Tudor, Lia Olguța Vasilescu a început să-și lustruiască imaginea în 2007, când s-a desprins de PRM (sub egida căruia a prins primul mandat de deputat) și a migrat în PSD, partid din care face parte și astăzi și care i-a dat ocazia acesteia să-și desăvârșească CV-ul de bugetar, ba pe la Camera Deputaților, ba pe la Senat, ba pe la Primăria Municipiului Craiova, cu o haltă de 1 an și 11 luni, cât a ocupat funcția de Ministru al Muncii, în guvernările Grindeanu, Tudose și Dăncilă.

Înapoi la primărie, unde nu-i nici durere, nici întristare

Primul mandat de primar al Municipiului Craiova deținut de Lia Olguța Vasilescu, în perioada 2012-2016, avea să-i aducă acesteia notorietate și s-o scoată din anonimatul primarilor de municipiu. Iubită de unii, hulită în general de majoritate, Vasilescu s-a remarcat prin declarațiile scoase din tipare, mici răutăți la adresa anumitor oameni politici, însă și prin anchete DNA care au vizat-o pe aceasta.

Revenită la Primăria Craiova în 2020 (al treilea mandat de primar al Craiovei, câștigat cu 34,29%), aceasta a stârnit, din nou, controverse atunci când a intrat în conflict direct cu Prefectura Craiova care i-a refuzat „primăriței” dorința de a organiza un târg de Crăciun, în contextul pandemiei și al restricțiilor impuse.

Am primit de la domnul prefect o solicitare de a trimite în copie aceste acorduri, să le vadă probabil cum arată. Nu scrie pe ele absolut nimic despre Târgul de Crăciun, este comunicat doar acordul nostru de a ocupa aceste spaţii şi aștept să vadă că este în ilegalitate de mai bine de o săptămână şi să ne trimită şi dumnealui răspuns.

Lia Olguța Vasilescu, 11 decembrie 2020

Lia Olguța Vasilescu, în vizorul DNA, pentru luare de mită și spălare de bani

Dosarul „Fațada

La sfârșitul primul mandat de primar al Craiovei, Vasilescu simțea, pentru prima oară efectele adverse ale celebrității. În 2016, procurorii DNA o trimiteau pe aceasta în judecată, în stare de libertate, pentru luare de mită, folosirea influenței în scopul obținerii de bani și alte foloase necuvenite, însă și pentru spălare de bani. În total, opt capete de acuzare. Potrivit surselor judiciare, Lia Olguța Vasilescu ar fi făcut lobby pentru ca mai mulți agenți comerciali să-i finanțeze campania electorală de la locale, din 2012.

Ulterior, în 2014, aceasta ar fi cerut și primit bani de la o serie de oameni de afaceri, în scopul intermedierii contractelor în parteneriat cu Primăria municipiului Craiova.

DNA sesiza Consiliul Superior al Magistraturii, în urma presupuselor demersuri ale Liei Olguța Vasilescu de a-i decredibiliza pe cei care au denunțat-o în cadrul dosarului de corupție care o viza pe aceasta.

Pe baza aceluiași dosar, în martie 2016, Vasilescu era plasată în arest la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, după 24 de ore petrecute în arestul poliției.

Nicio faptĂ bunĂ nu rĂmÂne nepedepsitĂ. Nici mĂcar procurorul, astĂzi, nu a spus cĂ În sarcina mea s-ar fi reȚinut vreo mitĂ de bani, adicĂ aȘ fi luat bani de undeva

declara, la momentul respectiv, Lia Olguta Vasilescu, la iesire din tribunal, potrivit Știrilor PRO TV

Deznodământul și autovictimizarea

La sfârșitul lunii trecute, primarul craiovean primea vestea potrivit căreia DNA i-a clasat dosarul, scria HashtagNews.ro.

În urma deciziei, aceasta scria pe pagina sa de Facebook: „3 ani am fost urmarită non-stop, cu aparatură, în birou, în casă. Aici nu e vorba despre mine, este vorba despre un sistem care mai poate face victime dacă i se permite. Eu sunt o femeie puternică, am trecut cu fruntea sus prin ce-am trecut. Dar e vorba despre niște metode care nu mai pot să continue. E adevarat că în ultima vreme s-au diluat mult aceste abuzuri, dar asta nu înseamna ca nu mai există sau că nu mai pot exista pe viitor

„Am 40 de dosare penale”

În 2018, Vasilescu declara, potrivit Mediafax, că ar fi vizată de aproximativ 40 de dosare penale, adăugând, de asemenea, că nu există actual sau fost primar al vreunui municipiu care să nu ducă în cârcă minim patru dosare. De asemenea, aceasta făcea dezvăluiri cu privire la o serie de anchete DNA ce o vizează, în legătură cu semnarea unei ordonanțe de urgență prin care s-ar fi limitat creșterea pensiilor militare.

Cine e „doamna de fier” a Craiovei?

Lia Olguța Vasilescu și-a început viața de contribuabil imediat ce a absolvit Facultatea de Litere și Istorie din Craiova (specializarea română–italiană), când s-a angajat ca redactor la publicația locală craioveană „Cuvântul Libertății”. De la cârma secției de investigații a ziarului a fost promovată redactor șef al publicației, în 1999. Anul 2000 a reprezentat sfârșitul carierei sale de jurnalist și începutul carierei de politician.

Sursă foto: Aktual24

Declarație de avere stufoasă

Din ultima declarație de avere, care poate fi consultată pe pagina oficială a Camerei Deputaților, aferentă mandatului 2016-2020, Vasilescu deține un teren de 364 metri pătrați, achiziționat în 2019 împreună cu actualul soț, Claudiu Manda. De asemenea, două imobile: primul de 290 metri pătrați, în România, al doilea de 76 metri pătrați, la Bruxelles, ambele achiziționate tot în 2019. În plus, remarcăm un teren cu casă, în comuna Vârvoru, în valoare totală de 20.000 lei. Pe numele lui Manda este trecut un autoturism Mercedes-Benz, achiziționat în 2017. În nume propriu, primarul Craiovei deține ceasuri și bijuterii în valoare totală de 66.000 lei și 15.500 de euro. Economiile familiei Vasilescu-Manda sunt strânse în șapte conturi active în euro și lei cu sume de patru cifre. Cât despre datorii, remarcăm un card de credit pe minus (91.976 lei), însă și două împrumuturi de 60.000 lei și 240.000 euro – toate acestea pe numele lui Claudiu Manda.

Declarații controversate

1. „Șef de lagăr de concentrare” – către Klaus Iohannis

Lia Olguța Vasilescu și Klaus Iohannis FOTO: Ziarul Bursa

În luna mai a anului trecut, Ziarul de Investigații scria despre amenda primită de Lia Olguța Vasilescu de la Consiliul pentru Combaterea Discriminării, în urma unei declarații controversate în care îl asemăna pe președintele Klaus Iohannis cu un „șef de lagăr de concentrare” destinat social democraților.

Domnul Klaus, cred deja se și vede șef de lagăr de concentrare și toți PSD-iștii băgați acolo la reeducare”, se încadrează în limita libertății de exprimare și este protejată de art. 10 al Convenției pentru apărarea drepturilor omului și libertăților fundamentale. Hotărâre adoptată cu unanimitate de voturi (8 voturi)

scria Consiliul pentru Combaterea Discriminării, în luna mai a anului 2020

2. „Marș la coteț, potaie” – către Victor Ponta

Lia Olguța Vasilescu și Victor Ponta / FOTO: insolent.ro

Iar dacă această declarație ajungea să fie amendată de CNCD, multe altele treceau neobservate de autorități, făcând deliciu cititorilor… și cam atât. În urmă cu un an, Vasilescu intra în conflict cu Victor Ponta, căruia îi adresa cuvinte ca „Marș la coteț”, scria HashtagNews.ro.

Ponta spune că nu se aliază cu noi la Craiova. Păi cine l-a invitat la vreo alianță? Ca să tropăie pe lângă elefant, purecele trebuie să fie chemat… Cum aș putea să mă aliez cu unul din gașca paraditorilor care făceau dosare nevinovaților, pentru că nu le convenea că au crescut prea mult în sondaje și puneau prea multe întrebări securiștilor care conduceau partidul?#marșlacotețpotaie

Lia Olguța Vasilescu, 18 ianuarie 2020 – mesaj ce îl vizează pe liderul PRO România, Victor Ponta

3. „Trimitem un logoped să ajute la citit?” – către Ion Ștefan

FOTO: Ziarul Bursa

Specialistul PNL al zilei, care nici nu poate pronunța un program gândit, pus în practică și finanțat de PSD și care a însemnat 16.000 de proiecte de infrastructură locală in ultimii ani: școli, gradinițe, drumuri, alimentări de apă, canalizare etc.

Lia Olguța Vasilescu, despre fostul ministru al Dezvoltării, Ion Ștefan, în date de 21 ianuarie 2020

De la loialitate la indiferență

Dacă înainte să intre la pușcărie, fostul lider PSD Liviu Dragnea se bucura de loialitatea și susținerea multor social democrați, inclusiv din partea Liei Olguța Vasilescu, după încarcerare, împreună cu mulți alții, și Vasilescu s-a lepădat de Dragnea, ca să se apropie de Marcel Ciolacu.

Sigur, colegii noştri vor vot ca eu să fac parte din această echipă. Din punctul meu de vedere, am o colaborare foarte bună cu Marcel Ciolacu şi Doljul îl va susţine pentru această funcţie

Lia Olguța Vasilescu, 29 mai 2020

Mai mult decât atât, dacă înainte de încarcerarea lui Dragnea, Vasilescu îi promitea acestuia că, împreună cu Claudiu Manda, îl va năși pe acesta atunci când se va căsători cu Irina Tănase, și această promisiune avea să fie întoarsă din drum.

Lia Olguta Vasilescu la mitingul PSD organizat la Galați, înaitea alegerilor europarlamentare / FOTO: IULIA KELT

Relația Liei Olguța Vasilescu cu limbile străine

Tot la capitolul „deliciul presei” intră și discursurile acesteia în limba engleză, respectiv limba franceză, din Parlamentul European.

Discursul în limba engleza:

Discursul în limba franceză:

Alpinistul Ovidiu Ion Popescu, trimis în judecată pentru moartea fiicei sale, surprinsă de avalanșă în timpul unei expediții din aprilie 2017

Sursa Foto: Facebook

Procurorii din cadrul Secției de urmărire penală și criminalistică a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție consideră că principalii vinovați ai tragediei din aprilie 2017, când doi copii și-au pierdut viața în timpul unei expediții pe Retezat sunt chiar tatăl micii apliniste răpite de avalanșă și asociația condusă de acesta. Ieri, alipinistul Ovidiu Ion Popescu a fost trimis în judecată sub acuzația de ucidere din culpă, în dosar fiind totodată inculpată Asociația Clubul Sportiv Montan Altitudine, despre care procurorii spun că a fost „constituită în scopul de a organiza expediții în munți înalți, a promova activități sportive la mare altitudine, a dezvolta și susține practicarea sporturilor și a activităților montane, sporturilor extreme la nivel de performanță și recreativ”.

Procurorii explică într-un comunicat de presă că tragedia care a dus la decesul fiicei lui Popescu, în vârstă de 13 ani, preecum și a unui băiat de 12 ani, la rândul său pasionat de munte și expediții, putea fi evitată.

În interesul și în numele Asociației, prin informarea superficială asupra condițiilor meteo, alegerea unui echipament inadecvat riscurilor de loc și vreme, neutilizarea unui ghid montan calificat, prin călăuzirea pe un traseu montan nerecomandat în condiții de iarnă (curba de nivel de sub creasta Colților Pelegii) și ignorarea stării meteo severe, inculpatul a organizat impropriu și condus defectuos o acțiune turistică în masivul Retezat, către vârful Peleaga, desfășurată în ziua de 22.04.2017, cu consecința surprinderii în zona Șaua Berbecilor – Colții Pelegii, în jurul orei 14.00 – 14.20, a membrilor grupului turistic din care făcea parte, de către o avalanșă în urma căreia au decedat doi copii.

Fără călăuzirea grupului pe un traseu cu expunere la producerea avalanșei în condiții nivologice, de relief, și de vreme, apte să conducă la declanșarea ei și în lipsa oricăror alte măsuri de prevedere și siguranță pe care trebuia și putea să le ia (asigurarea serviciilor unui ghid montan calificat, informarea corectă asupra vremii, considerarea și aprecierea stării meteo constatate la fața locului cu consecința păstrării unei distanțe între membrii grupului (6-10 metri), utilizarea unui echipament adecvat, prinderea în corzi ancorate), avalanșa nu ar fi avut loc sau cel puțin nu ar fi surprins și antrenat membrii grupului, lipsind consecința producerii unor leziuni traumatice la cei doi copii, incompatibile cu viața”, au comunicat procurorii.

Acum, judecătorii de la Judecătoria Hațeg urmează să stabilească dacă într-adevăr concluziile din rechizitoriul procurorilor sunt cele corecte și dacă alpinistul este cu adevărat vinovat de moartea fiicei sale.

În avalanșa din aprilie 2017 au fost surprinse alte cinci persoane, printre care se afla și alpinistul Popescu. Încă de la debutul anchetei, existau informații potrivit cărora medicii legiști concluzionaseră că tinerii alipiniști au murit din cauza traumatismelor cranio-cerebrale pe care le-au suferit, însă ar fi avut la rândul lor șanse să supraviețuiască dacă ar fi purtat căști de protecție.

Alpinistul care a continuat în toată această perioadă să organizeze expediții pe munte, dar și asociația sa au mai fost trimiși în judecată în urmă cu peste un an, pentru trei infracțiuni de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. Procesul încă se judecă pe fond, acuzațiile având legătură cu posibile încălcări ale legii din perioada 2012 – 2014. În cauză mai sunt judecate alte două persoane.

În perioada 2012-2014, în contextul derulării proiectului „Cheile Râșnoavei – Turism și Aventură”, reprezentantul legal al Asociației “Clubul Sportiv Montan Altitudine”, beneficiind de ajutorul celorlalți doi oameni de afaceri, ar fi depus la Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, mai multe documente false în vederea obținerii pe nedrept de fonduri europene. Documentele respective făceau referire la proceduri de achiziții care nu au fost desfășurate în realitate și la diferite cheltuieli pretins a fi efectuate. Prin aceste demersuri, beneficiarul fondurilor nerambursabile ar fi intrat, pe nedrept, în posesia sumei de 219.446 lei, sumă cu care Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice a comunicat că se constituie parte civilă în procesul penal. În cauză s-a dispus instituirea sechestrului și a popririi asigurătorii asupra conturilor bancare aparținând inculpaților“, arătau în noiembrie 2019 procurorii anticorupție.

Incendiu în Sectorul 5. Piedone a dispus cazarea victimelor la hotel

Captură video

Un incendiu a cuprins, în cursul serii trecute, trei case din Sectorul 5. Două dintre acestea au ars parțial, în timp ce una dintre ele a fost distrusă total de flăcări. Incendiul a izbucnit în jurul orei 18:20 și a fost localizat pe străzile Târgu Jiu și Petroșani, de pe raza sectorului. La fața locului au intervenit imediat 6 autospeciale de la Detașamentul Pieptănari și de la Detașamentul 13 Septembrie. Astfel, focul nu a apucat să se extindă și pe raza altor gospodării din zonă. Pompierii au fost acompaniați de 7 echipaje ale Poliției Locale Sector 5, însă și de echipaje de la Ordine Publică și Circulație, scrie Primăria Sectorului 5, pe pagina oficială de Facebook a instituției. Din fericire, niciuna dintre persoanele implicate în incediu nu a avut nevoie de transport la spital, primind îngrijiri medicale la fața locului.

Hidrantul din apropierea locuinței nu funcționa

Potrivit declarațiilor comandantului intervenției, s-a constatat faptul că hidrantul din imediata apropiere a locuinței nu funcționa, astfel că misiunea pompierilor a fost îngreunată, cu toate că, într-un final, aceasta a reprezentat un succes.

Pentru prevenirea viitoarelor situații similare, primarul Cristian Popescu Piedone a cerut o analiză, astfel că angajații din aparatul de specialitate vor trebui să participe la o acțiune comună, împreună cu Inspectoratul pentru Situații de Urgență, cu scopul de a inventaria situația hidranților, ca mai apoi să se execute o revizie a unităților de hidrant care nu funcționează.

Piedone anunță modernizări de amploare în Sectorul 5. Prezentul va rămâne „doar o tristă amintire”

Primarul Sectorului 5 Piedone a convocat DGASPC, iar cei afectați de incendiu au fost trimiși la hotel

Ajuns imediat la fața locului, Primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone, a convocat Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 5 în scopul ajutorării tuturor celor care au fost afectați de acest incendiu. Mai mult decât atât, edilul le-a oferit posibilitatea celor implicați să își petreacă noaptea la cel mai apropiat hotel, ca soluție rapidă și eficientă, menită să le asigure oamenilor un acoperiș deasupra capului, în toiul nopții.

Județul Ialomița, între raportările legate de activitatea de salubrizare și realitatea din teren

Gunoi stradal - Foto pixabay -
Gunoi stradal - Foto pixabay -

Din ce se arată în „Planul Județean de Gestionare a Deșeurilor Ialomița” (PJGD), un frumos document elaborat între 2019 – 2020 pe 256 de pagini, întreg teritoriul județului este alcătuit din 66 de localități (3 municipii, 4 orașe și 59 de comune), cu mențiunea că activitatea de colectare a deșeurilor se prestează, în cea mai mare parte dintre UAT, în baza unor contracte încheiate cu operatorii de salubrizare (56 UAT) şi în baza unor contracte atribuite prin gestiune directă (2 UAT)”.

Matematic vorbind, aceasta înseamnă că 58 de localități sunt acoperite din acest punct de vedere. În realitate, lucrurile nu stau chiar așa, sau cel puțin acesta reiese dintr-un răspuns oferit Ziarului de Investigații de Direcția Investiții și Servicii Publice din cadrul Consiliului Județean Ialomița.

Astfel, în județ există 16 operatori de salubrizare licențiați, aceștia acționând în… 52 de localități. Nu există nicio explicație în răspunsul oferit de CJ Ialomița legat de ceea ce se întâmplă cu gunoiul produs de localnicii din comunele Albești, Alexeni, Andrășești, Bărbulești, Buești, Bucu, Cosâmbești, Gheorghe Lazăr, Manasia, Mărculești, Perieți, Sălcioara, Săveni și Valea Ciorii, însă în cazul unora dintre aceste comune există mențiuni în Planul Județean la care am făcut referire mai sus. Chiar și așa, adunarea matematică dă cu virgulă, dat fiind că doar trei localități nu ar fi acoperite – potrivit informațiilor din PJGD, și, totodată, de la 58 – numărul oficial, la 66, este cale lungă.

Tot din PJDG reiese că „nu au fost identificate proiecte în domeniul gestionării deșeurilor municipale planificate a se implementa pe teritoriul județului Ialomița”, însă viitorul sună bine. Viitorul colectării deșeurilor în mod eficient, ca să nu spunem inteligent. Astfel, CJ Ialomița și-a propus ca, până în iunie anul acesta, să pregătească „de urgență”, „un proiect pentru implementarea unui Sistem Integrat de Gestionare a Deșeurilor, proiect ce poate fi finanțat din fonduri POIM. Pregătirea proiectului trebuie începută cât mai repede, primele etape fiind elaborarea documentației de atribuire pentru selectarea unui consultant care să pregătească Aplicația de finanțare și lansarea procedurii de selecție a acestuia. În vederea pregătirii cu celeritate a Aplicației de finanțare, una dintre condiţiile cele mai importante este constituirea unei Asociații de Dezvoltare Intercomunitară din care să facă parte toate UAT din judeţ”.

Adică cele 66, pentru că informațiile furnizate Ziarului de Investigații fac referire strict la 52 de unități administrativ teritoriale.

Localitățile ialomițene care nu ascund gunoiul sub preș

Astfel, dacă vorbim din răspunsul oficial, de gunoiul din Slobozia se ocupă Polaris Holding SRL, pentru Fetești avem Urban SA Râmnicu Vâlcea Sucursala Călărași, punct de lucru Fetești, în vreme ce al treilea municipiu, Urziceni, e mai „norocos”. Aici avem o dată Rosal Grup SA și, probabil pentru că nu era suficient, primăria și-a făcut, în septembrie 2019, și o companie municipală –  Salubritate Urziceni SRL.

Cele două societăți care își împart frățește gunoiul din Urziceni au în comun ca activități derulate doar „comerțul cu ridicata al deșeurilor”. În plus, compania municipală se ocupă și de comerțul cu ridicata al resturilor. Rosal Grup pare ușor mai bine pregătită, dat fiind că pe hârtie se ocupă și de recuperarea deșeurilor și resturilor metalice reciclabile, colectarea și tratarea altor reziduuri, salubritate, depoluare.

Cât privește Salubritate Urziceni SRL, activitățile sale mai țin de colectarea deșeurilor nepericuloase (servicii de salubritate), și colectarea deșeurilor periculoase și recuperarea materialelor reciclabile sortate. La orașe, avem ADI Ecoo 2009 SRL pentru Țăndărei, Serviciul Public de Salubrizare Amara în localitatea cu același nume, Selectiv Deșeuri 2010 SRL pentru Căzănești și Supercom SA pentru Fierbinți-Târg.

În comune, lucrurile se complică ușor, pentru că sunt cazuri în care mai multe localități s-au reunit în fel de fel de asociații și împart gunoiul într-o parte sau alta. Un exemplu este cel al comunei Colelia, care are propria companie înființată în 2017 – Serviciul de Salubritate Colelia, însă totodată apare oficial ca fiind ajutată în problema gunoiului și de Selectiv Deșeuri 2010 SRL, societate care preia deșeurile și din orașul Căzănești, precum și din comunele Grivița, Traian, Miloșești, Reviga, Cocora și Scânteia.

Și comuna ialomițeană Stelnica are propriul Serviciu public de Salubritate, care se ocupă de colectarea deșeurilor nepericuloase (servicii de salubritate). Însă în aceeași comună operează tot strict pentru colectarea deșeurilor nepericuloase și Salubritate Comunală SRL, societate care în același timp deservește localitățile Făcăieni, Vlădeni, Gheorghe Doja, Bordușani și Gura Ialomiței. Această din urmă localitate nu ajunge însă la liman cu deșeurile nepericuloase, dat fiind că, alături de orașul Țăndărei, au în ajutor ADI Ecoo 2009 SRL.

ADI Ecoo este, de fapt, una dintre cele 5 asociații de dezvoltare intercomunitară din Ialomița, care a fost înființată pentru gestionarea deșeurilor și apare ca fiind serviciu de salubrizare cu stație de transfer în zona de sud a orașului Țăndărei. Așa se face că, pe lângă Țăndărei și Gura Ialomiței, are în grijă și deșeurile din Mihail Kogălniceanu, Giurgeni, Platonești, Sudiți, Movila și Ograda. O altă asociație de acest gen este Eco Vest Codrii Vlăsiei, care se ocupă de colectarea și tratarea altor reziduuri și are grija localităților Dridu, Sinești, Movilița, Moldoveni, Jilavele, Maia și Roșiori. Asta spune CJ Ialomița în răspunsul transmis către noi, oficial. În  PJGD se arată însă că Eco Vest are zilele numărate, deoarece s-a solicitat dizolvarea.

Așa se face că cele 7 comune de mai sus au intrat în hora colectării deșeurilor de către Supercom SA, care totodată are grija colectării deșeurilor nepericuloase (servicii de salubritate), colectării și tratării altor reziduuri și pentru Armășești, Ciocârlia, Rădulești, Fierbinți-Târg și Borănești. Însă Borănești este una dintre comunele care s-a reunit în ADI Eco Euro Cab, astfel că atât în aceasta cât și în Coșereni, Axintele și Bărcănești, de colectarea deșeurilor nepericuloase și periculoase, recuperarea materialelor reciclabile sortate, comerțul cu ridicata al deșeurilor se ocupă Eco Euro Cab SRL.

Tot potrivit CJ Ialomița, deșeurile din Gârbovi, Ioan Roată, Sfântu Gheorghe, Balaciu, Sărățeni, Munteni Buzău și Ciochina sunt în grija Adi 7 SRL, în timp ce Salub Prest Service SRL are în responsabilitate comunele Grindu, Valea Măcrișului, Adâncata și Drăgoiești. Culmea, comuna Ciulnița este singura care a reușit cumva să se descurce pe cont propriu, dat fiind că aici, de colectarea deșeurilor nepericuloase, dar și de recuperarea materialelor reciclabile sortate se ocupă strict Serviciul public de salubrizare propriu.

Ialomițenii norocoși dau doi lei la factură, alții sunt ghinioniști și plătesc peste 10 lei

La atâtea „bordeie și obiceie”, nici prețul pe care îl plătesc lună de lună localnicii din județul Ialomița nu este predictibil, iar diferențele la facturi sunt enorme. Aceasta pentru că fiecare localitate a stabilit ce și cum, în funcție de contractele încheiate, iar CJ Ialomița spune că la nivelul județului se utilizează atât sistemele de tarifare prin taxă, cât și prin tarif.

Valorile taxelor/ tarifelor achitate de persoanele fizice care beneficiază de serviciile de salubrizare variază de la 2 lei/ lună/ persoană la 10,50 lei/ lună/ persoană. În localitatea Gârbovi taxa se achită o dată pe an și are valoarea de 54 lei/ persoană. În localitățile Ciocârlia și Gura Ialomiței taxa nu se plătește pe persoană ci pe gospodărie, valoarea acesteia fiind de 15,47 lei/ lună/ gospodărie, respectiv 7 lei/ lună/ gospodărie. În localitatea Gheorghe Lazăr se aplică instrumentul economic „plătește cât arunci”, valoarea taxei fiind de 6 lei/ persoană/ lună pentru persoanele care colectează separat pe cel puțin 4 fracții, respectiv 7 lei/ persoană/ lună pentru locuitorii care nu colectează separat. Agenții economici care beneficiază de serviciul de salubrizare achită o taxă/ tarif, valoarea acesteia fiind stabilită fie pe metru cub, fie pe tonă, fie pe lună. Valoarea taxei/ tarifului variază între 25 – 90 lei/ metru cub și între 49 – 130 lei/ lună. În prezent, 22 UAT au prevăzut în contractele de delegare stabilirea de tarife distincte. În localitățile Cocora, Cosâmbești și Drăgoești s-au stabilit tarife distincte pentru deșeurile reciclabile și deşeurile menajere la agenții economici (25 – 35 lei/ mc pentru deșeurile reciclabile și 50 lei/ mc pentru deșeurile menajere”, se arată în răspunsul transmis de CJ Ialomița.

Răspunsul face trimitere la informațiile din PJDG, însă în document se arată că de fapt „instrumentul „plătește pentru cât arunci” nu este implementat în niciun UAT. Conform datelor analizate, cca. 20 UAT (toate din mediul rural) au implementat tarife distincte, modalitățile de implementare fiind diferite. Astfel au fost implementate tarife distincte pentru colectarea deșeurilor reciclabile și a deșeurilor reziduale și tarife distincte pe tip de material”.

Una peste alta, CJ Ialomița asigură că gradul de acoperire cu servicii de salubrizare în județ era în anul 2019 de 74,46%, respectiv 60,54 în mediul rural și 91,83 în urban.Conform informațiilor furnizate de CJ Ialomița, în prezent există însă numai 5 UAT care nu avut serviciu de salubrizare, populația acestora reprezentând cca. 9% din populația totală a județului. Deci în realitate gradul de conectare la serviciu de salubrizare este mai mare decât cel raportat de operatorii de salubrizare în chestionarele MUN, explicația fiind că unii din operatorii care prestează serviciul nu au transmis la APM chestionarul”, suntem linișiți însă în PJDG. Și, dacă este să ne luăm de pe statistică, cantitatea de deșeuri produsă și colectată anual, din 2015 și până în 2019, a crescut constant, de la un total de 39.005 tone la 45.342 tone. Aceasta în ceea ce privește cantitatea de deșeuri municipale colectate. În ceea ce privește cantitatea de deșeuri menajere și similare colectate separat de operatorii de salubrizare, dacă în anul 2015 cantitatea totală de reciclabile era de 222 tone, în 2019 ajunsese la 489 tone. De scăzut au scăzut însă cantitățile de biodeșeuri – de la 5 tone în 2015 la 0 în anul 2019, deșeurile colectate din piețe – de la 159 tone în 2015 la 107 tone în 2019, dar și deșeurile stradale – de la 3.772 tone în 2015 la 1.470 tone în 2019. Practic, autoritățile locale din Ialomița și-ar face treaba, însă la întrebarea „care este gradul de satisfacție al locuitorilor vis a vis de activitatea de strângere a gunoiului menajer”, CJ Ialomița nu a avut un răspuns coerent. A indicat doar că știe despre gradul de satisfacție – fără a detalia, de la „populația conectată la serviciile de salubrizare”.

Gunoiul se duce doar unde trebuie, autoritățile își fac treaba

Ar fi de menționat că, în acest moment, CJ Ialomița nu are responsabilități legate de deșeuri, ci doar adună date și, eventual, le transmite mai departe. Implicit, până la implementarea unui Sistem Integrat de Gestionare a Deșeurilor nici nu are de tras de pe urma activităților de salubrizare din județ.

Drept urmare, CJ Ialomița nu a primit amenzi care să aibă legătură cu activitatea de salubrizare, însă cumva e la curent cu ceea ce se întâmplă în județ, instituția fiind convinsă că lucrurile sunt pe un făgaș bun. Spre exemplu, CJ Ialomița ne spune că nu are cunoștință să existe gropi de gunoi care să acționeze în afara legii, iar singurul depozit conform este unul privat, deținut de SC Vivani Salubritate SA.

Aici sunt duse deșeurile de către operatorii de salubritate care deservesc primăriile, în baza contractelor încheiate. Lucrurile sunt „ușor” interpretate, însă. Conform unor informații apărute în presa locală (În Ialomița rămâne cum s-a stabilit – Gropile de gunoi neconforme au fost înlocuite cu «depozitări necontrolate») în urmă cu un an, explicația inexistenței gropilor de gunoi ilegale nu e neapărat un succes al administrațiilor, ci e ceva efectuat din pix. Astfel, după cum scrie sursa citată, autoritățile de mediu au înlocuit sintagma «gropi de gunoi neconforme» cu «depozitări necontrolate de deșeuri».

Închise oficial în 2009-2010, cele 150 de gropi de gunoi ale județului și-au mărit suprafața și s-au înmulțit. În anul 2019, în urma unui control tematic desfășurat de comisarii Gărzii de Mediu, jumătate dintre administrațiile locale din Ialomița încălcau legislația, iar suprafețele de teren raportate oficial ca fiind acoperite cu «depozitări ne­controlate de deșeuri» erau de 31 de hectare”.

Până la urmă, după cum am arătat mai sus, CJ Ialomița doar citește și transmite mai departe ceea ce solicită și i se raportează. Mai puțin articole de presă, pentru că, neavând atribuții, nu le poate include probabil în documentele oficiale. Așa se face că, pe hârtie, în Ialomița chiar se colectează separat.

Conform informațiilor colectate de la o parte din operatorii de salubrizare, numărul de fracții colectare separat diferă de la un UAT la altul. Există UAT în care se colectează separat pe 2 fracții, așa numitele „umed” și „uscat”, cum ar fi municipiul Fetești, și UAT în care se colectează separat pe 4 fracții (hârtieâ/ carton, plastic/ metal, sticlă și reziduale), cum ar fi municipiul Urziceni, orașul Amara și câteva UAT din mediul rural. În municipiul Slobozia, numărul de fracții de deșeuri reciclabile colectate separat variază de la 1 (așa numita „fracție uscată”) la 3 (în recipiente separate pentru hârtie/ carton, plastic/ metal și sticlă). În zonele de blocuri deșeurile reciclabile se colectează în puncte de colectare, iar în zonele de case din poartă în poartă. Modalitatea de colectare este similară, respectiv din poartă în poartă, în zonele de case din mediul urban și mediul rural (cel mai frecvent utilizând saci) și în puncte de colectare în zonele de blocuri (de regulă în containere de 1,1 metri cubi)

se arată în răspunsul oferit de CJ Ialomița, legat de colectarea selectivă

Avem chiar și un soi de statistică a anului 2019. Astfel, cele 38 de mașini pentru colectarea și transportul deșeurilor colectate în amestec și separat adună gunoi din 115 puncte de colectare din mediul urban și tot atâtea din mediul rural. Totul este organizat, din câte știe instituția, iar gunoiul este preluat din 16.770 de pubele de 120 litri, 8.771 pubele de 240 litri, 1.053 pubele de 1.100 litri și 55 de alte recipiente.

Mamaia, înnoită cu 53 de hectare de plajă

Litoralul românesc (Apele Române)

Litoralul românesc va avea la începutul acestei veri aproape 53 de hectare de plajă nouă, ca urmare a celei  mai mari operațiunii de înnisipare din ultima jumătate de secol. Acest proiect amplu, cu o valoare de peste 800 milioane de euro, este atât în beneficiul locuitorilor din zonă, cât și al operatorilor economici, de turism.

Operațiunile de înnisipare pe plaja din Mamaia sunt în toi. Cel mai mare proiect din ultimii 50 de ani în valoare de peste 800 de milioane de euro este în plină derulare. El este implementat de instituția noastră, prin Apele Romane Dobrogea-Litoral, de-a lungul întregului litoralul românesc, de la nord la sud pe 11 zone, timp de trei ani, adică până în anul 2023. La începutul acestei veri, situația în cifre va arăta astfel: aproximativ 53 de ha de plajă nouă; pe o lungime de 6.950 de metri de liniari; circa 4,5 de milioane de metri cubi de nisip folosiți la înnisipare

Apele Române, pe Facebook

Cele 11 sectoare de plajă ce vor fi extinse cu peste 200 de hectare de plajă, în următorii trei ani, sunt: stăvilarele Edighiol/Periboina, plajele (Mamaia, Tomis-Cazino, Agigea, Eforie- în etapa I) și plajele (Costinești, Olimp, Jupiter-Neptun, Balta Mangalia– Venus- Aurora, Mangalia-Saturn, 2 Mai- în etapa II), potrivit HG nr 667/19.09.2016, privind aprobarea obiectivului de investiții „Reducerea eroziunii costiere Faza II (2014-2020)

După finalizarea proiectului, locuitorii din zona litoralului românesc vor fi mai protejaţi, iar turiştii se vor putea bucura de o plajă largă şi modernă. Mai mult, proiectul nostru va avea efecte pozitive majore și în domeniul socio-economic, iar operatorii din zona litorală vor putea să își dezvolte activitatea în cele mai bune condiții”, au transmis reprezentanții ANAR.

Reamintim că pasarela de promenadă din Mamaia nu este prinsă în acest proiect, dar că pe perioada lucrărilor la lărgirea plajei va fi protejată și îngrădită temporar până când se vor face demersurile necesare de către Ministerul Culturii, care dorește reabilitare obiectivului, potrivit ABADL.  

Avea 3 ani la Revoluție, însă îl apreciază pe Ceaușescu: „Țara de azi mai este doar umbra țării pe care ați lăsat-o”, scrie un primar din Gorj

Sursa Foto: Facebook

Un primar din județul Gorj, deși la o vârstă destul de fragedă, îi duce lipsa lui Nicolae Ceaușescu, dictatorul care ar fi împlinit astăzi 103 ani, iar de ziua lui s-a gândit să își aducă aminte ce bine era în România înainte de Revoluție. Nu este clar de unde știe social democratul cum era în România anilor lui Ceaușescu, dat fiind că la Revoluție acesta avea doar 3 ani. Acum în vârstă de 34 de ani, Robert Ionuț Păiuși este primar în comuna Stejari, județul Gorj, din 2016, iar în toamnă a câștigat încrederea localnicilor pentru al doilea mandat.

Deși scrie despre „proștii” de după Ceaușescu și se arată trist că „nu mai avem școală”, în postarea de pe Facebook tânărul edil comite câteva greșeli gramaticală, probabil inerente. Un exemplu ar fi virgula între subiect și predicat.

Azi de ziua dumneavoastră, vreau să vă mulțumesc pentru țara pe care ați construit-o și pentru puterea economică pe care ne-ați lăsat-o. Păcat că proștii de după dumneavoastră, ne-au vândut ca pe miei de Paște, iar ei s-au vândut mai rău decât femeile ușoare…, nici măcar ca cele de lux, ca ultimele cârpe. Țara de azi mai este doar umbra țării pe care ați lăsat-o…
Nu știu dacă ultimele cuvinte ale tovarășului se vor adeveri: „Istoria, mă va răzbuna ! ” deoarece nu mai avem, școală azi, nu mai avem istorici, avem Vulpița și Viorel, nu mai avem multe lucruri, nici conducători care să își iubească țara,poporul.Acum mimează de 1 Decembrie, pe 24 Ianuarie,în iubitori de țară iar majoritatea din ei sunt habarniști ai Istoriei Române…!!!”, sunt cele câteva cuvinte înșirate de primarul Păiuși pe Facebook.

Sălile de jocuri de noroc își reiau activitatea. Patronii de cazinouri mai așteaptă.

Restricțiile de noapte reperezintă un nou motiv de nemulțumire pentru patronii cazinourilor. Aceștia refuză redeschiderea, deși sălile de jocuri de noroc și-au reluat funcționarea în București.

Restricțiile împotriva răspândirii pandemiei de coronavirus continuă să se aplice. Dezinfectarea, distanța de 1,5 metri, dar și masca purtată în spațiul închis rămân literă de lege.

Și pentru că legea nu înseamnă doar câteva alineate, la pachet cu restricțiile vin și alte măsuri, cum ar fi temperatura luată la intrare sau faptul că posibilii clienți vor avea la dispoziție doar 30% din spațiul disponibil al unității.

Ioana Bazavan, director al unei companii declară:

Suntem entuziaști de un nou restart al activității de jocuri de noroc, îl așteptam. Vorbim de aproape 5.000 de angajați care după ridicarea restricțiilor și-au reluat activitatea în București după patru luni de incertitudine, de șomaj tehnic”.

Dacă redeschiderea sălilor de jocuri de noroc vine ca o veste bună pentru împătimiți, pentru economie și pentru afacere, patronii de cazinouri iau în calcul programul de noapte în care societățile își desfășoară activitatea și refuză vehement să redeschidă până nu vor fi ridicate restricțiile de noapte.

Pantronii de cazino mai așteaptă: ”Noi plătim taxe uriașe”

Spre deosebire de sălile cu jocuri de noroc, pantronii de cazino mai așteaptă, angajații ajungând la concluzia că vor face ultimele pregătiri în momentul în care vor deschide, doar că, în situația în care ne aflăm, reluarea activității nu se va face prea curând.

Sorin Constantinescu: ”Nu este nicio bucurie pentru că nu vom putea deschide din cauza faptului că mai mult din jumătate din activitatea noastră se desfășoară pe timp de noapte. Noi plătim taxe uriașe, un casino de nivelul ăsta are de plătit taxe de 6 – 700.000 de euro, nu se pot acoperi cheltuielile sub nicio formă având în vedere că 60% din activitate nu putem să ne-o desfășurăm”.

De asemenea, directorul Asociației Organizatorilor de Cazino din România a declarat că preferă să amâne, în contextul în care o posibilă redeschidere merge mână în mână cu restricțiile de circulație pe timpul nopții. În plus, programul constituie o problemă reală, clienții ajung în casino după orele 19-20.

În ciuda relaxării restricțiilor, anunțul făcut de oficiali insistă pe controalele făcute de poliție, controale care vor continua, indiferent de oră sau instituție.

Foto

Coaliția de guvernare lucrează intens pentru a stabili viitorii prefecți și subprefecți. Județul Bihor, dorit de toate cele trei formațiuni

Sursa Foto: Facebook

Câteva săptămâni mai sunt până la numirea oficială a viitorilor prefecți și subprefecți, a anunțat astăzi Ludovic Orban într-o conferință de presă. Problema este că încă nu s-a ajuns la o înțelegere unanimă, deși, potrivit președintelui PNL, deja se știe numărul de prefecți și subprefecți pe care îi merită fiecare dintre cele trei formațiuni din coaliția de guvernare. Astfel, cele mai multe funcții vor reveni PNL, însă o problemă asupra căreia nu au putut cădea de acord partenerii de coaliție este viitorul prefect de Bihor.

Posturile de prefecți depind de pondere. Partidul Național Liberal va avea 23 de prefecți și 47 de subprefecți, USR-PLUS va avea 14 prefecți și 28 de subprefecți, iar UDMR va avea 5 prefecți și 10 subprefecți. Trebuie adoptat statutul prefectului, știți foarte bine decizia la nivelul coaliției este ca prefectul să fie cu adevărat reprezentant al Guvernului, adică statutul prefectului să fie funcție de demnitate publică. La Bihor doresc toate cele trei formațiuni din coaliție”, a spus Orban în conferința de presă.

În Bihor prefect este Dumitru Țiplea, numit în decembrie 2019. Țiplea a fost şef al Cancelariei prefectului Ilie Bolojan, între 2005 – 2007, iar când acesta a fost promovat la Bucureşti ca secretar general al Guvernului l-a urmat, fiindu-i consilier până în 2008.

SC Confort Urban, firma CL-ului Constanța, prejudiciu de 45 milioane de lei la bugetul de stat

Foto: Știri din Bucovina

Controlul anual ANAF aferent 2019, realizat la firma de casă a Consiliului Local Constanța, SC Confort Urban, s-a lăsat cu reținerea de obligații în valoare de 45 de milioane de lei, anunță publicația locală din Constanța, Replica Online.

Controlul ANAF de la SC Confort Urban se mută la Parchet

Suspiciune de evaziune fiscală

În cadrul inspecției de la Confort Urban, inspectorii ANAF au constatat un prejudiciu de 45 milioane de lei, astfel că singura soluție a fost alertarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța. Mai exact, s-ar fi găsit înregistrări de documente care nu ar avea la bază operațiuni reale, cu scopul creării de avantaje fiscale, de unde a rezultat un prejudiciu la buget în valoare de 45.010.346 lei reprezentat de impozitul pe profit și de TVA.

Incendiu cu pagube materiale, la un supermarket din Constanța

Mai exact, în urma controlului s-a constatat că SC Confort Urban nu a aplicat deducerea TVA pentru achizițiile efectuate în scopul reabilitărilor și a modernizărilor bunurilor publice, însă nici nu a eliberat facturi fiscale către Primăria Municipiului Constanța, cu toate că lucrările ar fi fost executate, conform contractului inițial.

Astfel, ANAF a trimis mai departe către Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța acest caz, pentru suspiciunea de evaziune fiscală.

Firma încearcă „să-și rezolve situația” complicată prin cererea de anulare a deciziei de impunere

SC Confort Urban a formulat o contestație la Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, din cadrul ANAF, cerând ANAF să stabilească creanțele pentru 2008-2017, însă aceasta a fost respinsă. Apoi, aceeași firmă a mers mai departe, la Curtea de Apel, unde a primit câștig de cauză, ceea ce a făcut ca ANAF să formuleze un recurs.

România deșeurilor: înșelăciune de peste 8 milioane de lei din reciclarea falsă de peturi

Înșelăciune, complicitate și fals: în urma a 13 percheziții făcute în județele Mehedinţi, Dolj, Timiş şi Prahova, poliţiştii de investigare a criminalităţii economice din Mehedinţi au descoperit o ”afacere” cu peturi, afacere din care au rezultat peste 8 milioane de lei.

O sumă colosală pentru un fals colosal: este vorba despre mai multe persoane bănuite că ar fi declarat în fals reciclarea a peste 4.000.000 de kilograme de deşeuri, cu un prejudiciu de aproape 8.300.000 de lei.

După efectuarea perchezițiilor, atât polițiștii, cât și procurorii au deschis un dosar pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, complicitate la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Din cercetări au rezultat indicii că, în perioada aprilie 2018 – noiembrie 2019, persoanele bănuite ar fi creat un circuit financiar fictiv având ca scop obţinerea unor ecobonificaţii pentru activităţi nereale de reciclare a 4.148.900 kg de deşeuri din plastic, PET şi sticlă”, arată sursa citată.

România, țara tuturor posibilităților: fără taxe către stat

Documentele au fost întocmite pentru un număr de șapte societăți comerciale, societăți care au consemnat în fals activităţi de colectare, transport şi predare în vederea reciclării deşeurilor.

Pentru a evita plata taxelor datorate bugetului de stat, respectivele documente au avut ca scop obținerea de bonificații, iar prejudiciul cauzat prin activitatea infracţională se ridică la suma de 8.297.780 de lei.

La data de 26 ianuarie, poliţiştii de investigare a criminalităţii economice din cadrul IPJ Mehedinţi efectuează 13 percheziţii domiciliare la locuinţele unor persoane şi la sediile unor societăţi comerciale din Mehedinţi, Dolj, Timiş şi Prahova. De asemenea, vor fi puse în aplicare opt mandate de aducere”, informează un comunicat al Inspectoratului General al Poliţiei Române, citat de Agerpres.

Priorități: deșeurile rămân o problemă constantă, dar și o sursă de venit, la fel de constant. În momentul în care problema de mediu duce la înșelăciune, procesul de reciclare este doar o ”colectare” a banului și nu a gunoiului.

Codrin Ștefănescu vrea ca „PSD-ul lui Ciolacu” să facă ceva în cazul Doinei Pană, otrăvită cu mercur

Sursa Foto: Facebook

Fostul ministru al Apelor ș Pădurilor, Doina Pană, ar fi fost cu adevărat otrăvită cu mercur în 2018, însă momentan nu există o sursă oficială care să confirme un rezultat al expertizelor. Informația a apărut la Antena 3, iar fostul secretar general al PSD s-a făcut foc și pară când a aflat despre asta. Codrin Ștefănescu nu că nu avea încredere că a sa colegă ar fi fost otrăvită, ci este dezamăgit că nimeni din PSD nu a urmărit știrile și, implicit, nu ia vreo măsură.

S-a dovedit cā Doina Până a fost otrăvită cu mercur pe vremea când era ministru! Expertiza oficială a INML, la cererea procurorilor DIICOT, a fost clară! Lupta ei cu mafia pădurilor și a defrișărilor ilegale este cunoscută! O femeie curajoasă, care era să fie ucisă în dorința ei de a-și apăra țara! Și PSD-ul lui Ciolacu tace în întregul său! Nici o reacție, nici un strigăt de revoltă! Parcă au dispărut cu toții, “bravii” mei colegi…”, scrie Codrin Ștefănescu pe Facebook.

Dacă este clar că PSD nu a făcut și nu face nimic, nu este totuși clar ce spun expertizele la care face referire Antena 3, respectiv cele efectuate de Institutul de Medicină Legală, dar și de către medicii de la Spitalul Parhon din București. Aceeași sursă scrie că mercurul cu care ar fi fost intoxicată Doina Pană ar fi provenit din fructele de mare, iar „cantitatea mare de mercur din sânge a arătat că a fost vorba despre o otrăvire intenționată”.

În mai 2019, Doina Pană a scăpat aproape accidental informația că a descoperit că a fost otrăvită și că a făcut plângere penală, într-o emisiune la Digi24. Și plângerea era înaintată poliției de ceva timp, respectiv februarie 2018. „Eram ministru la păduri pe vremea Guvernului Tudose, în noiembrie 2017 am început să mă simt foarte rău, am mers la medic, am aflat că am probleme foarte mari cu inima, modificări pe EKG cu iminenţă de infarct, am urmat un tratament, chiar m-au văzut mai mulţi specialiști şi cu toate astea m-am simţit tot mai rău. La un moment dat, pentru că epuizasem toate analizele specifice, s-au gândit să mă trimită într-un final la o analiză toxicologică şi în 15 ianuarie 2018 am aflat rezultatul: eram intoxicată cu mercur în concentraţie mare”, spunea Doina Pană pentru sursa citată.

Udrea așteaptă, astăzi, deznodământul dosarului finanțării campaniei electorale 2009

Foto: Ziua de Constanța

Curtea de Apel București va relua, în cursul zilei de astăzi, dosarul ce o vizează atât pe Elena Udrea, cât și pe fiica fostului președinte Traian Băsescu, Ioana, printre alți pârâți. Menționații sunt judecați pentru fapte de corupție în strânsă legătură cu modul de finanțare a campaniei electorale din anul 2009.

Covidul Elenei Udrea strică ploile

Cu toate că cercetarea s-a încheiat în luna noiembrie a anului trecut, concluziile finale ale procurorilor DNA fiind pregătite de „atac”, pledoariile finale au întârziat, din pricina infectărilor cu Covid-19 ale unora dintre cei judecați. Printre cei infectați se află și fostul ministru al Turismului, judecat în acest dosar, Elena Udrea.

Rezultatul testului pentru COVID-19 în cazul Elenei Udrea a venit cu o zi înainte de termenul în dosarul finanţării campaniei electorale din 2009”, scria HashtagNews.ro, în data de 8 ianuarie 2021.

La momentul respectiv, avocații susțineau că amânarea pledoariilor nu este una oportună, în contextul dat.

Elena Udrea are speranțe că dosarul său va fi restituit la parchet și „închis”

Ce spunea DNA

„În cursul anului 2009, în contextul campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale, au fost colectate sume de bani provenite din infracţiuni de corupţie, delapidare şi evaziune fiscală care au fost folosite, ulterior, pentru plata unor servicii prestate în campania electorală.

Legătura dintre persoanele care obţineau banii pe cale nelegală şi prestatorii de servicii legate de campanie era realizată de inculpata Udrea Elena Gabriela.

Aceasta conducea un staff de campanie informal al unuia dintre candidaţi şi, din această poziţie, coordona atât achiziţiile de servicii de campanie, cât şi persoanele care au acţionat ca intermediari pentru plăţile realizate, astfel încât sumele de bani să ajungă la societăţile prestatoare”, declara DNA, la vremea respectivă.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer acoperit de nori
1.1 ° C
1.7 °
0.1 °
74 %
1kmh
100 %
S
7 °
D
-3 °
lun
-2 °
mar
-3 °
mie
-6 °

Ultimul articol

Anchetă penală și disciplinară la Spitalul Județean Buzău, după moartea unui pacient

Anchetă pe toate planurile la Spitalul Județean de Urgență Buzău după ce, la începutul acestei săptămâni un tânăr de doar 25 de ani a...

Un notar, un executor judecătoresc și un avocat, acuzați de DNA Constanța că ar...

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța au finalizat, luna trecută, un dosar în care sunt implicați un notar, un executor...

Ministerul Justiției a început să caute procuror general, plus șefi la DNA și DIICOT

Gata cu mandatele la conducerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, ai Direcției Naționale Anticorupție şi ai Direcției de Investigare...