Ministerul Tineretului și Sportului are de ieri doi noi secretari de stat, așa cum au fost împărțite funcțiile la negocierile coaliției de guvernare. Numirile erau așteptate și anunțate de mai bine de o lună, iar ieri foștii secretari de stat la Ministerul Tineretului și Sportului au plecat pentru a le face loc lui Csongor Oltean și Adrian Ștefan Cîrstea.
Patru decizii a semnat premierul Florin Cîțu în acest sens, ulterior actele fiind publicate în Monitorul Oficial. Astfel, Andra Mihaela Costache și Dragoș Florin Coman au fost eliberați din funcție, în locul acestora fiind numiți noii secretari de stat care îl vor seconda pe ministrul Carol Eduard Novak.
Csongor Oltean este, ca și ministrul Tineretului și Sportului, sportiv de performanță. Fost campion al Ungariei la aruncarea suliței, este membru UDMR și președinte al Asociației Tinerilor Maghiari. Noul secretar de stat are 32 de ani și este economist de profesie. În timpul negocierilor dintre PNL, USR PLUS și UDMR, numele acestuia fusese vehiculat pentru a conduce ministerul în care tocmai ce a intrat oficial ca secretar de stat.
În ceea ce îl privește pe Adrian Ștefan Cîrstea, noul secretar de stat este susținut de USR PLUS, formațiune din partea căreia a și candidat la Camera Deputaților pentru județul Argeș. În vârstă de 44 de ani, Cîrstea este prezentat ca antreprenor, iar în 2020 a fost candidatul USR pentru Consiliul Judeţean Argeş, unde nu a obținut decât voturile necesare pentru un mandat de consilier județean.
Sancțiuni, legitimări și spirite încinse azi, la protestul sindicaliștilor din poliție organizat în fața sediului Administraţiei Prezidenţiale. Polițiștii sunt nemulțumiți de îngheţările salariilor şi a sporurilor, precum și de neindexarea pensiilor cu valoarea inflaţiei, iar azi s-a dat o „luptă” între protestatari și jandarmii care asigurau perimetrul.
Sindicaliștii din Poliție au acuzat că jandarmii „au primit ordin să îi bruscheze, amendeze sau gazeze”, iar la un moment dat protestatarii au aruncat cu fumigene, ceea ce a dus la degenerarea situației.
„Un guvern disperat care nu vrea reformă. Vrea doar liniște ca să taie. Și pentru asta e nevoie de pumn în gură. Jandarmi contra polițiști. Jandarmi contra polițiști de penitenciare. Români contra români. Asta este guvernarea Cîțu. Amenințări, presiuni, tăieri. Nu vor rezista! Le promitem. Noi și ceilalți bugetari care muncim și avem salarii sub limita decenței”, se arăta azi pe pagina de facebook a SNPP Poliția Penitenciară.
Potrivit unui comunicat al Jandarmeriei, au fost aplicate organizatorilor patru sancţiuni contravenţionale, în valoare totală de 10.000 de lei, însă sancțiunile au legătură cu încălcarea protocolului încheiat pentru organizarea protestului.
„Conform prevederilor protocolul încheiat, protestul de astăzi era autorizat să se desfăşoare în perimetrul Statuii Leul. Pe timpul protestului, participanţii au părăsit zona delimitată şi au manifestat în zona pietonală de lângă intrarea în Palatul Cotroceni. Conform prevederilor Legii nr. 60/1991 privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice (republicată), constituie contravenţie ‘nerespectarea orelor de desfăşurare, traseelor de deplasare sau locului şi perimetrului destinat adunării publice”, precizează Biroul de presă al Jandarmeriei.
Jandarmii au identificat și patru persoane care au folosit fumigene, atât în perimetrul destinat adunărilor publice, cât şi în afara acestuia, urmând a fi sesizate organele în drept pentru a fi efectuate cercetări privind folosirea fără drept a articolelor pirotehnice. O altă măsură luată azi de jandarmi a fost legitimarea a şapte persoane şi verificarea a trei autoturisme.
Ceea ce a început ca o simplă nemulțumire, are toate șansele să se transforme într-un război în toată regula. Dacă în cursul zilei de ieri, edilul Piedone demonta, punct cu punct Referatul de Specialitate al Primarului General al Municipiului București, Nicușor Dan, referitor la anularea Planului Urbanistic Zonal al Sectorului 5, astăzi disputa se mută un nivel mai sus, întrucât primarul general pare să dea dovadă de lipsă de maleabilitate și de înțelegere față de primarii de sector, cei care, cel mai probabil știu mai bine ce se află „în curtea lor” și mai ales cum ar trebui gospodărită acea curte. Iar dacă vorbim despre un primar ca Piedone, cu multă experiență într-ale administrației locale, balanța dreptății tinde să se încline înspre experiența acumulată și nu înspre excentricitatea unui primar abia intrat în funcție și lipsit de experiență. Pentru susținerea celor scrise anterior, amintim că edilul Cristian Popescu Piedone, actualmente primar al Sectorului 5, a fost primar și în Sectorul 4, iar înainte de asta a ocupat funcție de consilier general.
„Lăsați Capitala să se dezvolte”
„Eu sunt primar în acest sector de trei luni de zile. Bugetul Sectorului 5 este cel mai mic din București. Am să vă vorbesc în detaliu, dacă îmi permiteți, despre acest spațiu verde, imaginar, de altfel, raportat de domnul primar general. Și pot spune că acest calcul de spațiu verde pe cap de locuitor pornește de la un adevăr. Este prevăzut de legea 24/2007, însă continuă cu o încadrare falsă, legea se referă la nivel de municipiu, nu la nivel de PUZ. Nimic nu-l împiedică pe actualul primar general să propună spre aprobare o documentație de urbanism de rang superior, care să corecteze eventualele erori, cum spune domnia sa. E mai interesant pentru un primar general să aibă în pixul lui reglementări, ca toți să vină cu mâna întinsă la mila domniei sale. Nu am să critic acest lucru.”, a declarat primarul Cristian Popescu Piedone, într-o intervenție telefonică, la Digi24.
Mai mult decât atât, legat de spațiile verzi, conform datelor care, potrivit declarațiilor primarului Sectorului 5, sunt publice, în realitate, dacă Nicușor Dan ar renunța la pretenția sa, ar crea efectul dorit de toată lume, și anume sporirea suprafeței de spațiu verde/pe cap de locuitor.
Piedone vrea o dezbatere cu primarul general
Piedone a vorbit, de asemenea, despre aberația așa-ziselor spații verzi existente, în incinta cărora nu ar exista niciun copac, ci doar ambrozie, plantă care crează alergii severe.
„Închei prin a vă spune prin ce este afectat bugetul celui mai sărac sector (nr. Sectorul 5). Investiții publice realizate în Sectorul 5 cu actualul PUZ: aproximativ 20 milioane euro, investiții publice în curs de derulare din bugetul local sau din fonduri bancare.”, a continuat Piedone.
În încheierea intervenției telefonice, edilul Sectorului 5 a mai spus că i se pare normal ca înaintea luării unei decizii să aibă loc o dezbatere, în care să se tranșeze toate aceste probleme, pentru ca mai apoi să se ia cea mai bună decizie pentru toată lumea. „Avem și noi responsabilitățile noastre în primării. Și noi suntem aleși. Nu putem compara Sectorul 5 cu Sectorul 1”, a concluzionat Cristian Popescu Piedone.
Corneliu Mugurel Cozmanciuc, președinte al PNL Neamț și deputat, a intrat în rândul inculpaților care află cu surprindere că au fost trimiși în judecată. Ieri, Direcția Națională Anticorupție a comunicat că politicianul va răspunde în fața judecătorilor de la Curtea Supremă pentru pentru trafic de influență, faptele fiind comise imediat după ce PNL a preluat guvernarea.
Potrivit DNA, între 4 și 27 noiembrie 2019, Cozmanciuc „ar fi pretins de la inculpatul Marcoci Vlad suma de 500.000 de lei, lăsând să se creadă că va interveni pe lângă ministrul Mediului, Apelor și Pădurilor din acea perioadă pentru ca acesta să numească în funcția de director general al Administrației Naționale „Apele Române” (A.N.A.R.) o persoană apropiată de omul de afaceri. Banii urmau să fie remiși în două tranșe, iar cel care trebuia să asigure plata era omul de afaceri. Numirea respectivă nu s-a mai produs, deoarece, în data de 21 ianuarie 2020, în funcția de director general al A.N.A.R. a fost numită o altă persoană”.
La câteva ore, Cozmanciuc a ținut să precizeze că nu avea habar despre acuzații, cu atât mai puțin despre faptă, pe care evident că nu a comis-o.
„Am luat la cunoștință CU SURPRINDERE, din comunicatul de presă, că procurorii DNA – Serviciul teritorial Bacău – au dispus trimiterea mea în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență. Nu am săvârșit nicio infracțiune. Sunt NEVINOVAT. Nu comentez mai multe, dar vreau să reamintesc că ”această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”. Mai înțeleg că abia de acum primesc șansa reală de a mă apăra”, a explicat liberalul, fără a explica de fapt unde e greșeala procurorilor.
Eugen Tomac ține în această dimineață să îi răspundă lui Frans Timmermans, vicepreședintele executiv al Comisiei Europene, care atrăgea ieri atenția că viitorul nu este în industria cărbunelui. Subiectul este sensibil, în contextul grevelor declanșate de minerii care nu și-au primit salariile, iar Tomac cere… cuiva să îl oprească pe Timmermans din discursul său.
Ieri, Timmermans a recunoscut că este „brutal de sincer”, atunci când a spus cu subiect și predicat că „nu există viitor în cărbune”. „Industria nu are viitor, dar oamenii care lucrează în industrie au viitor. România să vină cu un plan despre cum să facă tranziţia de la cărbune …Hidrogenul este energia viitorului, inclusiv pentru România”, a opinat Timmermans.
Pe alocuri, Tomac pare că ar fi de acord cu substanța ideii vicepreședintelui, însă ar vrea să știe de la acesta care sunt soluțiile pentru toți cei care lucrează în industrie, înainte de a pune lacătul pe ușă.
„Opriți-l pe Timmermans! Discursul de ieri a lui Frans Timmermans este de-a dreptul periculos și nu are mimic în comun cu misiunea pe care și-a asumat-o. Ca să citez din tonul brutal pe care l-a folosit, spunându-ne într-un mod ultimativ că România trebuie să desființeze toate minele, cred că acest comisar socialist trebuie oprit să mai vină, în plină pandemie, să mai spună cuiva că trebuie să închidă industrii întregi sau să concedieze cetățenii.
Un asemenea discurs nu face decât să submineze proiectul european, să crească valul de populism în toată Europa și să le ofere o nouă platformă extremiștilor care se hrănesc din ură și demagogie. Refuz să cred că Timmermans vrea să fie un gropar al Europei, dar dacă în mod real vrea să sprijine protejarea mediului, ar fi mult mai util dacă ar explica ce va face UE pentru zonele miniere din toată Europa și apoi să-i convingem pe oameni că pot avea un viitor și fără minerit.
Până atunci, consider acest discurs adresat în plină criză de sănătate publică este unul lipsit de responsabilitate și care lovește direct în temelia proiectul european. În această perioadă dificilă trebuie să-i asigurăm pe oameni că avem resurse pentru a construi un mediu mai sănătos fără a lăsa pe nimeni în urmă și că putem crea cât mai multe locuri de muncă la noi acasă, în România”, scrie Eugen Tomac pe Facebook.
Ministrul Mediului, Tánczos Barna, a avut, în cursul zilei de ieri, o întâlnire cu reprezentanții AMR (Asociația Municipiilor din România), cu scopul reglementării anumitor probleme cu care majoritatea județelor din România încă se confruntă, din pacate. Din partea Asociației Municipiilor din România au fost prezenți Constantin Mitache, director general AMR, Leonard Achiriloaiei, Ioan Iulian Sîrbu, membru CD al AMR, primarul Municipiului Sighișoaramembru CD al AMR, primarul Municipiului Roman, Constantin Toma,președinte executiv AMR, primarul Municipiului Buzău, Ionuț Pucheanu, vice-președinte AMR, primarul Municipiului Galați, Mircia Gutău, membru CD al AMR, primarul Municipiului Râmnicu Vâlcea, Vasile Paval, membru CD al AMR, primarul Municipiului Vaslui, Ștefan Ilie, membru CD al AMR, primarul Municipiului Tulcea și Alin Moldoveanu, membru CD al AMR, primarul Municipiului Câmpina.
Discuția dintre AMR și Ministrul Mediului a avut zece puncte de interes
Agenda întâlnirii a inclus, potrivit comunicatului AMR, subiecte ca implementarea trasabilității sumelor colectate la Administrația fondului de mediu (AMF) prin lansarea unui Program Național de gestiune a deșeurilor, destinat exclusiv autorităților publice locale, reducerea termenelor prevăzute pentru obținerea acordului de mediu, corelarea obligațiilor reglementate pentru producătorii de deșeuri OIREP, reducerea termenelor de evaluare a cererilor de finanțare din Fondul de mediu și modificarea Ghidului de finanțare a Programului privind creșterea eficienței energetice și gestionarea inteligentă a energiei în clădirile publice cu destinație de unități de învățământ, sprijin pentru APL în vederea implementării sistemelor de gestionare a deșeurilor biodegradabile compostabile și aprobarea cu celeritate a Normelor tehnice și lansarea Programului privind gestionarea deșeurilor-COMPOST, decontaminarea de situri industriale, identificarea de către autoritățile locale împreună cu MMAP a problemelor de mediu create de existența pe teritoriul administrativ a UAT-urilor a siturilor industriale contaminate și abandonate în vederea închiderii și decontaminării, modificarea art. 48 din Ordinul nr. 578/2006 pentru aprobarea Metodologiei de calcul al contribuțiilor și taxelor datorate la Fondul pentru mediu, decalarea termenului de plată pentru achitarea obligațiilor financiare anuale, reprezentând neîndeplinirea obiectivului de reducere a procentului în ceea ce privește deșeurile eliminate, până la data de 30 martie, asigurarea funcționării corecte a Agenției Naționale pentru Arii Naturale Protejate aflate în subordinea MMAP, aprobarea HG privind actualizarea Listei consolidate a ariilor naturale protejate din România și a Planului de amenajare a teritoriului național, secțiunea a III-a- zone protejate, zone naturale și, nu în ultimul rând descentralizarea atribuțiilor agențiilor județene de mediu către CJ.
Un bărbat din județul Constanța a fost arestat preventiv astăzi pentru 30 de zile, după ce a încercat să îi cumpere bunăvoința unui polițist care îl prinsese conducând fără permis. Șoferul de ocazie i-a oferit polițistului 800 de euro, însă nu doar că nu a scăpat de dosarul penal pentru conducere fără permis, ci s-a ales și cu o acuzație de dare de mită.
Ieri, bărbatul a fost prins în flagrant dându-i suma respectivă polițistului, urmarea fiind reținerea sa de către procurori. Azi, Tribunalul Constanța a dispus arestarea preventivă a acestuia, deși bărbatul solicitase instanței clemență și cel mult un arest la domiciliu.
„Procurorul desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, împreună cu polițiștii anticorupție ai Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Constanţa, au prins în flagrant o persoană în timp ce oferea cu titlu de mită suma de 800 de euro unui agent de poliţie din cadrul Postului de Poliție Valu lui Traian – I.P.J. Constanța.
În fapt, în timp ce îşi îndeplinea atribuţiile de serviciu, polițistul a depistat în trafic un bărbat în timp ce conducea un autoturism pe drumurile publice din localitate fără a deține permis de conducere pentru nicio categorie. Acesta, împreună cu ceilalți trei pasageri din autoturism au fost conduși la sediul postului de poliție, în vederea luării măsurilor legale privind circulația pe drumurile publice. Ulterior, unul dintre pasagerii din autoturism i-a promis agentului de poliţie suma de 800 de euro pentru a nu-și îndeplini atribuțiile de serviciu. Polițistul a formulat imediat denunţ la Serviciul Judeţean Anticorupţie Constanţa, care a sesizat Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa.
Astfel, tot ieri a fost organizată acţiunea de prindere în flagrant, în timpul căreia bărbatul depistat în timp ce conducea fără drept a oferit agentului de poliţie suma de 800 de euro (promisă anterior de pasager), în scopul de a nu lua măsurile legale care se impuneau împotriva sa”, a comunicat Direcţia Generală Anticorupţie.
Procurorii DNA au anunțat, marți, trimiterea în judecată a deputatului Mugurel Cozmanciuc, președintele PNL Neamț, sub acuzația de trafic de influență. Acesta este trimis în judecată în stare de libertate.
Potrivit anchetatorilor, Cozmanciuc ar fi pretins suma de 500.000 de lei pentru a interveni pe lângă ministrul Mediului, Apelor și Pădurilor, în vederea angajării unei persoane la Apele Române.
„În perioada 4 – 27 noiembrie 2019, inculpatul Cozmanciuc Corneliu-Mugurel ar fi pretins de la inculpatul Marcoci Vlad suma de 500.000 de lei, lăsând să se creadă că va interveni pe lângă ministrul Mediului, Apelor și Pădurilor din acea perioadă pentru ca acesta să numească în funcția de director general al Administrației Naționale „Apele Române” (A.N.A.R.) o persoană apropiată de omul de afaceri. Banii urmau să fie remiși în două tranșe, iar cel care trebuia să asigure plata era omul de afaceri. Numirea respectivă nu s-a mai produs, deoarece, în data de 21 ianuarie 2020, în funcția de director general al A.N.A.R. a fost numită o altă persoană”, se arată în comunicatul DNA.
Acuzații: cumpărare de influență și instigare la cumpărare de influență
Potrivit procurorilor, au fost trimise în judecată și alte două persoane, omul de afaceri Vlad Marcoci, dar și un administrator al unei societăți comerciale. Ambii sunt trimiși în judecată în stare de liberatate. Acuzațiile care li se aduc acestora sunt de cumpărare de influență, respectiv de instigare la cumpărarea de influență.
Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curți de Casație și Justiție. Procurorii au făcut precizarea că „această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.”
Guvernul Orban a fost învestit în 4 noiembrie 2019, iar ministrul Mediului a fost numit Costel Alexe. Acesta a demisionat din funcția de ministrul al Mediului, ca urmare a alegerii sale la șefia Consiliului Județean Iași, în septembrie 2020. În locul său, Klaus Iohannis l-a numit pe Mircea Fechet, fost secretar de stat în Ministerul Mediului.
Deputatul PSD Ana Loredana Predescu, membru al Comisiei pentru Învățământ din Camera Deputaților, face apel către ministrul Educației, cu privire la acordarea de gratuitate pentru elevii ce nu pot fi școlarizați în localitatea de domiciliu. Mai mult, deputatul de Brașov consideră că acesta este unul dintre principale motive penru care elevii abandonează timpuriu școala.
În interpelarea avută în Camera Deputaților, Ana Loredana Predescu a solicitat și elaborarea normelor de aplicare ale dispoziţiilor legale, care, în acest moment, ridică mari dificultăţi familiilor cu venituri modeste. Concret, elevii sunt obligaţi să îşi achiziţioneze abonamentele pentru transport din surse materiale proprii, contravaloarea acestora urmând să fie decontată ulterior.
În temeiul Art 32 din Constituția României, ce prevede dreptul la învățătură și al Legii 226/2020 care modifică și completează Legea Educației Naționale, vă supun atenției situația generată de lipsa normelor metodologice de aplicare a legii 226/2020 în privința mecanismului decontărilor cheltuiellor privind transportul elevilor care nu pot fi școlarizați în localitatea de domiciliu. Dincolo de inconvenientele create, de absența acestor norme, intervine o problemă majoră în cazul elevilor care sunt obligați să își achiziționeze abonamentele de transport din surse materiale proprii, acest lucru fiind extrem de dificil, mai ales pentru copiii ce provin din familii defavorizate
Ana Loredana Predescu, deputat PSD Brașov
Abandonul școlar, o problemă acută a învățământului românesc
Ana-Loredana Predescu atrage atenţia că, în cazul categoriilor sociale vulnerabile, lipsa sprijinului concret şi a unor politici publice clare pot duce la creşterea abandonului şcolar, o problemă deja acută a sistemului educaţional românesc.
„Elevii care nu pot fi şcolarizaţi în localitatea de domiciliu, elevii din familii defavorizate cu venituri mici, sunt obligaţi de prevederile legislative în vigoare să achite contravaloarea biletelor/abonamentului de transport din surse materiale proprii, iar ulterior, să deconteze aceste sume de la unităţile de învăţământ la care studiază. Dle ministru, orice intervenție neinspirată sau mai ales lipsa unor acțiuni de sprijin și a unor politici publice clare și coerente poate genera creșterea reală a abandonului școlar”, a declarat Ana Loredana Predescu.
OUG pentru reglementarea decontării cheltuielilor cu transportul
Ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu a precizat, la Antena 3, că sunt sumele pentru naveta elevilor sunt alocate în bugetul MEN, dar că este nevoie de oo OUG, care să reglementeze decontarea acestor cheltuieli.
„Naveta (n.r. elevilor) face obiectul Legii 226, care nu a putut fi pusă în aplicare pentru că se referă la transportul nereglementat și dacă este nereglementat este greu să îl introduci în cadrul legal (…), deci nu poate fi decontat. Avem în lucru în acest moment o OUG care să reglementeze naveta elevilor în regim de urgență pentru ca sumele care sunt deja prevăzute în bugetul Ministerului Educației”, a spus Sorin Cîmpeanu, la Antena 3.
Nicușor Constantinescu (pagina personală de Facebook)
Fostul președinte al CJ Constanța, Nicușor Constantinescu susține că Victor Ponta ar fi primit o listă a liderilor PSD ce trebuie arestați și scoși din circuit, anunță presa locală ReplicaOnline.
Potrivit interviului acordat Ancăi Alexandrescu, la solicitarea fostului șef al CJ Constanța, acesta a confirmat mai multe dintre afirmațiile făcute de o serie de invitați în emisiunile de la Realitatea Plus.
Existența unui stat paralel, încă din 2005
În debutul discuției dintre Anca Alexandrescu și Nicușor Costantinescu au fost enumerate mai multe fapte, de la care a pornit interviul, în urma căruia fostul șef al CJ Constanța a afirmat că statul paralel exista încă din 2005, de la începutul mandatului de președinte al României a lui Traian Băsescu.
„Ați dorit foarte mult să facem acest interviu și bănuiesc că aveți ceva important de transmis oamenilor de dincolo. Dvs. ați acuzat în mai multe rânduri amestecul SRI, Coldea, faptul că Victor Ponta a asistat la condamnări pe bandă ale oamenilor din PSD, pe baza unei liste făcute de nașul său, George Maior. Să pornim discuția de aici. Au fost reclamate abuzuri politice, a apărut și numele lui Băsescu. Dosarele dvs. au legătură cu Radu Mazăre și Strutinki, amândoi condamnați”, citează sursa menționată anterior.
Vreau să confirm adevărul celor spuse de dvs. și de invitații pe care i-ați avut, confirm existența și funcționarea în continuare a acestui stat paralel, care a început și a demarat de pe vremea lui Băsescu, în anul 2005, cu decizia CSAT în care au fost stabilite în mod ilegal și peste Constituția României au fost stabilite modurile de determinare ale securității naționale și în care au fost inclusiv actele de corupție
Nicușor Constantinescu
Totodată, acesta a precizat că lista cu cei ce trebuiau arestați a fost concepută la Bruxelles și predată fostului premier Victor Ponta. „Încă din 2012, a fost predată de comisar și cei care conduceau UE și a avut un caracter ilicit și ilegal, a avut un caracter umilitor pentru un prim ministru al unei țări cu drepturi depline în UE, când i se da lista cu subordonații pe care trebuie să-i închizi”, a mai spus fostul șef al Consiliului Județean Constanța.
Primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone, a demontat, punct cu punct, Referatul de Specialitate al Primarului General al Municipiului București, Nicușor Dan, referitor la anularea Planului Urbanistic Zonal al Sectorului 5.
În urma unei analize realizate de Primarul Sectorului 5, laolaltă cu aparatul propriu, cel din cadrul instituției Primăriei Sectorului 5, s-a ajuns la concluzia că referatul de specialitate întocmit de arhitectul șef de la Primăria Capitalei se pliază, în mod injust, pe toate sectoarele, fără nicio diferență, ceea ce ar sublinia o lipsă crasă de interes al acestuia, fiind de la sine înțeles faptul că nu toate PUZ-urile sectoarelor au exact aceleași probleme, drept pentru care, nici soluțiile nu ar trebui să fie uniformizate acestora.
Cristian Popescu Piedone: „Nimic nu e perfect, dar totul e perfectibil, în condițiile legii”
„Primele fraze ale referatului de specialitate sunt niște afirmații general valabile referitoare la domeniul urbanismului, dar concluzia din final, pentru care îți trebuie maximum de tupeu, este una halucinantă: neagă exact ce a afirmat anterior. Primăria Generală nu este împiedicată de nimic, dar absolut nimic, (cu excepția interesului de a nu avea nicio reglementare și să fie toți cu mâna întinsă la “mila” semnatarilor) să facă o documentație PUG prin care să corecteze așa-zisele nereguli ale PUZ-ului Sectorului 5. Spun “așa-zisele” deoarece TOATE argumentele invocate sunt neadevăruri.”, a transmis Primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone.
În plus, aparatul de specialitate din cadrul Primăriei Sectorului 5 a făcut o analiză referitoare la argumentele invocate în Referatul de aprobare întocmit de Primarul General, care poate fi consultată mai jos, potrivit informațiilor emise de instituție.
1. Calculul suprafeței de spațiu verde pe cap de locuitor. Pornește de la un adevăr: așa este prevăzut în Legea 24/2007 actualizată. Continuă cu o încadrare falsă: legea se referă la nivel de Municipiu, nu la nivel de PUZ. Nimic nu îl împiedică pe Primarul General să propună spre aprobare o documentație de urbanism de rang superior, adică PUG, care să corecteze eventualele “erori” de la nivelul unui PUZ aprobat (de sector sau alt fel). E mult mai “interesant” pentru un primar să nu aibă reglementare și să fie toți cu „mâna întinsă la mila lui”. Revenind strict pe calcule de spații verzi, conform datelor furnizate de Intergraph, înainte de aprobarea PUZ-ului Sectorului 5 erau 1 825 172,3 mp de spații verzi, iar prin implementarea PUZ-ului aprobat s-ar ajunge la 2 850 571,6 mp de spații verzi: deci un plus de 1 025 399,3 mp de spațiu verde, în niciun caz o diminuare.
2. Așa-zisul „fond forestier” invocat, este un teren al MAPN, înscris în cartea funciară cu mențiunea “curți-construcții”, fiind în realitate cea mai mare sursă de poluare cu ambrozie de la nivelul Bucureștiului (cele 103 de hectare, plus altele aproximativ 100 hectare adiacente). Aceasta uriașă sursă de alergie la nivelul populației Capitalei este considerată “fond forestier”, deși nu se găsește nici măcar un copac în toată această zonă. În concluzie, orice s-ar face pe acest teren (iar PUZ-ul Sectorului 5 propune transformarea din 103 hectare de curți-construcții în 50 de hectare de spațiu verde, păstrând doar jumătate pentru curți-construcții) ar însemna fix a avea grija de sănătatea bucureștenilor, fiind astfel de interes public major.
3. PUZ-urile promovate de autoritatea publică locală pot modifica indicatorii de urbanism cu cât consideră autoritatea publică, fără a depăși CUT (Coeficientul de Utilizare a Terenului) = 4. Afirmația invocată este falsă deoarece modificarea cu 20% se referă strict la persoanele fizice sau juridice care au un interes privat (iar legiuitorul a avut grijă, pe drept, ca acest interes privat să nu vină în conflict major cu interesul public “…documentații de urbanism elaborate în baza unui aviz de oportunitate, inițiate de persoane fizice și juridice, care conțin modificări ale indicatorilor urbanistici în limita a maximum 20% și care nu modifică caracterul general al zonei”.
Prin urmare, PUZ-ul Sectorului 5 este un instrument pe care Primăria Sectorului 5 a fost obligată să și-l creeze pentru a organiza la nivelul cerințelor anului 2020 activitatea de reglementare urbanistică a teritoriului pe care îl administrează, având în vedere că Primăria Municipiului București, deși e obligată prin lege să facă acest lucru, nu a putut nici la 10 ani de la expirarea unui PUG incoerent, făcut în mare grabă, să ofere un instrument adecvat de gestionare a activităților specifice. Nimic nu împiedică Primăria Generală să corecteze această documentație de urbanism prin PUG. – se arătă în comunicatul remis de Primăria Sectorului 5.
Sportul nemediatizat ajunge mediatizat prin Andreea Verdeș, gimnasta ieșeană care a demonstrat că ascensiunea este posibilă și că în sportul tehnico-practic se punctează performanțele, dincolo de subiectivism.
Gimnastica ritmică este interpretabilă, nu și rezultatele, Grand Prix „Alina Kabaeva” Rhythmic Gazprom Champions Cup şi Turneul Internaţional Moscova reprezentând competițiile în cadrul cărora Andreea a obținut totalul de 89.25, total care a situat-o pe locul 6 în clasamentul oficial la individual compus şi pe 10, în cel neoficial.
Foto: ProSport
Întrecerea internaţională a însemnat adunare, în ciuda distanțării impuse de anii pandemici, iar Moscova a reunit elita gimnasticii ritmice de pe continent.
În cadrul celor două competiții au participat sportive din 15 ţări.
Este vorba de concursuri diferenţiate pe criterii valorice, este vorba de Rusia care cu greu poate fi înfrântă și este vorba, mai ales, de un rezultat discutabil: în mod oficial sportul din România evoluează printr-un nume.
În ciuda tabloidelor, Andreea Verdeș nu a obținut locul 10, ci un loc 6 oficial în cadrul Grand Prix de la Moscova. De menționat este că Rusia a participat cu toate cele 6 sportive, deși regulamentul prevedea că fiecare ţară are dreptul la doar două reprezentante. De asemenea, multe dintre gimnastele din țările calificate nu au participat.
O gimnasta cu un viitor sigur, dar cu un trecut incert
România aplaudă rezultatele, dar tot statul român este cel care nu investește: Andreea a lucrat în condiții grele, încă de mică și încă de când era în loturile de junioare.
A lucrat într-o sală fără înălțime adecvată, a lovit obiectele de tavan, a primit un covor de la Federație și a reușit, totuși, să ne reprezinte țara.
Este studentă, are obiective multiple, provine dintr-un club de mare renume și a știut că progresul se construiește cărămidă cu cărămidă.
Andreea a făcut față Rusiei, cea mai mare forţă mondială în gimnastică
A fost antrenată de Cătălina Radu și de Constantin Radu. S-a pregătit alături de gimnaste de renume, ca Alexandra Agiurgiuculese, medaliată la competițiile de juniori la Cupa Mondială și la Campionatele Mondiale.
”Părinții mei erau ocupați cu servicul, iar ziua stăteam cu bunicii. Bunica mea îl știa pe domnul profesor Constantin Radu. Era unicul antrenor bărbat de gimnastică ritmică, acest sport fiind dedicat femeilor. Avea rezultate deosebite. Împreună cu părinții au hotărât să mă aducă la sala de gimnastică de la Iași. Așa am început să-mi consum energia într-un mod constructiv. Așa am ajuns să lucrez cu domnul profesor Radu și cu fiica sa, Cătălina Radu. ”-Andreea Cristina Verdeș
Foto: Facebook Andreea Verdeș
Antrenorul a declarat că, deși trăim doi ani pandemici, Andreea a progresat şi a reuşit să atragă atenţia juriului internaţional, primind la turneul de la Moscova Premiul Special al organizatorilor.
De asemenea, antrenorul a precizat că Andreea s-a confruntat la Moscova cu sportive care se pregătesc în condiţii deosebite, sub supraveghere medicală şi cu metode foarte bune de recuperare.
”Rusia, care este cea mai mare forţă mondială în această disciplină, are 5500 de cluburi. Mergem înainte, formăm noi competitoare cu speranţa că mâine va fi mai bine decât azi. Ce am reuşit se datorează nu doar nouă, ci şi Primăriei şi Consiliului Local care ne sprijină constant şi cărora le adresăm mulţumiri”, a declarat prof. Constantin Radu, antrenorul Andreei Verdeș.
Andreea Verdeș a primit un premiu special de la Irina Viner, antrenor-coordonator al lotului național rus de gimnastică ritmică, Președinte al Federației Ruse de Gimnastică Ritmică și fost vice-președinte al Comitetului Tehnic al Federației Internaționale de Gimnastică Ritmică.
Un polițist din cadrul Inspectoratului Județean de Poliție Brașov a fost desemnat câștigător al Galei „Omul anului” din acest an.
Pe numele său Dani Cek,...
Mandat de arestare pentru 30 de zile - este măsura luată de judecători în ceea ce îl privește pe un ofițer angajat al Școlii...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
