-0.8 C
București
luni, 29 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 1091

Insolvența Economat Sector 5, aprobată de consilierii locali

Pe ordinea de zi a ședinței CL Sector 5 a fost supus votului un proiect de hotărâre privind deschiderea procedurii insolvenței prin reorganizare a SC Economat Sector 5. Acesta este condus de la finalul anului de Gabriel Crețu, cel care a fost mandatat pentru trei luni pentru „a ține Economat pe linia de plutire”.

Proiectul a fost aprobat cu 17 voturi „pentru” și 10 abțineri. Înainte votării efective, Gabriel Crețu a prezentat un scurt raport în ceea ce privește situația Economat la apoape două luni,  

„ Am considerat oportun, cu o lună înainte de terminarea acestui mandat să vă prezint care este situația pentru a lua o decizie. S-au făcut lucruri destul de multe în aceste aproape două luni, am scăzut cu 15% cheltuielile curente ale SC Economat. Am reziliat 13 contracte, împreună cu partenerii, care nu erau utile societății. Au plecat și câțiva oameni, care aveau câte două joburi. S-a scăzut de la 15.000 de lei la 7.000 cheltuiala cu carburanții”, a declarat Gabriel Crețu.

Datorii și procese

Potrivit lui Gabriel Crețu, în momentul de față, „SC Economat are datorii de 37.362.000 de lei plus 3.500.000 către furnizorii de produse alimentare și nealimentare, directe pentru cele trei magazine care funcționează. În același timp, Economat are de primit 53 milioane de lei, de la diverși parteneri, cele mai multe, 47 de milioane sunt de la AES, diferența sunt la diverse firme, cu care suntem în proces. Avem 7 procese pe rol, din care 4 sunt pentru recuperarea unor sume. Mai mult, în depozitele Economatului, sunt produse în valoare de 24.899.000 de lei, dar acestea au fost achiziționate cu mai mult decât este prețul pieței”, a spus Crețu.

ANAF, blochează conturile deja blocate

De altfel, în contul banilor pe care îi au de primit din partea AES, au fost făcute plățile cu salariile celor din cadrul Economat. Totodată, Crețu a menționat faptul că ANAF i-a înștiințat de blocarea conturilor, motiv pentru care acesta solicită măsuri din partea CL, acționarul Economat.

„Având în vedere că în luna februarie, societatea nu a avut bani de salarii, pentru că nu avem încă dreptul de a intra în fondurile noastre de la cele două bănci cu care lucrăm, datorită blocării prin instanță a HCL din decembrie. Salariile ne-au fost achitate de cei de la AES, în contul datoriilor către noi.

ANAF ne-a anunțat că ne blochează conturile, la care oricum nu avem acces, fapt pentru care am venit în fața dvs ca fiind acționari să dispuneți o măsură”, a mai spus Crețu.

Economat Sector 5, organigramă supradimensionată și ineficientă

Abțineri la două proiecte importante pentru Sectorul 5

Două dintre proiectele propuse de primarul Cristian Popescu Piedone, Piaţa Agroalimentară cu parcare supraetajată situată în Şos. Alexandriei nr. 22-24  și Parcarea etajată P+2E, Calea Rahovei nr. 327, au fost respinde de către consilierii locali. Respingere prin abținere masivă, ambele proiecte votul obținând numai câte 4 voturi favorabile.

Următoarea ședință a CL va avea loc pe 31 martie, ora 12.00. „Până atunci, aveți timp să veniți cu proiecte care să fie supuse ordinii de zi. Nu cred că va fi vreo problemă, ca unele proiecte să nu fi primit avizarea pentru punerea pe ordinea de zi”, a încheiat primarul Cristian Popescu Piedone.

ÎPS Teodosie vrea reînființarea Mitropoliei Tomisului

ÎPS Teodosie a depus săptămână trecută o solicitare la Patriarhia Sfântului Sinod pentru a reînființa Mitropolia Tomisului. Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române s-a întrunit joi, 25 februarie, la Palatul Patriarhiei, în prima ședința din 2021. Cu această ocazie s-a discutat și pe tema reînființării Mitropoliei Tomisului.

ÎPS Teodosie spune ca reînființarea Mitropoliei Tomisului ar fi o reparație morală întrucât la Tomis a existat mitropolie, încă din secolul V dupa Christos și a dispărut după ce Dobrogea a intrat sub stăpânire otomana. „Mitropolie a fost aici, chiar înainte de prima Mitropolie a Țării Românești, și trebuie să fie și de acum încolo”, a spus arhiepiscopul Tomisului.

Aceasta a precizat că inițiativa a avut-o încă din anul 2002, când a existat un comitet de initiațivă pentru concretizarea acestei idei. „Au fost peste 10.000 de oameni care au venit să-mi propună acest lucru, printre care și profesorul Adrian Rădulescu”, a spus ÎPS Teodosie.

O dorință a lui ÎPS Teodosie

Istorie sau dorință personală, reînființarea Mitropoliei Tomisului este una dintre marile dorințe ale arhiepiscopului, pe care acesta o consideră o datorie sfântă. „Comuniștii au desființat episcopii. Singura Episcopie ce a fost ridicată la rangul de Arhiepiscopie, în 1975, de statul română, datorită istoriei acestui ținut, a fost Arhiepiscopia Tomisului și a Dunării de Jos. Pentru istorie chiar și comuniștii au reactivat și au dat titlu de Arhiepiscopie. Aici a fost Mitropolie din secolul V, înainte de a fi Arhiepiscopie Autocefală, mitropolia avea 14 episcopii. Aceasta istorie și-ar dori-o orice popor s-o pună în lumină. Am simțit o datorie sfântă nu pentru mine, ci pentru adevărul istoric” a declarat ÎPS Teodosie.

Urmează demersurile de aprobare, proces care poate fi de durată, întrucât Sfântul Sinod se întruneste de doar două ori pe an. Dacă va fi reînființată Mitropolia, mai multe eparhii vor veni sub administrarea Mitropoliei, respectiv Constanta și Tulcea.

Răsturnare de situație: ÎPS Teodosie devine pro-vaccin

Constanța ar putea avea toalete care cronometrează utilizatorul

Foto: Pixabay.com

Administrația locală din Constanța are planuri mari pentru municipalitate. Mai exact, își dorește achiziționarea unor noi toalete publice, racordate la rețelele de utilități publice, relatează FocusPress. Pe larg, Primăria ar fi inițiat deja un proces de consultare a pieței, în scopul achiziționării noilor dispozitive.

Constanța va merge la toaletă pe repede-înainte

De menționat că viitoarele toalete ar putea să dispună de un sistem de afișaj al timpului alocat fiecărui individ în interiorul acesteia, având inclusiv un sistem de avertizare sonoră care i-ar comunica utilizatorului cât timp mai are de petrecut până când trebuie să iasă. Nu știm, însă ce se poate întâmpla în momentul în care utilizatorul își depășește timpul permis.

Făgădău, prietenul italienilor, „groparul” constănțenilor. Primăria Constanța moștenește datorii colosale

Într-o notă mai serioasă toaletele vor fi dotate cu obiecte sanitare antivandalism, prinse în pereți. Mai mult decât atât, acestea vor avea, conform descrierii din cerere, structură metalică modulară, pereţi din panouri tip sandwich cu faţa plană și ar trebui să fie protejate cu vopsea specială care să reziste la condițiile meteorologice. În plus, toaletele ar trebui să fie dotate cu sistem antifurt (mai exact, sirenă şi senzor de vibraţii impact), iar la interior să aibă pereţii şi pardoseala, ambele placate cu panouri din tablă de inox.

Turiștii vor plăti vinietă în Constanța

Astfel, municipalitatea din Constanța le cere firmelor interesate de acest proiect să trimită oferte de preț pentru achiziția de toalete, fiind interesată, de asemenea, de închirierea acestora în parcursul sezonului estival, când orașul de la malul mării se populează cu turiști.

Data limită de transmitere a ofertelor este 5 martie 2021, ora 16:00, iar acestea pot fi transmise pe e-mail (secretariat.dgsp@primaria-constanta.ro, servicii.publice@primaria-constanta.ro) sau prin poștă, pe adresa Direcției Gestionare Servicii Publice din str. Ștefan Mihăileanu nr. 10, sau prin fax, la numărul de telefon 0241/488.168, potrivit sursei citate anterior.

Condamnare definitivă a unor angajați de la Evidența Persoanelor Giurgiu, pentru mită și falsuri

Doi foști angajați – funcționari publici ai Direcției Județene pentru Evidență a Persoanelor Giurgiu au fost condamnați săptămâna aceasta definitiv într-un dosar de corupție, unul dintre aceștia fiind trimis chiar în închisoare. Faptele celor doi sunt din vara anului 2016, iar rechizitoriul a fost trimis în instanță un an mai târziu, după ce în cauză s-au sesizat din oficiu ofițerii de poliție judiciară din cadrul Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Giurgiu.

Din ce rețineau anchetatorii, cei doi inculpați acționau atât împreună, dar și separat, atunci când erau rugați să rezolve anumite situații legate de întocmirea actelor de identitate. Iar pentru „deranj” solicitau sume de bani.

În cursul lunii iulie 2016, cei doi inculpați, în baza unei înțelegeri prealabile, au pretins și primit de la o persoană suma de 1.050 lei pentru a atesta în fals că aceasta și-a stabilit reședința în județul Giurgiu. Ulterior, inculpatul N.H.I. a pretins și primit de la o altă persoană suma de 1050 lei, în același scop. Totodată, în cursul cercetărilor efectuate, s-a mai stabilit că, la data de 17.12.2014, inculpatul N.H.I. a pretins și primit suma de 300 de lei de la un cetățean, în vederea urgentării îndeplinirii unui act ce intra în atribuțiile de serviciu ale acestuia, respectiv eliberarea în regim de urgență a cărții de identitate pentru persoana în cauză“, comunicau ofiţerii D.G.A.

Cea mai mare pedeapsă aplicată de instanță este de 4 ani și 4 luni de închisoare cu executare, în timp ce al doilea funcționar a fost condamnat la 2 ani și 3 luni de închisoare cu suspendare.

Admite apelurile declarate de apelanţii – inculpaţi Negreanu Horia Ionel şi Budrincă Ionuţ împotriva sentinţei penale pronunţată de Tribunalul Giurgiu. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând, dispune următoarele: condamnă pe inculpatul Budrincă Ionuţ, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru complicitate la luare de mită. Interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta, pe o perioadă de 3 ani.

Interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Condamnă pe acelaşi inculpat la 9 luni închisoare pentru complicitate la fals intelectual. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare, respectiv 3 luni, inculpatul urmând să execute o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare.

Suspendă executarea pedepsei rezultante de 2 ani şi 3 luni închisoare sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei. Obligă inculpatul să presteze pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Bibliotecii Judeţene IA Bassarabescu sau în cadrul SC Giurgiu Servicii Locale SA, pe o perioadă de 100 de zile.

…pentru datele din 06.07.2014 şi 07.07.2014, condamnă pe inculpatul Negreanu Horia Ionel la 3 ani şi 1 lună închisoare pentru luare de mită. Interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta, pe o perioadă de 3 ani. Interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

…pentru data de 17.12.2014, condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare pentru luare de mită. …pentru datele din 06.07.2014 şi 07.07.2014, condamnă pe acelaşi inculpat la 9 luni închisoare pentru fals intelectual. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 1 lună închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (3 ani + 9 luni), respectiv 1 an şi 3 luni, inculpatul urmând să execute o pedeapsă de 4 ani şi 4 luni închisoare”, se arată în sentința definitivă.

Violeta Alexandru explică de ce PUZ-urile din Capitală nu vor fi suspendate 2 ani: „Prea mult hate și prea puțină disponibilitate”

Violeta Alexandru
Violeta Alexandru / Foto: Facebook

Scântei ieri între primarul general al Capitalei și consilierii liberali, pe tema Planurilor Urbanistice Zonale din cinci sectoare. După ce Nicușor Dan a anunțat oficial că PUZ-urile din sectoarele 2,3,4,5 și 6 vor fi suspendate pe 2 ani și toate construcţiile se vor face după Planul Urbanistic General al Capitalei, care a fost elaborat în anul 2000, PNL a arătat clar că nu susține acest proiect, iar primarul a fost forțat să accepte un termen mult mai mic, de doar 3 luni.

Urmarea a fost că liberalii au fost acuzați că fac jocurile mafiei imobiliare, însă președintele PNL București, Violeta Alexandru, a explicat că de fapt problema este în altă parte, iar colegii săi au acționat cinstit.

Violeta Alexandru scrie că liberalii susțin acest demers al lui Nicușor Dan, însă o suspendare a PUZ nu poate opera pe un termen lung, iar „liberalii nu vor să se amâne rezolvarea problemelor din PUZ cu anii, termenele scurte înseamnă mobilizare și soluționare a lor”. Potrivit acesteia, problemele fiecărui PUZ în parte sunt cunoscute, motiv pentru care pot fi rezolvate în termen de câteva luni, deoarece „PUZurile nu constituie o problemă în integralitatea lor, ci pe anumite zone. Gen construcții pe malul lacurilor, construcții în zone de spații verzi”.

Aceasta înseamnă, în explicațiile președintelui PNL București, că nu vor mai fi emise certificate și autorizații pe anumite zone. Și, din punctul său de vedere, cu cât o problemă are un termen mai lung de rezolvare, cu atât va fi tărăgănată mai mult.

Dacă nu ne mobilizăm să corectăm, tot aici vom fi și peste 5 ani. Iar Primarul este determinat să facă acest lucru. Suntem alături de el. Am discutat despre 3 luni de suspendare pentru a ne mobiliza ca să curățăm PUZurile de probleme. Putem chiar, în această perioadă, supune dezbaterii publice propunerile de intervenție în PUZuri, poate mai sunt și alte opinii din spațiul public legat de ce anume mai poate fi îndreptat, ce alte probleme trebuie să fie rezolvate. Este o ocazie pentru ca oamenii să se implice mai mult în deciziile despre orașul în care locuiesc și la care țin. Dar să nu tragem de timp, să le rezolvăm ca să curățăm cât mai repede Capitala de problemele urbanistice care vor distruge și mai mult orașul (dacă nu sunt corectate), lăsând, totuși, de la un moment dat, și oamenii corecți să muncească.

În general, cu cât se dă un termen mai lejer de rezolvare în sistemul public care are de făcut niște treabă în perioada imediat următoare deciziei, cu atât aparatul public va trage de timp până în ultima zi pentru soluționare. Știu ce spun. În România administrația nu are practica rezolvării lucrurilor de a doua zi de când s-a luat decizia, lasă pe ultimul moment al termenului maxim care i-a fost dat. Adică peste 2 ani, de exemplu. Cu o zi înainte de termen se va apuca de treabă. Pe propunerea de suspendare a Primarului General, liberalii consideră că problemele din PUZuri trebuie rezolvate imediat dacă tot se știe exact unde sunt aceste probleme, curățat orașul de rechinii imobiliari și lăsați oamenii corecți să contribuie la dezvoltarea armonioasă a orașului. Chiar nu pot să îi consider pe toți bucureștenii hoți, pe toți antreprenorii mafioți sau pe toți funcționarii leneși. Și nu pot să țin Bucureștiul blocat, trebuie să se dezvolte în mod corect. Abordarea bazată pe hate nu ne duce nicăieri. Sunt oameni și oameni în toate domeniile.

Și eu sufăr pentru modul în care a fost mutilat Bucureștiul dar orice decizie dată acum nu va rezolva situația unei construcții ilegale deja încheiate (deci din trecut) despre care îmi scriu oamenii deranjați, pe bună dreptate. Ceea ce ne dorim toți este să nu se mai întâmple lucrurile haotic în plan urbanistic în București, așa cum au funcționat sub administrația PSD. Am primit toți și răspunsul experților în legătură cu situația celor aflați în procedură de autorizare.
E prea mult hate și prea puțină disponibilitate de a urmări argumentele pentru luarea unor decizii corecte pentru oraș. Pun pe seama dorinței de a vedea lucrurile în bună ordine în Capitală. Chiar suntem mulți cei care ne dorim acest lucru. Este un lucru bun
”, a ținut să asigure Violeta Alexandru.

Asociația Colorăm Zâmbete, în afara legii

Primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone a dispus ca Direcția Corpului de Control al Primarului să efectueze verificări în privința modalității în care se desfășoară Academia Copiilor, care se află sub directa coordonare a Asociației Colorăm Zâmbete (ACZ), proiect finanțat de Primăria Sectorului 5, prin Centrul Cultural și de Tineret Ștefan Iordache.

În urma acestor verificări a reieșit faptul că proiectul demarat în vara lui 2018, sub numele de Vara Urbană, ulterior Academia Copiilor, nu a respectat normele legale, cu privire la posibilitatea accesării de finanțări nerambursabile de la autoritățile locale. Mai mult, ACZ a primit o finanțare directă, prin nepermiterea accesării altor asociații la concursurile de proiecte.

Deși potrivit CAEN-ului Asociației Colorăm Zâmbete are stipulate doar „prestarea de activități sportive, recreative și distractive”, i-a fost permisă „prestarea de activități de învățământ în domeniul cultural sau a altor forme de învățământ”, o altă ilegalitate.

Pretenții fără implicare financiară

Reprezentanții Primăriei Sectorului 5 atrag atenția și asupra informațiilor apărute în spațiul public, cu privire la costurile per elev. Potrivit acestora, suma necesară fiecărui elev înscris la Academia Copiilor este în valoare de 1.300 de lei, din care 250 de lei este contribuția părinților. În conformitate cu legislația în vigoare, orice asociație trebuie să ai un aport minim de 10% din totalul proiectului, fapt care în acest caz nu este respectat.

În ceea ce privește partea de after-school, reprezentanții Primăriei Sectorului 5 consideră că elevii din acest sector sunt discriminați, pe listele aflându-se elevi cu domiciliul în alte zone decât în Sectorul 5.

Recuperarea prejudiciului, un țel de îndeplinit  

În urma controlului efectuat de Camera de Conturi București, asupra ordonatorului principal de credite (Primăria Sectorului 5), aceasta a dispus recuperarea prejudiciului și sistarea finanțărilor pentru asociațiile ce nu sunt de utilitate publică, conform art. 46 din OUG 26/2000, coroborat cu art. 14, alin. 2-3, respectiv art. 54, alin. 5, din Legea 273/2006, privind finanțele publice locale, precum și art. 92, alin. 1 și 2, litera E din OUG 57/2019, privind Codul Administrativ. Aceleași prevederi se aplică și ordonatorilor terțiari, respectiv și în cazul Centrului Cultural și de Tineret Ștefan Iordache.

Concret, în acest moment, Centrul nu mai poate suporta cheltuieli către o asociație ce nu respectă normele menționate mai sus, adică pentru asociațiile ce nu sunt de utilitate publică.

Ilegalitatea Asociației, recunoscută (și) de părinți  

Discuțiile în jurul acestei asociații au fost încă de la preluarea mandatului de primar de către Cristian Popescu Piedone. Mai mult, la final de an, reprezentanta Asociației Colorăm Zâmbete amenința cu proteste din cauza a două facturi restante, încă de pe vremea fostului edil. „Deși Primăria, prin Centrul Cultural și de Tineret Ștefan Iordache efectuase plățile, sumele de bani aferente regăsindu-se în Trezoreria Primăriei Sector 5, iar durata de transfer a fondurilor de la Trezorerie în alte conturi este de aproximativ două zile.”, a arată în comunicatul Primăriei Sectorului 5.

Totodată, la ultima ședință de CL, în luna ianuarie, au fost invitați doi reprezentanți, unul al ACZ, respectiv unul al părinților, în contextl în care, în fața primăriei erau protestele Asociației. Mai mult, reprezentantul părinților a afirmat că își dorește „ca asociația să intre în legalitate pentru a putea funcționa”. Practic, și părinții au recunoscut că Asociația Colorăm Zâmbete nu respectă legea.

Apel către părinți

Conducerea Primăriei Sectorului 5, prin Primarul Cristian Popescu Piedone, face apel la părinții din sector, pentru a nu se lăsa manipulați emoțional. Toate proiectele sunt susținute tot din visteria sectorului, adică din buzunarul cetățenilor. Primăria își dorește să ofere servicii și activități educaționale la standarde europene, însă nu prin a risipi banii locuitorilor și pentru a atribui finanțări preferențiale pentru anumite asociații care nu îndeplinesc condițiile legii.

Mesajul primarului Piedone, adresat cetățenilor Sectorului 5, după 114 zile de mandat

CSM, față în față cu ministrul Justiției: acuzații de dublă măsură și dublu discurs

Sursa Foto: Facebook

Consiliul Superior al Magistraturii îl acuză pe ministrul Justiției, Stelian Ion, că este duplicitar față de judecători și că discursurile acestuia lasă impresia unor atacuri. Într-un comunicat de presă, Secţia pentru judecători a CSM arată că ministrul Justiției are un „comportamentul public” care afectează buna funcționare a activităţii din justiţie şi statutului judecătorilor.

Secția pentru Judecători CSM face referire directă la anumite ieșiri ale ministrului și lasă de înțeles că demersurile acestuia fac mai mult rău decât bine.

Declaraţiile publice repetate prin care a indus opiniei publice ideea că judecătorii fie au anumite beneficii nejustificate, fie vor să-şi creeze „superimunităţi”, sau că doar o parte dintre aceştia ar fi oneşti în funcţie de propria-i apreciere pe care o raportează la opiniile exprimate pe marginea modificărilor aduse legilor justiţiei, coroborate cu dezinteresul manifest faţă de adevăratele probleme din justiţie au generat în rândul judecătorilor un sentiment de nesiguranţă cu privire la statutul lor.

Ministrul justiţiei sfidează cadrul constituţional prin angrenarea reprezentanţilor altor state într-un proces eminamente intern, prezentând distorsionat realităţi din domeniul justiţiei în unicul scop de a obţine susţinere politică pentru proiectele de modificare a legilor justiţiei. Maniera netrasparentă a discuţiilor purtate, furnizarea trunchiată a informaţiilor sunt singurele explicaţii pentru concluziile prezentate de aceştia.

Demersurile ministrului justiţiei nu sunt întâmplătoare şi au drept scop influenţarea şi obţinerea incorectă a susţinerii opiniei publice, a factorilor decizionali interni, dar şi a partenerilor străini în contextul escamotării realităţii. Edificatoare în acest sens este trecerea sub tăcere de către ministru a rezultatului consultării judecătorilor întrucât acesta se prefigurează a-i fi defavorabil. Spre exemplu, majoritatea judecătorilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, precum şi a altor instanţe judecătoreşti se opun propunerilor de modificare a legilor justiţiei cu privire la care ministrul justiţiei a generat consultarea.

Secţia pentru judecători atrage atenţia asupra pericolului dublului discurs şi a dublei măsuri pe care ministrul le practică, acesta valorificând avizele Consiliului Superior al Magistraturii şi opiniile judecătorilor în funcţie de interesul de moment. Modificarea continuă şi de substanţă a legilor justiţiei, în contexte politice diferite, afectează stabilitatea statutului judecătorilor şi buna funcţionare a instanţelor judecătoreşti”, se arată în comunicat.

Angajată a CARP Suceava, acuzată de peste 1.000 de fapte de delapidare

O angajată a Casei de Ajutor Reciproc a Pensionarilor (CARP) Suceava a fost trimisă în judecată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, fiind acuzată de peste 1.000 de fapte de delapidare și 1.900 de falsuri în înscrisuri.

Potrivit unui comunicat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, din luna mai 2005, inculpata a preluat gestiunea unui punct de lucru al CARP din zona rurală a județului Suceava, calitate în care avea acces la baza de date și la datele personale ale clienților, activitatea sa infracțională fiind realizată prin folosirea datelor de identificare a 366 persoane.

Astfel, în perioada 25 mai 2006- 07 august 2015, inculpata și-a însușit din gestiune suma de 1,6 milioane de lei. Potrivit procurorilor, banii au fost însușiți prin întocmirea în fals de adeverinţe de venit, contracte de împrumut și dispoziții de plată în numele unor membri ai casei de ajutor, prin nedepunerea la CARP Suceava a sumelor încasate de la membri cu titlu de cotizație sau rată împrumut, prin retragerea din cotizațiile membrilor a unor sume de bani fără acordul acestora sau prin falsificarea chitanțelor de depunere a diferitelor sume cu titlu de cotizații la rata împrumut.

Au fost identificate și ridicate în original un număr de 1.887 înscrisuri falsificate, respectiv contracte de împrumut, chitanțe, adeverințe, dispoziții de plată și cereri de restituire, prin rechizitoriu solicitându-se instanței de judecată a se pronunța cu privire la desființarea acestora. Se evidențiază caracterul complex al cauzei generat de perioada extinsă în care a fost desfășurată activitatea infracțională (25.05.2006 – 07.08.2015), numărul foarte mare al persoanelor audiate în cauză – 398, al actelor materiale – 1.017, respectiv 1.900, impunându-se verificarea și analizarea fiecărui înscris ridicat, precum și de valoarea ridicată a prejudiciului produs -1.617.751,23 lei.

au arătat procurorii suceveni

Sechestru asigurator pe 70% din pagubă

Din prejudiciul total de 1.617.751,23 lei a fost recuperată până la momentul dispunerii trimiterii în judecată suma de 455.874,97 lei, pentru diferență fiind instituit sechestrul asigurator asupra tuturor bunurilor mobile și imobile aflate în patrimoniul inculpatei.

Conform procurorilor, autoritățile au fost sesizate de una din persoanele fizice păgubit, la care ulterior au mai fost alăturate și alte plângeri, respectiv sesizări din oficiu.

„Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie”, se mai arată în comunicatul Parchetului.

Arestat după ce a fost prins în flagrant oferind 800 de euro mită unui polițist din Constanța

PNL nu votează regulamentul parcărilor propus de primarul Constanței

Primăria Constanța (sursă foto ziarul Amprenta)

Regulamentul parcărilor din municipiul Constanța a creat o adevărată isterie în rândul locuitorilor, dar și al consilierilor locali. Aceștia din urmă vor trebui să voteze regulamentul, potrivit căruia, taxa de parcare variază între 4 și 7 lei (fără TVA), în funcție de zonă. Ședința de vineri, 26 februarie, va fi una cu scântei, în contextul în care consilierii liberali au anunțat, potrivit Replica Online, că nu vor vota proiectul în forma actuală. Mai mult, aceștia au cerut retragerea proiectului de pe ordinea de zi.

Un articol a stârnit scandalul dinaintea ședinței de vineri

Regulamentul cu privire la parcările din Constanța a fost elaborat de Horia Constantinescu, șeful adjunct al Direcției pentru Gestionare Servicii Publice. Despre acesta, președintele Comisiei Juridice, Adriana Arghirescu a spus că este un „terorist” al mediului de afaceri. „Nu are ce căuta în asemenea poziție. El a venit și ni l-a prezentat în comisii, cu o carte în mână, scrisă în limba engleză. Tarifele nefundamentate sunt bazate pe o carte pe care a citit-o în limba engleză. Cum aș putea să votez acest regulament, nu a fost dezbătut în detaliu, anexele cu zonele respective le-am primit luni. Ei spun că vor să facă parcări, dar n-au bani. Avem un excedent bugetar de 2 milioane de euro”, a declarat Arghirescu, pentru presa locală.

De altfel, articolul care a stârnit acest scandal, chiar înainte de ședință, face referire la destinația banilor din aceste taxe. „Sumele încasate din taxele și amenzile de parcare vor fi utilizate cu prioritate pentru modernizarea parcărilor existente, înființarea de noi locuri de parcare subterane, la sol și supraterane.”

Viceprimarul Ionuț Rusu, delegat de colegi să vorbească cu primarul privind retragerea proiectul de hotărâre, spune că sunt încă discuții și că lucrează la amendamente.

„Nu vă mai văitați atât, nu mai cotcodăciți”

Contactat de cei de la Replica Online, pentru acordarea unui punct de vedere în privința Regulamentului, primarul Vergil Chițac a precizat că se poate veni cu amendamente în CL. „Dacă nu votează, n-au decât să nu voteze. Nu vă mai văitați atât, nu mai cotcodăciți! Veniți în Consiliul Local cu prețuri pe care să le și justificați. Uitați-vă la prețurile din marile orașe. La Arad se plătește pe an peste 5.000 de lei parcarea. Am făcut o medie între aceste orașe și Constanța”, a declarat edilul.

În Cluj Napoca, de exemplu, tariful este de 4 lei/30 min (zona 1) și 3 lei/1 oră (zona 2), în timp ce abonamentele variază între 26 lei/lună (riverani), 104 lei/lună (persoane fizice) și 125 de lei (abonamentul transmisibil). La Galați, din 2020, ora de parcare este de 2 lei, iar abonamentele variază între 50 de lei/lună/locație și 100 de lei/lună (orice loc din oraș).

Turiștii vor plăti vinietă în Constanța

Mesajul primarului Piedone, adresat cetățenilor Sectorului 5, după 114 zile de mandat

Primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone / Foto: Facebook

Cristian Popescu Piedone, primarul Sectorului 5 al Capitalei a intrat în direct, în urmă cu foarte puțin timp, pe pagina sa oficială de Facebook, cu scopul de a le transmite cetățenilor din sector un mesaj. La 114 zile de la preluarea mandatului, Piedone tranșează situația actuală în care se află administrația locală pe care o are în subordine, explicând că este nevoie de răbdare pentru ca fața cartierelor să se schimbe, având în vedere că timp de zece ani de zile, potrivit declarațiilor edilului, nu s-a schimbat nimic. Pentru ca lucrurile să se schimbe este nevoie de timp, întrucât se pornește de la zero, a mai spus Piedone în mesajul său. „Eu vă voi spune tot adevărul. Doar voi trebuie să mă judecați”.

„Eu sunt primarul tuturor, indiferent de culoarea politică”

„Au trecut aproape 4 luni de când am devenit primarul vostru. Mai exact, 114 zile. Vreau să vă mulțumesc încă o dată pentru încrederea pe care mi-ați acordat-o prin votul vostru și vă rog să aveți răbdare. Nu pot face în 3 luni ce nu au făcut alții într-un deceniu. Aici aveți toată situația financiară a Primăriei Sectorului 5”, este mesajul pe care edilul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone, l-a atașat înregistrării live.

Dați-mi timp, apoi judecați

Cu cel mai mic buget din Capitală, Sectorul 5 se chinuie să se ridice la lumină. Iar dacă luăm în calcul datoriile pe care instituția le are, cu titlu moștenit, situația devine cu atât mai grea. Primarul a garantat transparență, pentru ca oamenii să înțeleagă situația reală, adică motivul pentru care schimbările nu se pot întâmpla peste noapte. „Vin facturi din 2017, 2018, oameni buni!”, a mai spus acesta, amintind și de situația dramatică a Economatului, o adevărată gaură neagră a administrației locale. În plus, Primăria Sectorului 5 se confruntă, în acest moment, cu procese pierdute definitiv.

Cristian Popescu Piedone: „Gata cu politica în Sectorul 5”

Nu sunt cel care să fugă de responsabilitate. Nu mă ascund. Avem timp de lupte la final de mandat.

Cristian Popescu Piedone

În mesajul său, edilul a subliniat necesitatea renunțării la culoarea politică, adăugând că sectorul nu-și mai permite încă patru ani de lupte politice, fiind nevoie de unitate între reprezentanții tuturor partidelor politice din cadrul administrației Sectorului 5. Piedone a mai spus că nu va pune „frână” niciunui proiect bun pentru sector, indiferent ce partid ar fi inițiatorul acestuia. Cu toate astea, îi va taxa pe toți cei care se vor opune dezvoltării Sectorului 5, amintindu-le locuitorilor că ședințele de consiliu local sunt publice, astfel că oricine poate vedea cine face treabă și cine nu. „Nu mai avem timp de bătălii politice”.

În finalul mesajului său, edilul a promis că va mai intra live pentru a interacționa cu cetățenii, impulsionându-i pe aceștia să lase comentarii și garantând că va ține cont de sugestiile acestora.

Piedone vs. Nicușor: nemulțumirea se transformă în război

Făgădău, prietenul italienilor, „groparul” constănțenilor. Primăria Constanța moștenește datorii colosale

Sursă foto: Constanța de azi

Decebal Făgădău, fostul edil al municipiului Constanța s-a lăudat, la un moment dat, în campania electorală, cu mare investiție, mare, în zona Faleză Nord. Mai exact, vorbim despre noul cartier Santa Marina Bay, construit de compania italiană Fincogero, afacere considerată ca fiind păguboasă încă de la început, administrația constănțeană având acum, din pricina nesăbuinței fostului edil, de achitat 14 milioane de euro, potrivit ReplicaOnline. Conform informațiilor, Făgădău ar fi preferat să-și asume meritul și să-l exploateze, în loc să-și recunoască eșecul, continuând afecerile cu firma italiană, cu toate că ar fi putut le oprească și să caute o soluție. Surse din presa constănțeană menționează faptul că, în realitate, s-ar fi acoperit afacerile întreprinse de Radu Mazăre. Mai mult decât atât, în 2020, Primăria Municipiului Constanța a avut de achitat 9 milioane de euro, în contul unor dobânzi penalizatoare.

Italienii lui Făgădău au concesionat creanța către societatea House 3000 Real Estate Investment SRL

Lui Mazăre i-a fost admis, de principiu, recursul în casație în cazul dosarului „Retrocedărilor de pe Litoral”

Astfel, potrivit sursei citate anterior, Primăria Constanța a fost obligată să achite dezvoltatorului imobiliar House 3000 Real Investment SRL suma de 8.349.687,49 de lei, adică aproape 2 milioane de euro, mai exact: 2.022.751,21 lei reprezentând dobândă legală penalizatoare calculată pentru perioada 23.11.2017-24.05.2018, aferentă tranşei de plată nr 6, calculată asupra debitului rămas neachitat principal de 40.824.118,95 lei rezultat din scăderea tranşelor 1-5 din valoarea totală de 61.236.178,454 lei reprezentând contravaloarea primului stadiu de execuţie al lucrărilor. Totodată, a fost obligată la plata sumei de 5.054.524,54 lei cu titlu de dobândă legală penalizatoare calculată pentru perioada 14.04.2016-17.04.2018 , dobândă aferentă debitului de 25.771.279,32 lei aferent stadiului 4 de execuţie al lucrărilor de urbanizare publică din cadrul Falezei Nord, plata sumei de 1.272.411,74 lei cu titlu de dobândă legală penalizatoare calculată pentru perioada 14.04.2016-19.10.2018, dobândă aferentă debitului de 5.111.634 lei aferent stadiului 4 bis de execuţie al lucrărilor de urbanizare publică din cadrul Falezei Nord.

Pe larg, cu bani de la municipalitate și cu bincuvântarea lui Decebal Făgădău, Fincogero a construit un cartier, ca mai apoi să-l vândă la un preț mult mai mare.

Cu toate astea mai există o șansă: judecătorii vor da un verdict definitiv în data de 1 martie 2021, dată la care constănțenii vor afla dacă banii lor de taxe și impozite se vor duce către italieni.

Cîțu și Barna nu s-au pus de acord cine va schimba miniștrii neperformanți

Sursa Foto: Facebook

Miniștrii din cabinetul Cîțu abia s-au pus pe treabă, însă deja în coaliție se discută cine va tăia în carne vie atunci când se va constata că aceștia nu fac perfomanță, iar ministerele nu se încadrează în execuția bugetară. Premierul Florin Cîțu și vicepremierul Dan Barna nu au ajuns încă la un consens privind modul în care se va lua decizia unei remanieri și nici când anume exact vor fi evaluați miniștrii. Premierul a avansat ca o posibilă dată a unei prime evaluări să fie în vară, când chiar el va stabili dacă este nevoie de alți miniștri competenți.

Pe de altă parte, Barna a avansat un termen pentru efectuarea evaluării chiar mai lung, și consideră că fiecare președinte de partid din cadrul coaliției are căderea să se ocupe de miniștrii proprii.

Aseară, după ședința de Guvern, Florin Cîțu a reiterat că doar premierul are puterea de a decide soarta fiecărui ministru. „Eu respect Constituția şi în Constituție spune foarte clar cum se face o remaniere. Restul, discuţii politice, ce se întâmplă în spate – asta este altceva, dar atributul remanierii, așa cum spune Constituția, în momentul în care se ia o decizie, este doar decizia premierului şi are ultima decizie. În rest, discuţii putem să avem şi vom avea discuţii tot timpul, dar eu doar vorbesc despre Constituție şi despre atribuțiile fiecărei persoane în Guvernul României”, a lămurit situația premierul.

Din declarațiile lui Dan Barna pe subiect reiese că prim-ministrul nu poate face însă nimic de unul singur, ci pentru o remaniere trebuie să existe acordul coaliției. „Fiecare partid din coaliție își evaluează propriii miniștri. Premierul, în ședința de Guvern, poate să exprime puncte de vedere legate de Cabinet în ansamblu și de fiecare minister în parte. O să vedem peste 6 luni, un an. Fiecare partid își evaluează permanent colegii miniștri și încercăm să ne asigurăm că funcționează pe logica de guvernare. Ăla este de fapt cadrul în care discutăm de evaluare – programul de guvernare agreat de coaliție. Premierul poate să remanieze un ministru din partid, dar asta presupune remanierea întregii coaliții. Nu există varianta în care premierul ia cu mâna un ministru de la noi fără acordul nostru. Nu există nici varianta ca eu, unul dintre liderii Coaliției, să facă acest lucru cu un ministru PNL”, a spus Barna la Digi 24.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer senin
-0.8 ° C
-0.1 °
-1.7 °
69 %
4.6kmh
0 %
lun
4 °
mar
6 °
mie
1 °
J
-0 °
vin
3 °

Ultimul articol

Actrița Brigitte Bardot s-a stins din viață, la 91 de ani

Actrița Brigitte Bardot a murit la vârsta de 91 de ani. Anunțul a fost făcut în această dimineață, de fundația care îi poartă numele, în...

Un polițist, desemnat „Omul anului” 2025

Un polițist din cadrul Inspectoratului Județean de Poliție Brașov a fost desemnat câștigător al Galei „Omul anului” din acest an. Pe numele său Dani Cek,...

Ofițer de poliție al Şcolii de Poliţie Câmpina, arestat pentru tentativă de viol asupra...

Mandat de arestare pentru 30 de zile - este măsura luată de judecători în ceea ce îl privește pe un ofițer angajat al Școlii...