-2.2 C
București
sâmbătă, 27 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 1030

Mihai Goțiu, după demisia secretarului de stat Gelu Puiu: „Nu-mi fac iluzii că, brusc, l-au lovit onoarea și principiile”

Foto: Facebook

Activistul de mediu Mihai Goțiu, membru USR PLUS are o explicație legată de demisia bruscă a secretarului de stat Gelu Puiu (PNL), imediat după apariția reportajului Recorder referitor la înlocuirea șefilor din direcțiile silvice. Gelu Puiu, deși a asigurat reporterii că nu a fost implicat în niciun fel de șantaj politic, a părăsit postul la scurt timp și aparent, în viziunea unora, totul s-a rezolvat.

Mihai Goțiu subliniază însă că nu este vorba despre onoare sau „principii”, ci a fost doar teama de un nou scandal în care să fie implicat cineva sus pus din PNL. Acesta explică și de ce de fapt „gestul” fostului secretar de stat liberal nu înseamnă mai nimic.

Din ceea ce explică Goțiu, în continuare sunt suficiente „pile și relații” sus puse în PNL, cu exemple concrete: fostul ministru Costel Alexe, încă neclintit de pe actuala funcție de președinte al Consiliului Județean Iași, sau fiica partenerei de viață a fostului ministru Marcel Vela, instalată vicepreședinte al Agenției Naționale pentru Arii Naturale Protejate.

De dimineață, ”Recorder” a făcut publice înregistrările în care Gelu Puiu (secretar de stat în Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, responsabil cu soarta pădurilor României începând cu decembrie 2019) e dat de gol. Omul vorbește și se laudă, fără probleme, despre cum a schimbat jumătate dintre șefii direcțiilor silvice județene din țară prin amenințări cu controale și șantaj și îi dă raportul fostului ministru al Mediului – da, deja ”celebrul” Costel Alexe, cel cu tablă pe casă – despre cum a rezolvat politic problema directorului din Sălaj.

Câteva ore mai târziu, prim-ministrul Florin Cîțu a anunțat că Gelu Puiu și-a dat demisia. Mă rog, a fost demisionat. La cât de senin minte și neagă realitatea în reportajul ”Recorder”, nu-mi fac iluzii că, brusc, l-au lovit onoarea și principiile pe Gelu Puiu și și-a prezentat demisia din propria inițiativă. La fel cum nu cred că ”s-a găsit”, peste noapte, principii la PNL.

Pur și simplu, dezvăluirile ”Recorder” au picat cum nu se poate mai prost pentru Gelu Puiu, PNL, dar și pentru Mafia Pădurilor, într-un moment delicat al Guvernării, generat de demiterea lui Vlad Voiculescu, în care, pur și simplu, daunele de imagine ar fi fost prea mari pentru a-l putea ține în funcție și la butoane.

Pentru că, dacă ar fi fost vorba de principii, Gelu Puiu ar fi trebuit să părăsească șefia din Minister încă de anul trecut, schimbarea politică a șefilor de direcții silvice și modul în care s-a întâmplat acest lucru, fiind cunoscut și la nivelul publicului larg, și oficial. Sunt cel puțin două situații în care am făcut publice aceste manevre și le-am adus la cunoștința Guvernului Orban prin interpelări oficiale.

Dacă ar fi fost vorba de principii, Costel Alexe n-ar mai fi avut susținerea politică a PNL în fruntea Consiliului Județean Iași, încă din momentul acuzațiilor din dosarul de la DNA, cel cu tabla pentru casă. Și dacă ar fi vorba de principii, Costel Alexe ar trebui să rămână fără sprijin politic măcar de azi, pentru că, în ancheta ”Recorder”, se vede clar că Gelu Puiu tocmai lui Alexe îi dă raportul despre cum își duce la îndeplinire misiunea primită de la partid.

Dacă ar fi vorba de principii, domnul prim-ministru Florin Cîțu n-ar fi semnat numirea în funcția de vicepreședinte al Agenției Naționale pentru Arii Naturale Protejate (ANANP) a Andrei Pleșa, fiica partenerei de viață a lui Marcel Vela, mamă cu afaceri în zona proiectelor distructive de… arii protejate. Pe principii, Florin Cîțu ar putea asculta măcar de cei aproape 10.000 de cetățeni care i-au cerut s-o revoce pe Andra Pleșa, prin petiția Declic. Și, pe principii, Adi Croitoru n-ar fi primit sprijinul PNL pentru a-și continua mandatul devastator, primit de la Viorica Dăncilă, în fruntea ANANP.

În fine, dacă ar fi vorba de principii, pe lângă retragerea sprijinului politic pentru Costel Alexe și revocarea ”fiicei” de la Arii Protejate, în locul lui Gelu Puiu, secretar de stat pentru păduri la Ministerul Mediului, nu va fi numit Mihai Gășpărel, ”crescut” șef la Garda Forestieră Suceava de PSD, dar susținut în ultimii ani, pe față, de același ”mai mare” al județului și pădurilor județului Suceava, pe nume Gheorghe Flutur. Hai să vedem: cine pariază pe Gășpărel?
PS: Sper că printre cei peste 100.000 de oameni care au văzut, până acum, înregistrările făcute publice de ”Recorder””, se numără și procurori DNA
”, scria aseară Mihai Goțiu.

„Spre un milion de români” s-ar fi întors în România, din cauza pandemiei

Raluca Turcan (Facebook)

„Spre un milion de români” s-ar fi întors în țară de la începutul pandemiei – sunt cifrele înșirate pe masă de ministrul Muncii și Protecției Sociale, Raluca Turcan. Cu toate astea, ministrul Muncii spune că suma este una fluctuantă, de vreme ce discutăm despre munci sezoniere, pe care acei români întorși în țară le practicau în străinătate, astfel că ei se pot întoarce oricând înapoi. „Avem o cifră, însă este acum fluctuantă, pentru că urmează activitățile sezoniere”, a mai spus Raluca Turcan.

Coaliția, act adițional la „Acordul de Guvernare”

Unii români se pot înscrie în sistemul de somaj

Ministrul a mai spus că acei români care îndeplinesc condițiile, se pot înscrie inclusiv pentru a primi sonaj. „Însă, pe fond, pentru cei care urmează să plece în străinătate avem următoarele măsuri – pentru că am avut aglomerări la aeroporturi, muncă în condiții abuzive din partea angajatorilor în străinătate – și pregătim o ordonanță de urgență care va intra în ședința de guvern săptămâna aceasta sau cealaltă prin care să întărim legătura dintre agențiile de plasare a forței de muncă și angajații care pleacă în străinătate, să creștem gradul de conștientizare și de informare cu privire la condițiile de mună în străinătate”, a completat ea. potrivit Digi24.

Cu toate astea, trebuie să reținem că, în afara acelor români întorși în țară din cauza pandemiei, avem, de asemenea, o altă categorie de șomeri sau potențiali șomeri, și-anume pe cea a românilor care și-au pierdut locurile de muncă aici, în țară. Iar dacă prima categorie se poate întoarce în străinătate, ei rămași în țară se vor confrunta cu piedici în găsirea unui nou loc de muncă.

ADIS Iași, intitulat cel mai mare centru de management al deşeurilor din ţară, a pierdut pe drum trei stații de sortare și două stații de transfer: construite, dar nefuncționale

Groapa de gunoi
foto cu caracter ilustrativ

De altfel, municipiul reședință de județ, deși parte din plan, e independent. Pe raza municipiului Iași, de activitatea de colectare, transport, selectarea deșeurilor refolosibile și depozitarea fracției rămasă bună de depozitat are grijă propriul operator de salubritate. Totodată, din informațiile puse la dispoziție redacției noastre de către CJ Iași, rezultă că în continuare sunt 6 comune în care gunoiul e al nimănui. Sau cel puțin nu apare contabilizat în graficele oficiale.

În toți acești ani, din peisaj au dispărut și câteva stații de sortare și de transfer, construite cu ajutor financiar inclusiv pe filiera Uniunii Europene, și așa se face că în prezent în județul Iași există un singur depozit de deșeuri autorizat (Țuțora), o stație de transfer la Bălțați (funcțională din august 2019), o stație de transfer și sortare la Ruginoasa (predată spre operare în sepembrie 2019), o stație de sortare la Țuțora și o stație de tratare mecano-biologică tot aici, ambele predate spre operare în octombrie 2020.

Aceasta ne comunică Consiliul Județean Iași condus în prezent de Costel Alexe, fost ministru al Mediului, de altfel. Pe vremea când se cocea proiectul Sistem de Management Integrat al Deşeurilor în judeţul Iaşi”, cu o valoare estimată de 69.350.207 euro, nici nu se auzise probabil de Alexe. Proiectul a demarat în 2011, sub mandatul unui fost ministru – dar al Educației, Cristian Adomniței, atunci președinte al Consiliului Județean Iași. Și, în ciuda a ceea ce ne răspunde acum Consiliul Județean sub semnătura lui Alexe, în chiar prezentarea proiectului SMID Iași se arată că în judeţul Iaşi există 4 staţii de sortare: la Ţuţora, Hârlău, Răducăneni şi la Şipote”.  Unde au „dispărut” Răducăneni și Șipote este greu de precizat. Cert este că există procese verbale de predare primire ale bunurilor și întregii infrastructuri aferente stațiilor de sortare, încheiate în urmă cu 2 ani, însă încă din 2017 acestea au fost date în administrarea CJ Iași, hotărâri parafate printr-o hotărâre a administrației județene din 2018, „începând cu data atribuirii către ADIS Iași a contractului de delegare a gestiunii serviciului de colectare și transport a deșeurilor municipale din județul Iași, pe perioada de derulare a acestuia”.

Ce s-a întâmplat cu stațiile?

La Șipote și Răducăneni stațiile au fiecare o suprafață de 1.900 mp, Șipote are capacitate de 200 tone/ an – fiind făcută cu finanțare FEADR, iar Răducăneni, finanţată în temeiul OUG 7/2006 privind dezvoltarea infrastructurii şi a facilităților sportive din zonele rurale, are capacitate de 300 tone/ an. În 2016, potrivit Regulamentului de organizare și funcționare a serviciului public de salubrizare din județ, planul era ca deşeurile reciclabile din comuna Şipote să fie transportate la staţia de sortare Şipote, iar deşeurile reciclabile din comuna Răducăneni să fie transportate la staţia de sortare Răducăneni.

Însă aceste două stații de sortare a deșeurilor din județul Iași nu au fost folosite niciodată, deși au costat fiecare undeva în jurul a două milioane de lei. Pe hârtie, aceste două stații servesc ca centre de colectare a deşeurilor periculoase din deşeuri municipale – respectiv deşeuri voluminoase, și au fost preluate de operatorul județean de colectare şi transport SC Girexim Universal. În 2019, într-un raport al Gărzii de Mediu se arăta că „stațiile de sortare de la Răducăneni și Șipote sunt folosite ca centre de stocare temporară a fluxurilor speciale de deșeuri (deșeuri volminoase, deșeuri menajere periculoase și deșeuri inerte)”. Practic, toată lumea a auzit de ele, fără să le fi văzut vreodată. De fapt, fără să le fi folosit.

De altfel, stația de transfer și stația de sortare Hârlău – pusă în funcţiune în anul 2010, ambele aflate pe același amplasament și construite prin PHARE, au dispărut la rândul lor din peisaj. În răspunsul oferit de CJ Iași se recunoaște că Asocierea Sorain Cecchini Techno Espana Slu, SC Iaşicon SA, SC Edil Industry SRL – care se ocupă de sortarea deșeurilor, a primit în administrare în 2019 inclusiv stația de la Hârlău, alături de Ruginoasa și Bălți, însă nicăieri în adresa transmisă nouă nu se mai pomenește de aceasta. Printre rânduri, ar reieși totuși că în cazul Hârlău, a fost prelungită durata perioadei de mobilizare.

Potrivit unui aviz emis la sfârșitul anului 2020 pentru Planul Județean de Gestionare a Deșeurilor pentru Județul Iași de către Agenția pentru Protecția Mediului Iași, stația de transfer are o capacitate de 4.750 tone/ an și deservește zona 4 Hârlău, fiind proiectată să transfere doar refuzul de sortare provenit de la staţia de sortare Hârlău către CMID Ţuţora în pres-containere. Există o explicație

Stația de transfer este depăşită tehnologic, pe aceeaşi bandă fiind realizată atât sortarea deşeurilor cât și transferul deşeurilor. Zona de transfer ar trebui gândită ca instalație separată, atât din punct de vedere constructiv cât şi al echipamentelor  (presa şi pres-containerele) care necesită upgradare. Conform verificării instalației, drumul de acces la instalație este din macadam, având o pantă relativ mare în apropierea stației, accesul pe timp de iarnă putând deveni dificil. Se recomandă reabilitarea drumului de acces în conformitate cu standardele în vigoare aferente traficului greu

Tot în Hârlău era un depozit neconform inclus pe lista depozitelor care fac obiectul Cauzei C-301/17-Comisia Europeană împotriva României. Adică atunci când România a fost condamnată de Curtea de Justiție a Uniunii Europene.

Unde ajunge gunoiul produs de ieșeni?

Una peste alta, județul Iași pare că se descurcă în gestionarea gunoiului cu ce are funcțional. În județ responsabilitățile se împart între trei operatori de salubrizare licențiați: Girexim Universal SA, Asocierea Sorain Cecchini Techno Espana Slu, SC Iaşicon SA, SC Edil Industry SRL și Salubris SA.

De fapt, Salubris este doar pentru municipiul Iași, unde deservește 388.244 de persoane fizice, în timp ce pentru restul județului au fost contabilizați 580.218 de locuitori, plus 28.914 agenți economici. S-a ocupat de tot ADIS Iași. Aproape de tot, fără municipiul reședință.

Prin mandatul obținut din partea membrilor săi, ADIS Iași a inițiat și derulat procedurile de achiziție publică pentru contractul de colectare și transport al deșeurilor din județul Iași, precum și pentru contractul de operare al stațiilor de transfer și al instalațiilor de tratare a deșeurilor municipal în județul Iași, proceduri finalizate, cele două contracte fiind atribuite către Girexim Universal SA, la data de 30 octombrie 2018, pentru activitățile de colectare și transport a deșeurilor în județul Iași, respectiv către Asocierea Sorain Cecchini Techno Espana Slu, SC Iaşicon SA, SC Edil Industry SRL, la data de 22 mai 2019, pentru operarea/ administrarea stațiilor de transfer Ruginoasa, Bălțați și Hârlău, sortarea deșeurilor municipale în stațiile de sortare Ruginoasa, Țuțora și Hârlău, organizarea prelucrării, neutralizării și valorificării materiale și energetice a deșeurilor, mai precis tratarea deșeurilor verzi în cadrul stației de compostare de la Țuțora, organizarea tratării mecano-biologice a deșeurilor municipale și a deșeurilor similare în instalația de tratare mecano-biologică de la Țuțora. În ceea ce privește municipiul Iași, serviciul de salubrizare a fost atribuit direct către Salubris SA, data de finalizare a contractului 90979/05.12.2007 încheiat fiind 04.12.2022

ne transmit responsabilii CJ Iași

Așa fiind situația, ADIS are informații despre gunoiul dintr-un singur municipiu, trei orașe și 87 de comune din cele 93 câte intră în compunerea județului, în care Girexim percepe 295,14 lei pe fiecare tonă de deșeuri menajere și similare în amestec, în timp ce pentru colectarea deșeurilor reciclabile tariful este de 846,43 lei pe tonă.

În același timp, Asocierea de firme are tarife de 48,06 lei/ tonă pentru transfer, de 99,44 lei/ tonă pentru sortare, de 106,69 lei/ tonă pentru compostare și 175,29 lei/ tonă pentru tratare mecano-biologică TMB. Iar toate prețurile de mai sus sunt fără TVA. Dacă ne uităm pe graficul cantităților de gunoi colectate în 2019 și 2020, situații complete pe cele 12 luni ale anului nu există în toate localitățile din județul Iași, ci abia din iulie 2020 este contabilizat cât gunoi a fost ridicat din fiecare zonă. În plus, comunele Sirețel și Valea Seacă, incluse în Zona 1 Paşcani Ruginoasa, apar pe grafic abia din decembrie 2020.

În aceste condiții, la final de an 2019, pentru lunile aprilie – decembrie s-a ajuns la un total de 29.335,39 de tone de deșeuri strânse din 72 de localități ieșene, în timp ce pentru tot anul 2020 cifra a ajuns la 81.502,64 tone de deșeuri, colectate din ianuarie și până în decembrie din 87 de localități. 

Adică în continuare o situație incompletă, fără a fi menționat gunoiul strâns din Cristești, Lespezi, Moțca, Stolniceni-Prăjescu și Vânători (din Zona 1 Pașcani Ruginoasa) și Hârlău. Însă CJ Iași știe cu siguranță că ce se strânge din localitățile incluse în grafic ajunge la singurul depozit autorizat, cel de la Țuțora, iar parcursul e ușor diferit.

Astfel, gunoiul care este preluat din Zonele 1, 2 și 4 este transportat la depozitul Țuțora de către Asocierea de firme – pentru 48.06 lei/ tonă fără TVA, iar deșeurile ridicate din Zona 3 sunt transportate direct la același depozit.

Culmea, chiar dacă Salubris lucrează doar cu municipiul Iași, are o importanță mare în interiorul ADIS, dat fiind că este cel care operează depozitul de la Țuțora.

Coaliția, act adițional la „Acordul de Guvernare”

Florin Cîțu

Coaliția de guvernare – PNL, USR PLUS şi UDMR – a convenit marţi seară asupra unui act adiţional la Acordul de guvernare care prevede că deciziile politice majore se iau colegial, cu acordul formaţiunilor din coaliţie şi că responsabilitatea politică se asumă împreună, cu participarea la decizie a tuturor membrilor coaliţie şi a premierului. Propunerea pentru portofoliul Sănătății va fi făcută abia miercuri, a anunțat premierul Cîțu.

„Coaliția funcționează pe principiul solidarității și colegialității. Responsabilitatea politică se asumă împreună, participarea la decizia tuturor membrilor coaliției și a premierului. Deciziile politice majore se iau colegial, cu acordul formațiunilor din coaliție.

În aplicarea principiilor de mai sus, premierul și membrii Guvernului își asumă să nu adopte poziții publice prin care să submineze activitatea și agenda guvernamentală și a membrilor Guvernului. Comunicarea publică se va face în spirit de susținere reciprocă și solidaritate.

Dat fiind că primul-ministru este învestit cu încrederea membrilor acestei coaliții, prerogativa constituțională a primului ministru privind trimiterea cererii de revocare a unui ministru către Președinte se exercită după informarea prealabilă  a formațiunii care l-a propus pe ministru, pe baza unor argumente cuprinse într-o evaluare subiectivă făcută de premier și după o dezbatere în coaliție”, se specifică, printre altele, în noul acord, potrivit unui document prezentat de Antena3.

„Și-au făcut iluzii, suntem o coaliţie bazată de încredere”

Liderii coaliției șiau exprimat opinia, cu privire la actul adițional, mai mult, Orban a ținut să precizeze că această coaliție este una „bazată pe încredere”, în ciuda tensiunilor din ultima săptămână. „După două zile de discuţii serioase pe care le-am purtat, am convenit să semnăm o completare la acordul de coaliţie, care să aducă proceduri şi puncte de vedere care să ducă la creşterea încrederii între parteneri, la îmbunătăţirea mecanismelor de funcţionare a coaliţiei. Formaţiunile politice sunt conştiente de responsabilitatea pe care o au de a asigura buna guvernare a României. Cei care au pariat pe faptul că nu ne vom înţelege şi-au făcut iluzii, suntem o coaliţie bazată de încredere, pe solidaritate”, a spus Ludovic Orban, președintele PNL.

„Coaliția PNL – USR PLUS – UDMR a depășit astăzi o situație delicată”, a completat Dan Barna, copreședintele USR PLUS.

Propunerea ministrului Sănătății, abia miercuri

În ceea ce privește desemnarea unui ministru pentru portofoliul Sănătății, ce le revine celor de la PLUS, dar care în acest moment este condus interimar chiar de premier, sunt vehiculate mai multe nume.  Printre acestea se numără cel al Ioanei Mihăilă (susținută de cei de la PLUS), dar și al lui Adrian Wiener (USR). După ce mai multe zile la rând a declarat că ar putea fi din nou propus la Sănătate, Voiculescu ia în calcul inclusiv să revină pe o funcție de consilier onorific. Propunerea pentru ministrul Sănătății urmează să fie făcută miercuri. „De mâine vom avea un ministru al sănătății care va avea susținerea mea și a cabinetului pe care îl conduc”, a spus premierul Florin Cîțu.

Liderii Coaliției au refuzat să răspundă la

Primăria Constanța, cerere anulată în „Dosarul Retrocedărilor”

Foto: CTNews.ro

Primăriei Constanța i-a fost respinsă cererea formulată în procesul în care municipalitatea ridica pretenții de 10.395.850 de euro față de fostul primar Radu Mazăre, în urma Dosarului Retrocedărilor, de către Tribunalul Constanța, scrie Ziua de Constanța.

Primăria Constanța a început recuperarea prejudiciului aferent unor terenuri retrocedate ilegal de fostul primar Radu Mazăre, dar care nu se mai pot întoarce fizic la municipalitate, potrivit purtătorului de cuvânt al Primăriei, citat de G4Media.

Am depus acțiuni în instanță pentru recuperarea a peste 20 de milioane de euro de la cei care au retrocedat orașul bucată cu bucată. Mazăre, Constantinescu, Nejloveanu, Giurgiucanu, Borcea și alții trebuie să plătească din banii lor prejudiciul creat constănțenilor

Vergil Chițac, printr-un mesaj publicat la începutul lunii, pe Facebook.

Suma pe care municipalitatea o pretindea de la cei numiți de primarul Chițac reprezintă valoarea prejudiciului fiind stabilită prin decizia definitivă a ÎCCJ, în urma căreia Radu Mazăre a fost condamnat definitiv la 9 ani de închisoare cu executare pentru retrocedări ilegale, în 7 februarie 2019. Concret, este vorba de zeci de terenuri care au fost retrocedate și vândute de mai multe ori până când au ajuns fie la cumpărători considerați de bună credință, fie în situația în care, pe aceste terenuri, au fost construite blocuri cu zeci de locatari, au transmis reprezentanții administrației locale.

Astfel, Primăria Constanța a decis ca valoarea terenurilor pe care nu le pot recupera fizic de la actualii proprietari să o impute celor care au retrocedat sau vândut terenurile și care au fost condamnați definitiv pentru acțiunile lor. În acest caz au fost deschise șase acțiuni în instanță la secția civilă a Tribunalului Constanța.

Dosarul Retrocedărilor din Constanța: Dragoș Săvulescu, liber în Italia

Pârâți în cauză sunt Radu Ștefan Mazăre, Constantin Racu, Daniela Ramona Dospinescu, Ion Marica, Nicușor Daniel Constantinescu, Bogdan Ghițulescu, Alin Horațiu Dima, Cristian Talpău, Georgică Giurgiucanu, Emil Dragoș Săvulescu, Aurel Jean Andrei, Cristina Budei, Viorel Pană, Mihai Camboianu, Valentin Gheorghe Ionescu și Cristian Borcea.

Primăria Constanța a scăpat de plata penalizărilor către firma de salubrizare, în instanță

Deputații PSD Solomon și Stativă, buni de plată

Deputații PSD, Adrian Solomon și Irinel Stativă au pierdut procesele prin care au contestat amenzile primite în urma incidentului ce a avut loc în luna iulie 2020, la o shaormerie din Centru Vechi, amenzi în valoare totală de 6.600 de lei. Cei doi au fost amendați cu 2.600 de lei pentru că au făcut scandal când li s-a cerut de către polițiștii veniți la fast-food să poarte masca de protecție în spațiu închis, respectiv cu 4.000 de lei pentru nepurtatul măștii de protecție într-un spațiu închis.

Deputații au contestat cele patru amenzi, încă de după incident, iar magistrații de la Judecătoria Sectorului 3 București au respins contestațiile acestora ca fiind neîntemeiate în cazul a două procese, potrivit Ziare.com.

Pe 16 aprilie 2021, instanța a respins plângerea pe care deputatul Adrian Solomon a depus-o împotriva unuia dintre procesele verbale întocmit de politiștii care l-au amendat în noaptea incidentului de la shaormerie. „Respinge plângerea ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 București”, se precizează în minuta instanței de judecată. În noiembrie 2020, o decizie similară a fost pronunțată și în cazul plângerii depuse de Irinel Stativă.

Două din patru dosare, soluționate

De altfel, Judecătoria Sectorului 3 București a soluționat doar două dintre dosare, celelalte două procese fiind încă pe rolul instanței de fond, deoarece Adrian Solomon a sesizat Curtea Constituțională.

În cazul deputatului Irinel Stativă, în motivarea respingerii plângerii, instanța a precizat că petentul a săvârșit fapta „cu o vădită indiferență asupra posibilelor urmări”, motiv pentru care „se impune disciplinarea subiecților normelor contravenționale în sensul creșterii în constiința acestora a sentimentului de responsabilitate”. Cu alte cuvinte, lipsesc „cei șapte ani de acasă”. Deputatul Stativă a contestat decizia judecătoriei, dosarul aflându-se în prezent pe rolul Tribunalului București.

 În ceea ce îl privește pe Adrian Solomon, acesta nu se află la primul scadal public. În 2016, același deputat o jignea pe Iolanda Stăniloiu, secretar de stat în Ministerul Muncii, întrebând-o dacă este „bunica care ne ceartă”.

Adrian Solomon, cunoscut ca „deputatul Șaormă”, revine într-un nou scandal

Piedone atacă Poliția Locală Sector 5

Captură video

Primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone trimite polițiștii de la „locală” pe teren, la pas, după ce aceștia nu au reușit să prindă nici măcar unul dintre vandalii ce își fac veacul, seară de seară, pe străzile din sector. Mai mult, Piedone îi caracterizează pe „locali” drept polițiști care „aleargă după fantome”, Mai mult, acesta a dispus ca doar echipajele de intervenție, respectiv cele de la rutieră să  mai beneficieze de mașini.

„Am sesizat că polițiștii locali aleargă după fantome. Aleargă după cei care comit acte de vandalism, dar se pare că nu îi văd, pentru că nici nu îi prind, nici nu îi sancționează. Înseamnă că polițiștii locali sunt adevăratele fantome, pentru că nu se văd în teren, nu acționează atunci când ar trebui. Am văzut bănci distruse, coșuri de gunoi rupte, stațiile de autobuz și blocuri desenate, mașini vandalizate… și niciun vinovat. Polițiștii locali nu au aplicat nici măcar o amendă pentru aceste acte de vandalism. Începând de astăzi, aceștia vor merge la pas prin sector, fără autoturismele Poliției Locale Sector 5”, a transmis edilul Piedone.

Doar la pas pentru prinderea vandalilor

Totodată, primarul a precizat că singura metodă de a-i prinde pe cei care vandalizează, noaptea, ceea ce se investește, pe banii cetățenilor, în acest sector, este patrularea „la pas”, stradă cu stradă. Mai mult, la o vizualizare pe camerele de supravegere de la Poliția Locală a constatat că sunt zone, proprietăți private, unde gunoiul este „cât casa”, motiv pentru care a solicitat o acțiune de mediu, imediat.

 „Cred că până acum mergeau cu viteză prea mare cu mașinile și acesta este motivul pentru care nu au identificat persoanele care comit acte de vandalism. Doar echipajele de intervenție și cele ale poliției rutiere vor beneficia în continuare de mașini, pentru că ele trebuie să fie pregătite să intervină rapid în orice situație”, a mai spus primarul Sectorului 5.

De asemenea, acesta a solicitat polițiștilor locali mai multă vigilență, precum și aplicarea de sancțiuni maxime „atunci când este cazul”, tocmai pentru că la mijloc sunt banii cetățenilor. „Trebuie să ne asigurăm că investițiile pe care le vom face nu vor fi distruse peste noapte”, a concluizonat primarul Cristian Popescu Piedone.

Primarul Cristian Popescu Piedone urmează dispozițiile de la „Mediu”

USRPLUS și PNL le fură copiilor dreptul la burse decente și îi manipulează în scop politic

Elevi sectorul 4
Elevi sectorul 4

Sectorul 4 din București a fost, astăzi, scena unor acuzații fără precedent între aleșii locali. Miza a fost bursele copiilor, votate odată cu stabilirea bugetului instituției pe anul 2021. Scandalul a pornit de la propunerea USR-PLUS și PNL de majoarea a sumelor destinate copiilor, propunere care ulterior a ajuns să fie respinsă, deși cele două partide au majoritate în Consiliul Local al Sectorului 4, iar conform susținerilor unui consilier PSD, ideea ar fi fost votată de toți aleșii social-democrați.

Situația a fost explicată, pe Facebook, de Cosmin Bărbălău, liderul consilierilor PSD Sectorul 4, într-o postare pe Facebook.

„Ipocrizia partidelor de dreapta din Consiliul Local al Sectorului 4 a depășit astăzi cote alarmante! Cu toate că în sala de ședinte se aflau reprezentanți ai elevilor și mai ales că amendamentele de majorare a burselor școlare fuseseră depuse, culmea, tocmai de consilierii USR-PLUS și PNL, când a venit vremea votului, aceștia s-au ascuns în cabină și au votat ÎMPOTRIVA copiilor!

Citește și Clotilde Armand o dă din colț în colț când este întrebată de bursele elevilor

Doar 12 voturi „pentru” au adunat amendamentele, în condițiile în care dreapta are în consiliu majoritatea de 14 consilieri locali,  (e drept, unul dintre ei nu a considerat important subiectul burselor și a plecat de la ședință).  Cele 12 voturi au venit din partea noastră, a grupului PSD-PMP. Dacă voiau să mărească bursele, având majoritate, nu puteau întâmpina probleme, nu-i așa?”, scrie Bărbălău.

Acesta continuă și încearcă să găsească și o explicație pentru care USR-PLUS și PNL ar fi recurs la un asemenea gest, de a-și „trânti” propriul proiect.

„De ce au ales această mișcare mârșavă de imagine? Pentru că pentru ei, fariseii, copiii nu contează! Au propus măriri, au votat cu cinism împotrivă, pentru ca la final, să dea vina pe PSD!  Nu, dragi copii! PSD v-a susținut drepturile! USR-PLUS și PNL vi le-au călcat în picioare, folosindu-vă cu viclenie în scop politic! Ei v-au furat dreptul de a avea burse decente! Ei v-au manipulat și v-au montat împotriva primăriei. Dovada că încă de la început au premeditat acest lucru și că nicio secundă nu au avut de gând să voteze majorarea burselor: imediat ce ședința s-a încheiat, pe holurile primăriei, copiii care participaseră la ședinta de consiliu au scos din rucsace pancarte cu inscripții de genul: „Nota 4 Primăriei Sectorului 4 la categoria BURSE”. Așadar, totul bine pregătit, totul aranjat, ca la carte! Mai crede cineva în coincidențe?”, a încheiat liderul consilierilor locali social-democrați.

Fostul ministru Alexe, implicat într-un nou scandal: șantaj asupra șefilor direcțiilor silvice pentru a-și da demisia în favoarea liberalilor

Foto: Facebook

Recorder a publicat astăzi un nou material legat de sforile trase de politicienii momentului pentru a căpăta cât mai multă putere și influență, numele la care se face referire fiind din cadrul Ministerului Mediului, inclusiv cel al fostului ministru Costel Alexe. Sub titlul „Lecție de șantaj în Guvernul României: cum se eliberează funcții pentru membrii de partid”, jurnaliștii Recorder au publicat câteva înregistrări audio care au legătură directă cu schimbarea șefilor de direcții silvice din țară, în urma unei campanii de șantaj care ar fi fost coordonate de la vârful Ministerului Mediului, mai precis de secretarul de stat Gelu Puiu.

Din materialul audio rezultă că Gelu Puiu vorbește despre faptul că a schimbat peste 20 de directori din sistemul silvic, iar mai departe, îi raporta ministrului Costel Alexe, care se interesa de anumite funcții.

Am varianta să fac audit, în care îmi vin de la Ministerul Finanțelor, de la Curtea de Conturi. Ce rezultă, nici nu mă interesează, trimit totul la parchet”, se aude într-una dintre înregistrări, vocea fiind a secretarului de stat, care explică rețeta de schimbare a șefilor din domeniul silvic.

Tot Gelu Puiu se poate auzi la un moment dat având o covorbire cu cineva căruia îi spune „domnule ministru”, și care îl întreba despre ceea ce se întâmplă la Sălaj… cu directorul de acolo, care era pe funcție prin concurs. Ulterior acestui eveniment, directorul și-a dat demisia din „motive personale”, în locul acestuia fiind pus un apropiat al PNL, Viorel Mihiș. Mihiș a fost implicat într-un alt scandal în decembrie 2015, când a fost acuzat de abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie, faptă comisă în calitate de șef al Ocolului Silvic Ileanda. Ulterior, în instanță, actualul șef al Direcției Silvice Sălaj a fost achitat.

Deși s-a arătat surprins că a fost implicat în acest scandal și a negat orice implicare, Gelu Puiu și-a înaintat demisia la câteva ore de la apariția materialului, demisie care a fost acceptată de premierul Florin Cîțu.

Cât despre Costel Alexe, acesta are de coordonat Consiliul Județean Iași cel puțin 3 ani, după cum sublinia în urmă cu câteva luni, în contextul dosarului penal pe care îl instrumentează procurorii anticorupție și în care este acuzat de luare de mită și instigare la delapidare. La acea vreme, Alexe asigura că nu se gândește să facă un pas în spate și că „nu am comis nici o ilegalitate, nici cât am fost ministru, nici înainte şi nici după”.

PSD va vota începerea urmăririi penale a fostului ministru al Sănătății

datele, PSD, Partidul Social Democrat
PSD Foto: Facebook

În ciuda respingerii cererii DNA, de începere a urmăririi penale, de către Comisia Juridică, unde parlamentarii PSD s-au abținut, Marcel Ciolacu a anunțat că social democrații vor vota, în plenul Senatului, în favoarea solicitării Direcției Naționale Anticorupție. Fostul ministru al Sănătății, Florian Bodog este acuzat de abuz în serviciu, fals intelectual și fals în înscrisuri.

„Senatorii PSD s-au abţinut ieri la votul din Comisia juridică. Am fost informat şi eu. Să se vadă exact, chiar dacă suntem minoritari, să nu picăm într-un joc al actualei Puteri în care să arate că PSD este iarăşi împotriva Justiţiei, a începerii urmării penale a unui coleg. Şi la Biroul Permanent Naţional am luat o decizie şi, la solicitarea domnului Bodog, vom vota pentru începerea urmăririi penale. Asta nu înseamnă nici trimitere în judecată, nici condamnare, e un lucru, până la urmă, normal”, a afirmat Ciolacu, la finalul şedinţei grupului PSD din Senat, citat de Agerpres

Plenul Senatului va dezbate şi vota, miercuri, solicitarea DNA adresată Camerei superioare a Parlamentului pentru încuviinţarea începerii urmăririi penale a fostului ministru al Sănătăţii Florian Bodog.

Preşedintele Comisiei juridice a Senatului, Iulia Scântei, a declarat luni că plenul va decide în cazul solicitării DNA în cazul lui Bodog, menţionând că raportul comisiei nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru adoptarea unei propuneri de aprobare sau respingere a cererii procurorilor anticorupţie.

Aceasta este a doua cerere de ridicare a imunității lui Bodog, după cea din 2019, când Senatul a respins solicitarea procurorilor Direcției Naționale Anticorupție.

În plus față de momentul 2019, DNA a precizat că există aspecte „din care rezultă suspiciunea rezonabilă că demnitarul ar fi acționat în mod direct pentru ca o persoană angajată în funcția de consilier personal să își încaseze drepturile salariale pe o perioadă de 12 luni fără să se fi prezentat la serviciu și fără să fi prestat activitățile la care era obligată prin contract”, se arată în comunicatul DNA.

Încă doi foști miniștrii ai Sănătății, în atenția DNA

Alți doi foști miniștrii ai Sănătății din guvernările social democrate sunt în atenția Direcției Naționale Anticorupție: Sorina Pintea și Nicolae Bănicioiu.

Sorina Pintea  fost trimisă în judecată în aprilie 2020 de DNA, acuzată fiind că, în calitate de manager al Spitalului Județean din Baia Mare, ar fi primit 10.000 de euro și 120.000 lei mită, ca procent dintr-un contract de achiziții publice. În data de 28 februarie 2020, după primirea sumei de 120.000 lei, activitate ce ar fi avut loc în biroul inculpatei din cadrul spitalului, s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante, susțin procurorii DNA.

Nicolae Bănicioiu este acuzat de comiterea infracțiunilor de luare de mită și trafic de influență pe vremea când activa ca ministrul, întâi al Sportului apoi al Sănătății, în guvernele Ponta. La săvârşirea presupuselor fapte, explică DNA, Bănicioiu ar fi fost ajutat de o altă persoană, suspect în dosar. Pe averea lui Bănicioiu a fost pus sechestru asigurator, pentru suma de 2.612.389 lei. „În vederea asigurării confiscării sumei reprezentând obiectul infracțiunilor de corupție, s-a dispus sechestru asigurător asupra unor bunuri imobile, poprire pe conturi avându-l ca titular pe Bănicioiu Nicolae”, se arată într-un comunicat al DNA.

DNA cere ridicarea imunității fostului ministru al Sănătății

România consumeristă: supermarket lângă supermarket, farmacie lângă farmacie

Sursa foto: Europa FM
Sursa foto: Europa FM

Supermarket lângă farmacie, lângă hipermarket, lângă mall, lângă centru farmaceutic: așa arată orice oraș din România.

Iar dacă aveai impresia că nu poți confunda Clujul cu Galațiul sau Constanța cu Bacăul, o simplă imagine urbană îți va demonstra că fiecare stradă arată aproximativ la fel.

România devine, pe zi ce trece, țara omului care apreciază simplitatea, dar se hrănește din coșul de la supermarket și încearcă o vindecare în farmacie. Omul simplu, care stă la cozi simple, care cumpără ”la reducere” și care are încredere în sfatul farmacistului.

Omul simplu nu pune întrebări: omul simplu se bucură că e băgat în seamă. Iar supermarketul sau farmacia îi dau omului simplu siguranța că e buricul pământului, că-i hrănit, că-i protejat, c-al lui cartier contează.

Românul digeră plastic pentru a sta la coada de după. Din farmacia construită lângă altă farmacie, ambele la parterul blocului, românul cere un nou flacon de plastic, medicamentul minune și senzația efemeră de ”sănătate”.

Tot în România, se distrug spații verzi, se taie și se defrișează cu același scop nobil: lângă supermarketul vechi apare supermarketul nou, la fel de lucios, cu același reclame întinse pe peretele unui etaj, îndemnând la consumul ”sănătos și responsabil”.

Magazinele mari monopolizează pentru că știu, de la bun început, că monopolul se traduce prin succes

Se îndeamnă la consumul responsabil, dar se construiește iresponsabil. Românul nu se simte vinovat, atât timp cât primarul ”face ceva”. Românul votează când vede că primăria investește.

Românul înțelege evoluție și investitori, locuri de muncă și decență, dacă vreun Metro e plantat fix în parcul din fața blocului. Atât timp cât e non-stop, cât casierul e politicos și cât contribuie, eventual, și la plantarea unei noi parcări, românul e mulțumit că lângă Metro apare și-un Carrefour, Auchan sau Kaufland. Dacă-i român bucureștean, se bucură de un nou MegaImage, răsărit fix lângă Real, vis-a vis de Lidl.

Pe român îl deranjează spațiul verde pentru că-l asociază cu boschetul, iar boschetul îl duce cu gândul la boschetarul care, odinioară, îl încurca.

Supermarket, lângă supermarket, lângă supermarket: așa arată o ”vedere” din orice oraș din România, așa ne construim turismul urban și asta-i moștenirea: orice spațiu verde în minus aduce un magazin în plus.

Supermarketul este sigur că te va câștiga: încă din momentul în care îți taie parcul pentru a planta bolțarii.

Ciuperca de după ploaie: farmacia din România

În clădiri vechi, într-un patrimoniu distrus, într-o istorie care încă mai zvâcnește pe o plăcuță ruginită, au apărut și farmaciile. Tiptil, cuminte, cu aceleași reclame glossy, cu aceleași promisiuni de sănătate. Prea puțin contează că farmacia cu nume latin, grecesc sau neaoș apare fix lângă vreun muzeu de istorie, lângă un liceu de prestigiu sau, de ce nu, lângă altă farmacie. Farmaciile au luat locul fostelor buticuri sau consignații omniprezente prin anii `90, în stațiile de autobuz, colț de bloc sau orice alt spațiu

Dacă farmacia în cauză mai are și vreun contract cu vreun actor care cânta la revelionul din `77, cu atât mai bine. Dacă farmacia are propria reclamă televizată, repetată la nesfârșit, propriul cântecel obsedant și un slogan care rămâne ca viermele-n ureche, iarăși, cu atât mai bine.

De la Ana la Caiafa. Sau de la Lidl la Catena

Românul e convins că sănătatea-i scumpă și preferă să dea un ban, dar ”să stea în față”. Românul a uitat de aprozar, a uitat de Alimentara și a uitat de magazinul căruia îi era fidel și pe care, odinioară, stăteau literele mari, ruginite, care formau cuvântul ”Pâine”.

Mândria de a locui la doi pași de alimentara a devenit mândria de a locui lângă Lidl sau Catena: pentru că, automat, ai senzația de civilizație, metropolă și buricul pământului dacă există puțin vacarm consumerist. Pentru că benzile lucioase, bordurile parcărilor și roțile cărucioarelor în care bagi un bănuț au ajuns să cântărească mai greu. Iar dacă devin apăsătoare, rezolvi ușor: la farmacia din colț.

Râul Ciorogârla este poluat cu ape deversate direct din vidanje

Foto: Apele Române, Facebook
Foto: Apele Române, Facebook

Mai multe vidanje fac legea, dar legea se ”răzbună”, întocmind un dosar penal.

În cursul zilei de ieri, Apele Române au anunțat printr-un mesaj postat pe pagina de Facebook că, în timpul unui control, Inspecţia Teritorială a Sistemului de Gospodărire a Apelor Giurgiu din cadrul Apele Române Argeş-Vedea, a surprins o vidanjă care deversa şi alte cinci care aşteptau să descarce.

Cu alte cuvinte, o vidanjă dă tonul, alte cinci îi urmează exemplul, amenzile nu mai constituie vreun pericol, iar dosarul penal rămâne singura sperietoare.

Astfel, reprezentanții au precizat că apele uzate erau evacuate total neepurate direct în râul Ciorogârla, prin canalul principal din incinta staţiei de epurare a oraşului.

Din vidanje, direct în râu

Nu este prima dată când apele râului sunt poluate. În urmă cu 10 zile, S.C. Apă Canal Ilfov S.A. a fost amendată cu 40.000 de lei pentru aceleași încălcări ale legii. De asemenea, s-a dispus blindarea canalui de acces al vidanjelor, anunță reprezentanții Apelor Române, care cer întocmirea de dosar penal.

Dar, pentru că locuim în România și mulți preferă amenda pe post de educație, inspectorii Administraţiei Bazinale de Apă Argeş-Vedea au cerut sprijinul Poliţiei Măgurele, căreia i-au predat probele pentru întocmirea unui dosar penal pentru S.C. Apă Canal Ilfov S.A, precizează HotNews.

Dosar penal pentru poluare cu ape uzate neepurate

Dacă amenda nu reușește să aducă educația și civilizația în cadrul societății menționate, soluția a venit sub formă de dosar penal.

Apele râului Ciorogârla, afluentul râului Sabar din județul Ilfov, au fost din nou poluate cu ape uzate neepurate, provenite de la vidanjele din zona orașului Măgurele”, au scris reprezentanții Apelor Române pe contul de socializare.

Problema nu este prezentă doar în Ilfov, ci în toată țara. Un motiv în plus pentru ca România să devină țara care împarte amenzi, colecționează dosare penale și o ia de la capăt: afacerea primează, iar natura mai are de așteptat în fața delăsării, indiferenței și, mai ales, în fața banului.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ceață
-2.2 ° C
-1.7 °
-2.9 °
93 %
4.6kmh
100 %
D
3 °
lun
4 °
mar
6 °
mie
1 °
J
-3 °

Ultimul articol

Decizie grea! PNL trebuie să numească un ministru la Educație, după demisia lui Daniel...

Ministrul a demisionat, trăiască ministrul! - ar trebui să se „audă” din tabăra PNL, după ce Daniel David a renunțat la portofoliul de la...

Jurnalist sub control judiciar, pentru propagandă legionară

Control judiciar pentru un jurnalist care, de ani de zile, derula activități de propagandă legionară prin intermediul unui post de radio obscur. Aceasta a fost...

Cazul Sebastian Ioan Hotca și dublul standard administrativ sub Ilie Bolojan

Cine este Sebastian Ioan Hotca și ce funcții a ocupat în administrația publică Sebastian Ioan Hotca este avocat, membru al Baroului Satu Mare, cu un...