Conform convenției pentru climă, se va interzice ca terasele amplasate în spațiul public din Franța să beneficieze de încălzire.
Terasele cafenelelor, barurilor şi restaurantelor din Franţa nu vor mai putea fi încălzite sau echipate cu aparate de aer condiţionat, odată cu intrarea în vigoare a unei legi concepute pentru a combate schimbările climatice, informează AFP, citat de Radio Eco Natura.
Decretul care implementează această decizie stipulează că de acum înainte ”folosirea pe domeniul public a sistemelor de încălzire sau de aer condiţionat ce consumă energie electrică şi funcţionează în exterior este interzisă”.
De asemenea, această lege se aplică inclusiv pentru cele care utilizează energie verde.
Barurile, cafenelele şi restaurantele ale căror terase sunt în întregime acoperite şi închise vor putea totuşi să le încălzească sau le răcorească prin intermediul unor instalaţii de climatizare
Decretul prevede, începând din data de 30 iunie, o amendă care poate să ajungă până la 1.500 de euro – sau 3.000 de euro în caz de recidivă – pentru persoanele fizice şi până la 7.500 de euro – sau 30.000 de euro în caz de recidivă – pentru persoanele juridice.
”Sfârşitul teraselor încălzite în spaţiul public pare să fie, din păcate, inevitabil, în urma Convenţiei cetăţeneşti pentru climă de la sfârşitul anului 2019”, spun reprezentanţii principatului sindicat patronal din acest sector de activitate din Franţa, UMIH, într-un comunicat.
Din data de 16 februarie, autoritățile franceze au decis permiterea cetățenilor de a participa la evenimente, după ce valul cinci al pandemiei de COVID-19 se apropie de final.
Gheorghe Flutur a declarat, luni, pentru RFI, că premierul României Nicolae Ciucă „s-a integrat foarte bine în haina de prim-ministru”, afirmând că este „un om ferm, hotărât, foarte serios, riguros, nu este un om conflictual.”
De asemenea, președintele interimar al PNL a mai spus că așteaptă să vadă dacă Ciucă va candida pentru funcția de președinte a PNL.
„Vom vedea opţiunea domniei sale, eu respect foarte mult performanţa, voinţa şi spiritul de echipă al lui Nicolae Ciucă”, a spus Flutur, potrivit RFI.
„Trebuie să convieţuim într-o coaliţie politică”
Totodată, președintele interimar al PNL a mai spus că cea mai bună soluție ar fi ca premierul Ciucă să fie și președintele partidului.
„Dacă ai fi singurul partid de la guvernare, ai putea să prioritizezi, poate, altfel lucrurile, dar atunci când e o coaliţie, pentru coerenţă, pentru a fi o legătură mai bună între ce decide coaliţia şi ce trebuie să pună în aplicare Guvernul, soluţia ca premierul să fie şi preşedinte de partid a arătat că este soluţia de durată şi care acordă stabilitate”, a mai spus oficialul.
De asemenea, Flutur a afirmat că PNL reprezintă un „partid dinamic” care vede ce nu merge și găsește soluții. Întrebat despre Florin Cîțu, acesta a precizat că „finațistul” are foarte multe părți bune, dar cea mai mare problemă a acestuia a fost comunicarea cu partidul. Mai mult, Flutur a spus că atunci când au pornit la drum, au pornit optimiști, dar pe parcurs s-a rupt acea legătură între șeful partidului și restul filialelor din țară.
„Problema cred că este a relaţiei cu partidul, cu baza partidului, cu filialele, de aici a venit şi această nemulţumire, poate, dacă mă întrebaţi pe mine, ar fi trebuit gestionată altfel”, a concluzionat Gheorghe Flutur.
Reamintim că pe 10 aprilie va avea loc Congresul extraordinar prin care PNL va vota un nou președinte. Florin Cîțu și-a prezentat demisia în urmă cu două zile, iar viitorul lider liberal ar urma să fie Nicolae Ciucă.
Cu toate acestea, fostul liberal Ludovic Orban este de părere că Florin Cîțu a fost înlăturat de la conducerea partidului la comanda lui Iohannis, spunând că premierul evită să dea un răspuns cu privire la candidatura sa pentru funcția de președinte a PNL deoarece îi este teamă că va fi dat afară de „chiriașul de la Cotroceni.”
Parcul transfrontalier va deschide calea spre o mai bună colaborare între state, atât în domeniul protecției și conservării mediului și vieții sălbatice, dar și în beneficiul comunităților locale.
Agent Green, organizația pentru protecția mediului, a luat inițiativa de a crea premisele necesare pentru înființarea viitorului Parc Național al Păcii.
Zona care urmează să fie împădurită se situează la granița României cu Ucraina.
În același timp, organizația de protecția mediului și-a fixat ambiția de a realiza și Traseul Păcii.
Este vorba despre o potecă care va străbate întreg lanțul carpatic. Aceasta va începe din Cehia, întinzându-se până în Serbia și traversând Polonia, Slovacia, Ucraina și România.
Agent Green: ”Oamenii și animalele au nevoie de un loc unde să se simtă în siguranță și în armonie cu natura”
”Ideea mi-a venit în prima săptămână de la declanșarea războiului când veștile triste nu încetau să apară și mă frământam foarte mult. M-am gândit că oamenii și animalele au nevoie de un loc unde să se simtă în siguranță și în armonie cu natura, locul unde să se recreeze și să își recapete puterile. Premisele științifice și tehnice pot fi pregătite încă de pe acum, în așteptarea păcii și a stablității pe care toți ni le dorim”, a declarat Gabriel Păun, președintele Agent Green.
Prin urmare, președintele organizației a luat legătura cu Marcel Mîndrescu, doctor în geografie la Universitatea din Suceava pentru a studia hărțile și pentru a găsi cea mai potrivită zonă din Suceava, știind că în Maramureș pădurile au fost mascacrate.
Parcul Național al Păcii va fi un spațiu care să conserve și să promoveze tot ce este mai valoros în spațiul carpatic împarțit de cele două state prietene și vecine
Conform comunicatului, Parcul Național al Păcii va fi un spațiu destinat protecției biodiversității, conservării apelor curate, punerii în valoare a arhitecturii rurale, conservării peisajelor naturale milenare și a celor culturale seculare.
În pus, va susține diversitatea etnică, tradițiile, obiceiurile, portul popular și cultura tradițională.
Bloomberg transmite că luni, 4 aprilie, prețul la gaze naturale din Europa a crescut cu 7 % din cauza temerilor cu privire la modul de aprovizionare, dar și a noilor sancțiuni pe care Uniunea Europeană vrea să le impună Federației Ruse.
Deciziile liderilor europeni vine în contextul în care au apărut noi imagini cu atrocitățile pe care armata rusă le-a făcut pe teritoriul ucrainean. Potrivit cancelarului german Olaf Scholz, UE va cădea de acord asupra unor „noi sancțiuni” împotriva Rusiei.
De asemenea, Christine Lambrecht a declarat că Uniunea Europeană trebuie să discute și să ia o decizie cu privire la încetarea achizițiilor de gaze de la ruși.
Moscova a început să ceară plata în ruble
Prima țară europeană care a renunțat definitiv la gazul rusesc a fost Lituania, ca răspuns la cerințele venite de la Moscova.
„Începând din această lună – fără gaz rusesc în Lituania. Dacă noi putem să o facem, atunci și restul Europei poate”, scris pe o rețea de socializare președintele țării, Gitanas Nauseda.
La Bursa de la Amsterdam, cotațiile futures de gaze cu livrare pentru luna următoare erau în creștere cu aproape 3%, până la 115 euro pentru un Megawatt/h.
În ultimele șapte zile, prețurile au crescut cu 11%, aceasta fiind prima creștere înregistrată în ultimele 30 de zile. Analiștii de la Bloomberg Intelligence, Henik Fung și Chia Cheng Chen, sunt de părere că riscurile geopolitice vor menține creștrea prețului gazului pentru o perioadă lungă.
„Solicitarea Kremlinului ca ţările europene să plătească în ruble pentru gazele ruseşti creşte miza pentru aprovizionare şi posibilitatea unor perturbări”, suțin cei doi analiști, potrivit Agerpres.
Reamintim că prima țară din Europa care a decis să plătească în ruble pentru gazul rusesc este Slovacia, informează Nexta. Anunțul a fost făcut de către ministrul Economiei slovac Richard Sulik.
Pe 4 martie, prețul gazelor naturale pentru Europa a ajuns la un record de 2.400 de dolari pe 1.000 de metri cubi de gaze, prețul fiind de 12 ori mai mare decât anul trecut în aceeași perioadă.
Garda Națională de Mediu a stabilit perioada de prohibiție pentru pescuit.
Prin urmare, pescarii trebuie să știe că pe parcursul lunii Aprilie și Mai va fi în vigoare interdicția.
Prohibiția la pescuit va avea o durată de 60 de zile pentru habitatele piscicole naturale și 45 de zile în apele care constituie frontieră de stat
Conform comunicatului, în anul 2022, perioada de prohibiție intră în vigoare astfel: în habitatele piscicole naturale, prohibiția va dura 60 de zile, de la data de 9 aprilie, până la data de 7 iunie.
În apele care constituie frontieră de stat, prohibiția va dura 45 de zile, din data de 24 aprilie, până în data de 7 iunie.
Următoarele fapte sunt considerate ca fiind infracțiuni, potrivit Ordonanței de Urgență nr. 23 din 5 martie 2008:
pescuitul comercial sau sportiv fără licenţă sau autorizaţie de pescuit;
pescuitul prin orice metode al reproducătorilor, în perioada de prohibiţie, şi distrugerea icrelor embrionate de peşte în zonele de reproducere naturală.
”Faptele de Braconaj constituie infracţiuni şi se pedepsesc cu amendă şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă cuprinsă între un an şi 3 ani. Sancțiunea include confiscarea uneltelor, ambarcaţiunilor de pescuit, mijloacelor de transport, armelor de foc şi altor bunuri care au fost folosite la săvârşirea infracţiunilor. Mai mult decât atât, bunurile rezultate din săvârşirea infracţiunilor şi contravenţiilor, constând în peşte, icre, alte vieţuitoare şi produse acvatice, sunt, de asemenea, confiscate urmând să fie valorificate în condițiile legii, contravaloarea făcându-se venit la bugetul de stat”, a declarat și Marioara Artemis Gătej, comisar general al Gărzii de Mediu.
Este vorba despre un mai vechi proiect din Sectorul 4 din municipiul București: realizarea unui pasaj pietonal care conectează transportul public subteran cu cel de suprafață și fluidizarea aglomeratei intersecții Eroii Revoluției.
Proiectul a început în urmă cu foarte mulți ani și a fost pus în conservare.
Totuși, în cursul anului 2021, acesta a intrat în administrarea Sectorului 4.
Inițial abandonat, pasajul din București ar putea deveni un modern nod intermodal. Acesta va putea promova mobilitatea și accesibilitatea cetățenilor
În momentul de față, prin redeschiderea șantierului, se va interveni la trotuarul și prima bandă de circulație din fața cimitirului Bellu.
În consecință, se va lucra etapizat și pe celelalte benzi de circulație. În același timp, Primăria Sector 4 speră să nu aglomereze prea mult traficul din zonă.
Conform comunicatului emis de autorități, la finalul proiectului, toate trecerile de pietoni din intersecția Eroii Revoluției vor fi eliminate. După, vor fi mutate în subteran, respectiv în pasajul pietonal.
În prezent, călătorii trebuie să parcurgă sute de metri pentru a ajunge în stațiile de tramvai sau autobuz, precum și la stația de metrou
Acestor motive li se adaugă și problema traficului intens. Prin urmare, această intersecție devine extrem de greu de traversat.
Pasajul pietonal va face corespondență atât cu stația de metrou, cât și cu celelalte stații STB. Acesta va avea o lungime de 40 de metri, o lățime de 4,5 metri, trei căi de acces, trei scări și trei lifturi pentru persoanele cu dizabilități. Traficul va fi mai fluent, timpii de staționare a mașinilor în trafic vor fi reduși. Totodată, poluarea va fi redusă, iar numărul de accidente și ambuteiaje va scădea.
”Așadar, pentru a evita eventualele neplăceri în trafic, cât și nervii, rugăm cetățenii care tranzitează zona să respecte întocmai semnalizările și restricțiile de circulație. Lucrările pentru modernizarea și consolidarea acestui pasaj pietonal vor dura aproximativ 12 luni”, transmite Primăria Sector 4.
Într-o postare pe pagina sa de Facebook, președintele UDMR Kelemen Hunor a felicitat partidul Fidesz pentru câștigarea alegerilor parlamentare din Ungaria ce au avut loc ieri.
Acesta a precizat că participarea la vot a fost una masivă, de aproximativ 70%, iar alianța de partide care a format actualul guvern a câștigat cu încredere.
„Mulţumesc încă o dată poporului maghiar din România care şi-a exprimat şi mulţumesc organizaţiilor locale ale RMDSZ şi angajaţilor Fundaţiei Eurotrans pentru munca altruistă şi asiduă de-a lungul ultimelor luni”, a scris Hunor.
Viktor Orban a câștigat încă un mandat de premier
Totodată, liderul UDMR e de părere că interesele maghiarilor de la noi din țară vor fi importante pentru conducerea de la Budapesta în următorii patru ani.
„Un lucru este cert, interesele maghiarilor din România şi Transilvania vor fi importante pentru Guvernul Ungariei în următorii patru ani”, a mai precizat liderul maghiarilor din România.
Reamintim că partidul lui Viktor Orban a reușit să câștige 135 de mandate din cele 199 ale Parlamentului, mai exact o majoritate de două treimi. De asemenea, opoziția a câștigat 57 de locuri, fiecare dintre cele șase partide aliate va primi un număr proporțional.
Totodată, partidul de extremă dreaptă Patria Noastră a câștigat 7 locuri în Legislativ. Rezultatele votului, după numărarea a 98% din voturi arată astfe: FIDESZ – 53,1%, Opoziția unită – 35,04%, Patria Noastră – 6,3%.
Viktor Orban a declarat, duminică noaptea, că victoria se poate observa de pe lună, precizând că toată lumea a putut vedea că doar „politica creștin democrată” este viitorul țării și a Europei.
„(…) Politica creștin democrată, politica conservatoare civică, și politica patriotică a câștigat. Și noi transmitem Europei că asta nu este trecutul, ci este viitorul. Acesta este viitorul nostru comun european”, a declarat Viktor Orban.
Președintele PSD Marcel Ciolacu a declarat, luni, că discursul lui Zelenski este „un lucru foarte important” deoarece vorbim de „un președinte al unui stat suveran atacat de Rusia.”
Liderul social-democrat a spus că în acest moment, în Ucraina are loc un genocid, precizând că președintele Federației Ruse trebuie adus în fața justiției și judecat pentru crime împotriva umanității.
„Eu nu mai am nicio reţinere să spun că Putin este un criminal de război, cred că drumul diplomatic, nu cel de Facebook, şi încercarea pe Facebook de a ne face imagine, este cea normală”, a spus Marcel Ciolacu.
„Aşa se lucrează într-un stat dmeocratic”
De asemenea, acesta a mai declarat că mesajul pe care președintele ucrainean îl va transmite Parlamentului vine într-un context în care siguranța europeană este amenințată, din nou, de către Rusia.
Mai mult, Ciolacu consideră această intervenție a lui Zelenski una „normală”, deoarece așa se „întâmplă într-un stat membru al Uniunii Europene.”
„Eu nu vorbesc de respectat, este vorba de o diferenţă de abordare a unui moment atât de important, cum ar fi discursul domnului preşedinte Zelenski în Parlamentul României”, a afirmat liderul PSD.
Întrebat când va avea loc acest discurs, Ciolacu a precizat că este posibil ca astăzi, președintele ucrainean să se adreseze parlamentarilor români.
Reamintim că știrea inițială despre discursul lui Volodimir Zelenski din Parlament a fost transmisă de Pavel Popescu, deputat PNL. Acesta a precizat în urmă cu câteva zile că lupta ucrainenilor este o luptă pentru libertate și pentru toate statele care iubesc pacea.
Ciolacu a vorbit, de asemenea, despre măsurile pe care coaliția de guvernare le va discuta în următoarele zile. Ciolacu a precizat că s-au găsit fondurile necesare pentru voucherele de 50 de euro ce vor fi oferite românilor ce au o situație financiară precară.
„Considerăm cu toții că prioritatea numărul unu sunt măsurile pentru români. Sunt unele deja convenite cu primul ministru. Am găsit anumite sume din bani europeni pentru a realoca acestea către voucherele pentru alimentele de bază. Avem și o valoare de 700 de milioane de euro. Mergem în logica celor 50 de euro la fiecare două luni”, spus Ciolacu în fața sediului PSD.
Totodată, liderul social-democrat a vorbit și despre demisia lui Cîțu. „Eu sper că acest nou scandal din interiorul PNL să nu afecteze coaliţia si actul de guvernare. După ultimele discuţii avute cu prim-ministrul, consider că suntem într-o logică normală, în rest, sunt problemele interne ale PNL”, a spus Marcel Ciolacu.
Averea cumulată a celor mai bogați americani a atins un nivel de 45.900 de miliarde de dolari la sfârşitul trimestrului al patrulea al anului trecut, informează CNBC. Doar Warren Buffett și Jeff Bezos au acumulat un total de 6.500 de miliarde de dolari în 2021.
Profesorul de economie de la Universitatea din New York, Edward Wolff, a declarat că cifrele sunt „uluitoare.”
„Boom-ul pandemic al bogăţiei se situează cu siguranţă în vârful sau aproape de toate boom-urile din ultimii 40 de ani”, a spus acesta, potrivit sursei citate.
1% din populația Statelor Unite are 32,3% din toată averea națiunii
Cu toate acestea, dacă miliardarii și-au dublat sau chiar triplat averile, lucrurile nu stau la fel în rândul populației. Ponderea bogăției deținute de 90% dintre cetățenii SUA a scăzut ușor, de la 30,5% la 30,2%.
Printre principalii factori de creștere a averilor au fost acțiunile și afacerile private pe care miliardarii americani le au. Potrivit Fed, averile celor mai bogați 1% americani au câștigat peste 4.300 de miliarde de dolari din acțiunile corporative și acțiunile fondurilor mutuale. Mai mult, portofoliile de acțiuni a celor mai bogați 1% adună 23.000 de miliarde, un record de 53,9% din totalul acțiunilor deținute individual.
De asemenea, cei mai bogaţi 10% dintre americani aveau la sfârșitul anului trecut 89% din acțiunile corporative și acţiunile fondurilor mutuale deţinute individual.
Anul trecut, cel mai bogat om din lume a fost Elon Musk, cu o avere estimată la peste 230 de miliarde de dolari. În ciuda vieții complicate pe care a avut-o, miliardarul și-a lansat prima afacere, Zip2, pe care a vândut-o pentru fabuloasa sumă de 307 milioane de dolari în 1995. După aceasta a urmat PayPal, apoi a lansat Tesla și Space X.
Al doilea cel mai bogat om din lume este Jeff Bezzos, cel care a creat Amazon. În ciuda divorțului de nevasta lui, averea magnatului nu a avut prea mult de suferit, aceasta ajungând anul trecut la 197 de miliarde de dolari. Bernard Arnault, deținătorul LVMH Moët Hennessy – Louis Vuitton, se află pe locul trei, cu 162 de miliarde, iar Fondatorul Microsoft, Bill Gates, ce a fost pentru mulți ani considerat cel mai bogat om din lume, se clasează pe locul patru, cu 137 de miliarde de dolari.
Președintele Forța Dreptei Ludovic Orban a declarat, duminică seară, la România TV, că debarcarea lui Cîțu din fruntea partidului are aspectul „unei lovituri dată de o huntă militară.”
Acesta e de părere că cei care, la început, s-au arătat că îl sprijină pe fostul lider PNL, de fapt îl ascultau pe Iohannis.
„Ei nu au făcut decât să execute comenzile de la Cotroceni. Acum PNL e ocupat cu Ciucă. M-am exprimat plastic că PNL nu mai există. Cu președinte Militar (…) asistăm la o confiscare clară”, a declarat Orban.
Totodată, acesta a mai precizat că PNL nu mai are nicio legătură cu PNL-ul istoric, precizând că „asistăm” la o reuniune a fostului FSN.
„Iohannis a adus PSD la putere și a impus partidocrația din PNL care face adevărată întrecere în a-l asculta pe Iohannis. Eu acuma îl înțeleg pe Ciucă. Văzând cum s-a purtat Iohannis cu colaboratorii lui, văzând cum l-au executat pe Cîțu, cred că se gândește și el că va fi aruncat la gunoi așa cum a fost aruncat și Cîțu”, a spus Ludovic Orban, potrivit știripersurse.ro.
Florin Cîțu și-a dat demisia din fruntea partidului PNL
În intervenția sa, fostul lider PNL a precizat că partidul își va pierde tot mai mult din intensitate, ajungând să fie, într-un final, „o anexă” a PSD. Mai mult, președintele Forța Dreptei e de părere că Nicolae Ciucă reprezintă garanția că PNL va face „tot ce cere chiriașul de la Cotroceni.”
„Cîțu mai deranja pe cei de la PSD. Ciucă e un președinte nu pentru liniștea PNL ci pentru liniștea PSD”, a precizat Orban.
De asemenea, fostul premier a fost sigur că Florin Cîțu va fi schimbat deoarece el nu a avut niciodată calitățile necesare pentru a fi liderul PNL.
„Cîţu a fost o unealtă care a fost folosită de Iohannis şi de nomenclatura pentru a mă schimba pe mine şi pentru a pune în practică un proiect profund nociv pentru societatea românească şi antidemocratic şi antiliberal, cum a fost alianţa cu PSD. Cîţu a fost executat fără proces”, a mai spus Orban.
Încă din timpul numărării voturilor, prim-ministrul Ungariei Viktor Orban a revendicat victoria partidului. Astfel, după centralizarea unui procent de 85,96%, partidul lui Orban are 53,71%, iar alianța din cele șase partide de opoziție a ajuns la 34,48%. Patria Noastră a fost votată de 6,31% din electorat.
Viktor Orban a declarat că victoria de duminică se poate vedea de pe lună, și de la Bruxelles, mulțumind în special maghiarilor care au votat de peste graniță și celor din Ucraina.
Orban câștigă cel de-al patrulea mandat
„Am epuizat toate posibilitățile de victorie în această seară. Am câștigat în sistemul cu două runde, am câștigat când opoziţia s-a aliat parţial împotriva noastră şi acum, când toată lumea s-a aliat împotriva noastră. Trebuie să studiem separat cum am putut obţine cea mai mare victorie chiar atunci când toți s-au unit împotriva noastră”, a declarat acesta.
De asemenea, liderul de la Budapesta a mai adăugat că o lume întreagă a putut vedea că „ungurii își iubesc țara”, că politica conservatoare civică și creștin democrată a câștigat.
„Și noi transmitem Europei că asta nu este trecutul, ci este viitorul. Acesta este viitorul nostru comun european. Această victorie va intra în istorie prin faptul că am avut de luptat cu o supraforţă: partidele de stânga de acasă, stânga internațională de jur împrejur, organizațiile internaționale ale lui Soros, ONG-urile, mass-media și, în cele din urmă, chiar și președintele Ucrainei. Nu am mai avut atât de mulți adversari deodată”, a spus Viktor Orban.
De cealaltă parte, candidatul opoziției, Peter Marky–Zay, și-a recunoscut înfrângerea, iar pe scenă a fost alături de cei șapte copii și soția lui.
Acesta a precizat că „a avut câteva semne de întrebare” la faptul că aceste alegeri ar fi fost democratice și libere, precizând că a sperat până în ultimul moment că va câștiga.
„Trebuie să recunoaștem că Fidesz a câștigat alegerile prin propagandă, nu prin corectitudine. Putem avea doar satisfacţia că Viktor Orbán nu a îndrăznit să iasă public, s-a afişat doar în fața propriilor alegători”, a declarat liderul opoziției.
Acesta a dat asigurări că va rămâne și va continua lupta, afirmând că a reușit să construiască o „comunitate splendidă” ce trebuie dezvoltată.
„Vom sta în coastele puterii. Deşi cifrele par să arate altceva, credeţi-mă că voi aţi avut dreptate. Noi credem într-o Ungarie cinstită, lipsită de corupţie”, a concluzionat Peter Marky–Zay.
Avem aceeași situație și în școli. Riscurile de producere a unor incendii sunt foarte mari, pentru că majoritatea funcționează în clădiri vechi, construite prin anii 70-80. Instalațiile electrice sunt la fel de vechi ca și cele din spitale și ar trebui înlocuite, ar trebui montate instalații de detectare a incendiilor și sprinklere, iar configurațiile clădirilor ar trebui să asigure posibilitatea evacuării rapide a sute de elevi. Aceste condiții tehnice sunt prevăzute în legislație și constituie criteriile care stau la baza autorizației ISU fără de care o școală nu ar trebui să funcționeze. Dar același „stat eșuat” a dat Ordonanţa nr 23/2019 prin care autorizația ISU a fost eliminată din criteriile pentru acreditarea școlilor. Așa s-a ajuns ca mii de școli din România să fie vulnerabile la incendii.
Peste 22.000 de școli nu îndeplinesc standardul de siguranță la incendiu
În septembrie, la începutul anului școlar, majoritatea celor 26.471 de clădiri de școli din România, nu aveau autorizații pentru siguranță la incendiu. Autoritățile au stabilit că aproximativ 13.200 de clădiri construite înainte de 1990 nu necesită autorizație de siguranță la incendiu, deși chiar Inspectoratul General pentru Situații de Urgență (IGSU) susține că „cele mai multe nereguli sunt în școlile construite înainte de Revoluție”.
Din celelalte 13.200 de clădiri de școli, care ar trebui în mod obligatoriu să fie autorizate, numai 3.970 au autorizație ISU. La 5.290 de școli sunt în curs demersurile pentru obținerea autorizației, dar la 3.970 de școli nu a fost luată nicio măsură de intrare în legalitate. Deci 9.260 de școli nu au autorizație ISU, deși ar trebui să aibă. Dacă adăugăm și cele 13.200 de clădiri de școli pe care „statul eșuat” le-a scutit de obținerea autorizației ISU, avem 22.460 de școli care nu îndeplinesc standardul siguranței la incendiu. „Aceasta este situația reală”, spunea în septembrie 2021 ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu.
O regulă aberantă. Școlile construite în anii 80 „nu necesită” autorizație ISU decât dacă se modifică construcția
„Ziarul de Investigații” a solicitat primăriilor din marile orașe și sectoarele Capitalei date referitoare la situația autorizării unităților școlare pentru siguranța la incendiu. Avem o statistică în funcție de modul în care e respectată Legea 307/2006 referitoare la apărarea împotriva incendiilor: școli care dețin autorizație ISU, școli care dețin un aviz ISU, ce presupune că măsurile necesare pentru obținerea autorizației sunt prevăzute într-un proiect dar nu sunt realizate concret și avem a III-a categorie, școli care nu au nici autorizație, nici aviz ISU.
În mod ciudat, în evidențele primăriilor apare și a IV-a categorie, școli care „nu necesită” nici autorizație, nici aviz ISU. Iată cum explică situația Primăria Deva: „În condițiile în care la obiectivele menționate de structurile școlare nu s-au adus modificări constructive și funcționale de la anul construirii, se consideră că nu e necesară obținerea avizului/autorizației de securitate la incendiu”. Nu există o prevedere clară care să spună acest lucru, dar sunt invocate, ba Ordinul 129/2016, referitor la introducerea normelor metodologice la Legea 307/2006, ba HG 571/2016 referitoare la clasificarea clădirilor.
Ce înseamnă asta? Că majoritatea clădirilor de școli și licee, construite în anii 70-80, nu trebuie să respecte normele actuale de siguranță la incendiu. Spre exemplu, nu trebuie să aibă instalații de detectare a incendiilor sau sprinklere pentru stingerea incendiilor. La vremea când au fost construite erau alte standarde în construcții, iar legea siguranței la incendii prevedea doar conceptul „PSI” (Paza și Siguranța Incendiilor) care în școli se rezuma la existența extictoarelor pe holuri și afișarea pe pereți a unor „planuri de evacuare”. Au trecut zeci de ani, regulile s-au schimbat, sunt autorizate în baza noilor reguli magazine și restaurante, dar școlile din anii 70 rămân la nivelul regulilor „PSI”.
IGSU: „Cele mai multe nereguli se găsesc în școlile construite înainte de Revoluție”
Decizia de eliminare a școlilor construite înainte de 1990 din categoria clădirilor care trebuie autorizate este rezultatul unei abordări aberante, că o lege nu trebuie să acționeze retroactiv. De aceea, introducerea autorizației ISU nu se aplică clădirilor de școli construite înainte de introducerea autorizației.
Această idee e contrazisă chiar reprezentanții IGSU, care spun că cele mai multe nereguli au fost constatate la școlile construite în anii 70-80: „Cele mai multe nereguli se găsesc, de obicei, în școlile construite înainte de Revoluție. Cele noi trebuie să respecte regulile în vigoare pentru a obține autorizația. Prin urmare, acestea n-ar trebui să aibă deficiențe sau, cel puțin, nu la fel de multe ca școlile vechi”, explicau recent reprezentanții IGSU.
La Sibiu, unde a fost primar Klaus Iohannis, 70% din școli funcționează pe baza „avizului PSI” din anii 80
Să vedem cum stau lucrurile la Sibiu, orașul condus în perioada 2000-2014 de primarul Klaus Iohannis, actualul șef al „statului eșuat”. Chiar dacă a fost profesor, fostului primar nu prea i-a păsat deloc de siguranța la incendiu în școli pentru că i-a lăsat succesoarei sale, Astrid Fodor, o „moștenire” dezastruoasă. Din cele 50 de unități școlare aflate în administrarea Primăriei Sibiu, 68% funcționează în baza „avizului PSI” din anii 80: „34 de clădiri funcționează în baza vechiului aviz PSI, având în vedere că în aceste clădiri nu au fost efectuate lucrări în urma cărora să fie necesară emiterea unui nou aviz de securitate la incendiu”, se spune adresa Primăriei Sibiu.
Numai 13 școli din Sibiu dețin autorizație ISU. La 9 școli lucrările de modernizare au fost finalizate și urmează să fie depus dosarul pentru autorizare.
La Craiova, „primărița” Olguța Vasilescu a pasat directorilor de școli problema siguranței la incendiu
Olguța Vasilescu, aflată la al doilea mandat de primar al Craiovei, nu își asumă nicio responsabilitate în privința siguranței la incendiu în școli. Primăria Craiova a încheiat protocoale de predare-primire cu directorii de școli, cărora le-a predat clădirile, mobilierul, bunurile, dar și atribuțiunile, inclusiv aceea a siguranței la incendiu în școli. Așa că Primăria condusă de Olguța Vasilescu nu are o situație a școlilor, ci o explicație conform căreia „administratorul sau conducătorul instituției (adică directorul școlii – n red) are obligație să solicite și să obțină avizele și autorizațiile de securitate la incendiu”.
Dar legea o obligă pe Olguța Vasilescu să se implice în problema siguranței la incendiu în școli. La articolul 141 al Ordinului 146/1427/2013 se prevede că primarii sunt obligați să înființeze Servicii Voluntare pentru Situații de Urgență, prin care asigură măsurile de prevenire a incendiilor la unităţile școlare.
Primarul Iașiului, Mihai Chirica e prea ocupat cu dosarele la DNA ca să aibă habar câte școli au sau nu autorizații ISU
Un răspuns sincer. Pentru primarul Mihai Chirica în competențele primăriei nu se află prevenirea incendiilor în școli
O situație identică este și la Iași, unde primarul Mihai Chirica pare mai preocupat de dosarele sale la DNA decât de situația școlilor din oraș. Primăria Iași nu are nici măcar o situație statistică a școlilor cu sau fără autorizație de siguranță la incendiu. Sigurul lucru de care e sigur Chirica este că în oraș există 71 de „centre bugetare”, 14 licee, 12 colegii, un seminar, restul școli și grădinițe.
Primarul Mihai Chirica ne-a transmis că i-a rugat pe cei de la ISU Iași să ne ofere o situație a școlilor din oraș. „Am direcționat cererea dumneavoastră către ISU Iași, care dețin datele solicitate”, se spune în adresa semnată de Chirica. În concluzie, pe primarul Iașiului nu îl interesează deloc siguranța la incendii în școli, dar s-ar putea alege cu un nou dosar penal pentru nerespectarea Ordinului 146/1427/2013 care îl obligă să ia măsuri de prevenire a incendiilor în școli.
În Clujul primarului Emil Boc, 170 de clădiri de școli fără autorizație
Primăria condusă de Emil Boc are în administrare 81 de școli și licee, care funcționează în 218 clădiri, dar 78% dintre acestea nu dețin autorizație ISU. „Pentru un număr de 170 de corpuri de clădire la care nu s-au executat lucrări noi de investiții, modificări sau schimbări de destinație, nu dețin Autorizație de securitate la incendiu”, se spune în adresa 16.305/101/2022 a Primăriei Cluj.
În cel mai „smart” oraș din România, care dă tonul în investiții și imobiliare, dețin autorizații ISU numai 37 din 218 de clădiri de școli. Ar fi cazul ca înainte să laude cu metroul din Cluj, Emil Boc să se ocupe un pic și de școlile din oraș.
Caz unic în țară: la Timișoara, toate unitățile școlare dețin autorizație ISU
O situație incredibilă este la Timișoara, unde primăria are în administrare 80 de unități de învățământ, aproape toate deținând autorizație ISU. Există o singură excepție, la Liceul de Arte Plastice Timișoara, care este pe punctul de obține autorizarea pentru cabinetul medical și astfel va îndeplini condiția pentru a obține autorizația ISU. Asta înseamnă 100% din școli autorizate de ISU.
În capitala Teleormanului, edilii au rămas în „epoca Dragnea”. Încă mai așteaptă banii de la PNDL
La Alexandria, capitala Teleormanului lui Liviu Dragnea, din cele 16 unități școlare numai 9 au autorizație ISU, iar alte 10 școli au aviz, adică au proiectele lucrărilor ce permit obținerea autorizației, dar execuția lucrărilor e tergiversată.
Spre exemplu, la Colegiul „Cuza” din Alexandria, nu a fost obținută autorizația deoarece nu poate fi asigurat accesul unei mașini de „Pompieri” în curtea școlii. S-a hotărât ca problema să fie rezolvată prin demolarea vechilor vestiare ale sălii de sport, dar nu s-a făcut nimic. La Școala „Mihail Eminescu”, pentru obținerea autorizației este necesară o instalație de hidranți, dar, deși lucrarea n-ar costa prea mult și ar putea fi realizată cu fonduri de la bugetul local, a fost trecută pe lista proiectelor finanțate din PNDL. Asta era în perioada de glorie, dar vremea a trecut, Dragnea nu mai e la putere și PNDL-ul s-a cam dus.
La București sunt 372 de clădiri de școli care ar trebui să fie autorizate, dar…
Cel mai mare dezastru este în rețeaua școlară din București, unde numai 20% din clădiri dețin o autorizație de siguranță la incendiu. Potrivit datelor centralizate de ISU București – Ilfov la începutul anului școlar, din cele 658 de clădiri, numai 114 au o autorizație ISU. Un număr de 152 de clădiri de școli „nu necesită” autorizație pentru că au fost construite în anii 70-80 și intră sub incidența cutumei că în astfel de clădiri nu se pot produce incendii.
Dar situația cea mai gravă din Capitală este că 372 de clădiri care în mod obligatoriu ar trebui să fie autorizate pentru siguranța la incendiu, sunt ignorate de primăriile de sector, deși sunt clădiri în care învață mii de elevi.
„Marca Clotilde Armand”. De autorizațiile ISU a școlilor din Sectorul 1 se ocupă Direcția Management Resurse Umane
Cel mai mare dezastru din Capitală este în Sectorul 1, condus Clotilde Armand. Primăria Sectorului 1 are în administrarea 80 de școli. Ca și primarul Iașiului, Clotilde Armand a pasat adresa „Ziarului de Investigații”:
„Am transmis solicitarea la Serviciul Administrativ și la Compartimentul Sănătății și Securității în Muncă din cadrul Direcției Management Resurse Umane, structuri din cadrul aparatului de specialitate al primarului Sectorului 1 care gestionează aceste aspecte”. E o rezolvare „marca Clotilde Armand”.
În Sectoarele 2 și 3, dezastru la vedere: peste 90% din școli n-au autorizații ISU
Primarul Sectorului 2, Radu Mihaiu recunoaște dezastrul din rețeaua școlară din sector. Din cele 83 de școli aflate în administrarea primăriei, 82 (adică 98%) nu au autorizație de securitate la incendiu, dar 32 de școli au totuși un aviz. Partea bună este că pentru 17 dintre școlile care au avize ISU au fost atribuite contracte de execuție a lucrărilor care să permită obținerea autorizației.
În Sectorul 3, condus de primarul Robert Negoiță, cam aceeași situație, ca și la „2”. Primăria are în administrare 66 de școli, dar numai 6 dintre acestea au autorizație ISU. Din celelalte 60 de unități școlare (adică 90%), 41 au un aviz, adică au un proiect pentru intrarea în legalitate, iar în 16 din aceste școli sunt în derulare lucrările de asigurare a siguranței la incendiu.
Legea obligă ca în școlile fără autorizații ISU să fie afișate avertismente
O prevedere a legii care nu este respectată în întreaga rețea școlară din România este că în niciuna din școlile care nu dețin autorizația ISU nu este afișat avertismentul că acea clădire nu deține autorizația.
Potrivit articolului 30^4(1) din Legea 307/2006, „până la obținerea autorizației de securitate la incendiu, beneficiarii investițiilor care vizează construcții publice au obligația să realizeze și să amplaseze panouri de înștiințare în dreptul intrărilor în spațiile respective, cu următorul conținut, tipărit cu litere de tipar cu dimensiuni de minimum 2,5 cm, de culoare roșie, pe fundal alb: <<Acest spațiu funcționează fără autorizația de securitate la incendiu>>”. Este încă o dovadă a duplicității „statului eșuat”, care nici nu ia măsuri pentru intrarea în ilegalitate, dar nici nu acceptă adevărul despre situațiile reale din școli.
Lejeritatea „statului eșuat”. Guvernul Dăncilă a eliminat autorizația ISU din condițiile de acreditare a unei școli
Gravitatea situației e dovedită de rezultatele celor 8.000 de controlae efectuate de inspectoratele ISU în anii şcolari 2018-2019 şi 2019-2020 și care au semnalat „33.743 de deficiențe legate de securitatea la incendiu au fost descoperite în clădirile unităților de învățământ”. Calea de rezolvare a unei astfel de situații este o cât mai bună aplicare a legii, dar „statul eșuat” a relaxat aplicarea legii.
În 2019, Guvernul Dăncilă a dat Ordonanţa de urgenţă nr. 23/2019 pentru completarea Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011, care prevede eliminareaautorizării clădirilor școlilor de către ISU din criteriile pentru acreditarea școlilor de stat și private. Astfels-a renunțat la condiția ca o școală să nu poată fi acreditată dacă funcționează în clădiri care nu au autorizație de securitate la incendiu. Odată acceptată această excepție de la aplicarea legii, intrarea în legalitate e misiune imposibilă.
Ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu: „în școli nu sunt echipamente care să supraîncarce rețelele electrice”!?
Nici avertismentele IGSU despre riscurile mari de producere a unor incendii în școli nu îi determină pe oficialii „statului eșuat” să abordeze situația cu mai multă responsabilitate. Dimpotrivă, asistăm la un concurs de aberații.
Ministrul Educației, Sorin Mihai Cîmpeanu
Cel mai important responsabil din sistemul Educației, ministrul Sorin Cîmpeanu a surprins la începutul anului școlar cu un exemplu de iresponsabilitate, afirmând că în școli nu sunt riscuri de producere a unor incendii deoarece nu sunt echipamente care să suprasolicite instalațiile electrice și că la începutul anului școlar 2021-2022 pandemia de Covid-19 a adus un lucru bun, pentru că se face școală online și astfel rețelele electrice sunt mai puțin solicitate:
„În școli nu sunt echipamente care să supraîncarce rețelele electrice, iar în școli nivelul de încărcare în raport cu capacitatea normată va fi cu mult mai scăzută din cauza lipsei în școală a unor clase și a situațiilor care împiedică profesorii și elevii să vină în școală fizic”, declara ministrul Sorin Cîmpeanu.
Dacă astea sunt „garanțiile” ministrului Educației cu privire la siguranța elevilor ar mai fi ceva de făcut? Da, ar trebui ca toți părinții care vor să își înscrie copiii la cursurile unei școli să se intereseze din timp dacă acea școală are autorizație de securitate la incendiu, iar dacă școala nu e autorizată de ISU să evite înscrierea. Trebuie boicotate toate rebuturile „statului eșuat”.
Ministerul Apărării Naționale (MApN) a anunțat oficial că noua Lege a salarizării, în forma propusă, trebuie îmbunătățită.
Și, instituțional, se vor transmite Ministerului Muncii propuneri...
Contre între șeful Romarm, Răzvan Pîrcălăbescu, și ministrul interimar al Apărării, Radu Miruță, după ce acesta din urmă a lansat o serie de acuzații...
Ieri, Demeter Andras Istvan și-a dat demisia din funcția de ministru al Culturii, în urma unui scandal legat de limbajul vulgar pe care îl...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.
