7.6 C
București
miercuri, 25 februarie 2026
Acasă Blog Pagina 152

Silvestru Șoșoacă, după ce a fost suspendat de soția sa din conducerea SOS: „Diana, Trezește-te!”

Sursa: Facebook

Zilele trecute, soțul Dianei Șoșoacă, Dumitru-Silvestru, a fost suspendat din conducerea partidului fondat de senatoare după ce aceasta a părăsit AUR.

Silvestru Șoșoacă a rămas astfel simplu membru al SOS, însă lucrurile par să nu se fi oprit aici.

I-am salvat sufletul din ghearele serviciilor secrete”, a glăsuit Diana Șoșoacă, amenințând că, pentru jumătatea sa, poate urma inclusiv excluderea din partidul său.

Însă Silvestru, împăciuitor, a precizat, la Antena 3, că este „un act de normalitate” într-un partid. Mai mult, acesta a subliniat că Șoșoacă conduce „cea mai democratică formațiune”, dat fiind că „nici doi care dorm în același pat nu sunt de aceeași părere”.

În rest, totul este ok în familia Șoșoacă: „De ce să ne divorțăm? Nu putem avea niște divergențe peste care să trecem?. (…) N-am fost certați. (…) Nu poate să mă suspende din partid, e o glumă proastă. În cel mai bun caz, se citește statutul (…), va vedea că nu pot să fiu suspendat, decât de către Congres”. De altfel, același lucru l-a precizat Silvestru Șoșocă și duminică, prin intermediului unui comunicat de presă.

Silvestru Șoșoacă arăta că decizia suspendării sale, luată de soție, este „ilegală” și „nu are consecințe juridice”, deoarece măsura poate fi dispusă numai de Congresul partidului. A urmat o scrisoare deschisă, publicată astăzi de Știri pe Surse:

Dragă Diana, chiar îți dorești să conduci o țară împreună cu unii care își pun soțiile să danseze pentru bani? Împreună cu lideri ai sectei MISA infiltrați deja la vârf in mai toate partidele? Împreună cu traseiști politici? Atunci … „du-te după fentă”! (…)

Singura competiție pe care trebuie să o ai este cu tine însăți – nu cu “stâlpul casei tale”! (…) Îți reamintesc: noi NU am pornit în construcția asta pentru Diana – VEDETA, ci pentru Diana – LIDERUL. (…)

Ești soția mea și te cunosc cel mai bine. Nu faci decât să dai dovadă de imaturitate emoțională, confirmând zi de zi cât de fragilă te face lipsa de discernământ, lipsa de autocontrol si euforia VEDETISMULUI care îți devin din ce in ce mai familiare.

Draga mea Diana, eu nu sunt aici pentru a te lovi. Esti un om foarte bine pregătit. Tu ai o structură de lider, de conducător al unei națiuni și al unor ideologii constructive și benefice. Toate acestea nu sunt compatibile cu mizeriile contextuale care te înconjoară în ultimul timp.

Ești Doamnă de Fier cât timp înțelegi că esti obligată să manifești rațiune, echilibru si stabilitate emoțională pentru țară, familie și toți oamenii care au încredere în tine.

Trebuie să înțelegi că a fi VEDETĂ nu este mai presus de responsabilitățile care-ți vin la pachet pentru a conduce un partid, un popor și o țară. Abia atunci S.O.S. România o să înceapă să crească din nou, abia atunci românii din toate clasele sociale te vor urma. În momentul acela tipologiile distructive nu-și vor mai putea permite să îți speculeze slăbiciunile emoționale. (…)

Este nevoie de verticalitate si puterea unei structuri autentice si stabile. “A fi puternic este ca si cum ai fi o doamnă. Dacă simți nevoia să le spui oamenilor că ești, înseamnă că nu ești.” – Margaret Thatcher.

Diana, Trezește-te! S.O.S. România are nevoie de tine!”.

Brățări preistorice din aur, recuperate din Belgia; bijuteriile au fost furate, autorii – încă necunoscuți

Vizită a procurorilor din cadrul PÎCCJ – Secția de urmărire penală și a ofițerilor de poliție din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române – Direcția de Investigații Criminale (IGPR – DIC) ieri în Belgia.

Nu de plăcere, ci de muncă, dat fiind că anchetatorii au avut o misiune de aducere în țară a trei bunuri culturale mobile, respectiv trei brățări preistorice din aur (epoca bronzului și perioada hallstattiană timpurie mijlocie-finalul mileniului II a.Chr.).

Brățările, care sunt considerate bunuri culturale mobile de mare valoare, implicit protejate de lege, au fost sustrase de autori rămași și la acest moment necunoscuți și, ulterior, înstrăinate.

Așa au ajuns la muzeul MAS din Anvers – Belgia, unde a avut loc un eveniment de predare-primire a brățărilor, la acesta participând inclusiv inspectorul general al Poliției Române.

Din ce explică procurorii, în cauză se derulează și în acest moment o anchetă. Ceea ce se știe este că două dintre brățări au fost identificate când au fost oferite la vânzare în cadrul unei licitații publice din Principatul Monaco, iar cea de-a treia a fost identificată cu prilejul efectuării percheziției domiciliare la reședința din Belgia a persoanei care a depus la casa de licitații din Monte Carlo cele două brățări, în vederea vânzării publice.

Autoritățile judiciare belgiene au semnalat pe, 27 octombrie 2020, apariția celor două brățări în catalogul unei licitații din Monte Carlo, iar pe 11 noiembrie 2020 organele de cercetare penală ale poliției judiciare din cadrul IGPR – DIC, Serviciul pentru Protejarea Patrimoniului Cultural Național s-au sesizat din oficiu cu privire săvârșirea infracțiunii de furt calificat.

Dosarul penal a fost înregistrat inițial pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București, iar la data de 31 martie 2022 a fost preluat de către PÎCCJ- Secția de urmărire penală și criminalistică. Prin ordonanță, s-a început urmărirea penală in rem pentru infracțiunea de furt calificat, iar ulterior extinderea urmăririi penale cu privire la săvârșirea infracțiunii de efectuarea de operațiuni de export ilegal. Tot prin ordonanță, s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de un suspect pentru săvârșirea infracțiunii de tăinuire.

Din probele administrate a reieșit faptul că cele trei brățări provin din situri arheologice din nord-vestul României, iar pentru exportarea lor era necesară obținerea unui certificat de export, document care nu există.

La data de 7 iunie 2022 , PÎCCJ – Secția de urmărire penală a emis ordinul european de anchetă adresat autorităților judiciare belgiene, solicitând transferul/transmiterea către autoritatea judiciară română, în speță, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, a mijloacelor materiale de probă (cele trei brățări din aur, aflate în custodia judecătorului de instrucție de la Tribunalul de Primă Instanță din Veurne–Belgia), precum și o copie, conform cu originalul, a dosarului aflat pe rolul judecătorului de instrucție.

Pentru a face posibilă returnarea brățărilor în România, a fost necesară declanșarea de către Ministerul Regional Flamand – Departamentul pentru Cultură a unei proceduri de declasare (brățările fiind protejate de legea flamandă ca artefacte prețioase, fiind înscrise pe o listă de bunuri de patrimoniu).

Acțiunea de returnare a brățărilor a fost posibilă printr-o foarte bună cooperare judiciară cu judecătorul de instrucție de la Tribunalul de Primă Instanță din Veurne – Belgia și a beneficiat de sprijinul Ministerului Regional Flamand – Departamentul pentru Cultură, Ambasadei României la Bruxelles și a membrului național la Eurojust.

Asupra acestor bunuri s-a instituit sechestrul asigurător, urmând a fi predate în custodia Muzeului Național de Istorie a României, până la soluționarea definitivă a cauzei, urmând a fi supuse unor expertize pluridisciplinare (fizico-chimice, muzeografice ș.a.)”, detaliază procurorii.

Cristian Popescu Piedone, ședință cu Marcel Ciolacu pe tema candidaturii la Primăria Capitalei

Cristian Popescu Piedone, primarul Sectorului 5, s-a întâlnit în această după-amiază cu președintele PSD Marcel Ciolacu, dar și cu alți lideri ai PSD, pentru discuții pe tema candidaturii la Primăria Capitalei.

Aceasta în condițiile în care, la începutul acestei luni, în cadrul Conferinței Partidului Umanist Social Liberal (PUSL), Piedone și-a anunțat intenția sa fermă de a intra în cursa pentru Primăria Capitalei, dacă partidele de la putere nu vor anunța „rapid” un candidat.

Aât de „rapid” a fost totul, încât nici până la această oră nu se știe cu siguranță numele unui candidat. Iar de aici, cel mai probabil, și întâlnirea de astăzi, cu atât mai mult cu cât în această perioadă se fac discuții vizavi de organizarea pentru alegeri.

Am văzut dezbaterile, indecizia partidelor de a-și desemna candidații. Nu au nici oamenii nici locomotivele necesare pentru a veni în fața bucureștenilor. Mă refer la marea majoritatea a partidelor, în special la cele aflate la guvernare.

Bucureștiul astăzi are trei primari care au dovedit că au lucrat în interseul orășenilor: Daniel Băluță, Robert Negoiță și subsemnatul, Cristian Piedone. Eu am spus că îmi voi pune cei 30 de ani de experiență în administrație pentru asta. Dacă nu ia cine frâiele trebuie să fac eu asta. Cu toată modestia, eu nu cerșesc prietenii, eu ofer prietenia mea.

Eu și Gabriela Firea suntem paraleli și echidistanți, dar partidul meu o va susține pe Gabriela Firea. Asta nu înseamnă că PUSL nu va avea candidat. Nu mai ține cu vrăjeala asta la cetățeni. Trebuie să anunțe candidații. Dacă coaliția nu întelege că trebuie să colaboreze, Nicușor Dan va câștiga din nou Bucureștiul.

Eu nu mă adresez liderilor de partid, eu mă adresez bucureștenilor. Eu nu sunt perfect și nu dau sfaturi, dar sunt liber să am opinii. Eu nu exclud nimic. Eu nu pot decât să mă aliniez cu dorința cetățenilor. Bucureștenii mă vor”, a declarat Cristian Piedone la Antena 3, citat de Știri pe Surse.

De altfel, varianta susținerii unui alt candidat a fost luată în calcul și de Gabriela Firea: „Dacă din anumite motive de politiă internă sau de calcule ale negocierii în coaliție nu voi fi eu desemnată candidat pentru Primăria Capitalei, voi susține un alt coleg de-al nostru, fie că este vorba despre colegii de la sectoarele 3 și 4, Robert Negoiță și Daniel Băluță, și de asemenea, aliat cu PSD, PPUSL – și mă refer la Cristian Popescu Piedone”.

Amenințări cu dosare și violență între Ponta și Negulescu „Portocală”: „Ești un infractor și un nemernic”

Sursa: Facebook

Spirite încinse între ex-procurorul Mircea „Portocală” Negulescu și fostul premier Victor Ponta. Invitat ieri la Realitatea, Ponta a lansat o serie de acuzații în direct, la adresa DNA și mai ales a unor procurori, despre care a afirmat că făceau anchete la ordin politic.

În context s-a discutat inclusiv despre hărțuirea cumnatului său, Cristian Herțanu, recent decedat din cauza unui infarct, și, pentru că ar fi fost amenințat „live” de „Portocală”, printr-un mesaj, că va fi dat în judecată, Ponta a trecut la amenințări cu violența.

Mi-a trimis Portocală mesaj: «Domnule Ponta, te voi acționa în judecată, eu nu sunt infractor și nici nemernic». Ba da, ești un infractor și un nemernic și abia aștept să te văd în fața instanței. Vreau să se termine treaba asta cu tine în pușcărie. Acest infractor, dacă nu a pățit nimic, prinde tupeu. Uite, mă amenință. Abia aștept să ne vedem în instanță.

Bine, dacă vrea, ne vedem și la el, la Ploiești, că el e interlop. Eu am fost crescut la Gara de Nord, dar pe mine m-au învățat părinții, am umblat prin lume, dar, dacă vrea vine și el la Ploiești, ne batem la el în stradă”, a spus Ponta, conform sursei citate.

Inițial, pe Facebook, Ponta explicase că se simte cumva vinovat că fostul său cumnat a decedat prematur, în condițiile în care acesta fusese „un om discret, nu a făcut politică”, dar că „a fost adus în fața publicului de Onea și Portocală, care l-au arestat în 2015, ca să îmi dau eu demisia”.

Nu există DREPTATE pe Pământ – dar măcar trebuie spus ADEVĂRUL!
Cumnatul meu, Cristian Herțanu, a decedat zilele trecute. Presa a relatat iar despre “cumnatul lui Ponta” și a dat iar poze de la DNA, folosind numele de “Iulian”! Vreau să rămână adevărul; nu a fost “cumnatul” ci un om extraordinar, pe picioarele și viața lui, nu îi spuneau “Iulian” decât la DNA Ploiești, noi toți îi spuneam Cristi;

avem multe poze minunate cu el (nu doar cele de la DNA apărute în presă); nu a încălcat nicio lege, doar a fost arestat în 2015 din credința lui Portocală și a șefilor săi de la DNA că așa mă fac să îmi dau demisia din funcția de Prim Ministru!

Cristi nu a fost un “inculpat” (niciodată trimis în judecată și niciodată condamnat de cineva) – a fost, timp de 9 ani, încă o victimă a unor ticăloși ca Portocală și Onea. Acum, prin deces, se închide acel dosar total fabricat – și toată lumea se spală pe mâini; cui îi mai pasă de încă o victimă oarecare!

Mie îmi pasă, pentru caă vreau ca cei doi copii ai lui Cristi să știe adevărul – că au avut un Tată care a fost mereu nevinovat și a fost o simplș “victimș colateralș” a unui rșzboi murdar.

Eu mă simt cel mai vinovat pentru că eu eram ținta – Cristi a fost doar o “pagubă colaterală” (ca și alți oameni nevinovați prinși de-a valma, fără sens, în acel dosar)! Din păcate, de atunci din 2015, timp de 9 ani, Cristi a trăit cu stigmatul “cumnatul lui Ponta – ăla cu dosarul de la Ploiești”; familia lui cu sechestru, și toata lumea cu o traumă nevindecată.

Nu am vorbit niciodată în public despre chestiunile mele private (bucurii sau necazuri)! Cristi Herțanu, o persoană discretă și decentă, foarte iubit de cei care l-au cunoscut dar total neimplicat în chestiuni publice, a devenit o persoană publică din cauza torționarilor de la DNA Ploiești.

Pentru copiii și familia sa, pentru cei care l-au cunoscut și l-au iubit, care i-au fost alături chiar și la cimitir, trebuie să rămână scris ADEVĂRUL! (…) Dumnezeu să îl odihnească în Ceruri/ și el să îi ierte pe ticăloșii care i-au făcut atât de mult rău aici!”.

Nicușor Dan nu e îngrijorat că va pierde Primăria Capitalei: „Am o meserie”

Nicușor Dan - Foto Facebook

Actualul primar general al Capitalei, matematician la bază, se pare că în continuare face calcule. În acest an, vizavi de șansele de a mai prinde un mandat, calcule pe care le-a discutat aseară.

Invitat la Prima News, Nicușor Dan a fost chestionat asupra a mai multor variante, inclusiv în ceea ce privește o eventuală candidatură la localele din acest an, când a asigurat că va rămâne independent „fără discuţie”.

Direct, Nicușor Dan a declarat, citat de Știri pe Surse, că nu ia în calcul să revină în USR, partidul pe care l-a fondat, pentru că „eu sunt un primar independent”. „Independent” care, reamintim, a câștigat în 2020 mandatul de primar la Primăria Capitalei susținut masiv de dreapta politică.

Situație care este mai mult decât posibil să nu se mai repete, aspect pe care se pare că Nicușor Dan l-a și luat în calcul. În sensul că, fără susținerea vechilor aliați din 2020, acesta nu are șanse să obțină un al doilea mandat de primar general. Chiar dacă, potrivit sursei citate, primarul general consideră că este „în relații” cu o anumită parte politică, dând exemplu partidele Forţa dreptei și REPER, cu care „în spaţiul public”, ar avea „o colaborare foarte bună”.

În ipoteza în care voi câştiga, voi fi un primar care va trebui să lucreze cu mai multe partide de dreapta care îl sprijină în CGMB şi e foarte greu să favorizezi un partid sau altul”, a explicat însă Nicuşor Dan.

Iar în cazul în care nu va rămâne în fotoliul de primar general, Nicușor Dan pare că nu își face probleme: „Am o meserie, am o poziţie pe care mi-am suspendat-o la Institutul de Matematică. (…)

Sunt o persoană care se autoevaluează în exces, ştiu unde am greşit, ştiu ce am făcut bine, lucrul cel mai important este că am fost foarte serios şi nu mi-am bătut joc de votul oamenilor”, a arătat el.

Sebastian Burduja este convins că va câștiga Primăria Capitalei: „Îi bat măr și pe Gabriela Firea și pe Nicușor Dan”

Sursa: Facebook

Nici nu s-au împărțit candidaturile pentru alegerile locale din acest an, că ministrul PNl al Energiei, Sebastian Burduja și-a făcut calcule.

Pe scurt, Burduja este convins nu doar că va fi candidat la Primăria Capitalei, ci și că îi va bate „măr și pe Gabriela Firea, și pe Nicușor Dan”, după cum singur se laudă pe Fcebook.

Burduja nu a scris doar câteva rânduri, ci a pus un fragment dintr-o intervenție „pe sticlă” pe care a avut-o, unde asigură că știe să facă echipă și că oamenii îl urmează oriunde se duce. Adică orice funcție ar ocupa. Ceva concret, mai puțin.

Da, sunt convins că îi bat măr și pe Gabriela Firea, și pe Nicușor Dan în cursa pentru Primăria Municipiului București. Nici nu e greu. Două treimi dintre bucureșteni nu îi vor nici pe unul, nici pe altul.

Iar Bucureștiul a ajuns o mocirlă, un dezastru: traficul, termoficarea, spitalele, drogurile scăpate de sub control în școli și în clădirile de patrimoniu lăsate de izbeliște. Totul e blocat, totul e mâzgălit.

Bucureștenii s-au săturat de experimente, de cumetrii, de nepăsare. De votat răul cel mai mic. De pretexte, scuze și victimizare.
Bucureștenii vor o nouă generație. O nouă viziune, soluții și profesioniști. Eu asta am făcut la Bancă Mondială la Washington, patru ani, ca expert în dezvoltare regională și urbană. Asta am studiat la Stanford și Harvard. Iar de livrat am livrat rezultate – și la Digitalizare, și la Energie.

Orașul ăsta trebuie să rupă ritmul. Bucureștenii merită mai mult, mult mai mult. De asta nu am nicio emoție că vom reuși. Și chiar nu pot să stau pe margine să mă uit cum, încă patru ani, Capitala României se face praf”, e de părere Burduja.

Între timp, o provocare serioasă a fost lansată de edilul Cristian Popescu Piedone, care a provocat-o indirect pe Firea la o confruntare pentru funcția de Primar General

Percheziții la o școală postliceală; anchetatorii cred că aici se eliberau diplome de asistent pe bandă rulantă, unor cetățeni italieni

Percheziții de amploare în această dimineață derulate în județele Ilfov și Mureș, într-un dosar în care se efectuează cercetări pentru constituirea unui grup infracțional organizat, fals intelectual, uz de fals și divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice.

Vizată este activitatea derulată la nivelul unei școli postliceale, unde se bănuiește că se eliberau diplome de asistent medical unor persoane, în baza unor falsuri.

Acțiunile sunt coordonate de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureș, fiind angrenate forțe din cadrul Direcţiei de Investigare a Criminalităţii Economice din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române, Inspectoratului General al Poliției Române – Direcţia de Investigare a Criminalităţii Economice, Serviciul pentru Intervenţii și Acţiuni Speciale, Serviciului de Investigare a Criminalității Economice, Serviciului Criminalistic și Serviciului pentru Acțiuni Speciale – I.P.J. Mureș.

În total, arată anchetatorii, sunt efectuate 12 percheziții domiciliare, cercetate fiind mai multe persoane, urmând ca față de 8 dintre acestea să fie emise mandate de aducere.

Din cercetările efectuate până în prezent a reieșit că, începând cu anul 2019 și până în prezent, la nivelul unei școli postliceale, ar fi fost dezvoltat un mecanism ilegal, constând în școlarizarea fictivă a unor cetățeni italieni (care nu cunosc limba română și care nu s-au prezentat la cursuri și stagii de practică), urmată de eliberarea de diplome pentru exercitarea profesiei de asistent medical generalist pe teritoriul Uniunii Europene”, detaliază polițiștii.

Blue Air, probleme în Comisia Europeană: se ordonă recuperarea de la companie a unui ajutor de stat de zeci de milioane de euro

Sursa: Facebook

Compania aeriană Blue Air a intrat în vizorul Comisiei Europene, care dorește recuperarea de la aceasta a unui ajutor de stat de 33,84 milioane euro.

Informația este cât se poate de oficială, decizia CE fiind explicată prin aceea că „planul de restructurare a companiei aeriene Blue Air nu a fost în măsură să restabilească viabilitatea pe termen lung a companiei aeriene”, astfel că a devenit „incompatibil cu normele UE privind ajutoarele de stat”.

Iar concluzia, explicată într-un comunicat de presă, este că țara noastră trebuie să recupereze acum de la Blue Air un ajutor de stat considerat „ilegal”, care este cuantificat la 163,8 milioanede lei.

În aprilie 2023, Comisia a inițiat o investigație detaliată pentru a evalua dacă un plan de restructurare a companiei aeriene Blue Air și măsurile de ajutor implementate în sprijinul planului respectau normele UE privind ajutoarele de stat, mai precis Orientările privind ajutoarele de stat pentru salvarea și restructurarea întreprinderilor nefinanciare aflate în dificultate („Orientările privind salvarea și restructurarea”).

Blue Air se confrunta cu dificultăți financiare din 2019. În august 2020, Comisia a aprobat două măsuri în favoarea companiei aeriene: (i) o garanție publică de aproximativ 28 de milioane EUR (aproximativ 137 de milioane RON) pentru a acoperi daunele cauzate direct de pandemia de coronavirus și (ii) o garanție publică de aproximativ 33,84 milioane EUR (163,8 milioane RON) aferentă unui împrumut de salvare, destinat să acopere parțial nevoile de lichidități ale Blue Air în următoarele șase luni.

România a fost de acord ca, în cazul în care garanția publică aferentă împrumutului pentru salvare nu va înceta după șase luni de la prima plată a ajutorului care a avut loc în octombrie 2020, să comunice Comisiei fie un plan de lichidare, fie un plan cuprinzător de restructurare a Blue Air. În aprilie 2021, România a comunicat un plan de restructurare care a fost apoi actualizat de mai multe ori. În noiembrie 2022, statul român a rambursat împrumutul și a preluat o participație de 75% în societatea Blue Air, după ce compania aeriană și-a suspendat activitatea în septembrie 2022.

În urma investigației sale aprofundate inițiate în aprilie 2023, Comisia a concluzionat că planul de restructurare a Blue Air nu era fezabil, coerent și suficient de amplu pentru a restabili viabilitatea pe termen lung a companiei aeriene într-un termen rezonabil și fără să denatureze în mod nejustificat concurența pe piața unică. Această concluzie a fost coroborată de incapacitatea Blue Air de a-și menține activitatea și de cererea sa, din martie 2023, de deschidere a procedurii de insolvență. Planul de restructurare nu a fost actualizat nici în urma încetării activității, nici a inițierii investigației aprofundate.

Măsurile care sprijină un plan de restructurare inadecvat și nerealist, care nu este susținut de finanțări suficiente de pe piață din partea investitorilor după perioada de salvare, sunt ilegale conform normelor UE privind ajutoarele de stat. România trebuie să recupereze acum de la Blue Air un ajutor de stat ilegal în valoare de 33,84 milioane EUR (163,8 milioane RON), plus dobânda aferentă”, explică CE.

Șeful Gărzii de Mediu Bistrița-Năsăud, arestat pentru luare de mită

Sursa: Google maps

Ioan Borș, cel care până astăzi a condus Comisariatul județean Bistrița-Năsăud din cadrul Gărzii Naționale de Mediu, a fost arestat pentru mai multe infracțiuni de luare de mită.

Șeful Gărzii de Mediu este cel mai recent inculpat într-un dosar instrumentat de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj, faptele imputate acestuia având legătură cusumele de bani pe care le-a solicitat și primit pentru a trece cu vederea anumite nereguli constatate în cursul acțiunilor de control.

Borș a luat „o pauză” de la funcția de comisar șef, dat fiind că azi Tribunalul Cluj a admis „în parte propunerea Parchetului de pe lângă ICCJ-DNA-ST Cluj de arestare preventivă a inculpatului B. I.”, pe numele acestuia fiind emis un mandat pentru următoarele 20 de zile, adică „până la data de 6.03.2024, inclusiv”.

Inculpatul este bănuit că a comis infracțiunea în formă continuată, începând cu luna octombrie 2023 și până în ianuarie 2024. Potrivit DNA, Borș „ar fi pretins și ar fi primit de la mai multe persoane diferite sume de bani, necuantificate până în prezent, și alte foloase necuvenite, în legătură cu exercitare atribuțiilor sale de serviciu specifice privind efectuarea unor controale de mediu, în contextul implementării unor proiecte private în agricultură.

Foloasele respective ar fi fost pretinse și primite de inculpat în sediul instituției pe care o conducea, sub pretextul că vor fi remise mai departe către subalternii săi pentru ca aceștia să nu se mai deplaseze în teren în vederea efectuării controalelor de mediu asupra obiectivelor”.

Orban, despre AUR: „O strânsură care nici măcar nu e partid”

Foto: Facebook/Ludovic Orban
Foto: Facebook/Ludovic Orban

Actualul preşedinte al partidului Forţa Dreptei, Ludovic Orban, a explicat în termeni destul de duri care este opinia sa vizavi de AUR.

Într-o interevenție la Euronews, citat de Știri pe Surse, Orban a catalogat formațiunea condusă de George Simion ca fiind „o strânsură care nici măcar nu e partid” și în care liderul decide tot, discreționar.

Discuția a fost făcută în contextul posibilelor alianțe electorale în vederea alegerilor, Orban „tăind” din start o variantă a unei „prietenii” politice cu AUR.

Lidovic Orban a și explicat de ce această variantă nu este de luat în calcul, adică „ceea ce face AUR este o permanentă provocare, un scandal permanent”, partidul nefiind unul „cu care să poţi face orice înţelegere de vreun fel”.

Cum să faci alianţă cu AUR? AUR nu e nimic, AUR este o strânsură care nici măcar nu e partid. Acolo nu e partid, acolo e Simion care numeşte nişte coordonatori judeţeni pe care îi schimbă ca pe ciorapi, cred că din patru în patru luni îi schimbă ca pe ciorapi, care coordonatori judeţeni numesc şi ei nişte coordonatori locali de prin diferite localităţi.

Nu există nicio alegere internă, nimeni nu are garanţia faptului că …nici măcar că este membru în partidul respectiv. Acolo nu există, să zic, finanţare locală. Toţi membrii, aşa-zişi membri, plătesc într-o aplicaţie, nu prin cont bancar, într-o aplicaţie (…) oricând poţi să ştergi toate înregistrările să-ţi dispară toţi cei care au plătit cotizaţia de 50 de lei în aplicaţia respectivă – şi toţi banii se duc la centru şi sunt cheltuiţi de Simion.

Dacă e vreun AUR-ist care spune că nu e aşa, minte! Eu nu fac acuzaţii, eu spun care este adevărul! Nu s-au organizat alegeri în nicio filială judeţeană, sunt nişte conduceri interimare care sunt numite de Simion”, a afirmat Orban, conform sursei citate.

Mai multe de localități din țară, atestate ca staţiuni turistice de interes naţional şi local

Guvernul României se întrunește astăzi în ședință, pe lista de interes fiind o serie de proiecte de acte normative.

Printre acestea, inclusiv un proiect pentru aprobarea atestării unor localităţi sau părţi din localităţi ca staţiuni turistice de interes naţional şi local.

În nota de fundamentare se precizează că au fost făcute verificări, „având ȋn vedere solicitările și documentaţiile depuse de autorităţile administraţiei publice locale”, adică „Ministerul Economiei, Antreprenoriatului și Turismului a procedat la verificarea îndeplinirii criteriilor legale, efectuând inclusiv vizite la faţa locului în localitățile vizate”.

Așa se face că au fost propuse pentru a fi declarate stațiuni turistice de interes național localitățile Amara (județul Ialomița), Azuga, Bușteni, Slănic, Sinaia (județul Prahova), Buziaș (Timiș), Băile Govora, Băile Olănești, Călimănești-Căciulata, Horezu, Voineasa (Vâlcea), Băile Felix, Zona turistică Centrul Istoric – Coridorul Crișul Repede, municipiul Oradea (Bihor), Băile Herculane, Zona Borlova-Muntele Mic, comuna Turnu Ruieni (Caraș-Severin), Băile Tușnad și Borsec (Harghita), Borșa, Ocna Șugatag, Zona turistică a municipiului Baia Mare, Vișeul de Sus (Maramureș), Câmpulung Moldovenesc, Gura Humorului, Sucevița, Vatra Dornei (Suceava), Cap Aurora, Costinești, Eforie Nord, Eforie Sud, Jupiter, Mamaia, Mangalia, Neptun-Olimp, Saturn, Techirghiol, Venus, Zona Mamaia Nord, orașul Năvodari (Constanța), Covasna (Covasna), Dâmbovicioara (Argeș), Geoagiu-Băi, Zona Parâng-Petroșani (Hunedoara), Lacu Sărat (Brăila), Moneasa (Arad), Poiana Brașov, Predeal, Râșnov (Brașov), Pucioasa, Zona Peștera-Padina, comuna Moroeni (Dâmbovița), Sângeorz-Băi (Bistrița-Năsăud), Slănic-Moldova, Târgu Ocna (Bacău), Sovata (Mureș), Tășnad (Satu Mare), Târgu-Neamț, Zona turistică a municipiului Piatra-Neamț (Neamț).

Totodată, se va lua în considerare declararea ca stațiuni turistice de interes local 1 Mai, Beiuș (Bihor), Albac, Arieșeni (Alba), Albeștii de Muscel (Bughea de Sus) (Argeș), Anina, Berzasca (Caraș-Severin), Balvanyos, Barcani (Covasna), Baia de Fier (Gorj), Bala (Mehedinți), Bazna (Sibiu), Bălțătești, Bicaz (Neamț), Băile Homorod (Harghita), Băile Turda, Băile Băița, Beliș (Cluj), Bârsana, Botiza (Maramureș), Boghiș (Sălaj), Bran (Brașov), Breaza (Prahova), Brezoi (Vâlcea) etc. Lista completă poate fi consultată aici.

România, deși deține un patrimoniu ecoturistic deosebit, cu potențial mare de valorificare, acesta se confruntă cu numeroase probleme, cum ar fi: slaba cooperare dintre autoritățile de la nivel local, promovarea insuficientă la nivel național și internațional, slaba dezvoltare a infrastructurii specifice ecoturismului, migrația forței de muncă, numărul redus al celor cu o bună pregătire în domeniu, cadrul legal neactualizat și sincronizat cu nevoile turismului modern și care nu răspunde suficient nevoilor economiei locale etc”, se explică în nota de fundamentare de ce este nevoie de intervenția Guvernului.

Piedone o provoacă indirect pe Firea la o confruntare pentru funcția de Primar General

Cristian Popescu Piedone Foto zin.ro

În cadrul ședinței de astăzi a PUSL Sector 6, o provocare a fost lansată de Popescu Piedone către PSD, propunându-se ca adversar direct al Gabrielei Firea pentru nominalizarea la Primăria Capitalei.

Această mișcare subliniază siguranța de care dă dovadă Popescu Piedone în a se măsura cu figuri marcante ale politicii locale. Gabriela Firea, fost primar al Bucureștiului și cu o poziție consolidată în PSD, se confruntă cu întrebări privind percepția publică ca administrator eficient și lider activ pe teren.

Popescu Piedone, cu experiența sa de primar, a demonstrat capacitatea de a depăși obstacolele și de a implementa schimbări semnificative. În contrast, mandatul Gabrielei Firea ca primar al Bucureștiului a stârnit opinii împărțite, conducând la schimbări în urma votului public. Confruntarea propusă între Firea și Piedone ar putea defini viitoarele alegeri pentru Primăria Generală, având în vedere abordarea respectuoasă, dar fermă, a lui Piedone față de Firea în calitate de administrator al Bucureștiului.

Restul pare să nu conteze

Sebastian Burduja a fost, de asemenea, subiectul unor comentarii ironice din partea lui Popescu Piedone, care a pus sub semnul întrebării potrivirea acestuia pentru funcția de primar al capitalei, accentuând necesitatea experienței directe și a unei cunoașteri aprofundate a realităților locale în detrimentul pregătirii academice externe. Comparându-l pe Burduja cu Nicușor Dan, Popescu Piedone și-a exprimat scepticismul privind capacitatea acestuia de a se conecta cu nevoile cetățenilor.

Critica lui Piedone nu s-a limitat la potențialii candidați, ci s-a extins și către administrația useristă din sectoarele unu și doi, evidențiind, din perspectiva sa, deficiențe administrative.

Aceste remarci tăioase deschid discuții pe teme de administrare și guvernare locală, indicând provocările și așteptările înalte pe care Popescu Piedone le stabilește pentru conducerea orașului.

În acest context, PSD este pus în fața unei decizii cruciale: va răspunde provocării lui Piedone prin susținerea Gabrielei Firea și a măsurării celor doi? Sau o va nominaliza pe aceasta și va risca să piardă din nou Bucureștiul? Această dilemă promite să genereze multe discuții și să influențeze multe decizii în perioada următoare.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer senin
7.6 ° C
9 °
7.1 °
69 %
0.5kmh
0 %
mie
8 °
J
6 °
vin
7 °
S
8 °
D
10 °

Ultimul articol

Salarii neplătite din decembrie la Primăria Capitalei. 150 de angajați ai CMEIB așteaptă semnătura...

Aproximativ 150 de angajați ai Companiei Municipale Eco Igienizare București (CMEIB), societate aflată în subordinea Primăriei Generale, nu și-au primit salariile din 23 decembrie...

Percheziții într-un dosar privind meciuri de fotbal trucate la pariuri; zeci de persoane audiate

Percheziții în această dimineață în București și alte 6 județe, într-un dosar privind meciuri de fotbal trucate la pariuri. Polițiștii din cadrul Inspectoratul de Poliție...

Politologul Preda și-a rupt diploma de doctorat în direct la TV. Bolojan: „Nu de...

Guvernul Bolojan a propus ca, din toamnă, să opereze tăierea sporului de doctorat, măsură care a inflamat câteva spirite, printre cei mai vocali fiind...