4.1 C
București
marți, 30 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 1214

Nicușor Dan, blând, cum îl știm, îi apără până și pe penali

De când a început să fie un nume sonor în viața politică autohtonă, Nicușor Dan s-a remarcat prin blândețea lui. Până și atunci când se războia cu Gabi Firea, parcă mai de grabă ar fi invitat-o la un picnic, decât să se lupte în cuvinte grele cu aceasta. O blândețe aparentă, firește. Nu de alta, însă un om cu adevărat blând și nu doar aparent, nu ar putea să facă ceea ce face Nicușor Dan.

Nicușor Dan, sub imperiul „bunelor intenții”

V-ați putea întreba ce face Nicușor Dan așa de grav? Așa cum am zis și în titlu, îi apără până și pe penali. Mai exact, vorbim despre un om de afaceri cu iz de „afacerist ilegal”, căruia Nicușor Dan îi ținea partea.

Mihai Mitrache, zis și Câinele, este patronul restaurantului „Medieval” din „Orășelul Copiilor”, restaurant construit pe baza unei case vechi pe care ulterior a modificat-o după bunul plac până i-a adăugat și mansardă, și etaj, și terasă pe domeniul public, timp în care a jucat leapșa vânzării-cumpărării cu membrii familiei lui. Poate-poate se pierde urma și el mai câștigă un pic de timp. Treabă care nu l-a ajutat prea mult pe Mitrache, întrucât restaurantul său ar fi fost demolat de către autorități.

Revenind la Nicușor Dan, acesta îl apără pe mai devreme menționatul spunând că demolarea restaurantului „Medieval” ar fi o măsură abuzivă luată de autorități.

Mai mult decât atât, în timp ce apără personaje asemenea lui Mitrache, „băiatul bun” Nicușor Dan târăște prin săli de judecată 70 de familii, pe motiv că își dorește anularea autorizației de contrucție a clădirii în care acestea locuiesc.

Încă odată ni se dovedește faptul că nimic nu este ceea ce pare a fi. Odată considerat speranța Capitalei, omul din spatele titulaturii de „Salvați Bucureștiul” se dovedește a fi doar o iluzie bine învelită în staniol.

Îi sugerez lui Nicușor o schimbare de imagine: „Salvați doar partea aia din București care-mi convine mie” – un nume mai cinstit și mai aproape de adevăr.

Dacă Costel Alexe nu se implică, se implică Mihai Goțiu

Dacă lui Costel Alexe nu-i pasă, nouă ne pasă. Nu de alta, însă în ultima perioadă, ministrul Mediului a dat dovadă de o delăsare de-ai fi putut să juri că nu și-a mai primit salariul de vreo câteva luni, așadar a decis să nu-l mai intereseze și să închidă ochii.

Așadar, dacă pe el nu-l interesează, îi interesează, se pare, pe cei de la USR, mai exact pe inițiatorul proiectului, Mihai Goțiu care ajuns la performanța de a-și vedea proiectul de lege trecut de Senat. Noul proiect de lege va urma să reglementeze defrișările ilegale.

Goțiu: E vorba de a stopa o practică prin care o mare parte a volumului de lemn tăiat pleacă din pădurile noastre

”Este una dintre cele mai importante legi din actuala legislatură care îşi propune să stopeze tăierile ilegale de păduri din România. E o modificare, în aparenţă ”de detaliu”, pentru completarea definiţiei ”materialelor lemnoase” din Codul Silvic, mai exact punctul 21 din Anexa nr. 1, dar e un ”detaliu” cu un impact uriaş în combaterea tăierilor ilegale. E vorba de a stopa o practică prin care o mare parte a volumului de lemn tăiat pleacă din pădurile noastre fără a fi considerat… lemn, cu un simplu aviz de însoţire a mărfii. În ultimii ani, jurnaliştii şi activiştii de mediu au documentat şi au prezentat public investigaţii care au scos în evidenţă această metodă, şi, mai ales, scara largă la care este utilizată în România. Pornind de la aceste investigaţii, în toamna anului trecut, comunitatea Declic a lansat o petiţie publică de modificare a Codului Silvic în acest sens, intitulată ”Lege pentru pădure, nu pentru hoţi”, care a fost semnată de zeci de mii de cetăţeni.”, a arătat, în timpul dezbaterilor din plen, senatorul USR Mihai Goţiu, iniţiator al propunerii legislative.

Dacă nu acum, atunci când?

”E vorba de cantităţi care merg de la 20-30% din volumul de lemn tăiat într-o exploatare forestieră până la 50%! E o chestiune de bun simţ, fără să fi silvicultor, să-ţi dai seama că din 100 de metri cubi de lemn pe picior nu au cum să rezulte 100 de metri cubi de cherestea. Iar cine pretinde că poate să scoată 100 de metri cubi de cherestea din 100 de metri cubi de lemn brut, înseamnă că a tăiat mult mai mult decât a avut dreptul. Uneori, chiar dublu, iar diferenţa a vândut-o cu acte în care lemnului nu i se spune lemn!”, a explicat Mihai Goţiu.

PSD spune că s-a săturat de legi care să defavorizeze caracterul național

În opinia celor de la PSD, propunerile legislative care contrazic caracterul național, unitar, și indivizibil al Statului Român, nu ar trebui să mai existe. Cu toate astea, știm cu toții că atât timp cât pe o parte a eșicherului politic vor exista mereu cei de la UDMR, vor exista și astfel de propuneri, întrucât scopul acestora este și a fost mereu unul singur, pe care îl știm cu toții.

Astfel, Ciolacu a anunțat că-și dorește propriul proiect de lege care să reglementeze viitoare alte proiecte de lege în felul celor ce au stârnit rumoare în țară, cu privire la autonomia Ținutului Secuiesc, cât și la adoptarea limbii maghiare de fapt și de drept în acea regiune a României.

Ciolacu (PSD): ”După 30 de ani, se termină acest cretinism”

 ”Nu sunt luate în considerare inițiativele legislative care afectează caracterul național, independent, unitar și indivizibil al statului român, precum și cele care afectează integritatea teritoriului României”, spun social democrații de la PSD.

”Cu alte cuvinte, după 30 de ani, se termină acest cretinism de folosire a unui conflict interetnic politic”, a spus Marcel Ciolacu.

Pe de altă parte, tot Ciolacu, dar de data asta despre PNL:

„Comisia Europeană a spus azi cât se poate de clar că economia României se va prăbuși în acest an. Scădere economică de 6% și deficit bugetar de 9,2% din PIB!

Indiferent cât de mult mint, indiferent de câte date falsifică, indifrent de extratereștrii sau hackerii care s-au pus, vezi Doamne!, pe ei, realitatea este una singură. Sumbră!

Fără măsuri economice concrete, fără o infuzie serioasă de capital în sprijinul celor care produc valoare adaugată, fără un plan clar și coerent de redeschidere în condiții de siguranță a activității economice, PNL va reuși să îngroape economia românească, dezvoltată și așa cu greu în ultimii ani.

La Bruxelles, nu merge nici placa cu ”socialiștii răi”, nici cea cu greaua moștenire! Și nici cifrele scoase din burtă…”, declara acum câteva zeci de minute Ciolacu pe pagina sa de Facebook.

Pe Renate Weber o îngrijorează starea de alertă și sesizează Curtea Constituțională

Avocatul Poporului anunță că a sesizat Curtea Constituțională față de prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului privind Sistemul Naţional de Managementul Situaţiilor de Urgenţă, care vizează instituirea stării de alertă. Îngrijorarea exprimată de Renate Weber ar fi aceea că „delegarea unor atribuții de legiferare către autorități administrative, având ca finalitate restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți fundamentale încalcă principiul separației puterilor, precum şi prevederile constituționale potrivit cărora Parlamentul este unica autoritate legiuitoare a țării”.

Sesizarea AvP a fost transmisă CCR chiar azi. „Avocatul Poporului consideră că Ordonanța deurgență a Guvernului nr.21/2004, cu modificările și completările ulterioare, nu respectă principiul previzibilității legii prin definirea defectuoasă a „stării de alertă”, care, neavând consacrare constituțională, presupune o circumstanțiere detaliată, la nivel infraconstituțional, a cazurilor în care se poate declara.

În realitate, legea prevede doar că se pot lua de către organe administrative orice măsuri, deci inclusiv de restrângerea exercițiului unor drepturi… În lipsa prevederii unui termen pentru care se poate dispune starea de alertă, ba mai mult, reglementarea posibilității extinderii acestuia prin act administrativ, se ajunge în ipoteza în care restrângerea temporară a exercitării unor drepturi și libertăți fundamentale capătă caracterul unei îngrădiri permanente aducând astfel atingere însuși dreptului.

Potrivit prevederilor constituționale, Parlamentul şi, prin delegare legislativă, în condiţiile art. 115 din Constituţie, Guvernul au competenţa de a institui, modifica şi abroga norme juridice de aplicare generală. Autoritățile administrației publice nu au o asemenea competenţă, misiunea lor fiind aceea de a asigura executarea legilor”, atrage atenția Avocatul Poporului.

Director de școală trimis în judecată pentru luare de mită după prinderea în flagrant

Procurorii anticorupție au finalizat în timp record dosarul directorului Școlii gimnaziale 150 din București, Sectorul 5, prinsă în flagrant pe când primea 21.000 euro mită, bani care reprezentau doar o tranșă dintr-un contract de reabilitare a unității de învățământ. Carmen Elena Zanfir a fost reținută la data flagrantului, pe 14 aprilie, iar a doua zi procurorii solicitau arestarea preventivă. Judecătorii au dispus în schimb arestarea acesteia la domiciliu, măsură în vigoare și azi, când a fost trimisă în judecată.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus trimiterea în judecată a inculpatei ZANFIR CARMEN ELENA, director și ordonator de credite la o școală gimnazială din București (plasată în arest la domiciliu pentru 30 de zile), sub aspectul săvârșirii infracțiunii de luare de mită.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În perioada septembrie-octombrie 2019, în calitatea anterior menționată, inculpata ZANFIR CARMEN ELENA ar fi pretins de la reprezentantul unei societăți comerciale (martor), un comision de 4% (137.236 lei) din valoarea totală a sumei facturate de societate în executarea unui contract de lucrări de reabilitare a școlii, pentru ca, în schimb, să aprobe plățile către societate, precum și încheierea unui act adițional de prelungire a duratei contractului.

În perioada septembrie 2019-14 aprilie 2020, inculpata ar fi primit suma pretinsă, după cum urmează: prima tranșă, în sumă de 20.000 lei la data de 20 octombrie 2019, a doua tranșă, în sumă de 10.000 lei la data de 27 octombrie 2019, a treia tranșă, în sumă de 5.000 lei la data de 15 februarie 2020, ultima tranșă, în sumă de 21.000 euro la data de 14 aprilie 2020 când procurorii au procedat la constatarea infracțiunii flagrante. În vederea confiscării speciale, s-a dispus sechestru asigurator asupra sumei reprezentând obiectul infracțiunii”, comunică DNA.

Moțiune de cenzură PSD: „Virusul Cîţu a infectat economia naţională”

Partidul Social Democrat îl vreau out pe Florin Cîțu din Guvern, din nou. Azi, grupul PSD din Camera Deputaților a depus o moțiune simplă împotriva ministrului de Finanțe: „Virusul Cîţu a infectat economia naţională”.

În orice altă ţară europeană un personaj care a dat bir cu fugiţii în plină pandemie de coronavirus şi şi-a depus mandatul, aşa cum a făcut domnul Cîţu depunându-şi mandatul de premier desemnat, ar fi fost scos pe uşa din dos a politicii oricărei alte ţări din Uniunea Europeană. În România, domnul Cîţu a rămas ministru al Finanţelor, se luptă cu spionii, cu extratereştrii, şi după ce i-a biruit pe toţi şi a reuşit în trei săptămâni, o lună, să pună la punct un site, am aflat cu toţii că o singură firmă a accesat credit pe platforma respectivă.

Suntem obligaţi să depunem această moţiune simplă. Ministrul Cîţu trebuie demis de urgenţă şi ne propunem ca în cel mai scurt timp să fie şi adoptată această moţiune în Cameră”, a explicat Alfred Simonis, liderul grupului PSD de la Camera Deputaţilor, citat de Știri pe Surse.

Berea la PET, mai tare ca Van Damme (Johan Germain)

Fabrica de bere din Galați a înregistrat o pierdere de aproape 2,4 milioane euro, firesc, directorul a fost demis!

Nici berea nu mai este ce a fost odată. Unul dintre cei mai importanți distribuitori de bere pe piața supermarketurilor, Martens Galați a anunțat o majorare a pierderilor anuale. Astfel, potrivit raportului financiar-contabil remis către piața de capital, compania din Galați a înregistrat la sfârșitului anului trecut o pierdere de aproape 11,5 milioane lei comparativ cu anul 2018, atunci când pierderile au fost de peste 8,7 milioane lei. De asemenea volumul total al datoriilor a crescut de la peste 28,3 milioane lei în urmă cu doi ani la aproape 34,4 milioane lei anul trecut. “Cifra de afaceri a societății a scăzut în 2019 față de 2018 de la 24,76 milioane lei la 21,64 milioane lei ca urmare a scăderii pieței îmbuteliate la PET. Pentru diminuarea efectelor scăderii vânzărilor, în special a berilor îmbuteliate în PET, s-a dezvoltat gama de sortimente de bere îmbuteliată în recipient vandabile, respective sticlă și doze metalice”, au precizat administratorii companiei.

Împrumuturile, plătite din alte împrumuturi

“Referitor la veniturile și cheltuielile financiare, se constată ca și în anii precedenți, că acestea au avut o influiență negativă majoră asupra rezultatului final al activității societății. Cheltuielile cu dobânzile au înregistrat o creștere în 2019 cu 14,56%. Această evoluție s-a datorat înregistrării dobânzii pe anul 2019 a contractului de credit de 1.450.000 euro acordat de Bocholt NV precum și dobânzilor aferente facilităților de credit acordate de către acționarul majoritar în cursul anului 2019, pentru activitatea curentă, în sumă de 2.800.000 euro, la care s-a adăugat capitalizarea dobânzii până la 30.09.2019 în sumă de 98.020 euro și capitalizarea dobânzii de 5.010 euro aferentă finanțării de 120.000 euro pentru investiții din anul 2018. Din cei 2.800.000 euro, 1.200.000 euro au fost destinați rambursării liniei de credit deschisă la Raiffeisen”, a explicat conducerea companiei.

Martens SA Galați are un capital social de 2.331.335 lei, reprezentând 932.534 acțiuni nominative a 2,50 lei fiecare. Acționarul majoritar este Bockhold nv. Bocholt Belgia, care deține 67,67 din capitalul social, restul portofoliului de acțiuni fiind împărțit de persoane juridice- 8,40% și persoane fizice- 23,93%.

Van Damme, înlocuit cu Popa

În octombrie anul trecut acționarii fabrici de bere au decis să opereze o schimbare majoră la nivel managerial, în speranța că noul director va redresa fabrica. Astfel De Smet-Van Damme Johan Germain, managerul străin care a condus timp de doi ani compania și-a dat demisia în octombrie anul trecut, fiind înlocuit de un român. Cristian Popa este un manager cu experienţă în companii producătoare de snacksuri, lactate, bere, produse de curăţenie şi cosmetice. Rămâne de văzut cum va acționa românul și mai ales, dacă fabrica de bere va intra cât mai repede pe profit.

Ziarul de Investigatii

PSD este de părere că PNL este groparul firmelor românești

PSD

Într-un mesaj ajuns în mâinile presei de curând, cei din PSD îi acuză pe liberalii din administrație că ar fi groparii firmelor românești, vorbindu-se în mod deosebit despre industria HORECA. În opinia social democraților, accentul ar trebui pus în această perioadă îndeosebi pe locurile de muncă, însă și pe găsirea unor soluții viabile pentru a se reînvia economia românească – până nu este prea târziu.

PSD: „Industria Turismului a fost prima afectată de criza economică”

„PNL – groparul firmelor românești! Să spui că industria Turismului merită să moară pentru că nu reprezintă mare lucru în PIB este o dovadă clară de iresponsabilitate economică. Și de PROSTIE! Astăzi, în industria HORECA sunt peste 110 mii de locuri de muncă distruse și mii de firme închise. Guvernul PNL, tocmai i-a anunțat că sunt firme de mâna a doua și de aceea nu merită salvate! După șase luni de când este premier, Ludovic Orban ar fi trebuit să știe deja că orice leu care îți vine la buget și orice antreprenor, oricât de mic, sunt extrem de importanți! Cu atât mai mult când, în curând, îți va exploda în față o gravă criză economică!

Industria Turismului a fost prima afectată de criza economică și primii care au tras obloanele. Acești oameni au cerut măsuri reale de sprijin din partea guvernanților, nu ca să se îmbogățească, ci ca să supraviețuiască. În schimb, de o lună și jumătate au tot fost pasați până când li s-a spus să nu mai insiste, că și așa sunt degeaba în economie. Doar câteva procente în PIB! Un fleac! Să se apuce de altceva!

PSD a avut un minister al Turismului pe care PNL l-a desființat. În guvernarea PSD am introdus voucherele de vacanță și schemele de ajutor care au reprezentat o mare gură de oxigen pentru industria Turismului. PSD a stimulat turismul național și a creat toate premisele ca să aducem mai mulți turiști din străinătate. PNL îngroapă azi tot! Asta este guvernarea PNL!”, scriu cei de la PSD.

Iohannis, după decizia CEDO cu privire la cazul Kovesi

Foto: presidency.ro

În urma celei mai importante știri ale zilei, Klaus Iohannis reacționează. Dacă momentele în care acesta acuza CCR-ul păreau duse de mult, întrucât alte treburile mult mai importante se aflau pe ordinea de zi a președintelui, iată că victoria Laurei Codruța Kovesi de la CEDO pare să-l fi animat pe acesta întru a-i aduce aminte gâlceve mai vechi.

CEDO a decis că doamnei Kovesi i-au fost încălcate drepturi fundamentale ale omului. Drepturi care depășesc frontiera unui stat. Accesul liber la justiție și libertatea de exprimare sunt valori fundamentale pentru orice societate democratică. Toate argumentele pe care le-am invocat la vremea când CCR a decis revocarea din funcție la propunerea unui ministru al justiției de tristă amintire se confirmă. O asemenea decizie a CEDO e fără precedent întrucât vizează chiar autoritatea care este garantul Constituției. Credibilitatea CCR, afectată de unele decizi luate în ultimii ani este și mai puteric zdurncită. (…)

CCR are obligația de revizui de îndată nu numai decizia referitoare la doamna Kovesi, dar și ale decizii luate cu privire la unele declarații politice”, a  declarat Iohannis.

Reacția Președintelui Iohannis

Bomba Kovesi: Ministerul Justiției nu îl mai vrea pe Tudorel Toader în Comisia de la Veneția

Recenta decizie CEDO legată de demiterea din funcția de procuror șef al DNA a Laurei Codruța Kovesi are ecouri pe toate planurile. După cereri de demisii și explicații, se cer măsuri și în ceea ce îl privește pe fostul ministru Tudorel Toader, cel care a făcut celebra evaluare a activității Laurei Codruța Kovesi și a propus revocarea din funcție. Tudorel Toader nu mai e ministru, însă reprezintă România în Comisia de la Veneția, ceea ce a devenit inacceptabil pentru reprezentanții Ministerului Justiției.

Ministerul Justiției propune Guvernului României eliberarea lui Tudorel Toader din funcția de membru al Comisiei de la Veneția.

În urma consultărilor cu Prim-Ministrul României, ca urmare a implicațiilor Deciziei CEDO în cauza Kovesi împotriva României (cererea nr. 3594/19), privind credibilitatea angajamentului Guvernului României față de independența procurorilor și respectul regulilor de drept, Ministerul Justiției va înainta premierului propunerea ca Guvernul României să transmită Comisiei de la Veneția solicitarea de a aplica dispozițiile statutare ale Comisiei în privința domnului Tudorel Toader, respectiv eliberarea acestuia din funcția de membru al Comisiei de la Veneția.

Precizăm faptul că mandatul d-lui Tudorel Toader în cadrul Comisiei de la Veneția a fost prelungit în anul 2018, în timpul exercitarii mandatului de ministru al Justiției”, se arată într-un comunicat.

Cât despre Tudorel Toader, acesta a oferit o primă reacție pentru BZI LIVE, citată de Știri pe Surse. „Pe firul acestui proces de demitere au fost trei factori care şi-au împlinit misiunea. Eu ca ministru am făcut raportul de evaluare şi am propus revocarea. A fost sesizată CCR, ministrul nu este autor al dreptului de sesizare al Curţii. CCR a luat o decizie şi preşedinţele a revocat-o în baza acelei decizii. Ministrul nu are drept de sesizare a CCR, acest drept il are presedintele, o au presedintii Camerei Deputatilor si a Senatului, sau Guvernul. CCR a dat o decizie și presedintele a revocat-o în baza acelei decizii. Președintele nu a revocat-o în baza propunerii mele, ci decizia CCR – ea se executa” a explicat Tudorel Toader.

Ana Birchall a aflat despre decizia CEDO legata de „cazul Kovesi”: „Toti cei care au sustinut si au votat sa isi dea demisia de onoare”

Foto: Facebook

Fostul ministru al Justitiei critică în termeni duri activitatea Curtii Constituționale, prin raportare la decizia Curtii Europene a Drepturilor Omului vizavi de demiterea Laurei Codruta Kovesi. Dupa cum singura recunoaste, Ana Birchall nu a citit decizia in amanunt, insa pe moment, din informatiile existente, da un verdict: judecatorii CCR care au girat parerea lui Tudorel Toader privind demiterea procurorului sef al DNA ar trebui sa isi dea demisia… de onoare. Dar ce mai este onoarea in ziua de azi?

Decizia CEDO de astazi este o palma rusinoasa pentru CCR afectand grav credibilitatea Curtii Constitutionale a Romaniei. Este si un cartonas rosu devastator pentru presedintele CCR domnul Valer Dorneanu si judecatorii care au votat si au sustinut aceasta decizie care tine mai degraba de jocuri politice si nicidecum de lege si Constitutie! Solicit ca toti cei care au sustinut si au votat pentru aceasta decizie: Dorneanu (fiind si raportor), Varga, Pivniceru sa isi dea demisia de onoare cu scuzele cuvenite romanilor.

Aceleasi scuze le datoreaza si domnul Lazaroiu care a sustinut si votat pentru decizia CCR. Este singurul gest care poate sterge rusinea abatuta asupra CCR. Aceasta decizie este o palma foarte grea si tot atat de rusinoasa si pentru fostul ministru al justitiei, domnul Tudorel Toader care a mai fost si judecator CCR peste 10 ani. Consider ca si domnul Tudorel Toader ar trebui sa isi dea demisia de onoare cu scuzele pe care le datoreaza romanilor si sistemului judiciar!

Din decizia CEDO rezulta clar ca Raportul domnului Tudorel Toader si decizia CCR au reprezentat o ingerinta grava in cariera unui procuror!
Revin cu analiza detaliata a acestei decizii
”, a scris Ana Birchall pe pagina sa de Facebook.

Kovesi a câștigat la CEDO: prin decizia de demitere de la DNA i s-a încălcat dreptul la liberă exprimare a unei opinii profesionale, precum și dreptul la Justiție

kovesi control judiciar kovesi ambasada sua

Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunțat în dosarul deschis de Laura Codruța Kovesi împotriva Statului Român, vizavi de modul în care a fost revocată din funcţia de procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție.

CEDO a constatat cu unanimitate de voturi că prin decizia de demitere i-a fost încălcat dreptul la liberă exprimare a unei opinii profesionale, precum și dreptul la Justiție: „Reclamantei i s-a refuzat accesul la o instanță pentru a contesta încetarea prematură a mandatului său de procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție, ca urmare a opiniilor și pozițiilor pe care le-a exprimat public în calitatea sa profesională în ceea ce privește reformele legislative care afectează sistemul judiciar. Curtea constată o încălcare a Articolelor 6.1 și 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului”.

A trecut mai bine de un an de la demiterea Laurei Codruța Kovesi. Pe 22 februarie 2018, ministrul Justiției Tudorel Toader a propus revocarea Laurei Codruța Kovesi din funcția de procuror șef DNA, pe motiv că aceasta a dispus anchetarea OUG 13 și a hotărârilor de guvern, în cazul Belina. Nu a fost revocata atunci, pentru că președintele Klaus Iohannis a refuzat să semneze decretul.

Decizia a ajuns la judecătorii Curții Constituționale, care a considerat că ministrul Justiției are dreptate. Abia ulterior, în iulie 2018, Klaus Iohannis a revocat-o pe Laura Codruța Kovesi din funcția de procuror șef al DNA.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer senin
4.1 ° C
5.6 °
2.8 °
57 %
3.6kmh
0 %
mar
3 °
mie
2 °
J
1 °
vin
3 °
S
7 °

Ultimul articol

Petru Marginean - Foto replicahd.ro

Petru Mărginean pierde definitiv procesul cu Ziarul de Investigații

După cinci ani de procese, am ajuns să cunosc prea bine sălile de judecată din Deva și culoarele Curții de Apel Alba Iulia. Am...

Excepția de neconstituționalitate pe legea pensiilor magistraților, discutată în 2026; CCR amână din nou...

Curtea Constituțională a României nu a luat, nici astăzi, o decizie privind sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) în legătură cu noul...

Republica Moldova numește un nou ambasador la București

Schimbare de „cadre” în ambasadele Republicii Moldova, incusiv în cea din România. Zilele trecute, Comisia politică externă și integrare europeană a Parlamentului Republicii Moldova a...