2.9 C
București
miercuri, 7 ianuarie 2026
Acasă Blog Pagina 1108

Cseke Attila: „Anul viitor, Cazinoul din Constanța va fi predat în toată splendoarea lui”

Captura video

Cseke Attila, ministrul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației a făcut o vizită de lucru la cea mai amplă investiție realizată de Compania Națională de Investiții (CNI) – Cazinoul din Constanța, o clădire construită în stilul Art Nouveau, o „perlă” a litoralului românesc, care după repunerea în circuitul turistic poate deveni un punct de atracție nu doar turistic și și pentru evenimente diverse. Chiar și aflat în paragină, de ani de zile, Cazinoul a atras obiectivele camerelor foto ale turiștilor.

Cazinoul constănțean este una dintre cele mai importante investiții realizate prin Compania Națională de Investiții, nu doar prin valoarea financiară a investiției, care se ridică la 56,6 milioane lei, dar mai ales prin valoarea patrimonială, arhitecturală și istorică a Cazinoului. Mobilizarea constructorului este bună, lucrările avansează frumos, chiar dacă mai descoperim probleme noi, care pe documentația tehnică nu au fost relevate, nefiind cunoscute, dar avem speranța că în a doua parte a anului viitor Cazinoul va fi predat în toată splendoarea lui, nu numai constănțenilor, dar și tuturor celor din țară și străinătate care vizitează litoralul românesc.

Ministrul Cseke Attila

„Cred că foarte mulți cetățeni din România cunosc acest Cazino, au văzut această clădire, iar prin această investiție urmărim să repunem în funcțiune, nu numai în circuitul turistic, pentru că în mod cert va fi un punct de atracție al litoralului românesc, dar și funcționalitatea acestui Cazino, care prevede în proiect amenajarea unei săli de evenimente, un muzeu al Cazinoului, o sală multifuncțională, de cinema și spectacole”, a mai spus ministrul.

 Bricul Mircea și Cazinoul, primele simboluri ale Constanței  

Primarul Constanței, Vergil Chițac consideră că Guvernul României a reușit să transforme un proiect local într-unul național. Totodată, acesta este de părere că Bricul Mircea și Cazinoul sunt primele două simboluri ale Constanței, simboluri ce pot aduce bani spre bugetul local, dar pentru ca acest lucru să fie unul realizabil este nevoie de o gândire pragmatică.

„După atâta amar de vreme, cât Cazinoul a fost lăsat în paragină, este bine că Guvernul României a transformat proiectul acesta, care este unul local, în unul naţional, reușind să finalizeze procedurile de atribuire a lucrărilor și să și finanțeze. Această clădire este un Cazinou nou, continuatorul celui de la 1910, la fel cum și actualul bric Mircea este continuatorul celui de la 1882. Eu cred că Bricul Mircea și Cazinoul sunt primele două simboluri ale Constanței”, a precizat edilul Constanța.

La un moment dat, clădirea va deveni funcțională, vor fi necesari bani ca să fie în exploatare, și atunci trebuie să vedem de unde vom scoate banii aceștia. Trebuie să facem de așa manieră să producă și ea bani, pentru că dacă nu produce atunci va trebui să scoatem bani din bugetul local și nu este bine. Și dacă vom avea și un stadion nou, și vom avea, dacă vom avea și o sală nouă polivalentă, dacă nu vom gândi astfel încât aceste active să facă bani, atunci sigur va trebui să luăm bani de la bugetul local și atunci nu vom mai avea pentru investiții. Va trebui să fim pragmatici, să gândim în termeni comerciali tot ceea ce facem în Constanța”, a subliniat primarul constănțean. 

Poluarea aerului, deșeurile și indiferența fac victime. Bucureștiul nu e groapă de gunoi

În urma întâlnirii dintre Ministrul Mediului, Barna Tanczos, și primarii din București, pe tema reducerii poluării aerului, a rezultat un comunicat de presă, în care se preciza că ”În paralel cu aceste acțiuni, PMB împreună cu primăriile de sector vor trebui să se decidă în privința strategiei de dezvoltare de noi platforme de depozitare a deșeurilor în Capitală.”

Această exprimare a ridicat semne de întrebare, pentru că, momentan, singura groapă de gunoi din București, cea a depozitului IRIDEX, e considerată principala sursă de poluare din Capitală.

Astfel, deputatul PSD Daniel Tudorache a trimis, atât către Ministrul Mediului, cât și către Primarul sectorului 1, Clotilde Armand, câteva nelămuriri, menite să elucideze, pe cât posibil, misterul ”noilor platforme de depozitare a deșeurilor din Capitală.”

Întrebările vin prin prisma faptului că Tribunalul București a decis anularea Autorizației Integrate de Mediu pentru ultimele celule funcționale ale gropii de gunoi, prin sentința nr.3670/14.08.20, sentință atacată prin recurs de IRIDEX. Până în prezent, nicio dată pentru judecarea recursului nu a fost hotărâtă.

Întrebările fără răspuns nu înseamnă soluții

  • ”Care sunt, concret, măsurile întreprinse de dumneavoastră, în calitate de primar al Sectorului1, ca factor decident al atitudinii Primăriei față de problema poluarii?
  • Cum și prin cine considerați că veți putea apăra, responsabil și cu profesionalism, interesele legitime și firești ale cetățenilor care își cer dreptul la aer curat?
  • Cine va reprezenta în recurs în procesul nr.15248/3/2018 atât sectorul 1 al Municipiului București prin Primar, cât și Poliția locală, ambele părți, alături de avocatul ONG-urilor, având un volum de muncă anterior reprezentat prin cele 60-80 de volume de documente, probe și acțiuni întreprinse în cei 2 ani jumătate de proces?
  • Care va fi poziția Primarului Sectorului 1 și a Primăriei față de variantele continuării și extinderii depozitării gunoaielor în Sectorul 1 sau a amplasării unui Incinerator de deșeuri? Intenționați să cunoașteți și opinia cetățenilor pe care îi reprezentați prin realizarea unui referendum local în acest sens sau, în cazul în care veți alege altă soluție, care va fi aceasta?
  • Precizați dacă informațiile apărute în spațiul public sunt reale sau nu, conform cărora ați dori să faceți o modificare de graniță teritorială între Sectorul 1 și Sectorul 6, prin care zona defavorizată și cetățenii din Giulești-Sârbi și proximitatea gropii de gunoi IRIDEX cât și întregul teren ocupat de groapa de gunoi să treacă teritorial în Sectorul 6, astfel încât să nu mai răspundeți de ceea ce se întâmplă cu poluarea din nordul Capitalei?
  • Au existat discuții în acest sens, atât între Primăriile de Sectoare și Primarul General, cât și cu Ministrul Mediului?
  • După 20 de ani de poluare intensivă a Nordului Capitalei, ajunși în situația confirmării poluării prin toate platformele de măsurare oficiale și private și a infrigementului pe caliatatea aerului, intenționați să afișați o atitudine non-combat în judecarea recursului IRIDEX față de APMB și Sectorul 1 al Municipiului București?

Aveți posibilitatea reluării solicitării către Primăria Municipiului București a terenului de 11ha dobândit prin schimb de PMB de la SRI și care ar fi trebuit să ajungă la Sectorul 1, în vederea realizării unei perdele forestiere care să protejeze zona de Nord de poluarea generată de groapa de gunoi.”

Acestea au fost întrebările adresate, așteptăm cu interes răspunsul Primarului Sectorului 1 și al Ministrului Mediului.

Eroarea materială, absența răspunsurilor și fofilarea politică dăunează Bucureștiului

În luna ianuarie a anului trecut, Dan Tudorache declara:

Rezultatele expertizei depășesc cele mai negre scenarii: pe lângă suprafețele deja cunoscute (16,5 ha domeniu public și 10 ha teren privat), firma IRIDEX depozitează ilegal deșeuri pe alte 5 ha de teren care aparțin statului. Calitatea aerului din București nu se îmbunătățește numai prin publicarea unor simple rapoarte sau prin declarații de presă pompoase, ci prin măsuri concrete de stopare a acțiunilor ilegale ale celor care ne otrăvesc de ani buni aerul pe care-l respirăm. Sper ca actuala conducere a Ministerului Mediului să reacționeze la acest atentat la sănătatea bucureștenilor și să ia urgent măsurile care se impun”.

A trecut un an în care schimbarea a însemnat doar liniște, poluare și o manie a persecuției în momentul în care au fost puse întrebări simple.

Întrebări de bun simț, întrebări despre aspectele legate de poluarea aerului, deșeuri și ilegalitate, aspecte care s-au agravat. Și care se agravează zilnic, în ciuda declarațiilor, vorbelor și promisiunilor Primăriei Sectorului 1.

Bucureștiul trebuie să fie, înainte de toate, un oraș sănătos, nu doar un oraș smart.

Așteptăm răspunsuri, soluții și transparența promisă.

Pacientul ars din Constanța a ajuns la spitalul din Belgia

C-27J Spartan

Pacientul cu arsuri grave din Constanța a ajuns în Belgia, iar medicii au descoperit, după o primă evaluare, că este infectat cu trei bacterii, anunță Digi24. Deocamdată nu se știe de unde ar fi luat aceste bacterii, având în vedere că în ultimele zile pacientul în vârstă de 52 de ani a fost plimbat prin trei spitale din România – la Spitalul Județean din Constanța, apoi la Iași și la Spitalul Floreasca din Capitală.  

Bărbatul urma să fie transportat joi, în Belgia, dar au apărut probleme cu instalația de presurizare din cabina avuonului, astfel că a fost nevoit să facă „cale-ntoarsă” de la Timișoara. „Pe 28.01.2021, începând cu ora 08.00, avionul Piper PA-42 Cheyenne III aflat în dotarea IGAv, echipat pentru misiuni SMURD, a decolat de la București pentru transferul unui pacient cu arsuri prin electrocuție, de la Iași la Bruxelles, Belgia.  Odată preluat pacientul de la unitatea spitalicească din Iași, în planul derulării misiunii de transfer era prevăzută o aterizare la Timișoara, în vederea alimentării aeronavei. După decolarea de la Timișoara, piloții IGAv au constat functionarea necorespunzătoare a instalației de presurizare a cabinei avionului și astfel misiunea de zbor a fost anulată”, se arată în comunicatul DSU.

Astfel a fost luată decizia ca pacientul să fie internat la Spitalul Floreasca, pentru continuarea îngrijirilor medicale, în cadrul secției de chirurgie plastică și reparatorie.

Din fericire pentru acesta, vineri dimineață a putut decola, în siguranță, de pe Otopeni, cu o aeronavă C-27J Spartan a Forţelor Aeriene Române, configurată pentru misiuni medicale, potrivit MApN.

Potrivit Ghidului pentru transferul imediat al pacienților arși, elaborat de  Ministerul Sănătății, este recomandat „transferul imediat în centre de specialitate a pacienților electrocutați, inclusiv în cazul leziunilor prin fulgere”, dar și cei cu „arsuri de e profunzime intermediara (Gr. 2A – 2B) cu suprafata arsurii mai mare de 20% din suprafata corporala la pacientii cu varsta peste 50 de ani”.

Pacientul de la Constanța avea arsuri pe mai mult de 50% din suprafața corpului, prin electrocutare. Rudele pacientului au acuzat medicii de la Iași că nu au considerat că transferul bărbatului la o clinică din străinătate reprezintă o prioritate.

Firea: E mult prea mult! Nu se mai poate! Cine răspunde pentru victime?

Gabriela Firea
Gabriela Firea

În urmă cu o oră, prim-vicepreședintele PSD Gabriela Firea a declarat că tragedia de la Institutul ”Matei Balș” este expresia unui eșec generalizat al guvernării liberale.

În opinia Gabrielei Firea, guvernarea PNL este incapabilă și dezinteresată și nu poate preveni incendiile din spitale în contextul tratării COVID, care implică utilizarea oxigenului.

De asemenea, Firea a mai adăugat, în cadrul unei postări pe contul de Facebook, că tot ceea ce se întâmplă este revoltător, inadmisibil, făcând referire la Partidul Național Liberal.

Firea acuză ”Guvernarea care a avut toată puterea, toate resursele”

Este rezultatul incompetenței, al nepăsării, al superficialității, care ne umple de revoltă. E mult prea mult! Nu se mai poate! Cine răspunde pentru victime? Câte spitale mai trebuie să ardă pentru ca acest Guvern să facă ceva, ca astfel de tragedii să nu se mai repete!”, a scris Gabriela Firea pe pagina ei de Facebook.

Prim-vicepreședintele PSD a explicat că guvernele de dreapta au experiență în guvernare, dar doar o experiență ca timp, nu și ca mijloace. Acest fapt le face direct responsabile pentru tragediile repetate din domeniul Sănătății, tragedii care ar fi putut fi evitate, dacă se luau măsurile necesare.

Voiculescu nu se mai poate disculpa

Niciunul dintre marii șefi responsabili din sistemul de sănătate, în frunte cu ministrul Vlad Voiculescu, nu se mai poate disculpa. Demisia sau demiterea se impun, nu doar ca măsură morală, ci și ca imperativ social”, mai susține Firea.

Ca notă de subsol, Gabriela Firea critică reacția președintelui Klaus Iohannis, despre care spune că doar a bifat o procedură, venind, plecând și felicitând salvatorii.

În cadrul aceleeași postări, Firea publică lista spitalelor care au luat foc în ultimele 3 luni :

– 22 noiembrie – Spitalul CFR Cluj

– 4 decembrie -Spitalul Judetean Tg Mures

– 25 decembrie – Spitalul de Psihiatrie Socola

– 2 ianuarie – Spitalul Municipal Roman

– 5 ianuarie – Spitalul Gătaia, Timis, secția suport Covid

– 29 ianuarie – Institutul Matei Bals

Foto

Optimism à la Cîmpeanu: ”Școlile sunt pregătite”

Sorin Cîmpeanu
Sorin Cîmpeanu / Foto: Facebook

Pregătiri, speranțe și optimism: ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu, a făcut anunțul momentului: ”școlile sunt pregătite”.

În urmă cu doar două zile, Sorin Cîmpeanu, a dat asigurări că redeschiderea școlilor în data de 8 februarie nu este condiționată de vaccinarea cadrelor didactice.

Cu alte cuvinte, momentul în care va începe semestrul al doilea nu mai depinde de coronavirus, infectări sau fenomenul de vaccinare.

Tot în urmă cu două zile, ministrul Educației afirma că decizia nu este definitivă și că redeschiderea școlilor este strâns legată de evoluția epidemiologică.

Cum arată cifrele celor vaccinați din sistemul de învățământ

Aproximativ de 8.000 de profesori s-au vaccinat deja, iar alți 80.000 le vor urma exemplul, de îndată ce dozele necesare vor fi suficiente. Desigur, vaccinarea cadrelor didactice a fost un proces pur facultativ.

Vaccinarea fiecărui cadru didactic înseamnă o diminuare a ratei de răspândire a virusului şi o creştere a ratei de siguranţă a elevilor”, a declarat oficialul la Antena 3.

Astăzi, 29 ianuarie, ministrul Educației afirmă cu optimism că ”școlile sunt pregătite” pentru deschidere și că există un stoc de peste 37 milioane măști pentru învățământul preuniversitar.

În cadrul unui webinar despre vaccinare și posibila revenire fizică în școli, Cîmpeanu a declarat că există un număr însemnat de măști, că va exista o evidență a substanțelor dezinfectante și că nu exită motive de îngrijorare.

Ultimele date arată un stoc de pese 37 milioane măști numai în învățământul preuniversitar. Am cerut o evidență și a substanțelor dezinfectante, nu este de natură să ne îngrijoreze. Școlile sunt pregătite, dacă asta va fi decizia (începerea în format fizic – n.r.)”.

În ciuda declarațiilor, ministrul Educației nu vine cu noutăți. Există posibilitatea ca școlile să se redeschidă în data de 8 februarie, odată cu semestrul al doilea, în funcție de rata de infectare.

Cu toate acestea, data de 2 februarie rămâne definitorie.

Citește și: Deciziile lui Cîmpeanu: Școala scindată și prioritizarea universităților

Falsul psiholog din Târgoviște, trimis în judecată. Femeia a lucrat 20 ani în baza unor diplome falsificate și a sfârșit în arest la domiciliu

sursă foto: pixabay

Femeia în vârstă de 46 de ani cercetată și arestată la domiciliu luna aceasta sub acuzația că a profesat într-un spital din Târgoviște ca psiholog, folosindu-se de acte false, a fost trimisă în judecată. Ancheta a demarat luna aceasta cu percheziții domiciliare, existând suspiciuni de exercitare fără drept a unei profesii sau activități. Se pare că totul ar fi plecat după ce aceasta ar fi avut disensiuni cu câțiva colegi, iar aceștia au cerut conducerii să facă verificări cu privire la studiile sale. Se întâmpla în 2019, moment în care falsul psiholog a preferat să își dea demisia.

Azi, procurorii au comunicat oficial că suspiciunile se confirmă, iar falsul medic psiholog a fost trimis în judecată, prejudiciul reținut fiind de peste 360.000 de lei respectiv salariile încasate nejustificat în 20 ani. Femeia este în continuare în arest la domiciliu.

În fapt, inculpata ar fi indus și menținut în eroare Spitalul de Specialitate „Mănăstirea Dealu”, reorganizat începând cu data de 01.02.2011 în cadrul Spitalului Județean de Urgență Târgoviște, cu ocazia încheierii unui contract individual de muncă în funcția de psiholog cu normă întreagă, dar și pe parcursul derulării lui cu ocazia încheierii unui număr de 18 acte adiționale (din 2008 până în 2018).
Din cercetările efectuate rezultă că inculpata ar fi depus la dosarul de angajare documente de studii falsificate, respectiv: adeverința eliberată de Universitatea „Hyperion” – Facultatea de Psihologie și Sociologie București, potrivit căreia este absolventă și licențiată a acestei facultăți, atestat de liberă practică având antetul Colegiului Psihologilor din România, dar și atestat de liberă practică eliberat de D.S.P. Dâmbovița în baza diplomei de licență falsificată, aparent eliberată de Universitatea „Hyperion”.
Actele adiționale la contractul de muncă au produs efecte prin avansarea în cariera profesională și prin creșterea remunerațiilor salariale, fapt ce a condus la prejudicierea instituției angajatoare cu suma de 367.990 lei, reprezentând contravaloarea veniturilor salariale încasate doar pentru perioada 2011-2019 lei (de la Secția de psihiatrie și de la comisia de expertiză medico-legală).
În perioada 1999-2019, a exercitat fără drept profesia de psiholog în cadrul Spitalului Județean de Urgență Târgoviște – Secția Psihiatrie ca urmare a încheierii contractului individual de muncă cu Spitalul de Specialitate „Mănăstirea Dealu”, reorganizat începând cu data de 01.02.2011, în cadrul Spitalului Județean de Urgență Târgoviște, în funcția de psiholog cu normă întreagă, în cadrul comisiei de expertiză medico-legală psihiatrică, dar și în cadrul unei societăți comerciale, fără a fi licențiată în specializarea de psiholog/sociolog.
Prin rechizitoriul întocmit s-a solicitat instanței de judecată menținerea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată față de inculpată și a tuturor măsurilor asiguratorii dispuse în cauză, respectiv menținerea sechestrului asigurator asupra a două bunuri imobile aparținând inculpatei, precum și a măsurii asiguratorii a popririi asupra sumelor de bani aflate în conturile bancare ale acesteia. Totodată, instanța de judecată se va pronunța cu privire la desființarea actelor de studii și atestare folosite de inculpată la comiterea faptelor”, au comunicat procurorii.


Viorica Dăncilă, îngrijorată că foștii săi colegi din PSD nu sunt solidari

Sursa Foto: Facebook

A aflat și Viorica Dăncilă că fosta sa colegă și prietenă Doina Pană a fost cu adevărat otrăvită în 2018. Informația tot circulă pe surse de câteva zile, iar cei care i-au fost alături Doinei Pană cândva nu îi plâng neapărat acesteia de milă, ci arată acuzator către actualul PSD, care nu face… ceva. După ce Codrin Ștefănescu a avut o opinie pe marginea subiectului, și Viorica Dăncilă a îmbrățișat ideea expusă de acesta și, mai mult decât atât, consideră că, într-adevăr, actualul președinte al PSD este „sub papucul” PNL.

Momentan, nu se știe exact cine ar fi încercat să îi facă rău Doinei Pană, în scurta vreme cât aceasta a fost ministru al Apelor și Pădurilor, iar cei care au înregistrat dosarul penal ca urmare a plângerilor social democratei nu au comunicat nimic oficial.

E intolerabilă lipsa de reacție a oficialităților în cazul otrăvirii fostului ministru Doina Pană!
Un caz extrem de grav și fără precedent e tratat cu indiferență la nivel politic. Nici măcar un cuvânt de preocupare sau de compasiune nu am auzit de la cei care conduc azi România. Ori sunt foarte ocupați cu bătaia pe buget și nu-i mai interesează altceva, ori mafia lemnului umblă liberă pe culoarele Palatului Victoria și impune legea tăcerii.
M-aș fi așteptat ca cel puțin liderii PSD să transmită un mesaj de solidaritate și de îngrijorare, dar se pare că Marcel Ciolacu n-a primit permisiune de la liberali pentru a lua poziție pe acest subiect. Trist!
”, scrie fostul premier Dăncilă pe Facebook.

Premierul Cîțu și incendiul devastator de la „Matei Balș”, care a făcut victime omenești: „Reacția autorităților a fost eficientă și rapidă”

Florin Cîțu
Florin Cîțu / Foto: Guvernul României

Premierul Florin Cîțu a venit cu o primă reacție legată de incendiul devastator din această dimineață izbucnit la Institutul „Matei Balș” din Capitală, în urma căruia pacienți Covid, internați aici, și-au pierdut viața mistuiți de flăcări. Printre altele, Cîțu a salutat intervenția autorităților, fiind mulțumit probabil că numărul deceselor a fost mic, comparativ cu alte tragedii similare. Incendiul a izbucnit la parterul Pavilionului 5, în jurul orei 5.05, iar bilanțul provizoriu indică 4 persoane decedate, în vreme ce alți 120 de pacienți au fost evacuați de urgență. Toți pacienții de la „Matei Balș” sunt bolnavi infectați cu virusul COVID-19, în stare medie, gravă și foarte gravă.

În această dimineață o tragedie a lovit Bucureștiul. Din păcate, cu victime.
În primul rând transmit sincere condoleanțe familiilor îndoliate.
Din primul moment am activat Planul Roșu și împreună cu Ministerul de Interne și prefectul municipiului București am luat toate măsurile ca situația să fie stabilizată rapid.
În același timp au fost identificate locuri în alte spitale din București unde au fost transferați imediat mai mulți pacienți. M-am asigurat că transferul s-a făcut în condiții sigure.
Un lucru este cert, de aceasta dată reacția autorităților a fost eficientă și rapidă.
Despre cauze și responsabili discutăm după ce avem toate informațiile”, a scris premierul Cîțu pe pagina lui de Facebook, postarea fiind ilustrată cu o poză în care pare preocupat pe un scaun la Guvern.

Somnul autorităților încă ucide

Foto: Digi24

Primim, încă odată, confirmarea că nu primarul a dus la producerea tragediei. Piatra Neamț? Primarul este încă în funcție, nici măcar cercetat sau întrebat de sănătate. „Matei Balș”? Din nou: primar încă în funcție – prea devreme pentru a fi cercetat, ce-i drept. Însă știm cu toții deznodământul, și anume că primarul nu va fi tras la răspundere, nici după trecerea timpului. Ce se întâmpla dacă tragedia se întâmpla în alt sector? Ne putem, oare, închipui?

Ani diferiți, locații diferite, oameni nevinovați, oameni învinuiți. Însă aceași conducere, aceiași politruci sudați în scaune, îmbuibați de putere, aceiași care, la fiecare tragedie, vor fi acolo. EI sunt „papușarii” iar noi, restul, „marionetele” lor ghidate și manevrate după bunul lor plac, hrănite cu informații „cosmetizate” si îndoctrinate de teoriiile lor, teorii în care ei sunt absolviți de orice vină. Vina aparține celor care deranjează, celor care pe participă la facerea de bine, celor care sunt în ascensiune, celor care se ghidează după spiritul propriu, celor care nu se subordonează lor și celor care sunt plăcuți pentru simplu fapt că sunt naturali și sinceri. Sinceritatea deranjează.

Cristian Popescu Piedone, singurul primar care este cercetat, în acest moment, pentru un incendiu întâmplat în mediul privat, mediu care era principalul factor de răspundere și organizare. Vedem astăzi judecarea unui proces în care ISU se fofilează, un sistem de sănătate publică care nu a ajutat cu nimic la momentul respectiv și care se sustrage din acest proces.

Învinuim primarul care a eliberat acordul de funcționare, cu toate că, dacă este să urmăm logica, ar fi trebuit anchetați toți primari din țara care au eliberat vreodată acorduri de funcționare. Iar dacă n-ar fi eliberat acorduri de funcționare, ar fi trebuit învinuiți oricum: pentru că n-au eliberat. Vedeți lipsa de logică? Vedeți lipsa de corectitudine?

Cinci ani mai târziu: același sistem, aceleași proceduri, aceeași conduită a localelor din București. Ce să mai zicem de spitale? Piatra Neamț, Institulul de Boli Infecțioase „Matei Balș”. Sperăm ca lista să se oprească aici, totuși. Măcar în ultimul ceas să înțeleagă și „ai lor” că situația e gravă. Ne mor prietenii, ne mor bunicii, ne mor părinții, ne mor copiii. Până când?

Paradoxul avizelor

Să luăm o situație ipotetică în calcul: eveniment la domiciliu, într-o casă în care sunt trecute la impozitare patru persoane. Se organizează un eveniment unde sunt invitate 500 de persoane, într-un spațiu de 400 mp., fără niciun proiect de securitate la incendiu, fără niciun fel de proiect de pază și protecție care la un asemenea număr de persoane este esențial (contract de pază și protecție care trebuie să efectueze planul de desfășurare al evenimentului, plan ce se depună la secția de poliție aparținătoare, dispunerea de minim o ambulanță privată ori de stat, a unei utilitare de pompieri în regim privat ori de stat). În cazul unei nenorociri, cine devine, cu adevărat vinovat? Tot primarul? Tot Acarul Păun?

Trebuie să ne oprim din a le face jocul de ruletă rusească. Azi e o nouă zi, cu o nouă tragedie. Azi e ziua în care, în sfârșit, trebuie să ne trezim! Pentru că așa nu se mai poate.

Fostul manager al Spitalului Județean de Urgență Piatra Neamț, trimis în judecată pentru a doua oară pentru fapte de corupție

Atunci când PNL și USR PLUS se ceartă, singurii pierzători sunt cetățenii Sectorului 1

Foto: Facebook

În ședința de ieri a Consiliului Local al Sectorului 1, consilierii PNL au refuzat să voteze o serie de proiecte propuse de aparatul administrativ al primarului Clotilde Armand. Într-o încercare de a-și explica acțiunile, liberalii au scris, într-un comunicat trimis presei, că motivele ar fi unele cât se poate de „obiective”. Ceea ce a stârnit scandalul între PNL și USR PLUS, partide care, până mai ieri își dădeau mâna, în București, pentru Dreapta Unită.

PNL pune piciorul în pragul sălii de consiliu

Mai exact, vorbim despre următoarele cinci proiecte, cărora consilierii PNL Sector 1 le-au zis „nu”:

1. Proiect de hotărâre pentru aprobarea Regulamentului privind digitalizarea, organizarea și funcționarea parcărilor publice de reședință administrate de Consiliul Local al Sectorului 1 al Municipiului București.

Explicația votului negativ, pe scurt:: PNL-ului nu-i plac schimbările de reguli în timpul jocului, fiind necesară, în opinia acestora, consultarea cetățenilor Sectorului 1.

2. Proiect de hotărâre privind diminuarea temporară a frecvențelor de intervenție pentru operațiunile activității de măturat, spălat, stropit și întreținere a căilor publice din cadrul serviciului de salubrizare în aria administrativ teritorială a sectorului 1 desfășurate de Compania Romprest Servicii SA.

Explicația votului negativ, pe scurt:: Proiectul de HCL ar anula toate eforturile din ultimele săptămâni de mediere a situației și deblocare a contractului de salubrizare, punând sub semnul întrebării dorința autentică a administrației Armand de a soluționa această chestiune, afirmă liberalii.

3. Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei, statului de funcții și regulamentului de organizare și funcționare ale ADP Sector 1.

Explicația votului negativ, pe scurt: Liberalii refuză să voteze un HCL care nu a trecut încă prin faza de consultare cu cetățenii și sindicatele.

4. Proiectul de hotărâre privind aprobarea organigramei, statului de funcții, numărului de personal și regulamentului de organizare și funcționare ale Poliției Locale Sector 1.

Explicația votului negativ, pe scurt: Lipsă de transparență, ca în cazul ADP. În plus, acuză consilierii PNL, din nou, sindicatele nu ar fi fost consultate atunci când s-a luat o astfel de dezicie de supunere la vot.

5. Proiect de hotărâre privind aprobarea numărului și cuantumului burselor de merit, burselor de performanță, burselor de studiu și de ajutor social pentru elevii de la cursurile cu frecvență din învățământul preuniversitar de stat Sector 1, pentru semestrul I al anului școlar 2020-2021.

Explicațiile votului negativ, pe scurt: Algoritmul propus pentru bursele de merit, în forma inclusă în HCL propusă de primarul Clotilde Armand, ar fi complet discriminator pentru elevii liceelor cu rezultate foarte bune, zic consilierii PNL.

Economat Sector 5, organigramă supradimensionată și ineficientă

Ce are de spus Clotilde Armand, primarul Sectorului 1, despre scandalul dintre PNL și USR PLUS

„Astăzi, grupul PNL și-a bătut joc de fiecare proiect care ar fi făcut comunitatea mai prosperă: regulamentul de digitalizare pentru parcări, reorganizarea de la Poliția Locală prin care eliminam corupția endemică de acolo, reorganizarea Administrației Domeniului Public și proiectul burselor pentru elevi. Știți de ce au făcut asta? Am să vă spun. Pentru că ei doresc ca Administrația Domeniului Public să le revină și să nu intre în primărie, să fie instituție de sine stătătoare. Să nu reorganizăm. Să plantăm din nou garduri de milioane de Euro și nu copaci.”, a declarat, la rândul ei, Clotilde Armand, pe Facebook.

Concluzie: Atunci când PNL și USR PLUS se ceartă, singurii pierzători sunt cetățenii Sectorului 1.

Economat Sector 5, organigramă supradimensionată și ineficientă

În ședința de Consiliul Local al Sectorului 5, noua conducere a SC Economat a prezentat un prim raport de activitate, în urma căruia s-a concluzionat că organigrama este „supradimensionată și ineficientă”. Mai mult, sistemul paralel de funcționare al societății, cu unic acționar CL Sector 5, are costuri lunare de 500.000 de lei, sumă pe care Economat nu o mai poate suporta.

Situația juridică în SC Economat, pe lângă contestarea HCL 229/30.12.2020 făcută la Instituția Prefectului, dar și la Registrul Comerțului, de către fosta conducere, neavând drept de semnătură nu avem acces la niciuna dintre cele trei bănci cu care lucrăm. Am primit și hotărârea Curții de Apel, cu privire la achitarea sumei de 446.000 lei și 1.000 de lei, daune morale, fostei directoare, Ciocan Laura. Avem în fiecare săptămână solicitări de la organele judiciare, cu privire la diverse documente, contracte, de predat către aceștia. Avem 21 de acte adiționale încheiate în 30 decembrie 2020

Și-a început Gabriel Crețu, prezentarea raportului

Acesta a menționat faptul că au fost făcute plăți, către salariați și furnizori, din cash, „cu eforturi deosebite, căci numai această modalitate ne-a rămas.” În ceea ce privește contribuțiile și impozitele salariale, Crețu s-a arătat destul de îngrijorat, mai ales în contextul în care au fost făcute reeșalonări, dar cu riscul de a întâmpina refuzuri din partea Casei de Asigurări de Sănătate.

Totodată, a precizat faptul că la Economatul vinde de 3,6 milioane de lei pe lună, 2,4 milioane de lei trebuie să se întoarcă către furnizori, dacă scade și salariile, societatea este pe zero.

Promovare în mediul online, inventariere pe toate planurile

Crețu a făcut puțină „curățenie” și peste ceea ce înseamnă promovarea în mediul online. „Am dat puțin praful de pe site-ul Economatului, cu înființarea unei pagini pe Facebook, astfel încât să ne promovăm produsele cetățenilor din acest sector în mod direct. Totodată, am stabilit o strategie în ceea ce privește procesele pe care le avem pe rol, dar și o inventariere a contractelor pe care le avem în desfășurare, care sunt în valoare totală de aproximativ 500.000 de lei. Utile sunt pe la suma de 257.000 de lei, restul sunt neesențiale”, a mai spus Gabriel Crețu.

Potrivit raportului pe care acesta l-a prezentat, au reieșit o serie de situații nelegale, dar și multe chestiuni îngrijorătoare.

„Jumătate din parcul auto al societății este propozabil pentru casare – având o vechime de aproximativ 17 ani, mă îngrijorează că cele 3 mașini cu care se face aprovizionarea au și ele 20-21 de ani. Evidența contabilă nu este ținută în concordanță cu prevederile legale, în sensul că achizițiile de materiale sunt trecute direct pe cheltuieli, astfel patrimoniul societății fiind deteriorat”, a mai spus Crețu. 

Sistem paralel, foarte costisitor

Crețu a făcut și o trecere în revistă a departamentelor ce sunt în cadrul SC Economat, într-un „sistem paralel” cu niște costuri substanțiale.

 „La departamentul de Marketing – 7 angajați, un director, un șef de serviciu și cinci referenți, dar avem în același timp și o firmă de consultanță pe linie de marketing. La achiziții – 4 angajați, un director, un șef de achiziții și doi referenți, dar și o altp firmă de consultanță. Avem departamentul de Presă, relații cu publicul – 6 angajați, dar am avut și contracte de consultanță. Din punctul nostru de vedere, organigrama este supradimensionată, iar organizarea muncii este fragmentată, cooperarea și comunicarea dintre direcții este greoaie și ineficientă, ca să nu spun că lipsește cu desăvârșire”, a declarat Crețu.

Pe final, pentru a avea o administrare eficientă a SC Economat, Gabriel Crețu le-a solicitat sprijin consilierilor pentru votarea unei reorganizări a societății, cu precizarea că nu va face numiri de directori definitivi pe perioada „mandatului” său.

„Sistemul paralel pe care vi l-am prezentat dintre SC Economat și firmele de consultanță produc costuri de aproximativ 500.000 de lei lunar, pe care Economatul nu le mai poarte suporta. Am propus dlui Naciu (n.r. reprezentantul cu drepturi depline al CL Sector 5 în legătură cu activitatea Economat) o reorganizare a societății, care să creeze condițiile unui management corect pe principiile economiei de piață. Având în vedere pierderile, dar și neregulile, aș vrea să vă rog să îl sprijiniți pe dl consilier să aprobe această organigramă de funcționare. Totodată vă anunț că nu voi numi directori definitivi, cel mult, periodic, voi numi câteva persoane, astfel încât activitatea economat să decurgă așa cum trebuie”,a concluzionat Gabriel Crețu.

Întreaga ședință a Consiliului Local din 28 ianuarie 2021 poate fi urmărită aici.

ANAF scoate la licitație o biserică părăsită de la marginea Constanței

ANAF organizează pe 1 februarie 2021 o a doua licitație pentru vânzarea unui teren de peste 3.600 de metri pătrați, pe care este construită o biserică, abandonată între timp. Fiscul speră să obțină circa 156.000 de lei pe terenul și biserica aflate la marginea Constanței, la ieșirea spre Valu lui Traian.

Potrivit anunțului de vânzare, ANAF nu dezvăluie numele debitorului, dar precizează că este vorba despre o ipotecă legală instituită în favoarea AJFP Constanța în baza unui proces verbal de sechestru de pe 25 martie 2019.

Aceasta este a doua licitație organizată de ANAF pentru vânzarea bisericii de la ieșirea din Constanța, situație în care prețul a fost redus cu 25%. Conform ANAF, este vorba de un „lot teren extravilan în suprafață de 3.636 mp, categoria de folosință arabil, situate în localitatea Constanța, zona exterioară localității, la ieșire din municipiul Constanța către localitatea Valu lui Traian, lângă nodul rutier autostrada A4, județul Constanța, parcela A 853/1 lotul 2, nr. cadastral 210065, carte funciară 210065 UAT Constanța, teren parțial ocupat de construcție biserică și anexe (conform cu extrasul de carte funciară sunt edificate fără acte), prețul de evaluare/ de pornire a licitației fiind de 156.074 lei, diminuat cu 25%, exclusiv TVA”.

Totodată, ANAF a anunțat că îi așteaptă pe „cei care pretind vreun drept asupra acestor bunuri să înștiințeze despre acesta organul de executare, înainte de data stabilită pentru vânzare”.

Potrivit presei locale, această biserica „fantomă” a fost construită în urmă cu 20 de ani, fără niciun fel de autorizații, de o avocată, care intenționa să doneze apoi mănăstirea Arhiepiscopiei Tomisului.

Știind acest lucru, „Arhiepiscopia a trimis chiar și călugări care să locuiască la mănăstire, erau crescute și animale aici, dar lăcașul a fost apoi abandonat după ce femeia care a ctitorit biserica a transmis că vrea să încaseze toate veniturile pe care aceasta le-ar fi încasat din donații”, au precizat cei de la Replica Online. Date fiind noile condiții ale avocatei-ctitor, Arhiepiscopia și-a retras călugării, iar biserica privată a fost abandonată.

În urmă cu doar zece zile, Ziarul de Investigații a prezentat un alt caz de biserică construită fără autorizație. Mai mult, reprezentanții Bisericii Sf. Haralambie din Tomis Nord, Constanța își doreau să fie ajutați de autoritățile locale pentru a putea finaliza construcția lăcașului de cult, o „copie” a Mănăstirii Voroneț.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ceață
2.9 ° C
3.3 °
2.7 °
94 %
4.1kmh
100 %
mie
6 °
J
4 °
vin
0 °
S
2 °
D
1 °

Ultimul articol

Președinta CA București recunoaște că, în doar 3 ani, a modificat completuri de judecată...

La distanță de aproape patru săptămâni de la apariția documentarului „Justiție capturată”, conducerea Curții de Apel București și-a adunat gândurile pentru a da un...

Prefecta din Argeș, implicată într-un scandal la spitalul din Pitești

Incident petrecut în cursul nopții de luni spre marți la Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului Județean de Urgență Pitești, în care ar fi...

Trafic de influență pretins printre magistrați și polițiști, plătit cu mii de euro

Un bărbat din Snagov a fost trimis în judecată la finele anului trecut pentru nu mai puțin de trei infracțiuni de trafic de influență. Trafic...