La ce folosesc OIREP-urile? – Organizații de Îndeplinire a Răspunderii Extinse a Producătorilor –

Autor

-

13 aprilie 2021

Într-o țară în care gunoaiele sufocă mediul și comunitățile, tone de pet-uri umplu albiile râurilor, mobilier și aparate electrocasnice sunt aruncate peste noapte pe străzi și fum înecăcios de la arderile de deșeuri penetrează deseori, și mai ales noaptea, capitala țării, București, care de altfel și se menține intr-un top al celor mai poluate orașe din Europa, o întrebare legitimă apare: cine este cu adevărat responsabil de colectarea și reciclarea corespunzătoare a deșeurilor în România, țara în care se află cea mai mare companie de reciclare de deșeuri din Europa, Green-Group, la Țintești, Buzău, companie care chiar importă deșeuri din alte țări pentru a-și menține fluxul tehnologic operațional, în timp ce deșeurile interne zac aruncate peste tot.

Activitatea OIREP-urilor nu pare a fi prea eficientă, iar uneori este chiar penală

O analiză atentă a legislației relevă că principalele instituții responsabile cu colectarea responsabilă din comunități și transmiterea către fluxurile de reciclare sunt în primul rând autoritățile (de la nivel central, Ministerul Mediului și până la nivel local, primăriile) și OIREP-urile (Organizații ce Implementează Obligațiile privind Răspunderea Extinsă a Producătorilor) anterior numite Organizațiile de Transfer de Responsabilitate (OTR).

Deși au fost înființate pentru a se ocupa de deșeuri care nu puteau fi colectate de producătorii înșiși sau de autorități din lipsa mijloacelor și fondurilor necesare, activitatea OIREP-urilor nu pare a fi eficientă iar uneori este chiar penală.

OIREP-urile autorizate pentru colectarea de ambalaje, exemplu de proaste practici

Dincolo de faptul că țara este îngropată în gunoaie în timp ce OTR-urile au cifre de afaceri impresionante, controalele făcute, de exemplu, de Administraţia Fondului pentru Mediu, la nouă din cele zece OTR-uri autorizate de Ministerul Mediului în vara anului 2015 pentru colectarea de ambalaje introduse în piață (Eco-Rom Ambalaje, Sota Grup 21, Ecologic 3R, Intersemat, Respo Waste, Ecopim Recycling, Eco-x, Eco Pack Management şi Rom Pack Management şi Next Eco Recycling) au găsit ilegalități care s-au soldat cu amenzi semnificative. Next Eco Recycling, autorizat în ianuarie 2015 – nu a fost controlat deoarece nu exista nici o raportare privind activitatea de colectare şi reciclare pentru anii anteriori.

În urma controlului, în octombrie 2015, la şase din zece OTR-uri care acopereau peste 90% din emitenţii de ambalaje conform contractelor, s-au descoperi declaraţii false privind volumele reciclate şi respectivele OTR-uri au fost sancționate cu amenzi între 9,6 milioane euro și 10,6 milioane euro, amenzi care au blocat practic activitatea acestora, ele devenind nefuncţionale în ultimele două luni din 2015.

Majorarea tarifelor cu 1000% în doar 2 luni fără îmbunătățiri în activitatea de colectare și reciclare

Întâmplător sau nu, în intervalul decembrie 2015-august 2016, deci imediat după aplicarea amenzilor, OTR-urile au majorat prețurile inițial convenite cu beneficiarii serviciilor lor de colectare, valorificare și reciclare a deșeurilor introduse pe piața chiar și de 8-9 ori, ajungând să crească cu 1000%. Știm acest lucru din Decizia nr 43 din 5 septembrie 2017 a Consiliului Concurenței, formulată la plângerea făcută de FIROS SA, în calitate de beneficiar care a încheiat contract cu un OTR, făcută la Consiliul Concurenței, în care acuza acest lucru, și demonstra că, deși în perioada 2010-2015 respectivul OTR nu modificase tarifele, brusc le crescuse cu 1000% în doar câteva luni, în a doua parte a lui 2015, OTR-ul motivând:

…creșterea volumului de ambalaje introduse pe piața națională, cu capacitate redusă de colectare și reciclare a deșeurilor de ambalaje, cu neimplicarea autorităților centrale în deblocarea sistemului de gestionare a deșeurilor de ambalaje, cu neimplicarea autorităților locale în activitatea de colectare selectivă a deșeurilor și mai ales cu cererea colectorilor de majorare a ecobonificației…suntem nevoiți, pentru a beneficia în continuare de cantitățile necesare obiectivelor, să majorăm bonificația către aceștia și implicit suntem nevoiți să majorăm tarifele percepute clienților…

Firma reclamantă FIROS SA mai menționa în plângerea sa acțiunea concertată a tuturor OTR-urilor de creștere succesivă și exagerat de mare a tarifelor la acel moment.

O scurtă analiză a motivației prezentate pentru creșterea tarifelor evidențiază neconcordanța cu unele realități: în fapt, OTR-urile nu colectează și nu reciclează deșeurile la nivelul raportat pe hârtie.

Acest fapt a fost descoperit de Administraţia Fondului pentru Mediu cu ocazia controalelor, și confirmat de faptul că în 2015, conform rapoartelor Comisiei Europene, România avea cea mai mare rată de depozitare a deșeurilor din UE, 72%, față de media europeană de 25,6%, iar în aprilie 2017, Comisia Europeană trimite România în fața Curții de Justiție a UE pentru neîndeplinirea obligației de a revizui și adopta Planul Național de Gestionare a Deșeurilor (PNGD) și Programul de prevenire a generării de deșeuri, în conformitate cu obiectivele Directivei cadru privind deșeurile (Directiva 2008/98/CE) al cărei scop este protecția mediului și a sănătății omului prin prevenirea generării de deșeuri și prin gestionarea corespunzătoare a acestora, dar și în contextul economiei circulare. Dincolo de aspectul grav de poluare, nu trebuie uitat aspectul economic de economisire a resurselor deoarece ambalajele pot fi reciclate până la 100% și noi produse se pot naște, de genul fibrelor textile din pet-uri.

Sinteza pe mediu a Comisiei Europene din 2018 elaborată pe baza Raportului de Avertizare Timpurie precum și Raportul de țară privind România din aprilie 2019 pe probleme de mediu al Comisiei Europene reliefau că România este departe de ținta de reciclare ambalaje 55% și respectiv 22,5% plastice pe care ar fi trebuit să le atingă din 2013, de fapt se află abia la 13-14%.

Obligațiile privind Răspunderea Extinsă retrimise la producător, cu dublă taxare

Ineficiența autorităților este evidentă dar, în plus, este evidentă și lipsa de eficiență a OTR-urilor. Urmând cronologia evenimentelor, constatăm că după amenzile aplicate de AFM, a fost depusă în Parlament şi votată în regim de urgenţă Legea 249/2015, care a modificat reglementările existente la acea dată și a introdus opțiunea de responsabilitate a firmelor care de fapt au încheiat contracte cu OTR-urile, sau OIREP – Organizații ce Implementează Obligațiile privind Răspunderea Extinsă a Producătorilor, astfel încât 7.385 de producători, înregistraţi la AFM ca emitenţi de ambalaje, au devenit responsabili și susceptibili de a plăti din nou pentru deşeurile emise în piaţă în ultimele două luni ale anului, deşi aveau contracte pentru transferul de responsabilitate privind deșeurile de ambalaje.

Ordonanța de Urgență 74/2018 reia această responsabilitate individuală a producătorului de gestionare a propriilor ambalaje introduse pe piața națională începând cu 1 ianuarie 2019 la art.5 pct. a) și prin OIREP la art. 5 pct. b, menționând la art. 8 condițiile pe care trebuie să le îndeplinească OIREP pentru a fi autorizată: punctul d)- ”cantitatea de ambalaje introdusă pe piață de acționari în anul precedent celui în care se solicită autorizarea să fie de cel puțin 10.000 de tone” și punctul e)- ”să constituie o garanție în cuantum de două milioane lei în favoarea Administrației Fondului pentru Mediu, sub forma unui depozit în numerar sau a unei scrisori de garanție bancară sau alt instrument de garantare emis de către o societate bancară, valabilă pentru întreaga perioadă de autorizare, cu scopul garantării obligațiilor fiscale prevăzute la art. 9 alin. (1) lit. v) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 196/2005 privind Fondul pentru mediu, cu modificările și completările ulterioare, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 105/2006, cu modificările și completările ulterioare”. Aceleași două condiții sunt stipulate în legea 31/2019.

Cifre de afaceri de milioane de euro realizate cu o medie de 13 angajați

În prezent, 13 OIREP/OTR sunt autorizate de Comisia de Supraveghere a Ministerului Mediului: Clean Recycle SA, Eco Synergy SA, Ecologic 3R Ambalaje SA, Eco Rom Ambalaje SA (în insolvență), Ecosmart Union SA, Eco-X SA, Enviro Pack Consult SA, Fepra International SA, Financiar Recycling SA, Green Resources Management SA, Marathon EPR Group SA, Reciclad Or SA.

O scurtă analiză a cifrelor de afaceri și profiturilor acestor firme evidențiază ceea ce firma reclamantă acuza în scrisoarea către Consiliul Concurenței, caz menționat mai sus. Și anume că pare a exista o acțiune concertată a OTR-urilor de creștere a tarifelor, ceea ce a dus la profituri fulminante în timp foarte scurt.

Clean Recycle SA a avut în 2019 o cifră de afaceri de 32.797.757 RON ceea ce înseamnă creștere de 316% și profit de 7.546.784 RON ceea ce înseamnă creștere de 731%, cu doar 8 angajați.

Eco Synergy SA a avut în 2019 o cifră de afaceri de 38.558.863 RON însemnând creștere de 1068% și un profit de 2.727.108 RON însemnând creștere de 3584%, cu doar 12 angajați.

Ecologic 3R Ambalaje SA a avut cifra de afaceri în 2020 de 33.445.074 RON ceea ce arată o scădere de -34% și un profit de 5.323.392 RON ceea ce arată scădere de -34%, cu 23 de angajați.

Ecosmart Union SA a avut în 2019 o cifră de afaceri de 59.949.823 RON adică o creștere de 131% și un profit de 2.464.889 RON adică o creștere de 147%, cu doar 5 angajați.

Eco-X SA a avut în 2019 cifra de afaceri de 108.058.168 RON, cu creștere 0%, și profit de 27.262.072 RON însemnând creștere de 630%, cu 15 angajați.

Fepra International SA a avut în 2019 o cifră de afaceri de 127.108.905 RON reprezentând 1.066% și un profit de 8.313.741 RON , reprezentând creștere de 1066%, cu 29 de angajați.

Financiar Recycling SA a avut în 2019 cifra de afaceri de 36.758.891 RON însemnând creștere de 108% și profit de 72.156 RON însemnând scădere de 97%, cu 7 angajați.

Green Resources Management SA a avut în 2019 cifra de afaceri de 51.860.638 RON însemnând creștere de 916.166% și profit de 6.526.272 RON însemnând creștere de 4.410%, cu 11 angajați.

Marathon EPR Group SA a avut în 2019 cifra de afaceri de 9.013.844 RON, cu 100% mai mare, și profit de 338.031 RON, cu 100% mai mare, cu 4 angajați.

Reciclad Or SA a avut și ea în 2019 cifra de afaceri de 113.445.507 și profit de 10.575.691, cu 17 angajați.

Interesant este cazul Enviro Pack Consult SA care deși a avut în 2019 cifra de afaceri 0 RON (0%) și profit -128.835 RON (100% cu 0 (zero) angajați, a primit licența în februarie 2020.

Activitate infracțională vastă în domeniul reciclării deșeurilor

OTR-ul/ sau OIREP, după redefinire, reprezintă ceea ce legislația internațională în domeniu numește Producer Responsibility Organisation (PRO), organizațiile care preiau Răspunderea Extinsă a Producătorului, adică fac transferul de responsabilitate, și care există în toate statele, doar ca în România ele nu par a-și face datoria ci dimpotrivă, prejudiciază societatea.

Confirmarea vine din coroborarea activității lor ineficiente cu cifrele de afaceri fulminante, plus raportările și documentele false despre activități neefectuate, așa cum a găsit Administraţia Fondului pentru Mediu în 2015, cazuri menționate mai sus, plus anchetele penale.

Cea mai recentă este în derulare și scoate la iveală o activitate infracțională vastă în domeniul reciclării deșeurilor

La 12 aprilie 2021, un comunicat de presă al Poliției Române, preluat de mass-media, detalia anchetarea în București și șase județe (Călărași, Dolj, Ilfov, Olt, Prahova, Timiș), de către Direcția de Investigare a Criminalității Economice, sub coordonarea procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, a unor contracte false de reciclare a gunoiului care au adus prejudiciu de aproape 25 de milioane de lei, contracte încheiate de 15 firme de reciclare pentru 38.000 de tone de deșeuri care în fapt nu reciclau ci se depozitau în gropile de gunoi din apropierea Bucureștiului.

Citește și Autoritățile din Vâlcea au scăpat de sub control colectarea deșeurilor după prea multe concesii făcute Romprest Energy și New Recycling

Acuzațiile sunt de evaziune fiscală, înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals și spălarea banilor în operațiuni fictive de reciclare a deșeurilor de ambalaje, cu impact negativ asupra mediului înconjurător și bugetului de stat.

Din cercetări a reieșit că, in perioada 2019-2020, prin intermediul unor societăți comerciale coordonate direct sau prin interpuși, patru persoane ar fi furnizat unor organizații care implementează obligațiile privind răspunderea extinsă a producătorului, documente justificative in care ar fi consemnat in fals ca ar fi realizat activități de colectare și reciclare a peste 38 de milioane de tone de deșeuri de ambalaje (PET, sticlă, carton), prejudiciul estimat fiind de 24.707.941 de lei
Conform comunicatului de presă al Poliției

Printre suspecții din dosar, Răzvan Alecu, fost director al Direcţiei schimbări climatice şi dezvoltare Durabilă din Ministerul Mediului şi consilier al fostului Ministru, Graţiela Gavrilescu, și primarul din orașul Corbeanca. Acasă la Alecu, anchetatorii au găsit o parte din prejudiciul uriaş de aproape 25 de milioane de lei.

Cifrele și faptele sunt elocvente iar concluziile se trag de la sine.

Ciolacu, despre liberali: „Acești luptători cu lumina stinsă ai dreptății s-au răzgândit”

Autor

Iulia KELT

-

13 aprilie 2021

Liderul social democraților, Marcel Ciolacu, a vorbit, în această seară, despre problema numărul unu a țării, din acest moment, și anume poziția lui Vlad Voiculescu în fruntea Ministerului Sănătății. În plus, acesta a reamintit că PSD are de gând să depună o a doua moțiune împotriva ministrului. Reamintim că prima moțiune depusă de social democrați „s-a bucurat” de un eșec răsunător. Astfel, președintele PSD speră ca de data aceasta moțiunea să treacă, mizând pe ajutorul liberalilor, cei care au dat semnale, la rândul lor, că l-ar dori pe Voiculescu demis.

„Noi urmărim un circuit democratic, am venit cu moțiuni simple, o să venim și cu moțiunea de cenzură”, a promis Marcel Ciolacu

Social democratul este de părere că orice coaliție de bun simț ar fi schimbat acest ministru al sănătății, amintind că anumiți membri ai PNL ar fi cerut schimbarea ministrului. „Acești luptători cu lumina stinsă ai dreptății s-au răzgândit”, remarcă Ciolacu, într-o notă ironică. „Am auzit o explicație la un europarlamentar PNL celebru, mare luptător și opozant din interior, ‘Domn’e, este problemă coalitiei’. Păi lupți dimineață, când vine întunericul îți trece luptă. Nu poți să spui că nu schimbăm ministrul pentru că suntem într-o coaliție. Și atunci Citu ce este? Dacă ești premier iei deciziile în funcție de ce vezi că se întâmplă, nu în funcție de coalitie”, a mai declarat Marcel Ciolacu, invitat la Antena 3.

Mai mult, Ciolacu se revolta online, în cursul serii trecute, imediat după conferința de presă a premierului Florin Cîțu, împreună cu Raed Arafat. „Cîțu a ieșit ca o dizeuză de bâlci să îi pună covor roșu lui Arafat! Așa am aflat, după 7 ore, că la ora 16.25, ORA ROMÂNIEI, au murit iar niște oameni din vina lor! Au murit oameni fără oxigen din vina LOR! Și ei caută acarul Păun cu tot felul de explicații penibile și sforăitoare! PNL-ul e luat ostatec de Barna și useriști! Nu pot nimic. O adunătură de lași, fricoși incompetenți și hoți! Cîțu a ratat iar. Trebuia să-l demită pe Vlad Voiculescu. Singurul gest onorabil. Dar a fugit, din nou, de răspundere. O vom face noi prin moțiune”, spunea aseară liderul PSD.

Simion și-a strâns simpatizanții la un protest în fața MS

Autor

Iulia KELT

-

13 aprilie 2021

Parlamentarul George Simion a făcut ceea ce știe el să facă mai bine: proteste. Supărat „politic” pe actuala guvernare, însă în mod deosebit (cel puțin acum) pe Ministrul Sănătății, a strâns câțiva simpatizanți ai partidului și i-a dus în fața ministerului, pentru un protest de mici dimensiuni în care a cerut separarea spitalelor Covid de cele non-Covid. În plus, acesta a amintit de tragedia de la Piatra Neamț, însă și de cea de la Spitalul „Matei Balș”, în care incendiile au curmat vieți.

George Simion: „Cerem de două luni şi jumătate, de la ‘Matei Balş’ încoace, demisia lui Vlad Voiculescu, a lui Raed Arafat”

Astfel, George Simion a declarat că Vlad Voiculescu ar promis la un moment dat că va întreprinde măsuri ca românii să nu mai moară de vii în spitale. „Nu s-a ţinut de cuvânt, avem accident după accident, scuze după scuze”, a adăugat Simion. „Am venit, ca să nu ne mai acuze nimeni, respectând distanţa, purtând mască, încadrându-ne în numărul de participanţi, pentru a arăta că folosim toate pârghiile necesare ca Vlad Voiculescu să plece. Suntem prezenţi în stradă, votăm moţiunea împotriva lui Vlad Voiculescu, am făcut o plângere penală şi am iniţiat comisie de anchetă la nivel parlamentar”, a mai spus acesta, în timp ce îi organiza pe oameni, dându-le tonul sloganurilor împotriva actualei conduceri a Ministerului Sănătății.

Mai mult, parlamentarul a postat inclusiv câteva fotografii pe Facebook, în care și-a întrebat susținătorii care nu au apucat să vină la protestul lui: „Scrie destul de mare? DEMISIA!”.

De precizat că partidul a cerut, la începutul săptămânii, o comisie de anchetă privind situația de la Spitalul „Foișor”, în care bolnavii au fost mutați din cadrul spitalului pentru ca acesta să fie transformat într-un spital suport-Covid.

Voiculescu susține că premierul nu l-a invitat la conferința de presă de aseară

Eurodeputat USR PLUS, scut pentru Voiculescu: „Are de departe cel mai dificil mandat în acest Guvern”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

13 aprilie 2021

Eurodeputatul USR PLUS Dragoș Tudorache își arată susținerea pentru ministrul Sănătății, contestat din ce în ce de mai multe voci. Într-un interviu acordat RFI, Dragoș Tudorache a arătat că misiunea ministrului Vlad Voiculescu este una extrem de grea, în condițiile în care ar avea cel mai dificil mandat din întreg guvernul.

Aceasta în contextul în care există tot mai multe nemulțumiri fățișe la adresa lui Vlad Voiculescu, din partea PNL, și inclusiv liderul liberalilor, Ludovic Orban, a punctat că privesc „extrem de îngrijorați la modul în care este gestionat Ministerul Sănătății”.

Ca o comparație, europarlamentarul a arătat că și formațiunea din care face parte ar avea comentarii la adresa unora dintre miniștrii coaliției. Nu că nu ar fi exprimate astfel de opinii, totuși, dar Tudorache se încăpățânează să creadă că nemulțumirile USR PLUS sunt doar gândite, nu și rostite.

„Afirmația domnului Orban a fost făcută după o ședință nu simplă, nu ușoară a coaliției, și după acele nemulțumiri exprimate de unii membri liberali în spațiul public, fie pe Facebook, fie pe la studiourile de televiziune, în ultimele zile, un comportament pe care eu îl găsesc dezamăgitor, pentru că suntem într-o coaliție, în care am decis că investim cu toții cu bună credință. Vlad Voiculescu are de departe cel mai dificil mandat în acest Guvern.

Nemulțumiri avem și noi la USR PLUS pentru performanța unor miniștri PNL. Nu le exprimăm nici pe Facebook, nici în studiourile de televiziune, discutăm matur în alianță, în coaliție, pentru că mie așa mi se pare firesc să facem. Sunt lucruri care ne nemulțumesc și pe noi, dar noi alegem să le discutăm matur, responsabil, în coaliție și mă aștept ca și partenerii noștri să facă același lucru.

…Da, Vlad Voiculescu trebuie să comunice mai mult, mai bine, trebuie să-și găsească oameni care să-l sprijine în acest demers, pentru că nu poate fi în același timp la cârma ministerului, în mijlocul unei asemenea crize și să facă și comunicare în studiourile de televiziune sau în conferințe de presă”, e de părere europarlamentarul.

Adrian Solomon, cunoscut ca „deputatul Șoarmă”, revine într-un nou scandal

Autor

Iulia KELT

-

13 aprilie 2021

Adrian Solomon a intrat în atenția opiniei publice vara trecută când s-a certat „ca la ușa cortului” cu un vânzător dintr-o șaormerie din Centrul Vechi, pentru că nu voia să poarte masca de protecție, regulă valabilă chiar și atunci. La vremea respectivă, Solomon n-a fost singur, ci acompaniat de prietenul și colegul său vasluian, Irinel Stativă, parlamentar la rândul lui, din partea PSD.

Adrian Solomon recidivează și o jignește pe Cristina Prună, deputat USR PLUS

Și cum un nou mandat de parlamentar nu a însemnat, neaparat, revenirea la decență a lui Adrian Solomon, acesta a recidivat și a jignit-o pe Cristina Prună (parlamentar USR PLUS), spunându-i că „este cel mai slab președinte de ședință” și că ar fi întrecut-o inclusiv pe Roberta Anastase, despre care Solomon pare-se că nu are o părere chiar atât de bună, de vreme ce o dă drept exemplu de „așa nu”.

Dialogul dintre Solomon și Cristina Prună

„Pe acel scaun a stat Roberta Anastase, doamnă, şi aţi întrecut-o”, a spus Solomon.

„Domnule Solomon, vă rog să aveţi un comportament demn de Camera Deputaţilor, să citiţi Regulamentul şi să lăsaţi aceste aprecieri personale şi să retrageţi imediat ceea ce aţi spus”, a replicat Cristina Prună.

„Sunt conştient de ceea ce spun. Bun, nu sunteţi cel mai prost preşedinte de şedinţă, sunteţi cea mai slabă preşedintă de şedinţă, pregătită. Cea mai slab pregătită”, a răspuns Adrian Solomon.

„Domnule Solomon, vă rog să vă revizuiţi comportamentul şi o să vă dau şi a doua intervenţie. Dar vă rog să vă înscrieţi la cuvânt”, a spus Cristina Prună, citată de Spotmedia.ro.

Circ din nou, în Parlament

„Iniţiatorii ne propuneau să introducem în lege o majorare cu 20% a salariilor celor de la Biblioteca Naţională şi Biblioteca Academiei Române. E drept, dacă cereau iniţiatorii pentru serviciile secrete sau pentru nu ştiu ce alte structuri de forţă, nu contesta nimeni, dar când e vorba despre Academia Română, despre Biblioteca Naţională, lucrurile se precipită în capul celor care fac astfel de sesizări”, a spus Adrian Solomon, odată ajuns la microfon.

Adrian Solomon e un aprig susținător al legii privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice.

Johnson&Johnson, noul „paria” al vaccinurilor anti-Covid. Lansarea în UE va suferi o amânare

Autor

Iulia KELT

-

13 aprilie 2021

Cu toate că autoritățile europene sperau să-și suplimenteze stocurile de vaccinuri anti-Covid cu unul nou, produs de Johnson&Johnson, lansarea acestuia în Europa va mai aștepta un pic. Motivul pentru care lansarea va fi amânată este reprezentat de faptul că, exact ca în cazul AstraZeneca, s-ar fi constatat o anumită legătură între administrarea acestui ser și apariția cazurilor de tromboză.

România așteaptă amănunte suplimentare în ceea ce privește siguranța administrării vaccinului produs de Johnson&Johnson

Controversele în ceea ce privește siguranța vaccinului produs de Johnson&Johnson au apărut după ce Guvernul Statelor Unite ale Americii a anunțat că ia în calcul întreruperea vaccinării cu serul Janssen, produs de compania mai sus amintită. Americanii s-au arătat îngrijorați cu privire la dezvoltarea cazurilor de tromboză la unele persoane vaccinate cu acesta.

Voiculescu susține că premierul nu l-a invitat la conferința de presă de aseară

Între timp, România așteaptă rezultatele analizelor.

„Am văzut această recomandare în cursul zilei de astăzi. Aşteptăm, pe bună dreptate, o precizare de la Agenţia Europeană a Medicamentului şi, cu siguranţă, dacă va fi nevoie să nu demarăm încă utilizarea acestui tip de vaccin, putem să facem acest lucru, avem capacitatea de stocare, nu ne forţează nimeni să începem atâta timp cât nu avem suficiente date de siguranţă”, a declarat astăzi, Valeriu Gheorghiţă, potrivit Digi24.

Mai mult, Valeriu Gheorghiță a dat asigurări că amânarea aducerii vaccinului produs de Johnson&Johnson nu va afecta campania de vaccinare, având în plan folosirea unui alt ser. Vaccinul ar fi urmat să fie folosit în campania de vaccinare rurală, însă și în penitenciare.

Cu toate astea, miercuri va ajunge în țară prima tranșă de vaccinuri, aparținând companiei în cauză. „Mâine intră în ţară prima tranşă de vaccinuri produse de Johnson&Johnson, 60.000 de doze, care vor sosi pe 15 aprilie la Institutul Cantacuzino”, a spus Andrei Baciu.

Voiculescu susține că premierul nu l-a invitat la conferința de presă de aseară

Autor

Iulia KELT

-

13 aprilie 2021

Una dintre cele mai des întâlnite întrebări, în urma conferinței de presă de aseară, este „De ce nu a venit și Vlad Voiculescu?”. Atât presa, cât și oamenii obișnuiți și-au pus această întrebare, de vreme ce vorbim despre o nouă tragedie într-un spital românesc iar Vlad Voiculescu este, până la urmă, ministrul Sănătății. De altfel, o parte dintre jurnaliștii prezenți la conferința de presă susținută aseară, la ora 23:00, l-au întrebat în repetate rânduri pe șeful DSU, Raed Arafat, de ce nu este și Voiculescu împreună cu acesta și premierul Florin Cîțu, Arafat răspunzând de fiecare dată că „nu răspunde pentru alte persoane”.

Mult așteptata și întârziata conferință de presă a lui Vlad Voiculescu s-a întâmplat astăzi

Cum era de așteptat, jurnaliștii l-au întrebat direct pe ministrul Sănătății de ce a lipsit aseară, de la conferință, moment la care Voiculescu a spus că dacă l-ar fi invitat cineva, ar fi mers. Cu toate astea, pentru a menține tonul amiabil în ceea ce privește mica dispută dintre USR PLUS și PNL, care îl vizează direct, ministrul a adăugat că prezența lui Raed Arafat era suficientă, de vreme ce acesta deținea toate detaliile, fiind capabil să ofere informațiile cerute de presă.

„Cred că premierul l-a invitat pe doctorul Arafat la conferinţa de presă pentru a comunica pentru ca cel care este direct implicat în operarea acestei unităţi mobile de terapie intensivă să poată să ofere toate detaliile tehnice pe care, de altfel, le-a şi oferit. Dacă m-ar fi invitat, aş fi mers. Dar înţeleg foarte bine care au fost motivele pentru care l-a invitat pe doctorul Arafat şi cred de altfel că explicaţiile de ieri au fost mai mult decât binevenită”, a declarat Vlad Voiculescu.

Reprezentanții firmei care a furnizat ventilatoarele la Victor Babeș susțin că acestea funcționau normal

Reamintim că în cursul după amiezii trecute, trei pacienți internați la Spitalul Victor Babeș au decedat, după ce instalația de oxigen a cedat.

Circ din nou, în Parlament

Autor

Camelia BUCUR

-

13 aprilie 2021

”Pâine și circ”, de atât aveau nevoie romanii pentru a nu se implica în treburile statului. Ca niște urmași vajnici, se pare că și românilor le trebuie tot doar atât: pâine și circ.

Nu de alta, dar prezența la vot, care ar fi putut sugera o vagă implicare în ”treburile statului”, o dovedește cu vârf și îndesat. Dacă e să adaugăm și manifestațiile din ultimul timp, împotriva măștii, medicilor, pandemiei, e posibil să ajungem la concluzia că unii români se mulțumesc și doar cu circul.

Și de ce nu ar fi așa, când inclusiv în Parlamentul României circul e la ordinea zilei? Când cei care ne conduc, care ar trebui să fie un exemplu de conduită și disciplină, par să se ia la întrecere, care ce boacănă mai face.

Episodul de azi

Episodul de azi o are ca pion principal (din nou) pe Diana Șoșoacă. Omniprezentă, revoltată și vocală, Diana Șoșoacă a făcut, și azi, ce face de obicei: scandal.

Dacă românii de rând, pentru drepturile cărora se încăpățânează să spună că luptă, trebuie să se supună legii și să poarte mască în public, Diana Șoșoacă pare să creadă că nu. Că legea nu i se aplică, sau i se aplică doar în interpretarea personală.

A vrut să participe la lucrările Comisiei Juridice a Senatului, i s-a interzis accesul, pentru că purta o mască improvizată, a încercat să forțeze intrarea, a țipat că i-a fost învinețit piciorul, a forțat în continuare, a sunat la 112. Totul, sub camerele vigilente ale jurnaliștilor.

În plus, pentru că nu Diana Șoșoacă trebuie să respecte legea, ci legea trebuie s-o respecte pe Diana Șoșoacă, și-a adus și soțul în Parlament. Soț care nu se dezice de soție, și se comportă la fel de ”jovial”, să zicem.

Tot felul de violențe

Diana Șoșoacă s-a înfipt în ușă. În pragul ușii, mai bine zis și dup-aia a țipat că-i este strivit piciorul.

Soțul Dianei Șoșoacă a dat dovadă de atitudine de bodyguard. Știți, ăia care-și bombează pieptul și se fac spre tine, să pară mai mari și mai impunători.

Tot el trăgea de ușă, poate-poate se pot strecura în sală.

„A, nu vrei? Dar cine ești tu să vrei sau să nu vrei, mă?!”

”Bă, voi pe ăștia i-ați întrebat dacă au legitimație sau nu, că pe mine m-ați întrebat!”

Asta așa, ca exemplu de limbaj civilizat. Tonul, din păcate, nu poate fi redat în scris. Vedeți în video ce și cum.

Circ gratis, circ degeaba

Regulile sunt simple: dacă nu vrei circ, nu faci circ. Dacă ești senator, respecți legea. Dacă ai impresia că ești agresat, nu agresezi. Dacă vrei să ai dreptate, îți îmbunătățești argumentele, nu ridici vocea. Dacă ți se explică ceva cu care nu ești de acord, răspunzi frumos, nu țipi. Dacă ai pretenția să fii respectat, știi că respectul se câștigă, nu se impune. Dacă o ușă vrea să se închidă, nu pui piciorul în prag și dup-aia țipi că te doare.

Mai sunt destule reguli de acest gen. Dar am vaga impresie că trebuie să le respectăm doar noi, ăștia care nu avem statutul de senator al României.

O eroare din procesul de autentificare de pe WhatsApp permite blocarea oricărui utilizator de aplicație

Autor

Ciprian Pardău

-

13 aprilie 2021

Persoanele rău intenționate pot forța blocarea unui utilizator pe aplicația WhatsApp în cazul în care cunoaște numărul de telefon al presupusei ținte, conform unui articol publicat de News.ro.

O nouă modalitate de atac asupra utilizatorilor aplicației WhatsApp a fost descoperită recent de experți în securitate cibernetică. Astfel, prin intermediul terminalului mobil al victimei, orice persoană poate bloca accesul la respectivul cont. WhatsApp transmite că acest tip de atac este unul banal, prin care se profită de două probleme diferite referitoare la sistemul de autentificare folosit.

Prima problemă face referire la blocarea trimiterii codurilor de confirmare a identității deținătorului de cont. Atacatorul poate încerca să se autentifice cu numărul de telefon al victimei de mai multe ori, iar la fiecare încercare pe numărul de telefon al țintei va fi trimis un cod din șase cifre prin care se confirmă identitatea. După un anumit număr de încercări, aplicația blochează trimiterea codurilor de confirmare pentru o perioadă de 12 ore.

A doua problemă este legată de serviciile de e-mail. Astfel, atacatorul trimite un e-mail către serviciul de suport al WhatsApp și pretinde că nu mai are acces la propriul cont de aplicație, fiindu-i cerut mai apoi numărul de telefon asociat cu respectivul cont. Prin această metodă este declanșat un proces automat de migrare prin care contul este blocat pe telefonul victimei, iar mai apoi activat pe telefonul atacatorului.

Astfel de atacuri pot fi realizate chiar și atunci când este activat sistemul de autentificare în doi pași din cadrul aplicației WhatsApp, însă nu și atunci când utilizatorul are adăugată propria adresă de e-mail. De câteva luni, WhatsApp oferă o nouă metodă de protecție asupra atacurilor, 2FA, prin care activarea unui dispozitiv este condiționată de un cod PIN suplimentar și de o adresă de e-mail proprie, cunoscute doar de către utilizator.

Opțiunea 2FA face posibil procesul de migrare de pe un dispozitiv mobil pe altul doar dacă cererile sunt trimise de pe adresele de e-mail specificate și adăugate în contul de utilizator. O astfel de autentificare de tipul 2FA poate să fie activată din Setări – Cont – Verificare în doi pași, unde se alege un cod PIN format din șase cifre și se adaugă o adresă de e-mail proprie.

ICCJ a decis: Onțanu s-a ales cu trei ani de închisoare cu suspendare

Autor

Iulia KELT

-

13 aprilie 2021

Neculai Onțanu, fostul primar al Sectorului 2 pare să nu fi scăpat de achitare, așa cum spera. O decizie de ultimă oră a Înaltei Curți de Casație și Justiție l-a condamnat pe fostul edil la trei ani de închisoare, însă cu suspendare. Cu toate că pedeapsa primită de Onțanu este una cu suspendare, acesta va fi obligat să să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acest serviciu, să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. Orice abatere de la aceste obligații ar putea atrage după sine schimbarea datelor problemei și transformarea pedepsei din suspendare în executare.

Neculai Onțanu a fost fost acuzat inițial pentru luare de mită

„Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva sentinţei penale nr. 139/F din 27 iulie 2017, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr.4278/2/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, şi rejudecând: Constată că legea penală mai favorabilă în ansamblul ei cu privire la toţi inculpaţii este Vechiul Cod penal, Legea nr.78/2000 şi Legea nr.656/2002 aşa cum erau în vigoare la data săvârşirii faptelor.

Cu privire la inculpatul Onţanu Neculai : Recalifică fapta pentru care a fost trimis în judecată din infracţiunea de luare de mită prev. de art.289 alin.1 din Codul penal rap. la art.6 şi art.7 lit a şi c din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.5 din Codul penal în infracţiunea de luare de mită prev. de art.254 alin.1 şi 2 din Vechiul Cod penal cu aplicarea art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000 şi art.5 din Codul penal, aşa cum era în vigoare la data săvârşirii faptelor.

Reprezentanții firmei care a furnizat ventilatoarele la Victor Babeș susțin că acestea funcționau normal

În baza art. art.254 alin.1 şi 2 din Vechiul Cod penal cu aplicarea art.6 şi art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000 şi art.5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Onţanu Neculai la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită şi îi aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit. a, b, c din Vechiul Cod penal pe o durată de 5 ani. Interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prev. de art.64 lit. a,b,c din Vechiul Cod penal pe durata prev. de art.71 alin.2 din Vechiul Cod penal. În baza art.86 ind.1 din Vechiul Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului Onţanu Neculai pe durata unui termen de încercare de 8 ani, stabilit în condiţiile art.86 ind.2 din Codul penal 1969. În baza art.86 ind.3 alin.1 din Vechiul Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere”, este parte din minuta deciziei definitive a ICCJ, publicată astăzi.

Mafia deșeurilor, controlată din interiorul Ministerului Mediului. Anchetă legată de colectarea și reciclarea fictivă a 38.000 de tone de deșeuri

Autor

Ciprian Pardău

-

13 aprilie 2021

Șeful Direcției Schimbări Climatice și Dezvoltare Durabilă din Ministerul Mediului, Florin Răzvan Alecu, este vizat de o anchetă cu privire la colectarea și reciclarea fictivă a 38.000 de tone de deșeuri. Conform informațiilor anunțate de Poliția Română luni, 12 aprilie 2021, ofițeri din cadrul Direcției de Investigare a Criminalității Economice, coordonați de procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, desfășoară 24 de percheziții în municipiul București, dar și în județe ca Ilfov, Călărași, Olt, Dolj, Timiș și Prahova.

Informațiile venite din partea Poliției Române, citate de Newsweek România, arată că ancheta vizează în special companiile Utiltrailer SA și Cassano Metal SRL, din Oltenița. Cercetările efectuate de procurori vizează și Reciclad’OR SA, o companie care se pare că ar fi funcționat ca un liant între reciclatori și generatorii de deșeuri.

Florin Răzvan Alecu, vizat de o percheziție la domiciliu

Conform declarațiilor de avere publicate de Ministerul Mediului pe site-ul propriu, Florin Răzvan Alecu este director al Direcției Schimbări Climatice și Dezvoltare Durabilă, fiind în același timp și președintele Asociației Sportive Viitorul Clinceni, dar și vicepreședinte al Asociației Drepturilor și Intereselor Legitime ale Consumatorilor.

„Până în acest moment nu a fost reținută nicio persoană vizată de ancheta în curs. Perchezițiile sunt încă în derulare, inclusiv cele care îl vizează pe Florin Răzvan Alecu”, transmit anchetatorii de caz.

Drumul deșeurilor, de la generatori la firmele de reciclare

Compania Utiltrailer SA este condusă, în acte, de Benonie Victoraș Păun, Liviu Marius Ilievici și Daniela Mihalache, în timp ce firma Cassano Metal SRL, din Oltenița, este patronată de Vasilică Răzvan Stoica, Daniela Mihalache și George Mircea Păun.

Proprietarul Cassano Metal SRL, Păun George Mircea, și proprietarul Utiltrailer SA, Păun Benonie Victoraș, sunt rude ale Mariei Păun, cea care conduce Serviciul de Reglementări din cadrul Agenției de Mediu din Călărași. O serie de articole publicate în presa centrală și locală arată că Maria Păun a eliberat, în mod ilegal, autorizația de mediu pentru Utiltrailer SA, pentru punctul de lucru din Șoseaua Călărași, Oltenița, județul Călărași, de la kilometrul 4, aflat în imediata apropiere a Dunării, dar și a râului Argeș.

Deșeurile care ajung la societățile Utiltrailer SA și Cassano Metal SRL, mai arată Newsweek România, sunt aduse din municipiul București, din mai multe sectoare, dar și din municipiul Giurgiu, din Ilfov și Voluntari, prin intermediul platformelor de transfer controlate de Supercom SA, Salubritate Fapte 5 SA și Salubritate și Deszăpezire S3 SRL.

Ancheta aflată în derulare arată că din municipiile București și Giurgiu sunt transferate sute de tone de deșeuri în fiecare zi, dar și din Ilfov și Voluntari. Astfel, din Sectorul 2 sunt aduse 500 de tone de gunoaie zilnic, din Sectorul 3 câte 450 de tone pe zi, iar din Sectorul 5 în jur de 300 de tone la fiecare 24 de ore. Ilfov și Voluntari aprovizionează cele două societăți cu câte 200 de tone de deșeuri zilnic, în timp ce din municipiul Giurgiu sunt aduse aproximativ 100 de tone de gunoaie de la o zi la alta.

Reciclad’OR SA, o societate controlată de concubina lui Remus Truică

Anchetatorii susțin că firma Reciclad’OR SA reprezintă un intermediar între generatorii de deșeuri și reciclatori, fiind condusă de Daniela Ionela Cîțu, concubina omului de afaceri Remus Truică. Datele din Registrul Comerțului arată că Reciclad’OR SA este deținută de un număr de patru acționari, și anume Maspex România SRL, Colect’OR Glass SRL, Klaus SRL și Unicom Production SRL – Filiala Urlați.

Trei dintre acționarii companiei Reciclad’OR SA dețin câte 1% din acțiuni, în timp ce majoritatea acestora este deținută de Colect’OR Glass SRL, o firmă a cărei adresă corespunde cu cea a Reciclad’OR SA.

În Registrul Comerțului se specifică faptul că societatea Colect’OR Glass SRL este deținută de un număr de șapte persoane fizice, iar șase dintre acestea dețin aproape 19% din acțiuni, în timp ce majoritatea părților sociale, de 81,3%, se află în proprietatea Dianei Ionela Cîțu.

Reprezentanții firmei care a furnizat ventilatoarele la Victor Babeș susțin că acestea funcționau normal

Autor

Iulia KELT

-

13 aprilie 2021

Reprezentanții firmei care a furnizat ventilatoarele ce se aflau în unitatea mobilă de la Spitalul „Victor Babeș” au declarat că acestea funcționau în parametri normali, cel puțin inițial. Ce s-a întâmplat după, nu putem ști. Ceea ce se știe cu siguranță este că, în cursul după amiezii trecute, trei pacienți aflați în tirurile ATI au decedat după ce instalația de ventilare a cedat. În plus, încă cinci pacienți aflați în incintă se află în stare destul de gravă, patru dintre aceștii fiind transferați la alte spitale, în timp ce unul în altă secție aparținând Spitalului „Victor Babeș”.

Firma care a furnizat ventilatoarele pentru instalația mobilă de la spitalul Victor Babeș se numește Medist SRL

„Potrivit cercetărilor preliminare, ventilatoarele livrate de către compania noastră nu au prezentat probleme tehnice și funcționau în parametrii normali. În acest moment este în derulare o anchetă a organelor în drept pentru stabilirea motivelor care au dus la creșterea presiunii oxigenului peste valoarea maximă admisă. Suntem în legătură cu autoritățile implicate în anchetă și vom pune la dispoziția acestora toate informațiile necesare. Dorim să transmitem condoleanțe familiilor îndurerate”, au spus reprezentanții Medist SRL, într-un comunicat de presă, potrivit G4Media.

Kelemen Hunor îi ia apărarea lui Voiculescu

Societatea este deținuță de fiul fostului ministru de Finanțe, Sebastian Vlădescu

În plus, potrivit sursei citate anterior, firma Medist SRL ar fi deținută de fiul fostului ministru de Finanțe liberal, Sebastian Vlădescu. Informația a fost făcută publică pentru prima oară în cursul serii trecute de către Antena 3, în cadrul emisiunii Sinteza Zilei, moderată de Mihai Gâdea.

Reamintim că în momentul producerii tragediei, un resprezentant al firmei se afla deja la spital, fiind chemat să remedieze o altă problemă. Angajatul a refuzat să intre în tirul ATI, de teama infectării cu Covid-19, în ciuda faptului că medicii i-au oferit echipament complet de protecție.

În momentul de față, polițiștii au deschis un dosar penal pentru ucidere din culpă.

Activitatea OIREP-urilor nu pare a fi prea eficientă, iar uneori este chiar penală

OIREP-urile autorizate pentru colectarea de ambalaje, exemplu de proaste practici

Majorarea tarifelor cu 1000% în doar 2 luni fără îmbunătățiri în activitatea de colectare și reciclare

O scurtă analiză a motivației prezentate pentru creșterea tarifelor evidențiază neconcordanța cu unele realități: în fapt, OTR-urile nu colectează și nu reciclează deșeurile la nivelul raportat pe hârtie.

Obligațiile privind Răspunderea Extinsă retrimise la producător, cu dublă taxare

Cifre de afaceri de milioane de euro realizate cu o medie de 13 angajați

Activitate infracțională vastă în domeniul reciclării deșeurilor

Cea mai recentă este în derulare și scoate la iveală o activitate infracțională vastă în domeniul reciclării deșeurilor

„Noi urmărim un circuit democratic, am venit cu moțiuni simple, o să venim și cu moțiunea de cenzură”, a promis Marcel Ciolacu

George Simion: „Cerem de două luni şi jumătate, de la ‘Matei Balş’ încoace, demisia lui Vlad Voiculescu, a lui Raed Arafat”

Adrian Solomon recidivează și o jignește pe Cristina Prună, deputat USR PLUS

Dialogul dintre Solomon și Cristina Prună

România așteaptă amănunte suplimentare în ceea ce privește siguranța administrării vaccinului produs de Johnson&Johnson

Mult așteptata și întârziata conferință de presă a lui Vlad Voiculescu s-a întâmplat astăzi

Episodul de azi

Tot felul de violențe

Circ gratis, circ degeaba

Neculai Onțanu a fost fost acuzat inițial pentru luare de mită

Florin Răzvan Alecu, vizat de o percheziție la domiciliu

Drumul deșeurilor, de la generatori la firmele de reciclare

Reciclad’OR SA, o societate controlată de concubina lui Remus Truică

Firma care a furnizat ventilatoarele pentru instalația mobilă de la spitalul Victor Babeș se numește Medist SRL

Societatea este deținuță de fiul fostului ministru de Finanțe, Sebastian Vlădescu

Rămâi conectat

Ultimul articol