Mai multe centre rezidenţiale destinate persoanelor vârstnice au fost amendate, iar în câteva cazuri s-a propus chiar retragerea licenței de funcționare, în urma controalelor făcute din dispoziția premierului Marcel Ciolacu.
Duminică, premierul a anunțat că toate centrele rezidențiale pentru copii, persoane vârstnice și persoane cu dizabilități vor fi „verificate și reanalizate”, ieri fiind dispuse și primele măsuri.
Astfel, echipele Agenţiei Naţionale pentru Plăţi şi Inspecţie Socială (ANPIS) au aplicat sancțiuni în azile din Bucureşti, Ilfov, Constanţa, Hunedoara şi Timiş, fie pentru că centrele respective nu aveau contracte cu specialişti care să asigure planuri individualizate de îngrijire pentru fiecare persoană internată, fie pentru că, anterior, inspectorii sociali descoperiseră nereguli, impuseseră termene pentru remedierea acestora, însă nu au fost respectate termenele dispuse pentru remediere.
Potrivit Știri pe Surse, a fost propusă retragerea licenţei de funcţionare pentru patru dintre căminele controlate – Centrul de îngrijire şi suport pentru persoane vârstnice „Karumba”, unde „din cauza gravităţii faptelor constatate, inspectorii sociali au apreciat că se încalcă drepturile fundamentale ale beneficiarilor, punându-se în pericol viaţa acestora”, Căminul pentru persoane vârstnice „Casa Divină”, în cazul acestuia survenind expirarea termenului de suspendare pentru neîndeplinirea măsurilor dispuse la termenele stabilite, respectiv neremedierea neregulilor constatate, iar la Asociaţia „Acasă la Bunicii Noştri”- Căminul de bătrâni „Acasă la bunici” şi Căminul de bătrâni „Acasă la bunici” corp B serviciile sociale au fost desfiinţate ca urmare a rezilierii contractului de închiriere a imobilului în care îşi desfăşurau activitatea.
Conform aceleiași surse, Centrul de îngrijire şi suport pentru persoane vârstnice „Karumba” din Bucureşti a fost amendat cu 5.000 de lei aceeași sancțiune fiind aplicată și Căminului „Luxab din Capitală”.
Alte cămine de îngrijire a vârstnicilor au primit amenzi cuprinse între 5.000 şi 10.000 de lei – Căminul pentru bătrâni „Radar” din Constanţa, Căminul pentru persoane vârstnice „Casa Divină” Hunedoara, Căminul „Lummy House” din Ilfov, Căminul pentru persoane vârstnice „Maşloc” şi Azilul „Casa Fabian”, ambele din Timiş. O amendă mai mică, de 500 de lei, a fost aplicată Căminului pentru vârstnici „Maria” din Constanţa.
Senatoarea Diana Șoșoacă lansează o ipoteză halucinantă vizavi de modul în care a părăsit Alianța pentru Unirea Românilor (AUR).
În contextul scandalului legat de ororile din centrele pentru copii, persoane cu dizabilități și bătrâni, aseară, într-o intervenție la Realitatea TV, Șoșoacă a dezvăluit că lupta, cum altfel, și cu neregulile din acest sistem, aceasta subliniind că „eu personal am făcut plângeri penale, am sunat la 112, înainte de a fi senator”.
Iar necazurile au urmărit-o ulterior, când a câștigat încrederea alegătorilor ieșeni și a fost trimisă în Parlament pe listele AUR. Pentru că, în ciuda faptului că până acum nu a suflat un cuvințel pe această temă, dacă tot titlurile zilei au legătură în mare parte acum cu ororile din centrele respective, Diana Șoșoacă susține că a fost mazilită din partid tocmai pentru că ducea o luptă pe această temă.
Astfel, senatoarea susține că a fost dată afară din Comisia din parlament unde ar fi făcut dezvăluiri despre adopțiile internaționale ilegale care s-ar face din România. În decembrie 2020, aceasta a fost numită membru în Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări Membru, iar în Comisia pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupției și petiții Preşedinte fusese chiar președinte. În prezent, este simplu membru Comisia pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupției și petiții, însă nu a mai detaliat despre activitatea sa recentă.
Însă, în lunile în care susține că se lupta cu „sistemul ticăloșit”, Șoșoacă arată că a fost luată „la ochi” și că, după ce a făcut dezvăluiri, ar fi fost scoasă din comisia respectivă de George Simion și apoi a și plecat din AUR.
„Toate aceste afaceri cu azilele de bătrâni, cu orfelinatele, sunt niște afaceri care sunt protejate de grupul infracțional organizat politic. Ei chiar dacă nu se află la guvernare, opoziția e controlată, mascată, tot împreună sunt.
Tot ce vedeți acolo e cu acordul primarilor, DGASPC-urilor. (…)
Prețul unui copil este între 100.000 și 600.000 de euro”, a precizat Șoșoacă pentru sursa citată.
În realitate, plecarea Dianei Șoșoacă din AUR a avut la bază o serie de dispute pe care aceasta le-a avut cu membrii formațiunii Sorin Lavric și Clauziu Târziu, chiar și după ce a fost dată afară aceasta demarând o serie de acuze și atacuri la adresa partidul care i-a dat o șansă să devină demnitar.
Parlamentarii se întâlnescu astăzi într-o ședință comună pentru a discuta, oficial, despre demisia șefului Serviciului Român de Informații (SRI), la distanță de o săptămână de când acesta și-a anunțat demisia din funcția de director al structurii.
Ordinea de zi pentru ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului are un singur punct pe ordinea de zi, respectiv „dezbaterea şi adoptarea proiectului de hotărâre privind demisia directorului Serviciului Român de Informaţii”.
Întâlnirea parlamentarilor are loc în urma scrisorii preşedintelui Klaus Iohannis, „cu privire la demisia domnului Hellvig Eduard Raul din funcţia de director al Serviciului Român de Informaţii, precum şi la vacantarea acestei funcţii”. Conform celor atașate documentului, demisia lui Hellvig a început să opereze din data de 3 iulie. Însă SRI nu a rămas fără șef.
Potrivit legii de organizare a SRI, acesta este suplinit de către prim-adjunctul SRI, respectiv generalul Răzvan Ionescu, care va prelua funcția până la finalul procedurilor de numire în funcție a unui nou director.
În vârstă de 49 de ani, Hellvig a devenit cel de-al cincilea director al SRI – cu rang de ministru, numit la data de 2 martie 2015. Cât despre prim adjunctul Răzvan Ionescu, acesta a fost numit în funcție în 2016 la propunerea lui Hellvig, și are rang de secretar de stat.
Din ce se arată pe pagina SRI, Ionescu este „de profesie fizician, absolvent al Facultății de Fizică din cadrul Universității București. A urmat cursurile postuniversitare cu specializarea Geopolitică și Geostrategie din cadrul Academiei de Studii Economice, a absolvit masterul NATO Senior Executive din cadrul SNSPA, a absolvit cursurile seminarului Combaterea Armelor de Distrugere în Masă și Terorismului din cadrul Centrului European pentru Studii de Securitate George C. Marshall din Germania.
De-a lungul carierei în SRI, domnul general Răzvan Ionescu a ocupat mai multe funcții, atât în cadrul unităților centrale, cât și teritoriale, unde a avut succese operaționale de anvergură, în parteneriat cu servicii de intelligence din spațiul euroatlantic, pe problematici privind criminalitatea organizată transfrontalieră, respectarea regimurilor internaționale privind proliferarea sistemelor de armament, fluxuri financiare internaționale, migrație și terorism.
A fost încadrat în SRI cu gradul de locotenent și a absolvit ca șef de promoție cursurile de inițiere. A fost avansat la gradul de general-maior la 1 decembrie 2017. Anterior numirii în funcția de prim-adjunct al Directorului SRI, a condus o unitate centrală cu activitate în combaterea amenințărilor transfrontaliere. În activitatea sa a colaborat excelent cu partenerii instituționali ai SRI, atât interni, cât și externi”.
Măsuri dispuse de premierul Marcel Ciolacu ieri, în contextul descoperirilor făcute de anchetatori și de instituțiile de control în centrele pentru copii, bătrâni și persoane cu dizabilități.
Ieri, premierul Ciolacu a avut o întâlnire de lucru pe această temă cu Marius Budăi, ministrul Muncii și Solidarității Sociale, Alina Gorghiu, ministrul Justiției, Alexandru Rafila, ministrul Sănătății, Adrian-Ioan Veștea, ministrul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, Bogdan Despescu, secretar de stat în Ministerul Afacerilor Interne, și reprezentanți ai ANSVSA, ANPC și Inspecției Sanitare de Stat, în urma căreia a dispus efectuarea unor verificări la nivel național.
Pe lângă măsurile dispuse, premierul a avertizat că cei răspunzători pentru ororile care au avut loc în aceste centre vor suporta consecințe, subliniind că nu are „nicio milă pentru ticăloșii care au creat aceste azile ale groazei, iar faptul că așa ceva a fost posibil ne arată un singur lucru: avem de-a face cu o problemă de fond, o problemă de sistem, un sistem corupt și inert”.
„La fel ca și dumneavoastră, am văzut infractori, sunt peste tot în lume, asemenea ticăloși, asemenea cruzime, oameni dezumanizați total. Cred că nimeni nu era pregătit pentru așa ceva; la fel, să vedem funcționari publici complici care, în loc să fie de partea acestor oameni, s-au vândut acestor ticăloși”, a punctat premierul.
Marcel Ciolacu a precizat că, în urma întâlnirii, au fost stabilite liniile care trebuie urmate, în acest moment fiind vorba despre „trei priorități”:
„În primul rând, toate centrele pentru copii, persoane vârstnice și persoane cu dizabilități – de stat sau private – trebuie verificate și reanalizate toate autorizațiile. Termenul va fi unul foarte scurt – o săptămână, sub coordonarea prefecților.
În al doilea rând, solicit autorităților de drept toleranță zero față de grupurile infracționale care au jefuit aceste persoane total neajutorate. În afară de tratamentul la care au supus aceste persoane, le-au furat și bunurile, și casele, și pensiile. Complexitatea infracțiunilor este una care depășește imaginația noastră. Am stabilit cu ministrul Justiției ca soluționarea acestor cauze să fie o prioritate.
În al treilea rând, fac un apel către toate cultele din România, în primul rând către Biserica Ortodoxă, dar și către ONG-urile care activează în domeniul social: avem nevoie de implicarea dvs. pe tot ce ține de latura socială, asistență, în primul rând pentru persoanele vulnerabile.
Faptele petrecute în aceste azile ale groazei ne-au arătat, repet, o dezumanizare totală a unor persoane pe care eu nu le pot spune și nu le pot numi „oameni”.
Ministerul Muncii, începând de luni, va sta de vorbă cu toți reprezentanții cultelor, cu Secretariatul Cultelor și, nu în ultimul rând, cu ONG-urile, pentru acorduri pentru implicarea în această activitate”.
Totodată, premierul a arătat că sistemul trebuie schimbat, deoarece „este nepermis să avem o mulțime de instituții de control care își pasează vina una alteia. Trebuie regândit tot sistemul, de la autorizare, monitorizare și control; cine autorizează și care sunt condițiile de autorizare; cine monitorizează; ce monitorizează – intervale și proceduri clare; cine verifică și ce verifică.
De aceea, vreau să clarificăm acest sistem din punct de vedere legislativ, astfel încât să nu mai existe portițe pentru nimeni. Cine are de făcut o treabă să o facă, iar cine nu-și face treaba să răspundă, iar cine nu înțelege să-și facă treaba să plece acasă. Nu mai vreau fugă de responsabilitate, ci vreau un sistem coerent, cu reguli clare în acest domeniu. Vorbim, de fapt, de cele mai vulnerabile persoane: copii, bătrâni și persoane cu dizabilități”.
Cristian Popescu Piedone a intrat serios „în pâine” în sectorul său încă din prima zi după achitarea sa și, implicit liberarea din penitenciar.
Nu a existat vreo zi în care să nu meargă pe teren în Sectorul 5 pentru a stabili la fața locului care sunt prioritățile, cel mai recent angajament fiind în ceea ce privește reabilitarea străzii Ghidigeni, „strada batjocorită și mereu ocolită de politicieni și… investiții”.
Edilul Sectorului 5 subliniază că știe foarte bine starea în care se află această arteră și eforturile pe care le fac riveranii, și, mai mult decât atât, a arătat că reabilitarea străzii Ghidigeni reprezenta o prioritate la momentul în care a fost închis în penitenciar.
Și că, odată revenit la primărie, va continua demersurile începute, astfel încât și această stradă să fie reabilitată „ca la carte”:
„Când am fost ales primar, aici, la noi, în 5… am vizitat-o și-am înțeles suferința și supărarea locatarilor săi. Am aflat, atunci, că strada aceasta rezistă datorită oamenilor săi care-i pansează voluntar gropile, și-o cârpesc cum pot… la fiecare leafă.
Le-am promis tuturor, atunci, că mă implic… și-o fac frumoasă!Dar… m-au luat. Si… n-am mai apucat. Am revenit însă mai puternic, mai decis!
Și cum Piedone… nu-și uită promisiunile față de comunitate, anunț cetățenii că luni, 10 iulie, începem treaba și pe Ghidigeni. Muncim. Să fie bine, până când va fi… foarte bine!
Muncim de zor si în est, la granița cu Sectorul 4. Le-am promis cetățenilor că și partea aceasta din Sectorul 5 va fi cochetă! Momentan, primenim grădinile, trotuarele, aleile, străzile, parcările. Construim, amenajăm, toaletăm copacii, defrișăm uscăturile. Alungăm urâtul din viața comunității!
Curând, o să-l facem invidios și pe colegul primar Daniel Băluță! Am terminat și cu amețitoarele pavaje zebră! Schimbăm modelul urbaniștilor amatori și… aranjăm pavajul fix cum ne îndrumă profesioniștii: simplu, clasic.
Continuăm să muncim cât trebuie, să facem imposibilul… posibil! Cu respect și cu recunoștință, primarul Piedone”, transmite edilul pe Facebook.
Ministrul Familiei, Gabriela Firea, a revenit cu declarații în scandalul legat de centrele pentru bătrâni și persoane cu dizabilități.
După ce ieri aceasta a explicat succint pe Facebook că, dincolo de acuzațiile din spațiul public, nu are vreo legătură cu ceea ce se întâmpla în respectivele centre și nici nu avea atribuții de control, aseară ministrul a revenit cu mai multe detalii.
Într-o intervenție la România TV, ministrul Gabriela Firea a continuat să își susțină nevinovăția, subliniind că este „groaznic ceea ce s-a întâmplat în azilele din România. Îmi doresc în calitate de cetățean, nu în calitate de ministru, ca această anchetă să continue în toate căminele de bătrâni și în toate centrele pentru persoanele cu dizabilități din întreaga țară. Campania mediatică s-a focusat pe Voluntari și pe Ilfov, pe persoana mea și a soțului meu”.
Gabriela Firea a asigurat că, dacă se va dovedi că ar avea vreo implicare, își va da demisia, iar soțul său va demisiona de la Primăria Voluntari în același context.
„Vinovații trebuie să plătească fiecare pentru cât a greșit și cât a încălcat legea. Nu apăr și nu am apărat vreodată vreo persoană, indiferent dacă mi-ar fi apropiată, dacă a încălcat vreo lege sau dacă a făcut vreun rău cuiva. (…)
Am ajuns în acest în acest scandal pur și simplu dusă de un site, care cât am fost primar s-a exprimat împotriva mea și promovând toate minciunile USR-ului. Dacă erau corecți realizau o anchetă cu adevărul gol-goluț, nu cu minciuni, nu cu scorneli care nu au nicio legătură cu realitatea.
Ministrul Familiei nu are în atribuțiile sale licențierea sau controlul căminelor de bătrâni sau al centrelor pentru persoanele cu diziabilități. Ministrul Familiei nu putea să dea buzna în centrele din țară să vadă care este situația. Primarul orașului Voluntari nu are atribuții în a controla, aviza, licenția, verifica în lipsa unor reclamații din partea cetățenilor anumite centre private. Subliniez private, chiar dacă au anumite contracte cu statul. Primăria Voluntari nu a avut beneficiari în aceste centre private. Colega mea, Ligia, (…) și-a dat demisia din acea asociație când a venit la Ministerul Familiei. Nu a fost angajată a centrului, nu a avut nici funcție de conducere. Nu a avut nicio legătură. (…)
Eu sper ca organele de anchetă să facă aceste clarificări. Deși cele 600 de pagini date în presă aseară arată că au fost și un interes de altă natură, pentru că imediat USR mi-a cerut demisia, domnul Vlad Voiculescu, domnul Cioloș. Eu îmi dau demisia, dar mie să îmi spună USR și să îmi spună DIICOT-ul care este vina mea, care este vina soțului meu, vina consilierei mele, vina surorii mele care a fost într-un birou pentru copii, nicidecum pentru bătrâni.
Unde a fost sora mea șefă la azil? La care azil? În ce județ? În ce oraș? Pentru că eu în aceea secundă îmi dau demisia. Îmi dau și eu demisia de la Minister, își dă și soțul meu demisia de la primărie și ieșim complet din viața publică. Deocamdată este un linșaj mediatic.
S-a spus despre acest domn Godei că este finul nostru. Nu l-am cununat, nu i-am botezat copiii. Nu am avut legătură cu el. Nu am avut afaceri, fundații sau societăți comerciale. Care este vina mea? Nu putem fi vinovați in corpore. Nu este o vină colectivă.
Consider că este o luptă pentru Primăria Capitalei, că USR București dorește să îl mențină pe Nicușor Dan. Domnul Dan Voiculescu, direct interesat, care mi-a și cerut demisia primul, care coordonează cele 20 de spitale ale Primăriei Capitalei dorește să le conducă în continuare.
Gândindu-se că altfel nu au cum să mă scoată din cursă sau să mă scadă în sondaje, avâd în vedere incapacitatea lui Nicușor Dan de a fi un primar bun, atunci au început să facă ce știu ei să facă cel mai bine: linșaj public, calomnii, minciuni, campanii mediatice, merg în zona manipulării pe subiecte sensibile. Noi nu vom tăcea, dar vom merge și în justiție, pentru că deja s-a depășit mult prea mult orice nivel de înțelege a tacticilor politice”, a declarat Gabriela Firea pentru sursa citată.
Medicul Mircea Beuran a fost achitat definitiv, miercuri, de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul în care era acuzat de DNA că ar fi primit mită 10.000 de euro de la un medic pentru a-i asigura un post de asistent universitar.
Sentința definitivă a fost comentată de acesta ieri, la Antena 3, când medicul a lăsat să se înțeleagă că, după anii de proces, totul vine ca o confirmare a nevinovăției pe care și-a susținut-o încă de la început.
În aprilie 2020, medicul, care pe atunci era președinte al Senatului Universitar, director al Departamentului 10 Chirurgie, respectiv șef al Disciplinei Chirurgie Generală în cadrul Universității de Medicină și Farmacie „Carol Davila” București, fusese trimis în judecată de Direcția Națională Anticorupție, sub control judiciar, pentru luare de mită.
Fapta imputată ar fi avut loc pe 18 decembrie 2018, când acesta ar fi primit de la un medic devenit martor în dosar, bani și bunuri în valoare de peste 10.000 de euro, în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în îndatoririle sale de serviciu, respectiv pentru „ocuparea de către martor a unui post de asistent universitar pe perioadă determinată (în specialitatea chirurgie generală în cadrul U.M.F. „Carol Davila” București), îndatoriri ce puteau fi realizate de către inculpat prin oricare din actele care intrau în competența sa, în oricare din calitățile sale menționate anterior”.
La distanță de mai bine de trei ani, Curtea de Apel București a respins, „ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva sentinţei penale nr. 233 din data de 17.11.2022, pronunţate de Tribunalul Giurgiu – Secţia penală, în dosarul nr. 9606/3/2020”.
Aceasta în condițiile în care inițial, la Tribunalul Giurgiu, instanța a dispus în noiembrie 2022 achitarea medicului Beuran, pe considerentul că „fapta nu există”. Acum, medicul a subliniat că lasă totul în urmă:
„Am început cu o vacanță, ne odihnim un pic după oboseala celor trei ani și judecăm și vom avea un răspuns. Nu am o explicație pentru cele întâmplate.
Din momentul în care m-am simțit nevinovat în sinea mea, am lăsat să scormonească și până la urmă, decizia este cea de ieri. Despre procuror, numai de bine! Îi doresc să fie sănătos!
Urmărind istoricește, mă gândesc că doctorii care sunt în România, sunt doctori formați aici și este o obligație morală, în momentul în care înveți aici, să întorci obligația poporului tău”, a declarat Mircea Beuran pentru sursa citată.
În scandalul din jurul căminelor de bătrâni unde rezidenții erau supuși unor tratamente inumane s-a ajuns până la ministrul Familiei, Gabriela Firea, care este considerată responsabilă, mai mult sau mai puțin voalat.
Astăzi, Gabriela Firea a ieșit cu o declarație publică, precizând că, în ceea ce o privește, nu poate tolera astfel de abuzuri, explicând însă că nu cunoștea situația și că, în calitate de ministru, îndeamnă ca toate astfel de centre să fie verificate riguros.
„Am spus încă de la apariția informațiilor cu privire la aceste cazuri grave că persoanele responsabile pentru neregulile constatate trebuie să plătească. Este inacceptabil orice fel de abuz asupra unor oameni, în special asupra unor persoane fără ajutor, iar cine se face vinovat trebuie să răspundă.
Este intolerabil orice act de cruzime asupra unor bătrâni și nu pot fi de acord cu astfel de comportamente. Susțin ca toate aceste centre să fie controale, să existe verificări extinse la nivel național.
Însă, de la a trage la răspundere vinovații, așa cum pe bună dreptate o fac anchetatorii, până la a inventa persoane responsabile doar pentru a mă calomnia este cale lungă și nu are legătură cu realitatea”, a atras atenția Gabriela Firea, într-o postare pe Facebook.
Totodată, aceasta a explicat că ministerul pe care îl conduce nu are atribuții pentru acreditarea și/ sau controlul căminelor de bătrâni și/ sau a centrelor pentru persoane cu dizabilități, subliniind că „singura legătură este faptul că în conducerea unei asociații din dosar a făcut parte, pentru o scurtă perioadă de timp, unul dintre consilierii mei”.
„Se încearcă intimidarea mea, compromiterea imaginii mele, scoaterea din viața politică! Care este vina mea? Sunt vinovată că exist? Acum 2 luni vindeam copiii românilor, iar acum chinui bătrânii! Este evident o campanie orchestrata împotriva mea ca om, ministru și candidat la Primăria Capitalei! (…)
Datele din dosar, cele apărute în spațiul public, sunt cea mai mare dovadă că nici consiliera mea nu cunoștea activitatea centrelor deținute de asociația respectivă. Sigur că nu este de interes pentru cei care împroașcă cu noroi faptul că numele ei nu apare nici în stenogramele citate în presă, nici în interceptările publicate și nici pe documente. De asemenea, s-au creat intenționat confuzii publicând imagini amestecate ca să pară și mai vinovată consiliera mea, deci și eu.
Mai spun ceva cât se poate de clar: sora mea nu are vreo legătură cu ancheta DIICOT, chiar dacă lucrează într-una din instituțiile vizate, DGASPC Ilfov. Niciodată de când a fost angajată în această instituție nu a avut atribuții privind persoanele adulte cu dizabilități, acreditarea sau verificarea acestor centre, atribuirea contractelor sau efectuarea plăților pentru serviciile prestate. Atribuțiile de serviciu ale surorii mele privesc programele educative pentru copii.
Nici la fostul loc de muncă nu a avut astfel de atribuții, oricât ar afirma persoane care fac parte dintr-un plan bine gândit și regizat pentru compromiterea mea. Sora mea nu este și nici nu a fost anchetată vreodată și nici nu va fi, având în vedere lipsa de implicare în acest caz dramatic. Singura „vină” pe care o are este că îmi este soră și că lucrează în instituția vizată în anchetă, dar într-un alt departament.
Constat cu amărăciune că a început deja campania electorală, cu mult înainte de vreme. Se încearcă prin manipulare, informații scoase din context, falsuri în articole de presă care nu respectă minimul adevăr și sunt corelate politic, denigrare și intimidare, scoaterea mea dintr-o eventuală cursă electorală, înainte ca orice competiție să fi început.
În paralel cu ancheta penală, a început și lupta electorală dusă de unele partide politice, în favoarea propriilor candidați, doar pentru a mă împiedica să obțin un nou mandat la Primăria Capitalei. În ultimele două zile, am fost atacată și terfelită doar cu scopul de a-mi fi distrusă imaginea publică, în scop politic. Este cu atât mai evident când acuzațiile vin dinspre aceleași persoane care m-au atacat sistematic în timpul mandatului de primar general, în campania electorală și, ulterior, în funcțiile publice pe care le-am ocupat.
Însă, orice atac la adresa familiei mele, a copiilor mei și a soțului meu, cu dorința de a ne compromite carierele, înseamnă un linșaj de joasă speță. Așa cum a menționat și soțul meu, primăria pe care o conduce nu are competență de control a căminelor de bătrâni și nu are încheiate contracte de prestări servicii sociale cu parteneri privați.
Totul este o dovadă că adversarii politici sunt în stare de orice, chiar de înscenări ca să mă oprească din cursa pentru Primăria Municipiului București. Nu vor reuși, pentru că adevărul va ieși la lumină, iar oamenii nu se vor lăsa păcăliți de această denigrare și intimidare a mea”, a transmis ministrul Familiei.
Verificări ample la câteva cămine de bătrâni și centrele pentru persoane cu dizabilități din București, adevărate case ale „groazei” pentru rezidenții de aici, aveau să descopere anchetatorii.
Dacă procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) derulează o anchetă într-un dosar pentru constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de persoane, fals în declarații, fals intelectual, fals material în înscrisuri oficiale și delapidare, măsuri proprii au fost luate și de echipele mixte de control ale Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) și Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA) care au participat la acțiunea comună inițiată de procurori și poliţişti ai Direcţiei de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române, împreună cu care au vizat trei centre rezidențiale destinate persoanelor adulte cu dizabilități sau aflate în situații vulnerabile din județul Ilfov.
Ieri, judecătorii de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București au dispus arestarea preventivă a 4 inculpați din dosarul DIICOT, arestarea la domiciliu a 11 inculpați, măsura controlului judiciar față de 6 inculpați pentru 60 de zile și continuarea cercetărilor cu 3 inculpați în stare de libertate, măsuri contestate.
Totodată, procurorii comunicau că în trei dintre imobilele unde au fost efectuate percheziții au fost identificate 98 de persoane vătămate, „care au fost evaluate medical la fața locului, ulterior fiind transportate la două unități medicale, pentru investigații amănunțite. Până la acest moment, cu privire la 6 dintre persoanele vătămate, medicii au decis internarea, alte 50 de persoane vătămate au fost cazate la mai multe centre de îngrijire, din municipiul București, iar pentru 42 se află în investigații medicale”.
Ce au găsit în căminele de bătrâni precizează și ANPC, într-un comunicat de presă, cuvântul care descrie situația fiind „dezastru”.
Potrivit ANPC, cele trei unități verificate sunt Centrul de Îngrijire şi Asistenţă pentru Persoane Adulte cu Dizabilităţi „Sfântul Gabriel cel Viteaz”, Centrul Rezidenţial de Îngrijire şi Asistenţă Persoane Dependente „Casa Cora” şi Centrul de Îngrijire și Asistență pentru Persoane Adulte cu Dizabilități „Armonia”, din județul Ilfov și, în urma extinderii controlului, împreună cu ANSVSA a fost verificat și furnizorul de catering al unora dintre aceștia, Mititei La Tomiță SRL, cu sediul în București.
„În urma abaterilor deosebit de grave, de la legislație, constatate în timpul descinderii, aduse la cunoștință de informările instituțiilor de control și imaginile apărute în spațiul public referitoare la situația dezastruoasă întâlnită în teren, premierul României, Marcel Ciolacu, a dispus constituirea, de îndată, a unor grupuri de lucru din care să facă parte principalele instituții cu atribuții de control, care să acționeze la nivelul fiecărui județ, pentru a verifica modul în care se desfășoară activitatea în fiecare centru de îngrijire a vârstnicilor sau persoanelor cu dizabilități, din țara noastră.
Totodată, prim-ministrul României a cerut informarea sa, în timp real, după fiecare acțiune de verificare desfășurată, la nivelul întregii țări. În acest context, pe data de 06.07.2023, a avut loc o întâlnire între reprezentanții acestor instituții, la sediul Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, sub coordonarea căruia au fost puse la punct, în detaliu, procedurile de lucru pentru derularea acțiunilor de control. Acestea se vor efectua cu aceeași operativitate și eficiență demonstrate deja de excelenta colaborare, în teren, a celor două instituții, ANPC și ANSVSA, aflate, pentru prima data într-un demers de o asemenea anvergură.
Până în acest moment, comisarii ANPC au aplicat amenzi contravenționale în valoare de 47.000 lei, au dispus oprirea temporară a prestării de servicii pentru operatorii economici controlați până la remedierea deficiențelor și s-a propus închiderea definitivă a Centrului Casa Armonia.
Verificările sunt încă în curs, urmând a reveni cu detalii suplimentare, atunci când acestea se vor fi încheiat”, transmite ANPC.
Deficiențele descoperite și date exemplu de ANPC se referă la folosirea unor materii prime fără elemente de identificare sau în afara datei durabilității minimale, depozitarea produselor alimentare alături de saltele murdare și dereriorate, cutii goale de PVC, cărucioare pentru handicapați, saci cu deșeuri etc., prezența insectelor vii în spațiile de cazare, folosirea unui mobilier murdar cu sertare neigienizate, folosirea unor lenjerii cu grad avansat de uzură, folosirea unor saltele și perne pătate, cu urme de pete de sânge și insecte, folosirea unor agregate frigorifice neigienizate, cu urme de rugină, chedere depreciate, neigienizate, lipsa graficului de schimbare a uleiului de gătire, existența pavimentului neigienizat, depreciate, cu plăci de gresie sparte, fisurate, trepte cu muchii ascuțite, tăietoare, lipsa informării referitoare la ingrediente, gramajele acestora, alergeni etc., în lista meniu, folosirea unor ustentile de bucătărie depreciate, nerespectarea vecinătății preparatelor, în congelatoare și frigidere, utilizarea unor recipiente ce nu sunt destinate reutilizării în mod repetat, nerespectarea temperaturii recomandate de producător pentru păstrarea produselor alimentare sau băuturilor răcoritoare, lipsa mijlocului de verificare a cantității omologat, lipsa plaselor de protecție contra insectelor.
Ex-premierul Victor Ponta a comentat ieri evenimentul pus în scenă de Klaus Iohannis cu ocazia promulgării Legilor Educației.
Cu toate criticile aduse, Iohannis a transmis că și-a îndeplinit misiunea și promisiunea vizavi de proiectul său „de suflet”, România Educată.
Însă Ponta a remarcat că toată ceremonia organizată de șeful statului a fost una de prost gust, ca în vremea comunismului, făcând totodată o paralelă și cu situația din alte țări (încă) comuniste.
Conform declarațiilor acestuia, preluate pe Știri pe Surse, România Educată nu înseamnă de fapt nimic, dat fiind că problemele di sistem sunt departe de a fi rezolvate.
„Sunt foarte neliniștit. În primul rând, scena a fost ca de undeva din Coreea de Nord, ca să nu spun că din buncărul lui Hitler. Mai lipseau pionerii care să cânte ‘O lume minunată!’. 50 de licee din România nu au măcar vreun absolvent de BAC.
Toți cei de acolo, Ministerul Educației a greșit listele. Au greșit ăia. Eu vorbesc ca tată, nu ca om politic. Niciodată ca acum nu mi s-a părut că au învățat mai puțin elevii. Ba era Săptămâna Altfel, ba era vacanță, grevă…
Niciodată nu am fost mai temător față de ceea ce se întâmplă în școală. Vedem în București. O profesoară atacată cu un cuțit. Nu face nimeni, nimic. Sunt dealeri de droguri în școli. Cum să faci o astfel de manifestație la Palatul Cotroceni? (…)
Faci o manifestare de Coreea de Nord… Domnul Iohannis e într-o realitate paralelă. Sutele de oameni din jur… nimeni nu i-a spus să nu mai laude educația. Asta m-a speriat.
Sistemul se prăbușește în fiecare zi. Profesorii merită salarii mai mari. Chiar dacă le mărim, asta nu înseamnă că e singura problemă. (…)
A fost ca pe vremea comuniștilor. Acolo nimic nu era greșit, totul era perfect. Mă sperie lașitatea și conformarea voluntară a tuturor celor prezenți acolo”, a subliniat Victor Ponta, conform sursei citate.
Fostul șef al Secției 5 Poliție Rurală Răducăneni din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Iași a fost trimis în judecată de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Iași, pentru fapte comise în 2021.
Alături de acesta, procurorii anticorupție au dispus trimiterea în judecată și a unui subordonat al acestuia, dar și a unui șofer, de la care a plecat toată situația descrisă în rechizitoriu.
Adrian Gorie, la acel moment inspector principal de poliție, este acuzat de instigare la fals intelectual și instigare la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în timp ce agentul de poliție din cadrul Postului de Poliție Prisăcani din cadrul IPJ Iași Bogdan Vasile Zmău va fi judecat pentru fals intelectual și abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.
A treia persoană judecată în dosar este o persoană fizică, acuzațiile aduse fiind de instigare la fals intelectual și instigare la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.
„La data de 14 decembrie 2021, inculpatul Zmău Bogdan – Vasile, la instigarea șefului său, inculpatul Gorie Adrian, nu ar fi îndeplinit actele specifice atribuțiilor sale de serviciu, referitoare la constatarea și sancționarea contravențiilor la regimul circulației pe drumurile publice, în cazul unei depășiri neregulamentare efectuate de cel de-al treilea inculpat, cercetat în prezenta cauză.
Concret, la insistențele inculpatului Gorie Adrian, agentul de poliție i-ar fi aplicat contravenientului o sancțiune mai blândă în loc să-i aplice sancțiunea care s-ar fi impus pentru depășirea neregulamentară, respectiv amenda contravențională prevăzută în clasa a II-a de sancțiuni și sancțiunea complementară, constând în suspendarea exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 30 de zile, și să dispună măsurile legale privind reținerea permisului de conducere al contravenientului”, detaliază DNA.
Un alt polițist trimis în judecată, însă de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Galați, este un inspector principal din cadrul Secției nr. 6 Poliție Rurală Nănești, județul Vrancea.
Adrian Pungă pe numele său, polițistul este acuzat de efectuare de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, atribuția sau însărcinarea pe care o îndeplinește o persoană ori încheierea de tranzacții financiare, utilizând informațiile obținute în virtutea funcției, atribuției sau însărcinării sale, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite.
„În cursul anului 2020, inculpatul Pungă Adrian, în calitatea menționată mai sus, cu încălcarea prevederilor legale, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul a unor foloase materiale necuvenite, ar fi efectuat operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția deținută, dintre care amintim: achiziția de material lemnos și ulterior revânzarea acestuia, administrarea în fapt a unei societăți comerciale etc”, arată procurorii anticorupție.
Ieri a fost un moment festiv prin care s-a marcat faptul că președintele Klaus Iohannis a semnat pentru promulgarea noilor Legi ale educației, considerat „moment cu un impact major pentru dezvoltarea societății noastre în viitor”.
Cu tot festivismul, USR subliniază că „nu e niciun motiv de sărbătorit, legile nu aduc nimic bun pentru educație, nimic bun pentru elevi, nimic bun pentru profesori”, în ciuda faptului că președintele Iohannis a „decretat” că „România Educată este un angajament îndeplinit”.
De altfel, USR a și protestat ieri, după cum se arată într-un comunicat de presă, condamnând astfel „festivismul pus în scenă de președintele Klaus Iohannis cu ocazia promulgării celor două legi ale Educației”, formațiunea poltică marcând la rândul său ceva: „eșecul proiectului România Educată.
Astfel, USR a desfășurat un banner în fața palatului Cotroceni cu mesajul: „Eșecul României Educate: 50.000 de copii nu s-au înscris la BAC”, iar senatorii USR au adus și pancarte la protest, pe care scria „Marele mut promulgă marele nimic”, „România Educată, altă generație sacrificată”.
„România Educată este, de astăzi, un angajament îndeplinit! Acest proiect al meu de suflet, o prioritate a mandatelor mele, devine realitate prin intrarea în vigoare a noilor legi ale educației, pe care le-am promulgat astăzi. Le mulțumesc tuturor celor implicați în realizarea acestui proiect.
Educația bazată pe valori ajunge, așadar, în centrul interesului public. Legile propun o serie de reforme-cheie în învățământ, încurajând creșterea calității actului educațional, acordarea de sprijin și respect cadrelor didactice. Sunt promovate investițiile, cu prioritizarea zonelor defavorizate, se pune accent pe siguranța elevilor și pe programele menite să conducă la reducerea abandonului școlar.
Drumul care ni se așterne în față nu este însă lipsit de provocări, iar legile în sine nu vor rezolva problemele acute ale sistemului educațional decât dacă vor beneficia în continuare de implicarea și hotărârea tuturor factorilor de decizie. Rămâne convingerea mea profundă că doar printr-o educație de calitate putem construi o societate care se bazează pe cunoaștere, inovație și progres”, a scris Iohannis însă pe Facebook.
Sindicatul Mureșul din Apele Române (SMAR) a făcut astăzi o solicitare referitoare la procedura de selecție a directorului general din Administrația Națională „Apele Române”.
După...
Se închid porțile Catedralei Naționale.
Astăzi este ultima zi în care credincioșii mai pot vizita edificiul, începând de vineri Catedrala urmând să fie închisă, din...
După o tentativă abandonată de a strânge oamenii la proteste în acest început de an, George Simion a revenit și a decis.
Liderul AUR a...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
