Zilele trecute, în presă au apărut primele informații despre cazul unui copil abuzat de două ori de colegii săi, mușamalizat de conducerea unității școlare. Și, tocmai din cauză că a fost mușamalizat, părinții copilului abuzat nu au îndrăznit să iasă public, până când în sprijin nu le-au venit și alți părinți.
Iar de aici nu a mai fost cale de întoarcere, în condițiile în care zeci de părinți au protestat în fața Școlii „Nicolae Titulescu” din București, solicitând răspunsuri din partea conducerii școlii.
Răspunsuri așteaptă însă o întreagă opinie publică, în condițiile în care abuzurile au avut loc la ani distanță, prima oară pe când băiețelul avea doar 8 ani. Ce au făcut autoritățile responsabile?
„În timpul mandatului meu, la Școala 3 „Nicolae Titulescu” erau șase posturi de pază. În 2021, Madamarmand a decis că doar un post de pază este suficient. Suficient pentru ce?”, subliniază fostul primar Dan Tudorache, în condițiile în care prima faptă de viol a avut loc în 2022. Nimănui nu i-a păsat.
Între timp, Clotilde Armand, primarul Sectorului 1 duce, ca de obicei, lupte personale, preocuparea sa fiind să aducă la cunoștință că a făcut o „plângere penală pe numele consilierilor locali PSD PNL”.
Ceea ce se știe până acum este că inclusiv Inspectoratul Școlar a demarat o anchetă, iar directoarea școlii „Nicolae Titulescu” a făcut primele declarații, susținând că „au fost luate toate măsurile necesare, în conformitate cu procedurile legale ce se impun în aceste situații”.
Din ce a detaliat directoarea, citată de Digi 24, „când a fost sesizată posibila comitere a unui abuz asupra unui elev de către un alt elev al școlii, în anul 2022, am pus la dispoziția organelor abilitate, din prima clipă, absolut toate informațiile necesare, conform procedurilor legale în vigoare, pentru facilitarea cercetării cazului. Din perspectiva instituției noastre și a prerogativelor legale ce ne revin, am desfășurat anchete interne din dorința sinceră de a clarifica toate aspectele.
Menționăm că, din considerente legale și procedurale, cât și pentru a proteja intimitatea elevilor potențial implicați, am considerat oportun să existe discreție cu privire la caz, neasumând riscul retraumatizării psihoemoționale sau a excluziunii pentru elevul respectiv. În anul 2022, cercetarea penală a dus la clasarea dosarului și anularea suspiciunii de viol.
În legătură cu cea de-a doua acuzație privind un nou posibil caz de viol, vă aducem la cunoștință că în prezent există un nou dosar de cercetare penală în curs de soluționare. Până la finalizarea cercetărilor și emiterea concluziilor oficiale în legătură cu cea de-a doua acuzație, respectând prevederile legale, nu putem oferi momentan alte detalii.
Precizăm că la nivelul școlii au fost luate toate măsurile necesare, în conformitate cu procedurile legale ce se impun în aceste situații, asumându-ne responsabilitatea ce ne revine pentru protejarea tuturor elevilor și clarificarea acuzațiilor formulate”.
Liderul PSD Marcel Ciolacu a vorbit din nou despre stabilitatea oferită de partidul pe care îl conduce de când a preluat o parte din guvernare.
S-a întâmplat aseară, la Antena 3, unde Ciolacu a răspuns și întrebărilor legate de alte posibile alianțe. Pe scurt, Marcel Ciolacu vede viitorul doar împreună cu PNL, subliniind că „este un proiect politic poate inedit, dar un proiect politic corect” și că „România are nevoie de stabilitate politică”.
„Nu vad o altă construcţie politică pentru anul 2025. E normal că sunt cele două partide mari care au fost rivale dintotdeauna în România. PSD a luat decizia când toată lumea fugea de la guvernare. Toată lumea şi-ar fi dorit să rămână PNL singur la guvernare, poate în guvern minoritar şi era praf şi PNL şi România că era un concurs de populism. (…)
Şi vă spun cu toată sinceritatea că îmi pare bine că am luat această decizie, împreună cu colegii mei şi se văd efectele. Vom vedea ce vor hotărî românii la alegeri. (…)
Eu nu văd cu cine să creionăm altă majoritate. PSD să facă cu AUR? PNL să facă cu USR? Au fost la guvernare. Noi nu o să facem niciodată cu AUR. Care e stabilitatea? Actorii politici au rămas aceiaşi, pe scenă. Cu cine? Să fac cu doamna Şoşoacă, facem majorităţi? Ne batem joc de ţară? Dar nu decidem noi. Vor decide românii, prin votul lor”, a declarat Ciolacu pentru sursa citată.
Ciolacu a răspuns și la câteva întrebări scurte, din care se poate deduce pe cine, de fapt, se bazează acesta. Astfel, l-a caracterizat pe Nicolae Ciucă ca fiind „un partener corect și un om corect”, însă, referitor la Klaus Iohannis, liderul PSD a precizat doar că „mi-aș fi dorit să trăiesc într-o Românie normală”.
Aprecieri a făcut și la adresa lui Ludovic Orban, ca fiind „una dintre cele mai mari deziluzii ca și politician, ca om politic în primul rând”, în timp ce despre George Simion a arătat că este „un grobian, un aventurier grobian”.
Diana Șoşoacă? „E o doamnă și aș prefera să mă abțin. Este pro-rusă, se vede”, crede Ciolacu, iar despre liderul USR, Cătălin Drulă, a spus că și-ar „fi dorit să fie liderul opoziției, dar a rămas încă la rangă. Trebuie să și construiești în viață”.
Pe de altă parte, Mircea Geoană este văzut de președintele PSD ca „un lider politic, un om care are o funcție importantă, dar parcă mult prea mult ancorat în trecut”, în timp ce Kelemen Hunor – „un om foarte abil politic și cu experiență politică extraordinară. Dar să știți că este un român. Este un român de etnie maghiară. Dar, e român”.
Marcel Ciolacu s-a caracterizat singur la final, ca fiind „un bun român, un creștin care n-o să facă nimic împotriva României”:
„Înainte de a fi PSD-ist, să știți că sunt român. Mi-a mai zis și primarul din Buzău: Marcele, înainte de a fi PSD-iști, noi suntem Buzoieni, luăm deciziile pentru Buzău.
Cu deciziile e adevărat, câteodată se mai supără colegii, câteodată trebuie să dau mai multe explicații, lucruri care nu mă deranjează și pe care nu l-am uitat niciodată în interiorul partidului, că trebuie să dai explicații.
Dar deciziile trebuie să le iei în primul rând, când ajungi într-o asemenea funcție, trebuie să le iei pentru români. Şi cred că deciziile pe care le luăm în acest moment sunt deciziile corecte, mai ales că ținem cont de provocările pe care le avem și cele care și urmează”, a mai spus Marcel Ciolacu pentru sursa citată.
Compania Meta este chestionată de Comisia Europeană vizavi de mai multe aspecte cu care se confruntă utilizatorii Facebook și Instagram.
Recent, CE a solicitat furnizarea a mai multor informații informații privind abonarea la opțiunea „fără reclame”, însă acestea nu sunt singurele solicitări.
Potrivit unui comunicat de presă, în toamna anului trecut, Meta fusese chestionată inclusiv vizavi de conținutul cu caracter terorist, gestionarea riscurilor legate de discursul civic și procesele electorale, precum și protecția minorilor, și se pare că răspunsurile oferite de companie nu au fost suficiente.
Iar avertismentul este simplu: „Comisia poate impune amenzi pentru transmiterea de informații incorecte, incomplete sau înșelătoare ca răspuns la o cerere de informații. În cazul în care Meta nu răspunde, Comisia poate hotărî să solicite informațiile prin intermediul unei decizii. În acest caz, lipsa unui răspuns în termenul stabilit ar putea duce la impunerea de penalități cu titlu cominatoriu”.
„Actuala cerere de informații se bazează pe răspunsurile anterioare ale Meta și solicită informații suplimentare cu privire la metodologia care stă la baza rapoartelor Meta privind evaluarea riscurilor și măsurile de atenuare a acestora, protecția minorilor, alegerile și manipularea mass-mediei. Se solicită, de asemenea, ca Meta să furnizeze informații privind practicarea așa-numitei „shadow banning” (blocarea accesului utilizatorilor fără știrea lor) și lansarea Threads.
Până la 15 martie, Meta trebuie să furnizeze informațiile solicitate în baza răspunsurilor anterioare ale Meta către Comisie, iar răspunsurile la celelalte întrebări trebuie transmise până la 22 martie 2024. Pe baza evaluării răspunsurilor primite de la Meta, Comisia va analiza care sunt etapele următoare. Acest lucru ar putea implica deschiderea oficială a procedurii în temeiul articolului 66 din Regulamentul privind serviciile digitale”, transmite Comisia.
Fostul președinte al țării și al PSD Ion Iliescu a fost invitat la un podcast realizat de Ionuţ Vulpescu, care a mărturisit că fostul șef al statului i-a fost mentor.
Fost ministru al Culturii, Vulpescu a precizat că ceea ce a fost difuzat duminică este doar prima parte dintr-un lung „dialog”, opinând că interlocutorul său este „la fel de puternic azi, ca și în urmă cu 20 de ani, când a părăsit Palatul Cotroceni”, dar și că „și-a păstrat credibilitatea”.
„Ca orice lider, a polarizat: unii l-au iubit și îl vor iubi, alții l-au urât și îl vor urî. Dincolo de argumente. Așa e pe aici, unde totul e între odă și pamflet. Dar unde găsim, în egală măsură, multă bășcălie și lipsă de respect față de orice. Sunt impresionat de numărul enorm de reacții ale oamenilor care s-au simțit reprezentați de Ion Iliescu și care nu se simt dezamăgiți nici azi de alegerea lor. Oameni simpli și complecși, care caută mereu adevărul și autenticitatea politicii. Care au mereu nevoie de speranță. Sunt în același timp conștient de numărul și mai mare al celor care au citit fără să reacționeze. Pare că le știm pe toate și nu ne mai zgâlțâie nimic. Fac o mărturie care explică prețuirea mea pentru omul Ion Iliescu: niciodată nu mi-a cerut nimic în schimbul mentoratului și ajutorului lui. E lecția mea politică și umană, e noblețea care mă obligă.
În rest, Ion Iliescu e un modern: înțelege la fel de bine lumea veche și lumea nouă, le-a gustat pe ambele, dar a ales să își facă lumea lui. La un Congres al partidului, în 2010, Ion Iliescu a spus. “Eu am brandul meu.” Astăzi, brandul Ion Iliescu a împlinit 94 de ani”, a explicat Ionuț Vulpescu contextul.
Aceasta în condițiile în care interviul a fost difuzat de ziua de naștere a lui Iliescu, acesta vorbind inclusiv despre democrație.
„Dacă e ceva disfuncţional la nivelul democraţiilor contemporane – unde distincţia dintre Vest şi Est s-a erodat – e faptul că succesul în politică e rezultatul acestor forme de pesimism şi de scepticism prin care nimeni nu mai acordă voturi favorabile, ci doar voturi negative. E important să ştii că nu ai câştigat meciurile pierdute de alţii, că ai fost ales pentru că alţii au fost respinşi. (…)
Politica înseamnă arta de a convinge majorităţi, punând interesul naţional şi statul mai înainte de bunăstarea propriului partid sau a propriei echipe. (…) Politica e domeniul realismului. (…) Politica înseamnă şi o putere sufletească: de a fi la conducere sau în opoziţie, de a accepta cu demnitate pierderile şi, cu decenţă, câştigurile, de a şti când să renunţi.
Nu mi s-a părut ceva mai ridicol decât încăpăţânarea de a rămâne la putere atunci când nimeni nu te mai vrea. Cum nu mi s-a părut ceva mai decadent decât momentul în care politica a început să nu mai fie un teritoriu în care autorităţile morale se pot pronunţa”, a explicat Ion Iliescu.
Primarul general al Capitalei pare că se îndreaptă relaxat spre alegeri, având credința că va câștiga un al doilea mandat, dar și că va fi candidatul de dreapta.
Aceasta s-a întâmplat în 2020, când Nicușor Dan ieșea primar, însă acum, primarul general dă impresia că nu a auzit despre intențiile partidelor de la care așteaptă sprijin.
Aseară, Nicușor Dan a făcut câteva calcule matematice, lăsând a se înțelege că va fi „favoritul” bucureșteniilor la alegerile locale din acest an. Însă în predicțiile sale, așa cum le-a pus „pe tapet” la B1 TV, nu a luat în calcul și varianta – mai mult decât posibilă – ca PNL să nu îi mai acorde încă o dată sprijin politic.
„Noi avem un primar în funcție care în sondaje are 30-35%, 36% în ultimul pe care l-am văzut, avem un partid, PSD, care are 30-35%, avem alegeri într-un tur, în alegerilor într-un tur oamenii votează util și asta o să fie meciul, asta este predicția mea.
În 2020 am fost votat de un întreg public de dreapta (…). Îi invit să îmi analizeze activitatea și din nou să voteze în meciul ăsta dreapta vs PSD”, a spus Nicușor Dan.
Mai mult decât atât, Nicușor Dan a lăsat a se înțelege că doar proiectele sale pot atrage votanții și că „e neserios să faci un proiect pentru București în trei luni sau în două luni, cât o să mai fie din momentul în care o să fie anunțat”.
Cât despre realizări, primarul general a expus ce a făcut în cei aproape 4 ani de mandat: „Am adus 100 de autobuze electrice, am început să aducem cele 100 de troilebuze. Am externalizat curățenia, am făcut bilet la același abonament unic cu metroul și am egalizat tarifele pe transport public de suprafață cu tariful pentru metrou.
Avem integrarea cu aplicația Google Maps, poți să îți optimizezi traseul. Avem verificări în cap de linie. Am modificat niștre trasee ca să mergem în cartiere în care oamenii nu aveau și aveau nevoie”.
Degringolada care s-a produs anul trecut în salubritatea din Hunedoara, după ce instanțele de judecată au anulat acordarea ilegală a unui contract firmei Supercom SA, a fostului senator PSD Ilie Ciuclea, continuă și în acest an, cu un nou scandal, tot în legătură cu atribuirile de contracte firmei Supercom SA.
Miza noului scandalul este monopolul salubrizării din Hunedoara pentru următorii 10 ani, care înseamnă un contract de 573 de milioane de lei (aproximativ 115 milioane de euro). Autoritatea contractantă, care pune la bătaie acești bani este Asociația de Dezvoltare Intercomunitară – Sistemul de Gestionare a Deșeurilor (ADI-SIGD) Hunedoara, al cărui șef este Dan Stoian. ADI-SIGD este subordonată Consiliului Județean (CJ) Hunedoara, condus de către PSD-istul Laurențiu Nistor.
A fost organizată o licitație pentru atribuirea contractului de 115 milioane de euro, șeful ADI-SIGD Hunedoara anunța săptămâna trecută că „în câteva zile” va anunța rezultatul licitației, dar joi, 29 februarie, licitația a fost anulată.
O scurtă istorie a ”ascensiunii” Supercom în salubrizarea din Hunedoara
„Sistemul de Management Integrat al Deșeurilor” (SMID) Hunedoara a fost înființat în baza unei finanțări europene de 55 milioane de euro. Elementul cel mai important este Depozitul Ecologic „Centrul de Management Integrat al Deșeurilor” (CMID), în valoare de 9 milioane euro, situat la Bârcea Mare, în apropiere de Deva.
Pentru atribuirea administrării SMID a fost întocmit un studiu, dar pentru că lucrurile au fost tergiversate nu a mai fost organizată o licitație pentru contractul de operare a CMID Bârcea Mare. S-a mers pe atribuire directă. Supercom SA a primit de la CJ și ADI-SIGD Hunedoara, în 2019, prin încredințare directă administrarea CMID Bârcea Mare și colectarea deșeurilor din Zona 4 – „Valea Jiului”.
În celelalte trei zone, zona 1 – „Brad”, zona 2 – „Hațeg”, zona 3 – „Centru”, colectarea deșeurilor era realizată de Asocierea Brai Cata SRL București – SC Ted Trans SRL Petroșani, operatori desemnați prin licitație.
Dar Ilie Ciuclea voia monopolul salubrității din Hunedoara și după câteva luni, șefii CJ s-au ”executat”, demarând rezilierea contractelor încheiate cu Brai Cata SRL București. În ședința de pe 30 iunie 2020 CJ Hunedoara a aprobat „demararea procedurilor de reziliere a Contractelor de delegare încheiate cu Brai Cata SRL și Ted Trans SRL pentru Zonele de colectare 1 – Brad, 2 – Hațeg și 3 – Centru”.
În același timp, Supercom SA, care deține contractul de administrare a depozitului a refuzat să încheie contract cu Brai Cata SRL pentru depozitarea la CMID Bârcea Mare a deșeurilor colectate de această firmă din zonele 1-2 și 3. Deșeurile aduse de Brai Cata SRL erau primite la Depozitul Bârcea Mare, dar numai cu plata cash, fără să existe un contract cu Supercom.
După aceste manevre, ultimul pas a fost făcut de CJ Hunedoara, condus de PSD-istul Laurențiu Nistor. Pe 17 decembrie 2021, CJ Hunedoara a aprobat Hotărârea nr 340/2021, prin care au fost reziliate contractele încheiate de ADI SIGD cu Brai Cata SRL pentru colectarea deșeurilor din „zona 2 Hațeg” și „zona 3 Centru”. Astfel se dădea „undă-verde” atribuirii noilor contracte Supercomului lui Ciuclea.
Dar, potrivit legii, Brai Cata SRL era obligată să continue colectarea deșeurilor încă o perioadă, de 180 de zile, adică până în iunie 2022. Contractul cu Brai Cata SRL pentru colectarea deșeurilor din Zona 3 – „Centru”, adică din Deva, Hunedoara, Orăștie și alte 34 de localități a fost reziliat pe 26 iulie 2023.
Miza lui Ciuclea, monopulul salubrizării din Hunedoara. Contractul de colectare în Zonele 1-2 și 3 este de 115 milioane de euro
Găsim o explicație a acestor ”manevre” pentru atribuirea firmei Supercom SA a contractelor de colectare a deșeurilor din localitățile hunedorene în „Studiul de oportunitate pentru delegarea activităților serviciului de salubrizare în cadrul SMID în Județul Hunedoara”, realizat de EPMC Consulting SRL Cluj în baza contractului nr 13/25.06.2021 încheiat cu ADI SIGD.
La capitolul „5.3. Previziuni privind valoarea estimată a Contractului de delegare”, nu apare deloc zona 4 – „Valea Jiului”, în care colectarea este deținută de Supercom SA din 2019, dar sunt estimate valorile contractelor din Zonele 1-2 și 3, în care colectarea o făcea Brai Cata SRL. Estimarea contractelor de colectare pentru zonele 1-2 și 3 era realizată pentru o perioadă de 10 ani.
În varianta de atribuire, pentru 10 ani, a unui singur contract pentru toate cele trei zone, valoarea totală (fără TVA) a contractului este estimată la de 88.532.231 EURO
Între timp, valoarea pe zece ani a celor trei contracte de colectare a deșeurilor din Zonele 1-2 și 3 a fost estimată la 580 de milioane de lei. În „Strategia de contractare a contractului de achiziție publică pentru zona de colectare 1-2 și 3”, valoarea contractului este de 116.163.067 EURO, fără TVA.
Evident că atribuirea acestor contracte în valoare de aproape 116 MILIOANE de EURO fără TVA, din bani publici, este o miză uriașă pentru Supercom SA a lui Ilie Ciuclea.
ADI-SIGD Hunedoara a scos la licitație colectarea deșeurilor în zonele 1-2 și 3, nu și în Valea Jiului, unde operator este deja Supercom SA
În luna mai 2023, ADI-SIGD Hunedoara lansa procedura pentru atribuirea contractului în valoare de 116 milioane de EURO fără TVA, pentru „Delegarea gestiunii serviciului de salubrizare în zona de colectare 1 Brad, 2 Hațeg, 3 Centru”. Procedura aleasă a fost aceea de „licitație deschisă”.
În „Strategia de contractare”, valoarea totală a contractului pentru Zonele 1-2 și 3 a fost calculată la peste 580 milioane de lei
Nu a fost scoasă la licitație „delegarea gestiunii serviciului de salubrizare” din Zona 4, Valea Jiului, pentru că acel contract este deținut de Supercom SA din 2019, când contractul i-a fost atribuit prin încredințare directă. Sigur, se poate pune întrebarea de ce ADI-SIGD Hunedoara, condusă de Dan Stoian, nu a scos la licitație colectarea deșeurilor din toate cele 4 zone din județul Hunedoara, pentru ca întreaga activitate de colectare a deșeurilor din județ să se deruleze cu un singur operator, în aceleași condiții contractuale.
Faptul că nu a fost scoasă la licitație și Zona 4 – „Valea Jiului”, în care operator este Supercom SA îl reținem ca pe un detaliu important în clarificarea altor situații din 2023 și 2024, în care Supercom a primit de la ADI –SIGD contractele pentru colectarea deșeurilor din zonele 1-2 și 3, tot fără licitație, prin „negociere fără publicarea unui anunț”!
La licitație s-au înscris 6 operatori, dar au rămas în competiție numai Polaris M Holding&CRS Union și Supercom SA
Potrivit Raportului procedurii, la licitație s-au înscris Supercom SA București, Brai Cata SRL București, Tender Partners SRL București, Polaris M Holding Constanța, Urban Grup Environment SRL București, Arima Electroinstal București. Cu aceste firme au fost discutate mai multe clarificări la documentația de atribuire.
Comisia de evaluare a ofertelor s-a întrunit pe data de 12 octombrie 2023, când a luat notă de faptul că au rămas în competiție numai Asocierea Polaris M Holding SRL Constanța & CRS Union SRL București și Supercom SA.
Asocierea Polaris M Holding&CRS Union, respinsă din cauza „indicelui solvabilității generale”!?
Comisia de evaluare a ofertelor a analizat datele din documentele DUAE (Document Unic de Achiziție European) depuse de ofertanți. În documentele depuse de Asocierea Polaris M Holding SRL Constanța&CRS Union SRL București a fost descoperită neîndeplinirea unui indicator financiar referitor la cifra de afaceri și oferta a fost respinsă:
„Având în vedere că Asocierea Polaris M Holding SRL & CRS Union SRL nu îndeplinește cerința privind Indicatorul Financiar – Indicele solvabilității generale (Isg) pentru ultimele exerciții financiare 2020 – 2021 – 2022, criteriu de atribuire stabilit în documentația de atribuire, Asocierea Polaris M Holding SRL & CRS Union este Ofertant respins”, se spune în procesul verbal nr 129/24.11.2023.
La această etapă a evaluării se solicita ca cifra de afaceri minimă anuală să fie de 20 de milioane de EURO, pentru ultimele trei exerciții financiare, adică în 2020, în 2021 și în 2022. Această cerință, prevăzută la punctul IV „Criteriile de selecție” – Sectiunea B „Capacitatea economică și financiară” – subsecțiunea „Cifra de afaceri minimă anuală” se demonstrează prin luarea în considerare a resurselor tuturor membrilor grupului din asociere.
În cazul Asocierii Polaris M Holding SRL & CRS Union SRL se pare că era îndeplinită cerința prin luarea în considerare a cifrelor de afaceri a firmelor, dar membrii comisiei au văzut altfel lucrurile.
În cazul Supercom SA, comisia a constatat că îndeplinește toate cerințele: „SC Supercom SA, care îndeplinește toate cerințele, respectiv criteriile de atribuire stabilite în documentația de atribuire – 1) Condiții de participare 2) Capacitatea economică și financiară, este Ofertant admis”.
De ce este o problemă indicele „Isg” al Polaris&CRS Union, dar nu și faptul că Supercom are datorii de 123 milioane la Bugetul de Stat
Ne vom permite o observație cu privire la metodologia de atribuire a contractelor pe bani publici. Nu contestăm decizia Comisiei de evaluare, de respingere a ofertei Polaris M Holding & CRS Union pentru neîndeplinirea indicatorului „indicele solvabilității generale”, dacă așa spune legea, au procedat corect. Dar să vedem lucrurile și din altă perspectivă.
Supercom SA a îndeplinit criteriul la „indicele solvabilității generale”, a fost declarat de comisie „Ofertant admis”, dar Supercom SA avea la momentul evaluării o problemă financiară cu mult mai gravă decât indicele „isg”, avea datorii la Bugetul de Stat.
La data de 31 decembrie 2023, Supercom SA avea datorii de 47.531.169 lei la Bugetul de Stat, alte datorii de 54.647.862 lei la Bugetul Asigurărilor Sociale și datorii de 21.259.304 lei la Bugetul Asigurărilor de Sănătate. În total, datoriile la Stat ale Supercom SA erau de 123.438.335 lei.
O firmă care datorează Statului peste 123 de milioane de lei este o firmă care să îi poată fi atribuit un contract de 573 de milioane de lei din bani publici?
Pe 26 februarie, a fost respinsă și Supercom SA, care a depus o ofertă financiară neconformă
„Comisia de evaluare declară ofertantul SC Supercom SA Ofertant RESPINS”, ca urmare a deficiențelor din oferta financiară
A urmat evaluarea ofertei tehnice a sigurei firme rămase în competiție, Supercom SA, a lui Ciuclea, care conform procesului verbal nr 1/10.01.2024 a fost declarată admisă.
Dar pentru Supercom SA lucrurile s-au complicat la evaluarea ofertei financiare. Comisia de evaluare a avut unele obiecțiuni, a cerut clarificări, reprezentanții Supercom au venit cu explicații, dar lucrurile nu au ieșit așa cum și-au dorit și până la urmă au fost respinsă și Supercom:
„Ofertantul SC Supercom SA a depus o ofertă care nu este conformă cu solicitările din documentația de atribuire în cea ce privește oferta financiară (…) Având în vedere faptul că oferta financiară este neconformă Comisia de evaluare declară ofertantul SC Supercom SA Ofertant RESPINS”, se spune în procesul verbal nr 22/26.02.2024.
Decizie finală a Comsiei de evaluare – Anularea licitației
Joi, 29 februarie licitația pentru contractul de 116 MILIOANE DE EURO a fost anulată. A fost dat publicității Raportul nr 28/29.02.2024, referitor la procedura pentru atribuirea contractului, în care la final este menționat eșecul licitației:
„Comisia de evaluare decide anularea procedurii de atribuire prin licitație deschisă a contractului, pentru Delegarea gestiunii serviciului de salubrizare în zona de colectare 1 Brad, 2 Hațeg, 3 Centru.
O procedură de licitație deschisă pentru atribuirea contractului de achiziție Delegarea gestiunii serviciului de salubrizare în zona de colectare 1 Brad, 2 Hațeg, 3 Centru va fi reluată în următoarea perioadă prin publicare unui anunț de participare pe platforma SICAP”, se spune în încheierea Raportului nr 28 din data de 29 februarie 2024.
În numai câteva luni, Supercom a primit „prin negociere” mai multe contracte pentru colectarea deșeurilor din Zonele 1-2 și 3
Chiar dacă a ”ratat” contractul de 116 MILIOANE DE EURO pentru colectarea deșeurilor din Zonele 1-2 și 3 timp de 10 ani, Supercom SA deține mai multe contracte de colectare a deșeurilor tot din Zonele 1-2 și 3.
În atribuirea acestor contracte, șeful ADID-SIGD, Dan Stoian nu a organizat vreo licitație, ci a atribuit în mod direct contractele Supercomului lui Ilie Ciuclea prin „negociere fără publicarea unui anunț”. Ca la taraba din piață!
Pe data de 10 ianuarie 2023, Supercom SA a obținut de la ADI-SIGD Hunedoara condusă de Dan Stoian, contractul pentru „Prestarea serviciului de salubrizare în Zona de colectare 1 Brad, Județul Hunedoara”, în valoare de 3.903.511 lei, fără TVA.
Pe 22 ianuarie 2023, Supercom a obținut de la ADI-SIGD și contractul pentru „Prestarea serviciului de salubrizare în Zona de colectare 2 Hațeg, Județul Hunedoara”, în valoare de 3.115.118 lei, fără TVA.
În urmă cu o lună, pe 1 februarie 2024, ADI-SIGD a lui Dan Stoian i-a mai atribuit firmei Supercom SA a lui Ciuclea și contractul pentru „Prestarea serviciului de salubrizare în zona de colectare 3 Centru, Județul Hunedoara”, în valoare 22.396.014 lei, fără TVA.
Pe 1 februarie 2024, ADI-SIGD a atribuit Supercom un contract de peste 22 milioane de lei prin „negociere fără publicare prealabilă”
Chiar și acest ultim contract, în valoare de peste 22 milioane de lei a fost atribuit prin aceeași metodă care a reinventat ”târguiala” de la tarabă: „negociere fără publicarea unui anunț”.
Dacă în România zilelor noastre zeci de milioane de lei din banii publici sunt cheltuiți cu atâta ușurință, prin negocieri ca la tarabă, fără proceduri care să asigure o minimă competiție de oferte, se poate spune că trăim într-o țară marilor contraste, o țară bogată cu oameni săraci.
Ilan Laufer, președintele partidului Forța Identității Naționale – Platforma Social Liberală (PSL), a terminat relația cu George Simion și AUR.
Relația politică, date fiind anumite nemulțumiri pe care Laufer le are vizavi de ceea ce se întâmplă în partidul patronat de Simion, nemulțumiri transpuse într-o postare pe Facebook.
Însă tot pe Facebook, Partidul Forța Identității Naționale se prezintă în continuare ca „membru Alianța AUR”, ba chiar ultima postare este un video filmat de George Simion pe 27 februarie, „La Palatul Împăratului Klaus”. Probabil că de acum lucrurile capătă o altă turnură, cine știe.
Pentru că, potrivit lui Laufer, în interiorul a ceea ce s-a vrut o alianță, un singur „despot” conduce tot. Iar concluzia e că „Partidul Forța Identității Naționale declară oficial separarea de George Simion și de Alianța AUR”:
„De când am intrat în Alianța AUR, președintele AUR exercită presiuni asupra membrilor partidelor din Alianță să se înscrie direct pe platforma AUR și să predea evidența membrilor, subminând astfel autonomia juridică și integritatea partidelor componente. Acest comportament denotă că Alianța AUR a fost concepută în principal pentru transferul ilegal de membrii ai partidelor componente către Partidul AUR, o încercare de eliminare a partidelor suveraniste din Alianță, cu scopul clar de a confisca și distruge din fașă mișcarea naționalistă și suveranistă din România.
Protocolul a fost semnat de la bun început doar pentru scopuri mediatice, pentru a evita percepția publică conform căreia președintele AUR este o persoană izolată și nefrecventabilă în peisajul politic.Cu toate că mulți români de bună credință și-au pus speranța în acest proiect politic, președintele AUR, încercând să distrugă mișcarea suveranistă, insistă ca strategia sa principală să rămână axată pe blocaj, circ și scandal mediatic, cu toate că oamenii așteaptă soluții reale pentru problemele acute cu care se confruntă.
Acest mod de operare al președintelui AUR nu va face altceva decât să izoleze Partidul AUR pe scena politică și va duce la plecarea altor partide din Alianță, dar și la pierderea oamenilor de bună credință din AUR, a căror încredere a fost trădată. Disprețul și umilința, greu de exprimat în cuvinte, cu care George Simion își tratează cei mai apropiați colaboratori duce la distrugerea acestui proiect politic și va duce la distrugerea Partidului AUR.
Cu toate că Președintele AUR și-a pus semnătura pe „Protocolul de colaborare și funcționare a Alianței AUR”, acesta nu a avut de gând, de la bun început, să-și respecte propria semnătură, încălcând grav următoarele articole din acesta. (…)
Astfel, atât eu, cât și colegii mei din Partidul FIN, ne-am dedicat eforturile și munca în cadrul Alianței AUR în vederea contribuției la această construcție politică. Cu toate acestea, constatăm că realitatea descoperită este una crudă și contravine protocolului pe care l-am semnat, dar și principiilor democratice esențiale și valorilor naționaliste și suveraniste pentru care ne luptăm, motiv pentru care toți colegii din conducerea FIN am decis în unanimitate să ne retragem din Alianța AUR.
Partidul Forța Identității Naționale va continua să lupte pentru valorile democratice în care credem cu tărie, pentru suveranitatea și dezvoltarea României în interiorul Uniunii Europene și pentru securitatea României în cadrul NATO”, a transmis Laufer.
Decizia de reorganizare a Liceului Teoretic „Bolyai Farkas” din Târgu Mureș, luată de consilierii locali, a stârnit nu doar dezbateri, ci s-a lăsat cu acțiuni în instanță.
Pe de o parte, Instituția Prefectului – Județul Mureș a atacat o hotărâre de consiliu local, câștigând procesul, în timp ce, ca reacție, preşedintele UDMR Kelemen Hunor cataloghează demersul juridic ca fiind „revoltător”.
Săptămâna aceasta, Prefectura Mureș anunța că „Hotărârea Consiliului Local Târgu Mureș din anul 2022 privind reorganizarea Liceului Teoretic “Bolyai Farkas” din Târgu Mureş și înființarea Liceului Romano Catolic este nelegală și rămâne anulată”, afirmații care aveau în sprijin o sentință a Curții de Apel Târgu Mureș.
Astfel, Cancelaria Prefectului Instituția Prefectului – Județul Mureș transmitea că „Decizia nr. 31/R/17.01.2024 în urma căreia Sentința nr. 357/29.05.2023 a Tribunalului Mureș de anulare a Hotărârii Consiliului Local nr. 303/25.08.2022 rămâne definitivă”.
În comunicat se detaliază și motivele pentru care Prefectura Mureș atacase în instanță deciziile. Astfel, „Consiliul Local a aprobat iniţierea reorganizării (prin divizare parţială) a Liceului Teoretic “Bolyai Farkas” din Târgu Mureş, prin constituirea unei noi unităţi de învăţământ, Liceul Romano Catolic, începând cu anul şcolar 2023-2024, cu clase situate în P-ţa Trandafirilor, nr. 61 şi str. Mihai Viteazu nr. 15.
În urma procesului de divizare parţială următoarele componente organizatorice se doreau a trece în subordinea unităţii de învăţământ nou constituite: nivelul de învăţământ primar 5 clase, clasa pregătitoare, clasele I-II-III-IV, limba de predare maghiară din locaţia P-ţa Trandafirilor nr. 61; nivelul de învăţământ gimnazial 4 clase, clasele V-VI-VII-VIII, limba de predare maghiară în locaţia str. Mihai Viteazu nr. 15; nivelul de învăţământ liceal 12 clase cu limba de predare maghiară din locaţia str. Mihai Viteazu nr. 15”.
Ulterior, o reacție a venit din partea Biroului de Presă al UDMR Târgu Mureş, care a arătat că Prefectura „induce în eroare opinia publică”. De ce, a detaliat chiar președintele UDMR, citat de Agerpres. Astfel, Kelemen Hunor a subliniat că prefectul a atacat „o hotărâre care ar fi pus lucrurile într-o ordine firească” în cazul Liceului Romano Catolic din Târgu Mureş, precizând că, dincolo de orice piedici, „vom înfiinţa şcoala”.
„Eu aş comenta atitudinea prefectului, nu hotărârea justiţiei. Este absolut revoltător ce face prefectul judeţului Mureş. Atacă, folosind de puterea lui de a ataca orice hotărâre şi atacă o hotărâre care ar fi pus lucrurile într-o ordine firească, fiindcă există un alt proces pe rol, ştiţi foarte bine.
Şi de fapt el arată că nu are empatie faţă de comunitatea maghiară, faţă de acei părinţi care solicită de mai bine de 10 ani de zile o şcoală şi nu are empatie faţă de copiii care vor să înveţe în această scoală. Deci asta este ceva revoltător, să fii prefect şi să te bucuri că ai reuşit să opreşti înfiinţarea unui institut de învăţământ.
Deci este inacceptabil. Nu pot să cataloghez în niciun fel că eşti în campanie, că nu eşti în campanie, dar tu, ca prefect, eşti în interesul ei şi trebuie să munceşti în interesul comunităţii”, a declarat Kelemen Hunor, potrivit sursei citate.
„Nicușoare, nu uita, pe 9 iunie, apa te va lua!”. Deloc întâmplător sunt scrise cele de mai sus, care îi aparțin lui Cristian Popescu Piedone.
Chiar dacă pare o glumă, ba chiar edilul Sectorului 5 a născocit un pamflet – intitulat „Scrisoarea Apei Calde către bosulică al ei”, dincolo de rândurile glumețe, vorbim despre o realitate din București.
Bucureștenii suferă mai mult decât oricând din cauza lipsei apei calde, iar în unele cartiere lipsește chiar și apa rece din robinete.
„Apă caldă la borcan, de la Nicușor Dan. Expiră la 9 iunie 2024. (…) Ne aflăm în Cartierul Tineretului, peste 20 de blocuri nu au apă caldă și nici măcar apă rece. (…) 800 de blocuri astăzi nu au apă caldă!”, subliniază Cristian Popescu Piedone într-un video.
În material, Cristian Popescu Piedone arată că, timp de 4 ani, Nicușor Dan a stat doar cu spatele la oameni: „Gata! Ai până pe 9 iunie!”, e avertismentul celui care conduce Sectorul 5.
În încheiere, vă prezentăm și Scrisoarea Apei Calde către bosulică al ei:
„Bosulică, sunt bocnă de amărâtă… M-ai sedus cu acoladele tale crețe, mi-ai promis grade gârlă în țeavă și când te-ai văzut boier… m-ai dat pe gheață la deranjamente “9442”!
De când ești șef la robinet, minciunelule, umblu pe țeavă doar răcită… Sunt amărâtă… Zac zgribulită pe conductă ca vai de mine… Apa din boiler, ibricul, ligheanul și fierbătorul… fac zilnic mișto de mine și-mi promit o plapumă cadou de ziua ta! Așa mă amărăsc…
Știi tu că zăpada aia măruntă care a făcut nițică haltă prin oraș, acum ceva vreme, mi-a râs la obraz că stă mai bine-n grade ca mine? M-a făcut Agent Termic… eschimos! Din cauza ta, boierule, sunt mai populară în bancuri ca Bulă… Copiii ăștia mici, de 3-4 ani, nici nu mă cunosc! Degeaba le spun ai lor povești cu mine… Ei știu una și bună: că baia caldă vine de la boiler, boiler, boiler!
Înjurături, boierule, vai de țevile mele! M-au scos până și din integrame! Că… cică dau erată pe verticală! Știi ce-am auzit șoptindu-se pe țeava călâie de la closet? Pfff… boierule, boierule… Zic oamenii că și tu și eu consumăm oxigen degeaba în oraș! Și că din 9 iunie… SCAPĂ DE TINE, iar cu mine or să se spele pe cap!
Oricum, răcită bocnă, astăzi am absentat din vreo 800 de blocuri, instituții, școli, grădinițe, cămine studențești… Am ghinion! Și primăvara asta mă prinde tot cu mucușor din cauza răcelii… Sunt atât de răcită încât cred că am deja COVID. Deh… vine el și soarele pe țeava mea! Pe 9 iunie când o să pleci tu pa pa, boierule, o să fie soare și-o să stau cu țeava în raze!
Să nu uit: vezi că Piedone, primarul ăla greu care-ți provoacă insomnie, Dragonul, cum îi zici când tremuri, m-a pus astăzi la borcan și m-a împărțit oamenilor!
Dar să știi că am fost tot rece sloi și… iar te-am făcut de râs! Ți-a lăsat și ție câteva recipiente la intrarea de la Cișmigiu! Și o ditamai dihanie de morcov de era să fac infarct! A zis că e al tău, că de câteva zile îl porți știe el unde! N-am cerut detalii, că eram răcită!
Ți-am scris, boierule, cu o mare rugăminte: NU mă mai promite oamenilor, NU mai vorbi despre mine la televizor! UITĂ CĂ EXIST, AȘA CUM ȘI BUCUREȘTENII AU UITAT DE EXISTENȚA TA!
Apropo: pentru toți anii în care ți-am suportat minciunile, nicușorule boierule… îmi faci cinste cu o votcă mare să mă încălzesc?”.
Consilierii generali ai Capitalei se întâlnesc astăzi pentru a discuta mai multe proiecte de hotărâre inițiate de primarul Nicușor Dan, inclusiv despre contractarea unui împrumut în valoare de până la 150 de milioane de lei.
Ieri a avut loc Ședința Comisiei economice, buget, finanțe și credite externe din cadrul CGMB, unde a fost discutat și acest proiect de hotărâre.
Din ce se explică în documentație, banii ar fi necesari „pentru realizarea unor investiții publice de interes local”. Mai pe scurt, o singură investiție apare în proiect – achiziționarea de mijloace de transport mai puțin poluante, necesare îmbunătățirii transportului public de călători din municipiul București.
În total, pe ordinea de zi a ședinței sunt peste 40 de proiecte, iar unele vizează de asemenea banii. Astfel, primarul general le cere aleșilor locali să aprobe depunerea unor cereri finanțare pentru obținerea de fonduri europene nerambursabile prin programul Fondul pentru modernizare a proiectului și a cheltuielilor aferente obiectivului de investiție „Modernizarea sistemelor de măsurare a energiei termice”, pentru obținerea de fonduri europene nerambursabile prin programul Fondul pentru modernizare a proiectului și a cheltuielilor aferente obiectivului de investiție „Implementarea unor noi sisteme de automatizare pentru punctele termice (urbane și dotații) și a unui nou sistem de supraveghere și conducere operativă (SCADA) pentru punctele termice (urbane, industriale și dotații) modulele, nodurile și centralele termice, precum și pentru dispeceratele zonale și dispeceratul general aflate în Administrația CMTEB S.A.”, cerând totodată și acceptul pentru aprobarea mai multor indicatori aferenți unor obiective de investiții.
Premierul PSD Marcel Ciolacu a detaliat aseară care va fi exact calendarul alegerilor din acest an, după ce coaliția a anunțat în urmă cu mai bine de o săptămână că s-a ajuns la un acord.
Astfel, europarlamentarele şi localele au fost comasate pe 9 iunie, pe 15 şi 29 septembrie vor avea loc cele două tururi la prezidenţiale, iar ultima rundă de alegeri, pentru Parlamentul României, va avea loc pe 8 decembrie.
Explicațiile au fost oferite de premier la România TV, acolo unde Ciolacu a detaliat și de ce PNL și PSD merg „la comun” doar în ceea ce privește europarlamentarele. Iar în acest context, al alegerilor europarlamentare, Ciolacu a reiterat o „promisiune”, anume că va „lăsa” în urmă PSD dacă AUR va „rupe” la aceste rânduri de alegeri:
„O spun de câte ori e nevoie, dacă mă bate AUR în orice alegeri plec acasă! Eu mă aşteptam să iasă şi George Simion să spună la fel, dacă nu sunt pe primul loc la europarlamentare plec acasă! Nu îmi este frică, iar promisiunea a fost făcută înainte de decizia legată de comasare”.
Și totuși… de ce liste comune PSD&PNL doar la europarlamentare? Aparent pentru a testa încrederea românilor în această coaliție, dar a lăsa „mână liberă” organizațiilor din teritoriu:
„Avem stabilită o alianţă electorală şi liste comune pentru alegerile europarlamentare, pentru ca vom vedea dacă românii sunt de acord să avem această coaliţie transformată în alianţă electorală din 2025. Aceasta stabilitate politcă nu a făcut rău României, am plecat de la un deficit imens, de la o ţară blocată economic. Am decis să ne implicăm în actul de guvernare chiar dacă nu am avut în prima parte postul de prim-minustru. După votul românilor, pe 10 iunie, ne întâlnim în coaliţie şi decidem ce facem mai departe. Legat de alegerile locale, eu nu vreau să intervin ca în trecut peste deciziile colegilor mei din fiecare organizaţie judeţeană. Ei decid dacă vor liste comune, alianţe sau nu. Am lasat democraţia internă a partidului să funcţioneze. În schimb, vrem sa creionăm o alianţă pentru anul 2025”, a precizat Marcel Ciolacu pentru sursa citată.
Protestele din sistemul sanitar par departe de a se fi încheiat.
Și, după cum anunțau reprezentanții Federației „Solidaritatea Sanitară” încă de la începutul acestei luni, până la un acord agreat de părți continuă acțiunile prealabile grevei „împotriva politicilor sociale și economice ale Guvernului”.
Astăzi, sindicaliștii vor picheta unitățile sanitare, timp de o jumătate de oră, în intervalul 12.00 – 12.30, nemulțumirile acestora având legătură cu o serie de revendicări.
Protestul este intitulat „repetiția pentru grevă”, însă sindicaliștii asigură că activitatea din sistemul sanitar nu va fi pertubată:
„Întreaga acțiune trebuie desfășurată fără a perturba activitatea unității sanitare. Protestul trebuie desfășurat în curtea/în interiorul unităților sanitare sau în fața acestora, la el participând două categorii de angajați: cei aflați în timpul liber și angajații aflați în pauza de masă.
În unitățile sanitare în care există sindicate afiliate la Federația „Solidaritatea Sanitară” acestora le revine responsabilitatea organizării acestei acțiuni. Acolo unde încă nu există astfel de organizații sindicale vă invităm să luați inițiativa de a le organiza! Angajații care protestează în perioada pauzei de masă vor respecta regulile aplicabile acesteia.
Angajații care lucrează în ture și participă la protest în timpul pauzei de masă vor indica faptul că diferența de timp de muncă este asigurată prin intermediul schimbului de tură (prin faptul că angajații care lucrează în ture depășesc cele 8 ore de muncă prin faptul că vin mai devreme pentru a prelua tura și pleacă mai târziu deoarece predau tura).
Angajații din alte categorii decât cea amintită anterior vor rămâne peste programul de lucru cu o durată egală cu diferența dintre cele 30 minute (aferente protestului) și durata pauzei de masă. Durata pauzei de masă inclusă în programul de muncă trebuie să o găsiți precizată în Contractul colectiv de muncă la nivel de unitate sau în Regulamentul intern”.
Revendicările protestatarilor țin de creșterea salariilor de bază pentru toate categoriile de angajați din Sănătate cu cel puțin 25% pentru anul 2024; acordarea integrală a drepturilor salariale prevăzute de legea 153/2017, incluzând raportarea coeficienților de ierarhizare la salariul minim pe economie aflat în plată, raportarea sporurilor la salariul aflat în plată, plata gărzilor cu tariful orar al normei de bază, acordarea indemnizației de hrană prin raportarea la salariul minim pe economie aflat în plată; adoptarea proiectului de lege a salarizării (Anexa pentru sănătate) negociat cu Ministerul Sănătății în forma stabilită cu partenerii sociali și aplicarea grilelor de salarizare stabilite prin raportare la salariului minim pe economie aflat în plată.
Totodată, sindicaliștii solicită și finalizarea negocierii clauzelor, procedurilor și anexelor conform obligațiilor convenite în Contractul Colectiv de Muncă la nivel de sector Sănătate 2023 – 2025, incluzând transpunerea și aplicarea Anexei nr. 13, dar și adoptarea măsurilor de creștere a calității vieții profesionale a angajaților din sănătate și de creștere a calității actului medical, acestea incluzând măsuri precum recunoașterea îndeplinirii anticipate a stagiului de cotizare, introducerea conciliatorilor specializați în conflictele individuale de muncă din sectorul sănătate, echivalarea competențelor asistentelor medicale absolvente de postliceală.
Curtea Constituțională a României nu a luat, nici astăzi, o decizie privind sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) în legătură cu noul...
Schimbare de „cadre” în ambasadele Republicii Moldova, incusiv în cea din România.
Zilele trecute, Comisia politică externă și integrare europeană a Parlamentului Republicii Moldova a...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
