Fostul procuror Negulescu, trimis în judecată într-un nou dosar, pentru trei infracțiuni

Autor

-

17 iunie 2020

Mircea Negulescu trebuie să dea explicații judecătorilor Curții Supreme într-un nou dosar trimis în instanță. Azi, procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție au făcut public că fostul lor coleg, exclus între timp din magistratură, a fost trimis în judecată pentru cercetare abuzivă, influențarea declarațiilor martorilor (patru infracțiuni și participație improprie la inducerea în eroare a organelor judiciare sub modalitatea instigării în formă continuată. Faptele au legătură presupuse infracțiuni de evaziune fiscală ce ar fi fost comise de către fostul deputat Vlad Cosma, pe care Negulescu îl ancheta.

„În urma probatoriului administrat s-a constatat că inculpatul, în calitate de procuror de caz într-un dosar al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, ar fi ticluit probe nereale prin construirea unui scenariu mincinos, respectiv obținerea unui denunț de la o persoană deja cercetată în același dosar și consemnarea de declarații nereale sub pseudonim de la mai multe persoane, ar fi realizat acțiuni de determinare prin constrângere morală asupra a patru persoane, trei dintre acestea fiind audiate atât cu identitate protejată cât și cu identitate reală, să dea declarații mincinoase, totul în scopul de a proba existența unor fapte de evaziune fiscală și coruperea alegătorilor și de a atrage răspunderea penală a unei persoane nevinovate pentru fapte imaginare. Rechizitoriul împreună cu dosarul cauzei au fost trimise Înaltei Curți de Casație și Justiție, spre competentă soluționare”, au comunicat procurorii.

Fostul procuror are la această dată nu mai puțin de patru dosare penale, anul trecut fiind exclus din magistratură, prin decizia Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii.

Aterizare de trei stele la IAR: General-locotenent Anastasof, uns administrator provizoriu

Autor

Darius Martinescu

-

16 iunie 2020

Fostul șef al Statului Major al Apărării a fost numit în consiliul de Administrație al fabricii de elicoptere

Ori are șansa de a resuscita una dintre puținele fabrici din industria de apărare rămase în viață, dar care are probleme financiare, ori i s-a pregătit retragerea pe o „linie moartă”. Unul dintre cei mai titrați generali români ai momentului, generalul-locotenent de aviație Laurian Anastasof, a fost trimis să îndeplinească un act de management, o misiune dificilă la fabrica de elicoptere IAR Brașov.

Recent acționarii companiei au decis în adunarea ordinară numirea unor administratori provizorii.

”Şedinţa AGA a avut loc în ziua de 15.06.2020, data primei convocări. La şedinţă au participat, direct și prin corespondență, acţionari/reprezentanţi ai acţionarilor ce deţin în total 12.250.726 acţiuni ale Societăţii IAR SA, reprezentând 64,8913 % din numărul total de acţiuni ale societăţii. Ordinea de zi a şedinţei a fost:

Numirea unor administratori provizorii începând cu data de 19.06.2020, ca urmare a expirării mandatelor actualilor administratori provizorii; stabilirea duratei mandatului și a retribuției acestora.

În urma exprimării votului secret, se numesc următorii administratori provizorii al Societății IAR SA:

1. Dragoș Florin DAVID

2. Ruxandra Rodica ANGHEL

3. Laurian ANASTASOF

4. Mihai Aurel DONȚU

5. Cristian Alin BACIU

Situaţia votului secret exprimat de acționarii/reprezentanții acționarilor este identică pentru toți cei 5 administratori provizorii nominalizați (… )”, a raportat IAR către piața de capital.

Făt-Frumos din aviație

Surse neoficiale din cadrul IAR au precizat că echipa managerială a companiei își pune mari speranțe în generalul-pilot cu trei stele Anastasof. Unul dintre cei mai apreciați piloți de vânătoare, cu mare experiență de zbor, multe cursuri dar și multe funcții de conducere, fostul comandor de aviație Anastasov a promovat în nouă ani cât alții într-o carieră pe viață: General de flotilă aeriană, general-maior și de curând general-locotenent (trei stele), plus un interimat la șefia Statului Major al Apărării, după ce șeful-plin al SMAp, generalul Ciucă, sătul de mocirla în care l-au băgat politicienii și luptelor lor absurde, a renunțat onorabil la funcție.

Citește și Ce știa Băsescu și nu știau americanii

Tot din surse neoficiale am aflat că Generalul Anastasof a fost o „nucă tare” pentru politicieni și pentru afacerile din armată. Investit de fostul ministru al Apărării, Mircea Dușa la comanda Statului Major al Forțelor aeriene, Generalul Anastasof a urcat repede la comanda SMAp, după ce a făcut o perioadă pe consilierul MapN. După care nu s-a mai auzit nimic de el. Gurile rele zic că s-a opus cheltuielilor programului de rachete Patriot de la Deveselu, în favoarea dotării României cu avioane de vânătoare performante.

Amintiri cu Tomiță, Mureșan și Buciuman

Aviatorii de luptă au ceva al lor, mândrie, profesionalism, dar și onoare. Nu sunt puțini piloții militari care s-au împotrivit sistemului. Am avut onoarea să-i cunosc pe câțiva.

Am început cu “Tomiță”, comandorul Toma, ultimul comandant al regimentului de MiG 29 de la Kogălniceanu. Apoi Valer Mureșan, asul MiG-ului 29, devenit apoi primar la Kogălniceanu. Apoi a urmat Dan Buciuman, comandantul escadrilei de piloți de MiG 29 relocați la Borcea după desfințarea bazei aeriene de la Kogălniceanu. Toți s-au retras la un moment dat, sătui de sistemul unde nu se mai regăseau. Pe lângă ei sunt și alți piloți buni, care au renunțat la zbor pentru că statul nu le-au mai oferit alternative.

Salariu de casieră la hipermarket, riscuri maxime

Puțini știu că piloții români au salarii incredibil de mici comparativ cu alte forțe aeriene, dar și cu veniturile din economia autohtonă. La absolvirea facultării de aviație, salariul unui pilot începe de la 1.700 de lei. Cam cât câștigă și o casieră la hypermarket. Ulterior veniturile cresc pe măsura orelor de zbor și funcțiilor.

Politicienii se mândresc cu misiunile îndeplinite de piloții români în cadrul operațiunilor de poliție aeriană împotriva rușilor deasupra Mării Baltice, însă habar nu au câte eforturi face aviația să mențină în funcțiune “sicriele zbuătoare” Mig 21 Lancer și mai nou rablele de F 16 Block 40, cumpărate cu bani grei de la americani, dar care tot niște vechituri rămân.

Ziarul de Investigații

Poveștile despre Bachus vin din regimul comunist – Gheorghe Ștefănescu a devenit o legendă, dar Liviu Dragnea a ratat istoria!

Autor

Dragoș Bogdan

-

16 iunie 2020

Chiar l-am cunoscut pe Bachus, cel care i-a furat pe comuniști, fapt care l-a înfuriat foarte tare pe dictatorul Ceușescu. Eram copil și omul avea parteneri de afaceri și în Comuna Chitila, locul unde eu am copilărit. Era un domn bine îmbrăcat, care răspândea în jurul său mirosuri de parfumuri fine. Venea la cineva care avea casa lângă șine, acolo fiind și locul nostru de joacă. Când Gheorghe Ștefănescu, numele adevărat al lui Bachus din Chitila, a fost prins cu afacerile sale necurate (măsluia băuturile și le vindea la suprapreț), au început să apară și poveștile despre el, multe din ele fabulații – se spunea, printre altele, că în vinoteca lui de la Titulescu, mai precis în butoiul ce-l avea în vitrină, ca design, se afla aur cu grămada, lingouri, lănțișoare și inele și multe alte obiecte strălucitoare. Nu știu cât de adevărat a fost, dar se pare că afacerile cu aur l-au dus la pierzanie, că interlopii l-au vândut poliției.

De altfel, pelicula Secretul lui Bachus, din 1984, film regizat de inegalabilul Geo Saizescu, este o transpunere perfectă a basmului lui Ștefănescu, jucat de marele actor Ștefan Mihăilescu-Brăila. Saizescu a avut ironii fine, la adresa regimului comunist, dar a trecut de cenzură, pentru că avea momente comice care acopereau infatuarea PCR.

Și venim în 1990, după Revoluție, când în România se fura ca-n codru și se puteau face tot felul de afaceri ilegale și oneroase – le-am trecut și pe-astea! În astfel de timpuri apare Asociația cu Scop Lucrativ Bachus, patronată de Liviu Dragnea și Petcu Vasilică. Documentele vremii spun că Dragnea era un om avut, avea mobilă, bunuri casnice și o Dacie roșie, cumpărată de la o domnișoară ce o câștigase la loz în plic.

Liviu Dragnea a vândut legume, a negociat cu țăranii, apoi și-a deschis un bar, pe care l-a numit Bachus, după numele firmei sale. Și vindea Dragnea bere la halbă în draci, coniac și alte spirtoase. S-au făcut bani serioși, iar Asociația cu Scop Lucrativ Bachus devenise mult prea mică, pentru aspirațiile lui Dragnea. Urmează un srl, magazine, baruri, discoteci, cauciucuri second hand, banii încep să curgă fără număr, iar ăștia îi dau putere și curaj să intre în politică.

Dar apar și greșelile și dacă în comerț n-a fost prins cu nicio afacere necurată, pentru că știa să le ascundă, iată că în politica anilor 2019, Dragnea cade în plasa instanțelor de judecată, care-l condamnă pentru instigare la abuz. Am putea să-l comparăm cu vestitul gangster Al Capone, regele mafiot al comerțului cu alcool, dar care n-a putut fi condamnat niciodată pentru prohibiție, aproape că nu putea fi agățat cu nimic – nici crime, nici droguri și nici prostituție, chiar dacă gangsterul le făcea pe toate. Până la urmă i s-a tras de la acuzația de evaziune fiscală, așa cum a pățit-o și Dragnea – nu afacerile necurate l-au pierdut, ci acele angajări fictive pe care le-a impus.

Cu câteva zile în urmă, fostul președinte al PSD a solicitat prin avocații săi punerea în libertate, însă magistrații i-au respins cererea. Prin documentele depuse la dosar, apărătorii săi au invocat deținerea ilegală în penitenciar, întrucât completul de 3 judecători, de la Înalta Curte, care l-a condamnat, nu era specializat să judece fapte de corupţie. Avocaţii invocă astfel o decizie a Curţii Constituţionale din octombrie 2019, spun agențiile de presă. Dar Bachus din Secolului XXI rămâne în închisoare, cine știe cât timp!

Ziarul de Investigații

Năsui și Voiculescu s-au înțeles între ei, dar nu vor să audă de alte formațiuni politice

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

16 iunie 2020

Copreședinții USR-PLUS din Capitală, Claudiu Năsui și Vlad Voiculescu, asigură că nu vor exista candidaturi comune cu PNL sau PMP la alegerile locale. Cei doi au emis un comunicat comun de presă, în care își explică punctul de vedere, cu exemple de traseiști care au fost primiți în sânul „dreptei”. Comunicatul acestora vine „declarațiile unui lider liberal care vorbește despre împărțirea listelor între USR PLUS, PNL și PMP. …sub aceeași placă repetată de 30 de ani: „Este nevoie de dreapta unită, doar așa scăpăm de PSD”. „Este o placă obosită”, asigură cei doi, la unison.

„Am investit prea mult în anii ăștia ca să scăpăm doar de PSD. Asta e valabil pentru toți cei care au ieșit să protesteze în toată țara și pentru toți cei care au pătimit cu adevărat de pe urma nemerniciei PSD. Știm că și în PNL sunt câțiva care gândesc la fel, nu lor ne adresăm aici, ci tuturor celorlalți:

Nu mai ține cu chemările la oaste împotriva PSD, când voi recrutați primari de la ei.

Schimbatul de tricouri, geci și „campioni” între partidele voastre și PSD e un sport prea vechi.

Cu cine să unim „dreapta”?

Cu domnul Chirica de la Iași care a sărit de la PSD la PNL? Cu domnul Popescu de la sectorul 2 care încă nu știe dacă e la „dreapta” sau la „stânga”? Cu domnul Hubert Thuma de la Ilfov, vechi USL-ist și condamnat penal? Cu fostul viceprimar al lui Vanghele? Cu lobbyistul Tănase Stamule? Cu PMP-ul care acum 4 ani absorbea UNPR-ul lui Gabriel Oprea și între timp a făcut blat după blat cu Firea-PSD?

Ce faceți voi de 30 de ani e mai aproape de feudalism decât de democrație.

Pentru voi, „dreapta” și „stânga” sunt doar două mâini care au acces, pe rând, la banul public. În funcție de care are dexteritate mai mare la furat, jonglați de la o mână la alta. Schimbați echipa în funcție de cine oferă mai mult: azi e „am semnat cu FC Dreapta Unită pe viață”, mâne e „am fost fan CSM Stânga de mic”.

Nu mai ține. Noi, USR PLUS reprezentăm acea parte a societății care nu mai vrea unirea unora cu alții pentru ciolan.

Reprezentăm acea parte a societății care caută unitatea bazată pe principii comune, care se așteaptă ca cei aleși în funcții publice să urmărească interesul cetățeanului și al societății, nu doar interesul propriu, cu obsesia de a se căpătui.

În București, funcțiile au fost negociate de-a lungul timpului pe colțul mesei și chiar pe sub masă. Cei care trăgeau sforile în PNL și-au negociat posturi în administrațiile din București, în direcțiile din primării, în adunările generale și consiliile de administrație ale companiilor municipale marca Firea-PSD.

Dacă vreți cu adevărat ca lucrurile să se schimbe, arătați-ne că ați început curățenia. Începeți cu propria curte. Aveți și oameni cinstiți în partid, cu care puteți construi pe curat – încetați să îi umiliți și pe ei prin metehne vechi USL-iste. Rupeți orice legătură cu primăriile controlate de PSD, retrăgeți-vă băieții de la partid din consilii de administrație și numiți profesioniști și apoi haideți într-adevăr să discutăm cum scoatem nu doar pesedeul din administrația Bucureștiului, ci și pesedismul, pedelismul, uselismul și ciocoismul. Că doar asta vrem cu toții, nu?

Până atunci, nu se pune problema să negociem nimic pe colțul mesei, iar de liste comune nici nu poate fi vorba.

USR-PLUS s-a lansat cu mesajul „Ne-am unit și mergem la victorie” și rezultatul a fost ca USR-PLUS a luat în București peste „FC Dreapta Unită” și „CSM Stânga” la un loc. Asta este singura unitate de care puteți fi siguri.

Am spus acum un an că fără hoție ajungem departe. Nu fără PSD, ci fără hoție! Nu contează dacă ea vine din dreapta sau din stânga, ca să putem construi ceva serios, trebuie să eliminăm hoția sub toate formele ei.”, se arată în comunicatul comun.

Mugur Isărescu, acuzat de CNSAS de colaborare cu securitatea

Autor

Iulia KELT

-

16 iunie 2020

Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS) pare să fi aprobat în cursul săptămânii trecute o notă în care se stipula faptul că Mugur Isărescu ar fi colaborat cu Securitatea, în vremurile de mult apuse. Astfel, următorul pas al CNSAS este de a sesiza Curtea de Apel București pentru a se lua o decizie în acest sens, având în vedere acuzația ce-l privește pe Guvernatorul Băncii Naționale a României, Mugur Isărescu.

Eventuala decizie referitoare la situația lui Mugur Isărescu a Curții de Apel București va putea fi atacată ulterior la Înalta Curte de Casație și Justiție

„Colegiul a aprobat Nota de Constatare și a dispus introducerea la Secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București a acțiunii în constatare pentru stabilirea calității de colaborator al Securității, pentru următoarea categorie de persoane: – art. 3 lit. q (guvernatorul Băncii Naționale a României, președinte, vicepreședinte de banca și membrii consiliului de administrație din sectorul bancar) – 1 persoană”, se arată în comunicatul dat de instituție după ședința de marțea trecută a Colegiului.

Ziarul de Investigații

PSD acuză PNL de „fake-news-uri grosolane”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

16 iunie 2020

Noi acuzații îndreptate către liberalii care compun Guvernul Orban și care au în grijă prelungirea stării de alertă. Social democrații critică explicațiile acestora în legătură cu necesitatea unei stări de alertă, în condițiile în care s-au făcut afirmații legate de situația din Franța, prezentată trunchiat de liberali. În acest context, PSD consideră că „liberalii folosesc fake-news-uri grosolane, riscând scandaluri diplomatice”.

„Liderii țării își mint fără jenă poporul în timp ce-i umblă în buzunare! Ministrul Sănătății a transformat noile măsuri de relaxare anunțate de președintele Franței în restricții cu care să-i sperie pe români. În epoca liberalizării globale a informației, doar un liberal de provincie mai poate crede că păcălește pe cineva răstălmăcind scandalos declarațiile lui Macron.

De fapt, ministrul Nelu a #copiat exemplul șefului său suprem de la Cotroceni, de acum două luni. Atunci, #Klaustrofobia instaurată printre români era prelungită cu exemple inventate despre infectări la școlile redeschise în Franța. Minciuna prezidențială a rezistat doar două zile, iar presa l-a făcut pe Iohannis să-și înghită pe nemestecate fake-news-ul.in

Primari din Bacău și Gorj, bănuiți că au încălcat legea pentru ca ei sau membri ai familiei să obțină foloase materiale

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

16 iunie 2020

Doi primari din țară au ieșit cam „șifonați” după controlul Agenției Naționale de Integritate, verificările creionând acțiuni desfășurate ilegal de aceștia. Potrivit unui comunicat ANI, este vorba despre un primar din județul Bacău și unul din Gorj, instituția luând decizia de a sesiza procurorii.

„JICU PETRE DAMIAN, primar al Comunei Prăjești, județul Bacău – CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV ȘI SESIZARE PARCHET. În exercitarea funcției de primar a încheiat acte juridice și a participat la emiterea de acte administrative care au produs, respectiv ar putea produce foloase materiale pentru un afin de gradul II, încălcând astfel dispozițiile art. 228, alin. (1), lit. a) din Ordonanța de Urgență nr. 57/2019 privind Codul administrativ, coroborate cu dispozițiile art. 70 și art. 71 din Legea nr. 161/2003. De asemenea, Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, Județul Bacău, cu privire la posibila încălcare de către JICU PETRE DAMIAN a dispozițiilor art. 301, alin. (1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal (în formele în vigoare până la data de 28.07.2017, respectiv începând cu data de 28.07.2017), întrucât în exercitarea atribuţiilor de primar a îndeplinit acte prin care s-au obținut foloase patrimoniale pentru un afin de gradul II (în temeiul acestor contracte și acte adminstrative, societatea în cadrul căreia afinul avea calitatea de unic asociat și administrator a încasat suma de 114.710,28 lei). Având în vedere cele de mai sus, rezultă indicii privind săvârșirea infracțiunii de „conflict de interese penal”, respectiv „folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane”, prevăzute de art. 301, alin. (1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal (în formele în vigoare până la data de 28.07.2017, respectiv începând cu data de 28.07.2017).

BERLESCU IULIAN, primar al Comunei Berlești, județul Gorj – SESIZARE PARCHET. Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Cărbunești, Județul Gorj, cu privire la posibila încălcare de către BERLESCU IULIAN, Primar al Comunei Berlești, Județul Gorj, a dispozițiilor art. 301 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal. Astfel, în calitate de primar a emis o dispoziție în data de 10 august 2016 pentru aprobarea Regulamentului privind sporul pentru condiții vătămătoare și acordarea sporului în cuantum de 15% din salariul de bază angajaților primăriei, în baza căreia și-a creat un avantaj de natură patrimonială, la care nu era îndreptățit, conform prevederilor legale. Având în vedere cele de mai sus, rezultă indicii privind săvârşirea infracţiunii de „folosire a funcției pentru favorizarea unor persoane”, prevăzută de art. 301 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal”, se arată în comunicarea oficială.

Totodată, în cazul a alte opt persoane a fost dat verdict de incompatibilitate sau conflict de interese administrativ. Este vorba despre aleși locali, dar și despre angajați ai Ministerului Sănătății sau Antifraudă, un medic sau un director general:

„MOLDOVAN CRISTIAN FLORIN, fost inspector antifraudă în cadrul Direcției Regională Antifraudă 5 Deva – INCOMPATIBILITATE. În perioada 08 aprilie 2016 – 08 aprilie 2019 a deținut simultan funcția de inspector antifraudă în cadrul Direcției Regionale Antifraudă Fiscală 5 Deva și o funcție contractuală în cadrul unei societăți comerciale pe acțiuni cu capital integral de stat, încălcând astfel dispozițiile art. 94, alin. (2), lit. c) din Legea nr. 161/2003.

PÂRVU SIMONA, fost funcționar public (șef serviciu) în cadrul Ministerului Sănătății și actual Director general la Institutul Național de Sănătate Publică – INCOMPATIBILITATE. A deținut și exercitat simultan funcția publică de conducere (șef serviciu) la Inspecția Sanitară de Stat din cadrul Ministerului Sănătății și calitatea de angajat cu contract individual de muncă la Direcția de Sănătate Publică a Județului Teleorman (coordonator național formare – cod COR 112029 manager, în cadrul Proiectului „Personal specializat pentru un sistem de sănătate modern” Cod My SMIS 106519), încasând un venit net în sumă de 20.110 lei. Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 94, alin. (2), lit. a) din Legea nr. 161/2003.

GAVRA OVIDIU CORNEL, director general al unei societăți comerciale înființate de către Consiliul Local al Municipiului Oradea, județul Bihor – INCOMPATIBILITATE. În perioada deținerii funcției de director la S.C. Compania de Apă S.A., încadrat cu contract individual de muncă, o societate în cadrul căreia fiul persoanei evaluate a deținut calitatea de asociat și funcția de administrator, a încheiat cu Primăria Municipiului Oradea un contract de furnizare în data de 20 aprilie 2017, în valoare de 257.897,1 lei, fără T.V.A. Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 90, alin. (1) și alin. (2), coroborate cu art. 93, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.

LAZĂR OCTAVIAN FULGER, șef de secție în cadrul Spitalului Clinic Județean de Urgență „Pius Brânzeu” Timișoara – INCOMPATIBILITATE. În perioada exercitării funcției de șef de secție, a exercitat atât funcția de manager, precum și activități aferente acestei poziții (în intervalul 28 noiembrie 2016 – 22 iunie 2018), cât și funcția de administrator (în intervalul 22 noiembrie 2016 – 05 octombrie 2017) al unei societăți, încălcând astfel dispozițiile Legii nr. 95/2006. De asemenea, menționăm faptul că în data de 02 iunie 2020, Agenția Națională de Integritate a constatat și existența conflictului de interese în materie administrativă în cazul lui LAZĂR OCTAVIAN FULGER, întrucât în perioada exercitării funcției de Șef de secție a deținut, respectiv deține părți sociale la două societăți reglementate de Legea nr. 31/1990, care au stabilit relații cu caracter patrimonial cu Spitalul Clinic Județean de Urgență „Pius Brânzeu” Timișoara.

SANDU MIHĂIȚĂ, primar al Comunei Frăsinet, județul Călărași – CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV. În perioada deținerii mandatului de primar a semnat, în data de 04 februarie 2019, Dispoziția și Contractul individual de muncă privind încadrarea soției acestuia într-o funcție contractuală de execuție în cadrul Primăriei și a avizat Fișa postului prin care au fost stabilite atribuțiile de serviciu ale soției sale. Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 70, art. 71 şi art. 76 din Legea nr. 161/2003, coroborate cu prevederile art. 75, lit. a) din Legea nr. 393/2004.

BRATU ADRIAN, consilier local al Comunei Nicolae Bălcescu, județul Călărași – CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV. În exercitarea mandatului de consilier local a participat și votat în data de 11 aprilie 2019 la adoptarea a două Hotărâri ale Consiliului Local, având un interes personal patrimonial în situațiile dezbătute. Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 70, art. 71 și art. 77 din Legea nr. 161/2003, coroborate cu dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001 (în vigoare până la data de 05.07.2019) și cu dispozițiile art. 75 și 77 din Legea nr. 393/2004 (în vigoare până la data de 05.07.2019).

NEGOIȚĂ ȘTEFAN, fost consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Independența, județul Călărași – CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV. În exercitarea mandatului de consilier local a participat la deliberarea și adoptarea Hotărârii Consiliului Local din data de 13 iunie 2017 privind modificarea organigramei și a statului de funcții al personalului din aparatul de specialitate al primarului, prin care s-a aprobat crearea unui post de consilier personal cu contract individual de muncă, pe durata mandatului primarului, post care începând cu data de 17 iulie 2017 este ocupat de persoana evaluată. Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 70 și art. 77 din Legea nr. 161/2003, coroborate cu prevederile art. 75 și art. 77 din Legea nr. 393/2004 (în vigoare până la data de 05.07.2019) și ale art. 46 din Legea nr. 215/2001 (în vigoare până la data de 05.07.2019).

MOGA SONIA-CARMEN, fost consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Oarja, județul Argeș – INCOMPATIBILITATE. În perioada 25 iunie 2016 – 08 februarie 2019 a deținut și exercitat simultan funcția de consilier local și calitatea de angajat cu contract individual de muncă în cadrul aparatului de specialitate al primarului, încălcând astfel dispozițiile art. 88, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003”.

Este Teodor Meleșcanu cel mai valoros politician din România? Nu, poate cel mai oportunist!

Autor

Dragoș Bogdan

-

16 iunie 2020

Ultima mișcare a lui Meleșcanu mi-a atras atenția – politicianul a trecut, cu câteva zile în urmă, la Partidul Puterii Umaniste, un partid parlamentar, firește, înființat în 2015 de către disidenții care nu-și doreau fuziunea cu Partidul Liberal Reformator al lui Călin Popescu Tăriceanu.

Ajuns la 79 de ani, Meleșcanu începe o nouă carieră în politică – este al cincilea partid din care face parte, omul arătându-se neobosit în acumularea de ideologii, care îi aduc un profit financiar pe măsură.

În cariera sa, Teodor Meleșcanu a îndeplinit funcția de Ministru de stat, Ministru al Afacerilor Externe; a fost membru și lider al delegațiilor române la diferite conferințe și reuniuni ale membrilor la Națiunile Unite, agențiile specializate, OSCE, Consiliul Europei, NATO, UEO și organizații regionale; a fost ales ca senator de Prahova, a fost membru în Delegația Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei¸a fondat partidul Alianța pentru România, împreună cu câțiva foști membri ai PDSR (Mircea Coșea, Iosif Boda, Marian Enache și alții), Meleșcanu fiind ales președintele acestui partid; a fost numit în funcția de ministru al Apărării Naționale; a fost ministru interimar al Justiției; a fost validat de Parlament în funcția de director al Serviciului de Informații Externe. În afară de activitatea diplomatică și politică, Teodor Meleșcanu a desfășurat și o activitate didactică, ca profesor la Facultatea de Științe Politice a Universității București, Catedra de relații internaționale.

Și dacă ne-am opri aici, am putea spune că omul nostru, născut la Brad, în 1941, este unul din cei mai valoroși politicieni de pe eșichierul românesc, dar nu este așa.

Teodor Meleșcanu a-nceput politica imediat după Revoluția din Decembrie, 1989, alături de cei trei trandafiri ai PSD-ului, care de fapt erau doi, Ion Iliescu și Petre Roman (partid de stânga)
În 1997, Meleșcanu simte că poate să fie propriul său șef și pune bazele Partidului Alianța pentru România (partid de centru-dreapta)
După doar patru ani, Alianța pentru Românie devine parte a Partidului Național Liberal (partid de centru-dreapta), unde Meleșcanu devine figură marcantă în politica noastră. În primăvara lui 2012, Meleșcanu intră în conflict cu președintele PNL de atunci, Crin Antonescu și se autosuspendă: ”Fiecare dintre noi avem dreptul la opinii, atât președintele partidului, cât și noi, cei care suntem membri de rând”, declara Meleșcanu în 2012. Pentru faptul că nu a respectat anumite sarcini și a fost un rebel, politicianul a fost exclus din partid
În ianuarie 2016, Meleșcanu a fost cooptat în Partidul Alianța Liberalilor și Democraților (partid de centru-dreapta), condus de Călin Popescu Tăriceanu. La trei ani distanță, după ce fostul ministru de Externe, Teodor Meleșcanu, a fost ales în fruntea Senatului, scandalul a erupt. Călin Popescu Tăriceanu nu a suportat aroganța acestuia și a decis să-l dea afară din ALDE
În fine, cu câteva zile în urmă, Meleșcanu n-a suportat singurătatea și s-a înscris în Partidul Puterii Umaniste, ce-l are ca membru fondator pe Dan Voiculescu (partid de centru-stânga)

Așadar, Teodor Meleșcanu a circulat de la stânga la dreapta politicii românești și, ca orice globe-trotter care se respectă, sunt convins că a adunat de peste tot insigne, șepci, fulare, care să-i amintească de drumurile lui pe la porțile tuturor partidelor!

Ziarul de Investigații

Tomograful dat gratuit de Tudorache Institutului „Matei Balș”, încă fără autorizație

Autor

Iulia KELT

-

16 iunie 2020

În data de 7 mai, redacția noastră vă anunța că primarul Sectorului 1, Daniel Tudorache a achiziționat, prin primăria de sector pe care o conduce, un super tomograf extrem de avansat, capabil să depisteze infectarea COVID-19 în doar câteva minute. O achiziție care, în mod obișnuit, ar fi trebuit să revoluționeze sistemul de depistare, venind în ajutorul celor de la Institutul „Matei Balș”, din Capitală.

De-atunci s-a scurs mai bine de o lună, timp în care tomograful nu a fost pus în funcțiune. De ce, ați putea întreba? Ei, bine, pentru că o serie de oameni care ar fi fost responsabili cu acordarea avizului de funcționare nu au făcut asta, transformând achiziția lui Tudorache dintr-una utilă, într-una inutilă. Totul pe socoteala bolnavilor care ar fi putut beneficia de condiții avansate de testare, caz în care se trecea peste disputele politice. Pentru că da, cam asta se observă din situația de față.

Ceea ce se înțelege din acestă poveste este că, așa cum bine știam și de dinainte, de altfel, Primăria Sectorului 1 este motiv de dispută electorală între PNL și PSD, astfel că, așa cum am mai zis, se sabotează orice acțiune care ar putea să fie benefică oamenilor. Într-o lume normală, pandemia de Coronavirus nu ar fi trebuit să intre în sferele electoralului. Însă nu trăim într-o lume normală. O știm de peste 30 ani, poate chiar de dinainte.

Într-o notă absolut ironică, cumva în contradicție cu povestea tomografului fără aviz, Raed Arafat plânge pentru victimele COVID:

“Azi, colegii de la Serviciul Judetean de Ambulanta Olt isi iau ramas bun de la un medic care a lucrat in cadrul serviciului respectiv, dupa ce a pierdut lupta cu COVID 19. Tot azi, politistii de la IPJ Olt isi iau ramas bun de la un coleg politist care a cazut victima virsului SARS-COV 2. Recent ne-am mai luat ramas bun de la un coleg pompier din Constanta si doi colegi ambulantieri din Suceava, cazuti la datorie tot din in urma infectarii cu virusul SARS-COV 2.

In ultima perioada am asistat la discutii si atacuri pe retelele de socializare, si in media, in care personaje care nu au niciun habar ce inseamna medicina, ce inseamna pandemia si ce inseamna virusul cu care ne confruntam pun la indoiala actiunile medicilor si ale autoritatilor fara sa stie ce inseamna poregatire si raspuns in astfel de situatii, sau ce inseamna asumarea raspunderii de catre cei care iau deciziile cele mai grele in aceasta perioada.

Invit pe cei care pun la indoiala situatia in care ne aflam, mai ales cei care spun insistent ca este vorba de o ‘farsa’, sa priveasca in ochi familiile celor cazuti la datorie, si sa le spuna direct ca rudele lor au cazut la datorie din cauza unei ‘farse’!

Condoleantele mele familiilor!”

Guvenul maghiar a vrut să dezvolte un proiect de investiții în Transilvania, fără știrea statului român!

Autor

Dragoș Bogdan

-

15 iunie 2020

Dar sociologul Dan Dungaciu a dat totul în vileag, drept pentru care, președintele Consiliului Național al Maghiarilor din Transilvania, Laszlo Tokeș, și avocatul acestuia, Kincses Elod, au anunțat la Tg. Mureș că l-au acționat în judecată pe Dungaciu, motivând că a adus un prejudiciu moral comunității maghiare, în urma unui articol de presă, scris pe această temă.

Subiectul este extrem de sensibil și orice cuvânt în plus, poate chiar în minus, ar putea genera disensiuni politice la nivel înalt. N-ar fi prima oară, așa este, doar că de data aceasta politicienii noștri trebuie să fie ceva mai atenți cu astfel de acțiuni, ce au tentă iredentistă, iar problema trebuie încheiată odată și pentru totdeauna!

Declarația pastorului Laszlo Tokeș și acționarea sociologului Dungaciu în judecată au trecut prea repede cu vederea și n-am văzut dezbateri serioase pe această temă. Bine, nici sociologul n-a strigat prea tare, probabil că nu s-a speriat de cei doi reclamanți, obișnuiți să se lamenteze cu vechea lor problemă, cea a Transilvaniei! Din acest motiv, am decis să fac ceva investigații mai ample, să detaliez articolul care a inflamat spiritele.

” Articolul meu a fost despre un proiect al Guvernului maghiar, care dorea să facă investiții în Transilvania. Ce am atacat eu este că un proiect al Guvernului maghiar de investiții în Transilvania nu părea să aibă acordul României, nu pomenea de statul român sau Guvernul român ca și partener în acest proiect transilvănean. Și vorbea despre Transilvania ca o regiune care are o geografie vagă și care n-ar face parte din România.

Toate aceste lucruri erau, din punctul meu de vedere, scandaloase, apropo de un raport produs de un stat partener UE și NATO. Cei care urmau să împlinească acest proiect al Guvernului maghiar erau UDMR, bisericile istorice ungurești din Transilvania și asociațiile oamenilor de afaceri maghiari. Și aceste lucruri mi s-au părut nelalocul lor, chiar scandaloase. Nu ai voie, ca stat european, să faci investiții economice în altă țară, țintite către cetățenii de o anumită etnie, să zic așa. Trebuie să faci investiții și proiecte pentru toți cetățenii acelei țări, ai României, în cazul nostru, e o problemă de fond, ar fi trebuit să fie discutat.”, declara autorul articolului pentru agențiile de presă.

Mă opresc, deocamdată, aici, pentru că investigațiile mele sunt la început, dar promit să revin cât se poate de repede, mai ales că subiectul este de interes national.

Ziarul de Investigații

Ce știa Băsescu și nu știau americanii

Autor

Darius Martinescu

-

15 iunie 2020

Fostul președinte al României crede că Vladimir Putin a rezolvat ce era de rezolvat la frontiera NATO

Odinioară, unul dintre cei mai vehemenți lideri de stat la adresa lui Putin, acum nu știu cu exactitate dacă din pure considerente personale sau pentru a le face pe plac americanilor, fostul președinte Traian Băsescu îl vede acum pe liderul Rusiei drept omul care și-a făcut toate temele la frontiera de est NATO.

„Constatăm că Putin a cam rezolvat ce era de rezolvat până la frontiera NATO și UE. Și-a făcut meandrele în Ucraina, ține Transnistria sub control, a ocupat Osetia și Abhazia din Georgia, estul Ucrainei este în război, ținut în tensiune, cu riscul ca oricând Ucraina să fie reinvadată, deci pasul următor nu mai poate fi făcut din cauza frontierei NATO. Garantează cineva că nu va face acest pas prin țările baltice? Măcar așa, ca o amenințare?”, a afirmat recent Băsescu la un post tv.

Pe de altă parte România, avanpostul NATO la granița cu Ucraina, este descrisă pozitiv de fostul președinte al României. „România s-a consolidat foarte bine pe flancul estic, este o țară care are pușcași marini la Kogălniceanu, care are două baze militare aeriene-la Turda și Kogălniceanu-în care aviația NATO este prezentă, are sistemul de rachete de la Deveselu, au început să-i sosească rachetele Patriot. România devine extrem de consistentă pe flancul estic. În plus, România este bine cotată, pentru că este una dintre puținele țări care oricât de grea a fost criza, a menținut 2 la sută din PIB pentru apărare. Asta înseamnă că se bucură și de credibilitate”, a mai spus fostul președinte.

Șah la NATO-Crimeea lui Putin și flota Mării Negre

Fără a avea mari pretenții de analist geo-politic, dar după două decenii de jurnalism militar nu mai cred de mult în idealurile de libertate sub care marile puteri ale lunii, inclusiv SUA, și-au făcut mendrele, dar mai ales în miliardele de dolari de peste tot pe glob. La momentul anexării cu scandal al peninsule Crimeea la Federația Rusă, m-am întrebat ce urmează și de ce a făcut Rusia acest lucru.

Ei bine episodul Ucraina a confirmat geniul militar nu neapărat a lui Putin, ci al generalilor ruși. Crimeea, pe lângă faptul că este o ditamai baza navală, terestră și aeriană, reprezintă un cap de pod strategic în Marea Neagră. Cine controlează Crimeea, controlează toate operațiunile din zona Mării Negre. Din acest punct de vedere Rusia s-a pregătit temeinic pentru ce avea să urmeze, respectiv războiul asimetric din Ucraina.

Citește și Vorbe grele de Ziua Rusiei- Ambasadorul Kuzmin: Bombardierele nucleare americane B1 sunt deasupra Ucrainei

Și să nu credeți că rușii nu lansează stiri false, la fel cu o fac și americanii. Toți fac acest lucru, dar dincolo de vorbe rămân armele. Și aici NATO poate avea o mare probelmă, indiferent de cât de multe tancuri Abrams dislocă în România și Polonia. Zic că nici acum, după șase ani de când rușii au pus definitiv piciorul în Crimeea, pactul Nord-Altantic nu poate echilibra balanța de forțe militare disponibile în zonă.

Sevastopol, fortăreață roşie

Mulți m-au acuzat că sunt rusofil, dar cei în cauză au probleme cu matematica. Mai exact cu adunatul navelor, avioanelor, rachetelor și submarinelor pe care cele două forțe le dețin în zona Mării Negre. Multifuncţionalele crucişătoare din clasele Ticonderoga şi Arleight Burke au devenit o prezenţă obişnuită la aplicaţiile militare ale flotelor statelor riverane membre NATO iar rând pe rând, forţele navale ale sateliţilor NATO derulează exerciţii comune cu România.

De celalată parte, rușii dețin o flotă destul de obosită, cu nave vechi, dar funcționale. Cinci brigăzi navale de suprafaţă şi un batalion submarin. Cu totul, 41 de nave de război active şi trei submarine. Crucişătoarele „Moskva” şi „Kerci” dispun fiecare de peste 120 de rachete de diferite tipuri, precum şi de sisteme complexe de supraveghere.

Din flotă mai fac parte nu mai puţin de şapte nave de desant de mari dimensiuni, grupate în Brigada 197 Nave Desant, Batalionul 247 Submarine, Brigada 68 Apărare Coastă, Grupul 150 Puitoare de Mine, o unitate de atac rapid, Brigada 41 Nave Purtătoare de Rachete, o altă unitate de nave antisubmarin, precum şi diverse nave auxiliare. Spre comparaţie, flotele reunite ale Ucrainei şi Turciei (care numără 16 fregate şi opt corvete) nu pot concura cu ruşii.

În ceea ce priveşte România, Bulgaria şi Georgia, flotele acestor state sunt cu mult prea mici pentru a fi luate în calcul. Rusia mai punctează în acest joc tactic cu Brigada 11 Rachete de Coastă, care deţine instalaţii mobile de lansare a rachetelor împotriva ţintelor navale, Regimentul 25 elicoptere antisubmarin-20 de aparate Kamov KA 27 şi Mi 14, un regiment aerian mixt dar şi Escadrila 43 de asalt, echipată cu 20 de aparate de vânătoare Suhoi 24.

Asta la nivel declarativ, pentru că în realitate situația ar putea fi cu totul alta, mai ales acum, după ani buni de război rece și redislocare de forțe din ambele părți. De altfel, Traian Băsescu caracterizează actuala situație ca fiind “groasă”. „Militarii americani nu vin la cerere, vin unde stabilește Pentagonul că e o urgență, acolo se vor amplasa”, a declarat Traian Băsescu.

Minutul de istorie: Războiul de o zi din Strâmtoarea Kerch

Flota Mării Negre a fost înfiinţată pe 13 mai 1783 de către prinţul Grigori Potemkin, în principal pentru a contracara atacurile navelor otomane. Şapte ani mai târziu, gruparea navală s-a acoperit de glorie în Strâmtoarea Kerch, după ce în numai o zi de luptă, a înfrânt mult mai numeroasa flotă otomană. La 237 de ani distanţă, flota rusească a Mării Negre încă dă fiori reci oponenților Rusiei.

Ziarul de Investigații

Frate, frate, dar corupția-i pe bani

Autor

Iulia KELT

-

15 iunie 2020

Mica înțelegere tacită dintre clanurile interlope și oamenii legii nu e o chestiune nouă. Auzim despre lucruri de genul acesta de 30 ani încoace. Înfrățirea nu e literă de lege, dar pe alocuri devine elementul cel mai important, cel care face diferența dintre corupție și cinste. Polițiști corupți care închid ochii, interlopi care-i strâng pe cei „necooperanți” cu ușa, și-așa mai departe. Un cocktail de stări și infracțiuni, asezonat cu multă, foarte multă nedreptate. Pentru omul de rând, desigur.

Despre cazurile din Craiova, numai de „bine”

„La Craiova e un lucru care vine din trecut, amintiţi-vă de moartea lui «Caiac» (interlopul craiovean Mihai Pîrvu, zis «Caiac», ucis de un rival la o partidă de poker în 2008 – n.r.). E veche povestea, dar conflictul există în zona aia, deci nu e nimic nou. Acele conflicte se adaptează şi merg în continuare, nu vor fi închise vreodată. Vor fi reţinuţi, vor fi arestaţi, dar conflictul rămâne celor din urmă, copiilor. La Murgeni avem acolo o societate dominată de cetăţeni români de etnie romă. Ce am observat acolo – şi aici e un aspect pozitiv –, o mare parte a acestei comunităţi de cetăţeni de etnite romă sunt de bună-credinţă. Spuneau că vor să li se facă dreptate. Chiar i-am admirat pe oamenii ăia. Spuneau: «Cine e vinovat, să meargă la închisoare». Ei erau cei acuzaţi, dar spuneau: «Ne e teamă să trimitem copiii la şcoală, ni-i abuzează, ni-i sechestrează, ni-i violează». Nu poţi să accepţi tu, autoritate, acest tip de comportament. Şi vă spun, că am verificat şi eu, atât cât mă pricep: în speţa asta de la Murgeni, unul dintre dosarele penale a fost stopat la Parchet. Poliţia a vrut să declanşeze (cercetări – n.r.) pe tentativă de omor. Omorul este de competenţa exclusiv a procurorului, procurorul a spus nu”, a declarant, pentru „Adevărul”, Dumitru Coarnă.

Vaslui și Călărași, județe înfrățite în infracționalitate. Zice Coarnă

„Vă spun ceva aproape în premieră: o parte dintre inspectorii-şefi de la poliţiile judeţene – nu e cazul celui de la Vaslui, pe acela îl ştiu, e de bună-credinţă, deci facem abstracţie de el – sunt umăr la umăr cu interlopii. Şi vă dau exemplu: Iorga Marian, care a fost la Călăraşi şi acuma este la Prahova. Este umăr la umăr cu interlopii din Călăraşi. Este susţinut de Dumitrescu zis «Albanezul», senator PNL, foarte aproape de Orban, de Iohannis şi de ministrul Vela şi este susţinut politic, deşi omul ăla a comis infracţiuni pe bandă rulantă la Călăraşi, i-a protejat pe cei mai mari interlopi din zonă – e de notorietate lucrul ăsta – şi nimeni nu face nimic. Proteja firmele care făceau evaziune fiscală şi, sigur, el era recompensat pentru lucrul ăsta. Are firme pe numele unor cetăţeni din Albania care fac afaceri cu Consiliul Judeţen Călăraşi – Iulian Dumitrescu, zis «Albanezul», îl văd în poze alături de Orban, alături de toţi ăştia care «centrează» în ţara asta. Eu mi-am asumat nişte responsabilităţi şi am formulat plângere penală la DNA. Cu probe directe, cu şpagă luată de la o firmă din Călăraşi. S-a documentat activitatea infracţională şi vreţi să vă spun ce mi s-a comunicat de la DNA într-o discuţie particulară? Că i-a dat şpagă de plăcere!”, completează Coarnă.

Ziarul de Investigații

Fostul procuror Negulescu, trimis în judecată într-un nou dosar, pentru trei infracțiuni

Aterizare de trei stele la IAR: General-locotenent Anastasof, uns administrator provizoriu

Poveștile despre Bachus vin din regimul comunist – Gheorghe Ștefănescu a devenit o legendă, dar Liviu Dragnea a ratat istoria!

Năsui și Voiculescu s-au înțeles între ei, dar nu vor să audă de alte formațiuni politice

Mugur Isărescu, acuzat de CNSAS de colaborare cu securitatea

Eventuala decizie referitoare la situația lui Mugur Isărescu a Curții de Apel București va putea fi atacată ulterior la Înalta Curte de Casație și Justiție

PSD acuză PNL de „fake-news-uri grosolane”

Primari din Bacău și Gorj, bănuiți că au încălcat legea pentru ca ei sau membri ai familiei să obțină foloase materiale

Este Teodor Meleșcanu cel mai valoros politician din România? Nu, poate cel mai oportunist!

Tomograful dat gratuit de Tudorache Institutului „Matei Balș”, încă fără autorizație

Într-o notă absolut ironică, cumva în contradicție cu povestea tomografului fără aviz, Raed Arafat plânge pentru victimele COVID:

Guvenul maghiar a vrut să dezvolte un proiect de investiții în Transilvania, fără știrea statului român!

Ce știa Băsescu și nu știau americanii

Frate, frate, dar corupția-i pe bani

Despre cazurile din Craiova, numai de „bine”

Vaslui și Călărași, județe înfrățite în infracționalitate. Zice Coarnă

Rămâi conectat

Ultimul articol

Educația între improvizație politică și instabilitate legislativă. Anatomia unui declin sistemic (1990–2025)

Petru Mărginean pierde definitiv procesul cu Ziarul de Investigații

Excepția de neconstituționalitate pe legea pensiilor magistraților, discutată în 2026; CCR amână din nou...