Pe 3 iulie a avut loc o ședință fulger, la sediul Federației Armene de Fotbal, în care s-au discutat mai multe rezultate neverosimile, înregistrate în prima ligă armeană. Secretarul Federației, Arthur Azaryan, a prezentat un raport al Comisiei de Disciplină și Etică, din cadrul Federației, în care se arată implicarea mai multor echipe într-o mafie a pariurilor.
Jucători de la FC Yerevan
Azaryan spune că a anunțat organele de aplicare a legii, chiar și UEFA este la curent cu ceea ce se întâmplă în Armenia, prezentând materiale relevante, adunate de CDE, incriminatoare pentru echipele în cauză.
Secretarul Federației Armene de Fotbal,
Și vorbim de Aragats, de Lokomotiv Yerevan, de Torpedo Yerevan, Masis și FC Van, echipe care au înregistrat, în ultima perioadă, scoruri astronomice de 12-0, 1-8, 9-2, 0-7, 0-8 sau 2-8. De altfel, FC Erevan s-a și retras din competiție, încă din luna februarie a acestui an, din motive economice, dar această ieșire în decor n-o va scuti de sancțiunile ce urmează.
Președintele Federației Armene de Fotbal, Armen Melikbekjan
Și președintele Federației Armene de Fotbal, Armen Melikbekjan, a recunoscut că a primit dovezi clare de fraudă, de la organizații internaționale, mai ales că în această mafie a pariurilor sunt implicați și străini, cu pașapoarte rusești, ucrainene, letone și din Belarus. ”Toate dovezile vor fi transmise oamenilor legii din Armenia, ba chiar se preconizează să se înființeze și o echipă de experți, care să investigheze toate cazurile suspecte”, a mai spus Armen Melikbekjan, care a promis o și mai mare transparență, după alegerile care vor avea loc în decembrie, 2020.
Să mai spunem că fotbalul din Armenie, începând cu Premier League și continuând cu First League, se află în atenția și a unor case de pariuri din România.
Aceeași Mărie, dar cu altă pălărie. Una galbenă, în loc de roșie. Cam așa ar putea fi descriși unii membri PNL. Cu toate că în momentul picajului abrupt al lui Dragnea, venirea lor la guvernare a fost văzută cu ochi buni, cetățenii acordându-le circumstanțe atenuante, iată că, încet-încet se ajunge la situația în care PNL devine acea definiție a ipocriziei.
În timp ce oamenilor de rând le sunt recomandate și chiar impuse anumite reguli de distanțare socială, în sânul PNL se întâmplă diverse acțiuni care sfidează nu numai regulile bunului simț, ci și încrederea pe care aceștia au primit-o din partea votanților sătui de Dragnea și gașca lui de politruci.
În fotografia atașată în antetul articolui de față, îl putem vedea pe candidatul PNL la Primăria Dumbrăvița, Sorin Drăgoi. Desigur, în condiții normale, nepandemice, acțiunea dumnealui n-ar fi deranjat pe nimeni. Poate un pic pe contracandidați, însă așa-i în politică. În luna iulie a anului 2020, mai exact în pragul unui al doilea val de coronavirus, Drăgoi se îmbăiază electoral cu „populațiunea”, uitând de sfaturi, de distanțare socială și de amenzi. Cine să-l amendeze pe el, până la urmă?
Cu toate că Sorin Drăgoi nu este un personaj extrem de cunoscut politicii centrale, el activând îndeosebi pe plan local, sursele ne spun cum că acesta ar fi un apropiat al primarului Timișoarei, Nicolae Robu. Mai mult decât atât, la un moment dat, a ocupat funcția de city-manager în Municipiul Timișoara, fiind, în egală măsură și un om de afaceri destul de prosper, extrem de popular la el în urbe.
Răutăcioșii ar putea spune că de ceva timp prezența lui Rareș Bogdan în Partidul Național Liberal nu mai are prea mare priză la public, așa că liberalii aveau nevoie de un alt erou înregimentat în formațiunea politică, în persoana comisarului șef în rezervă Traian Berbeceanu. Fostul șef al BCCO Alba Iulia este de ceva timp apropiat al Guvernului PNL, după ce în decembrie a fost numit în funcția de șef de cabinet al ministrului Marcel Vela, însă doar cadrele MAI pot spune cât și cum i-a ajutat acesta. Una peste alta, după anunțul oficial făcut de PNL Deva, acolo unde Berbeceanu a semnat adeziunea, comisarul șef în rezervă a ținut să explice de ce a ales să fie membru de partid și ce va fi în continuare.
„De ce acum?
Pentru că, cred cu tărie, este momentul ca în viața tuturor partidelor să apară oameni noi, care până acum nu au mai fost implicați politic. Pentru că am hotărât să nu mai privesc de pe margine, să mă implic, să nu mai fiu nevoit să invoc eternul „în locul lor așa aș face”. Și nu în ultimul rând, pentru că am dreptul!
De ce PNL?
Pentru că mereu am avut simpatii liberale. Pentru că în organizațiile din județul meu sunt oameni minunați, dedicați comunităților locale, gospodari care deja au demonstrat că merită, cu prisosință, votul oamenilor. Pentru că în ultima perioadă de timp am avut șansa să cunosc lideri naționali, oameni valoroși, buni profesioniști, convingându-mă personal de bunele lor intenții. Pentru că, în condițiile unei guvernări pline de greutăți inimaginabile, am simțit grija față de cetățeni, preocuparea pentru sănătatea și siguranța acestora în detrimentul cumulului de capital electoral. Pentru că este partidul care poate să repornească România. Pentru că PNL!
Unde în PNL?
Jos, la talpă, în linia întâi. Voi fi un simplu membru de partid, fără să vizez vreo funcție de conducere. Nu mă interesează vreo candidatură personală, nu îmi doresc niciun loc pe vreo listă. Dar voi susține, cu toată puterea și priceperea, candidații desemnați, având convingerea că, împreună, avem șansa să schimbăm „culoarea” județului”, asigură Traian Berbeceanu.
Întrebarea care ne roade pe toți este aceea legată de o nouă posibilă stare de urgență. Ludovic Orban ne lămurește, fără să ne lămurească prea mult, însă. Întrebat dacă valul doi va veni peste România, acesta a zis:
„Haideți să fim cinstiți. Predicțiile care au fost făcute, inclusiv de specialiști, de epidemiologi, sunt niște predicții care nu au putut anticipa pentru că nu se cunoaște absolut orice despre acest virus. Ce se știe e că este un virus destul de… care suferă mutații, care are niște evoluții care, poate, nu pot fi anticipate. Noi ce am făcut? Noi am aplatizat curba de infectare. Asta am făcut. Din toate măsurile pe care le-am luat. Cu niște condiții de risc major pe care nu l-au avut alte țări. Gândiți-vă că România este o țară în care peste 4 milioane de români lucrează în alte țări, în special în Europa. Avem țări, Italia, Spania, în care sunt peste un milion de români care lucrează. În aceste țări a existat cel mai mare nivel de infectare. Nouă ne-au venit din aceste țări peste 1.7 milioane de români între 26 februarie și 1 iunie. O să vedem, revizuim datele până la perioada de 1 iulie.
Deci, la noi, riscul de import al cazurilor de COVID a fost un risc foarte mare, pe lângă transmiterea comunitară. Deci noi a trebuit să luăm aceste măsuri, și le-am luat, pentru a împiedica o creștere explozivă a numărului de cazuri care să ducă la depășirea capacității de tratare de către infrastructura de sănătate din România.”, a spus premierul Ludovic Orban.
Întrebat dacă starea urgență s-ar putea întoarce peste România, acesta a zis că planul Guvernului nu este acela de a mai aplica restricții, însă trebuie să fim conștienți de faptul că responsabilitatea aparține acum cetățenilor, cât și celor ce au afaceri.
„Obiectivul nostru este să nu mai venim cu nicio măsură de restricție. În măsura în care oamenii respectă regulile, în măsura în care oamenii respectă regulile, în măsura în care toți cei care au posibilitatea să se implice în respectarea regulilor, iar aici recunoscut deschis: noi nu putem să controlăm toate terasele, toate magazinele din România. Există o limită în capacitatea instituțiilor statului de a efectua controale. Sigur că acolo unde efectăm controale și găsim încălcări ale regulilor, aplicăm legea și aplicăm amenzi, dar, în mare măsură, respectarea regulilor depinde de patroni, de conducători de instituții, de cei care sunt implicați și aici fac un apel către toți, să aibă responsabilitate.”, a adăugat Ludovic Orban.
Poliția a-nceput o anchetă, considerând că acțiunea este una de vandalism, asupra uneia din cele mai atractive statui din Danemarca. Are mai multe replici în lume, însă Mica Sirenă din Copenhagaeste cea mai frumoasă și atrage annual un million de turiști.
Este o creație din bronz, a sculptorului danez Edvard Eriksen, care a primit o comandă, acum 107 ani, de la producătorul de bere Carlsberg, Carl Jacobson. Eriksen a apelat la soția sa ca să-i pozeze nud, pentru sculptură, care este așezată pe o stâncă, în Langelinie, portul Copenhaga, și are o înălțime de numai 1,25 metri. În acest an, pe 23 august, Mica Sirenă va împlini 107 ani.
De când a apărut această opera de artă, au fost mulți vandali care s-au revărsat asupra ei:
A fost de trei ori decapitată, 1964, 1990, 1998
O data i-a dispărut un brat, 1984
De 5 ori a fost stropită cu vopsea, 1961, 1963, 2006, 2007
În 2004 a fost dărâmată de pe stâncă, cu ajutorul unor explozibili
Ane Grum-Schwensen, de la Universitatea din Danemarca de Sud
Revenind la acțiunea de vandalism, de acum două zile, expertul de la Centrul de Cercetare HC Andersen, de la Universitatea din Danemarca de Sud, doamna Ane Grum-Schwensen, a declarat: ”Mi-e greu să descopăr ce poate fi un rasist în povestea Mica sirenă”. Până în prezent, poliția nu a reușit să identifice făptuitorii.
Aseară, în miez de noapte, a izbucnit un incendiu la instalația nucleară de la Natanz, din Iran. Fotografia care arată o clădire din cărămidă partial arsă, cât și o ușă care abia se mai ține în balamale, ne arată că acolo a fost și o explozie. Fabrica de îmbogățire a uraniului de la Natanz are cele mai multe instalații iraniene moniotorizate de Paznicul nuclear al lumii, care este Organizația Națiunilor Unite.
Reprezentanți ai Institutului pentru Știință și Securitate Internațională de la Washington au declarat că locul incendiului, identificat în urma mai multor imagini, este același despre care Institutul a spus, în 2017, că ar fi un atelier de asamblare a centrifugelor. ”Având în vedere faptul că acest incident, să-l numim așa, s-a petrecut la doar câteva zile după o explozie în apropierea Bazei militare de la Parchin, putem spune că acest incendiu ar fi urmarea unui sabotaj”, au spus oficiali care lucrează la Natanz. Și să ne-amintim că în 2010, instalația de îmbogățire de la Natanz a mai fost vizitată și de un virus informatic, care a deteriorat centrifugele de la Natanz și se crede că a fost dezvoltat de către Statele Unite ale Americii și Israel.
De altfel, serviciile de Securitate occidentale cred că Teheranul ar fi efectuat teste relevante pentru detonările cu bombe nucleare, în urmă cu mai bine de 10 ani, chiar la Parchin, dar Iranul a negat afirmația. Se știe că în 2015, Iranul a acceptat, față de cele șase puteri mondiale, să-și limiteze programul nuclear, în schimbul eliminării majorității sancțiunilor internaționale. Dar conducerea de la Teheran a-nceput să submineze autoritatea acestui accord, mai ales din 2018, după ce administrația lui Donald Trump a reimpozitat și intensificat sancțiunile, lovind economia Iranului.
După Pandemia de coronavirus, care ne-a lovit cu câteva luni în urmă, un accident nuclear ne-ar mai trebui!
Momentul când ziaristul Jamal Hasogji a intrat în ambasada de la Istanbul
Să ne-aducem aminte, în data de 2 octombrie, 2018, jurnalistul opoziției din Arabia Saudită, Jamal Hasogji, a intrat în Ambasada țării sale de la Istanbul, pentru reînoirea vizei, dar n-a mai ieșit niciodată de acolo. Ulterior, au apărut ceva informații, prin care se arată că între Jamal și oameni din interiorul clădirii a izbucnit o luptă, care a dus la moartea jurnalistului. Dar avem o crimă fără cadavru, pentru că nici până în ziua de astăzi trupul neînsuflețit al lui Jamal n-a fost găsit.
Ambasada Arabiei Saudite la Istanbul, locul unde s-a petrecut crima
Și dacă victimă nu avem, nici inculpați nu există – persoanele puse sub acuzare și dorite de Istanbul să fie extrădate de către Arabia Saudită, n-au ajuns la proces. Mai mult, oficialii din Riad, capitala Arabiei Saudite,nu recunosc jurisdicția turcă. La proces, turcii ar fi dorit să-i aibă în sală pe Ahmed al-Assiri, fostul adjunct al șefului Informațiilor Saudite, dar și pe Saudi al-Kahtani, fost consilier al prințului coroanei. Pe lângă acești doi înalți funcționari, demiși din funcțiile lor, chiar dacă au fost acuzați că ei au pus la cale scenariul crimei și dispariției jurnalistului, lista mai cuprinde și alte 18 persoane. Procuratura din Turcia a solicitat o condamnare pe viață pentru vinovați, aceasta fiind cea mai severă pedeapsă pe care Justiția din Istanbul poate s-o dea.
La audieri va fi și logodnica lui Jamal, care l-a văzut pentru ultima oară atunci când a intrat în Ambasadă. Ea speră să apară și ceva informații despre rămășițele iubitului ei, care n-au fost găsite. La audieri, mai mulți angajați ai consulatului saudit au declarat că în ziua omorului ei au avut o zi liberă, pe motiv că se renovează clădirea ambasadei.
Logodnica lui Jamal l-a condus pe acesta până la ambasadă
Procesul de la Istanbul, locul unde s-a petrecut crima, a fost precedat de o altă acțiune în Justiție, de data aceasta desfășurată în Arabia Saudită. S-a întâmplat în decembrie, 2019, acțiune în care au fost trimise în judecată 11 persoane, cinci dintre ele fiind condamnate la moarte. Doar că, fiul victimei a anunțat ulterior că îi va ierta pe făptași, ceea ce în dreptul islamic asta înseamnă că execuțiile devin discutabile.
Se pare că ministrul Muncii, Violeta Alexandru, e pusă pe fapte mari. Supărată din pricina întârzierilor dosarelor restante, aceasta a anunțat demisii în cazul caselor de pensii ce nu au respectat termenele de predare-primire. De asemenea, aceasta a mai zis că „despre care se ştia de ani de zile. Nu s-a interesat nimeni de această problemă, nici vorbă să fi vrut să rezolve. Iată că SE POATE, oameni buni! Oamenii serioşi fac diferenţa.”, amintind de diferența dintre cei ce își fac și cei ce nu își fac datoria.
„Au trecut cele 2 luni, termen limită comunicat Caselor judeţene de pensii pentru recuperarea întârzierilor în recalculările dosare pensii. Ieri a expirat termenul. Aceasta este situaţia la nivelul ţării. Am insistat foarte mult, uneori chiar peste puterea de înţelegere a unor funcţionari (ca să nu spun de acceptare), pentru a schimba radical situaţia găsită. Vorbesc despre mii de solicitări cu termen depăşit. Mult depăşit, în unele situaţii. Despre care se ştia de ani de zile. Nu s-a interesat nimeni de această problemă, nici vorbă să fi vrut să rezolve. Iată că SE POATE, oameni buni! Oamenii serioşi fac diferenţa. În orice domeniu. Peste jumătate dintre judeţele ţării nu mai înregistrează întârzieri în recalcularea dosarelor”, a scris, vineri, pe Facebook, Violeta Alexandru.
În același context, Violeta Alexandru a spus că: „totul a fost o luptă, mai ales la început”
”Sunt sigură că s-a muncit mult la nivelul caselor teritoriale şi le mulţumesc tuturor celor care s-au implicat. Rămân probleme majore la Casa de pensii Alba (am schimbat conducerea, fosta conducere avea toate scuzele din lume pentru mii, mii de dosare nelucrate, totul a fost o luptă acolo!) dar şi la Sectorul 1 – Bucureşti. Sunt pregătită să iau decizii. Bucureştiul merge greu, nu sunt mulţumită. Voi duce la zero şi situaţia de la Bucureşti, cu toată rezistenţa. Neamţ, Braşov – încă nu performează”, a mai scris Violeta Alexandru.
Comisarul-șef în rezervă Traian Berbeceanu nu mai tatonează cu politica ci intră adânc în tainele liberale. După o perioadă de câteva luni în care a fost consilierul ministrului de Interne Marcel Vela, azi Berbeceanu a semnat adeziunea prin care a intrat oficial în PNL, anunțul fiind făcut de președintele PNL, Deva, Florin Oancea. Alături de Berbeceanu, în PNL a intrat și medicul Marius Blendea.
„Am avut deosebita plăcere și onoare să primesc astăzi în echipa PNL Deva doi oameni deosebiți, doi prieteni: Traian Berbeceanu și Marius Blendea. Sunt convins că cei mai mulți dintre dumneavoastră îi cunoașteți deja, așa încât prezentarea va fi scurtă.
Comisarul-șef în rezervă Traian Berbeceanu are 52 de ani. El ocupă în prezent funcția de Șef de Cabinet al Ministrului de Interne, Marcel Vela. Este un om în slujba legii, iar numele lui este legat de acțiuni spectaculoase de combatere a criminalității organizate. În 2007 și 2013 a fost desemnat ,,Polițistul anului” la categoria Combaterea Criminalității Organizate.
Doctorul Marius Vasile Blendea, în vârstă de 52 de ani, este medic chirurg la Spitalul Județean de Urgență Deva, șeful secției de Chirurgie Generală. A absolvit Facultatea de Medicină din Timișoara și este unul dintre cei mai iubiți și apreciați medici din județul nostru. Profesează la Deva din anul 2000 și prin mâinile lui iscusite au trecut în această perioadă mii de pacienți pe care i-a vindecat și pentru care a avut întotdeauna un cuvânt de încurajare.
Experiența profesională și calitatea umană a celor doi noi colegi este foarte valoroasă pentru comunitatea noastră! Mă bucur că Traian și Marius au ales să facă acest pas și vină alături de noi, în cea mai performantă echipă!
Le spun BUN VENIT! în numele meu și al colegilor noștri din PNL și aștept cu nerăbdare să lucrăm împreună pentru binele Devei și al României!”, se arată în comunicatul președintelui PNL Deva.
Traian Berbeceanu este încă judecat într-un dosar în care a fost acuzat că a sprijinit o grupare infracțională specializată în evaziune fiscală cu produse petroliere si care a generat un prejudiciu de 3,5 milioane de lei. A fost achitat de prima instanță, în iunie 2016, însă în apel, la completul de 5 judecători, dosarul a fost suspendat ca urmare a deciziei judecătorilor ÎCCJ de a sesiza Curtea de Justiție a Uniunii Europene.
Curtea Constituțională a României trebuie să soluționeze o sesizare înaintată de senatorii USR și PNL, vizavi de modificările votate de PSD la Legea Concurenței. După cum opinează aceștia, modificările nu fac altceva decât să subordoneze Consiliul Concurenței factorului politic, încălcându-se în acest fel legea. Senatorii dau exemplul unor altor instituții cheie de reglementare sau control, ca ASF, ANRE sau Curtea de Conturi, pentru a-și „planta oameni obedienți, prin care să poată controla economia românească”, la „ordinele venite din Kiseleff”.
„În sesizarea adresată Curții Constituționale, USR și PNL arată că modificările aduse încalcă principiul bicameralismului, cele 20 de amendamente introduse în timpul dezbaterilor din Senat modificând esențial forma adoptată tacit de Camera Deputaților și generând astfel deosebiri majore de conținut între formele adoptate de cele două Camere ale Parlamentului.
Pe lângă motivul de natură extrinsecă, USR și PNL consideră că există și o serie de motive de natură intrinsecă pentru care legea care schimbă cadrul legal al concurenței contravine Constituției României.
Modificările aduse la Legea Concurenței de către PSD sunt în contradicție cu prevederile Directivei ECN +, care obligă Statele Membre să se asigure că autoritățile naționale de concurență dispun de garanțiile de independență, de resursele și de competențele în materie de aplicare a legii și de impunere de amenzi, care le sunt necesare pentru a fi în măsură să aplice articolele 101 și 102 din TFUE în mod eficace”, se explică într-un comunicat al USR.
Liderul interimar al PSD atenționează că țara este în picaj liber, din vina liberalilor aflați la guvernare. Firește, Marcel Ciolacu se referă la economia României, dar și la starea financiară a cetățenilor, îmbinând pe alocuri exemple fine despre reușitele din timpul guvernării(lor) PSD. Însă, după cum se exprimă Ciolacu, actuala guvernare va strica tot efortul depus de PSD, promisiunile pentru o viață mai bună având aplicabilitate „peste 10 ani!”.
„Guvernul PNL știe doar să fure și să risipească. Istoria se repetă cu Iohannis în loc de Băsescu! Diferența dintre politicile PSD și gogoșile electorale ale PNL e scoasă astăzi la iveală de Banca Mondială. În perioada 2017-2019, venitul mediu pe locuitor a crescut de la 9.650 la 12.630 de dolari. Asta a făcut ca România să fie încadrată în rândul țărilor cu venituri mari.
Ce a făcut PNL? A distrus tot. A prăbușit economia, veniturile și nivelul de trai al oamenilor. A crescut deficitele până la cer. S-a împrumutat într-un ritm amețitor. 86 de milioane de euro pe zi care nu au ajuns nici în economie și nici la oameni. Doar în buzunarele clientelei liberale. În acest timp, de la lună la lună avem zeci de mii de români care îngroașă rândurile șomerilor și mii de firme care și-au tras deja obloanele. Niciun sprijin concret din partea Guvernului, doar promisiuni că va fi bine peste 10 ani!
Acum înțelegeți de ce am spus că PNL a copiat prost de la PSD?!Mărturie e istoria: întotdeauna PSD la guvernare a clădit bunăstare, în timp ce dreapta a risipit tot generând austeritate, sărăcie și șomaj.
E ca în greierele și furnica: sunt unii care MUNCESC tot timpul, în timp ce alții care cântă la chitară toată vara, se distrează pe la chermeze guvernamentale și trag de halbe pe la terase cu prietenii RISIPESC tot”, opinează Ciolacu pe Facebook.
Pentru cine urmărește situația din județul Hunedoara, situația gestionării deșeurilor pare o regie proastă care face ca toate căile banilor să ducă la buzunarele Supercom. Cu larga susținere a funcționarilor și demnitarilor din CJ Hunedoara. De aici și întrebarea: de ce sunt așa atenți oficialii de la CJ cu banii Supercom? Un răspuns simplu ar fi: „pentru că de acolo primesc și ei”. Un răspuns grav, însă, care rămâne de demonstrat.
Dar, deși nedemonstrat încă de organele competente, el este oarecum sugerat de averea mare a șefilor județului și a familiilor lor și de așa zisele greșeli ale celor de la același CJ Hunedoara care tot uită să factureze diverse lucruri pentru care Supercom ar trebui să plătească! Erori care au trecut miraculos de auditul intern al UAT-ului și au fost depistate abia de către inspectorii Curții de Conturi.
Inspectori care ar fi trebuit, în mod cert, să sesizeze și organele de cercetare penală pentru ”neglijența” în serviciu descoperită în controalele de la CJ Hunedoara. Doar că, public, până acum nu s-a prea vorbit despre asta. Și tot la capitolul indicii intră și comportamentul companiei Supercom SA, cea care a primit total nelegal, fără licitație, dreptul de operare al CMID de la Bârcea Mare.
Și, după acest cadou își mai dorește unul: scutirea de la plata chiriei stabilite prin contract. Și, pentru că au văzut că le ține, au căpătat tupeu și au fost la un milimetru să reușească se fie depus pe ordinea de zi a ultimei ședințe a forului județean un proiect de hotărâre prin care Supercom să preia colectarea deșeurilor în toate zonele din județ!
De ce ai vrea să dai unei firme care nu-ți plătește chiria nici pe primul contract, care nu alimentează contul Escrow și care nu vrea nici să preia așa zisele deșeuri istorice pe motiv că nu e profitabil, ignorând Obiectivele contractului și prevederile care arată fără tăgadă că, primordială, în toată această situație este ”protejarea și conservarea mediului înconjurător”?!
Dar, să detaliem puțin despre acestea.
Cum au apărut așa numitele ”deșeuri istorice”
Este vorba fix despre deșeurile municipale care, în perioada 2016-2017, datorită închiderii a tot mai multe gropi de gunoi și a nedeschiderii CMID de la Bârcea Mare, au fost adunate și depozitate temporar pe o platformă din municipiul Deva. Cu angajamentul CJ Hunedoara că această platformă a SC Salubritatea SA va fi golită până la finele lui 2019, deșeurile urmând a fi depozitate și să intre în circuitul CMID Bârcea Mare.
Era tertipul pus la cale pentru ca operarea CMID de la Bârcea Mare să nu fie scoasă la licitație ci să fie dată prin atribuire directă. Dar, pentru asta era nevoie și de concursul Gărzii de Mediu Hunedoara, care, fiind vorba despre un depozit temporar, trebuia să verifice regulat cantitatea depozitată, capacitatea depozitului și, mai ales, să amendeze și chiar să oprească activitatea de depozitare atunci când apăreau semnalele generării unei situații de urgență datorită supraîncărcării cu deșeuri.
Dar, cum vorbim de anii 2016 și 2017 și cum la Guvernare și, implicit, la șefia deconcentratelor era PSD iar la CJ Hunedoara tot ei, s-a ajuns fix la așa ceva. Intenționat, desigur.
Mircea Bobora
Iar aici, bănuim, a avut loc prima înțelegere dintre operatorii serviciilor de gestionare a deșeurilor și politicienii din fruntea CJ Hunedoara! O înțelegere ca depozitul temporar să adune cât mai multe deșeuri pentru a fi generată acea stare de urgență în urma căreia CJ Hunedoara să poată sări peste licitație și să atribuie direct contractul de operare, ceea ce s-a și întâmplat cu Supercom. Probabil că din înțelegere făceau parte și simularea cu depozitarea deșeurilor ”istorice” la CMID, pentru care Primăria Deva nu va fi taxată dar, pentru a nu pierde Supercom, și CJ va ”uita” să mai factureze diverse redevențe pe care le-ar avea de primit de la Supercom. O situație de win-win despre care nu avem, însă, dovezi clare, dar avem indicii suficiente. Înțelegerea a fost spartă în 2018 de inspectorii Curții de Conturi care au descoperit lipsa facturilor și au cerut acest lucru.
Doar că CJ Hunedoara a găsit să facă și din această situație 1 milion de euro căci, după ce și-a asumat primirea gratuită a acestor deșeuri, la finele lui 2018 a dat o altă hotărâre de CJ prin care spunea că depozitarea acestor deșeuri este taxabilă!
Ilie Ciuclea
Brusc, Supercom SA nu a mai primit aceste deșeuri istorice, iar din răspunsul înaintat de către aceștia în fața instanței în câteva dosare civile, justificarea ar fi în faptul că Supercom plătește chiria către CJ Hunedoara 27,04 lei per tona de deșeuri și, ignorând Obiectivele contractului, Supercom refuză să mai preia aceste deșeuri pentru a nu plăti o sumă și mai mare ca și chirie către CJ Hunedoara! Asta deși, repetăm o declarație mai veche a șefei APM Hunedoara, Georgeta Barabaș, care explica foarte bine situația: ” În primul rând trebuie să faci curat, să gestionezi deșeurile, asta e grija principală! Nu profitul tău…” și nu doar grija principală ci obiectivele din contractul semnat de Supercom cu CJ Hunedoara. Prevederile sunt clare, atât la art 2, punctul 3 literele f și g, art 3(1) cât și a art 14 din respectivul contract.
Practic, prin contract se prevede clar că Supercom SA nu poate refuza primirea oricărui tip de deșeu pentru care este autorizat CMID iar art 6 la literele e și g specifică explicit că Supercom SA, prin contract, are exclusivitate și trebuie să primească toate deșeurile din ”Aria Prestării” care este județul Hunedoara!
Procesul deschis sub presiunea Curții de Conturi
După ce curtea de conturi a descoperit, în urma controlului din 2018, că CJ Hunedoara nu a încasat mai multe sume importante de bani de la SC Supercom SA, ba pe unele nici măcar nu le facturaseră, CJ Hunedoara s-a decis să factureze în 2019 chiria pentru 2017 și 2018! Supercom a acceptat, adică a înregistrat facturile, după care a refuzat plata, pe motivul deșeurilor ”istorice” pentru care refuză să plătească chiria de 27,04 lei per tonă!
În mod normal, facturile fiind acceptate, CJ Hunedoara ar fi trebuit să execute direct societatea Supercom, cel mai simplu fiind prin contul acesteia din Trezorerie. Dar CJ Hunedoara, probabil în urma unor înțelegeri de culise, cine știe?!, nu face pasul legal ci face ceva mai mult, deși nu era necesar: cere în instanță, la Judecătoria Deva, ordonanță de plată pentru mai bine de 5 milioane de lei!
Bănuim și aici o înțelegere pe sub masă: adică Supercom ar trebui să preia și restul deșeurilor istorice din județ, pentru a nu tulbura apele în continuare, iar CJ Hunedoara va încerca să-i dea un fel de monopol județean în colectarea deșeurilor, o nouă situație de win-win!
Doar că e greu când sunt și procese pe masă. Așa cum bine au intuit, invocarea deșeurilor ”istorice” a făcut Judecătoria Hunedoara să refuze declararea ordonanței de plată – ordonanță care nu era, repetăm, necesară, căci în instanță CJ Hunedoara arată clar că Supercom a acceptat cele două facturi, care au devenit executorii – așa că UATJ Hunedoara deschide un nou proces la Tribunalul Hunedoara prin care cere să fie activată ordonanța de plată, motivând că, potrivit contractului chiria datorată este de 27.04 lei per tonă, indiferent de proveniența deșurilor.
Prejudiciul despre care nu se vorbește
Doar că, odată ajunși în instanță, se observă și alte prejudicii pentru banul public, prejudicii ce nu pot fi contestate și pe care organele de cercetare ar trebui să intervină și să le impute funcționarilor ori demnitarilor vinovați din CJ Hunedoara.
Mai exact, în al doilea proces, cel de la Tribunalul Hunedoara, deși CJ Hunedoara arată că are de primit suma de „5.799.111,44 lei reprezentând contravaloare chirie neîncasată și penalități de întârziere și la plata sumei de 3.261.682,5 lei reprezentând valoarea neîncasată a fondului de închidere și post închidere”. Suma combină atât chiria pentru utilizarea CMID cât și un fond post închidere a proiectului cu finanțare europeană, cerut de finanțator și prevăzut în contract.
Vom analiza această prima solicitare, a chiriei, care este în ” sumă de 2.537.428,84 lei reprezentând contravaloarea chiriei neîncasate de 1.220.536,55 lei și penalități de întârziere de 1.316.891,99 lei, potrivit facturii nr. 401 raportată la Contractul de servicii nr. 5323/24.04.2017” arată CJ Hunedoara în instanță.
Doar că, în mod corect, Supercom se apără și spune că prima factură pentru chirie a primit-o la finele lui 2019, chiar dacă era pentru 2017 și atunci nu este normal să plătească penalități pentru chiria pe acești trei ani, 2017, 2018 și 2019, căci, practic, penalitățile se plătesc la factură, nu la interval!
Asta înseamnă că, cu toate că este posibil ca instanța să aprobe ordonanța de plată și să oblige Supercom la plata chiriei pe anii 2017, 2018 și 2019, este mai puțin posibil ca CJ Hunedoara să poată percepe și penalități pentru această perioadă, pentru că nu fusese emisă o factură la care să se rețină penalități de întârzierea.
Ori, aici vorbim de altă sumă frumușică pe care, de astă dată, bugetul public ar trebui să o recupereze de la funcționarii publici din CJ Hunedoara care trebuiau să emită facturile și n-au făcut-o. Funcționari care s-ar mai putea alege și cu dosar penal sau, cel puțin, o acțiune în instanță pe civil pentru recuperarea prejudiciului.
Practic, dacă instanța ar obliga Supercom la plata acestor sume, măcar parțial, CJ Hunedoara ar scăpa de observațiile Curții de Conturi și, cel mai probabil și de deșeurile ”istorice” din Deva. Asta deși, am arătat, prin contract operatorul CMID este obligat să le preia, cel puțin ca măsură de protecție și conservare a mediului!
De aici rapiditatea cu care pe ordinea de zi a ședinței de marți, 30 iunie, a Consiliului Județean (CJ) Hunedoara se afla, la punctul 10, un proiect de hotărâre care urma să faciliteze aducerea colectării deșeurilor din județ în monopolul Supercom. „Proiect de hotărâre privind aprobarea demarării procedurilor de reziliere a Contractelor de delegare a gestiunii serviciului de salubrizare în Zonele de colectare 1 Brad, 2 Hațeg, și 3 Centru Județul Hunedoara aferente proiectului <<Sistem de Management Integrat al Deșeurilor în Județul Hunedoara>> și acordarea unui mandat în acest sens”, este titlul proiectului de hotărâre menționat, în care este prevăzută, pentru fiecare din cele trei zone, demararea procedurilor de reziliere a contractelor încheiate între Asociația de Dezvoltare Intercomunitară „Sistemul Integrat de Gestionare a Deșeurilor Județul Hunedoara” în calitate de delegatar și Asocierea formată din SC Brai Cata SRL – SC Ted Trans SRL „prin emiterea notificării de încălcare care să conțină propunerile rezonabile de remediere”. Se mai prevede ca la expirarea termenului de 90 de zile acordat prin notificarea de încălcare ADI să înainteze CJ Hunedoara „un raport privind modalitatea de remediere a obligațiilor contractuale încălcate urmând ca acesta să fie supus spre analiza și dezbaterea consiliului județean care va hotărî continuarea sau rezilierea, după caz, a contractului”. Reprezentantul CJ Hunedoara în Asociația de Dezvoltare lntercomunitară „Sistemul lntegrat de Gestionare a Deșeurilor Județul Hunedoara” este mandatat susțină decizia CJ în cadrul asociației intercomunitare. Hotărârea ce trebuia să fie adoptată de CJ Hunedoara avea rolul de a elimina firma Brai Cata SRL București, care deține colectarea deșeurilor în cele trei zone, pentru ca întreaga activitate de salubrizare în județul Hunedoara să fie atribuită firmei Supercom SA București, controlată de fostul senator PSD Ilie Ciuclea.
Desigur că, văzând graba unui alt cadou pentru Supercom dar și toată situația prezentată nu poți să nu te întrebi de ce CJ Hunedoara nu se grăbește să aplice prevederile contractului în situația în care Supercom nu a preluat în 2019 nici un gram din deșeurile ”istorice” iar, potrivit articolului 5(1)j din contract, în această situație poate fi reziliat contractul pentru că ”Prestatorul nu-și respectă obligațiile”.
Ori, în loc de reziliere, la CJ Hunedoara s-a decis monopol pentru Supercom! Oare, pe dumneavoastră unde vă duce gândul?!
Curtea Constituțională a României nu a luat, nici astăzi, o decizie privind sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) în legătură cu noul...
Schimbare de „cadre” în ambasadele Republicii Moldova, incusiv în cea din România.
Zilele trecute, Comisia politică externă și integrare europeană a Parlamentului Republicii Moldova a...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
