Fostul ministru al Justiției, Ana Birchall este de părere că o reformă a CCR este necesară în această perioadă în care problemele create de CCR devin din ce în ce mai multe și din ce în ce mai grave. Printre acestea, Birchall amintește de celebrul episod cu SIIJ, însă și de dosarele lui Sebastian Ghiță a cărui celebritate a fost reconfirmată, odată cu intrarea sa in ilegalitate.
Ana Birchall: „E vorba de articolul referitor la SIIJ. E vorba de dosarele cu Ghita, cu Hrebenciuc, printre altele”
„Se impune o reforma serioasa si a Curtii Constituionale. Noi nu atacam CCR-ul ca institutie, ci anumite persoane de acolo, care nu respecta legea. (…) O alta decizie a CCR a declarat, dupa un an de zile de la sesizare, un articol care era neconstitutional. E vorba de articolul referitor la SIIJ. E vorba de dosarele cu Ghita, cu Hrebenciuc, printre altele. Anul trecut am realizat un grup de lucru la Ministerul Justitiei care sa analizeze toate deciziile de la CCR: (…) Deciziile CCR-ului nu fac decat sa submineze increderea oamenilor in justitie. (…) Sunt anumite dosare care au o durata in justitie mult prea lunga. (…) Sunt dosare evidente pe care opinia publica le-a vazut. (…) Vinovatia se hotaraste exclusiv in distanta. (…) Se impune o reforma a CCR-ului in regim de urgenta. (…) Sper ca imediat dupa alegeri sa aiba loc aceasta discutie. Legea de functionare a CCR este una organica, se poate modifica usor. (…) Anumite decizii controversate ale CCR-ului au fost luate de obicei la limita, cu 5 voturi la 4. (…) CCR nu e commentator politic, nu trebuie sa isi extinda analiza. (…) CCR este o curte extrajudiciara.”, a spus Ana Birchall.
„O persoană condamnată trebuie să-și execute pedeapsa, iar prejudiciul trebuie recuperat integral. (…) Statutul celor condamnati la inchisoare plecati din tara este acela de fugar. (…) In august anul trecut am castigat impotriva domnului Popoviciu. El se afla acum in apel, dar va fi adus in tara. (…) In Italia avem mai multi fugari. Ii avem pe Bica, pe Savulescu. (…) Sunt rezidenti acolo. (…) Domnului Savulescu nu i s-a anulat pedeapsa cu inchisoarea in Romania. (…) Devine o noua moda ca spun ca executa pedeapsa in Italia si sa fie de fapt un modus operandi.”, a mai spus Ana Birchall.
Dacian Cioloș vrea să arate că nu glumește și că ia în serios orice i se pare că încalcă legea. După ce zilele trecute în spațiul public au apărut informații potrivit cărora în această campanie electorală ar fi efectuate sondaje telefonice cu „direcție” prin inserarea unor date false despre activitatea USR-PLUS, Dacian Cioloș avertizează că cei care se ocupă cu așa ceva vor avea „potera” pe urme. Mai concret, Cioloș avertizează că a făcut plângere penală împotriva celor care au inițiat acest sondaj și cere tragerea la răspundere a celor vinovați. Din punctul său de vedere, cei care au dat „telefoanele otrăvite” ar fi vinovați de înșelăciune și împiedicarea exercitării drepturilor electorale.
„Am depus o plângere penală pentru înșelăciune și împiedicarea exercitării drepturilor electorale. Facem acest demers după ce am primit sesizări credibile de la cetățeni care au fost contactați telefonic sub aparența unui sondaj de opinie care era în fapt o acțiune de manipulare electorală cu afirmații mincinoase despre proiectele și planurile USR PLUS în Parlament. Falsul sondaj de opinie are un call-center dedicat și folosește în discuțiile cu cetățenii denumirea mincinoasă de „Asociația Socio-Politică”. Am identificat folosirea pe scară largă a acestei tehnici interzise de marketing politic – push poll – prin care un competitor electoral încearcă schimbarea opțiunilor de vot prin manipulare, introducerea în discuție a unor zvonuri neconfirmate și știri false pentru a schimba opțiunile electorale prin manipulare. Atragem atenția cetățenilor că o astfel de operațiune de manipulare este în plină desfășurare și continuă un șir de campanii manipulatoare conduse de reprezentanți ai vechilor partide pe care le-am văzut și în precedentele campanii electorale la care USR PLUS a devenit țintă. Cerem autorităților să intervină rapid și fără echivoc pentru a-i identifica pe cei care încearcă o înșelătorie electorală de proporții și tragerea la răspundere a celor vinovați. O Românie fără hoție și manipulare!”, scrie Cioloș pe Facebook.
Au început discuțiile din ce în ce mai serioase și, totodată, mai mult sau mai puțin pertinente pe tema vaccinării anti-Covid, de când s-a auzit prima dată că ar exista un asemenea vaccin. Și, chiar dacă zilele trecute ministrul Nelu Tătaru a spus că, din punctul său de vedere, nu ar trebui ca o astfel de vaccinare să fie obligatorie, Călin Popescu Tăriceanu are o altă opinie. Politicianul lasă se se înțeleagă că a urmărit atent discuțiile autorităților și că acestea îl duc cu gândul la o viitoare campanie de imunizare în masă, fără a exista posibilitatea unei alegeri.
Și, dacă tot a remarcat acest lucru, Tăriceanu întreabă mai departe: „Credeți că guvernul Iohannis-Orban ar trebui să ne forțeze să ne vaccinăm sau vaccinarea împotriva COVID-19 trebuie să fie facultativă?”.
„Pare din ce în ce mai clar că guvernul Iohannis-Orban va introduce o campanie forțată de vaccinare împotriva COVID-19! Desele întâlniri cu conducătorii armatei, insistența cu care se vorbește de o „campanie de vacccinare” mă fac să cred că ne vor obliga să ne vaccinăm! Numirea unui medic militar drept coordonator al campaniei de vaccinare pare să confirme această ipoteză!
Eu fac parte dintr-o generație care a fost vaccinată în perioada copilăriei. Cred că vaccinurile au fost eficiente și m-au ferit de cele mai frecvente boli. Dar vremurile sunt altele acum. Atunci erau niște vaccinuri care au fost folosite ani și ani la rând, chiar și de părinții noștri. Astăzi ni se flutură ideea unor vaccinuri care cred că sunt insuficient testate. Adică pare că ne împing să devenim niște cobai.
Aș vrea să vă întreb direct. Credeți că guvernul Iohannis-Orban ar trebui să ne forțeze să ne vaccinăm sau vaccinarea împotriva COVID-19 trebuie să fie facultativă?”, sună semnalul de alarmă tras de Tăriceanu.
Am ajuns și în presa franceză și, când ajungem în vizorul Europei, nu e niciodată vorba despre ceva bun.
Victor Micula este fiul lui Viorel Micula, unul dintre patronii de la European Drinks. În 2020 a fost pus sub urmărire penală de Parchetul Bihor, alături de patru polițiști din Oradea, potrivit unui răspuns al Parchetului Tribunalului Bihor către G4media.ro.
Poveste din presă a lui Victoraș începe prin noiembrie 2018. Acesta le-ar fi atras atenția unor polițiști că un rival s-a urcat la volan după ce a băut. Nervi, o mică răzbunare sau o competiție. Oamenii legii s-au ocupat de situație și l-au prins în flagrant pe rival.
Și aici vine partea amuzantă: la percheziționarea corporală a acestuia ar fi participat și Victoraș Micula. Cum? Îmbrăcat în polițist, cu cagulă pe față. Mai mult decât atât, ar fi pozat în polițist full time, având acces și la bazele de date ale MAI, date pe care le-a și accesat.
Povestea nu se termină aici și, după câteva căutări pe Google, se pare că povestea nu se va termina niciodată. Există și un dosar penal pentru frații Micula.
G4media.ro a dezvăluit în decembrie 2019 că frații Ioan și Viorel Micula de la compania European Drinks sunt vizați de o ancheta prentru evaziune fiscală, spălare de bani și delapidare de aproape 44 milioane de euro într-un dosar penal in rem de la IPJ Bihor, sub coordonarea procurorilor de la Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor.
Să ne întoarcem în 2020: Victoraș nu vrea să-și spele greșelile trecutului, dar vrea să-și spele mașina. Nu cu apă, ci cu șampanie de lux. Micula, care şi-a spălat pneurile maşinii – un Lamborghini Urus – cu şampanie „Moët & Chandon”, a ajuns cap de afiș în presa franceză, a fost criticat, jurnaliştii francezi comentând dur ”aroganţa” lui Victoraş:
În timp ce milioane de oameni din întreaga lume suferă de foame, unii îşi expun bogăţia făcând lucruri foarte şocante. Este cazul acestui om, Victor Micula, fiul unui om de afaceri român al cărui imperiu se ridică la aproape 210 milioane de dolari”. De asemenea, au remarcat faptul că „e foarte activ pe reţelele sociale, distribuind zilnic fotografii şi videoclipuri cu „bling-bling-ul” său spre deliciul abonaţilor săi. Doar acum a mers prea departe …
Revenind. Presa din România tace. Și tace bine când este vorba despre persoane controversate, despre interlopi sau despre secretele Poliției Române. Ce ajunge mai departe? Pneuri spălate cu șampanie și nervii din presa franceză. Și un deget arătat spre România. Și ideea că magnații ne reprezintă.
Trei ani cu executare este sentința definitivă de condamnare a fostului director al Agenției Județene pentru Ocuparea Forței de Muncă Tulcea. Condamnată la fond la 5 ani cu executare, Iuliana Lefter a atacat prima sentință, iar săptămâna trecută Curtea de Apel Constanța a admis că pedeapsa trebuie micșorată, însă trebuie să rămână tot cu executare, pentru faptele de care aceasta fusese acuzată oficial în vara anului 2016. Pe lângă pedeapsa cu închisoarea, fostul director al AJOFM Tulcea trebuie să achite și un prejudiciu de peste 3 milioane de lei către Ministerul Fondurilor Europene, sumă de asemenea redusă de CA Constanța de la cuantumul stabilit inițial de instanța de fond la 8.099.885,5 lei.
„Admite apelul declarat de inculpata LEFTER IULIANA și de partea responsabilă civilmente Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Tulcea, împotriva sentinței penale pronunțată în data de 05.11.2019 în dosarul penal al Tribunalului Tulcea, desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, iar în urma rejudecării dispune: Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatei LEFTER IULIANA pentru folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, fapta având consecinţe deosebit de grave, de la 5 ani la pedeapsa de 3 ani închisoare. Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Fondurilor Europene – Organismul Intermediar POSDRU şi obligă inculpata LEFTER IULIANA la plata către aceasta a sumei de 3.231.451,95 lei, precum şi a dobânzilor legale, cu titlu de despăgubiri civile. Respinge restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă Ministerul Fondurilor Europene – Organismul Intermediar POSDRU, ca nefondate. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului şi a popririi, dispuse prin hotărârea instanţei de fond, până la concurenţa sumei de 3.231.451,95 lei, precum şi a dobânzilor legale. Înlătură dispoziţiile contrare şi menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Definitivă”, se arată în hotărârea CA Constanța. În iunie 2016, procurorii anticorupție detaliau că „la data de 14 februarie 2011, inculpata Lefter Iuliana, în calitate de director executiv al Agenției Județene pentru Ocuparea Forței de Muncă Tulcea (AJOFM), a încheiat un acord de parteneriat între instituția publică mai sus menționată și o asociație în care, printre asociați și membri, figurau și rude ale acesteia.
Ulterior, la data de 18 februarie 2011, ascunzând existența conflictului de interese existent între sine și membrii asociației respective, inculpata Lefter Iuliana, în calitate de director executiv al aceleiași instituții publice și de lider de parteneriat, a întocmit o cerere de finanțare din fonduri europene, aprobată două luni mai târziu. În baza acestei cereri, Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă Tulcea și partenerii săi au obținut o finanțare nerambursabilă, în vederea implementării proiectului „Formarea continuă – premiza calității în Serviciul Public de Ocupare”.
Potrivit regulilor aplicabile în materie de finanțări europene, respectiv Ghidului solicitantului – Reguli de eligibilitate, inculpata Lefter Iuliana avea obligația informării Agenția Națională pentru Ocuparea Forței de Muncă despre orice conflict de interese sau chiar posibil conflict de interese, lucru pe care nu l-a făcut.
Concret, ca urmarea a demersului fraudulos, în perioada 19.07.2011 – 2.06.2014, partenerii acordului, prin liderul de parteneriat – AJOFM Tulcea, respectiv prin directorul executiv inculpata Lefter Iuliana, au obținut suma totală de 8.112.016,60 lei, cu care Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice – Organismul Intermediar – POSDRU s-a constituit parte civilă în cauză”.
În cursul serii trecute, în județul Dolj a avut loc o altercație între paznicii de vânătoare și câteva persoane implicate în activități de braconaj. Surprinși de paznici în timpul acțiunii, braconierii au rănit un paznic de vânătoare, aceștia riportând, la rândul lor, și împușcând un bărbat de 35 ani care, ulterior, a fost transportat la spital pentru a i se oferi îngrijiri medicale.
Comunicatul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Dolj
„La faţa locului s-au deplasat poliţişti din cadrul secţiei precum şi poliţişti din cadrul Serviciului Arme Explozivi şi Substanţe Periculoase Dolj care au stabilit faptul că în extravilanul comunei Teasc, ar fi izbucnit un conflict între paznicii de vânătoare şi persoanele depistate, în urma căruia un bărbat de 45 de ani, paznic de vânătoare, a suferit leziuni pentru care a necesitat acordarea de îngrijiri medicale fiind transportat la spital de către un echipaj SMURD, conştient şi cooperant. De asemenea, în timpul conflictului au fost provocate distrugeri unui autoturism”, se arată în comunicatul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Dolj.
„Din primele verificări efectuate, poliţiştii au stabilit că în timpul conflictului, paznicul de vânătoare ar fi tras două focuri de avertisment în aer şi unul către bărbatul de 35 de ani cu arma utilitară de pază deţinută ca armă de serviciu de către acesta”, se mai menționează în comunicat.
USR a militat și a strigat mereu ”Fără hoție”. Hoția îi supără, crima, nu. Crima este promovată, finanțată, ba chiar plătită în 2020, cu un salariu frumușel. Plătit de noi, din taxele și impozitele noastre.
USR s-a crestat pe piept ani de-a rândul că nu acceptă penali, criminali, corupți, hoți, indivizi certați cu legea și alți pătați. Nu în USR, nu în funcții publice și nu în funcții de conducere. Că n-are ce căuta, dom’le, lupul paznic la oi, că ei sunt mai imaculați ca farfuriile din reclama la detergent și că ei rezistă fiasco-ului din politica românească cu pancartele legate de gât. Și că tot am adus vorba de detergent, poate vreți să-l revedeți pe acest userist
Dar despre ACEST userist, am mai scris și noi, și alții. Iar acum nu despre el este vorba, ci despre „simbolul” luptei contra „hoției”, „monumentul” de integritate și corectitudine. Da, este vorba despre Clotilde Armand, care, la fel ca toți cei din USR, neavând argumente logice sau legale, își leagă de gât pancarda „Fără hoție” și pleacă prin sector.
Doar că, atunci când pancartele legate de gât devin prea strânse, se cam transformă în lese. Iar primăria are nevoie de lese strânse, pentru a dresa cât mai bine.
An după an, bucureștenii au ieși în stradă pentru a sponsoriza, fără să gândească, o telenovelă marca USR. În 2020, aceiași bucureșteni dresați au stat în casă și au privit telenovela de pe canapea. Roluri principale: Clotilde Armand care are destulă dragoste de împărțit în Sectorul 1 și Daniel Doboș cel fără de pată; și, cum dragostea din telenovele cere și un final fericit la care să plângă gospodinele, Doboș devine salvatorul Sectorului 1.
Bucureștenii au ieșit masiv în stradă pentru sloganul ”Fără penali”. Tot în 2020, ”Fără penali” nu se mai aplică, dacă faci parte din USR. Paradox? Abatere de la regulă? Sau politica USR devine fix la fel de ”productivă” ca activitățile blamate ale altor partide?
Bucureștenii au ajuns, vrând-nevrând, să sponsorizeze criminali, să plătească salariile nesimțite ale criminalilor și să asiste la crime din trecut, crime pe care USR-ul le vrea ascunse, ca gunoiul de sub preș.
Adevărul de sub preș: Primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, Vrea să-și ia drept consilier un criminal.
Daniel Doboș, fost președinte al USR Turda, a făcut 15 ani de pușcărie în Germania, după ce a ucis două persoane. Doboș nu doar că aproape îi este consilier personal primăriței, ci și favorit pentru a deveni noul șef al Poliției Locale Sector 1.
Hai să nu punem etichete și să vedem ce spune obiectivul și bătrânul Google: Doboș are 2 infracțiuni de omor, săvârșite în două ocazii diferite: una cu premeditare, cealaltă prin cruzimi. Pedeapsa a sunat ca în filme: închisoare pe viață, dar a fost executată ca în telenovelele ieftine: 15 ani și eliberare înainte de termen.
Desigur, a fost reabilitat, are cazierul curat ca lacrima și a ales să lucreze ca profesor, asta în paralel cu politica (candidat la Senat din partea USR).
Ca paranteză: Să nu uităm nicicând să iubim corupții (indiferent de partid)
Un exemplu mic, dar mare, alt băiat și alt partid: Costin Berevoianu a îmbinat cu succes afacerile personale cu slujba la stat. El a fost pe rând director al Regiei Generale de Apă Bucureşti (RGAB), apoi şef al privatizatei Apa Nova, consilier personal al primarului Sorin Oprescu şi, ulterior, cu sprijinul edilului Capitalei, numit preşedinte al Consiliului de Administraţie al RADET. În această funcţie, Berevoianu a câştigat câteva zeci de mii de lei pe an, bani care nu i-ar fi suficienţi să achite nici măcar impozitele pentru proprietăţile pe care le deţine. Bani, influență, afaceri bănoase, hoție, averi de invidiat și funcții înalte, indiferent de cât de certat cu legea ai fi.
Dacă Berevoianu iubea PNL-ul, Doboș iubește USR-ul. Puțin contează dacă ești hoț sau criminal, atât timp cât ai un partid în spate.
Continuarea telenovelei Armand-Doboș? Vor urma două demisii și va urma un post de șef în Poliția Locală a sectorului 1, preferat fiind nimeni altul decât Doboș. Ce spune Clotilde Armand? Nu spune.
Scrie pe Facebook gogoși, langoși și bălării interpretabile vag, bălării care se termină cu o lege fentată și toleranță zero. Toleranță zero pentru cine, Clotilde? Pentru ai lor, că pentru ai tăi ai destulă toleranță. Criminalii tăi sunt mai sfinți decât sfinții din calendar.
”Directorul Administrației Domeniului Public Sector 1, directorul Poliției Locale Sector 1 și directorul Direcției de Investiții vor fi demiși începând cu data de astăzi. Aceste 3 direcții moștenite în forma actuală de la vechea administrație au creat un deficit de peste 700 milioane de lei în acest an și pun în dificultate bugetul local. Incompetența, neglijența și achizițiile publice suspecte nu mai au ce căuta în această instituție. Repet: am zero toleranță față de cei care au ales să fenteze legea și nu-și îndeplinesc atribuțiile”
a scris Clotilde Armand pe pagina de Facebook
Atât. Fără exemple din care să se ințeleagă, fără citate din concluziile controlului, fără macar un exemplu de incompetență ori neglijență.
O întrebi despre mere, ea iți răspunde despre îngrășământul din pământ
Redacția noastă a pus o singură întrebare. O întrebare cu subiect și predicat, simplă și concisă, ca-n Abecedar:
Are Clotilde Armand în vedere să-l angajeze pe Doboș în ORICE funcție în aparatul Primăriei Sectorului 1?
Și ni s-a și răspuns:
Ca urmare a solicitării dumneavoastră referitoare la numirea consilierilor personali ai edilului Clotilde Armand în cadrul instituției, înregistrată la Primăria Sectorului 1 cu nr. 496/17.11.2020, vă comunicăm următoarele:
Consilierii personali ai primarului Sectorului 1, Clotilde Armand, nu au fost numiți în funcție, deoarece Organigrama aparatului de specialitate al primarului Sectorului 1, votată de vechiul consiliu local, nu oferă această posibilitate.
Menționăm că, în forma actuală a Organigramei, la Serviciul Cabinet Primar nu sunt prevăzute posturi contractuale care pot fi ocupate pe perioadă determinată, fără concurs sau examen, pe care ar putea fi numiți consilierii personali ai edilului Sectorului 1.
Răspunsul este la fel de vid ca și creierul celor care dictează în Sectorul 1. E gol, este sec, este vag și robotic. Măcar are un atu: ipocrizia tipică USR. Hoțul neprins e negustor cinstit. Doar că ucigașul prins este un posibil viitor șef în Poliția Locală Sector 1.
Avem ceea ce am votat. Am vrut fără penali, e posibil să avem criminali. Suntem pe plus sau nu?
Ministrul Educație și Cercetării, Monica Anisie a declarat astăzi, cu ocazia Zilei Internațională a Elevului și Studentului, că generația actuală merită sărbătorită, tocmai pentru că, în perioada pandemiei, aceasta este generația care a dat dovadă de adaptibilitate la nou. Mai mult decât atât, Anisie sugerează că perioada școlii online s-ar putea să le fie benefică atât elevilor, cât și profesorilor, antrenându-i pe aceștia pentru viitor.
Monica Anisie: „Iar voi, dragii mei, continuați să vă exprimați părerea, viziunea asupra viitorului educației, propunerile și temerile, mai ales în contextul actual. La mulți ani tuturor elevilor și studenților!”
„Ziua Internațională a Elevului și Studentului e momentul oportun să îi sărbătorim pe toți cei care reprezintă viitorul României, elevi și studenți care învață, cu o maturitate și o asumare demne de toată admirația, să se adapteze unor schimbări bruște de viață. Pot spune că generația actuală constituie un exemplu de adaptare pentru noi, părinții și profesorii, la noua realitate; este unică prin potențialul său de a își dezvolta un de abilități care să o ajute să facă față cu succes provocărilor viitorului”, a scris, într-un mesaj publicat pe Facebook, ministrul Educației.
Cu vorbe mari, ministeriale, Anisie punctează pe ajutorul și susținerea de care au, în continuare, nevoie elevii și studenții, adăugând că tinerii ar trebui să își exprime liber opinia cu privire la viitorul educației din România.
Ionuț Anghel a așteptat trei ani un transplant de plămâni. Trei ani a așteptat încheierea unui acord negociat de autoritățile române cu o altă țară. Trei ani, până ieri.
A rămas un ultim mesaj pe pagina de Facebook, o familie în urmă și o așteptare care s-a terminat.
Este așteptarea noastră, a tuturor, ca aceia pe care îi votăm și care ar trebui să-și merite voturile și să respecte ce au promis, aceia să ne ajute.
Ionuț Anghel a cerut ajutorul și mulți au cerut ajutorul pentru el, în numele lui. În luna iulie (da, a anului 2020), Ionuț i-a cerut ajutorul lui Nelu Tătaru, a cerut un transplant pulmonar de la Ministerul Sănătății, și, aflându-se în stare critică, a sperat să fie conectat la ventilator. Se pare că a cerut prea mult.
Ministrul Sănătății a decis că nu are destulă sănătate de oferit și pentru Ionuț, insistând că a auzit, ”din surse” că starea sa nu este atât de gravă și nici nu este cazul de a fi transportat într-un centru din străinătate. Că nu-l primește nimeni.
Ne considerăm vinovați pentru Colectiv, pentru Piatra Neamț, pentru penalii puși în funcții, pentru bacteriile din spitale. Și totuși: noi suntem cei vinovați? Ionuț? Victimele Colectivului? Cei de la Terapie Intensivă de la Piatra Neamț?
Pentru Nelu Tătaru, Ionuț Anghel rămâne un simplu pacient, pacientul care aștepta de trei ani un transplant la plămâni și care a și murit. Probabil nu-i reține nici numele, nici afecțiunea. Probabil e doar un alt număr care îngroașă o listă ce nu mai poate vota.
”Ce țară… Trăim într-o țară în care dacă o singură persoană are o boală ce are nevoie de tratament sau transplant (în cazul meu), în afara țării, nu reușește mare lucru… Se lovește de tot ce ține SISTEM MEDICAL ROMÂNESC și de toate prostiile birocratice (care în afară se rezolvă imediat, la noi durează cu săptămânile) și de oamenii din sistem care fug de responsabilitate.
Eu mă lupt pentru fiecare zi și noapte de noapte în speranța că va exista și un „mâine” și am afirmat asta în mai multe rânduri însă „cei de sus” au dat din cap în sens afirmativ că am nevoie de ajutor și cam atât… nimic concret! Când văd ce-mi spun cei care s-au tratat în afară, că acolo se poartă cu tine că și cum ai fi de-al lor… Doar când auzi „ca și cu un OM” de-al lor sau nu, pentru mine nu a mai contat. Deci se pune prețul pe Viață, te ajută, nu te lasă să ajungi în ultima faza ca să-ți mute, mai apoi, un dosar de colo-colo.
Am observat cât de operativi au fost în cazul medicului erou care a fost mutat în Belgia. Jos pălăria. Deci se poate că să fim și operativi în timp util… Se poate dacă se vrea! Pentru restul bolnavilor care au nevoie, în cazul meu, de tratamente sau transplant în afară, de ce nu se reușește nimic? De ce nu putem fi mereu la fel de operativi și să punem accent pe VIAȚĂ? E nevoie să „dispărem” ca să punem capăt problemei și să nu mai stresăm pe nimeni? Încet încet, o să rămânem și fără bani de medicamente și terapii și atunci… Dumnezeu cu mila.
Sper că cei cu putere de decizie să realizeze că noi murim, la propriu, pe zi ce trece, chiar dacă nimeni nu înțelege asta. De ce e nevoie de astfel de tragedii ca să se tragă mereu câte un semnal de alarmă în acest Sistem? De câte semnale de alarmă e nevoie? Deja începem să le numărăm la două mâini”, este ultimul mesaj scris Ionuț Anghel, duminică, pe pagina de Facebook.
În condițiile în care din septembrie și până în prezent Ministerul Sănătății nu a reușit să trimită nicăieri în țară toate dozele necesare de vaccin antigripal, în ultimele săptămâni se discută tot mai intens despre un eventual vaccin anti-COVID, care urmează a ajunge în România. De unde, în ce condiții și cum se va efectua vaccinarea sau când, acestea sunt întrebări fără răspuns, însă aseară, ministrul Sănătății a răspuns la o întrebare importantă pentru unii: ne obligă cineva să ne imunizăm cu vaccinul anti-COVID?
Ministrul Nelu Tătaru, invitat ca de obicei la o emisiune TV, de această dată la „Legile Puterii” de la Realitatea PLUS, a asigurat că nimănui nu îi va injecta nimeni nimic contra propriei voințe. Cu toate acestea, ministrul a atras atenția că vaccinul, acolo unde o fi el, ajută la imunizare, de aceea este foarte important.
„Vaccinul trebuie să fie opțional, dar recomand vaccinarea, pentru că sunt doar 2 căi prin care ne putem imuniza: fie făcând boala, fie prin vaccinare. Dar văzând efectele groaznice pe care le dă boala, fie că ne raportăm la numărul de decese raportate zilnic, fie că vedem starea celor ajunși în stare gravă la ATI și care așteaptă să se vindece, cred că vaccinarea este alternativa cea mai eficientă și recomandarea este să facem vaccinul, tocmai pentru siguranța pe care ne-o dă. Trebuie să înțelegem că este o luptă pe care o dăm cu un inamic nevăzut și nu este numai lupta noastră, a românilor, ci una la nivelul întregii planete”, a spus ministrul Tătaru, potrivit Știri pe Surse.
Medicul Virgil Musta, primul alarmist al țării, demascat de ANI (Agenția Națională de Integritate), cea care a constatat „conflict de interese”, în ceea ce îl privește. Mai pe larg, în urma unor investigații Libertatea, s-a descoperit că medicul de la Spitalul „Victor Babeș” din Timișoara este acționar la clinica privată Profilaxis, cea cunoscută pentru afacerile înfloritoare cu privire la testele pentru depistarea COVID-19. În urma anchetei jurnalistice, s-a descoperit că Spitalul „Victor Babeș” Timișoara este prestator, iar clinica Profilaxis, beneficiar.
În paralel, Virgil Musta e șeful Secției de Infecțioase de la „Victor Babeș”
Cu siguranță o astfel de abatere de a integritate nu s-ar fi putut întâmpla fără permisiunea directorului spitalului, Cristian Oancea. Astfel că, în timp ce contul bancar se mărește, în contextul afacerii cu teste de la clinica Profilaxis, același Virgil Musta face parte din comitetul care coordonează măsurile luate cu privire la pandemie, în România, însurubându-se, astfel, în toate funcțiile cheie pentru a avea, la purtător, informațiile necesare, atunci când are nevoie de ele.
Șașe oameni au murit din cauza ceții
În paralel, Virgil Musta anunța, la un moment dat, decesul a șase pacienți care nu ar mai fi prins locuri în secțiile ATI.
În această boală există evoluţie rapidă şi se decompensează. Colegii de la ATI au intervenit, dar nu a mai fost timp de mutare la Secţia ATI. Cauza nu este că nu erau locuri pe ATI.
declara Virgil Musta pentru News.ro.
După care se răzgândea:
„Se ştie că ceaţa afectează afecţiunile pulmonare”
se răzgândea Virgil Musta, după intervenția președintelui Klaus Iohannis
Actrița Medeea Marinescu a redat aseară pe Facebook o întâmplare prin care tocmai ce trecuse, în momentul în care a fost sunată pentru un așa-zis sondaj legat de alegerile de luna viitoare. Aceasta povestește că, deși inițial a sperat că sondajul va fi ceva serios și a acceptat din acest motiv să răspundă la câteva întrebări, pe parcursul conversației telefonice cu o voce de la „o asociație socio-politică” și-a dat seama că scopul nu era altul decât răspândirea de fake-newsuri.
„Cum stăteam acasă în această seară banală de pandemie, minding my own business, vorba aia, sună telefonul. Număr necunoscut. Ca actriță nejucată ce mă aflu, a-nmugurit speranța instantaneu. Nu știi de unde răsare contractul salvator, mai ales în pandemie. Voce de bărbat. -Bună seara! De la asociația socio-politică vă deranjez, aveți un minut? Facem un sondaj de opinie legat de alegeri. Cum aveam speranța aia necunoscută, zic hai să pun umărul măcar la bunăstarea țării. -Vă ascult. -Doar cinci întrebări am. Curioasă de așa performanță de viteză, cinci întrebări într-un minut, zic da, vă ascult. -Categoria de vârstă? Peste, 25,35, peste 45? -Peste, zic. -Ați votat pe 27 septembrie? -Votat. -Intenționați să votați și pe 6 decembrie? -Intenționez. -Cu cine veți vota? Zic domnului grupul de litere care-mi reprezintă naivitățile cetățenești. -OK. Ce părere aveți despre legea propusă în Parlament de către USR-PLUS de autorizare a tăierii pădurilor protejate? -Păi, înainte să vă răspund la întrebarea asta, aș vrea să-mi citiți și mie acea lege. Omul îmi citește din nou întrebarea. Zic, nu v-am cerut să repetați întrebarea, v-am cerut să-mi citiți articolul de lege. -Păi asta e legea. -Bun, acum am și eu un set de întrebări pentru dumneavoastră. Cine e șeful dumneavoastră? -Păi, n-am voie să vă răspund. -Bun, cum se numește exact asociația asta socio-politică? -Păi așa se numește. -Sunteți angajat sau voluntar? -Voluntar. -Domnule voluntar, vă anunț că dumneavoastră nu faceți un sondaj de opinie ci o campanie de calomnie. Am închis telefonul în timp ce domnul bălmăjea ceva. Sper totuși că era plătit, pentru că prostia mi se pare mai dăunătoare ca lichelismul. Și uite-așa, a mai trecut o seară în care contractul vieții mele n-a venit și în care mi-am dat seama că e obligatoriu să ies la vot. Măcar să anulez votul domnului de la asociația socio-politică”, se arată în postarea actriței.
O cerere care depășește un simplu calcul contabil
La nivel formal, documentul pare unul banal: o companie solicită eșalonarea unei datorii. În realitate, cererea depusă...
Președintele Nicușor Dan a semnat decretul prin care a luat act de demisia lui Daniel David din funcția de ministru al Educației și Cercetării.
David...
Cândva ministru al Apărării, acum portavoce a PSD, Mihai Fifor nu a putut să treacă pur și simplu peste declarațiile lui Radu Miruță, referitor...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
