Președintele Klaus Iohannis a transmis de Ziua Națională, așa cum era normal, un mesaj aproape înălțător tuturor românilor. Iohannis a vorbit despre trecut, prezent, vremurile grele pe care le traversăm și toate câte se cuveneau, însă nu a ratat ocazia de a vorbi despre subiecte electorale. Într-adevăr, câteva zile ne mai despart de data alegerilor parlamentare, iar momentul de azi a fost considerat suficient de potrivit de președintele țării pentru a transmite românilor care îl ascultau și că e nevoie de un nou parlament.
„Drumul nostru înainte nu va fi ușor. Împreună și solidară cu partenerii săi europeni, România vede în această perioadă de criză momentul unei reporniri a energiilor sale pentru creștere și prosperitate, pentru echilibru și pace. Acum este momentul să formulăm strategii responsabile și realiste, să reparăm acolo unde stricăciunile sunt profunde, să dezvoltăm proiecte ambițioase și de lungă durată acolo unde suntem în suferință de decenii.
Peste câteva zile, românii vor avea din nou ocazia să-și facă auzită vocea, prin vot, și să aleagă un nou Parlament.
E acel moment în care putem construi o Românie al cărei viitor să fie mai mult decât o promisiune, mai concret decât un vis și mai aproape decât orizontul speranțelor noastre. Un Parlament cu oameni onești, mai muncitori, mai buni”, a fost o parte din mesajul președintelui Iohannis.
Se încing spiritele cu câteva zile înainte de alegerile parlamentare, politicienii momentului având propriile premoniții asupra rezultatelor de duminică, când se va striga stop vot. Nu neapărat în ceea ce privește scorul pe care propriul partid îl va obține, ci despre eșecul altora. Este și cazul lui Victor Ponta (Pro România) și a lui Eugen Tomac (PMP), care își prezic reciproc că vor lua un scor rușinos și că nu vor intra în Parlament. Victor Ponta a fost cel care a început duminică seara, când a spus că, potrivit unui sondaj, PMP nu va intra în Parlament. Azi, Eugen Tomac nu s-a lăsat nici el mai prejos.
„A început marea manipulare!
Niște golani din politică promovează de câteva zile o mare minciună pe care o auzim în preajma tuturor scrutinelor electorale cu scopul de a induce în eroare electoratul PMP.
Nu aveți nicio șansă! Au spus-o și alții înaintea voastră și nu ne miră că din disperare tot în PMP loviți. În loc să vă ocupați să gestionați eșecul care vă paște, atacați PMP. Nicio grijă!
Ultima prostie spusă aseară de Ponta mă face să râd în hohote. Victoraș, știu că tu cu Dragnea pe liste ai insomnii. Stai liniștit, Tăriceanu este copia fidelă a lui Dragnea și orice ați face tot 4%, ca la locale, veți lua.
Singurul partid care are un electorat loial unei cauze este PMP. Sunt absolut sigur că susținătorii noștri vor fi la vot pe 6 decembrie și ne vor acorda din nou încrederea, pentru că nu i-am trădat niciodată.
Mai ușor cu manipularea din sondaje. Așa a plecat din politică și Dragnea, cosmetizând sondaje. Cel mai bun sondaj este cel de la ora 21.00 din 6 decembrie.
Nu puteți voi minți și fura cât putem noi vota!
Sfântul Apostol Andrei, ocrotitorul României să ne binecuvânteze pe toți și să ne păzească de tot ce e rău.
La mulți ani tuturor românilor!”, a scris președintele PMP pe Facebook, jumătate răzbunător, jumătate împăciuitor.
În ciuda restricțiilor și recomandărilor autorităților, ÎPS Teodosie și-a văzut visul cu ochii și a organizat pelerinajul de la Peştera Sfântului Apostol Andrei, din localitatea Ion Corvin, județul Constanța, dând naștere unui întreg șir de nerespectare a regulilor: preoți fără mască și care nu respectă distanțarea fizică, cea atât de necesară perioadei în care trăim. Mai mult decât atât, o coadă impresionantă de mașini, aparținând credincioșilor, s-a format în perimetrul peșterii unde se organizează pelerinajul.
Jandarmeria Română: „Vă asigur că nu am fost niciodată ezitanți în aplicarea legii”
„Nu există o măsură complementară de interzicere a accesului. Ceea ce se întâmplă este o contravenție, fiecare cetățean riscă să fie sancționat. Nu putem vorbim încă despre amenzi. Măsurile vor fi luate în urma unor decizii ale comandantului. Vor fi decizii unitare care să ne ajute să nu avem incidente (…) Vă asigur că nu am fost niciodată ezitanți în aplicarea legii și nu vom face nici de data asta acest lucru”, a declarat reprezentantul Jandarmeriei Române.
La rândul său, Prefectul județului Constanța, Silviu Ioan Coșa a susținut cele declarate de reprezentarul Jandarmeriei, adăugând că amenzile vor fi aplicate „mai devreme sau mai târziu”.
„Nu, nu poate să participe oricine la pelerinaj, restricția există în continuare, tocmai de aceea organele de ordine au procedat la legitimarea celor care doreau să participe la pelerinaj, iar datelor celor care nu erau din interiorul localității Ion Corvin sau nu aveau dreptul să participe întrucât erau membri ai clerului au fost preluate, urmând ca ulterior, în termenul legal, să se producă și sancționarea contravențională a acestora. Vor fi amendați, mai devreme sau mai târziu”, a spus Silviu Ioan Coșa, Prefectul județului Constanța.
„De-a lungul zilei nu au fost mai mult de 400 de oameni, la slujbă au asistat undeva la 300 de oameni, care au respectat normele sanitare, erau pe punctele acelea trasate de preoții de acolo împreună cu organele de ordine publică. Persoanele care au dorit să urce la acest pelerinaj au fost lăsate să treacă, după ce li s-a adus la cunoștință faptul că sunt pasibile de o sancțiune contravențională. Numărul celor care nu au respectat prevederile legale în acest sens e puțin peste 100. La momentul de față, având în vedere imaginile pe care le-am urmărit, vă pot garanta că nu a existat absolut niciun risc de contaminare”, a mai spus prefectul Coșa.
Încă o rundă de acuzații între foștii miniștri Ana Birchall și Tudorel Toader, care au condus Ministerul Justiției în vremuri de guvern PSD. Totul, după ce Tudorel Toader a reînceput să își „detoneze” postările. Sâmbătă, acesta și-a adus aminte de vremurile când coordona justiția și a ținut să facă public memoria: „Mesaj care va fi șters peste o oră! Acum înțeleg, din altă perspectivă, motivul pentru care un primar de sector insista să inițiez OUG pentru modificarea Codului penal și a Codului de procedură, precum și pentru amnistie și grațiere! PS: încheia spunând – ‘dacă nu, propun revocarea dvs’”.
De aici, Ana Birchall a ținut să dea o replică, iar duminică și-a potrivit vorbele pe Facebook, acuzând că Toader „încă o dată, dă dovadă de un tupeu și de o ipocrizie greu de întâlnit sau egalat”. „Adevărul este că „dizidentul neamului”, domnul TT, minte cu nerușinare! În realitate, domnul TT a știut de amnistie și de grațiere ÎNAINTE să fie numit ministru. De unde știu? Simplu: la momentul la care a preluat de la mine (eu fiind atunci ministru interimar al justiției) mandatul de ministru eu i-am spus textual față în față „sper că nu ați acceptat să dați amnistia, grațierea și revocarea celor 2: LCK și Augustin Lazăr”… moment în care „dizidentul neamului” mi-a râs ironic în față! Probabil că își aplica propria „ievaluare” dar oare de ce insistă să mintă cu atâta tupeu eu nu înteleg!? Are sens să ne mai întrebăm de ce domnul TT nu spune și ce angajamente își lua, nu de puține ori, în fața CEX- urilor PSD la care cu siguranță a participat??? Eu tot nu înțeleg de ce TT ține cu tot dinadinsul să se facă de rușine mințind și manipulând în halul acesta?!”, se întreba
Adevărul e că acești foști miniștri se atacă pe teme de justiție, însă se și citesc reciproc cu sfințenie. Așa se face că Tudorel Toader a revenit pe Facebook cu un mesaj strict pentru „Ana B.”: „Ana B., nu aveam de unde să cunosc faptul că primarul acela de sector avea dosar penal! Mulți erau cei ce doreau amnistie și grațiere, indiferent de culoarea politică”.
Până acum, ultimul cuvânt l-a avut Ana Birchall, care a continuat subiectul deschis de Tudorel Toader, cel degrabă „ștergător” de postări. Pe scurt, Ana știe și nu uită: „O vorbă strămoșească zice „chelu-și pune mâna-n cap”. Eu chiar nu vreau să fac nicio aluzie la calviția nimănui, dar spuneți și voi acuma dacă nu i se potrivește lui TT vorba asta… După ce l-am demascat că știa de amnistie și grațiere ÎNAINTE să fie numit ministru și că fostul primar iubitor de diamante nu avea de fapt suficientă influență politică ca să-l amenințe pe ditamai Ministrul Justiției cu remanierea, TT se întoarce la 180 de grade și spune că… nici usturoi n-am mâncat și nici… pardon, știți voi ce vreau să spun mai departe. Deși a ținut morțiș să îmi transmită duminică seara un mesaj public, care e logica postării lui, numai TT poate înțelege. P.S. Se pare că deși nu a mai anunțat că va șterge postarea peste o oră, a șters-o… mișelește. În spiritul celei mai depline transparențe, cu care de altfel ne-a obișnuit…”.
Fostul comisar Traian Berbeceanu, actualmente prefect al Capitalei, a găsit condamnați la PSD, chiar între rândurile celor proaspăt aleși în septembrie. Încă cercetat într-un dosar penal după ce inițial a fost achitat, Berbeceanu a fost numit la sfârșitul anului trecut șef de cabinet al ministrului Afacerilor Interne, iar apoi o altă numire a fost făcută pentru ungerea sa ca prefect al Bucureștiului. Ca prefect, face diverse vizite mai mult sau mai puțin electorale și, firește, postează pe Facebook. Joi, Traian Berbeceanu a dat în spațiul vitual informația potrivit căreia un social democrat condamnat definitiv pentru proxenetism a fost ales consilier al orașului Geoagiu.
„În urmă cu mai bine de zece ani, împreună cu echipa BCCO Alba Iulia, structură de elită pe care o conduceam la acea dată, am organizat una dintre cele mai laborioase și spectaculoase acțiuni, codificată „El Paso”, desfășurată la nivel internațional, pentru destructurarea unei grupări infracționale care avea ca preocupări traficul de minori, traficul de persoane, proxenetismul și prostituția.
Din gruparea infracțională, care număra peste 80 de persoane care acționau în România, Germania, Spania, Italia și Franța, făcea parte și Bogdan Petru Tiberiu, cercetat în stare de arest și condamnat la o pedeapsă de vreo 4 ani închisoare pentru proxenetism. Definitiv. La acea dată am identificat și vreo 40 de victime ale grupării, unele minore.
După 10 ani, Bogdan Petru Tiberiu a ajuns consilier local al orașului Geoagiu, fiind ales pe listele PSD. Dar nu asta este surpriza!
În ședința de ieri a consiliului local, în ziua în care întregul mapamond a celebrat „Ziua internațională pentru eliminarea violenței împotriva femeilor”, același PSD l-a propus și a votat pentru ca Bogdan Petru Tiberiu să facă parte din „Comisia pentru prevenirea și combaterea violenței în mediul școlar”.
Dacă nu el, atunci cine? Dacă nu ieri, atunci când?”, se întreba retoric Traian Berbeceanu.
Nevinovat până la proba contrară, prefectul Capitalei a fost achitat pe 30 iunie 2016 de instanţa supremă, după ce la începutul anului 2013 a fost acuzat că a sprijinit la rândul său anumite rețele criminale. Traian Berbeceanu a negat acuzațiile, însă acesta a fost inclusiv arestat în cauză. A fost eliberat din arest și s-a pensionat în 2018, iar în 2019 a scos cartea „Radiografia unei mârșăvii judiciare”. Din ce spune prefectul Berbeceanu, și-ar fi dorit să se soluționeze cât mai repede dosarul, dar nu a fost să fie. În apel, în urmă cu un an, pe 6 noiembrie 2019, Înalta Curte a pus dosarul lui Berbeceanu pe pauză, atunci când a dispus „în majoritate sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene în vederea pronunţării unei hotărâri preliminare”. Astfel, judecarea apelului a fost suspendată până când Curtea de Justiţie a Uniunii Europene va răspunde la patru întrebări.
Potrivit informațiilor, individul de 23 ani care a lovit în mod intenționat cu mașina un polițist aflat la datorie în zona Gării de Nord din București este, în acest moment, anchetat pentru săvârșirea faptei de ultraj. Cu toate că, înainte de audieri, acesta era dat în urmărire penală.
Europol avertizează: deja se încearcă mușamalizarea cazului
Sindicatul Europol este instituția care a făcut public cazul polițistului lovit în mod intenționat de tânăr, astfel că, potrivit declarațiilor acestora, vorbim despre o tentativă la omor. După ce, inițial, șoferul fugise de la locul faptei, ulterior s-a anunțat că acesta ar fi audiat.
„Schimbare firească de situaţie. Şoferul este acuzat de ultraj şi se află în acest moment la audieri. După mediatizarea cazului, poliţistul a fost chemat de procurorul de caz pentru a fi audiat în calitate de persoană vătămată. A fost însoţit de avocatul Sindicatului EUROPOL. În aceste momente, şoferul care a lovit cu autovehiculul un agent de poliţie aflat în exercitarea atribuţiunilor de serviciu este pus sub acuzare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „ultraj””, a declarat Sindicatul Europol.
„Aşteptăm cu mult interes deznodământul, în condiţiile în care toate probele administrate demonstrează fără echivoc intenţia şoferului de a lovi poliţistul şi de a se sustrage. Vă reamintim că în goana lui, pentru a nu fi prins, a trecut pe culoarea roşie a semaforului, a pătruns pe străzi unde era acces interzis şi chiar a lovit alte autoturisme parcate. Începe să se facă dreptate!”, se mai spune în comunicatul transmis de Europol pe Facebook.
„Beizadeaua” unui angajat din Secretariatul General al Guvernului
Astfel, tot de la Europol aflăm că suspectul ar fi fiul unui angajat din cadrul Secretariatului General al Guvernului și că deja s-ar fi încercat mușamalizarea cazului, punându-se presiune pe autorități pentru a-l scoate vinovat tot pe polițist.
„Individul care a dat cu autoturismul peste polițist este beizadeaua unei persoane din Secretariatul General al Guvernului. Încep să fie date telefoane și se fac presiuni pentru a-l scoate vinovat pe polițist. Nu vom tolera așa ceva! Aviz amatorilor!”, mai declară Europol.
Nu spun că PNL e un partid mai prost decât altele. Dar e, totuși, partidul aflat, în prezent, la conducere. Care speră la o majoritate parlamentară, după alegerile de săptămâna viitoare. Și sunt câteva motive simple, pentru care, momentan, PNL e un partid prost:
1. Unicul argument pentru care PNL nu e văzut ca partid corupt: existența PSD. Antiteza, pe lângă a fi amuzantă, e ca Baba Cloanța din poveștile pentru copii. Ai nevoie de Baba Cloanța pentru existența personajului pozitiv. Adică se bat cu pumnul în piept că la definița din dicționar a corupției apare poza PSD. Atât. Partidul liberal este liberal doar cu numele.
2. Traseism, traseism, dar, dacă e negat, e penelist: PNL a racolat atât de mulți primari de la PSD, încât ura față de PSD e doar ciorba caldă a soției, după o noapte cu amanta: ”Nu cunosc detalii legate de acest subiect. Dacă mai aveți întrebări”. Cam asta a declarat Ludovic Orban în vara anului 2020, când a refuzat să răspundă la întrebarea de ce partidul pe care îl conduce e plin ochi cu primari PSD, pe care i-a transformat în propriii candidați. Ludovic a susținut că nu cunoaște detalii despre acest subiect.
3. Klaus e lider, dar nu tocmai lider. Klaus poate fi lider la un șah mai plictisitor ca pescuitul unui fost vaporean morocănos, ajuns pe la vârsta de 80 de ani.
Cam molâu și fără prea mult talent de lider (ascuns) PNL, președintele a fost cam semi-absent până recent, când, mai ceva ca bufnița din Harry Potter, a trebuit să fie bufnița știrilor zilnice despre numerele coronavirusului. Declarații începute, continuate și sfârșite cu același obsesiv-compulsiv ”Pe-se-de”.
4. Spuneam că partidul libertății e liber doar în prescurtarea PNL. Și, tot ca o prescurtare, libertatea e cam tăiată. Și tăiată bine. O istorie nu prea veche spune că Iohannis n-a fost un fan al referendumului CpF. Cum a boicotat Iohannis? Votând mai târziu. Fix acel ”mai târziu”, fără nevastă și fără prea multe declarații, i-a făcut pe cei ce se încredeau în libertate, drepturi egale și LGTB să-i aplaude gestul. Un gest antiliberal.
5. Fără penali, dar cu penali. S-a strâns faimosul număr de un milion de semnături pentru iniţiativa ”Fără penali în funcţii publice”. A fost scandal după scandal, și-a dat mâna PNL cu USR și cu PLUS și-au făcut hora dreptății, mai ceva ca în poezia lui Vasile Alecsandri. Cei de la USR au reuşit să îşi îndeplinească obiectivul, au strâns semnătură după semnătură și au depus caligrafia în Parlament. S-a dat vina pe PSD, că PSD e doar mafie, Klaus a tăcut la fel de absent ca în timpul șahului, iar Ludovic a dat vina pe Curtea Constituțională. Că e următorul pas. Nu a fost pas când Dragnea a cam furat semnăturile ”Fără Penali” și nu a fost pas nici când cei din PNL au încercat oprească inițiativa. Tacit, ca la șah.
Pe sistemul „azi îți dau un deget, mâine îmi iei toată mâna”, ÎPS Teodosie, zis și „Mache” în Epoca de Aur, răsucește încheietura autorităților, cu gândul precis de-a izbândi. Că n-o fi, doar, prima dată când izbândește. Rețeta e una sigură, testată și retestată de acesta până la refuz. O rețetă a nesimțirii și a trecutului tupiliș pe sub masă, din aproape în aproape, până ajungi direct… pe masă, pe care te-ai suit cu bocancii dumnezeiești, cei cu care obișnuiești să închizi gurile contestatarilor tăi.
Nu-i luare de mită și nici fals intelectual, e pogorârea Duhului Sfânt peste Tomis
Dacă ar fi să-l întrebi pe ÎPS Teodosie, ți-ar spune că toate „fărădelegile” acestuia n-au fost decât o altă metodă a autorităților de a opri pogorârea Duhului Sfânt peste Tomis. De altfel, în 2009, din lipsă de probe, procurorii clasau dosarul care îl viza, cel legat de luate de mită și fals intelectual. În 2019 începea un alt dosar în care acesta era vizat de infracțiuni de mărturie mincinoasă și abuz în serviciu în formă continuată, iar în septembrie Curtea de Apel Constanța constata neregularitatea rechizitoriului emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Să nu uităm, desigur, despre certitudinea colaborării cu Securitatea, sub pseudonimul Mache, CNSAS aducând dovezi grăitoare în acest sens.
Justiția a respins pretențiile ÎPS Mache ca toți tomitanii și chiar toată țara să se adune în pelerinaj la Peștera Sf. Andrei, în vreme ce Constanța e în carantină. Înalt Preamâniatul Mache i-a scris premierului Orban, amenințându-i pe cei care «nu au frică de Dumnezeu și se închină unei științe absurde, bazată pe necunoscuți specialiști», cu o revoluție ca-n ’89. Adică, «Șică, am să-ți torn o revoluție, da, o revoluție, de să mă pomenești”. În 1989, ÎPS Macedon chiar asta făcea, turna, întâmpinându-i pe securiști cu strigătul: «Fraților, nu sunt Porcu, sunt Mache al vostru!»
Cristian Tudor Popescu
An de pandemie, cu pelerinaj să fie
Anul 2020 s-a lăsat cu pelerinaje, cu slujbe în biserici – contrar recomandărilor autorităților, cu încălcarea restricțiilor și, în general, cu foarte mult sfidare din partea lui ÎPS Teodosie. Dacă într-o primă instanță BOR-ul decidea să nu se implice în micile „nebunii” ale acestuia, ulterior anunța, prin porta-vocea Vasile Bănescu, că are de gând să-i țină trena.
Pelerinajul de la Sfântul Andrei a fost interzis de autorități, fapt care n-a părut să-l împiedice pe ÎPS Teodosie, acest anarhist biblic îmbrăcat în haine preoțești ornate cu belșug. Cuvinte tăioase rostite mieros, apel la o credință falsă și manipulare exercitată cu tact – cam așa ar putea fi descris, în câteva cuvinte, ÎPS Teodosie.
ÎPS Teodosie și anarhia
„Să vină cu inimă bună, să-și mângâie sufletul și sper că toate organele de ordine ne vor ajuta să fim în pace și în armonie”, a spus ÎPS Teodosie, invitându-i la peștera Sfântului Andrei pe cei mai înalți oficial ai țării. Printre invitați s-a numărat chiar Prefectul Constanței, cel care a răspuns invitației elegant (poate mai elegant decât ar fi fost cazul), menționând că nu are cum să dea curs acesteia, întrucât nu locuiește în localitatea Ion Corvin, drept pentru care, în contextul carantinei, nu poate părăsi localitatea.
În cursul zilei de astăzi ÎPS Teodosie a fost oprit, de asemenea, de filtrul de poliție de la intrarea în localitatea Ion Corvin. În ciuda hotărârii definitive a Tribunalului Constanța:
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare parţială a Hotărârii Comitetului Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă Constanţa nr. 72 din 10.11.2020 în ceea ce priveşte Anexa 1 punctele 2 teza I, 6 – 6.1, 6.2 raportat la punctul 5, punctul 13, formulată de reclamanții Arhiepicopia Tomisului prin Arhiepiscopl Tomisului- Înalt Preasfințitul Teodosie Petrescu (… ) în contradictoriu cu pârâții Comitetul Județean pentru Situații de Urgență Constanța, Prefectura Județului Constanța, prefectul județului Constanța și Inspectoratul pentu Situații de Urgență Constanța. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
se arată în comunicatul Tribunalului Constanța
În mod cert și trist, dincolo de recomandări prietenești, restricții și alte componente legale pe care Mache nu dă doi bani, acesta va reuși, ca de fiecare dată, să facă ce-și dorește, mizând pe credința oarbă a celor care nu fac diferența dintre Dumnezeu și biserică.
Autoritățile vor continua să interzică, ÎPS Teodosie va continua să ignore, iar cele blamate vor fi tot autoritățile.
Am auzit în ultimul timp din ce în ce mai des că ”pandemia ne-a adus mai aproape”. Că am învățat să facem donații. Că ne-a ajutat să fim mai buni, să ne mobilizăm, să (ne) ajutăm mai mult. Că ne pasă de cei din jur, de la distanță.
Nu sunt de acord. Cred că am început să facem asta de ani buni. Să (ne) ajutăm, într-un stat în care, chit că plătim taxe, sfinte rămân donațiile și lucrurile făcute de noi, prin noi, pentru noi.
Situația ar trebui să fie simplă: muncim, ne luăm salariul, ne plătim ”dările la stat” și, în schimb, statul ăsta ar trebui să aibă grijă de noi, plătitorii de taxe. Statul ăsta ar trebui să aibă grijă să avem și asistență medicală sigură și rapidă (cu accent pus pe sigură, mai ales în perioada asta), și educație ”ca la carte”, și un minimum decent, pentru un trai minimum decent. Adică să nu ne panicăm la gândul că vom face niște analize de rutină în spitalele de stat, să nu existe copii care nu știu cum arată o ciocolată, și nici oameni care să aștepte un an întreg pentru o pereche de ghete.
În schimbul taxelor noastre, ar trebui să avem un minimum de asistență socială.
Și totuși.
În ultimii ani, cele mai multe dintre cele mai sus nu au fost realizate de stat. Au fost făcute de oameni ca mine și ca tine. Au fost făcute pe baza și cu ajutorul donațiilor.
Sub sigla #NoiFacemUnSpital, din donații, fundația Dăruiește Viața se ocupă de spitale. ”Clădim și reclădim: secții, spitale și speranțe”, după cum o zic chiar ei, încă din 2012.
Au construit 20 de camere sterile, au renovat secții de oncologie, au demarat reconstrucția spitalului Marie Curie din București, s-au implicat, au adunat și au ajutat. Au făcut lucruri care nici nu ar fi trebuit rezolvate, ar fi trebuit să existe, din bani publici. Dar s-au făcut din donații.
”Spitale publice din bani privați”, inițiativă ce are ca prim scop renovarea etajului 7 de la Spitalul Fundeni unde sunt internați copiii bolnavi de cancer, îl are în spate pe Codin Maticiuc. Și s-a realizat, după cum îi spune și numele, tot din ”bani privați”. Adică din donații.
Sub sigla #luamunAVION, se încearcă cumpărarea primului avion medical privat din România. De ce? Pentru a nu mai depinde de ”transportul medical aerian” de stat, care se face după ureche. Sau după necesitățile altora, nu ale celor care chiar au nevoie. Asociația Blondie s-a ocupat de transportul copiilor care aveau nevoie de tratament în străinătate cu avioane private. Da, tot din donații.
Acum încearcă să strângă bani pentru o ”ambulanță aeriană” care să poată fi pusă la dispoziția oricui are nevoie. Pentru că statul nu are (sau nu vrea să dea) banii pentru așa ceva. Deci ne bazăm tot noi, pe noi.
Copacul cu fapte bune se bazează tot pe donații. ”Alimente neperisabile, produse de igienă, rechizite noi, cărți de citit (nu neapărat noi), jucării (noi), jocuri (pot fi și folosite, dar să fie întregi), haine și încălțăminte nouă potrivită sezonului în care se face donatia, pentru copii de toate vârstele.” Adunate pentru copii, oameni fără adăpost, asociații care se ocupă de ei, în mare, cam pentru toți cei care au nevoie. De la noi, pentru ei. De la stat pentru ei, o mare de ignoranță.
Știu. O să spuneți că ”e treaba lor că fac copii pe care nu au cu ce îi crește”. Și eu cred asta. Dar. Până una alta, i-au făcut. Și copiii, de obicei, n-au nicio vină pentru ”păcatele părinților”. Că părinții n-au avut acces la educație, la locuri de muncă sau că, pur și simplu, găsesc mai comod să stea pe ajutor social, nu schimbă cu nimic faptul că există copii care nu au cu ce să se încalțe.
Mentalitatea părinților poate fi schimbată în prea mulți ani. De ajutor real din partea statului. Ghetele copiilor sunt o necesitate care poate fi rezolvată instant. Da, tot prin donații.
Am adunat doar câteva exemple. Exemple de lucruri care s-au rezolvat (sau se rezolvă încă) din donațiile noastre. Care ar fi trebui nici să nu existe ca ”problemă”, pentru că statul – da, statul ăla care-ți trimite somație de la ANAF și te caută la declarații mai ceva ca pe El Chapo – ar fi trebuit să le rezolve demult.
Reiau: plătim impozite peste impozite la stat. Și statul se uită cum mai și donăm, către ai noștri, și ridică, neputincios (sau nepăsător) din umeri. Și nu pot să nu mă întreb, dacă tot suntem în stare să ne gospodărim între noi, care mai e rolul statului în toată povestea asta, numită România 2020?
Senatorul PSD Florian Bodog este de părere că la alegerile parlamentare din 6 decembrie, o parte din cetățenii izolați la domiciliu nu vor putea să voteze, întrucât aceștia nu au niciun fel de act semnat cu DSP prin care să se poată solicita urna mobilă, în afara unui apel telefonic, nesemnificativ în această situație.
„Aceste persoane care se izolează la domiciliu, pe baza unei discuții telefonice cu DSP-urile, nu au niciun act pe baza căruia să poată solicita urna mobilă. Practic, aceste persoane sunt condamnate să nu voteze”, este de părere Florian Bodog, potrivit Mediafax.
De asemenea, Florian Bodog mai spune că social democrații ar fi propus Biroului Electoral Central o procedură simplă prin care cei care se află într-o astfel de situație să poată completa o declarație pe proprie răspundere că sunt contacți ai cazurilor pozitive.
Florian Bodog: „Este inexplicabil de ce au respins această procedură”
„Este o procedură simplă deja practicată pe scară largă. Astfel de declarații se cer tuturor care intră într-o unitate medicală, de exemplu. Avem declarație pe proprie răspundere la deplasarea în localitățile carantinate. Deci e o procedură deja familiară cetățenilor și face parte din practica uzuală a Guvernului. Este inexplicabil de ce au respins această procedură, venind în schimb cu una total nefuncțională. Cum să emită și să trimită DSP 1 milion de decizii de carantină în doar 14 zile. Cei de la DSP nu sunt în stare să răspundă la telefon! Darămite să emită și să transmită 1 milion de decizii în toate cătunele din țară”, mai spune senatorul PSD, Florian Bodog.
Discrepanțele de opinie dintre omul de afaceri George Soros și premierul Ungariei Viktor Orban nu mai reprezintă o noutate pentru nimeni. Cu toate că împart aceleași origini maghiare, viziunile și politicile acestora sunt diametral opuse, astfel că eventualele conflicte verbale devin inevitabile. Ceea ce s-a întâmplat, de altfel, și acum, când atât George Soros, cât și premierul Orban s-au luptat în editoriale de presă, expunându-și, pe rând, opiniile și argumentele care susțin aceste opinii.
George Soros: „Având origini evreiești ungurești, sunt îngrijorat în mod deosebit de situația din Ungaria, unde am activat ca filantrop de mai bine de 30 de ani”
În opinia lui George Soros, nerespectarea statului de drept este un „păcat” foarte mare pe care îl poate comite o țară europeană, astfel că atitudinea refractară a Ungariei și a Poloniei poate dăuna și, mai mult decât atât, poate atrage consecință după sine. Acuzele lui Soros se îndreaptă, în primul rând, împotriva premierului maghiar, cel care beneficiază de reputația unui politician totalitar.
„Ungaria și Polonia s-au opus bugetului pe șapte ani al UE de 1,15 trilioane de euro și planului European de refacere de 750 de miliarde de euro. Deși cele două țări sunt cei mai mari beneficiari ai bugetului, guvernele lor se opun hotărât condiției respectării statului de drept adoptată la solicitarea Parlamentului European. Ei știu că încalcă statul de drept în mod sfruntat și nu vor să plătească pentru consecințe.
Premierul Ungariei, Victor Orban și, într-o măsură mai mică, liderul de facto al Poloniei, Jaroslaw Kaczynski, nu se opun atât de mult conceptului abstract al statului de drept. Pentru ei, statul de drept reprezintă limitarea corupției politice și corupției personale. Vetoul este un pariu disperat făcut de doi infractori în serie.
Este o mișcare fără precedent, venită într-un moment în care Europa suferă de pe urma creșterii cazurilor de covid-19 și asta i-a surprins reprezentanții celorlalte state UE. Însă, după ce șocul a trecut, o analiză mai atentă arată că exista un mod de a trece peste acest veto.
Condiționalitatea statului de drept a fost adoptată. În cazul în care nu va exista un acord supra noului buget, se va extinde, de la un an la altul, vechiul buget care expiră în 2020. Ungaria și Polonia nu vor mai primi fonduri din acest buget, pentru că guvernele lor violează statul de drept.
Astfel, fondul de refacere, numit Next Generation EU, ar putea să fie implementat folosind o metodă de cooperare intensificată, așa cum a propus Guy Verhofstadt. Dacă UE merge pe acest drum, vetoul Orban-Kaczynski poate fi ocolit. Întrebarea este dacă UE, poate cu cancelara Angela Merkel deschizând drumul, va avea sau nu voința politică necesară.
Sunt un susținător dedicat al modelului UE de societate deschisă, construit pe baza statului de drept. Având origini evreiești ungurești, sunt îngrijorat în mod deosebit de situația din Ungaria, unde am activat ca filantrop de mai bine de 30 de ani.
Orban a construit în Ungaria un sistem cleptocratic care să jefuiască țara. Este greu de estimat cât de mult s-a îmbogățit familia lui și cât de mult s-au îmbogățit prietenii lui, însă mulți au devenit foarte bogați. Orban se folosește acum de noul val de covid-19 pentru a amenda Constituția Ungariei și legea electorală (încă o dată) și pentru a deveni premier pe viață, prin mijloace constituționale. Asta este o tragedie pentru poporul maghiar.
Să va dau câteva exemple despre cum Orban i-a jefuit pe unguri. A transferat sume mari din banii publici la o serie de fundații pe care le controlează direct. Printr-un truc constituțional, Orban transferă aceste active din domeniul public în cel privat. Este nevoie de două treimi din voturile parlamentului pentru a le înapoia poporului. Este vorba de 2,8 miliarde de dolari.
Printr-o serie de tranzacții frauduloase, companii apropiate lui Orban au cumpărat 16.000 de ventilatoare pentru statul ungar, la un preț de un miliard de dolari, mult peste numărul de paturi de terapie intensivă și peste numărul de cadre medicale care să le folosească. O analiză arată că Ungaria a plătit cel mai mult pentru ventilatoare făcute în China, de 50 de ori mai mult decât Germania. Una dintre aceste companii a încheiat un contract cu Slovenia, unde premierul Janez Jansa este un prieten apropiat al lui Orban. OLAF trebuie să investigheze dacă s-a comis vreo fraudă cu banii UE. Trebuie investigat și recentul contract prin care Ungaria va deveni prima țară europeană care va folosi vaccinul din Rusia.
În același timp, Orban încearcă să evite orice răspundere pentru aceste acțiuni și încearcă să evite repetarea rezultatului de la alegerile din 2019, când Fidesz a pierdut controlul Budapesta și în alte orașe importante. Vrea să priveze Budapesta de resurse financiare, opunându-se inițiativei municipalității de a împrumuta bani de la Banca Europeană de Investiții pentru a cumpăra echipamente pentru transportul de personae care să permita distanțarea socială.
Orban are control aproape total în afara marilor orașe, acolo unde locuiește majoritatea populației. Controlează informația la care oamenii au acces, iar în multe zone rurale votul nu este secret. Opoziția nu are cum să câștige.
Doar UE poate ajuta în aceste condiții. Fondurile UE, spre exemplu, ar trebui direcționate către autoritățile locale, acolo unde mai funcționează democrația în Ungaria, nu la nivel național.
UE nu-și poate permite să compromită condiționalitatea statului de drept. Modul în care UE va răspunde la provocarea Orban-Kaczynski va hotărî dacă UE va supraviețui ca societate deschisă fidelă valorilor pe carte a fost edificată”, a declarat omul de afaceri George Soros.
În contrapartidă, premierul Ungariei, Viktor Orban, a spus: „Soros este un infractor economic”
Nici premierul Ungariei nu s-a lăsat mai prejos, acesta afirmând despre George Soros, considerându-l pe acesta un infractor economic care, la momentul respectiv, și-ar fi obținut averea impresionantă prin speculă, în defavoarea oamenilor, însă și a anumitor state.
„Mulți cred că premierul unei țări nu ar trebui să intre într-o polemică cu George Soros. Motivul este că Soros este un infractor economic, pentru că și-a obținut banii prin speculă, ruinând viața a milioane de oameni, șantajând chiar întregi economii naționale. Așa cum guvernele nu ar trebui să negocieze cu teroriștii, spun oamenii, premierii nu ar trebui să intre în polemici cu infractorii economici.
Acum sunt însă obligat să o fac, pentru că, într-un articol apărut în Project Syndicate pe 18 noiembrie, speculantul născut în Ungaria George Soros le-a dat ordine liderilor europeni. În acest articol, el le cere să pedepsească sever statele membre care nu vor să fie parte a unui Imperiu european unificator, sub stindardul ”societății deschise” globale.
De-a lungul istoriei, forța Europei a venit întotdeauna de la națiunile ei. Deși au origini diferite, națiunile au fost aduse împreună de credința comună. Baza comunităților noastre a fost modelul european, bazat la rândul lui pe tradițiile iudeo-creștine. Libertatea creștină a dat libertatea gândirii și a culturii și a dus la competiția beningnă dintre națiunile europene. Magnificul amalgam de contraste a făcut din Europa puterea conducătoare a lumii vreme de secole.
Toate încercările de unificare a Europei sub auspicii imperiale au eșuat. Experiența istorică ne spune că Europa va fi măreață din nou doar dacă națiunile ei își vor regăsi măreția și vor rezista în fața ambițiilor imperial sub orice formă.
Marile puteri încearcă din nou să eradicheze națiunile Europei și să unească continentul sub stindardul unui imperiu global. Rețeaua Soros, care este inflitrată în birocrația și elita politică a Europei, lucrează de ani de zile pentru a face din Europa un continent de imigranți. Astăzi, rețeaua Soros, care promovează societatea dschisă globală și vrea să distrugă cadrul național, este cea mai mare amenințare cu care au de-a face statele UE. Scopurile rețelei sunt evidente: să creeze societăți multietnice, multiculturale, deschise, prin intesificarea migrației, și să demanteleze sistemul de decizie național, trecându-l în mâinile unei elite globale.
UE are parte de multe năpaste: criza economică de proporții nemaivăzute de generații din 2008, criza migrației din 2015, pandemia din 2020. Europa nu s-a refăcut încă de pe urma ultimelor crize, motiv pentru care impactul pandemiei poate să creeze probleme și mai mari. Sunt deja indicii că se va întâmpla așa: în unele țări datoria publică, șomajul și situația economică generală au ajuns la niveluri critice. Nevoia de solidaritate europeană, ca națiunile Europei să se ajute reciproc, nu a fost niciodată mai mare.
În timpul tuturor acestor crize, acest speculant – care se autointitulează filantrop – nu s-a uitat la interesele popoarelor Europei, ci la interesele lui. El a atacat forintul ungar și cea mai mare bancă a Ungariei în perioada crizei economice, a planificat accelerarea distribuirii, finanțării și găzduirii imigranților în perioada crizei migrației; iar acum le propune statelor membre să se pedepsească unul pe altul, în loc să fie solidare și să-și acorde sprijin reciproc.
Rețeaua condusă de George Soros nu mai are nici cea mai mică ezitare și recurge la intervenție directă. Vrea să pună presiune pe statele națiune mai mult decât a făcut-o până acum. Învrăjbește popoarele Europei unul împotriva altuia. Sistemul operațional al rețelei Soros este ca un labirint și este prezent pe diferite scene ale vieții publice. Pe statul de plată al lui Soros se află o listă lungă de jurnaliști, politicieni, judecători, birocrați, agitatori politici care se dau drept membri ai societății civile. Deși miliardarul își acuză inamicii că sunt corupți, el însuși este cel mai corupt om din lume. Plătește și cumpără pe oricine poate – iar cei pe care nu-i poate mitui vor fi defăimați, umiliți, intimidați și distruși de rețeaua sa prin arma formidabilă pe care o deține: batalioanele presei de stânga.
Mulți înalți birocrați din UE lucrează cu rețeaua Soros pentru a crea un imperiu unificat. Vor să construiască un sistem instituțional care, sub egida societății deschise, să forțeze impunerea unui sistem unificat de gândire, o cultură unificată, un model social unificat în toate națiunuile independente din Europa. Vor să anuleze dreptul fiecărui popor de a-și decide propriul destin. Acesta este și scopul propunerii lor despre „statul de drept” – care, de fapt, nu recunoaște supremația legii, ci supremația forței. Ar fi mai corect ca statul de drept să se numească ”domnia majorității”.
Sunt evidente diferențele dintre noi. Soros vrea o societate deschisă, în timp ce noi vrem o societate sigură. După el, democrația nu poate fi decât liberală, în timp ce noi spunem că democrația este creștină. Potrivit lui, libertatea nu servește decât la realizarea personală, în timp ce noi credem că libertatea poate fi folosită și pentru a urma învățăturile lui Hristos, pentru a ne sluji țările și a ne proteja familiile. Baza libertății creștine este libertatea de a decide. Acum, această libertate este în primejdie.
Noi, cei din Estul UE, știm foarte bine ce înseamnă să fii liber. Istoria țărilor din Europa Centrală a fost o luptă neobosită pentru libertate împotriva imperiilor, o bătălie continuă pentru a ne obține dreptul de a ne decide propriul destin. Avem experiența amară la prima mână că fiecare inițiativă imperială duce la înrobire. Încă mai există oameni din generația luptătorilor pentru libertate – în fostul Bloc Estic, din Estonia până în Slovenia, de la Dresda la Sofia – care își aduc aminte cum este să te opui tiraniei, conducerii unei singure personae și comunismului: intimidare, ruinare materială și morală, abuz fizic și mental. Nu mai vrem așa ceva.
Liderii vestici care și-au trăit viețile într-o lume liberă moștenită și a statului de drept ar trebui acum să îi asculte pentru cei care au luptat pentru libertate și care – bazându-se pe experiențele lor de viață – pot să distingă între domnia legii și tiranie. Astfel, liderii vestici trebuie să accepte că nu vom renunța în secolul 21 la libertatea pentru care am luptat în secolul 20.
Bătălia pentru și împotriva noului imperiu de la Bruxelles nu a fost încă decisă. Bruxellesul pare că se predă, însă multe țări rezistă. Dacă vrem să ne menținem libertatea, Europa nu trebuie să cadă în fața rețelei Soros”, a declarat Viktor Orban, premierul Ungariei.
Fosta șefă a ANRP (Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor), Crinuța Dumitrean a fost condamnată, în cursul acestei zile, la 6 ani și 3 luni cu executare, după ce, ulterior, DNA a acuzat-o că a primit 400.000 de euro, sub formă de mită. De asemenea, aceasta a mai fost acuzată și de abuz în serviciu.
Banii primiți de fosta șefă ANRP de la Horia Simu vor fi confiscați
Judecătorii au dispus ca banii pe care Crinuța Dumitrean i-a primit cu titlul de mită de la omul de afaceri Horia Simu să fie confiscați. La rândul său, Horia Simu a primit 6 ani și 4 luni de închisoare cu executare.
De la acea dată, inculpatul Simu Horia a iniţiat un complex de demersuri prin intermediul unor angajaţi ai societăţilor sale şi prin intermediul unor persoane cu funcţii de conducere din cadrul unor instituţii publice, cu sprijinul cărora să urgenteze obţinerea despăgubirilor prin intervenţia acestora la nivelul autorităţilor implicate în procedura de retrocedare. Urmare a acestor demersuri, la data de 26 mai 2011, inculpaţii Dumitrean Crinuţa Nicoleta, Mihai Cristian Sebastian, Baciu Remus Virgil, Vasilescu Oana, Bogdan Dragoş, Teodorescu Cătălin Florin şi Marko Atilla Gabor (…) au aprobat, în unanimitate, raportul de evaluare întocmit de expertul evaluator Dima Alin Horaţiu, prin care valoarea unui teren în suprafaţă de 25 hectare situat în municipiul Constanţa (zona Brătianu – Anadalchioi) a fost stabilită la suma de 8.750.000 euro (35 euro/mp), echivalentul a 37.243.500 lei.
se arată în comunicatul DNA
Atilla Gabor a fugit în Ungaria
În același dosar a fost anchetat și fostul deputat din partea UDMR Atilla Gabor, acesta primind 5 ani de închisoare cu executare, după ce anterior primise încă o pedeapsă, din urma unui alt dosar, de 3 ani. Astfel, din cele două a rezultat un cumul de 5 ani de închisoare. Acesta a fugit, între timp, în Ungaria și este dat în urmărire generală.
Recordul pedepselor în acest dosar îl deține Alin Horațiu Dima (9 ani și 8 luni de închisoare cu executare). Dima deținea funcția de evaluator la momentul respectiv și a fost acuzat că ar fi primit, la rândul lui, suma de 5.000 euro, printr-un intermediar.
Concret, membrii Comisiei, luând la cunoştinţă de concluziile raportului de evaluare, întocmit cu nerespectarea Standardelor Internaţionale de Evaluare, nu au constatat faptul că inculpatul Dima Alin Horaţiu a supraevaluat terenul respectiv, deşi aveau cunoştinţă de faptul că suprafaţa respectivă era situată în extravilanul municipiului Constanţa şi avea destinaţia de teren agricol. Mai mult, în cuprinsul documentului respectiv nu a fost evidenţiată poziţia exactă a terenului, iar pentru stabilirea valorii acestuia expertul a utilizat comparabile care nu priveau tranzacţii de vânzare, ci doar oferte de vânzare a unor terenuri situate în intravilanul şi extravilanul municipiului Constanţa care nu aveau categoria de folosinţă teren agricol.
Alte condamnări: Remus Virgil Baciu – 5 ani şi 7 luni cu executare, Cristian Sebastian Mihai – 4 ani şi 4 luni cu executare, Oana Vasilescu – 3 ani cu suspendare, Dragoş Bogdan – 3 ani cu suspendare, dar şi Florentina Savu (consilier) – 4 ani cu executare. Cătălin Florin Teodorescu, fost deputat, a primit 3 ani cu suspendare.
Decizia nu este una definitivă, ea putând fi atacată cu apel la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Amendă aplicată ieri unui bărbat, care, în timpul protestului organizat de AUR, a proiectat cu laser pe o clădire mesajul „Marş la Moscova”.
Pe acesta...
Social democrații din Iași și-a exprimat astăzi nemulțumirea la adresa premierului PNL Ilie Bolojan, declinând astfel invitația la o întâlnire.
Din ce explică într-un comunicat...
Nu mai puțin de cinci angajați ai Direcției Regionale Antifraudă Fiscală București au admis că se fac vinovați de luare de mită, dare de...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
