0.5 C
București
vineri, 26 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 1122

ÎPS Teodosie, încă o slujbă ce sfidează legile laice

Deși Constanța a ieșit de vineri seară din carantina în care s-a aflat pentru 42 de zile, măsurile restrictive în conformitate cu starea de alertă au rămas. Printre acestea se află cea cu privire la circulația pe timpul nopții, între orele 23.00 și 5.00.

Dar aceste lucruri nu îl împiedică pe Arhiepiscopul Tomisului, ÎPS Teodosie să își vadă liniștit de slujbele sale, chiar dacă ele nu respectă măsurile impuse de autorități.

Arhiepiscopia Tomisului a anunțat că ÎPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului va săvârși Acatistul Sfântului Serafim de Sarov și Acatistul Învierii, de la ora 22.00, la Catedrala Arhiepiscopală. Apoi, duminică, 3 ianuarie, de la ora 8.40, Ierarhul Tomisului va oficia Sfânta Liturghie tot la Catedrala arhiepiscopală „Sfinţii Apostoli Petru şi Pavel” din Constanța.

ÎPS Teodosie a fost, din nou, în centrul unor controverse după ce a oficiat slujba Te Deum de Anul Nou la ora 23.15, în catedrala arhiepiscopală Sfinții Apostoli Petru și Pavel din Constanța. La slujbă au participat aproximativ o sută de credincioși, în condițiile în care circulația este interzisă după ora 23.00. Polițiștii au ajuns la fața locului.

„Cu privire la evenimentul religios desfăşurat la Catedrala Arhiepiscopală Sfinții Petru și Pavel, precizăm faptul că polițiștii și jandarmii constănțeni au acționat în zona respectivă, informând persoanele cu privire la legislația actuală în ceea ce privește deplasarea în afara locuinței în intervalul orar 23.00 – 05.00, precum și obligativitatea purtării măștii de protecție în mod corespunzător”, a transmis IPJ Constanța, potrivit Mediafax.ro.

Ziarul de Investigații

ÎPS Teodosie, ignoranță în formă continuă

Constanța se află în carantină încă din 20 noiembrie, cu interzicerea circulației pe timp de noapte, între orele 23 și 5. În noaptea dintre ani, ÎPS Teodosie a arătat, încă o dată, că este mai presus decât orice lege laică, iar măsurile restrictive nu sunt pentru el. Astfel, la miezul nopții, Arhiepiscopul Tomisului ÎPS Teodosie a ținut Slujba de Anul Nou, așa cum de altfel anunțase încă de joi seară. Iar asta contrar solicitărilor Patriarhiei Române, care precizase că această slujbă va începe mai devreme, imediat după Vecernie, pentru a se respecta restricțiile de circulație aflate în vigoare în timpul stării de alertă. La slujba de la catedrală au fost prezenți aproximativ 100 de oameni.

Ce zice Poliția

„Cu privire la evenimentul religios desfăşurat seara trecută, la Catedrala Arhiepiscopală Sfinții Petru și Pavel, precizăm faptul că polițiștii și jandarmii constănțeni au acționat în zona respectivă, informând persoanele cu privire la legislația actuală în ceea ce privește deplasarea în afara locuinței în intervalul orar 23.00 – 05.00, precum și obligativitatea purtării măștii de protecție în mod corespunzător”, transmite IPJ Constanța, potrivit Mediafax.

Astfel, polițiștii doar i-au informat pe oameni despre măsurile dispuse în actualul context epidemiologic.

Reamintim că scopul nostru nu este acela de a aplica sancțiuni, ci ca oamenii să conștientizeze riscurile la care se expun, dacă nu respectă normele legale în vigoare. Persoanele prezente au fost atenționate verbal, polițiștii amintindu-le despre necesitatea adoptării unui comportament responsabil

IPJ Constanța

Constanța iese azi din carantină

Din această seară, de la ora 20.00, municipiul Constanța iese din carantină, după ce rata incidenței a scăzut de la aproape 10 cazuri la mia de locuitori, cât era spre final de noiembrie, la 4,5 pe 31 decembrie 2020.  Potrivit Prefecturii Constanța, DSP a făcut o analiză de risc și a primit avizul INSP pentru ridicarea carantinei în municipiul Constanța. Reamintim că municpiul Constanța a intrat în carantină, pentru 14 zile, pe 20 noiembrie, iar de atunci a fost prelungică de mai multe ori din cauza menținerii ridicate a numărului de cazuri de infectare cu noul coronavirus.

De altfel, la raportarea de pe 1 ianuarie 2021, în județul Constanța au fost confirmate 144 de noi cazuri, din cele 26.269 cazuri de la începutul pandemiei.

Ziarul de Investigații

Ciolacu face previziuni: ”2021 se anunță un an al austerității”

După un mesaj de Crăciun în care îndemna la solidaritate, bunătate și generozitate, Marcel Ciolacu revine în dulcele-i stil propriu, cu un mesaj de Revelion.

La o distanță de doar câteva zile, ideile s-au schimbat. Cum a trecut Crăciunul, a fost uitată și ideea de ”fii mai bun”.

Mesajul de Revelion al lui Marcel Ciolacu aduce mai mult a îndemn la luptă, declarație de război, zvâcnet de revoltă. Cumva cu iz de 1784. Sau 1907, dacă preferați. Dar, în nici un caz, cu parfum de 2021. Sau, măcar, secol 21.

În afara unui vag îndemn la implicare socială, nimic nu sună a urare de Revelion. Mai degrabă a discurs politic, pe care-l ții la tribună, atunci când vrei să mai obții niște voturi în plus. Sau să împiedici aprobarea unei legi.

Fără a pune exact degetul pe cine sunt acei ”ei” care ”au vrut” să ne subjuge, să ne închidă în case, să ne distrugă, Marcel Ciolacu amestecă politica cu pandemia, economia cu medicina, merele cu perele și, în mare, împarte totul între ”ei” și ”voi”.

Au vrut să subjuge România în 2020. Au vrut să dețină controlul total. Și pentru asta au fost în stare să meargă până acolo încât să se joace clandestin cu viețile voastre, pentru că n-au avut alt răspuns pentru a stopa pandemia.

Nu i-ați lăsat. Românii sunt adevărații eroi ai acestui an! Voi !!!

Voi sunteți cei care ați găsit soluții, atunci când statul v-a lăsat pe cont propriu! Iar apoi le-ați demonstrat prin vot că sunteți mai puternici ca ei.

De aceea, cea mai bună lecție a acestui an este că fiecare dintre noi poate face diferența și toți ar trebui să încercăm să schimbăm lucrurile care nu ne convin.”

După retrospectiva ”politică”, trece la un avertisment cel puțin redundant: o să fie greu în 2021! De parcă doar România a avut pandemie. De parcă doar la noi lumea s-a luptat cu restricții, pierderea locului de muncă, nesiguranța zilei de mâine.

De pe poziție de opoziție însă, e ușor și să dai avertismente și să arăți cu degetul.

Urarea lui Ciolacu, o retrospectivă sumbră a anului 2020

Interesantă mi se pare și alăturarea ”tăvălugul dreptei” la ”virus perfid”. Compară, oare, Ciolacu noua alianță guvernamentală cu un virus? Se referă la două lucruri diferite? E un dușman cu care trebuie să luptăm? Sunt mai mulți? Împotriva cui trebuie să ne ridicăm în 2021?

Dacă e vorba de politică, în 2021 nu sunt alegeri. Dacă e vorba de virus, nu e vina ”dreptei” că a făcut ravagii. Ce vrea să ne sugereze Ciolacu? Nu știm. Mister total.

”2020 a fost un an teribil. Iar 2021 se anunță un an al austerității, un an extrem de greu pentru milioane de familii!

De aceea vă îndemn să vă ridicați, să vă implicați și să vă faceți auzită vocea din nou!

Împreună, am reușit să oprim tăvălugul dreptei în 2020. Tot împreună, ne vom întoarce în 2021 să zdrobim definitiv coaliția pierzătorilor. Vom învinge acest virus perfid și ne vom lua viețile înapoi! Vom readuce prosperitatea, dreptatea și speranța!

Împreună, schimbăm România în 2021!”

De obicei, mesajele politicienilor de Revelion sunt fie neutre, fie pline de urări de bine, speranță pentru un an nou mai bun, lucruri tipice. Marcel Ciolacu a decis să fie diferit. Astfel a ieșit o urare multicoloră, presărată din abundență cu semne de exclamare. Atât de multicoloră, încât confuzia creată de ea va dura mult timp. Posibil tot anul 2021.

Ziarul de Investigații

Parcul Elisabeta Rizea: ”cadoul” oferit bucureștenilor de către Primăria Sectorului 1 se află în litigiu

Ce spune Primăria Sectorului 1: Un nou parc va fi redat locuitorilor Sectorului 1.

Parcul Elisabeta Rizea situat pe Bulevardul Poligrafiei, lângă Piața Presei Libere, își va redeschide porțile pentru public astăzi, 31 decembrie 2020. La eveniment vor participa primarul Clotilde Armand, consilieri locali ai Sectorului 1 și reprezentanți ai administrației locale.

În condițiile în care Bucureștiul se află în topul celor mai poluate orașe din Europa, orice spațiu verde este vital pentru sănătatea comunității. De aceea, conducerea primăriei a decis ca acest spațiu să fie redat circuitului public și reamenajat.

”De astăzi avem un nou parc în Sectorul 1, iar acesta poartă numele: Elisabeta Rizea – eroină a luptei anticomuniste din România, care a fost arestată şi torturată de regimul comunist și condamnată la 12 ani de închisoare. Prea puțini cetățeni știu cine a fost această adevărată eroină a națiunii române. Iar noi am decis să-i onorăm memoria și sacrificiul prin acest gest. Vom lansa curând și un concurs pentru realizarea unui bust al Elisabetei Rizea pe care îl vom amplasa aici”, afirmă primarul Clotilde Armand.

Clotilde Armand anunță inaugurarea unui nou parc în Sectorul 1, numit după Elisabeta Rizea, eroină a luptei anticomuniste

Ce se întâmplă în realitate:

1. Parcul Elisabeta Rizea, situat pe Bulevardul Poligrafiei lângă Casa Presei, nu este în administrarea Sectorului 1.

2. Parcul, odinioară locație pentru grajdurile regale, se află în litigiu.

3. Clădirile, (sediul ADP), terenurile și absolut tot ce se află pe respectivul domeniu nu se află în administrarea Primăriei Sectorului 1.

4. ”Un nou parc va fi redat locuitorilor Sectorului 1” – cum poți oferi ceva ce nu îți aparține?

5. Inaugurarea de astăzi, 31 ianuarie 2020, stă sub semnul întrebării, deoarece orice sumă, oricât de mică, investită într-o locație care nu ține de administrarea Primăriei Sectorului 1 este un fapt ilegal.

6. Există o alee nouă, dale noi și, desigur, au fost făcute defrișări. Toate acestea nu se fac pe ochi frumoși și nu se fac peste noapte. Explicația: au fost investite fonduri frumușele într-un teren aflat în litigiu.

7. Orice defrișare, orice copac tăiat, orice dală pusă, orice decorație (fie ea și un ursuleț) înseamnă bani și aprobare: banii nu pot fi explicați, iar aprobarea este inexistentă.

8. Curtea de Conturi a încercat să obțină terenul în vederea construirii unui sediu. Deși s-a încercat revendicarea terenului, la ora actuală întrebările rămân fără răspuns. Motivul? Din nou, litigiul.

9. Orice leu băgat în proprietatea altcuiva este un fapt ilegal. Pentru inaugurare sau pentru investiția într-un domeniu aflat în litigiu este nevoie de un aviz de la Direcția de Mediu. Aviz care nu se obține peste noapte, aprobare care nu se obține peste noapte.

10. Supoziție: dacă a fost făcută o sponsorizare, nu există transparența promisă: cine a sponsorizat? De ce nu există un raport? De ce nu există un nume?

Concluzie: Cum poți oferi ceva ce nu îți aparține?

”Aplaudăm” inițiativa doamnei Clotilde Armand și faptul că pe 31 decembrie, când se profită de neatenția bucureștenilor, un spațiu aflat în litigiu devine un simbol al noii conduceri din Sectorul 1.

Am aplauda și mai mult dacă aceasta ar face publice actele pe proprietate și ar veni cu 10 explicații pentru cele 10 motive de mai sus. Altfel, bucureștenii primesc doar iluzii vândute pe Facebook, poze frumoase și un ”cadou” ilegal.

Nu negăm faptul că Bucureștiul se află în topul celor mai poluate orașe din Europa și că orice spațiu verde este vital pentru sănătatea comunității. Dar vital este și adevărul.

Ziarul de Investigații

De luni, peste 4.300 de cadre medicale se vor vaccina în cele șase centre din Constanța

Peste 4.300 de cadre medicale din judeţul Constanţa vor fi vaccinate anti-Covid începând din data de 4 ianuarie, în şase centre, iar în faza zero au fost vaccinate 260 de persoane de la Spitalul Clinic de Boli Infecţioase Constanţa.

Direcţia de Sănătate Publică a Judeţului Constanţa a transmis miercuri, printr-un comunicat de presă, că luni, 4 ianuarie, va începe în judeţul Constanţa faza 1 de vaccinare anti-Covid, care prevede vaccinarea personalului medical, potrivit news.ro.

Astfel, vor exista şase centre pentru vaccinarea personalului medical: Spitalul Clinic de Boli Infecţioase, Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” Constanţa, Sanatoriul Balnear şi de Recuperare Mangalia, Spitalul Clinic de Recuperare, Medicină Fizică şi Balneologie Eforie Nord, Spitalul Municipal Medgidia şi Spitalul Militar de Urgenţă „Al.Gafencu” SMMIT.

„Până în acest moment discutăm despre 4.304 de oameni care lucrează în domeniile sănătăţii şi social – sistem public şi privat, care şi-au exprimat dorinţa de a fi vaccinaţi.”, a transmis DSP Constanţa.

 Pe data de 30 decembrie a fost încheiată faza zero a vaccinării la Spitalului Clinic de Boli Infecţioase, iar cu acest prilej 260 de persoane au fost vaccinate.

 Peste 5.600 de cadre medicale vaccinate

Din prima zi a campanie, de pe 27 decembrie, au fost vaccinate împotriva noului coronavirus  5.666 de cadre medicale din țară, 17 au acuzat reacții adverse, din fericire, minore. În ultimele 24 de ore, potrivit Comitetului Național coordonare a activităților privind vaccinarea împotriva COVID19 (CNCAV) au fost vaccinate 2.888 de persoane și au fost zece reacții adverse: două de tip local, cu durere la locul injectării și 8  reacții generale, de tip febril.

CNCAV

Altfel, de la începutul pandemiei, în România au fost confirmate 627.941 de cazuri de persoane infectate cu noul coronavirus, 554.056 de pacienți au fost declarați vindecați, iar 15.596 persoane diagnosticate cu infecție cu Covid au decedat.

În județul Constanța au fost confirmate 25.904 de cazuri, din care 205 în ultimele 24 de ore.

Ziarul de Investigații

Conducere „militară” la Economat Sector 5 și audit extern

General Gabriel Crețu

Ultima ședință extraordinară a Consiliului Local Sector 5 a avut pe ordinea de zi, suplimentară, și două „obiective” ce vizau Economat Sector 5, instituție subordonată CL. Cu unanimitate de voturi, consilierii locali au aprobat modificarea actului constitutiv al SC Economat SRL, precum și constituirea unei comisii cu privire la managementul Economat.  Totodată a fost prezentat și noul director al acestei instituții „păguboase” pentru Primăria Sectorului 5.

„Consiliul Local nu doarme”

„Somnul Consiliilor Locale anterioare a născut un monstru – Economat SRL. Noi, CL, suntem reprezentanții direcți ai cetățenilor. Propunem schimbarea actului constitutiv al Economat, și desemnarea, pentru o perioadă determinată de 3 luni de zile, a unei conduceri, astfel încât să știm ce se întâmplă în această societate”, a declarat  Iustinian Roșca (PLUS), inițiatorul acestei propuneri.

Primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone a ținut să precizeze că grupul PNL, prin consilierul Mihai Bîrsan, a solicitat un audit extern pentru SC Economat. „Această comisie are ca sarcină să solicite această analiză externă. Mulțumesc celor de la USR PLUS, dar și celor de la PSD, care au dat dovadă de solidaritate în aflarea adevărului”, a spus Piedone. Totodată, primarul Sectorului 5 a menționat că Leonard Petre nu mai are funcția de director general al SC Economat SRL, în locul acestuia fiind numit, pentru trei luni de zile, generalul (r) Gabriel Crețu.

Mă prezint în fața dvs pentru a prelua un mandat foarte dificil. Nu sunt decât câteva ore de când am primit această propunere, și văd deocamdată câteva obiective care trebuie să le atingem. Indiferent de ce aș vrea eu sau altă persoană care ar fi numită, fără sprijinul dvs, al tuturor, nu se va putea face lumină, așa cum trebuie corect și în mod transparent. Vă propun, pentru început, să vedem care este starea economico-financiară a Economatului, să scoatem acest cartof fierbinte din oală. S-au semnat contracte, s-au achiziționat materiale, unele nu s-au achiziționat, dar s-au distribuit la diverse instituții – școli, grădinițe.  Totodată, vrem să creem premisele unui Economat eficient și profitabil, pentru perioada următoare, care să fie în interesul CL

Gabriel Crețu, noul director al Economat SRL

Proiect votat cu „scântei”

Pe ordinea de zi a acestei ultime ședințe s-au aflat trei proiecte de hotărâre, primul dintre ele stârnind discuții aprinse între consilieri – „Proiect de hotărâre privind rectificarea Bugetului de Venituri și Cheltuieli pe anul 2020 al Consiliului Local Sector 5”, dar care a trecut „la limită”, cu 14 voturi „pentru” și 12 abțineri, printre acestea aflându-se și consilierii din partea USR PLUS și PNL.

Celelalte două proiecte au fost votate în unanimitate. „Proiect de hotărâre privind modificarea și completarea Hotărârii de Consiliu Local Sector 5 nr. 102/28.07.2017 privind aprobabrea salariilor de bază aferente funcțiilor din cadrul familiei ocupaționale „Administrație” utilizate în cadrul aparatului de specialitate al Primăriei Sectorului 5, precum și în cadrul serviciilor publice de interes local din subordinea Consiliului Local al Sectorului 5, cu modificările și completările ulterioare” și „Proiect de hotărâre privind anularea creanțelor fiscale mai mici de 40 de lei, aflate în sold la data de 31.12.2020”, potrivit convocatorul ședinței extraordinare a CL Sectorul 5.

Ședința extraordinară a Consiliului Local Sector 5 poate fi urmărită integral aici.

Ziarul de Investigații

Asociația Orașelor, condusă de un primar liberal, critică graba cu care tratează Guvernul ordonanța privind unele măsuri fiscal-bugetare și cere să fie respectată legea

Încă un primar PNL se află în centrul unei inițiative care vizează modul în care autoritățile centrale tratează problema Ordonanței de Urgență privind unele măsuri fiscal-bugetare. După ce Emil Boc, în calitate de președinte al Asociației Municipiilor din România, a acuzat Guvernul Cîțu de „practici nesănătoase, azi a venit rândul unei alte asociații similare să facă un pas în față. Asociația Orașelor din România, condusă de Adrian Teban – primar liberal al orașului Cugir încă din anul 2004, a dat astăzi un comunicat legat de faptul că autoritățile locale nu a fost consultată de guvern, solicitarea fiind de a se respecta legea. În prezent, AOR reprezintă interesele a 216 de orașe din România.

Asociația Orașelor din România (A.O.R.), reprezentantă a 216 orașe mici și mijlocii, își exprimă dorința și deschiderea către dialog cu administrația centrală, exprimându-și hotărârea fermă de a nu se abate de la prevederile legale stabilite la art. 4, alin. (6) din Carta Europeană a Autonomiei Locale, pe care România a ratificat-o în anul 1997, preluate de legislaţia naţională în cuprinsul de art. 86, alin. (2) şi (3) din Ordonanța de Urgență nr. 57/2019 privind Codul administrativ:
“(2) Autorităţile administraţiei publice centrale iniţiatoare ale unui proiect de act normativ au obligaţia să consulte structurile asociative prevăzute la alin. (1), cu cel puţin 15 zile lucrătoare înainte de supunerea spre adoptare/aprobare a oricărui proiect de act normativ care priveşte în mod direct administraţia publică locală şi/sau care are impact asupra colectivităţilor locale. În cazul proiectelor de acte normative cu caracter urgent, termenul poate fi redus la 10 zile lucrătoare.
(3) Punctele de vedere ale structurilor asociative ale autorităţilor administraţiei publice locale cu privire la proiectele de acte normative asupra cărora au fost consultate se motivează în concordanţă cu prevederile legale şi se pot transmite, prin grija preşedinţilor acestora, în termen de 10 zile lucrătoare de la primire, la autoritatea administraţiei publice centrale iniţiatoare a proiectului de act normativ, respectiv în 7 zile lucrătoare, în cazul proiectelor de acte normative care au caracter urgent.”
Consultarea structurilor asociative, recunoscute prin codul administrativ (Asociaţia Comunelor din România; Asociaţia Oraşelor din România; Asociaţia Municipiilor din România Uniunea Naţională a Consiliilor Judeţene din România), este o obligaţie pentru autorităţile administraţiei publice centrale iniţiatoare ale unor proiecte de acte normative, menită să realizeze un dialog productiv între doi parteneri egali (administrația centrală-administrația locală) şi nicidecum să menţină un act formal, menit să mimeze respectarea legii, în litera și spiritul ei.
A.O.R. este hotărâtă să fie în continuare partener activ în realizarea de proiecte de acte normative, în beneficiul colectivităților locale, știut fiind faptul că dispunem de o expertiză care trebuie să fie luată în seamă și pe care o vom folosi pentru a răspunde pozitiv ori de cate ori vom fi solicitați, dar nu mai poate accepta sub nicio formă, practica continuată a guvernelor de a elimina A.O.R. şi celelalte structuri asociative ale unităţilor administrativ teritoriale de la masa dialogului.
Timpul de o zi – de la comunicare a “Proiectului de OUG privind unele măsuri fiscal-bugetare, modificarea şi completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene” către Asociația Orașelor din România – este unul care face împosibilă consultarea membrilor asociaţiei, analizarea măsurilor propuse şi evaluarea consecinţelor acestora, care prin acte succesive menţine prorogarea unor termene şi plafonarea de venituri la nivelul anului 2018.
Prin urmare, nu putem decât să cerem Guvernului să respecte prevederile art 86, alin. (2) şi (3) din Ordonanţă de Urgenţă nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cât şi a celor din Legea nr. 52 din 21 ianuarie 2003 privind transparența decizională în administrația publică, garantându-i colaborarea noastră promptă şi onestă”, se arată în comunicatul AOR.

Despăgubiri de 816.000 de lei cerute de Vlad Teohari de la cei care l-au înlăturat abuziv de pe listele de la parlamentare ale USR

Un nou război în USR, însă nu intern, ci la vedere, după ce Vlad Teohari a anunțat public că va introduce în instanță o acțiune „care se va îndrepta în special împotriva celor 20 de persoane care au votat favorabil/acceptat invalidarea mea”. În prezent aflat la Marsilia, Vlad Teohari a fost unul dintre tinerii care urmau să candideze la alegerile parlamentare – diaspora pe listele USR-PLUS. A fost ales de filiala diaspora și în teorie deschidea lista pentru Camera Deputatților, însă ulterior în Biroul National al USR-PLUS s-a decis că nu poate fi desemnat candidat, din cauza unor așa zise probleme de integritate.

Chiar dacă se vehiculează că suma solicitată de Vlad Teohari drept despăgubire este de 816.000 de lei, acesta spune că nu este vorba de bani, ci că speră ca „prin nedreptatea comisă să obțin ceva pentru societate”. Concret, „suma cerută urmează a fi redirecționată în societate sub forma unui proiect comunitar. Nu am inițiat procesul pentru propria bunăstare, ci pentru a transforma nedreptatea asupra mea într-un beneficiu pentru România, responsabilizând totodată clasa politică”.

Vlad Teohari a anunțat public pe Facebook că va începe această luptă, cu ajutorul avocatului Dumitru Dobrev, după ce anterior a mai pierdut un prim proces pe această temă. „Voi cere despăgubiri materiale semnificative de la oamenii care vor fi găsiți vinovați. Este al doilea proces, după cel în care ceream repunerea mea pe liste. Pe acela l-am pierdut din cauză că legile din România nu permit interferențe de genul acesta în treburile interne ale unui partid politic. Am pornit atunci la drum cu șanse infime de câștig. După ce am epuizat orice cale de atac în interiorul partidului, am încercat să repar nedreptatea cum am putut mai bine în justiție. Am pierdut, dar mie nu îmi e frică să pierd. Mă așteptam, chiar dacă psihic era încă o lovitură. Reîncerc cu speranța că dreptate se va face.
Procesul pe care îl declanșez este o acțiune civilă care permite instanței să intervină. Nu mă va pune nimeni în Parlament, dar pot obține echivalentul nedreptății în bani. Țin să repet că banii nu sunt pentru mine. Nu fac acest efort alături de alți oameni pentru propria bunăstare ci pentru a întoarce în societate nedreptatea mea. Dacă voi obține suma semnificativă pe care o cer, o voi direcționa și investi într-un proiect comunitar. Prin proiect comunitar se pot înțelege lucruri diferite și nu mă hazardez de acum să spun ce anume va fi pentru ca nu știu încă. O voi regândi în funcție de situația de la momentul respectiv.

Consider în același timp ca e o luptă pentru responsabilizarea clasei politice. Dacă nu prin apeluri disperate la valorile morale, atunci prin teama că o mai fi un Teohari care merge mai departe și poate eu ca om politic voi răspunde într-o zi pentru votul pe care îl dau azi.
Imediat după invalidare i-am asigurat pe colegi că “voi lupta cu toate armele legale ca, dacă nu eu, măcar următorii să beneficieze de un tratament corect din punct de vedere politic.” Cazul meu nu s-a repetat. A fost o victorie de etapă, care a venit în urma presiunii publice la adresa conducerii partidului din care fac parte.
Cred că rezonez cu mulți dintre voi atunci când afirm că am avut o reținere în a da politicii o șansă. Presimțeam de ce.
Rămân în USR cel puțin deocamdată și îmi voi aștepta verdictul. Aportul meu la acest partid s-a diminuat semnificativ și va rămâne așa până la pasul în spate pe care îl așteaptă inclusiv votanții noștri de la conducerea actuală. Sunt convins că instanța va face dreptate și voi lupta pentru ea până la capăt. Oamenii politici vor fi mai responsabili după acest episod. Dacă nu din valori morale, măcar din teama de a da socoteala instanței. Pentru că nimeni nu e mai presus de lege.”, explică Vlad Teohari.

Dosare penale noi pentru echipa „de succes” a Constanței: Mazăre și Făgădău, acuzați că au vândut terenuri pe litoral după bunul plac

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța i-au trimis din nou în judecată pe foștii primari ai Constanței Radu Mazăre și Decebal Făgădău, pentru fapte comise din perioada în care aceștia erau primar și, respectiv viceprimar cu atribuții de primar. Nu este un singur dosar, ci despre două, numitorul comun fiind fostul secretar la municipiului, Marcela Enache. Faptele descrise de procurorii anticorupție au legătură cu vânzarea unor terenuri, prejudiciile aduse Primăriei Constanța fiind imense.

În dosarul său, Radu Mazăre este acuzat de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, în timp ce secretarul municipiului este învinuită de complicitate la această infracțiune. Și Făgădău va trebui să răspundă acuzației de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în timp ce în acest al doilea dosar, Marcela Enache este acuzată de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.

În perioada 2007 – 2012, inculpatul Mazăre Radu Ștefan, în calitatea menționată mai sus, și-ar fi încălcat atribuțiile de serviciu prevăzute de dispozițiile legale, în sensul că ar fi dispus vânzarea a 10 terenuri din domeniul privat al municipiului Constanța în alte condiții decât prin licitație publică (negociere directă) și fără ca rapoartele de evaluare să fi fost aprobate de Consiliul Local.
De asemenea, terenurile respective, situate în stațiunea Mamaia, în imediata vecinătate a plajei ori în zone cu un potențial turistic și comercial deosebit (malul Lacului Siutghiol, Parcul Tăbăcăriei etc.), ar fi fost vândute la prețuri mult diminuate, împrejurare prin care s-ar fi produs patrimoniului municipiului Constanța un prejudiciu în valoare de 1.732.687 euro, concomitent cu obținerea unui folos necuvenit pentru cumpărători.

În demersurile sale, edilul ar fi beneficiat de ajutorul inculpatei Enache Marcela, care, în calitate secretar al municipiului Constanța, ar fi contrasemnat o parte dintre documentele care au stat la baza tranzacțiilor respective.

În cursul anului 2015, în aceeași manieră ar fi acționat și inculpații Făgădău Decebal și Enache Marcela, care, în calitățile menționate mai sus, și-ar fi încălcat atribuțiile de serviciu prevăzute de dispozițiile legale în legătură cu vânzarea a 3 terenuri din domeniul privat al municipiului Constanța.
Prin aceste demersuri inculpații ar fi produs patrimoniului municipiului Constanța un prejudiciu în valoare de 133.688 euro, concomitent cu obținerea unui folos necuvenit pentru cumpărători. Primăria municipiului Constanța a transmis că se constituie parte civilă în procesul penal cu sumele menționate mai sus”, se arată într-un comunicat al DNA.

Dezamăgire în PNL: ”Violeta Alexandru poartă tinicheaua Bucureștiului”

Violeta Alexandru
Violeta Alexandru / Foto: Facebook

Într-o postare pe Facebook, Florin Roman a afirmat despre Violeta Alexandru ca a fost unul dintre cei mai buni miniștri PNL, dar ar fi căzut victima celor care au negociat prost, negocieri duse în cadrul aceluiași partid.

De asemenea, deputatul nu înţelege de ce Violeta Alexandru a fost schimbată din funcţia de ministru al Muncii, după ce a “moştenit” 19.000 de dosare nesoluţionate şi “le-a adus la zero, într-un an”.

Politic, Violeta poarta tinicheaua unui loc 3 pe Bucuresti, dar aici, practic a căzut victima celor care au negociat prost pentru PNL pe Capitala, aşa cum au făcut şi cu structura noului guvern, unde din păcate, din toţi aşii, noi nu am tras nici unul! Pentru munca ta şi reprezentarea PNL în guvern, un sincer bravo, Victoria Violeta Alexandru!”, susţine Roman.

Deputatul a mai precizat că, deși nimeni nu poate fi ales în funcția de ministru pe viață, nu este o soluție ca o persoană să fie înlocuită atunci când aceasta face progrese, este competentă, găsește soluții și se implică zilnic în exercitarea funcției.

Florin Roman, despre Violeta Alexandru: A căzut victima celor care au negociat prost pentru PNL

Metaforic, Florin Roman explică numele de Victoria nu doar ca pe alt prenume al Violetei Alexandru, ci şi ca pe o ţinta pe care aceasta a atins-o, cu modestie și dedicare. De asemenea, deputatul a ținut să facă referire și la negocierile politice atât pentru Bucureşti, cât şi cele pentru structura Guvernului.

Victoria Violeta Alexandru a fost ministrul Muncii și Protecției Sociale începând cu 4 noiembrie 2019, în ambele guverne Ludovic Orban.

În urmă cu două săptămâni aceasta declara că nu este un om care să se agațe de funcții. De asemenea, a făcut optimista precizare că Ministerul va fi condus, în viitor, de un om corect ce va avea grijă de banii publici.

Violeta Alexandru face anunțul momentului! Cine îi va lua locul la Ministerul Muncii? Nu mă agăț de funcție

Laude, dar și acuzații

Nemulțumit de scena politică, Florin Roman a criticat faptul că fostul ministru al Sănătăţii Nelu Tătaru şi fostul ministru de Interne Marcel Vela nu au fost invitaţi, în mod simbolic, la debutul campaniei de vaccinare împotriva COVID-19.

Un simplu mulţumesc pentru ce au făcut în timpul pandemiei era suficient. În schimb l-au invitat pe controversatul deputat PSD, Streinu Cercel!”, a scris Roman.

Ziarul de Investigații

Fostul președinte CJ Neamț și fostul viceprimar, condamnați cu suspendare în dosarul FC Ceahlăul

Atât fostul președinte al Consiliului Județean Neamț, Vasile Pruteanu, cât și fostul viceprimar al municipiului Piatra Neamț, Ana Monda, au fost condamnați în dosarul finanțării echipei Ceahlăul Piatra-Neamț. În același dosar au mai fost condamnați trei funcționari publici. Toate pedepsele celor menționați anterior sunt cu suspendare.

Dosarul echipei Ceahlăul Piatra Neamț, finalizat cu pedepse cu suspendare

Astfel, fostul președinte al Consiliului Județean Neamț, Vasile Pruteanu și fostul viceprimar din Piatra Neamț, Ana Monda, au primit pedepse de închisoare cu suspendare pentru săvârșirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată. Aceștia s-au ales cu pedepse cuprinse între doi ani şi şase luni, respectiv trei ani de închisoare.

În acest dosar, Consiliul Județean Neamț și Consiliul Local Piatra Neamț au purtat titulatura de părți civile, într-un proces ce a avut ca punct de interes sumele de 5.416.097,62 lei respectiv 5.495.000 lei. În plus față de condamnările cu suspendare, inculpații vor trebui să restituie aceste sume, se arată în decizia Tribunalului Neamț.

Decizia nu este una definitivă, ea putând fi atacată în instanță.

Ziarul de Investigații

Nicușor Dan: Datoriile de la Primărie și vinovații de serviciu

Nicușor Dan

Nicușor Dan explică datoriile de 3 miliarde de lei, concluzionând că ar fi vorba de conturi blocate pentru investiții.

Nicuşor Dan afirmă că a găsit datorii curente care ar fi trebuit plătite până acum, suma ridicându-se la 3 miliarde de lei.

Primarul general al Capitalei a adăugat că suma reprezintă trei sferturi din bugetul instituţiei pe un an, iar conturile primăriei sunt încă blocate pentru investiţii.

De asemenea, Nicușor Dan a menționat că situaţia s-ar putea rezolva prin creşterea nivelului de îndatorare, totul depinzând de Ministerul de Finanţe.

Întrebat despre cine a contribuit la blocarea conturilor, Primarul general al Capitalei a expilcat că este vorba de mai multe persoane, în frunte cu Facultatea de Drept a Universităţii Bucureşti.

Conform spuselor, Facultatea de Drept, împreună cu doi privaţi, este moştenitoarea unui mare profesor din perioada interbelică, având un teren care este spaţiu verde în zona Poligrafiei.

A făcut un prim litigiu cu Primăria, în urmă cu vreo şapte-opt ani, pe care l-a pierdut, în care cerea să construiască acolo blocuri de cinci etaje, pe acel spaţiu verde. Ei împreună (să construiască – n.r.). Deci profesorul de la Facultatea de Drept a lăsat o parte din moştenire facultăţii şi o parte familiei lui, iar descendenţii au vândut la nişte cumpărători, persoane fizice. Sunt două persoane fizice, doamna Lucia Cherecheş este una dintre ele. Ei trei împreună s-au dus în instanţă şi au cerut ca Primăria să le dea voie să construiască pe acel spaţiu verde blocuri de cinci etaje„, a relatat Nicuşor Dan.

Mai mult decât atât, în acel proces a intervenit, ca preşedinte al Asociaţiei Salvaţi Bucureştiul, şi a intervenit şi Eco-Civica, iar procesul s-a mutat la Alba Iulia.

Banii s-au adunat şi au devenit 25 de milioane de lei

Noi am intervenit de partea Primăriei şi Curtea de Apel Alba Iulia a spus definitiv: trebuie să folosiţi terenul ca spaţiu verde. A fost un litigiu administrativ. După aceea, a mai fost un proces de care n-am ştiut, pe care Primăria l-a pierdut şi instanţa, Înalta Curte, a spus că oamenii aceia nu pot să folosească terenul ca spaţiu verde, trebuie să plătească Primăria, în fiecare lună, 25.000 de euro, aproximativ. Şi banii ăştia s-au adunat şi au devenit 25 de milioane de lei”, a explicat primarul general.

Nicuşor Dan a precizat că este vorba despre un spaţiu verde neamenajat.

Au făcut o executare silită, au poprit conturile. Şi mai sunt încă câţiva, sunt în momentul ăsta 40 de milioane. Până când plătim cele 40 de milioane nu putem să plătim bani pentru investiţii. Putem să plătim salarii, putem să plătim alte cheltuieli curente, dar nu putem să plătim investiţii şi asta e foarte neplăcut„, a susţinut Nicuşor Dan.

40 de milioane nu reprezintă „o sumă aşa de mare”

Nicușor Dan plânge în pumni: ‘Am găsit datorii curente de 3 miliarde de lei. Conturile noastre sunt încă blocate pentru investiţii’

Respectiva sumă de 40 de milioane este catalogată de Nicușor Dan drept o sumă modică pentru nivelul bugetului Bucureştiului, afirmând că banii primiți se ridică la valoarea de 260-280 de milioane de lei, bani primiți  de la Guvern în fiecare lună. Din respectiva sumă, Primăria plătește 60 la transportul public, 60 la termie, 70 pentru salarii și 40 pentru ajutoare sociale. De asemenea, există și alte cheltuieli.

Rezolvarea: o vizită la Ministerul de Finanțe

În urma unei vizite făcute la ministrul de Finanțe, Primarul general al Capitalei a afirmat că este nevoie și de acordul Consiliului General. Ținând cont de faptul că exită un real blocaj, banii primiți de la bugetul naţional şi banii colectați de Primărie din diverse taxe ar trebui să acopere chetuieile de funcţionare, dar să ajungă și pentru plătirea datoriilor.

Ziarul de Investigații

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ninsoare
0.5 ° C
1.2 °
-0.1 °
74 %
7.7kmh
0 %
vin
1 °
S
4 °
D
4 °
lun
4 °
mar
6 °

Ultimul articol

Cazul Sebastian Ioan Hotca și dublul standard administrativ sub Ilie Bolojan

Cine este Sebastian Ioan Hotca și ce funcții a ocupat în administrația publică Sebastian Ioan Hotca este avocat, membru al Baroului Satu Mare, cu un...

Ciucu a găsit la Primăria Capitalei un „buget „mâncat” de subvenții”

Ciprian Ciucu, primarul ales al Capitalei, așa cum au decis prin vot bucureștenii, a ajuns în noul său birou. Și pare că ce a găsit...

Urmează o nouă demisie în Guvern? Daniel David: „Am tot amânat plecarea de foarte...

S-ar părea că, dincolo de declarațiile referitoare la o eventuală demisie, ministrul Educației, Daniel David, ia totuși în calcul să își depună mandatul. Nu „pe...