-0.6 C
București
joi, 15 ianuarie 2026
Acasă Blog Pagina 1091

Deputatul Ungureanu, despre Iohannis și Dosarul 10 august: „Este responsabil direct din punct de vedere moral și politic”

Sursa Foto: Facebook

În vreme ce șeful statului face demersuri pe Facebook pentru a ține cald subiectul Dosarului 10 august, pe care judecătorii tocmai ce au decis să îl claseze, ieșirile publice ale acestuia sunt criticate chiar de un partener al coaliției de guvernare. Din punctul de vedere al deputatului USR PLUS Emanuel Ungureanu, principalul vinovat pentru finalitatea anchetei în cazul violențelor din 10 august este chiar Klaus Iohannis, deciziile președintelui fiind cele care au făcut posibilă clasarea dosarului.

Aseară, pe pagina președintelui Iohannis românii erau anunțați că ministrul USR PLUS al Justiției, numit în funcție de nici 3 luni, trebuie să dea explicații „de urgență cum s-a ajuns în situația ca dosarul vizând evenimentele din 10 august 2018 să fie clasat”.

Mai mult, Iohannis vrea ca, din „pământ din iarbă verde”, Stelian Ion și ministrul de Interne Lucian Bode „să găsească soluțiile pentru ca adevărul în legătură cu 10 august să fie aflat, iar cei responsabili să răspundă”, iar Ungureanu cataloghează drept o rușine ieșirea publică a președintelui. Concluzia lui Ungureanu are legătură cu girul dat de Iohannis pentru numirea Elenei Giorgiana Hosu la conducerea DIICOT, structură care de fapt ar purta responsabilitatea pentru eșecul anchetei.

Rușinos!Schamlos(în limba germană)
Președintele Iohannis care a numit-o pe Elena Giorgiana Hosu în fruntea DIICOT este responsabil direct din punct de vedere moral și politic de „trântirea” dosarului 10 august.
Pervers, în stil pesedist, domnul Iohannis îl roagă pe actualul ministru al Justiției să lămurească povestea clasării dosarului 10 august.
Domnul Iohannis mai bine mergea la ski zilele acestea
…”, scria Emanuel Ungureanu, tot pe Facebook.

Alianța USR PLUS, propunere pentru sancționarea celor care votează „la două mâini”

Foto PeRol

Parlamentarii Alianței USR PLUS au depus în Parlament un proiect de modificare a statutului senatorilor și deputaților, ce prevede sancționarea cu peste 80% din indemnizație în cazul în care aceștia vor vota „la dublu”, folosind cartela unui alt coleg.  De asemenea, votul viciat prin exprimarea unui vot dublu se va anula. „Pentru noi, o Românie fără hoție nu este un slogan. Iar demersurile pentru atingerea acestui obiectiv nu pot ocoli Parlamentul!”, au declarat cei din Alianța USR PLUS.

La această decizie s-a ajuns în urma mai multor imagini din timpul votului Legii Bugetului pe 2021, când parlamentari PSD și PAUR au fost văzuți votând și pentru colegii de bancă.

„Parlamentarii USR PLUS au depus un proiect de modificare a Statutului senatorilor și deputaților în sensul sancționării disciplinare a celor care nu înțeleg că o funcție de demnitate publică de un asemenea nivel implică integritate și respect față de alegătorii care te-au trimis în Parlament.

Concret, parlamentarii care vor vota la dublu, folosind cartela unui alt senator ori deputat, vor fi sancționați cu reținerea pe o lună a sumei reprezentând diferența între indemnizația brută și valoarea salariului minim brut pe țară. Adică, vor pierde peste 80% din indemnizație! De asemenea, votul viciat prin exprimarea unui vot dublu se va anula”, au transmis reprezentanții USR PLUS, într-o postare pe Facebook.

Parlamentarii și standardul înalt al respectului față de lege

Potrivit art 387 din Codul Penal, în cazul infracțiunilor electorale, fapta persoanei care votează de două sau mai multe ori se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă și interzicerea exercitătii unor drepturi.

„Nu e normal ca, în România, un student care copiază să fie exmatriculat, dar un parlamentar care votează fals în numele colegului absent să nu suporte drept consecinte decât avertisment scris, așa cum prevede acum Statutul comun al deputaților și senatorilor și Regulamentele Camerelor. Noi, grupul USR PLUS, susținem că parlamentarii ar trebui să fie ținuți la un standard mai înalt de respect față de lege, pentru că aici e izvorul ei, și să aibă un cod de conduită demn de mandatul primit, așa că propunem să fie prevăzute consecințe directe, de micșorare a indemnizației până la nivelul salariului minim”, a declarat deputata Oana Țoiu.

Votul multiplu, un „gest reflex”

În această privință, Ciolacu a precizat că a fost „gratuită” forțarea acest voturi, dar că le consideră o greșeală, urmând să se ia o măsură împotriva acestor fapte.

„Categoric, e o greşeală! Eu, de câte ori am o urgenţă şi nu mai pot participa la vot, îmi iau cartela, mi-o pun în buzunar, plec, mă întorc, introduc cartela (…) Consider că forţarea acelor voturi a fost făcută gratuit, adică a fost un gest reflex care nu se impunea”, a precizat Ciolacu, la Digi 24.

Ciolacu și votul multiplu din Parlament: „Au existat cazuri şi de la PNL şi de la USR. O să venim cu o modificare la Regulament”

Animalele de la zoo, bătaia de joc a doi deputați PNL

Foto: Pixabay.com

Legea Grădinilor zoologice și acvariilor publice nr. 191/2002 urmează să fie modificată, la inițiativa a doi deputați PNL, Maria Stoian și Ică Florică Calotă. Mai exact, vorbim despre adăugarea unui amendament menit să reducă animalele de la zoo la stadiul de obiecte, anunță Știrea Verde.

Amendamentul adus Legii Grădinilor Zoologice modifică ușurința cu care animalele pot fi exploatate

Amendamentul 12-1 vorbește despre „Surplusul prevăzut la art.12 alin.(2) lit.b) poate fi folosit pentru popularea/repopularea complexurilor de vânătoare, manejurilor si circurilor sau vândut pentru sacrificare unităților autorizate în acest sens”. Cu alte cuvinte, conform legii în noua sa formă, viețile animalelor din grădinile zoologice vor putea fi „transferate” către oricine le dorește și are nevoie de ele: complexuri de vânătoare, circuri, ori chiar unități de sacrificare.

În textul aceleiași legi modificate pe genunchi și parafate de președintele Camerei Deputaților, Ludovic Orban, cât și de președintele Senatului, Anca Dragu, se vorbește despre surplusul de animale din grădinile zoologice necoforme, această categorie fiind, de asemenea vizată de amendament. Prin surplus se mai poate înțelege orice animal care s-a născut în captivitate, în urma procesului de împerechere în cadrul grădinii zoologice.

amendament lege
Ică Florică Calotă

Cine e Ică Florică Calotă?

Potrivit sintezei parlamentare de pe site-ul Camereu Deputaților, Ică Florică Calotă se află la al treilea mandat de deputat (al treilea din partea PNL), fără să-și fi dovedit în cele două mandate încheiate indispensabilitatea în Parlament.

Validat într-o oarecare circumscripție electorală din Teleorman, Calotă pare, în mod ironic să fie interesat, de agricultură și de mediu – analizând declarațiile sale politice.

Cât despre activitatea sa politică, înainte să ajungă la PNL (martie 2020), deputatul a trecut pe rând pe ALDE, PRO România, înapoi la ALDE și acum în tabăra liberalilor.

Maria Stoian

Maria Stoian, coinițiator al amendamentului ororii din Legea grădinilor zoologice și acvariilor publice

Venind, de asemenea, din Teleorman, Maria Stoian se află, spre deosebire de colegul său de amendament, la primul mandat de parlamentar, astfel că, până în momentul de față, amendamentul adus Legii grădinilor zoologice și acvariilor publice pare să fie cea mai importantă activitate din viața sa de parlamentar.

Consiliul Concurenţei investighează 15 societăți, în legătură cu procedurile de achiziții publice

O procedură inițiată de Administraţia Străzilor Bucureşti în 2017 este sub lupa Consiliului Concurenței, existând informații că mai multe societăți implicate au realizat înțelegeri anticoncurențiale. Ancheta a fost demarată încă de la finele anului trecut, iar în prezent Consiliul Concurenței investighează nu mai puțin de 15 societăți, privind un posibil comportament anticoncurențial. Societățile au participat la procedura de achiziție publică „Proiectare şi execuţie semnalizare rutieră orizontală şi verticală pe străzile aflate în Municipiul Bucureşti”, iar Consiliul Concurenței avertizează că cine va fi găsit vinovat va plăti amenzi drastice.

Până acum, companiile vizate au fost obiectul unor inspecții inopinante autorizate de Curtea de Apel București, pentru a se stabili dacă într-adevăr la mijloc este vorba despre practici anticoncurențiale.

Concret, este vorba despre Anduna Servimob, Consitrans, Dual Man, Dumava Semnalizare, Eurocerad International, Euro Construct Trading 98, Gamida Euromark, Girod Semnalizare Rutieră, Komora, Lindor Ideal Construct, Marad Concept, Omnia Via Signa, Telor Invest, Tehnosmart Construct și Vesta Investment, totul plecând de la conexarea a două investigații cu același obiect.

Prima se referea la comportamentul companiilor Anduna Servimob, Dual Man, Eurocerad International, Komora, Lindor Ideal Construct, Marad Concept și Vesta Investment cel puțin în cadrul participării la procedura de achiziție publică având ca obiect „Proiectare şi execuţie semnalizare rutieră orizontală şi verticală pe străzile aflate în Municipiul Bucureşti”, inițiată de Administraţia Străzilor Bucureşti în 2017. Consiliul Concurenței are indicii că Anduna Servimob și Vesta Investment nu s-au concurat la proceduri de achiziție publică, organizate începând cu anul 2017, aspect ce ar putea sugera o posibilă intenție de împărțire a contractelor. În acest fel, companiile încearcă să îşi asigure câştigarea procedurilor de achiziţie publică în condiţii mai puţin competitive şi, implicit, cu costuri mai mari pentru clienţi.

Cea de a doua investigație, declanșată în urma unei plângeri formulate de compania Vesta Investment, viza o posibilă denaturare a concurenţei de către Consitrans, Dumava Semnalizare, Euro Construct Trading 98, Gamida Euromark, Girod Semnalizare Rutieră, Omnia Via Signa, Tehnosmart Construct și Telor Invest cu ocazia participării acestora la aceeași procedura de achiziție publică, inițiată de Administraţia Străzilor Bucureşti în 2017.

Consiliul Concurenței a efectuat inspecții inopinate la sediile companiilor implicate, documentele ridicate aflându-se în analiza autorității de concurență, în cadrul procedurii specifice de investigație. Inspecțiile inopinate reprezintă o etapă importantă în cadrul procedurilor de investigare a unui posibil comportament anticoncurențial, nereprezentând o antepronunțare în ceea ce privește vinovăția companiilor.

În situația în care Consiliul Concurenței va constata încălcarea regulilor de concurență, companiile implicate riscă amenzi de până la 10% din cifra de afaceri. Cu toate acestea, companiile care cooperează cu autoritatea de concurență în cadrul programului de clemență pot obține imunitate la amendă sau reduceri substanțiale ale acesteia”, se arată într-un comunicat.

Secyl Suliman, soția viceprimarului din Ovidiu, ajunge Subprefect al Constanței

Foto: Ziua de Constanța

Monitorul Oficial a publicat, în cursul zilei de astăzi, hotărârile prin care se semnalează încetarea exercitarii mandatelor temporare ale Prefectului și subprefecților Constanței. Pe lângă renumirea politică a lui Silviu Coșa, de data aceasta ca delegat al liberalilor constănțeni, au fost numiți și cei doi noi subprefecți, în persoana soției viceprimarului din Ovidiu (Suliman Sesnur), Secyl Suliman, și a lui Mihai Vîlcu, din partea USR PLUS, scrie FocusPress.ro.

Secyl Suliman, de la soție de viceprimar, la funcția de Subprefect al Constanței

Secyl Suliman, adusă în lumina reflectoarelor administrativ-politice de partidul UDTTMR, în baza protocolului cu PNL, este, totodată și soția viceprimarului de la Ovidiu. Mai mult decât atât, Suliman nu e străină de administrația locală, întrucât a ocupat (2019-prezent), în cadrul Primăriei orașului Ovidiu, funcția de șef serviciu Impozite și Taxe Locale.

Percheziții într-un dosar cu diplome și certificate false

Cu toate acestea, cariera acesteia nu a început aici, înainte de a fi șef peste Taxe și Impozite, ocupând funcția de coordonator și inspector superior în cadrul serviciului local mai devreme amintit, fiind, în egală măsură șef contabil, contabil și șef economist.

Astăzi, 4 martie 2021, la ora 14:30, în sala de ședințe a Instituției Prefectului a Județului Constanța, a avut loc în sistem de videoconferință, ceremonia de depunere a jurământului a reinstauratului Prefect, Silviu-Iulian Coșa, a noului Subprefect, Secyl Suliman și a celuilalt nou Subprefect, Mihai Vîlcu, anunță Ziua de Constanța.

Iohannis îi cere ministrului Justiției explicații, cu privire la dosarul „10 august”, clasat de Tribunalul București

Foto: presidency.ro

Joi, președintele Klaus Iohannis a transmis public o somație destinată ministrului Justiției, Stelian Ion. În mesajul său, postat pe Facebook, Iohannis îi cere ministrului explicații cu privire la situația dosarului „10 august”, cel clasat de Tribunalul București, în data de 2 martie a anului în curs, decizie care a stârnit un val de reproșuri venite din partea opiniei publice.

Klaus Iohannis este de părere că „românii au dreptul să știe”

„Solicit ministrului Justiției să explice public de urgență cum s-a ajuns în situația ca dosarul vizând evenimentele din 10 august 2018 să fie clasat. Românii au tot dreptul să știe cine sunt cei vinovați de actele de violență împotriva manifestanților pașnici. Lucrurile nu se pot încheia aici și de aceea am cerut ministrului Justiției și ministrului de Interne să găsească soluțiile pentru ca adevărul în legătură cu 10 august să fie aflat, iar cei responsabili să răspundă.”, a transmis președintele Klaus Iohannis, pe pagina sa de Facebook.

Judecătorii CSM și soluția din „Dosarul 10 august”: „Apel la decenţă şi moderaţie”

Reamintim că, în urmă cu două zile, Tribunalul București clasa dosarul „10 august”, respingând cererea inaintată de DIICOT. Ieri, 3 martie, câteva zeci de protestatari se strângeau în fața Ministerului Justiției pentru a picheta împotriva deciziei tribunalului, acuzând că justiția română ar fi pica, încă odată, testul corectitudinii, lăsându-i pe șefii Jandarmeriei să scape nepedepsiți pentru violențele din data de 10 august 2018, din Piața Victoriei.

„În data de 10.08.2018, începând cu ora 18.00, cu ocazia mitingului organizat în zona Piaţa Victoriei din municipiul Bucureşti, au avut loc incidente violente în care au fost implicate forţele de ordine din cadrul Jandarmeriei Române, în urma cărora a rezultat rănirea mai multor persoane”, se menționa în comunicatul DIICOT.

Mai mult decât atât, în urma gazelor lacrimogene aplicate pe populația civilă, protestatarul Ilie Gâzea deceda la câteva zile după protestul din Piața Victoriei.

Percheziții într-un dosar cu diplome și certificate false

Foto IGPR

Polițiștii de la transporturi, cu sprijinul altor forțe ale Ministerului Afacerilor Interne, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, au efectuat 221 de percheziții, în 34 de județe și în Bucureşti, la o grupare bănuită că ar fi  falsificat, prin contrafacere, diplome de studii și certificate de calificare profesională, pe care le-ar fi comercializat. Peste 300 de astfel de documente au fost găsite în urma perchezițiilor.

 Potrivit Poliției Române, în 3 martie a.c., „acțiunea s-a desfășurat într-un dosar penal al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, în care se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de contituirea unui grup infracțional organizat, înșelăciune și fals material în înscrisuri oficiale.

Din cercetări a reieșit că mai multe persoane s-ar fi organizat într-o grupare, care ar fi falsificat, prin contrafacere, diplome de studii și certificate de calificare profesională, pe care le-ar fi comercializat.”

De altfel, „în urma perchezițiilor, au fost descoperite 346 de înscrisuri, reprezentând diplome de studii, certificate de absolvire, certificate de calificare profesională, suplimente, foi matricole, traduceri legalizate, licențe de pescuit, autorizații de pescuit calcan și atestate, susceptibile a fi contrafăcute, precum și un revolver și 59 de cartușe cu bile metalice, deținut ilegal. Cercetările sunt continuate, în vederea stabilirii întregii activități infracționale”, se arată în comunicatul IGPR.

Control intern în cazul deschiderii greșite

În acest dosar s-a făcut o percheziție și la Clinceni, județul Ilfov, din păcate la o adresă greșită. Astfel, Poliția Română a anunțat, joi dimineață, că se fac verificări în acest caz.

„În ceea ce privește situația înregistrată în județul Ilfov, localitatea Clinceni, investigațiile premergătoare percheziției domiciliare au fost efectuate de către polițiștii de la Direcția Transporturi. Eu consider că s-a greșit de aceea specialiști din Direcția Control Intern vor face verificări și vor lua toate măsurile care se impun. Această acțiune spun foarte răspicat nu a avut la bază o documentare corectă, nu este vina celor care au executat misiunea, știți foarte bine că în astfel de situații se face o documentare înainte și nu este corect să dăm vina pe cei care au ajuns la fața locului, în situația în care documentarea nu a fost una corectă.”, a explicat Lucian Bode într-o conferință de presă de la Aeroportul Otopeni.

Aproape 200 de percheziții într-un dosar de evaziune fiscală, abuz în serviciu și poluare prin evacuare de deșeuri

Cine-i trage preșul de sub picioare lui Dan Voiculescu?

Paul Vasile Tomotaş / Foto: PPU-SL

Dan Voiculescu, omul din spatele Partidului Puterii Umaniste (social-liberal) sau pe scurt PPU-SL, pare să-și fi adus „dușmanul” în casă, direct din tabăra USR-istă. Și culmea e că deși Voiculescu nu e de azi-de ieri în politica românească, bașca mai are și-o vârstă care ar fi trebuit să-l mai învețe una-alta, se vede treaba că inclusiv experimentatului politician îi mai scapă anumite aspecte. N-ai fi zis că tocmai marele domn Voiculescu să pice în capcane politice, dar iată că se întâmplă!

Paul Vasile Tomotaş și lungul drum către succes, după ce-a bătut pe la mai multe porți

Paul Vasile Tomotaş ocupă, în acest moment, o funcție cheie în partidul lui Voiculescu, și-anume cea de secretar general al PPU-SL. În plus, același Tomotaș deține șefia filialei locale hunedorene (la această informație ne vom întoarce un pic mai încolo). Cum ar veni, hunedoreanul nostru pare să fi încălecat calul din sigla partidului, într-un timp scurt, doar câteva luni. Ce-l recomandă pe Tomotaș? Talentul, desigur. Cam același talent cu care cei de la USR Hunedoara nu s-au putut împăca, individul fiind un pic cam „prea bun” pentru „salvatorii #rezist ai României”.

Și dacă tot vorbim despre „talente”, pe surse, traseistul Tomotaș pare să fi prins curaj prin PPU-SL, astfel că, văzându-se „domnia sa” în funcții mari, face acum valuri în dreapta și-n stânga, în speranța că va reuși să-i tragă preșul de sub picioare lui Dan Voiculescu, fondatorul doctrinei umaniste.

Și-a pierdut Dan Voiculescu atenția distributivă?

Fie că-l placi sau nu pe Dan Voiculescu, n-ai cum să nu-i remarci calitatea care l-a făcut să reziste timp de atâția ani pe scena politicului românesc, fiind bănuit a fi „intrumentistul” multor politicienii mai noi sau mai vechi. Așadar, ce s-a întâmplat, oare, cu atenția distributivă a primului umanist a țării? Și mai mult decât atât, cum de nu observă aviditatea cu care actualul său secretar general își urmărește interesele?

Din istoria lui Tomotaș

Prin 2016, Paul Vasile Tomotaş nu era nici salvator USR și nici umanist PPU-SL. Pe vremea aia, la alegerile locale, se arunca în jocul candidaturilor din partea partidului lui Băsescu, cochetând cu ideea de a deveni primar al localității Simeria din partea PMP. Aproximativ patru ani mai târziu, cum-necum, făcea valuri în USR-ul care se lăuda că nu primește traseiști. Bravo, băieți! Vă țineți de principii, nu glumă!

Din USR pleca cu scandal, după ce reclama că banii partidului ar fi fost împinși în firma privată a unui membru.

Totul ca, prin 2020 să aterizeze la Voiculescu în poartă, unde candida la șefia Consiliului Județean Hunedoara, din partea PPU-SL. Și de-aici, Tomotaș a sărit „pe calul” lui Voiculescu, de pe șaua căruia pesemne că ar cam arunca cu dinamită înspre omul care i-a oferit o a treia șansă în viața politică.

Aproape 200 de percheziții într-un dosar de evaziune fiscală, abuz în serviciu și poluare prin evacuare de deșeuri

Polițiștii din cadrul Serviciului de Investigare a Criminalității Economice Mureș fac joi dimineață 190 de percheziții în 17 județe și Capitala, la persoane fizice, dar și la sedii de firme. Persoanele vizate sunt bănuite de comiterea infracțiunilor de  evaziune fiscală, abuz în serviciu și poluare prin evacuare de deșeuri.

Potrivit unui comunicat al Poliției Române, „acțiunile se desfășoară sub coordonarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureș și au loc în București și în județele Mureș, Botoșani, Iași, Suceava, Alba, Arad, Bacău, Bihor, Caraș Severin, Cluj, Constanța, Dâmbovița, Dolj, Prahova, Sibiu, Teleorman și Vaslui.

Din cercetări a reieșit că, în perioada 2018-2020, o societate comercială din județul Mureș, având ca obiect de activitate preluarea deșeurilor și predarea lor către incineratoare autorizate, cu activitate în 17 județe, nu ar fi înregistrat în evidențele contabile relațiile comerciale stabilite.

De asemenea, pentru a evita costurile privind incinerarea legală și înregistrarea în contabilitate a facturilor de prestări servicii, societatea în cauză ar fi evacuat în natură deșeurile preluate”, se arată în comunicatul IGPR.

În activități ar fi fost angrenate unități medicale și societăți cu profil medical, ale căror evidențe ar fi fost trunchiate, astfel încât agentul economic în cauză s-ar fi sustras de la plata impozitelor și taxelor datorate bugetului de stat.

Prejudicii estimate, 380.000 de lei

Totodată, acțiunea vizează și aspecte privind achiziții publice de materiale sanitare din perioada stării de urgență. „Prejudiciul cauzat bugetului consolidat al statului este estimat, până în acest moment, la 380.000 de lei. 5 mandate de aducere vor fi puse în executare.  Acțiunea beneficiază de suportul de specialitate al Direcției Operațiuni Speciale din cadrul Poliției Române. La activitate participă și polițiști ai inspectoratelor din județele menționate”, se mai arată în comunicatul instituției.

 Garda de Mediu Argeș a oprit activitatea unei firme pentru poluarea râului Bascov

PNL a găsit la prefectul PLUS Alin Stoica o postare denigratoare la adresa lui Nicușor Dan

Sursa Foto: USR PLUS

Secretar general adjunct PNL București, Adrian Moraru, a semnalat aseară, cu atenție și îngrijorare, că prefectul câștigat și propus de PLUS pentru Primăria Capitalei are un „dinte” împotriva lui Nicușor Dan. Pe Facebook, Moraru face referire la o postare de pe pagina lui Alin Stoica, datată 4 decembrie 2020.

Poate nu e rău pentru unii care declară că sunt independenți, să se răzgândească. Poate își aduc aminte de ce au intrat în politică. Că se pare că au uitat, mai ales după ce și-au văzut visul împlinit. Eu cred că independentul care susține acum PNL va dispărea din viața politică după 4 ani”, opina Alin Stoica.

La acel moment, Alin Stoica nu îl numea pe Nicușor Dan, însă era clar că acea critică îi era adusă primarului general al Capitalei. De altfel, nici Adrian Moraru nu îl numește pe Alin Stoica, însă are postarea acestuia în ajutor:

Prefectul Berbeceanu a fost demis și a venit cineva care are zero experiență în administrație, a lucrat HR la o bancă.
Ok. Nicio pagubă. Să fie atent ce semnează că la pușcărie se intră nu doar dacă ești corupt ci și pentru că habar nu ai administrație și semnezi aiurea lucruri ilegale.

Ce vreau să remarc e că domnul îl iubește pe primarul Dreptei Unite ca sarea în ochi și el își dorește ca Nicușor Dan nu doar să nu mai fie ales ci și să dispară din politică.
În esență nici asta nu e o problemă, nu strică nițel check and balances la București.
Asta e viața. Toți vor o slujbă la stat. Pe la Apele Române, pe la Prefectură, fiecare pe unde primește repartizare. Csf ncsf
”.

Renate Weber: „Dacă mâine vor, mâine pot să dea legi pentru fiecare din celelalte”

Renate Weber (captură video)

Avocatul Poporului, Renate Weber a declarat, la TVR, că situația pensiilor speciale poate fi rezolvată „mâine”, dacă legiutoriii își doresc cu adevărat. Mai mult, aceasta consideră că o mare problemă este cea legată de vârsta la care beneficiarii de pensii speciale se pot pensiona.

„Pot s-o rezolve mâine, dacă vor, pentru că decizia 900 din 15 decembrie 2020 a Curţii Constituţionale este foarte categorică: singura categorie de profesionişti la care poţi găsi o susţinere în Constituţie sunt magistraţii… sunt şi cei de la Curtea Constituţională, dar toţi magistraţii. De ce? Pentru că numai cu referire la ei Constituţia vorbeşte de independenţă, vorbeşte de incompatibilităţi. Toate celelalte categorii…, inclusiv parlamentarii, că au fost tare supăraţi că nu am atacat la Curtea Constituţională tăierea pensiilor… Vai de mine, mi-au înroşit telefonul. Deci niciodată, eu de când sunt în funcţia asta, niciodată nu am primit telefoane câte am primit pentru pensiile parlamentarilor. Şi cei mai mulţi erau din PNL, credeţi-mă!”, a declarat Renate Weber, la TVR.

Încă Avocatul Poporului, Renate Weber a explicat că tocmai în baza deciziei CCR care arată că sunt constituţionale pensiile de serviciu ale magistraţilor, fiind singura categorie prevăzută de legea fundamental, nu a atacat la CCR eliminara pensiilor speciale ale foştilor deputaţi şi senatori.

„Deci, au început cu parlamentarii. Dacă mâine vor, mâine pot să dea legi pentru fiecare din celelalte, pot să facă acest lucru fără probleme, peste tot, credeţi-mă!”, a adăugat Avocatul Poporului.

Petiția foștilor parlamentari

Renate Weber  a precizat că, în opinia sa, „problema cea mare” este legată de vârsta la care beneficiarii pensiilor de serviciu se pot pensiona. Prin Legea nr. 7 din 24 februarie 2021 pentru modificarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, articolele 49 şi 50 din Legea nr. 96/2006 au fost abrogate, astfel că de la data intrării în vigoare a legii încetează plata indemnizaţiilor pentru limită de vârstă, acordate în baza prevederilor art. 49 din Legea nr. 96/2006.

De altfel, după votul din Parlament, cu privire la eliminarea pensiilor speciale ale parlamentarilor, „Asociația Foștilor Parlamentari” au făcut o petiție către Avocatul Poporului. „Potrivit Curții Constituționale o lege nu este retroactivă atunci când suprimă producerea în viitor a efectelor unei situaţii juridice constituite sub imperiul legii vechi, pentru că în aceste cazuri legea nouă nu face altceva decât să refuze supravieţuirea legii vechi şi să reglementeze modul de acţiune în timpul următor intrării ei în vigoare, adică în domeniul ei propriu de aplicare”, se arată în răspunsul transmis de instituție.

Revocarea Avocatului, „cât mai repede posibil”

Potrivit preşedintelui PNL, Avocatul Poporului ar trebui schimbat „cât mai repede posibil”, având în vedere „atitudinea” Renatei Weber, în perioada de când a fost numită în funcţie. Orban a explicat că solicitarea de revocare a Avocatului Poporului se bazează „pe faptul că a generat excepţii de neconstituţionalitate la Curtea Constituţională care au fost respinse de CCR, pe atitudinea pe care a avut-o în perioada pandemiei, care a generat extrem de multe probleme în apărarea sănătăţii şi vieţii oamenilor, şi, în general, pe conduita partizană pe care a avut-o în raport cu procesul de legiferare şi, mai ales, cu proiectele de lege adoptate de Parlament”.

Ciolacu și votul multiplu din Parlament: „Au existat cazuri şi de la PNL şi de la USR. O să venim cu o modificare la Regulament”

Marcel Ciolacu

După ce luni au apărut câteva filmări cu parlamentari care votau în locul colegilor amendamentele la Legea bugetului, președintele PSD Marcel Ciolacu promite că vor exista sancțiuni. Discuția cu Ciolacu a fost făcută în contextul în care chiar o colegă de partid a acestuia a fost surprinsă votând „la două mâini”, iar filmarea a fost făcută publică de parlamentarul USR PLUS Emanuel Ungureanu. Numele acesteia este Matilda Goleac, care în timpul votului a ajutat și cartela Laurei Cătălina Vicol-Ciorbă să fie funcțională.

Momentan, Ciolacu crede că soluția ar fi impunerea de sancțiuni. Mai întâi însă, firește că se va analiza cazul, însă în opinia sa la mijloc este o greșeală, în sensul că „forţarea acelor voturi a fost făcută gratuit, adică a fost un gest reflex care nu se impunea”.

Am văzut şi eu, a fost un caz … O să discutăm la grup despre acest lucru. Ştiţi foarte bine, se mai întâmplă astfel de lucruri, un coleg pleacă să îşi ia cafeaua… Trebuie să modificăm legea. Dar au existat cazuri şi de la PNL şi de la USR. Cum poate fi stopat acest lucru? Prin lege. Prin sancţiuni. O să venim cu o modificare la Regulamentul camerelor”, a spus liderul social-democrat la Digi24 miercuri seara, citat de Europa FM.

Nu doar PSD are parlamentari care votează la dublu, ci și AUR. Situația a fost semnalată în timpul aceleiași sesiuni de vot tot de un parlamentar USR PLUS, Irineu Darău, care a postat un filmuleț cu deputatul de Timiș Ciprian-Titi Stoica, în timp ce activa și cartela unui coleg „de bancă”, iar deputatul Filip Havârneanu a făcut public și că votul „la două mâini” a fost o îndeletnicire practicată de seniorul Lucian Fedorov (78 ani).

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ceață
-0.6 ° C
-0.1 °
-1.1 °
89 %
4.1kmh
100 %
vin
-1 °
S
-2 °
D
-3 °
lun
-3 °
mar
-5 °

Ultimul articol

Mai mulți bani pentru hrana copiilor, persoanelor cu dizabilități și a celor vârstnice

Alocația zilnică de hrană pentru copii, persoane cu dizabilități, persoane vârstnice și alte categorii vulnerabile va crește de la 22 lei la 32 lei/zi. Aceasta...

Avertismentul de călătorie pentru Iran a fost crescut la nivelul maxim

9 din 9. Acesta este nivelul maxim al avertismentului de călătorie emis de Ministerul Afacerilor Externe (MAE) pentru Republica Islamică Iran. Iar MAE explică și...

Explozie puternică în sediul Poliției Rutiere Lugoj; doi polițiști au fost răniți

Incident deosebit de grav ieri, în județul Timiș, în sediul Poliției Rutiere din municipiul Lugoj. Mai precis, într-o anexă a Poliției Rutiere din Lugoj, unde...