-5.7 C
București
luni, 19 ianuarie 2026
Acasă Blog Pagina 290

Președintele ANPC anunță că vor făcute publice numele firmelor sancţionate, care pun în pericol sănătatea sau viața consumatorilor

Sursa: ANPC

 Numele agenților economici unde au fost găsite nereguli vor fi făcute publice de către Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC), atunci când constatările comisarilor pot afecta sănătatea, viaţa sau interesele economice ale consumatorilor, putând  fi probate cu imagini foto-video sau documente, potrivit digi24.ro.

Anunțul a fost făcut de către Horia Constantinescu, preşedintele ANPC

 „Îmi asum decizia de a comunica numele operatorilor economici sancţionaţi. Consumatorii au dreptul să ştie, iar noi avem obligaţia să le transmitem exact ce abateri şi unde au constatat colegii noştri. Pe cei ce se consideră vătămaţi de acest ordin şi mai ales de transparenţa comunicatelor Autorităţîi, îi rog, îi sfătuiesc sau, mai bine chiar, îi somez să se pună în ordine! Nu noi suntem obligaţi să îi ascundem ochilor presei, ci ei au datoria să nu aibă abateri”, a declarat Horia Constantinescu, preşedintele ANPC.


 Potrivit ordinuluiANPC, comunicatele trasnsmise în urmă controalelor trebuie să includă informaţîi  privind perioada de desfășurare a acţiunilor,  motivul efectuării controlului, numele operatorilor economici şi denumirea comercială a locațiilor, sancţiunile aplicate pentru neregulile constatate (numărul şi valoarea amenzilor, numărul avertismentelor, măsurile complementare aplicate), abaterile identificate de comisari.

Ce date nu vor putea fi făcute publice

Nu vor fi transmise informaţii despre acţiunile aflate în desfăşurare, rezultate parţiale ale controalelor sau acţiunile viitoare, fie că aparţin tematicilor naţionale, locale sau sunt ocazionate de reclamaţii/sesizări primite de la consumatori.
Comisarii şefi, comisarii şefi adjuncţi, purtătorii de cuvânt sau oricare angajat al instituţiei, cu excepţia preşedintelui ANPC sau a celor desemnaţi de acesta,nu au voie să emită opinii şi puncte de vedere referitoare la rezultatele la nivel naţional ale acestor tematici sau la orice alte subiecte care privesc activitatea instituţiei, la nivel naţional.

Primăria Otopeni, în vizorul DNA: procurorii caută în contractele lucrărilor pentru apă și canalizare






Războiul Eco Sud cu administrația Capitalei, în faza „pe sectoare”

Ecosud team - Foto ecosud.ro

„Ziarul de Investigații” a mai scris că primarii sectoarelor 1, 2, 3 și 4 au fost revoltați de tarifele percepute de Eco Sud SA pentru depozitarea deșeurilor la Vidra, tarife impuse ilegal, fără respectarea hotărârilor Consiliului General.

Este o situație aberantă, explicabilă prin haosul în gestionarea deșeurilor din București din cauză că Primăria Capitalei a tot amânat o decizie în privința tarifului de depozitare a deșeurilor la Depozitul de la Vidra, construit în baza unui contract de asociere încheiat în 1999 între Primăria Municipiului București și Capitel Invest, contract preluat ulterior de către către Eco Sud SA.

Eco Sud le-a transmis primarului și consilierilor Sectorului 6 proiectul de hotărâre pe care trebuie să-l aprobe în regim de urgență!

Pe 5 septembrie, operatorul Depozitului de deșeuri de la Vidra, Eco Sud SA, le-a transmis primarului Sectorului 6, Ciprian Ciucu și fiecăruia din cei 31 de consilieri locali o adresă prin care le cere adoptarea unei hotărâri a Consiliului Local al Sectorului 6 prin care să aprobe tariful depozitării deșeurilor la Vidra.

Cererea imperativă a directorului Eco Sud SA – „V-am trimis Proiectul de Hotărâre, treceți la treabă și aprobați-l la următoarea ședință!”

Tonul este imperativ, ca și cum directorul general al Eco Sud SA, Adrian Mirel Scarlat, s-ar adresa unor subordonați. În adresa înregistrată la Primăria Sector 6 cu nr 39.996/05.09.2022 li se comunică primarului Ciucu și consilierilor „propunerea de proiect de hotărâre” care, atenție!, va trebui să ajungă pe ordinea de zi a următoarei ședințe a consiliului, pentru a fi aprobat.

„Vă transmitem atașat propunerea de Proiect de Hotărâre privind aprobarea tarifului și a condițiilor de depozitare la Depozitul Ecologic Vidra a deșeurilor municipale în amestec provenite de pe raza Sectorului 6 al Municipiului București, și documentația aferentă acestuia, cu solicitarea de a întreprinde măsurile necesare pentru a fi introdusă în următoarea ședință a Consiliului Local al Sectorului 6 spre a fi adoptată” se spune în adresa Eco Sud SA.

Nici vorbă de vreo invitație la negocierea tarifului și condițiilor acestei colaborări. Pe câteva pagini sunt enumerate motivele pentru care Primăria și Consiliul Local al Sectorului 6 nu ar avea nicio altă variantă de depozitare a deșeurilor în afara Depozitului de la Vidra. Li se amintește că recent au aprobat Hotărârea 149/2022, prin care, în baza Ordonanței 38/2022, Consiliul Local al Sectorului 6 a preluat de la Primăria Capitalei gestionarea deșeurilor și administrarea depozitelor de deșeuri și sunt avertizați că potrivit Legii 101 „depozitarea deșeurilor e permisă numai în locuri amenajate conform legislației”.

Mesajul ultimativ este următorul: „Depozitul Ecologic de deșeuri solide urbane si industriale asimilabile Vidra este singurul depozit autorizat să accepte deșeuri provenite din Municipiul București și din localitățile aflate pe teritoriul judetului Ilfov, conform Autorizatiei de mediu nr. 25/11.12.2018 actualizată 27.08.2020”. Concluzia ar fi că deșeurile din Sectorul 6 pot fi depozitate numai la Vidra.

Eco Sud susține că are monopolul depozitării gunoiului din București, dar Primăriile de Sector pot duce deșeurile în alte județe

Evident, în adresa Eco Sud nu se spune nimic despre faptul că Ordonanța 38, adoptată de Guvernul Ciucă pe 7 aprilie 2022, a fost emisă pentru rezolvarea situației de criză în care se află gestionarea deșeurilor din Capitală prin transferarea gestionării deșeurilor de la Primăria Municipiului București la Primăriile de Sector. Tot prin Ordonanța 38/2022 s-a dat și o derogare, ca Primăriile de Sector să poată depozita deșeurile în județe învecinate.

Chiar ministrul Mediului, Tánczos Barna spunea că cel mai important motiv pentru care a fost emisă Ordonanța 38/2022 este ca Primăriile de Sector să poată evita depozitarea la „groapa care este cu foarte multe procese” (adică Depozitul Vidra) și să transporte deșeurile în alte judeţe, în care există depozite autorizate.

„Primarii de sector cer insistent o abordare unitară la nivelul Bucureştiului. Primăria Generală nu are alternativă la groapa care este cu foarte multe procese şi sectoarele doresc să rezolve problema.

Alternativa este căutarea unor platforme de depozitare autorizate în vecinătatea Capitalei astfel încât primăriile de sector să nu fie expuse la această situaţie litigioasă şi absolut incorectă, cu singurul loc unde astăzi sunt duse deşeurile din Bucureşti. Ei pot căuta soluţii după această ordonanţă, în zonele învecinate, inclusiv în judeţele unde există platforme de depozitare autorizate”, declara ministrul Tánczos Barna.

Principalul obiectiv al Eco Sud, aprobarea tarifului de 42,4 euro/tonă

Tariful stabilit de Eco Sud SA, de 42 de euro pe tonă, fără TVA și fără Taxa de Mediu

O mare parte din textul adresei Eco Sud este dedicat „lobby-ului” pentru ca primarul Ciucu și consilierii Sectorului 6 să aprobe tariful propus. Este prezentată întreaga istorie a litigiului dintre Eco Sud, care vrea pentru depozitarea deșeurilor la Vidra un tarif de 42,4 de euro/tonă și Primăria Municipiului București, care a stabilit tariful de 24,9 euro/tonă. 

Eco Sud a anexat Adresei către edilii din Sectorul 6 o fișă de fundamentare din care rezultă un tarif de 189,66 lei/tonă, fără TVA, respectiv de 42,4 euro/tonă, fără TVA. Cu TVA, tariful se duce la 50,4 euro/tonă.

Însă, mai există un detaliu de care ar trebui să ținem cont. Potrivit fișei de fundamentare „tariful nu include Taxa de Mediu cf. art.9 alin 1 lit c) OUG 196/2005”, iar la respectivul alineat din Ordonanța 196 se face precizarea că din 2020 taxa este de 200 lei/tonă. În concluzie, tariful s-ar putea duce la vreo 100 de euro pe tonă. Dar în adresa Eco Sud SA se vorbește de tariful de 42,4 euro/tonă și deocamdată aceasta este varianta în discuție.

Depozitul de la Vidra, construit în baza unui contract de asociere între Primăria Capitalei și Capitel, a fost preluat de Eco Sud în 2005

Depozitului ecologic Vidra a fost construit în baza contractului de asociere nr 22.268/14.07.1999 încheiat de Primăria Municipiului București, condusă la vremea aceea de Viorel Lis și Capitel Invest, care câștigase, împreună cu Ilbau GmbH, licitația pentru construirea depozitului. Terenul de 24 ha a fost pus la dispoziție de Primăria Municipiului București.

După un an, pe data pe 25 februarie 2000, Capitel Invest SA a cesionat contractul  către Capitel Systema Ecologic SRL, iar pe 7 aprilie 2005 Capitel Systema Ecologic SRL a cesionat contractul cu Primăria Municipiului București către Eco Sud SRL. Ulterior, Eco Sud s-a transformat din SRL în SA.

Conform contractului, construirea și punerea în funcțiune a rampei ecologice se realiza în 18 luni, iar perioada de depozitare a deșeurilor era estimată la 20 de ani. Tariful pe tona de deșeuri depozitate era de 11 dolari/tonă, cu TVA inclus. Orice modificare a condițiilor din contract trebuia convenită prin act adițional.

Scandalul gunoaielor din Sectorul 1, amplificat de tariful practicat de Eco Sud la Depozitul de la Vidra

Tariful aprobat de Consiliul General al Municipiului București – 24,9 euro pe tonă cu TVA inclus

Încercarea Eco Sud de a-și impune tariful de depozitare de 42,4 euro/tonă în Sectorul 6 nu este o noutate. Anul trecut, din cauza aceluiași tarif practicat de Eco Sud SA pentru depozitarea deșeurilor la Depozitul de la Vidra, a fost amplificat scandalul gunoaielor din Sectorul 1.

În iulie 2021, Eco Sud SA a notificat operatorul de salubritate din sector, Romprest, că trebuie să plătească 42,4 euro pe tona de gunoi depozitat. Această notificare venea la câteva zile după ce, pe 6 iulie, Consiliul General al Municipiului București stabilise pentru depozitarea la Vidra un tarif de 24,9 euro/tonă, cu TVA inclus. Romprest a notificat Primăria Sectorului 1 să accepte acest tarif sau să negocieze direct cu Eco Sud un contract cu alt tarif.

Primul război în instanță dintre Eco Sud și Consiliul General s-a terminat indecis

Pentru aprobarea tarifului de 42,4 euro/tonă, Eco Sud se luptă de câțiva ani cu Primăria Capitalei și Consiliul General al Municipiului București. O primă bătălie purtată în instanță, în dosarul nr 12.077/3/2018, de pe rolul Tribunalului București s-a încheiat indecis. Eco Sud nu a obținut recunoașterea tarifului dar instanța a obligat Consiliul General să soluționeze cererea Eco Sud de majorare a tarifului. Sentința Tribunalului a nemulțumit pe toată lumea. Au făcut apel, atât Eco Sud SA, cât și Primăria Capitalei și Consiliul General. Dosarul a ajuns la Curtea de Apel București, care pe 13 iulie 2020 a respins toate apelurile.

Pe 16 iulie, Eco Sud SA a adresat o nouă cerere de aprobare a majorării tarifului, dar nici Primăria Capitalei, nici Consiliul General, n-au avut vreo reacție și astfel, primul război în instanță s-a terminat fără învingători.

Primarul Gabriela Firea și consilierii generali au fost amendați cu 20% din salariul minim pentru fiecare zi de întârziere

După două luni, Eco-Sud a dat în judecată Primăria Capitalei și Consiliul General, dar și pe fiecare consilier general în parte, pentru neexecutarea unei sentințe judecătorești. Obiectul procesului în dosarul nr 22.899/3/2020 de pe rolul Tribunalului București era „sancţiune pentru neexecutare hotărâre”. Era vorba de nepunerea în executare a sentinței Tribunalului București, care obliga Consiliul General la soluționarea cererii Eco Sud SA prin oferirea unui răspuns.

Pe 22 iunie, instanța Tribunalului București a dispus sancționarea primarului Gabriela Firea și a consilierilor generali cu 20% din salariul minim pe economie pentru fiecare zi de întârziere în soluționarea cererii Eco Sud SA. 

„Instanța (…) aplică amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere, care se face venit la bugetul de stat, în solidar, pârâţilor Primarul General al Municipiului Bucureşti şi consilierii generali membri ai Consiliului General al Municipiului Bucureşti (…) începând cu data de 15.11.2020 până la data executării obligaţiei stabilite prin sentinţa civilă nr. 2885/17.04.2019 a Tribunalului Bucureşti”, se spune în decizia nr 4.256/22.06.2021 a Tribunalului.

Consiliul General a fost obligat la plata unor „penalităţi de întârziere în cuantum de 1.000 lei/zi întârziere faţă de reclamantă, începând cu data de 13.08.2020, până la data executării obligaţiei”.

Consiliul General a stabilit un tarif de 24,9 euro/tonă, în baza unui audit la depozitele de la Vidra și Chiajna

După ce instanța i-a sancționat pe primarul Gabriela Firea și consilierii generali, aceștia și-au pus în mod serios problema luării unei decizii în legătură cu cererea Eco Sud SA. Deoarece stabilirea unui tarif nu se putea face doar pe baza datelor operatorului, a fost comandat un audit. Tema raportului de audit realizat de RomActiv Consulting SRL a fost „Auditare contracte încheiate cu Iridex Group Import Export SRL și Eco Sud SA ce au ca obiect asocierea în vederea proiectării, construirii și exploatării depozitelor de deșeuri Chiajna și Vidra”.

Avertismentul auditorilor – Investițiile pentru extinderea depozitului Vidra nu ar trebui incluse în tarif

În raportul de audit este menționată o încălcare de către Eco Sud a contractului de asociere cu primăria. Suprafața depozitului de la Vidra care a făcut obiectul contractului din 1999, de 24 ha, a fost epuizată și Eco Sud SA a extins depozitul pe alte 18 ha, dar fără să discute cu primăria. Pentru că era parte în contractul de asociere dar n-a fost consultată la extinderea depozitului, Primăria Municipiului București nu a semnat procesul verbal de recepție a lucrărilor de exindere nr 70/10.12.2015 și nici nu a validat nici investiția în extindere, care ar fi trebuit să fie amortizată prin majorarea de tarif.

Auditorul a recomandat o eventuală majorare a tarifului de către Primăria Capitalei, în consultare cu Primăriile de Sector și alte primării care duc deșeurile la Vidra, dar a respins aprobarea solicitării Eco Sud de majorare a tarifului, din cauza mai multor nereguli, între care și aceea că  fișa de fundamentare a Eco Sud nu îndeplinea condițiile prevăzute de lege: „fișa de fundamentare prezentată de operator nu este completă, trebuie revizuită din punct de vedere structural, cât și din punct de vedere reîncadrare a elementelor de costuri și documentată în conformitate cu structura impusă de Ordinul ANRSC nr 109/2007”.

Autorii raportului de audit au constatat că fișa de fundamentare în baza căreia Eco Sud a cerut majorarea de tarif nu îndeplinește condițiile legale

În baza acestui raport de audit și a unei „fișe de fundamentare pentru stabilirea tarifelor la activitățile specifice serviciului de salubrizare – tarif de depozitare”, pe 6 iulie 2021 Consiliul General a aprobat Hotărârea nr 227 în care se preciza că „se aprobă tariful de depozitare a deșeurilor municipale care provin numai din municipiul București la Depozitul Vidra, conform fișei de fundamentare cuprinsă în anexa nr. 1, care face parte parte din prezenta hotărâre”.

Tariful a fost stabilit la 111,39 lei/tonă, cu TVA inclus. Cum Eco Sud preferă să lucreze în valută, a fost stabilită și valoarea în euro: 24,9 euro/tonă.

Primăria și Consiliul General au câștigat procesul cu Eco Sud SA, care cerea plata a 267 milioane lei pentru diferența dintre tarife

Eco Sud SA a lansat un nou război în instanță, solicitând ca Primăria București, primarul Nicușor Dan și Consiliul General să îi plătească în solidar suma de 267.905.730 lei, care i s-ar cuveni ca diferență de preț dintre tariful de 24,9 euro/tonă, aprobat de Consiliul General și tariful Eco-Sud, de 42,4 de euro/tonă.

În luna mai 2022, instanța de la Tribunalul București s-a pronunța în dosarul 34.894/3/2020, respingând cererea Eco Sud SA.

Concluzia ANRSC: Primăria Capitalei, condusă de Nicușor Dan, trebuia să amendeze Eco Sud pentru tarifele impuse discreționar

Din tot acest talmeș-balmeș s-a ajuns la o situație haotică, pentru că operatorii de salubritate din București sunt obligați să plătească tarife stabilite discreționar de către Eco Sud SA. În urma unui control efectuat la Eco Sud SA, Autoritatea Națională de Reglementare pentru Servicii Comunitare de Servicii Publice (ANRSC) a stabilit că principala vină aparține Primăriei Capitalei, care ar fi trebuit să amendeze Eco Sud pentru tarifele stabilite discreționar.

Prin neluarea unei poziții oficiale, Primăria Municipiului București permite Eco Sud SA să condiționeze depozitarea deșeurilor de acceptarea de către operatorii colectori a unor tarife <<ce nu sunt aprobate prin Hotărâre a Consiliului General al Municipiului București, în speță un tarif ce fluctuează între 200 și 214 lei/tonă, prin constrângerea declanșării procedurii de executare silită și insolvență, cât și prin impunerea limitării serviciilor>>, cu toate că o asemenea practică este interzisă de lege.

Din documentele puse la dispoziția autorității naționale de reglementare rezultă că Primăria Municipiului București nu a efectuat niciun control la Eco Sud SA cu toate că avea la cunoștință că societatea aplică tarife de depozitare neaprobate de Consiliul General al Municipiului București, faptă care trebuia sancționată cu amendă de la 30.000 la 50.000 de lei în conformitate cu art 47 și 48 din Legea 51/2006”, se spune în adresa transmisă de ANRSC către Prefectura București.

Un  haos decontat din banii bucureștenilor

Eco Sud insistă să își impună tariful pretinzând că ar deține monopolul depozitării la Vidra a deșeurilor din București, dar acest monopol nu există din moment ce Primăriile de Sector pot duce deșeurile și la alte depozite autorizate. De fapt, Eco Sud e doar un operator care ar putea să propună o negociere a tarifului, nu să impună Primăriei și Consiliului Sectorului 6 ce decizii să ia.

Conform ANRSC, principalul vinovat este Primăria Capitalei, condusă de Nicușor Dan, care ar fi trebuit să amendeze Eco Sud pentru tarifele mari practicate la Depozitul de la Vidra, dar nu a făcut-o. De ce? Răspunsul e simplu: primarului Nicușor Dan nu îi pasă de costurile mari ale salubrizării, pentru că sunt plătite de bucureșteni.

Primăria Otopeni, în vizorul DNA: procurorii caută în contractele lucrărilor pentru apă și canalizare

Sursa: otopeniro.ro

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au luat „la ochi” activitatea din Primăria Otopeni.

La sediul instituției au fost efectuate percheziţii, în legătură cu anumite contracte pentru lucrări de apă și canalizare în localitate.

Potrivit Agerpres, în cauză se fac cercetări privind presupuse fapte de corupție, respectiv efectuarea de plăţi pentru lucrări neefectuate la apă şi canalizare, prejudiciul fiind de aproximativ 35 milioane lei.

Procurorii anticorupție au confirmat că astăzi este în curs de desfășurare o acțiune, cu promisiunea că vor oferi detalii mai multe la timpul potrivit.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției efectuează cercetări într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârșirea unor infracțiuni asimilate celor de corupție, comise în perioada 2011 – 2017, în legătură cu derularea unor contracte de execuție lucrări.

În cursul zilei de 13 septembrie 2022, ca urmare a obținerii autorizărilor legale de la instanța competentă, se efectuează percheziții domiciliare la o instituție publică situată în județul Ilfov”, se arată într-un comunicat al DNA.

În prezent, primăria Otopeni este condusă de liberalul Silviu Constantin Gheorghe, de profesie tehnician proiectant, dar care este primar prin „vocație” din anul 1996, neîntrerupt.

 Alarmant: Unul din trei români moare din cauza unei patologii cardiovasculare

Infarct
Infarct. Sursa foto: DC. mediical.ro

Numărul deceselor cauzate în România de infarct sunt de trei ori mai multe față de nivelul european, a avertizat secretarul de stat în Ministerul Sănătăţii, Andrei Baciu, potrivit g4media.ro.

Tot mai mulți români mor în urma unui infarct

Potrivit acestuia, se inregistreaza și o patologie mai crescută a bolilor cardiovasculare, unul din trei români murind de o patologie cardiovasculară.

„Acest domeniu al prevenţiei, pornind de la o informare corectă, de la educaţie corectă, este singurul care poate nu a fost acoperit în ceea ce priveşte patologiile cardiovasculare. Nu numai că unul din trei români moare de o patologie cardiovasculară, ci şi faptul că în România avem de două ori mai multe decese cauzate de infarct şi o patologie de trei ori mai crescută a bolilor cardiovasculare faţă de ce se întâmplă la nivel european”, a  declarat Andrei Baciu.

Numărul persoanelor care au diabet, în creștere

Preşedintele CNAS, Adela Cojan, a afirmat că cifrele privind incidenţa diabetului au crescut în România,,deja în primele şase luni ale anului 2022 fiind raportaţi 1.100.000 de pacienţi.

„Cifrele pentru diabet şi la noi au crescut. Dacă acum câţiva ani aveam în baza de date în jur de 800.000 de pacienţi cu diabet,deja în primele şase luni ale anului 2022 avem raportaţi 1.100.000 de pacienţi”, a spus Cojan. 

Potrivit acesteia, au fost realiniat tarifele de decontare pentru hemoglobină glicozilată,fiind introduse pachete de prevenţie în cadrul asistenţei medicale primare pentru persoanele sub 40 de ani la trei ani şi pentru persoanele peste 40 de ani.

„După cum ştiţi, am realiniat tarifele de decontare pentru hemoglobină glicozilată, sunt introduse pachete de prevenţie în cadrul asistenţei medicale primare pentru persoanele sub 40 de ani la trei ani şi pentru persoanele peste 40 de ani anual, în care aceste analize se efectuează în mod gratuit cu posibilitatea de prioritizare la laborator pentru programare în vederea efectuării acestor analize. Mai scăzut a fost apetitul populaţiei pentru a se prezenta la aceste consultaţii de prevenţie. Observăm din statisticile CNAS că începe să crească interesul pentru efectuarea acestor investigaţii. A fost inclusă afecţiunea diabet zaharat în lista celor şase afecţiuni pentru care, la fel, decontarea serviciilor de investigaţii paraclinice se face peste valoarea de contract”, a mai arătat preşedintele CNAS.

Bolnavi de la Spitalul Județean din Piatra-Neamț, trimiși la alt spital pentru investigații Computer-Tomograf


Bolnavi de la Spitalul Județean din Piatra-Neamț, trimiși la alt spital pentru investigații Computer-Tomograf

CT
CT. Sursa foto: wikipedia.org

 Situație problematică la Spitalul Municipal de Urgență Piatra- Neamț, unde unii pacienți au fost trimiși la sfârșitul săptămânii noaptea, pentru investigații ComputerTomograf (CT) la spitalul din Roman, potrivit adevarul.ro.

 Managerul spitalului județean, Alexandru Filimon, care a declarat în mai multe rânduri că CT nu este o investigație de urgență, afirmă că se lucrează pentru rezolvarea problemei

Aceasta nu a putut avansa un termen pentru acest lucru. Până atunci, bolnavii vor fi nevoiți să se deplaseze la spitalul din Roman pentru a face un computer-tomograf. Potrivit managerului Alexandru Filimon, pacienții sunt transportați cu ajutorul ambulanței pentru a face investigațiile, acesta promițând că se vor încheia mai multe contracte cu medici externi. Managerul spitalului mai susține că dacă medicul lucrează la spital, acesta să poată face și gărzi cu prioritate.

„Este foarte bine că eu m-am ocupat să discut cu doamna dr. Maria Andrici ca să primească acești pacienți, cărora le-am asigurat și transportul cu ambulanța. Soluția va fi finalizată în următoarele zile. Se vor face mai multe contracte cu medicii externi și se va schimba regulamentul de ordine interioară, care trebuie avizat și de sindicat. Se lucrează intens la acest regulament, în care eu propun că, în cazul în care medicul lucrează la spitalul nostru, să și facă gărzi la noi la spital cu prioritate și după aia, cu avizul medicului șef, poate face gărzi și în alte locuri”, a precizat managerul.

 Managerul a mai explicat că din cauza existenței unor obiecțiuni  depuse de SJU Neamț la raportul Camerei de Conturi, au fost suspendate contractele cu medicii externi care asigurau interpretarea CT-urilor

 „Pe de altă parte, încă nu avem rezoluția finală de la Camera de Conturi pe obiecțiunile pe care le-am făcut și care exact asta arătau: că noi avem nevoie de servicii externe (N.R.: – servicii de interpretare a investigațiilor CT, contracte suspendate de Camera de Conturi până la clarificarea existenței prejudiciului de 260.000 lei) și nu pot fi eliminate complet din activitatea noastră. Acum, avem două contracte cu medici externi. Iar în discuția pe care am avut-o cu doamna dr. Andrici sâmbătă dimineață, înainte de a apărea aceste două cazuri, a fost că pacienții să fie trimiși pentru investigația în sine. Dumneaei a acceptat, dar în măsura în care spitalul Roman se ocupă cap-coadă de pacienți, nu doar asigură interpretarea CT-ului. A invocat diferențele de aparate”, a mai declarat managerul Spitalului Județean Piatra-Neamț.

Funcționară din Ministerul Agriculturii, acuzată de procurorii DNA că ar fi luat o mită de 67.000 de lei

Funcționară din Ministerul Agriculturii, acuzată de procurorii DNA că ar fi luat o mită de 67.000 de lei

Foto: Cultura la Dubă


O funcționară din Ministerul Agriculturii, Livia Ciobanu, este acuzată de procurorii DNA că ar fi luat mită în valoare de 67.000 de lei tot de la un funcționar, potrivit stiripesurse.ro.

DNA anunță că a inceput urmărirea penală împotriva funcționarei care, în perioada 2018-2021, ar fi cerut și primit de la șeful unei direcții județene pentru agricultură, martor în dosar, suma totală de 67.000 de lei și un laptop, în schimbul îndeplinirii unor îndatoriri de serviciu. 

Care sunt acuzațiile aduse functionarei de procurorii DNA


Potrivit procurorilor DNA, Livia Ciobanu ar fi cerut banii pentru avizarea alocării de fonduri de care respectiva direcție județeană avea nevoie pentru cumpărarea de autovehicule noi, stații de lucru de birou, stații de lucru portabile, imprimante, telefoane mobile și servicii de voce și date și alte obiecte de birotică. Anchetatorii susțin că suma totală de 67.000 lei ar fi fost primită direct și prin intermediari, banii fiind primiți în numerar și virați într-un cont bancar al unei persoane din familia inculpatei, precum și prin mandat poștal on-line. Astfel,:15.000 de lei  ar fi fost virați în luna ianuarie 2018 și respectiv între 1.500 și 3.000 de lei, lunar în perioada mai 2018 – februarie 2021.

Ce măsuri au fost luate față de funcționară 

„Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte o serie de obligațîi, între care să nu depășească limita teritorială a țării, decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului, să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar, să nu exercite funcția publică deținută. Inculpatei i s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Inculpatei i s-a adus la cunoștință calitatea procesuală în conformitate cu prevederile 309 Cod de procedură penală”, se arată în comunicatul DNA.

Aplicația online cu ajutorul căreia românii pot afla informații despre vechimea lor în muncă, nefuncțională

Aplicația online cu ajutorul căreia românii pot afla informații despre vechimea lor în muncă, nefuncțională

Sursa foto: Pixabay
Sursa foto: Pixabay

 Angajații din România nu pot apela încă la ajutorul internetului pentru a accesa propriile date din registrul general de evidență a salariaților (prin portalul Reges sau aplicația Revisal), acest lucru fiind posibil doar din anul 2025, potrivit ziare.com.

Mai puține drumuri la ITM pentru salariați

În luna mai a fost oficializată legea ce dădea posibilitatea salariaților să folosească sistemul informatic, dar aceștia vor trebui să obțină adeverințele de vechime în muncă ca și până acum. Potrivit unui proiect de lege, elaborat în conformitate cu Legea 144/2022 în Codul Muncii, angajații actuali sau foști ai unei firme pot avea posibilitatea să poată accesa online datele din registrul salariaților care îi vizează. Ei ar putea să descarce și să tipărească un extras din registru pentru a putea demonstra vechimea pe care o au în muncă sau în specialitate.

Proiectul încă nu poate fi pus în aplicare deoarece nu există încă o soluția tehnică

Registrul actual online nu oferă, din punct de vedere tehnic, posibilitatea salariaților, foști sau actuali, să acceseze situația lor privitoare la relațiile de muncă. Pentru ca actualizarea registrului online să poată fi realizată, potrivit notei de fundamentare a proiectului de HG, trebuie accesate fondurile europene din cadrul Programului Național de Redresare și Reziliență (PNRR), menționate pentru acest jalon.

Acest lucru presupune punerea în aplicare a sistemului Reges-online, care trebuie să devină funcțional până pe data de 31 decembrie 2024. Potrivit proiectului de HG, salariatul sau fostul salariat se va putea prezenta personal, sau prin împuternicit, la sediul inspectoratului teritoriul de muncă (unde își are angajatorul sediul/domiciliul, unde își desfășoară activitatea salariațîi unităților fără personalitate juridică sau în a cărui rază teritorială lucrătorul își are domiciliul, dacă angajatorul are/avea sediu în altă parte) pentru obținerea numelui de utilizator și a parolei.

Salarii mai mari pentru piloții companiei germane Lufthansa

 Salarii mai mari pentru piloții companiei germane Lufthansa

Lufthansa
Lufthansa. Sursa foto : pixabay.com

Compania aeriană Lufthansa nu se va mai confrunta cu greve ale piloților până la mijlocul anului 2023, în urma acordului încheiat cu reprezentanții sindicatelor, fiind convenită acordarea unei creşteri salariale de 980 de euro, potrivit digi24.ro.

Salariile piloților vor fi majorate în două etape

Înțelegerea se se va aplica în prima etapă până pe data de 30 iunie 2023,  sindicaliștii şi conducerea companiei urmărind să îl prelungească, a anunțat Lufthansa. Acordul iniţial prevede că piloții vor primi o creştere a salariului lunar de bază în două etape. Astfel, majorarea va fi de câte 490 de euro, aplicată  retroactiv de la 1 august 2022 şi respectiv de la 1 aprilie 2023. ”Contractele colective sunt încă deschise, dar punctele de negociat pot fi acum discutate într-un cadru confidenţial”, a declarat Matthias Baier, purtătorul de cuvânt al sindicatului. 

O grevă a piloţilor Lufthansa a avut loc pe 2 septembrie, conducând la anularea a 800 de zboruri, lucru care a afectat şi mai mult compania şi aproximativ 130.000 de pasageri

 Înante de declanșarea grevei, sindicatul Vereinigung Cockpit (VC) a anunțat că negocierile pentru mărirea salariilor au eșuat, motiv pentru care piloții Lufthansa vor organiza o grevă de 24 de ore. Michael Niggemann, membru al consiliului de administrație al Lufthansa responsabil pentru resurse umane, a declarat pe data de 1 septembrie că greva este de neînțeles și a apărat oferta „foarte bună și echilibrată din punct de vedere social” a companiei aeriene. Lufthansa a oferit un total de 900 de euro în plus la salariul de bază pe lună, în două etape pe o perioadă de 18 luni.

Grevele şi lipsa de personal au obligat mai multe companii aeriene, printre care și Lufthansa, să anuleze mii de zboruri în această vară, decizie care a condus la formarea de cozi lungi la aeroporturile importante, pasagerii fiind nemulţumiti deoarece nu mai pot călători din nou.

Român căutat în Germania pentru infracțiunile comise, capturat în județul Constanța















CFR Marfă, în fruntea listei datornicilor transmisă Poliției de către ANAF pentru efectuarea cercetărilor penale

CFR marfa
CFR Marfa- pag de FB

CFR Marfă se află pe primul loc pe lista celor aproape 53.000 de contribuabili trimisă de ANAF către Inspectoratului General al Poliţiei Române (IGPR) pentru efectuarea de cercetări penale, potrivit observatornews.ro.

Cele 53.000 de firme datorează statului peste 22 de milioane de lei

Firmele aflate în vizorul ANAF au restanţe de aproximativ 22 milioane de lei, intrând sub incidenţa prevederilor care au reincriminat, de la 1 martie, reţinerea fără virare la buget a unor contribuţii şi impozite cu reţinere la sursă. Pe ultimele locuri se află peste 4.000 de firme care înregistrează datorii mai mici de 100 de lei, acestea riscând de asemenea să intre în atenţia oamenilor legii. Conform unei modificări legislative intrate în vigoare la 1 martie, prevăzută în OUG 130/2021, ANAF trebuie să facă automat sesizare penală  pentru datoriile mai mari de 60 de zile în cazul  reţinerii şi nevirării unui număr de 19 tipuri de contribuţii şi impozite. ANAF a comunicat către IGPR inclusiv sumele foarte mici, sub 100 de lei. Decizia a fost luată în urma unei analize interne,  din care a reieșit faptul că nu există o bază legală ca ANAF să stabilească un prag sub care să nu trimită către Poliţie informaţiile pentru iniţierea cercetărilor.

CFR Marfă nu a achitat contribuţiile la pensie şi sănătate pentru salariaţi

Un document elaborat la sfârșitul lunii iulie  de către Ministerul Transporturilor arată că CFR Marfă are restanţe la plata contribuţiilor la pensie şi sănătate pentru salariaţi.

OUG adoptată de guvern în luna mai prevede că CFR Marfă, companie deținută de către Ministerul Transporturilor, să poată da în plată statului active mobile și imobile pentru a stinge creanțe fiscale și bugetare. Executivul  a acordat o derogare de la Codul de procedură fiscală pentru a permite recuperarea de la CFR Marfă a unui ajutor de stat de aproape un miliard de lei (fără dobânzi), potrivit solicitării Comisiei Europene, permițând astfel companiei de stat să achite și creanțele fiscale cu reținere la sursă și accesoriile aferente acestora.
Român căutat în Germania pentru infracțiunile comise, capturat în județul Constanța


Român căutat în Germania pentru infracțiunile comise, capturat în județul Constanța 

Sursa foto: Pixabay
Sursa foto: Pixabay

Un tânăr de 20 de ani, care era căutat pentru o serie de infracţiuni comise în Germania, a fost prins în urma unor investigaţii comune desfășurate de poliţiştii din Botoşani şi Suceava, potrivit ziare.com. Anunțul a fost făcut de către purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliţie Judeţean (IPJ) Botoşani, Delia Nenişcu.

Tânărul infractor, capturat într-o localitate din județul Constanța

 Aceasta a precizat că tânărul în vârstă de 20 de ani a fost prins într-o localitate din judeţul Constanţa, acesta fiind anchetat pentru mai multe infractiunii legate de traficul de persoane săvârşite pe teritoriul Germaniei. Potrivit purtătorului de cuvânt al IPJ Botoșani, pe numele acestuia a fost emis un mandat european de arestare de către autoritățile din Germania. Magistrații Curții de Apel Constanța au dispus reținerea tânărului.

„Poliţiştii din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale au reuşit să localizeze un tânăr, de 20 de ani, din comuna Cristineşti, pe numele căruia era emis un mandat european de arestare, de către autorităţile germane. În urma activităţilor specifice desfăşurate de către poliţiştii botoşăneni, acesta a fost identificat într-o comună din judeţul Constanţa, iar cu sprijinul lucrătorilor din cadrul IPJ Constanţa a fost reţinut şi, ulterior, escortat către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, unde s-a dispus retinerea acestuia”, a precizat purtătorul de cuvânt al IPJ Botoşani.

Înțelegerea amiabilă în cazul unui accident rutier, încheiată cu ajutorul telefonului mobil

 Înțelegerea amiabilă în cazul unui accident rutier, încheiată cu ajutorul telefonului mobil

Intelegere amiabila
Intelegere amiabila. Sursa foto: bussines24.ro

 Înțelegerea amiabilă în cazul producerii unui accident rutier se va putea realiza, începând cu data de 15 octombrie, cu ajutorul telefonului mobil, potrivit gandul.ro. Acest lucru îl promit autoritățile care lucrează la elaborarea unei aplicații care va putea fi folosită pentru constatările amiabile, platforma fiind deja aplicată în alte state europene.

Aplicația permite încheierea înțelegerii amiabile în zece minute

Potrivit declarației lui Marius Constantinescu, broker asigurări, constatarea mașinii nu se mai face pe capota mașinii, ci se va realiza printr-o aplicație, unde odată încărcate datele, acestea se pot folosi pentru mai multe evenimente ulterioare.

„Aplicația deja este folosită în alte țări și e folosită cu succes. Practic are un timp mult mai mic de completare, totul fiind interactiv.”, a mai explicat Marius Constantinescu.

Aplicaţia folosită la nivelul altor țări europene ar putea fi utilizată și în România, timpul de încheiere a formalităților fiind de zece minute.

Cum va funcționa aplicația

Potrivit declarației lui Valentin Ionescu, reprezentant Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF), softul va permite inclusiv realizarea schemei exacte a accidentului, deoarece noua aplicație va prezenta dinamica producerii accidentului cu ajutorul sistemului GPS.

„Se semnează și se dă send către cei doi asiguratori.”, a declarat Valentin Ionescu. Aplicația este în prezent în stadiul de testare, urmând să funcționeze din data de 15 octombrie.

‘E prima oară când aflu de asta. E ok, mult mai bine! Scutești timp și e mai ușor de făcut”, a declarat un șofer

. Persoanele în vârstă ar putea să fie incomodate de noua tehnologie, dar până la găsirea unei soluții pentru cei vârstnici, unii șoferi sunt încântați de noua aplicație. Porivit lui Daniel Apostol, director de comunicare ASF, conform legii, având obligația de a întocmi această constatare amiabilă, se scrie constatarea amiabilă pe hârtie, cu pixul pe capota mașinii.

„Datele completate, semnăturile conducătorilor celor 2 vehicule vor fi preluate așadar de dispozitivul prin care se completează respectivul formular de constatare amiabilă. Ea urmând să fie transmisă tot electronic către asigurator pentru constatarea daunei”, a declarat Daniel Apostol.

Un tânăr din Botoșani a înființat prima asociație din România pentru sprijinirea persoanelor dependente de jocuri de noroc

Fost șef al ANAF, condamnat la 13 ani de închisoare pentru luare de mită

Sursa: Ziarul de Iași

Șerban Pop, fostul șef al Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF), a primit o primă pedeapsă într-un dosar instrumentat de procurorii anticorupție și trimis pentru prima oară în instanță în urmă cu 3 ani.

Sentința pronunțată de Curtea de Apel București, 13 ani închisoare pentru luare de mită, nu este definitivă. Pe lângă pedeapsă, instanța a dispus totodată ca de la Pop să fie confiscată și suma de 2.500.000 euro, presupusa mită primită de Pop.

Din ce se detalia în rechizitoriu, faptele datau din anul 2008, când Șerban Pop, în calitate de vicepreședinte al ANAF, „ar fi pretins de la un om de afaceri suma de 5.000.000 euro din care ar fi primit în 4 tranșe, în conturile unor companii off shore pe care le controla prin interpuși, suma de 2.500.000 euro”, pentru „aprobarea unei soluții fiscale individuale anticipate (act administrativ) legată de o tranzacție încheiată între compania omului de afaceri și o societate de stat și a urgentării restituirii, către firma omului de afaceri, a sumei de 228.259.140 lei cu titlu de TVA”.

Ieri, Curtea de Apel București a constatat că acuzațiile erau întemeiate, dovadă fiind hotărârea de condamnare:

Respinge, ca inadmisibilă, cererea de repunere a cauzei pe rol, formulată de inculpatul Pop Șerban, prin aparatorul ales Todică Alexandru. Condamnă pe inculpatul POP SERBAN la pedeapsa de 13 ani închisoare.

Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a alege, dreptul de a exercita profesia de functionar public, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a alege, dreptul de a exercita profesia de functionar public, pe durata executării pedepsei principale.

Confiscă de la inculpatul Pop Șerban suma de 2.500.000 euro, suma primită de către acesta cu titlu de mită. Menţine măsura sechestrului asigurator instituită de DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE prin ordonanţa nr. 205/P/2021 din data de 22.11.2021 (pusă în executare prin procesul-verbal din 02.12.2021), până la concurența sumei de 2.500.000 euro (…).

Obligă pe inculpatul Pop Șerban la plata sumei de 14.680 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 septembrie 2022”.

Deși dosarul, după cum arătat, a fost trimis în instanță în 2019, în martie 2021, judecătorii din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) au dispus restituirea cauzei la procuror, motivul, așa cum îl explica DNA, fiind „unul de ordin procedural”.

După mai bine de an, după remedierea deficienților, Pop a fost din nou trimis în judecată.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer acoperit de nori
-5.7 ° C
-5 °
-6.1 °
84 %
5.1kmh
100 %
lun
-3 °
mar
-1 °
mie
2 °
J
-0 °
vin
1 °

Ultimul articol

„Marş la Moscova”, mesajul pentru care un bărbat a fost amendat, după protestul de...

Amendă aplicată ieri unui bărbat, care, în timpul protestului organizat de AUR, a proiectat cu laser pe o clădire mesajul „Marş la Moscova”. Pe acesta...

Social democrații din Iași, supărați pe premierul PNL Bolojan

Social democrații din Iași și-a exprimat astăzi nemulțumirea la adresa premierului PNL Ilie Bolojan, declinând astfel invitația la o întâlnire. Din ce explică într-un comunicat...

Doi inspectori antifraudă din București, pedepse pentru luare de mită – închisoare cu suspendare...

Nu mai puțin de cinci angajați ai Direcției Regionale Antifraudă Fiscală București au admis că se fac vinovați de luare de mită, dare de...