-3.7 C
București
luni, 12 ianuarie 2026
Acasă Blog Pagina 163

Instanța a revocat măsura controlului judiciar asupra lui Daniel Tudorache

Daniel Tudorache
Daniel Tudorache

Ieri, 1 noiembrie, un complet de trei judecători ai Înaltei Curți de Casație și Justiție a revocat măsura controlului judiciar asupra fostului primar al Sectorului 1, Daniel Tudorache și asupra fostei soții a acestuia.

Revocă măsura preventivă a controlului judiciar pe cauțiune luată faţă de inculpații Tudorache Daniel (….) și Tudorache Constanța Adina (….), prin ordonanţele nr. 705/P/2016 din data de 03.12.2020 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracțiunilor de corupție. Constată că bunurile ce au făcut obiectul cauţiunii în cuantum de 1.000.000 de euro, consemnată sub forma constituirii de garanţii reale imobiliare, sunt indisponibilizate prin ordonanţa de luare a măsurii sechestrului asigurător din 25 ianuarie 2022 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, în dosarul nr. 705/P/2016”, au transmis judecătorii.

Daniel Tudorache a fost ținta atacurilor nedrepte venite din partea presei afiliate adversarilor săi politici

”Dispune restituirea către inculpata Tudorache Constanța Adina a cauţiunii în cuantum de 200.000 euro, consemnată sub forma constituirii de garanţii reale imobiliare asupra imobilului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 noiembrie 2023”, se spune în încheierea  instanței.

Contactat de către redacția Ziarului de Investigații, Daniel Tudorache spune că această este a doua veste bună, după Raportul de evaluare al Agenției Naționale de Integritate (ANI), care conchide că averea sa a fost dobândită în mod legal.

Fostul edil din Banu Manta nr. 9 se simte ușurat, după ce, timp de trei ani de zile, a fost ținta atacurilor nedrepte venite din partea presei afiliate adversarilor săi politici.

Fostul primar al Sectorului 1 din București: ”Singura mea avere, cu ghilimelele de rigoare, este imaginea, pe care ei mi-au călcat-o în picioare. Ei – mă refer la adversarii politici”

După aproape trei ani de zile, vă  dați  seama că  este un moment de ușurare. E o etapă, în cadrul procesului meu, care bănuiesc că,  undeva în luna decembrie, se va finaliza sau cel puțin va rămâne în pronunțare, în primă instanță. Este a doua veste bună pe care am primit-o în această  săptămână. Vă dați seama, am fost atacat încontinuu. E adevărat, singura mea avere, cu ghilimelele de rigoare, este imaginea, pe care ei mi-au călcat-o în picioare. Ei, mă refer la adversarii politici și poate chiar o parte a presei, afiliată adversarilor politici”, a precizat fostul edil.

Daniel Tudorache: ”Sper ca decizia celor trei judecători – pentru că  a fost o decizie luată de trei judecători de la Înalta  Curte – să fie una de bun augur pentru procesul meu”

Chestia cu spălarea de bani i-a dat răspunsul o instituție a statului, ANI. A spus că  averea mea este considerată licită, deci e legală. Deci, la această  întrebare a răspuns ANI. În momentul acesta, în fața  judecătorilor, mergi pe probe, nu pe simple declarații. Pentru că rechizitoriul DNA a fost o simplă declarație”, a adăugat Daniel Tudorache.

Menționăm că la sfârșitul lui noiembrie 2020, după o noapte de interogatoriu a fostului primar al Sectorului 1, DNA a demarat acțiunea penală împotriva lui Daniel Tudorache, fostei sale soții – de care a divorțat în 1993 – și asupra încă unei persoane din cercul apropiat al fostului primar.

Conform ordonanței procurorilor, investigația a indicat că în perioada septembrie 2016 – mai 2017, o persoană din anturajul lui Tudorache ar fi solicitat unui om de afaceri 10% din valoarea contractului de servicii încheiat între firma acestuia și o instituție subordonată primăriei Sectorului 1, condusă de Tudorache la acea vreme.

În schimbul banilor, persoana respectivă s-ar fi angajat să intervină, în numele primarului, la funcționarii responsabili, astfel încât beneficiarul contractului să primească la timp plata facturilor iar tarifele la lucrări să fie actualizate la termen

Pentru aceste servicii, care intrau în obligația angajaților din societatea din subordinea primăriei, amicul lui Tudorache ar fi primit 105.000 lei în numerar și plata disimulată unor așa-zise facturi fiscale emise de firma sa în sumă de 8.640 lei.

În activitățile descrise, persoana care și-a traficat influența ar fi fost sprijinită de primarul de la acea vreme Tudorache Daniel. Acesta i-ar fi întărit omului de afaceri convingerea că solicitantul comisionului ar fi trimisul său și că trebuie să țină legătura cu acesta pentru buna desfășurare a contractului. În acest mod, Tudorache Daniel ar fi confirmat caracterul real al influenței”, spuneau procurorii în ordonanța de punere sub control judiciar.

ANI a recunoscut că averea fostului edil din Sectorul 1 este legală

Este, de asemenea, interesant de reținut faptul că atât DNA, cât și ANI s-au autosesizat, în cazul lui Daniel Tudorache, în urma unor ”informații” apărute în presă, după cum se arată  în Raportul de evaluare al ANI.

Năsui, despre PNL: „Primii care părăsesc barca sunt șobolanii”

Claudiu Năsui, membru USR, poziție politică din care a deținut funcția de ministru al Economiei până la momentul în care a fost format un Guvern PSD&PNL, a comentat aseară certurile publice dintre cei doi parteneri de coaliție.

Potrivit declarațiilor făcute la B1 TV, Năsui consideră că nu este vorba despre simple șicane, mai ales din partea PNL, ci despre faptul că această formațiune a realizat că „se termină ciolanul acum”, iar odată cu aceasta „încep problemele”.

Și, din ce a subliniat fostul ministru, actualmente simplu deputat de București, PNL s-a simțit confortabil în alianță până la acest moment, dat fiind că „sunt în politică de mulți ani, 15 -20, unii 30 de ani, de atâta timp tocmai că au știut când să schimbe barca. Știți cum se zice, cine sunt primii care părăsesc barca sunt șobolanii”.

Acestor oameni le-a plăcut foarte mult alianța cu PSD, care a însemnat o compatibilitate perfectă doctrinară. Amândoi au vrut PNDL, vorbeau despre liberalism ca fiind investiții publice, adică ce a făcut și Ceaușescu (…).

Amândoi au vrut distrugerea microîntreprinderilor, creșterile de taxe, amândoi au votat în Comisie absolut tot ce a trecut. (…)

Câteodată făceau opoziție, ai fi zis că amândoi erau opoziție la Guvern, dar în Parlament voturile erau absolut identice. Deci oamenii aceștia la ciolan au fost foarte fericiți. Se termină ciolanul acum, încep problemele”, a subliniat Claudiu Năsui.

Totodată, deputatul USR a avut aseară previziuni despre viitor, arătând că tot ceea ce s-a întâmplat până acum în sectorul economic a fost o exagerare și că vor urma vremuri grele. Nu neapărat pentru politiceni, cât mai ales pentru români:

Au explodat cheltuielile în așa hal încât nu mai pot nici ei să ducă fără o creștere de taxe mai pronunțată, pe care nu vor s-o facă înainte de alegeri și teama mea e că va veni după 2025”.

Magazinele Cora vor fi preluate de Carrefour

Grupul Carrefour preia rețeaua de magazine Cora din țară, tranzacția cu Romania Hypermarche SA fiind aproape parafată, în condițiile în care a fost autorizată de Consiliul Concurenței.

Astfel, din ce detaliază Consiliul Concurenței, nu a fost identificată nicio problemă sau vreo chichiță ascunsă în cadrul analizei efectuate, când „a fost evaluat impactul operațiunii asupra opțiunilor producătorilor/ furnizorilor de produse alimentare și nealimentar”.

Mai aplicat, Consiliul Concurenței arată într-un comunicat că „s-a constat că furnizorii au ca opțiuni pentru plasarea produselor și celelalte formate de magazine, incluzând rețele locale de supermarketuri, cash&carry, comerț tradițional etc” și că, totodată, „prezența unor competitori importanți pe această piață generează o presiune concurențială semnificativă pentru a nu crește prețurile pentru consumatori, Carrefour fiind concurat de grupul Schwarz (Kaufland&Lidl), Auchan, Profi, Penny și Mega Image”.

Analiza autorității a avut în vedere și „ariile de captare a consumatorilor din jurul magazinelor Cora, respectiv 10 hipermarket-uri în București, Bacău, Constanța, Drobeta Turnu Severin, Cluj Napoca, Ploiești și 8 magazine de proximitate Cora Urban în București și Chiajna (jud. Ilfov), luând în calcul o zonă de până la 10 minute de mers cu mașina în jurul hipermarketurilor/ supermarket-urilor și o zonă de până la 10 minute de mers pe jos și cu mașina în jurul magazinelor de proximitate”.

Și, cum Consiliul Concurenței nu a primit observații din partea mediului de afaceri privind această tranzacție, concluzia a fost că nu există „obstacole semnificative în calea concurenței efective pe piața romȃnească sau pe o parte a acesteia și că nu există îndoieli serioase privind compatibilitatea sa cu un mediu concurențial normal”. Mai mult, tranzacția a fost analizată anterior și la nivelul Comisiei Europene, unde de asemenea a primit „undă verde”.

Operațiunea a fost, inițial, în analiza Comisiei Europene, având în vedere că sunt implicate companii care derulează activități în mai multe țări, dar pentru că piața din România este cea mai afectată de această tranzacție, autoritatea română de concurență a solicitat să preia cazul, iar forul european a aprobat ca analiza să se facă la nivel național.

Grupul Carrefour operează în România magazine de vânzare cu amănuntul, sub formă de hipermarketuri (Carrefour), magazine de tip supermarket (Carrefour Market), magazine de proximitate (Carrefour Express) și magazine de tip discount (Supeco).

Romania Hypermarche S.A. face parte din grupul belgian Louis Delhaize, care se ocupă preponderent de comerțul cu amănuntul. În România deține hipermarketurile „Cora” și magazinele de proximitate „Cora Urban”.

Decizia autorității de concurență va fi publicată pe site-ul autorității naționale de concurență, după eliminarea informațiilor cu caracter confidențial”, se mai precizează în comunicat.

Florin Cîțu, activ pe Facebook: „PNL, trezește-te!”

Sursa foto: Facebook

Florin Cîțu, care a pierdut toate funcțiile politice sau administrative în momentul în care a fost înlocuit ca premier, are în continuare o viață socială activă.

Nu știm dacă în viața reală, dar pe rețelele de socializare cu siguranță, periodic având postări despre ceea ce se întâmplă în Guvern sau în legătură cu măsurile care sunt luate.

Haștagurile, aceleași: „Românii trebuie să știe” și „România de dreapta”, însă de ceva vreme Cîțu are și un avertisment cumva apoteotic, cu care încheie postările. Este de fapt un apel către colegii săi, pe care i-a și condus vremelnic ca președinte: „PNL, trezește-te!”.

Ieri, avertismentul viza faptul că „Marcel Ciolacu a început NAȚIONALIZAREA Pilonului II de pensii”, măsură despre care ex-premierul Cîțu sublinia că este luată „cu sprijinul conducerii actuale a PNL, și promulgat(ă) de Klaus Iohannis”.

Din ce detalia Cîțu, la acest moment ar fi certă naționalizarea Pilonului II de pensii de la angajații din sectorul IT, acesta precizând că „urmează și restul românilor”:

În acest moment NICIUN angajat din sectorul IT nu mai este asigurat la Pilonul II de pensii! Trebuie să opteze EXPLICIT pentru acest lucru. Dacă nu o fac, atunci rămân fără Pilonul II de pensii.

La legea bugetului de stat Marcel Ciolacu va introduce această „opțiune” pentru TOȚI românii.

Dacă nu-i oprim la 1 ianuarie 2024 Pilonul II de pensii o să fie NAȚIONALIZAT prin aceasta metodă parșivă și banii dumneavoastră vor merge la plata pensiilor speciale și a altor pensii a căror valoare este decisă din pix de Ciolacu (vine un an electoral).

Doar dacă ieșim în stradă, exact ca la OUG 13, mai putem să-i oprim. PNL, trezește-te!”.

Procurorii au făcut cerere de revizuire privind achitarea inculpaților din „Dosarul Ursu”

„Dosarul Ursu”, în care se solicita aflarea adevărului în cazul morții disidentului Gheorghe Ursu, ajunge din nou în instanță.

În vară, Înalta Curte de Casație și Justiție îi achita definitiv pe foștii ofițeri de Securitate Marin Pârvulescu și Vasile Hodiș, încă de la acel moment procurorii ÎCCJ anunțând că iau în calcul inițierea unei căi extraordinare de atac.

Acuzați de infracțiuni contra umanității și de implicare directă în moartea disidentului, cei doi foști ofițeri de Securitate fuseseră achitați și pe fond, în 2019, la Curtea de Apel București, după ce o judecătoare a schimbat încadrarea juridică din crime împotriva umanităţii în tratamente neomenoase.

Iar după soluția definitivă din vară, Ministerul Public preciza că s-a dispus „efectuarea unei analize a soluției, inclusiv în privința identificării posibilității juridice de a declara o cale extraordinară de atac”. Ceea ce se pare că s-a întâmplat, astăzi comunicându-se că a fost formulată „o cerere de revizuire a hotărârii de achitare a inculpaților trimiși în judecată de PÎCCJ – Secția parchetelor militare în cauza cunoscută generic sub denumirea de Dosarul Ursu”.

Și, cum pentru o cale extraordinară de atac ar fi nevoie de elemente noi, necunoscute la momentul pronunțării primelor soluții, procurorii precizează că au fost descoperite anumite înscrisuri, noi:

În cuprinsul cererii de revizuire, procurorii Secției judiciare din cadrul PÎCCJ au arătat că aceasta se bazează pe fapte sau împrejurări care nu au fost cunoscute la soluționarea cauzei.

În mod concret, în lunile septembrie și octombrie 2023, Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității a trimis Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție o serie de înscrisuri conținând date și informații, însoțite de detalii tehnice apreciate ca absolut relevante și necesare înțelegerii datelor prezentate, referitoare la fapte sau împrejurări care nu au fost cunoscute la soluționarea cauzei și care dovedesc represiunea exercitată de Securitate și calitatea de disident a victimei Gheorghe Ursu.

Totodată, în vederea documentării imparțiale și competente a realităților regimului comunist, cu precădere în ceea ce privește funcționarea aparatului de represiune a acestuia, dar și a celorlalte instituții ale regimului, PÎCCJ a primit sprijinul științific al Academiei Române, prin intermediul Institutului de Istorie „Nicolae Iorga”, precum și al Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER), în calitatea sa de agenție guvernamentală specializată în investigarea crimelor comunismului. Astfel, în luna octombrie 2023, a fost înaintat Materialul documentar întocmit de IICCMER, în colaborare cu Institutul de Istorie „Nicolae Iorga”, însoțit de un material sintetic referitor la cazuistica și încălcările drepturilor omului în România în perioada 1980 – 1989.

Așa cum se evidențiază în cererea de revizuire, faptele și împrejurările noi relevate de aceste materiale susțin o cu totul altă situație de fapt decât cea reținută de instanță și se circumscriu adevărului istoric, respectiv că represiunea a fost o trăsătură permanentă a regimului comunist, conflictul dintre societate și regim a reprezentat o constantă, regimul a continuat practicarea politicilor restrictive, interzicând orice manifestare publică pe care o considera drept un pericol la adresa stabilității sale și a disimulat represiunea politică prin folosirea anchetelor penale instrumentate de Miliție, ca paravan al acțiunilor de poliție politică.

În ceea ce priveştesituaţia concretă a victimei Ursu Gheorghe, din noile înscrisuri reies elemente clare şi indubitabile ale faptului că acesta era considerat un opozant politic, iar faptele sale erau considerate ca făcând parte din categoria formelor celor mai grave de manifestare a opoziţieifaţă de regimul dictatorial al lui Nicolae Ceauşescu.

Prin urmare, prin raportare la documentele menționate, procurorii au apreciat că rezultă date și împrejurări noi care nu au fost avute în vedere la soluționarea cauzei și care pot conduce la o soluție diametral opusă celei pronunțate, solicitând Curții de Apel Bucureștiadmiterea cererii de revizuire, anularea hotărârii atacate și, rejudecând, condamnarea a doi dintre inculpați și încetarea procesului penal față de cel de-al treilea (decedat în timpul judecății) pentru săvârșirea infracțiunii de tratamente neomenoase”.

Ciolacu se mai gândește la funcția de președinte de țară

Sursa: Facebook

Premierul Marcel Ciolacu nu dă nici la acest moment un răspuns clar privind intențiile sale în perspectiva alegerilor prezidențiale care vor avea loc anul viitoar.

Aseară, într-o intervenție la România TV, a venit vorba inclusiv despre acest subiect, liderul PSD lăsând a se înțelege că nu este grabă. Oficial, nu a luat în calcul, deoarece este „prins” cu responsabilitățile de premier, pe care singur și le-a asumat.

N-am luat în calcul acest lucru până acum. Nu am vorbit cu colegii acest lucru. Am un job, nu e simplu, dar nu mă obligă nimeni. Cred că provocările sunt suficiente acum. Cel mai important acum este stabilitatea politică. Sunt tot felul de scenarii politice, pe care nimeni nu le exclude. Liste comune, liste separate. PSD se pregătește pentru orice variantă”, a spus Ciolacu, pentru sursa citată.

În luna mai 2021, Marcel Ciolacu era și mai ferm și sublinia că niciun președinte al PSD nu ar trebui să mai candideze la prezidențiale.

Eu, ca şi preşedinte al partidului, am anunţat că s-a terminat cutuma prin care preşedintele partidului era de drept candidatul la prezidenţiale. Ne-am uitat puţin în trecut şi am văzut că acest lucru nu a funcţionat. Nu a fost cea mai bună alegere şi cea mai bună abordare.

Vom face alegeri preliminare în interior în fiecare filială județeană a partidului și vom alege pe alte baze și pe alte principii și pe altă logică.

Mai mult, am lăsat o uşă deschisă şi eventualităţii să aducem un candidat apropiat Partidului Social Democrat, dar care în acest moment nu este actor în prima scenă a partidului. Cred că aceasta este logica pe care vom continua, am văzut colegii mei că au fost de acord cu propunerea mea şi vom vedea în următoarea perioadă când vom declanşa aceste alegeri preliminare”, spunea Marcel Ciolacu.

Ciolacu a preluat șeia PSD inițial interimar, după alegerile prezindețiale din 2019, când liderul partidului de atunci, Viorica Dăncilă, pierdea cursa în fața lui Klaus Iohannis.

Amenzi în magazinele Lidl: „ciupit la cântar”, condiții de depozitare și igienă necorespunzătoare

Comisarii Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor au verificat sute de magazine Lidl din întreaga țară, controalele fiind urmate de amenzi, avertismente, dar și alte sancțiuni.

Astfel, a fost dispusă inclusiv măsura de oprire temporară a prestării de servicii, până la remedierea deficiențelor, unor magazine din județele Ilfov, Bihor, Maramureș, Cluj, Alba, Brașov, Mureș, Arad, Constanța, Tulcea și municipiul București.

Totul a fost explicat de președintele Autorității, Horia Constantinescu, care a arătat pe Facebook că „Lidl este corigent la cântar și nu numai”.

Din ce se face public în postare, au fost în total verificate 295 locații din întreaga țară, concluzia fiind că „Ciupitul la cântar a devenit o formă de comerț”, aceasta pe lângă multe alte abateri constatate.

Concret, în unele magazine se vindeau produse alimentare cu diferențe de gramaj față de cel menționat pe ambalaj și nu era respectat regimul promoțiilor. În același timp, în zona Gastro, pâinea neambalată era păstrată în lăzi din plastic, neigienizate, iar camerele de frig aveau cu depuneri masive de gheață. În alte situații s-a constatat că unele produse alimentare aveau ambalaj depreciat sau cu acumulare de lichid în amabalaj, iar unele fructe si legume aveau modificari organoleptice sau de o calitate inferioară, la raft fiind menționată calitatea I.

Alte abateri au constat în condiții de depozitare și igienă necorespunzătoare, cu reziduri și rugină, surplus de gheață, reziduuri pe paviment, agreagate de refrigerare neigienizate, depozitarea produselor în spațiul destinat în temperatură neconformă; comercializarea unor produse fără a avea menționat pe eticheta de la raft prețul pe unitatea de măsură; lipsa mențiunilor referitoare la ingredientele produselor și la valoarea nutrițională a acestora, pe etichetele produselor din zona de panificație; folosirea, în zona de panificație, a unor tăvi cu grad avansat de arsură, a unor stative pentru tăvi și a unor rafturi metalice cu grăsime arsă și mizerie; utilizarea, unor coșuri de cumpărături neigienizate corespunzător; folosirea unor testere pentru produse cosmetice fără a avea etichete privind data deschiderii și comercializarea unor produse cosmetice fără a fi însoțite de eticheta cu ingredientele produselor; folosirea unor spatii de refrigerare si de congelare neigienizate, cu praf, resturi alimentare, impurități, cu ventilatoarele de la agregatele de răcire cu depuneri masive de praf, impurități, rugină, gheață; comercializarea unor jucării fără a avea menționate pe etichetă avertismentele legate de utilizare; comercializarea unor produse alimentare cu data limită de consum depășită; comercializarea unor produse cu traducere incompletă a elementelor de identificare sau fără a avea menționată compoziția fibroasă, pe etichete; prezentarea la vânzare a unor produse de panificație ca având în compoziție ingrediente superioare (ciocolată) în raport cu cele reale (cacao și uleiul vegetale).

În urma neregulilor constatate, comisarii ANPC au aplicat 757 amenzi contravenționale în valoare de circa 7,5 milioane lei, 113 avertismente, oprirea definitivă de la comercializare a produselor neconforme, în valoare de peste 120.000 lei, oprirea temporară a prestării serviciilor până la remedierea deficiențelor pentru 23 puncte de lucru, propunerea închiderii temporare a unității pe o perioadă de până la 6 luni, pentru 4 unități, din județele Botoșani, Galați și Giurgiu, propunerea închiderii temporare a unității pe o perioadă de la 6 luni la 12 luni pentru 7 puncte de lucru, din Regiunea București-Ilfov, propunerea emiterii deciziei de încetare a practicii comerciale incorecte pentru 43 unități.

Gabriela Firea, susținută în continuare de PUSL pentru a candida ca primar general al Capitalei

Partidul Umanist Social Liberal (PUSL), condus de edilul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone, își reafirmă sprijinul pentru ca Gabriela Firea să candideze ca primar general al Capitalei.

Informația vine oficial, după ce ieri s-a rotogolit o știre potrivit căreia Piedone ar cam vrea să renunțe pe viitor la Sectorul 5, pentru a candida la Primăria Capitalei. Nici vorbă despre așa ceva, asigură PUSL.

De altfel, încă din vară formațiunea preciza că „în cadrul ședinței Forului de Conducere Colegială s-a stabilit că la alegerile locale din 2024 pentru funcția de Primar General al Capitalei, Partidul Umanist Social Liberal o va susține pe doamna senator Gabriela Firea”, informație comunicată ulterior de câteva ori.

Iar acum, într-un comunicat de presă al PUSL, se subliniază clar că cel care este președintele executiv al PUSL și primar al Sectorului 5 din București, Cristian Popescu Piedone, „este dedicat cetățenilor din sectorul pe care îl conduce”. Aceasta se traduce prin aceea că, la alegerile de anul viitor, Piedone va candida pentru același mandat.

În schimb, potrivit aceleiași surse, „Biroul Executiv al PUSL a adoptat o decizie privind susținerea doamnei senator Gabriela Firea pentru a candida la poziția de Primar General al Capitalei. Acestă decizie este valabilă până la finalizarea anchetei referitoare la implicarea, sau nu, a doamnei Gabriela Firea în scandalul căminelor de bătrâni”.

Și, dacă tot este vorba despre viitoarele alegeri locale de anul viitor, formațiunea politică anunță totodată și cu cine va „defila”, în mod transparent:

PUSL are în prezent pregătiți candidați pentru alegerile locale din București: la Sectorul 3, domnul Liviu Negoiță, la Sectorul 5, domnul Cristian Popescu Piedone, respectiv la Sectorul 6, domnul Bogdan Pintileasa. Pentru Sectorul 4 există o alianță electorală între PUSL și PSD pentru susținerea actualului primar PSD al Sectorului 4, Daniel Băluță”.

Boloș, la moțiunea împotriva sa: „Datoria publică se apropie vertiginos de 800 de miliarde de lei”

Marcel Boloș (sursa: Facebook)

Marcel Boloș, ministrul de Finanțe, a fost fost pus ieri în Parlament în fața discuțiilor prilejuite de moțiunea simplă depusă împotriva sa.

Boloș s-a apărat și nu prea, lăsând a se înțelege că măsurile vizate în calitate de ministru de Finanțe fac, cu siguranță, mai mult bine decât rău, în condițiile în care previziunile sunt altfel sumbre.

Ieri, la dezbaterea moțiunii simple iniţiată de 56 de parlamentari USR și Forța Dreptei, lui Boloș i se reproșa că este „unul dintre vinovații pentru dezastrul bugetar în care se află România în prezent” și că „deciziile luate de acesta „spun totul despre mandatul său catastrofal în fruntea Ministerului Finanțelor”.

Însă Marcel Boloș a atras atenția că este nevoie de „măsuri concrete”, altfel deficitul bugetar va continua să crească, cu consecința blocării a zeci de de miliarde de euro, fonduri europene.

În lipsa unor măsuri concrete, deficitul creşte în continuare, deşi ne-am chinuit să-l ţinem pe loc în iunie, iulie şi august. Chiar şi aşa, deficitul a ajuns iar la cote alarmante la sfârşit de septembrie, respectiv la 3,56% din PIB, adică 56,96 miliarde lei. (…)

Datoria publică se apropie vertiginos de 800 de miliarde de lei. Consecinţa, una fără precedent – dobânzile în acest an vor depăşi 30 miliarde lei, ceea ce pe viitor va pune presiune şi mai mare pe cheltuielile bugetului de stat”, a declarat Marcel Boloș, la dezbaterea din Parlament.

Percheziții la Sibiu: medic şi un asistent, acuzați de corupție

Percheziții ieri la Sibiu, vizați fiind de cercetările procurorilor un medic şi un asistent medical din cadrul Casei Judeţene de Pensii Sibiu.

Mai precis, cei doi, care activează la Cabinetul de Expertiză Medicală nr. 3 Mediaş, sunt acuzați de mai multe fapte de corupție, în legătură cu întocmirea unor acte pentru dosarele de pensie.

Așa se face că, de dimineață, ofițeri de poliție judiciară din cadrul Direcției Generale Anticorupție – SJA Sibiu, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu, au efectuat percheziţii domiciliare în trei locaţii situate în municipiului Mediaş şi, respectiv, în Orăştie.

Pe tot parcursul cercetărilor, procurorul de caz a beneficiat de sprijinul lucrătorilor de poliţie din cadrul DGA – Serviciul Judeţean Anticorupție Hunedoara, având şi suportul tehnic al DGA – Structura Centrală şi IGPR – Direcția Operațiuni Speciale, dar şi de sprijinul luptătorilor din cadrul IPJ Sibiu – Serviciul Acțiuni Speciale.

Potrivit DGA, în acest moment medicul este acuzat de nouă fapte de luare de mită, în timp ce asistentul medical – de opt. Aceasta în condițiile în care ieri au fost audiate mai multe persoane, ca urmare a punerii în executare a unor mandate de aducere emise de procurorul de caz.

Infracţiunile constau în aceea că în perioada iunie-octombrie 2023, cadrele medicale au primit sume de bani cuprinse între 500 şi 2000 lei precum şi produse alimentare, în legătură cu îndeplinirea unor îndatoriri ce intrau în atribuţiile lor de serviciu, atribuţii rezultând din activitatea pe care o desfăşurau în cadrul Comisiei de Evaluare Medicală pentru obţinerea pensiei de invaliditate sau pentru revizuirea periodică a documentației de către persoanele care beneficiau de această pensie”, explică procurorii.

ANI recunoaște că averea lui Daniel Tudorache este legală

Daniel Tudorache

Astfel, potrivit Raportului de evaluare din data de 13 octombrie 2023, „În urma finalizării  evaluării  efectuate în lucrarea privind pe Tudorache Daniel, primarul Sectorul 1 București, nu au fost identificate diferențe  semnificative , în sensul prevederilor art. 18 din Legea 117/2010.”

Mai pe românește spus asta înseamnă că inspectorii de integritate nu au descoperit diferențe nejustificate între averea și veniturile realizate de către Daniel Tudorache. De aceea, ANI dispune clasarea lucrării 5460/A/II/03.02.2021.

ANI și DNA se autosesizează pe baza unor… alegații din presă

În context, trebuie amintit faptul că, în februarie 2021, ANI se autosesiza în cazul edilului de atunci din Banu Manta nr. 9, pe baza unor „informații”  apărute în presă, după cum se menționează chiar în Raportul de evaluare.

Mai grav decât atât, Direcția  Națională Anticorupție (DNA) se autosesiza, în cazul aceluiași Daniel Tudorache, tot pe baza „informațiilor” apărute în presă, declanșând urmărirea penală împotriva acestuia.

ANI a verificat averea fostei soții, de care Daniel Tudorache divorțase cu mulți  ani în urmă

Ciudățeniile continuă, în ceea ce privește anchetele derulate de către ANI și DNA, mai apoi și in procesul penal împotriva lui Tudorache

Astfel, deși Raportul de evaluare al ANI specifică faptu  că perioada pentru care s-au făcut verificările este, conform Legii, aceea în care Daniel Tudorache a deținut funcția de primar al Sectorului 1 – adică 23 iunie 2016, când a fost validat ca primar – 31 decembrie 2020, când s-a încheiat anul fiscal, din conținutul Raportului reiese că  au fost verificate bijuteriile fostei soții a fostului edil , de care acesta divorțase,  în 1993, adică  cu mulți  ani înainte  ca acesta să  ajungă primar al Sectorului 1 și chiar de apariția legislației  cu privire la integritate. 

Daniel Tudorache: „Nu mă gândesc la candidatură, voi folosi Raportul în instanță, ca să-mi rezolv procesul penal”!

Contactat de Ziarul de Investigații, fostul primar din Banu Manta spune că  va folosi Raportul de evaluare al ANI în procesul penal intentat de către DNA, pentru a-și  dovedi nevinovăția. Tudorache mai spune că nu mai are niciun fel de ambiții politice, nu mai urmărește  candidaturi, la alegerile de anul viitor, ci vrea doar să-și dovedească nevinovăția în instanță în procesul penal.

„Deci, dacă o luăm cu finalul, pentru că exact pe ultima pagină din Raport – pentru că am primit un Raport cred că de 14 -15 pagini, care spune clar că nu sunt elemente care să facă o vinovăție a mea. Deci, au clasat dosarul.

Deci, informațiile pe care le-au avut din presă, la nivelul anului 2020 – sfârșitul anului 2020, 2021, nu s-au confirmat.

Așa și scrie, în Raport, s-a autosesizat, după niște articole de la Digi, de la alte televiziuni. Chiar scrie în Raport chestia asta. Și au vrut să  verifice. Și au verificat și nu s-au confirmat toate informațiile care au apărut în spațiul  public. 

Dar, dacă cineva vrea să-ți  facă rău, îți născoceste un articol și ANI se autosesizează. 

E adevărat,  de acest Raport mă voi folosi în instanță, pentru că procesul meu se bazează  strict pe aceleași  informații,  din aceleași  ziare. Și  voi merge cu acest Raport , în instanță. 

Deci, ei au unele informații și, dacă  nu vin cu dovezi, în fața  judecătorului, pierd procesul. Pentru că singura mea avere e imaginea, pe care mi-au făcut-o varză. 

Nu mă  mai gândesc, în momentul  ăsta,  nici la candidatură,  vreau  să-mi rezolv procesul în instanță.  După  ce îmi rezolv procesul în instanță, văd ce am de făcut”, a declarat fostul edil al Sectorului 1, Daniel Tudorache. 

Moțiunea împotriva ministrului Boloș, dezbătută astăzi

Sursa: Facebook

Pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputaților se află astăzi dezbaterea moţiunii simple depuse împotriva ministrului Finanțelor, Marcel Boloș.

Moțiunea este iniţiată de 56 de deputaţi, dezbaterea asupra acesteia urmând a debuta la ora 16.00. Ulterior, conform celor anunțate oficial, marţi, 31 octombrie 2023, va fi votul final asupra moţiunii simple.

Cei 56 sunt parlamentari USR și Forța Dreptei – aceștia din urmă „neafiliați”, dar acționând sub „umbrela” grupului parlamentar USR. Într-un comunicat de presă al USR se arată că Marcel Boloș este „unul dintre vinovații pentru dezastrul bugetar în care se află România în prezent” și că „deciziile luate de acesta „spun totul despre mandatul său catastrofal în fruntea Ministerului Finanțelor.

Românii nu au votat creșteri de taxe, românii nu au votat să se dea mai mulți bani pentru pensiile speciale. Marcel Boloș a avut de ales între a tăia pensiile speciale și a tăia de la contribuabili și a ales să taie în carne vie de la contribuabili. Acesta este motivul pentru care trebuie să plece.

Marcel Boloș s-a dovedit a fi un dezastru pentru România și un adevărat pericol pentru mediul de afaceri. A mințit luni de zile pe tot felul de teme și a venit recent cu cea mai mare creștere de taxe din istoria statului român. Este chiar mai mare decât cea din vremea Băsescu-Boc, atunci când a crescut TVA-ul. Avem acum o creștere care, actualizată cu inflația, e chiar mai mare decât cea de atunci, ca sumă care se ia în plus, ca povară fiscală care se adaugă asupra mediului privat.

Ministrul Boloș este singurul care a implementat această idee năstrușnică, unică în lume, de impozit pe cifra de afaceri, despre care spune că va afecta mai degrabă companiile mari. De fapt, va afecta toți consumatorii, pentru că acele companii vor face toate tertipurile sau optimizările posibile, 100% legale, pentru a ocoli aceste prevederi și vor rezulta costuri suplimentare care vor fi puse în cârca consumatorilor români. Sau nu vor putea să le ocolească și atunci vor mări direct prețurile. În ambele cazuri suferă cel mai tare consumatorii români”, explică deputatul USR Claudiu Năsui.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer senin
-3.7 ° C
-3.3 °
-5 °
73 %
3.6kmh
0 %
lun
-3 °
mar
-2 °
mie
0 °
J
3 °
vin
2 °

Ultimul articol

Ministrul Justiției, acuzat de plagiat. Radu Marinescu: „De ce eu?”

Niciun ministru fără controverse vizavi de teza de doctorat sau de studii. Cel mai nou nume asupra căruia planează o astfel de acuzație este Radu...

Înalta Curte decide dacă Horațiu Potra poate fi eliberat din arest

Horațiu Potra, unul dintre mercenarii aflați în spatele candidatului pro-rus la alegerile prezidențiale anulate, mai rămâne o perioadă în arest. Măsura preventivă luată față de...

Adrian Năstase pune sub semnul întrebării planurile lui Donald Trump de a prelua Groenlanda

Donald Trump este din ce în ce mai vocal în ceea ce privește anexarea Groenlandei, un teritoriu autonom în cadrul Regatului Danemarcei, context în...