Trei persoane și o societate comercială, judecate pentru nereguli privind achiziția uniformelor polițiștilor locali din Sectorul 1 al Capitalei

Autor

22 decembrie 2023

Achiziția uniformelor locale pentru polițiștii din Sectorul 1 al Capitalei face obiectul unui dosar penal instrumentat de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, în care au fost cercetate mai multe persoane, dar și o societate comercială.

Ieri, trei persoane și firma în cauză au fost trimise în judecată, în timp ce un alt inculpat vizat a încheiat deja un acord prin care și-a recunoscut implicarea și vinovăția, în condițiile în care ancheta a demarat în urmă cu aproape un an.

Acum, rechizitoriul s-a conturat cu cei trei inculpați care în urmă cu un an aveau putere de decizie în SC Viper Concept SRL: un asociat, un reprezentant, dar și un expert contabil.

Din ce precizează DNA, Luca Elena Camelia (fostă Cornilă) – L.E.C., asociat al Viper, va fi judecată pentru complicitate la participație improprie la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată și instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, reprezentantul societății Ioniță Cornel – I.C., pentru complicitate la participație improprie la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, și complicitate la fals intelectual, în vreme ce experta contabilă și totodată consultant fiscal Armășelu Marinela – A.M., va răspunde pentru complicitate la participație improprie la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit și fals în înscrisuri sub semnătură privată.

În dosarul care va fi judecat la Tribunalul București societatea VIPER CONCEPT este acuzată de complicitate la participație improprie la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată și complicitate la fals intelectual.

„Anterior, în cauză, procurorii anticorupție au încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu inculpatul IORDAN OVIDIU GABRIEL, coordonator al Compartimentului Administrativ din cadrul Poliției Locale Sector 1 București, pentru săvârșirea infracțiunilor de participație improprie la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, fals intelectual (2 fapte), uz de fals (2 fapte).

În prezența avocatului ales, inculpatul a declarat expres că recunoaște comiterea faptelor reținute în sarcina lui, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și a fost de acord cu felul și cuantumul pedepsei aplicate, precum și cu forma de executare a acesteia, respectiv 2 ani și 8 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei și interzicerea unor drepturi”, a precizat DNA.

Dosarul privind acordul de recunoaștere a vinovăției a fost trimis în instanță în urmă cu o lună, însă momentan nu s-a pronunțat vreo soluție. Însă, cum anchets a mers mai departe după acest moment, procurorii anticorupție detaliază acum modul în care s-au derulat faptele:

„În prezenta cauză s-au desfășurat cercetări în legătură cu modalitatea în care s-a derulat un contract încheiat în data de 29.11.2022, între Poliția Locală Sector 1 București și SC Viper Concept S.R.L, care viza achiziția unui număr de 230 de uniforme pentru polițiștii locali (171 pentru ordine publică și 51 pentru circulație), precum și a unui număr de 6 echipamente de protecție (finanțare din fonduri proprii).
În contextul de mai sus, în baza unei înțelegeri anterioare între inculpații L.E.C., I.C. și Iordan Ovidiu Gabriel și în condițiile în care instituției publice i-ar fi fost livrate doar o parte din bunurile contractate (în valoare totală de 86.179,80 lei inclusiv TVA), acesta din urmă ar fi înaintat o factură emisă de SC Viper Concept SRL directorului executiv al Poliției Locale Sector 1 București, care la 29 decembrie 2022, fără vinovăție, ar fi dispus achitarea către societatea respectivă a sumei de 628.677 lei (valoarea întregului contract).

Prin aceste demersuri ar fi fost creat un prejudiciu în dauna autorității contractante, în valoare de 542.497 lei, reprezentând produse care nu ar fi fost livrate/recepționate în mod efectiv, atestarea livrării integrale a acestora efectuându-se doar scriptic, concomitent cu obținerea unui folos necuvenit, în același cuantum, pentru SC Viper Concept S.R.L.

Poliția Locală Sector 1 București s-a constituit parte civilă în procesul penal. În cauză, s-a dispus indisponibilizarea și instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra sumei de 542.497 lei, depusă de SC Viper Concept SRL prin reprezentat la o unitate bancară”.

A fost sau n-a fost? George Simion, într-o vizită privată la Vatican?

Autor

Ștefana Teodoreanu

22 decembrie 2023

Zilele acestea, în spațiul public s-a rostogolit informația potrivit căreia liderul AUR George Simion ar fi fost primit într-o audiență privată la Vatican de Papa Francisc.

Există și o fotografie sugestivă, „aruncată” chiar de Simion pe Facebook și preluată apoi de susținătorii și membrii AUR, cu explicații mai mult sau mai puțin în limba română:

„Am dăruit Sfântului Părinte Francisc o sculptură în cadrul audienței private pe care am avut-o. Sculptorul Bălan Fănică din Tibucani, Neamț, are 47 de ani și sculptează de când se știe. Sculptura se numește Grădina Maicii Domnului realizată din lemn de nuc și viță de vie patinat. Ea reprezintă spațiu și spiritul Românesc prin ideea de familie matern și dragoste pentru aproape. Lucrarea este abstractizată prezentând mai mult esență dragostei materne decât forma în sine. Natura și ea e prezent prin arbore care îmbrățișează tot!”.

Aparent însă, nu a fost nicidecum o vizită atât de „privată” pe cât a vrut Simion să se creadă. Aflat în Italia în urmă cu câteva zile, liderul AUR a participat la o audiență cu un grup de italieni care promovau concertul de Crăciun în Vatican, iar Papa Francisc nu știa identitatea și hramul purtat de fiecare dintre vizitatorii cărora le-a deschis ușa.

Că a fost sau n-a fost, evenimentul în sine a fost legat, inevitabil, de ieșirile nepotrivite pe care acesta le-a avut în Parlament la adresa Dianei Șoșoacă. Invectivele aduse de Simion nu pot fi tocmai reproduse, cert este că după incident, liderul AUR a scris pe Facebook că „nu regret nimic din ce am făcut, îmi cer scuze doar în fața românilor că trebuie să vadă asemenea scene în Parlamentul României”.

Iar ideea unor scuze a fost preluată aseară de parlamentarul social democrat Marius Humelnicu, la B1 TV, acesta explicând că o vizită la Vatican ar putea fi legată de nevoia de penitență.

„Trebuia să se și spovedească sau să meargă la un preot de-al nostru ortodox, creștin ortodox, să se mărturisească și să se spovedească, pentru că odată ce aduci injurii unei doamne și, în general, în Parlament aduci injurii, ai acte de violență, nu știu dacă poți fi considerat un lider, să poți să conduci alți oameni dacă ai un astfel de comportament huliganic.

Dânsul vine din galerie, așa că atunci când vii din galerie nu poți să ai pretenții (…). Îmi plac ultrașii (…), adevărații suporteri la bine și la rău, dar în niciun caz nu începi să te iei la bătaie și să aduci injurii în Parlamentul României”, condideră Humelnicu.

Comisar șef al DGA Iași, acuzat că fabrica dosare la comanda a doi consilieri locali din Rediu și Tătăruși

Autor

Ștefana Teodoreanu

21 decembrie 2023

Procurorii anticorupție îl acuză pe un comisar-șef de poliție din cadrul Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Iași că fabrica dosare la comanda unor aleși locali din județ.

Gheorghe Cătălin Țibulică – pe numele său, va fi judecat pentru luare de mită, șantaj, cercetare abuzivă (2 fapte), dar și permiterea accesului unor persoane neautorizate la informații ce nu sunt destinate publicității, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite (2 fapte).

În dosarul Direcției Naționale Anticorupție au mai fost cercetați și trimiși în judecată la Tribunalul Iași și consilierii locali – Liviu Dobre, din cadrul Consiliului Local al comunei Rediu, județul Iași, pentru dare de mită și folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, și Vasile Giurgiuveanu – din cadrul Consiliului Local al comunei Tătăruși, județul Iași, pentru folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite.

Faptele, arată procurorii anticorupție, s-au derulat pe parcursul anului trecut, până când pe fir au intrat chiar colegii comisarului de la DGA. Potrivit anchetatorilor, „inculpatul Țibulcă Gheorghe Cătălin ar fi inițiat și derulat activități de urmărire penală în scopul favorizării intereselor inculpaților Giurgiuveanu Vasile și Dobre Liviu, persoane care făceau parte din anturajul relațional apropiat al polițistului”.

Concret, comisarul șef constituia dosare penale „pe baza unor petiții sau procese-verbale de sesizare din oficiu în care ar fi fost consemnate aspecte necorespunzătoare adevărului și în care s-ar fi desfășurat cercetări față de persoane cu care inculpații Giurgiuveanu Vasile și Dobre Liviu ar fi fost în conflict, direcționând cursul anchetelor în sensul dorit de aceștia” și totodată a amenințat constant o femeie, „cu darea în vileag a unor fapte reale sau imaginare în scopul de a obține de la aceasta un denunț în legătură cu presupuse fapte de natură penală ce ar fi fost săvârșite de către primarul unei comune, cu care inculpatul Dobre Liviu s-ar fi aflat în conflict”.

O ultimă faptă a constat în aceea de a furniza „informații nedestinate publicității rezultate și din activitatea de cercetare penală efectuată personal de ofițerul de poliție inculpaților Giurgiuveanu Vasile și Dobre Liviu, care ar fi fost folosite ulterior de către aceștia împotriva persoanelor cu care s-ar fi aflat în conflict (prin sesizarea administrativă a unor instituții – Instituția Prefectului Județului Iași, Inspectoratul Teritorial de Muncă, etc. sau prin diseminarea către ziariști în vederea publicării unor articole denigratoare)”.

Bugetul României, adoptat fără avizul CSAT. Augustin Zegrean: „Faptul că nu s-au respectat avizele nu este nicio problemă”

Autor

Ștefana Teodoreanu

21 decembrie 2023

augustin zegrean — Sursa: Captură video TVR

Bugetul de stat pentru anul 2024 a fost aprobat ieri de Parlament, cu 299 de voturi „pentru” și 82 de voturi „împotrivă”.

Comisiile reunite de buget-finanţe au dat raport favorabil celor două proiecte, marți, iar în plen au avut loc dezbaterile generale, după care a urmat votul.

Și, dincolo de declarațiile belicoase ale parlamentarilor și scandalul inerent cu care deja ar trebui să fim obișnuiți, adoptarea bugetului a mai lăsat loc și de o altă discuție: nu a existat aviz favorabil din partea Consiliului Suprem de Apărare al Țării (CSAT). Nu a existat niciun fel de aviz, de altfel, însă, potrivit fostului președinte al Curții Constituționale a României, aceasta „nu este (…) o problemă”.

Augustin Zegrean a explicat aseară la B1 TV că Guvernul și Parlamentul nu sunt obligate să respecte avizul CSAT pentru adoptarea bugetului de stat, dar sunt obligate să îl ceară.

„Dacă l-au cerut, este OK, pentru că Parlamentul este forul legislativ suprem. Nu poate o instituție din acestea care dau un aviz consultativ să oprească Parlamentul din a adopta o lege. Nu e valabil numai pentru legea bugetului, pentru orice lege este valabil.

Am mai avut situații. (…) O singură dată am avut o situație când CSAT nu a fost întrebat și atunci, sigur, legea a plecat înapoi la Parlament pentru că nu a fost solicitat avizul, dar avizele acelea sunt consultative. (…)

„Sigur că bine ar fi să se dea – sau cum e cazul Consiliului Economic și Social, care a dat un aviz negativ, Parlamentul ar fi putut să țină, sau măcar Guvernul ar fi putut să țină seama de acel aviz și să încerce să dreagă lucrurile, să se pună de acord cu opinia, mai ales că acolo, la Consiliul Economic și Social, sunt (…) oameni cu foarte multă știință de carte, dar se pare că Guvernul e mai deștept decât toți (…).

Faptul că nu s-au respectat avizele nu este nicio problemă. Nici avizul Consiliului Legislativ nu este obligatoriu de respectat”, a precizat Augustin Zegrean pentru sursa citată.

Or totul a fost simplu: proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2024 și Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2024, ambele în procedură de urgenţă, au avut propuneri din partea comisiilor pentru adoptare. Au fost adoptate, iar de acum urmează a fi depuse „la Secretarul general pentru exercitarea dreptului de sesizare asupra constitutionalitatii legii”.

Ciolacu, despre „inițiativele toxice ale unor afiliați ai grupului UDMR”

Autor

Ștefana Teodoreanu

21 decembrie 2023

Premierul PSD Marcel Ciolacu a „denunțat” „inițiativele toxice ale unor afiliați ai grupului UDMR”, după ce în spațiul public au apărut informații referitoare la un proiect de lege privind autonomia Ținutului Secuiesc.

Mai mult, Ciolacu a subliniat că se vor lua „măsuri rapide” pentru rezolvarea unor astfel de situații, pasând sarcina către președintele Camerei Deputaților, social democratul Alfred Simonis.

Ieri, un deputat AUR a vorbit în Parlamentul despre faptul că UDMR a depus un nou proiect pentru autonomia Ţinutului Secuiesc, făcând referire inclusiv la unele declarații ale lui Kelemen Hunor. De aici, Ciolacu a dat de înțeles că nu se va ajunge la un astfel de vot.

„Am propus președintelui Camerei Deputaților să ia măsuri rapide astfel încât inițiativele toxice ale unor afiliați ai grupului UDMR să fie respinse de urgență la nivel legislativ.

Astfel de propuneri legislative izolate care vizează autonomia Ținutului Secuiesc sau autonomia culturală pe criterii etnice nu au ce căuta într-un stat democratic. Această discuție care apare odată la ceva timp nu își are rostul”, a avertizat liderul PSD.

Faptul că există într-adevăr o propunere fusese de altfel un aspect confirmat de liderul UDMR, care însă consideră că „termenul de autonomie în 33 de ani a devenit un cuvânt de care se sperie toată lumea”, când de fapt nu ar fi ceva așa de important. Kelemen Hunor a arătat la Digi 24 că „un coleg (…) a anunțat un proiect”, pe care, deși nu l-a văzut, a punctat că „grupul nostru de fiecare dată a susținut, fiindcă e vorba de principiul subsidiarității pentru fiecare comunitate”.

„Am o întrebare despre bani. Un om din Maramureș, de ce trebuie să plătească Metrorexul în fiecare an cu sute de milioane, care poate că nu va ajunge niciodată din Suceava, din Botoșani sau din Harghita să meargă cu metroul? Plătește metroul pentru bucureșteni. Atunci nu s-a revoltat nimeni din București când 600, 800, 500 de milioane de la bugetul național, din taxele noastre, ale tuturor, se duc la Metrorex. Deci există acea formulă prin care se pot distribui banii…

Se întâmplă parțial. Nu se întâmplă în totalitate. Anumite firme care au o cifră de afaceri de peste 1 milion de euro sau ceva de genul acesta, poate că s-a ridicat plafonul, automat plătesc impozitele în București. Dar de ce? De ce Sectorul 1 trebuie să fie locul unde ajung banii din toată țara?

Dacă cineva poate să-mi explice și mie acest lucru. De ce nu rămân la Harghita de la „Borsec”, de ce nu rămân de la „Izvorul Minunilor” în Bihor ș.a.m.d, ca să vă dau doar câteva exemple de la apa minerală. De ce? De ce ajung banii în București? Sau de la telefonie mobilă? Cei care vorbesc la telefon, folosesc cartela, Vodafone, Orange, ce mai folosesc în toată țara, plătesc impozitul în Sectorul 1.

La redistribuire nu știu unde ajung banii, fiindcă exact așa cum domnul Boloș a uitat finanțarea pentru 26 de spitale, nu uită să împartă din pix banii”, a încercat să explice câteva principii Kelemen Hunor, luni seară.

Fostul primar Tudorache, clasare pentru infracțiunea de gestiune frauduloasă

Autor

Ștefana Teodoreanu

20 decembrie 2023

dan tudorache — Dan Tudorache / Foto: Facebook

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de Urmărire penală tocmai ce a emis un document „bombă”.

Nu chiar bombă, ci de așteptat, anume o ordonanță de clasare în dosarul în care se cerceta „săvârșirea de către reprezentanți ai Primăriei Sectorului 1 București a infracțiunii de gestiune frauduloasă”.

Dosarul s-a format ca urmare a denunțului făcut de doi consilieri USR de la acea vreme – Cristina Simona Munteanu și Oliver Leon Păiuși, acesta din urmă fiind chiar viceprimarul mână-dreaptă a actulului primar de sector – o știți – Clotiilde Armand. Potrivit sesizării, ex-primarul Daniel Tudorache, dar și Romeo Clinciu – director al Administrației Unităților de Învățământ Preuniversitar și a Unităților Sanitare Publice Sector 1, precum și o societate, se făceau vinovați de abuz de serviciu, neglijență în serviciu, deturnare de fonduri și fals intelectual, infracțiuni legate de anumite proiecte de reabilitare și modernizare din Sectorul 1, care vizau școlile.

Ancheta, după cum se detaliază în ordonanța de clasare, a fost una laborioasă. Mai ales că sesizarea a fost făcută în urmă cu trei ani, perioadă în care dosarul a trecut prin mâna mai multor structuri de parchet și s-a dispus inclusiv realizarea de expertize. Concluzia?

„Nu au fost constatate încălcări ale prevederilor legislației în materia achizițiilor publice”, prețurile „sunt în concordanță” cu cele practicate pe piață, „nu s-a creat niciun prejudiciu”.

Lucrurile nu s-au oprit aici însă. Primăria Sectorului 1, condusă acum de Clotilde, a „comunicat faptul că înțelege să formuleze plângere prealabilă cu privire la săvârșirea infracțiunii de gestiune frauduloasă”. Aceasta în condițiile în care nici Curtea de Conturi nu găsise probleme cu privire la respectarea prevederilor legale în domeniul achizițiilor publice. Într-adevăr, au fost constatate nereguli de Curtea de Conturi, însă acestea erau „unele de natură procedurală”.

Iar procurorii au constatat la rândul lor ceva: „În cauză nu se poate reține săvârșirea infracțiunii de gestiune frauduloasă. (…) Prejudiciul nu poate fi cuantificat în referire la modalitatea de întocmire a proiectelor, întrucât aceste cheltuieli nu au fost identificate separat de cele de execuție în nota conceptuală, nefiind specificat nici de către Autoritatea Teritorială Administrativă a Sectorului 1 București, ori în lipsa acestuia lipsește urmarea imediată, componentă a laturii obiective a infracțiunii, prin raportare la condițiile cerute de norma de incriminare”.

Administrator reținut după ce un elev a murit strivit de peretele internatului unde era cazat

Autor

Ștefana Teodoreanu

20 decembrie 2023

Anchetă în curs la Odorheiu Secuiesc, după ce un tânăr a decedat și trei tinere au fost rănite după ce peretele internatului unde erau cazați s-a dărâmat peste ei.

Tragicul incident a avut loc duminică, iar în urma cerectărilor a fost reținută o persoană – administratorul firmei care executa lucrări la internatul respectiv.

Duminică, în jurul orei 16.10, polițiștii din cadrul Poliției municipiului Odorheiu Secuiesc au fost sesizați, prin apel 112, cu privire la faptul că la internatul unui liceu din localitate s-ar fi prăbușit un perete, peste mai multe persoane, în condițiile în care în zonă se efectuau lucrări.

Clădirea internatului are o vechime de peste 100 de ani, iar de puțină vreme erau efectuate lucrări pentru racordare la reţeaua de canalizare a oraşului.

„Se pare că, din cauza vechimii clădirii și a stării de degradare, partea din mijloc a imobilului, de aproximativ 100 de metri pătrați, a colapsat și s-a prăbușit, moment în care ar fi surprins patru persoane, trei fete, două în vârstă de 16 ani și una în vârstă de 17 ani, și un băiat, în vârstă de 17 ani, toți rezidenți în clădire.

În urma activităților de excavare manuală a molozului, salvatorii aflați la fața locului au reușit extragerea în siguranță a celor două tinere în vârstă de 16 ani, iar ulterior a fost extrasă și cea de-a treia fată. Aceasta era în stare de inconștiență și i-au fost aplicate manevre de resuscitare, ulterior fiind transportată la spital pentru îngrijiri medicale suplimentare. Ulterior, s-a reușit și scoaterea de sub dărâmături a tânărului de 17 ani. Din nefericire, acesta nu a răspuns manevrelor de resuscitare, fiindu-i declarat decesul”, detalia IPJ Harghita.

„Mobilizare impresionantă de forțe pentru salvarea a 4 minori surprinși în urma prăbușirii unui perete al internatului Liceului „Tamasi Aron” din municipiul Odorheiu Secuiesc, suprafața afectată fiind de aproximativ 200 mp. 3 tinere au câștigat lupta cu viața și au fost salvate, însă, din nefericire, cel de-al patrulea băiat, extras în stop cardio-respirator, a decedat, în pofida eforturilor depuse de către echipajele medicale.

Prima fată, în vârstă de 17 ani, a fost extrasă, în stare conștientă, ce-a de-a doua, de 16 ani, în stare de semiconștiență. Cea de-a treia, tot de 17 ani, în stop cardio-respirator, a răspuns manevrelor de resuscitare, toate cele 3 victime fiind preluate și transportate la Spitalul Municipal Odorheiu Secuiesc, pentru acordarea îngrijirilor medicale de specialitate.

Nu s-au lăsat. În timp ce echipajele medicale le aplicau măsurile salvatoare, ceilalți au continuat să caute cea de-a patra victimă, un băiat, de 17 ani. Încă o viață se zbătea între viață și moarte. Reacția lor era esențială! Salvatorii au reușit să-l scoată la suprafață, însă, din nefericire, nu a răspuns manevrelor de resuscitare aplicate timp de aproape o oră, fiind declarat decesul.

Datorită coordonării exemplare a forțelor de intervenție și eforturilor depuse de către echipajele implicate s-a reușit recuperarea celor 4 victime, 3 dintre acestea fiind salvate. Adresăm sincere condoleanţe familiei tânărului decedat şi însănătoşire grabnică tinerelor rănite!
Felicitări tuturor celor implicați în operațiunea de salvare!”, transmitea și ISU Harghita.

Inițial, ancheta a fost preluată de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Odorheiu Secuiesc, cercetându-se infracțiunile de vătămare corporală din culpă și ucidere din culpă. Ulterior acestui moment, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureș a anunțat că a preluat dosarul, inițial cercetările desfășurându-se „in rem”.

Marţi seara însă, IPJ Harghita a anunțat că cercetările au avansat și există un suspect: administratorul firmei ce executa lucrări la fundaţia internatului unui liceu.

„La data de 19 decembrie, în urma audierii mai multor persoane, faţă de administratorul firmei ce executa lucrări la fundaţia internatului unui liceu din municipiul Odorheiu Secuiesc a fost luată măsura reţinerii pentru 24 de ore. Bărbatul este cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă şi vătămare corporală din culpă”, au detaliat polițiștii, conform AGERPRES.

Ministra Familiei vrea sprijin acordat prin lege familiilor numeroase

Autor

Ștefana Teodoreanu

20 decembrie 2023

Natalia Elena Intotero, ministra PSD a Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse, a dezvăluit că se ia în considerare acordarea prin lege a unui sprijin pentru familiile numeroase.

Prin „numeroase” s-ar înțelege familiile cu 3 sau mai mulţi copii, sprijinul urmând a se adăuga la măsurile deja existente, care se aplică în acest moment.

Potrivit ministrei, necesitățile familiilor vizate au fost discutate în cadrul unei întâlniri cu Asociaţia Familiilor Numeroase, explicația Nataliei Intotero fiind aceea că toate măsurile sunt și vor fi luate astfel încât „mamele să nu mai fie nevoite să renunţe la serviciu, atunci când apar mai mulţi copii”.

Există și o concluziei pe care Natalia Intotero a avut-o cu Asociația menționată, anume că „unde-s mulți puterea crește”. Iar ce urmează a fi făcut a fost detaliat într-o postare pe Facebook:

„În anul 2024, chiar la debutul sesiunii parlamentare, ne dorim să venim în Parlament cu un proiect de lege prin care familiile numeroase să beneficieze de măsuri clare, atât cu impact bugetar, cât și fără.

De asemenea, facem toate demersurile astfel încât în anul 2024 cardul pentru familiile numeroase, proiect inițiat anul trecut de către Ministerul Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse să devină realizabil cu ajutorul fondurilor europene. Cu ajutorul cardului pentru familiile numeroase, aşa cum există în multe state europene, familiile pot beneficia de reduceri la alimente, educaţie, îmbrăcăminte şi încălţăminte, asigurări, servicii medicale.

Totodată, propunem ca familiile numeroase care lucrează şi îşi duc copiii la creșă, grădiniță și şcoală trebuie să fie primii beneficiari ai altui program inițiat de Ministerul Familiei. Este vorba despre proiectul prin care venim cu un ajutor de 1.500 de lei/lună/copil, pentru achitarea serviciilor cu educaţia copiilor, grădiniţe, creşe, after-school”.

Notar din Capitală, trimis în judecată cu repetiție pentru abuz în serviciu și fals intelectual

Autor

Ștefana Teodoreanu

20 decembrie 2023

Un nou dosar penal trimis în judecată de procurorii anticorupție, dosar care vizează un notar public din Capitală.

Pe numele său Lidia Simona Seceleanu, notarul public este judecat pentru abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în continuată, dar și fals intelectual, în formă continuată.

În același dosar, procurorii i-au trimis în judecată și pe alți 11 inculpați. Unul dintre aceștia, Ștefan Călin Mocanu, este la rândul său notar public, acuzația adusă acestuia fiind de neglijență în serviciu.

Restul de 10 inculpați sunt persoane fizice – dintre care două sunt cercetate în stare de arest la domiciliu, infracțiunile puse în sarcină fiind trafic de influență, cumpărare de influență, șantaj, înșelăciune, mărturie mincinoasă, tăinuire, fals intelectual și uz de fals, săvârșite în formă simplă sau continuată, sub forma autoratului, a instigării și a complicității.

Din ce detaliază procurorii Direcției Naționale Anticorupție, faptele comise de inculpați s-au derulat în perioada 2016 – 2023 și vizează eliberarea unor certificate de moștenitor, și a altor acte care atestau în fals dreptul de proprietate asupra unor imobile aflate pe raza municipiului București și a județului Ilfov, imobile nerevendicate ori care au aparținut unor persoane fără moștenitori.

„Notarii publici Seceleanu Lidia Simona și Mocanu Ștefan – Călin, la instigarea și cu complicitatea unora dintre ceilalți inculpați ar fi eliberat în mod nelegal 11 certificate și suplimente la certificatele de moștenitor care ar fi fost atestat în fals faptul că beneficiarii acestora ar fi fost singurii moștenitori ai unor bunuri mobile și imobile.

Cu titlu de exemplu, precizăm că unul dintre demersurile de mai sus ar fi avut ca urmare reintroducerea nelegală în circuitul civil a două terenuri în suprafață totală de 15.000 mp (evaluate la 1.792.500 euro) situate în localitatea Dobroești, județul Ilfov, în folosul a cinci persoane, printre care și trei dintre cei 10 inculpați trimiși în judecată.

Prejudiciul produs în maniera de mai sus Primăriei Municipiului București, Primăriei Comunei Dobroești și unei organizații religioase se ridică la suma de peste 2.600.000 euro. În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii asupra mai multor bunuri ce aparțin unui număr de nouă persoane”, precizează DNA.

„Scrisoarea Lui, pentru Nimeni”

Autor

Ștefana Teodoreanu

19 decembrie 2023

Cristian Popescu Piedone - Foto Facebook

Cristian Popescu Piedone, primar al Sectorului 5 și președinte al PUSL, și-a pus talentul scriitoricesc la treabă și a reușit să îmbine ficțiunea cu elemente din viața reală, într-o scrisoare-pamflet.

Intitulat „Scrisoarea Lui, pentru Nimeni”, pamfeltul are suficiente indicii pentru a devoala însă identitatea „expeditorului”.

Păi să vedem: în primul rând, „expeditorul” are un hobby – e președinte, dependent – am spune noi – de călătorii, schiat, plaje. Un adevărat „globetrotters”, care o „arde” prin țări care de care mai calde, cu nisip fin, animale exotice și multă liniște, fără bătăi de cap. Îl mai plictisesc unele invitații – mai mult sau mai puțin oficiale – ale unor șefi de stat, însă în rest zilele sale trec imperturbabil.

Unde mai pui că „expeditorul”, care are o „profă acasă”, dă cu „seen” problemelor din jurul său, cu un cuvânt care îi va rămâne veșnic lipit ca marca de scrisoare: „ghinion”.

Cin’ să fie, cin’ să fie semnatarul imaginar al scrisorii-pamflet? Iaca, chiar el un nimeni…

„Îmi place să fiu președinte, să fac aroganțe pe unde mi se năzare și să mă hăhăiesc când mă arată invidioșii la televizoare. Acum, o lălăi într-un banal resort de șapte stele, masat de delfini și lingușit de două antilope locale. Când mă plictisesc, îmi pun sandalele lui Mobutu Sese Seko, câștigate de Șică la un pokeraș prin Zair. Îmi scot pe plajă biroul mobil din surcele de abanos, așez călimara din femur de impala lângă o velină căpătată de valet la recepție și fac un selfie istovit, să-mi liniștesc profa de acasă.

Uite, am mail din Brunei. Sultanul și-a înnoit haremul și mă invită la o chermeză cu labă de urs alb. Ha ha… Sunt sătul de labă la jar. O să-l refuz. Și mă anunț la simpozionul focilor văduve de la Nunavut. Că la Polul Nord încă n-am fost și e păcat de buget să ratez.

Uite, măi, că mi-a scris și viceprimarul Bauro, din Kiribati. Mă invită la un concurs local de iole electrice și-mi cere revanșa la șeptică. Ha ha… Ce mă distrează ăștia mici! Și pe el o să-l refuz. O să accept însă invitația omologului din Burundi, la forumul țestoaselor care nu se cred ninja! Ies și ieftin. Doar vreo două, trei sute e avionul. Și ăia fac și cadouri mișto. Mă duc!

Asta ce mai e? Mail de la Piatra Olt? Festivalul sărăciei și afacerilor ratate? Ha ha… Săracii creduli… Uite, le-am dat trash. Ghinion!

Iată! Ce-mi place sunetul ăsta! Tocmai mi-a intrat chiria de la casa din coastă! E bine. Să fie de un schiat la Verbier! Apropo: n-o să înțeleg niciodată de ce n-au ciorbă acră de perișoare Wagyu, la Sublimotion, în Ibiza! Voiam să-mi serbez ocolul pământului în două mandate! Dar, deh… afacerea lor!

La epilogul scrisorii acestea, pe care mi-o trimit… chiar MIE, mă anunț că mi-a sosit coletul VIP de la licitația Harlem Globetrotters. Ce-mi mai place numele ăsta Globetrotters!!!

Și aș mai băga un apropo de final: pe nisipul de pe plajă, Eu am scris numele Meu!” – acesta este un pamflet și trebuie tratat cum se cuvine, este disclaimerul lui Cristian Popescu Piedone.

Socrii ex-primarului Cherecheș, acuzați că au vrut să mituiască magistratul care le judeca ginerele, trimiși în judecată

Autor

Ștefana Teodoreanu

19 decembrie 2023

Socrii fostului primar din Baia Mare, Cătălin Cherecheș, au fost trimiși în judecată de procurorii anticorupție, fiind acuzați de dare de mită și complicitate la dare de mită.

Ambii au fost restați preventiv de peste o lună, în urma unui flagrant, după ce soacra lui Cherecheș a oferit printr-un intermediar bani și alte foloase materiale judecătorului care soluționa dosarul penal al acestuia.

Între timp, Cătălin Cherecheș a fost condamnat definitiv la cinci ani de închisoare cu executare pentru luare de mită, dar înainte de a-și afla sentința, primarul din Baia Mare a fugit din România, folosind buletinul unui văr de-al său. A fost prins în Germaia, în mașina unei mătuși, iar de atunci se „joacă” alba-neagra cu procedura de extrădare.

Însă pe 25 octombrie, înainte cu o lună de pronunțarea sentinței definitive în dosarul lui Cherecheș, aflat pe tolul Curții de Apel Cluj, soacra acestuia a luat legătura cu mama uneia dintre judecătoarele din complet, procurorii anticorupție detaliind că „s-ar fi oferit să achiziționeze o afacere pe care aceasta din urmă o deținea pe raza județului Mureș cu o sumă cuprinsă între 50.000 – 100.000 euro, indicând totodată și posibilitatea remiterii unor alte foloase necuvenite. Această “ofertă” inițială ar fi fost valabilă doar în condițiile în care magistratul respectiv ar fi urmat să pronunțe o sentință favorabilă (soluție mai blândă) în cauza în care afinul inculpatei ar fi fost judecat pentru săvârșirea unor presupuse infracțiuni de corupție”.

Numai că Direcția Națională Anticorupție a fost sesizată despre această tentativă, așa stabilindu-se și că „la data de 06 noiembrie 2023, inculpata ar fi promis judecătorului, prin intermediul aceluiași martor, suma de 50.000 euro, reprezentând un avans dintr-o sumă care nu a fost cuantificată până în prezent, dar cel puțin egală cu suma menționată anterior, restul urmând a fi remiși după data când instanța de judecată ar fi urmat să pronunțe în cauza respectivă o soluție de achitare”.

„În contextul menționat mai sus, în data de 08 noiembrie 2023, într-un restaurant de pe raza municipiului Cluj – Napoca, inculpata ar fi remis martorului avansul de 50.000 euro promis și alte foloase necuvenite, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante.

În demersurile descrise mai sus, inculpata ar fi fost ajutată de soțul său atât moral, cât și material, acesta din urmă asigurându-i soției sale transportul atât în vederea „rezolvării problemei” la Baia Mare, cât și ulterior, la remiterea sumei de 50.000 euro”, precizează DNA, cu mențiunea că „în cauză a fost dispusă măsura sechestrului asigurător asupra sumei de 50.000 de euro, ridicată cu ocazia procedurii flagrantului, în vederea confiscării speciale”.

Până la trimiterea în judecată însă, au apărut și informații oficiale cu privire la identitatea judecătoarei asupra căreia s-a încercat mituirea, dar și faptul că unul dintre denunțuri i-au aparținut chiar acesteia. Totul, într-un comunicat al Curții de Apel Cluj, după ce în spațiul public au apărut informații potrivit cărora părțile ar fi fost înrudite:

„La data de 9 noiembrie 2023, conducerea Curții de Apel Cluj a fost înștiințată de către doamna judecător Georgiana-Rodica Farcaș-Hîngan de faptul că domnia sa a formulat un denunț în legătură cu o tentativă de corupere prin dare de mită. (…)

Denunțul formulat a declanșat urmărirea penală astfel încât, fiind vorba despre o anchetă în curs, Curtea de Apel Cluj nu poate formula nicio opinie cu privire la aceste aspecte.

Așa cum este deja cunoscut, doamna judecător a formulat la data de 9 noiembrie 2023 o cerere de abținere în ceea ce privește judecata apelului care face obiectul dosarului penal nr. 2537/117/2016, privindu-l pe inculpatul CHERECHEȘ CĂTĂLIN, cerere care însă a fost respinsă de completul învestit cu soluționarea acesteia.

Până la data de 9 noiembrie 2022, doamna judecător Georgiana-Rodica Farcaș-Hîngan nu a formulat nicio altă declarație de abținere în cauza penală ce face obiectul dosarului nr. 2537/117/2016 al Curții de Apel Cluj.

Cu privire la speculația aparută din presă vizând existența unei presupuse relații de rudenie sau prietenie între membrii familiei doamnei judecător Georgiana-Rodica Farcaș-Hîngan și persoanele vizate de denunt, precizăm că această informație a fost categoric dezmințită de doamna judecător.

În dosarul penal cu nr. 2537/117/2016, a mai fost formulată anterior o cerere de abținere de la soluționarea cauzei de către un membru al completului de apel, pe motiv că între acesta și inculpat există o relație de rudenie într-un grad îndepărtat (mai mare de gradul IV), fiind indicate prevederile art. 64 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală.

Cererea de abținere a fost respinsă ca nefondată de către completul de judecată pentru soluționarea incidentului procedural din care a făcut parte doamna judecător Georgiana-Rodica Farcaș-Hîngan, potrivit încheierii penale din data de 26 mai 2022”.

De la toate cele de mai sus, ieri dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Mureș, cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză pe numele socrilor lui Cherecheș. De altfel, astăzi, Tribunalul Mureș s-a și pronunțat pe măsura arestării preventive, decizia fiind de a o înlocui cu arestul la domiciliu:

„Pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului G.C. obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Reghin, strada Viorilor nr. 7, jud. Mureş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii F.H.R., cu membrii familiilor acestora, nici direct, nici indirect, pe nicio cale.

Inculpata poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpata poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza.

Stabilește ca organ de supraveghere a respectării măsurii arestului la domiciliu și a obligațiilor stabilite Poliția Municipiului Reghin.

Înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul G.D.P., cu măsura arestului la domiciliu pentru o durată de 30 zile de la data rămânerii definitive a prezentei. Pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului G.D.P. obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Reghin, strada Viorilor nr. 7, jud. Mureş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.

Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii F.H.R., F.H.G.R., M.M., M.B, şi M.L.A., cu membrii familiilor acestora, nici direct, nici indirect, pe nicio cale.

Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza.

Stabilește ca organ de supraveghere a respectării măsurii arestului la domiciliu și a obligațiilor stabilite Poliția Municipiului Reghin. Respinge cererea inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. Cu drept de contestaţie, ce se depune la judecătorul de cameră preliminară care a pronunţat încheierea atacată, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 19 decembrie 2023”.

România are un registru al traficanților de droguri, Șoșoacă s-a abținut la vot. Gorghiu: „Societatea noastră are nevoie de acest instrument”

Autor

Ștefana Teodoreanu

19 decembrie 2023

Senatul a adoptat ieri o propunere legislativă care prevede organizarea Registrului naţional automatizat cu privire la persoanele care au comis infracţiuni în sfera traficului de droguri.

Propunerea legislativă, iniţiată de un grup de parlamentari PNL, a fost adoptată cu 94 de voturi „pentru”, două „împotrivă” şi o abţinere.

Potrivit votului electronic, contra au votat senatorii AUR Gheorghe Adrian Cătană și Ionuț Neagu, iar de abținut s-a abținut Diana Șoșoacă – actuală SOS, ex-AUR.

Însă votul a fost majoritar, ceea ce a făcut-o pe Alina Gorghiu, ministra Justiției și unul dintre senatorii inițiatori, să salute decizia colegilor săi, ca fiind „un pas important în combaterea traficului de droguri”:

„Proiectul pe care l-am inițiat împreună cu colegi din PNL pentru înființarea unui Registru al Traficanților de Droguri a trecut de Senat, cu 94 de voturi.

Societatea noastră are nevoie de acest instrument!
Cei înscriși în Registru vor fi monitorizați. Ei vor avea obligația să declare orice schimbare de locație, deplasare mai mare de 7 zile, precum și detalii despre locurile frecventate și persoanele cu care intră în contact”.

Potrivit proiectului de act normativ adoptat de Senat, registrul ţine evidenţa persoanelor fizice condamnate ori împotriva cărora s-a dispus renunţarea la aplicarea, amânarea şi suspendarea pedepsei sub supraveghere, persoanelor de cetăţenie română despre care s-au primit comunicări de luare în evidenţă din partea autorităţilor centrale din celelalte state membre şi a autorităţilor competente din statele terţe pentru infracţiuni din sfera traficului de droguri, însă sunt exceptate cei care la data comiterii faptelor erau minori.

Legea privind Registrul naţional automatizat cu privire la persoanele care au comis infracţiuni din sfera traficului de droguri mai stipulează că persoanele înscrise în Registru trebuie să anunţe organul de poliţie pe raza căruia locuiesc orice deplasare de 7 zile, „inclusiv cu privire la localitatea de destinaţie, scopul deplasării, perioada de deplasare şi mijlocul de transport folosit”, în timp ce „organele de poliţie au obligaţia de a desfăşura periodic, dar nu mai târziu de o dată la 3 luni, verificări la domiciliu, reşedinţa sau imobilul în care persoanele înscrise în Registru locuiesc efectiv, în scopul obţinerii de date şi informaţii privind comportamentul acestor persoane şi modul de obţinere a mijloacelor de existenţă, precum şi actualizării, după caz, a datelor din Registru sau din celelalte baze de date ale Poliţiei Române”.

1...151152153...1.379 Pagina 152 din 1.379

Ziarul de Investigații

Trei persoane și o societate comercială, judecate pentru nereguli privind achiziția uniformelor polițiștilor locali din Sectorul 1 al Capitalei

A fost sau n-a fost? George Simion, într-o vizită privată la Vatican?

Comisar șef al DGA Iași, acuzat că fabrica dosare la comanda a doi consilieri locali din Rediu și Tătăruși

Bugetul României, adoptat fără avizul CSAT. Augustin Zegrean: „Faptul că nu s-au respectat avizele nu este nicio problemă”

Ciolacu, despre „inițiativele toxice ale unor afiliați ai grupului UDMR”

Fostul primar Tudorache, clasare pentru infracțiunea de gestiune frauduloasă

Administrator reținut după ce un elev a murit strivit de peretele internatului unde era cazat

Ministra Familiei vrea sprijin acordat prin lege familiilor numeroase

Notar din Capitală, trimis în judecată cu repetiție pentru abuz în serviciu și fals intelectual

„Scrisoarea Lui, pentru Nimeni”

Socrii ex-primarului Cherecheș, acuzați că au vrut să mituiască magistratul care le judeca ginerele, trimiși în judecată

România are un registru al traficanților de droguri, Șoșoacă s-a abținut la vot. Gorghiu: „Societatea noastră are nevoie de acest instrument”

Rămâi conectat

Ultimul articol

Educația între improvizație politică și instabilitate legislativă. Anatomia unui declin sistemic (1990–2025)

Petru Mărginean pierde definitiv procesul cu Ziarul de Investigații

Excepția de neconstituționalitate pe legea pensiilor magistraților, discutată în 2026; CCR amână din nou...