De când cu pandemia, ni s-au pus în cârcă o grămadă de restricții. Noi, ca cetățeni de treabă ce suntem, le-am respectat. Legea e lege, până la urmă! Nu se discută, se execută. Treaba interesantă este că numai noi o respectăm. Cei ce s-au bătut cu pumnii în piept că-s marii noștrii apărători și făuritori de legi, par să nu dea doi lei pe legile făcute chiar de ei, pentru noi.
În ideea celor spuse mai devreme, se pare că PNL a luat-o la goană în campania electorală, strângându-și câțiva secretari de stat din câteva ministere și dând drumul unui eveniment sinistru în care s-a defilat prin Sectorul 1 al Capitalei și s-au împărțit baloane cu sigla PNL oricărui cetățean care le-a ieșit în cale. Până aici, nimic rău, nimic ieșit din comun, ați putea spune. O campanie electorală ca oricare alta.
Știți, totuși care e diferența dintre o campanie electorală normală și asta? Aia „normală” nu se petrecea în plină pandemie, cu cazuri în creștere (mai nou). Acum devine destul de definitorie modalitatea în care alegi să intacționezi cu ceilalți, iar gestul umflatului balonului cu gura unul aproape grobian – mai ales în condițiile de față.
Baloane umflate de vrednicii liberali, împărțite apoi trecătorilor, dăruite galeș copiilor care automat ating părțile atinse de liberali cu… gura. Ca să nu vă mai povestesc despre posibilitatea ca acel copil să spargă balonul, moment în care tot aerul „liberal” i s-ar propti pe față.
Așteptăm cu nerăbdare pedepsirea nesăbuiților pentru faptele lor abominabile, în plină pandemie.
După Revoluția din decembrie 1989, când încă la Televiziunea Română se mai găseau profesioniști cu idei genial, cineva a avut inițiativă să pună o întrebare capcană noilor aleși în Parlamentul țării.
Nu de alta, dar începuseră să-și dea în petic chiar din prima legislatură, să vorbească mult și să emită elucubrații despre razele solare, neuroni și apa potabilă, vrând să demonstreze că nu degeaba sunt aleșii poporului. Și reporterul de televiziunea i-a atras în cursă, cu următoarea întrebare: ”Noile analize ale apei potabile din București, efectuate de Direcția de Sănătate Publică, au arătat că formula apei este H2O. Cum poate fi remediată această anomalie”?
Au fost mulți care au înfierat atitudinea Primăriei Capitalei, spunând că se cheltuie bani fără rost, că se achiziționează servicii mult prea scumpe, că primarul nu are grijă de cetățenii săi, pentru că nu schimbă țevile din rețeaua de canalizare. Discursuri înflăcărate, adevărate tirade îndreptate împotriva administrației locale bucureștene, fără să aibă vreo bază reală. Parlamentarii noștri s-au făcut de râs, neștiind că H2O este formula chimică a apei, cea reală și deloc schimbată. Dintre cei 4-5 politicieni, doar Teodor Meleșcanu și-a dat seama de cursa întinsă de reporter, declarând că H2O este formula adevărată a apei.
Așa cum oricine trebuie să cunoască cele patru operații aritmetice, și mai ales ordinea lor de aplicare într-o ecuație, așa cum oricine trebuie să pună în acord gramatical subiectul cu predicatul, așa și formula apei, care este H2O, ar trebui să fie știută de oricine. Și mă gândesc la mulți din parlamentarii noștri, care ajung să decidă pentru noi, fără ca ei să știe multe informații de clase elementare. Zi de zi, după Revoluție încoace, ne minunăm de prostia oportuniștilor din politica românească, și când spun asta nu mă gândesc, neapărat, la Marean Vanghelie și ale lui almanahe! Sunt mulți care nu știu să lege o frază și sunt convins că la proba scrisă, fie și după dictare, am avea de-a face cu multe surprize gramaticale!
Și am făcut această introducere, pentru că ai noștri guvernanți au forțat, în această perioadă, ca elevii să vină la școală, pentru pregătirea examenelor de evaluare națională și a bacalaureatului. S-au jucat cu soarta unor copii, care n-au scăpat neinfectați, ministrul Educației acoperindu-se cu declarații ale părinților acestor copii, forțându-i să scrie că nu au intrat în context cu COVID-19, nici ei, nici copiii lor. Dar n-avea să fie suficient, pentru că virusul nu s-a speriat de aceste declarații, și doi elevi au fost infectați cu virusul ucigaș, răspândindu-l, la rândul lor, printre colegi și profesori. Cu toții sunt la izolare, acum, iar pe 29 iunie a fost programată o sesiune special pentru acești infectați.
De ce s-au forțat examenele de evaluare națională, mai ales că nici materia n-a fost încheiată? De ce s-a forțat acest test, care se traduce cu intrarea la liceu, se dorește, oare, să se perpetueze specia de parlamentari care să nu știe formula apei, sau tabla înmulțirii?
Pentru că în acest al doilea semestru, neîncheiat, elevii noștri ar fi trebuit să aprofundeze câte ceva despre ecuații și inecuații, iar la geometrie au ratat paralelipipedul, prisma, piramida, cilindrul și sfera, capitole din matematică extrem de importante, fără de care nu poți merge la nivelul superior. Când le vor mai învăța, vor sta profesorii de la licee să buchisească cu noii lor elevi toate aceste informații?
Da, cred că anul ar fi trebuit repetat, este ideea mea și cred că mulți o împărtășesc. Astfel s-ar fi evitat aceste îmbolnăviri, în total sunt 50 de elevi la izolare, de toate vârstele, iar părinții ar fi fost mult mai liniștiți. Și dacă ne referim și la profesori, și ei au fost îngrijorați, în aceste două săptămâni de pregătire cu elevii, ba chiar unii nici nu vor să se prezinte la examenele de luni și miercuri, de teamă să nu se infecteze. Și nu pot fi acuzați, pentru că nici condițiile de organizare a acestor examene nu sunt ideale. Iar dacă îi comparăm cu medicii care au luptat în linia întâi, nu cred că sunt cele mai bune exemple, pentru că au murit mulți medici și angajați ai sistemului sanitar, iar asta nu mai este dragoste de meserie!
P.S. Ministrul Învățământului, Monica Cristina Anisie, a decis, în ultimul moment, ca elevii care au temperatura mai mare de 37,3 să repete testul de trei ori, la interval de 5 minute! O glumă bună, după părerea mea – acel copil care va fi dat la o parte, să aștepte 5 minute, va trece prin toate chinurile, se va gândi la tot felul de scenarii, iar temperatura lui nu va scădea cu niciun chip!
Nu mi-am închipuit nicio clipă, pe vremea când urcam pe podiumurile de premiere, că din pricina medaliilor cucerite voi suferi enorm, voi avea de îndurat umilințe de care n-aveam habar că există, că tocmai personalități marcante ale sportului mă vor minți și mă vor face să plâng. Sunt campioană mondială de popice, Neptun, 1980, mai am o medalie de bronz, la același gen de competiție, cucerită în 1978, la Lucerna, Elveția. În plus, am gustat și din victoriile Ligii Campionilor, cu Voința București, unde am prins treapta a doua a podiumului, în 1997.
Din păcate, nu același noroc l-am avut în viața personală, pentru că n-am fost o oportunistă și n-am știut să aleg drumurile cele mai bune. M-am bucurat enorm când statul român a dat Legea 118/15.03.2002, completată cu HG 859/17.07.2003, care se referă la acordarea Indemnizațiilor de Merit, o inițiativă menită să-i răsplătească pe foștii mari sportivi, care se află și într-o stare precară de sănătate, așa cum este și cazul meu. Dar oamenii din Ministerul Tineretului și Sportului m-au mințit, m-au dat la o parte și au oprit orice tentativă de-a mea, de a pătrunde pe acea listă a premianților.
Doina melinte
În ziua în care am intrat în direct cu o televiziune, 5 mai, 2012, care făcuse un reportaj despre acest subiect, m-a sunat fosta atletă Doina Melinte, care devenise ministrul al Sportului, și aproape că m-a amenințat, recomandându-mi să nu povestesc opiniei publice că nu sunt pe lista cu indemnizații, că nu rezolv nimic cu asta. Ba mai mult, m-a mințit că nu am dreptul la indemnizație, pentru că nu împlinisem 60 de ani. La doar câteva zile de la această discuție, Melinte a fost schimbată cu Carmen Tocală, care a deținut portofoliul din mai, 2012, până în ianuarie, 2013. Și ea a fost la fel de expeditivă cu mine, păcălindu-mă că n-aș avea dreptul să primesc acei bani.
Carmen Tocală
Am avut, totuși, curiozitatea să citesc legea respectivă și am aflat că la sportivi, pe lângă obligativitatea performanțelor, condiția era să se fi retras din activitatea competițională, nicidecum limita minimă de vârstă de 60 de ani, prin urmare, cele două doamne, Melinte și Tocală, m-au mințit cu nerușinare! Pe 10 octombrie, 2015, am depus oficial dosarul la Minister – dar nimeni nu m-a băgat în seamă! Am luptat să atrag atenția, să le spun că am dreptul la acei bani, ba chiar am avut îndrăzneala să le spun că sunt mulți pe acea listă care nu îndeplinesc criteriile. Toată zbaterea mea a fost zadarnică – m-am luptat cu morile de vânt, cu miniștri care nu și-au dorit cu niciun chip să facă dreptate în cazul meu – nici Nicolae Bănicioiu, nici Gabriela Szabo, nici Elisabeta Lipă, nici Marius Dunca, nici Ioana Bran și nici Bogdan Matei.
Elisabeta Lipă
Ba aș putea spune că în cazul actualului ministru, Ionuț Stroe, n-am mai ajuns, pentru că am fost mințită că sunt pe listă – după atâția ani de luptă, în decembrie, 2019, am fost anunțată telefonic, de către secretarul Comisiei, Cristian Sandu, că, în sfârșit, sunt pe zapisul de indemnizații, care urmează să fie aprobat în martie-aprilie 2020. Din păcate, a venit pandemia cu coronavirus, iar Comisia nu s-a întrunit, la acea vreme. Dar a făcut-o cu câteva zile în urmă, iar Cristian Sandu m-a anunțat cu nonșalanță că am fost scoasă de pe listă. Am făcut un șoc, recunosc, viața mea este una grea, am o grămadă de datorii, pentru că nu am decât o pensie de 700 de lei. Vestea că în ultimul moment cineva m-a scos de pe listă, m-a făcut să-mi pierd vocea și să mă-mbolnăvesc și mai tare. Aveam speranța că, în sfârșit, o scap și eu de datorii, o să pot să mânânc și eu ceva mai bine, o fructă în plus, o bucată de carne, alimente după care tânjesc de multă vreme, pentru că nu mi le pot permite. Credeam că voi avea și eu o bătrânețe liniștită”…
Gabriela Szabo
Aceasta este povestea, mai pe scurt, a Elisabetei Badea, campioană mondială de popice, una din jucătoarele cele mai longevive, care a intrat pe pistă și la 57 de ani, pentru că una dintre echipele din Capitală nu era completă. Drama trăită de Badea demonstrează ticăloșia unor oameni ce conduc sportul românesc, oameni care, culmea, au făcut și ei performanță, la rândul lor, și care au fost ceva mai norocoși în viață. Și vorbesc aici despre Doina Melinte, Carmen Tocală, Gabriela Szabo și Elisabeta Lipă, foști miniștri care n-au lăsat nimic în urma loc, dacă ne referim la actul managerial al sportului românesc.
P.S. Sunt zvonuri că în Ministerul Tineretului și Sportului sunt două personaje cheie, care conduc din umbră și fac jocurile, cum se spune – directorul Daniel Jianu, și consiliera Monica Gabriela Pretorian. Și tot pe surse am aflat că această Monica Pretorian ar fi scos-o pe Badea de pe listă, pentru că avea ea alte priorități. Așteptăm apariția listei și promitem o anchetă mai detaliată.
Mediul înconjurător reprezintă un element esențial al existenței umane și este rezultatul interferențelor unor elemente naturale – sol, aer, apa, clima, biosfera – cu elemente create prin activitatea umană.
Distrugerea mediului înconjurător reprezintă practic distrugerea celei mai mari bogații pe care o are omenirea : natura înconjurătoare. Nimic nu e nelimitat. Consumăm în fiecare zi resursele naturii, mai mult decât avem nevoie, fară să ne gândim la ziua de mâine. Sau la generațiile care ne vor urma.
Cum va arăta Planeta peste o decadă sau două depinde doar de noi. Resurse naturale, tema acestei săptămâni, se referă la faptul că resursele naturale fac parte integrantă din natura pe care trebuie să o respectăm, să o folosim responsabil și să-i învățăm și copii aceste principii.
Mediul înconjurător ne asigura condițiile necesare vieții însă depinde de noi dacă vrem să folosim aceste elemente esențiale cât mai util, sau dacă vrem să ocolim acest aspect al vieții noastre. Convingerea că această problemă este doar a specialiștilor și a forurilor internaționale este tot atât de eronată pe cât este și de gravă.
Ocrotirea planetei este o problemă mondială și tocmai de aceea fiecare om trebuie să își asume această responsabilitate. Proiect inițiat de Primăria Sectorului 1, prin Centrul Cultural al Sectorului 1.
În cursul dimineții, Gabriela Firea ne anunța că o serie de săli de spectacole urmează să fie deschise publicului larg. De-atunci nu s-a scurs prea mult timp. Sau așa s-ar putea zice. Într-un timp extrem de scurt, primarul Capitalei, Gabriela Firea a început să primească critici. Dorind să se apere, aceasta a comentat:
Primarul Capitalei: „Într-adevar, între o sală de teatru și una de păcănele e o diferență!
„Guvern : se deschid salile de joc, piscinele, salile de fitness (fara dus), cresele si gradinitele private, mai intai, se permit nunti/botezuri cu 50 persoane.
Primaria Capitalei : se redeschid teatrele, cu numar redus de spectatori, masti, distanta fizica, dezinfectanti, termometre.
Cica nu e bine!
Intr-adevar, intre o sala de teatru si una de pacanele e o diferenta! Parca si virusul e mai cu.. talent! La teatru! La pacanele trece neobservat, dragutul de el!! Sa ne ducem dupa “fenta”? #CineCeSaInteleaga #LaPacaneleInainte #LaCulturaInapoi”, a declarat Gabriela Firea.
Despre redeschiderea sălilor de spectacol, Gabriela Firea declara:
„Bucureștiul are la dispoziție, pentru desfășurarea activităților culturale, peste 10.000 de locuri în sălile de spectacol, iar criza sanitară a blocat accesul publicului la reprezentatiile teatrelor.
Pentru reluarea evenimentelor, fiecare institutie de spectacol isi va lua toate masurile necesare de siguranta pentru artisti si spectatori, iar programarea spectacolelor va tine cont, în permanență, de evoluția epidemiologică în plan local și de măsurile ce sunt necesare, conform reglementărilor în vigoare, astfel încât să nu existe riscuri de infectare a participanților la manifestări.” a declarat edilul Gabriela Firea.
Starea de alertă naște monștri, concretizați în discuții și atacuri reciproce din partea celor două partide mari din țară. Noua variantă a stării de alertă propusă de PNL este considerată cel puțin neinspirată de PSD. Social democrații sunt deciși să își facă propria stare de alertă, în care românii să nu aibă de respectat măsuri „aberante”.
„Toți cei care considerați că nu sunt motive întemeiate pentru o nouă stare de alertă sunteți proști! V-a spus-o președintele vostru în direct!Toți cei care doriți să știți ce se va întâmpla, ce veți putea face sau nu, de săptămâna viitoare, trebuie să așteptați până pe 16. Doar atunci veți putea citi în Monitorul Oficial ce a decis haoticul guvern liberal. Eventual tot spre miezul nopții, cum v-au obișnuit…
Prostie? Sfidare? Aroganță? Da, toate la un loc! Aceasta este #Românianormală promisă de Președinte și implementată de Orban!
PNL îi sfidează pe români și vrea să-i țină în restricții aberante pentru alte 30 de zile. Vom modifica starea lor de alertă. Exclus să mai stăm alte 30 de zile văzând cum bolnavii sunt lăsați la porțile spitalelor și economia se duce de râpă. Ei vor doar să dea tunuri și să-și premieze incompetenții cu carnet de partid. Voi, restul, nu existați! Și nici măcar nu se sfiesc să v-o transmită verde în față!
Noi am învățat să-i ascultăm pe români. Vom transforma starea de alertă băgată pe gât țării de Orbannis în traseul optim întoarcerii către normalitate!”, promite PSD.
Europarlamentarul Mihai Tudose pare să aibă propriile lui păreri atunci când vine vorba despre guvernarea celor de la PNL. Cel puțin asta vrea să ne lase pe noi să înțelegem. În realitate, astfel de idei sunt și au fost vehiculate de mulți aparținători ai opoziției.
Ce spune Mihai Tudose? Că situația în vreme de criză a României ar fi una mult mai gravă decât se lasă de înțeles, și mai mult decât atât, guvernul Orban nici nu s-ar descurca prea bine în gestionarea acesteia.
„După ratarea redeschiderii economiei, din cauza cramponării nejustificate a Guvernului de starea de alertă, riscăm să irosim și șansa relansării cu suportul banilor europeni. Rețeta perdantă e asigurată de improvizația, confuzia și amatorismul unei guvernări vizibil depășite de provocarea Covid-19.
Sigur, toată Europa a suferit șocul pandemiei, tocmai când își proiecta viitorul prin prisma tranziției ecologice și a transformării digitale. Dar țările membre au anunțat deja, una după alta, redeschiderea granițelor și măsuri pentru reluarea activității în turism și de sprijinire concretă a celorlalte sectoare economice afectate de criză. România devine o excepție îngrijorătoare, în mijlocul unui proces colectiv de repornire a economiilor europene.
Nu se poate da vina pe lipsa de predictibilitate care afectează mediul de afaceri, pentru că nu suntem singurii în această situație. Există peste tot un factor responsabil să asigure un cadru stabil pentru activitatea în economie – Guvernul – și vedem, în toată Uniunea Europeană, eforturi naționale pentru a creiona un orizont previzibil. În acest timp, noi, românii, nu știm nici măcar ce ne așteaptă după starea de alertă în vigoare până luni.
Din păcate, Guvernul (cu specialiștii săi) se încăpățânează într-o gravă inadecvare la realitate.
Iată un exemplu privind un punct nodal al ecuației economice: bugetul. România înregistrează un deficit de 26,8 miliarde de lei pe primele patru luni ale anului, cu venituri însumând 98,2 miliarde lei și cheltuieli de 125 miliarde lei. Ce este, însă, și mai grav e optimismul (?) incurabil al dlui Cîțu, care declara recent că încasările şi perspectiva pentru lunile următoare arată bine. Având în vedere că în decembrie ne-a garantat o colectare mai bună și informatizarea ANAF pentru 2020, n-avem ce face, culegem ce-a promis dl Cîțu.
Mai mult, ministrul nostru de Finanțe încă visează o revenire economică accelerată – în formă de V – în vreme ce Nouriel Roubini vorbește de o redresare în formă de U, ceea ce înseamnă o creștere lentă, sau chiar de L, ceea ce ar echivala cu o perioadă mai lungă de stagnare… ”Magazinele sunt deschise, dar cine vrea să meargă la cumpărături?” se întreabă dl Roubini, mai pesimist de felul lui, dar căruia criza financiară i-a validat evaluarea la acea vreme.
În logica aceasta PSD solicită de două luni repornirea consumului și stimularea puterii de cumpărare. Pentru că oamenii nu intră în magazine din cauza incertitudinii, a nesiguranței zilei de mâine, a fragilității veniturilor. Bun ori insuficient, așa cum a fost el, consumul intern a asigurat creștere economică solidă pentru mai mulți ani și poate fi un punct de repornire. Iar dacă vrea – și ar trebui să vrea! – să corecteze deficitul bugetar și comercial, atunci Guvernul are toată libertatea să fie creativ și să aibă inițiativă.
Pentru că asta se așteaptă inclusiv la Bruxelles, unde e în toi negocierea pentru ponderea subvenții – împrumuturi în viitorul Mecanism european de redresare și reziliență. Teoretic, suntem între marii beneficiari ai repartiției de fonduri. Observ, însă, că atmosfera românească devine asemănătoare celei de după aderarea țării la UE: vin banii de la Bruxelles, putem sta liniștiți la izolare. Practic, însă, pentru a avea parte de acești bani, există trei condiții de bază: să se decidă că se dau, depinde apoi în ce condiții și noi să știm să-i cerem.
E nevoie, mai întâi, ca propunerea Comisiei privind subvențiile acordate țărilor membre să treacă în Consiliu de opoziția statelor ”frugale”, care pledează pentru împrumuturi în loc de bani ”gratis”. Săptămâna viitoare se anunță o dezbatere dură la video-summitul UE. Ne privește, de asemenea, în mod direct, discuția privind condiționarea acestor bani de compatibilitatea proiectelor naționale cu Pactul Ecologic European. Ține de Președinție și Guvern o negociere cât mai favorabilă României și în acest sens. Dar, mai ales, pentru ca banii europeni să ajungă în economia românească, trebuie să avem, urgent și profesionist făcut, un plan național de redresare și reziliență. Arată acest plan la fel de bine precum colectarea de bani la buget, informatizarea administrației publice și bâlbele în redeschiderea economiei?
Riscăm, trăgând cu ochii la banii UE, să descoperim că Fata Morgana e liberală”, a scris fostul premier, Mihai Tudose.
Primarul localității Agigea, Cristian Maricel Cîrjaliu se pare că a dat de greu, întrucât procurorii DNA i-au pus gând rău, anchetându-l pe acesta într-un dosar de corupție. Se pare că primarul PSD ar fi fost trimis în judecată de către procurorii DNA pe motiv de abuz în serviciu, fiind acuzat de aceștia că ar fi expropriat terenului unui cunoscut restaurant pescăresc din zona litoralului, pentru ca mai apoi să preia afacerea.
Despre cazul primarului Cristian Maricel Cîrjaliu, DNA a declarat:
„În demersul său infracţional, edilul a fost ajutat de inculpata Ancuţa Calust, care, în calitate de secretar al comunei Agigea, a avizat pentru legalitate proiectele celor două hotărâri şi le-a contrasemnat ulterior. Prin aceste acţiuni, dar şi prin altele de tipul: aplicarea unor amenzi (anulate ulterior de instanţă), obturarea căilor de acces, anularea autorizaţiei de funcţionare, etc., edilul a urmărit vătămarea dreptului de proprietate al societăţii care a deţinut terenul iniţial, dar şi obţinerea unor foloase necuvenite, iniţial pentru Primăria Agigea, iar ulterior pentru societatea controlată de persoanele menţionate mai sus”, se precizează în comunicat.
Mai mult decât atât, în anchetă se pare că este vizată și secretara acestuia, Ancuța Calust, cea care a avizat proiectele ce au dus la fapta pentru care este acuzat primarul. Cei doi și-ar fi folosit funcțiile pentru a obține foloase necuvenite, vătămând dreptul la proprietate al societății ce a deținut inițial terenul. Totul s-ar fi petrecut într-o schemă domino, trecând pe la Primăria Agigea, ca mai apoi, terenul să fie trecut în proprietatea societății administrate de Cristian Maricel Cîrjaliu.
Bilanț la fix doi ani de la implementarea programului Voucher Materna la nivelul Capitalei, prin intermediul căruia zeci de mămici au primit ajutoare consistente pentru serviciile medicale vitale. Din 2018 și până în prezent au fost alocați 13 milioane de euro pentru femeile însărcinate, pentru analize și medicamente garantate. Inițiativa Primăriei Capitalei este unică în România, iar până acum 31.177 de mămici din București au primit prin intermediul Direcției Generale de Asistență Socială câte 2.000 de lei, pentru achitarea medicamentelor și serviciilor medicale.
„Cu ajutorul acestui sprijin financiar, vital în unele cazuri, viitoarele mămici au posibilitatea să își plătească medicamente, analize sau proceduri medicale care nu sunt decontate de Casa de Asigurări de Sănătate și care, din cauza prețului ridicat, în unele situații, erau inaccesibile.
De altfel, Primăria Capitalei derulează mai multe programe pentru sprijinirea familiilor din București, printre care amintesc Proiectul „O șansă pentru cuplurile infertile” – FIV 1 – o inițiativă de un succes extraordinar, în urma căruia s-au născut nu mai puțin de 357 de copii (acum se derulează cea de-a doua etapa a acestui proiect), stimulent financiar pentru constituirea familiilor (în valoare de 1.500 de lei), un alt stimulent financiar pentru nou-născuți (2.500 de lei), un ajutor social comunitar pentru familia monoparentală sau sprijin pentru achiziția de rechizite”, a detaliat Gabriela Firea, primarul general al Capitalei.
Pro România luptă până la capăt pentru ca românii să aibă 1.500 lei lunar, ca venit minim vital pe timp de criză, în acest sens fiind susținută și o lege în Parlament. Guvernul Orban nu vrea să vadă cu ochi buni această propunere, drept pentru care Victor Ponta a decretat că se duce o luptă împotriva românilor, dar este convins că va câștiga. Potrivit proiectului propus de parlamentarii Pro România, acordarea venitului minim garantat s-ar face la cerere, pe perioada stării de urgență și la o perioadă de 6 luni de la încetarea acesteia.
„Pro România se adresează acelor categorii sociale (angajați aflați în șomaj tehnic, cei care au avut contracte de muncă pe durată determinată care au expirat, români veniți din Diaspora, mici întreprinzători al căror business a fost închis de autorități pe motiv de Pandemie) – care au nevoie de sprijin să treacă peste aceasta perioadă dificilă – să poată să revină la o activitate normală – să aibă mijloacele minime de trai pentru ei și copiii lor! Adică să facem în România ceea ce deja au făcut în 2020 Spania și multe țări europene în care trăiesc români!
Ludovic Orban și Guvernul PNL gândesc și acționează ca Traian Băsescu și PDL în 2010 – totul împotriva oamenilor – totul pentru ei, rudele, pilele și relațiile lor – nimic pentru români! Parlamentarii Pro România vor lupta în Parlament pentru Legea privind Venitul Minim Vital pe timp de Criză/ ne vom lupta cu principalul adversar și dușman al Românilor = Guvernul PNL PMP Orban Băsescu! Ca și în 2012 – vom câștiga!”, e convins liderul Pro România.
Nici Rusia, dar nici NATO nu respectă în totalitate regulile în jocul de-a războiul în regiunile mărilor Negre și Baltice. Sau cel puțin asta a transmis ieri Ambasadorul Rusiei în România, Valery Kuzmin, în cadrul unei conferințe de presă maraton care a precedat sărbătorirea, pe 12 iunie, a Zilei Rusiei.
Înaltul oficial rus a răspuns răspicat întrebărilor formulate de Ziarul de Investigații pe tema tensiunilor dintre NATO și Rusia. Întrebat cum comentează acuzațiile NATO privind zborurile avioanelor de vânătoare rusești deasupra Mării Baltice, misiuni executate cu dispozitivele de localizare și identificare transponder închise, înaltul oficial rus a replicat:
-Am o întrebare pentru dumneavoastră: Avioanele NATO întotdeauna folosesc transponderele în timpul zborurilor? Și încă o întrebare: Avioanele NATO zboară de-a lungul granițelor țărilor lor sau zboară de-a lungul granițelor Rusiei? Noi de mai multe ori am propus ca transponderele să fie folosite în mod obligatoriu în timpul acestor zboruri și nu am primit nici până acum niciun răspuns.
Mai mult, Valery Kuzmin susține că unul dintre protagoniștii războiului rece, bombardierul strategic B1 american, și-a făcut prezența în spațiul aerian din zona tensionată:
B-1B
-Ca să avem un tablou întreg, avioanele NATO nu zboară numai deasupra Mării Baltice. De curând a fost un zbor efecuat de un avion B-1B american deasupra, a survolat teritoriul Ucrainei, și este un avion care poate să ducă focoase nucleare. Noi considerăm asta o provocare pentru că ele (B1 Lancer, n.r.) nu zboară în situația asta nici deasupra Golfului Mexic, nici deasupra granițelor Canadei.
Reamintim că oficialii NATO au reclamat recent zborurile agresive ale aviației ruse deasupra Mării Baltice. În majoritatea cazurilor avioanele ruseşti au zburat foarte aproape de frontierele maritime ale Estoniei, Letoniei şi Lituaniei, în direcţia enclavei ruse Kaliningrad, fără să comunice în prealabil traiectoria, fără să răspundă comunicaţiilor radio şi având transponderele (emițăţoarele ce permit identificarea avionului pe radar) închise.
Avionele ruseşti interceptate în cursul acestor misiuni au fost aparate de recunoaştere IL-20, de transport tactic AN-26 şi AN-12 sau de bombardament SU-24.
Și dacă tot americanii au resuscitat, așa cum spune Ambasadorul Kuzmin, o importantă relicvă a războiului rece, nu putem să nu amintim și oponentul B1 Lancer din fosta URSS. Îl cheamă Tupolev 160 cod NATO Blackjack (ruleta rusească) și seamănă mult cu B1.
Asta ca să vedeți că niciuna dintre părți nu s-a zgârcit când a fost vorba de construit super-arme de distrugere în masă. Ei bine, cele două bombardiere încă reprezintă o tehnologie avansată și sunt capabile să ajungă fiecare deasupra inamicul fără să fie lovite.
De asemenea, ambele super-avioane pot lansa orice fel de bombe, inclusiv nucleare deasupra inamicului. Din punct de vedere al costurilor, Ambasadorul Kuzmin are perfectă dreptate. Nu trimiți un super-avion cu super-costuri oriunde, dar nu pot să mă întreb: Dacă SUA a detașat escadrila strategică B1 deasupra noastră, unde or fi acum Tupolev-urile 160 ale Rusiei? Ghici ciupercă unde-s?
V-ați întrebat vreodată cât valorează trei mandate de primar? În general, sumele pot varia în funcție de câteva aspecte importante. În primul rând, de cinstea primarului respectiv. Apoi, dacă eliminăm din ecuație noțiunea de cinste, ne rămâne să ne ghidăm după viteza cu care unul sau altul se descurcă, atunci când aleg să o ia pe panta greșită.
În cazul de față, vorbim despre fostul primar al comunei Homocea, Neculai Ionescu care, la momentul respectiv, s-ar fi angajat să creeze o pagină de internet pentru administrația locală. Lucru care ulterior a cam rămas în plop, cu toate că vorbim despre un contract semnat și ștampilat chiar de acesta.
„Primarul Ionescu Neculai, în calitate de ordonator principal de credite, nu şi-a îndeplinit obligaţiile asumate prin contractul de prestări servicii, în sensul că nu a ordonat efectuarea plăţilor la termenele şi în condiţiile stabilite, situaţie care a generat penalităţi de întârziere (…); ulterior creditoarea a pus în executare titlurile executorii, situaţie care a determinat costuri suplimentare. (…) În luna decembrie 2017 la UAT Homocea s-a derulat un control al Curţii de Conturi Vrancea, iar prin raportul întocmit la data de 14 decembrie s-a constatat că prin activitatea primarului s-a creat o situaţie neconformă cu prevederile legale”, se arată în cererea de chemare în judecată a fostului primar.
Astfel, fostul primar s-a ales cu plata daunelor în valoare aproximativă de 700.000 lei, însă și cu nemulțumirea actualei administrații care s-a confruntat cu blocarea conturilor.
„Din cauza acestui contract, comuna Homocea a avut, în 2016, conturile blocate. Societatea respectivă nu a vrut o înţelegere pe cale amiabilă, ne-a obligat să plătim şi nu a acceptat plata în rate decât dacă am fi renunţat la cererea de reziliere a contractului. Când am obţinut rezilierea contractului în instanţă, ne-au pus imediat sechestru pe un teren de 12,6 ha din domeniul privat al comunei, pe care, ulterior, l-au şi vândut. A trebuit să le plătim peste 700.000 lei, din cauza datoriilor acumulate de pe vremea fostului primar. Bani de la bugetul local. Noi ne-am îndreptat împotriva fostului primar, aşa cum era normal, pentru a recupera aceşti bani cu care se puteau face numeroase investiţii atât de necesare comunei noastre. Astăzi (miercuri – n.red.), instanţa ne-a dat câştig de cauză”, a declarat, pentru AGERPRES, primarul comunei Homocea, Vasile Petrea.
În cursul zilei de miercuri, Curtea de Apel Galați pronunța decizia potrivit căreia Neculai Ionescu va trebui să plătească Primăriei Homocea suma de 715.977,28 lei cu titlu de daune, dar şi cheltuieli de judecată în cuantum de 3.900 lei.
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța au finalizat, luna trecută, un dosar în care sunt implicați un notar, un executor...
Gata cu mandatele la conducerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, ai Direcției Naționale Anticorupție şi ai Direcției de Investigare...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
