Dan Barna și Dacian Cioloș și-au dat oficial mâna și în instanță, alianța politică dorită de aceștia fiind perfectată la Tribunalul București. Cererea a fost depusă de UNIUNEA SALVAȚI ROMÂNIA, PARTIDUL LIBERTATE,UNITATE ȘI SOLIDARITATE și ALIANȚA USR PLUS încă din 2 decembrie anul trecut, însă abia ieri a fost pronunțată o soluție. Hotărârea luată de magistrați poate fi atacată cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Ar mai fi de menționat că în cauză au fost făcute două cereri de intervenție, care au fost respinse.
„Admite cererea. Dispune înregistrarea alianţei politice cu denumirea integrală „ALIANŢA USR PLUS” şi denumirea prescurtată „USR PLUS” şi înscrierea acesteia în Registrul Partidelor Politice aflat la Tribunalul București. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenientul Alexandrescu Emilian-Constantin, ca neîntemeiată. Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie formulată de numitul David Liviu. Respinge cererea de amendare a numitului David Liviu, ca neîntemeiată”, se arată în minuta Tribunalului București.
Fostul premier Viorica Vasilica Dăncilă pare că a uitat gafele pe care le-a tot rostit în mandatul său în timpul inundațiilor, iar acum revine în forță ca specialist în măsură să le dea sfaturi lui Ludovic Orban și Klaus Iohannis. Însă în urmă cu aproape doi ani, fiind întrebată despre culturile afectate de inundații, aceasta asigura că până în 2020 vor fi 2 milioane de hectare irigate și abera cu grație ulterior, în timpul unei vizite în Moldova. Viorica Dăncilă vorbea despre „dezastre produse de calamități”, „calamități care au produs atâtea dezastre” sau „probleme create datorită intemperiilor vremii”.
În prezent, Dăncilă critică actualul guvern, încercând să fie totodată spirituală. „Meteorologii” de la Palatul Victoria și Palatul Cotroceni ne explică faptul că ploaia cade vertical, iar viitura vine din amonte în aval, dar nu fac nimic concret pentru a ajuta cetățenii și localitățile afectate de inundațiile grave din aceste zile.
Atunci când eram premier și România a avut parte de inundații, am fost alături de oameni, mergând în zonele calamitate și alocând rapid fonduri pentru depășirea efectelor inundațiilor.
Un guvern care ține cu românii vine de urgență cu ajutoare și nu stă cu mâinile în sân. Sau cumva sloganul liberal „Prin noi înșine” înseamnă în caz de catastrofă „Descurcați-vă pe cont propriu”?! Mai guvernați deci, domnilor de la PNL? Sau vă e dor să leneviți din opoziție?”, întreba aseară retoric pe Facebook Viorica Dăncilă.
Vreau ca cititorii Ziarului de Investigații nostru să înțeleagă bine povestea, iar pentru asta trebuie să mergem cu ceva ani în urmă, ca să dezvăluim cum a ajuns Ilie Năstase proprietarul Bazei Voința, din Pipera, iar mai târziu să aflăm cum a devenit și Marica un fel de antreprenor, în acea bază, în vreme ce secțiile sportive ale Clubului din Cartierul Aurel Vlaicu s-au desființat și au luat drumul pribegiei. Erau sportivi de valoare de la atletism, ciclism, canotaj, fotbal, popice, care s-au trezit, într-o bună zi, că nu mai au unde să se antreneze. Și-l lăsăm pe fostul administrator al bazei să vorbească, Mihai Piștalu, care s-a luptat ani în șir, pentru ca Voința să nu dispară.
”Am băgat pe dracu-n casă, un om mârșav, care ne-a furat clubul”!
Și suferințele noastre au început în 1998, când l-am chemat pe Ilie Năstase în Bază, să-i arătăm ce-i putem oferi, pentru a-și face o academie de tenis, iar el să ne plătească chirie, câteva mii de euro, ca să putem supraviețui și noi. Am fost naivi, recunosc, pentru că Năstase ne-a păcălit – dar nu cred că era el așa deștept să-și dea seama de oportunitatea ivită, probabil că cei din jurul lui i-au deschis ochii, poate soția de la Timișoara, Brigitte Sfăt, o femeie unsă cu multe alifii, poate omul de afaceri Virgil Călina, nașul lui Năstase. Îi mai suspectez și pe ministrul Sportului de-atunci, Crin Antonescu, dar și pe premierul României, Radu Vasile, care l-au ajutat pe Năstase, cu semnăturile lor, să elimine Voința din ecuație și să rămână singurul proprietar al Bazei.
Ilie Năstase și Brigitte Sfăt au ”furat” Baza Voința!
Radu Vasile și Crin Antonescu și-au pus semnătura pe acte false…
Documentele pe care le deținem, arată că și Antonescu, și Vasile au semnat punerea în posesie, pentru Fundația lui Năstase, cu câteva zile înainte ca aceasta să existe oficial. Justiția din București a văzut greșeala și mi-a dat dreptate, dar Brigitte Sfăt a mutat procesul la Timișoara, loc unde judecătorii n-au ținut cont de nimic și i-au dat câștig de cauză lui Năstase.
Crin Antonescu
Doar că providența lucrează și ea pentru noi, cei de la Voința – Radu Vasile a murit, Crin Antonescu a ieșit din politică, pe ușa din dos, Brigitte Sfăt a divorțat de Năstase, iar pentru toate afacerile, mai mult sau mai puțin la vedere, se confruntă cu mari greutăți în educația copilului, un tânăr rebel, căruia îi plac drogurile și aventurile de tot felul. Nu mă bucur pentru nimic, dar spun că, mai devreme sau mai târziu, fiecare plătește pentru gesturile sale”!, ne spunea administratorul Bazei Voința, Mihai Piștalu.
Ciprian Marica, noul stăpân de la Voința!
După 20 de ani de la acest furt calificat, și cu acte în (ne)regulă, Baza Voința arată jalnic – canalizarea este la pământ, apa se infiltrează prin mai multe locuri, creând focare de infecție. Stadionul de fotbal nu mai există, avea cel mai bun gazon din București, unde veneau echipe din ligile mari să se antreneze aici, vezi Dinamo, Rapid. El a fost împărțit în mai multe zone și are gazon artificial foarte prost.
”Noul șef al Bazei, aproape stăpân, este fostul fotbalist Ciprian Marica. El a luat terenul de fotbal, iar acum vrea să facă sală de evenimente, din popicăria clubului, adică de nunți și alte petreceri. Și acea sală este una cu tradiție, istorică, s-au jucat campionate mondiale aici și meciuri de cupe europene. Dar Marica nu ține cont, își bate joc de întreaga bază.
Chiriașilor li s-au sechestrat bunurile – a venit vremea dreptății!
Dar li s-a înfundat – pe vremea clubului existau aici mai mulți chiriași, care desfășurau diferite activități. În Sala de Popice funcționa un centru de fitness, sala fiind închiriată de Giovani Dumitrescu. Omul, când a venit la Voința, a schimbat instalații, a curățat pereții și i-a renovat din nou, a făcut o sala de excepție, cu aparatură modernă. Când Năstase l-a dat afară, i-a pus sechestru pe toate bunurile și nu i-a dat voie să-și ia nimic de-acolo. Toate aceste aparate și alte bunuri au fost depozitate în popicăria mică, un spațiu chiar alături de clădirea mare a popicelor.
În aceeași situație s-a aflat și George Cerbu, un alt chiriaș care se pricepea la tenis – îngrijea omul terenurile, avea mașină de racordat rachete, avea mingii, fileuri și alte materiale cu care să-și facă treaba. A fost și el dat afară, iar materialele i-au fost sechestrate și depozitate în aceeași popicărie mică, ale cărei uși au fost sudate, din ordinul fostei soții a lui Năstase, Brigitte Sfăt.
De ceva vreme, haosul a pus stăpânire pe bază, sunt clădiri cu uși deschise, mizerie în interior, nimic nu mai este amenajat, totul este vraiște, chiar și acel spațiu de depozitat, de unde au dispărut toate materialele!
Năstase și Marica sunt așteptați la Secția 2 Poliție
Chiriașii au depus plângere la Secția 2 Poliție, iar zilele trecute au fost cu toții interogați, și chiriașii, și eu, ca fost administrator al Bazei Voința. Am spus tot ce știam, ba chiar am povestit polițiștilor cu lux de amănunte cum acest Năstase mi-a furat baza și a desființat un club de tradiție al Bucureștiului.
Probabil că vor fi chemați la audieri și Năstase, și Marica – în cazul lor recunosc că mi-ar plăcea să fie pedepsiți pentru abuzurile făcute”!, a mai spus Mihai Piștalu.
Am vrut să vorbim și cu unul din chiriași, mai precis cu Giovani Dumitrescu, dar n-am avut noroc să ne răspundă la telefon. Oricum, acțiunea demarată de poliție este un pic de durată și eu sper ca într-o zi să-l pot contacta pe cel care deținea o Sală de fitness, în Baza Voința.
Eugen Teodorovici este unul dintre foștii oameni ai lui Dragnea. În sinea lui, cu toate că Dragnea a dispărut de pe scena politică, Teodorovici încă se simte omul lui. Altfel nu ne explicăm cum de metehnele vechi continuă să existe, cu toate că PSD-ul tinde să mimeze o reformă. De altfel, dacă tot discutăm despre reforme, același Orlando se declară a fi un aprig contestatar al ei, încercând să dinamiteze PSD-ul din interior.
Însă astăzi nu despre asta este vorba. Astazi vorbim despre metehnele vechi, cele menționate anterior, demne de un baron local veritabil. Pentru că da, cam așa este văzut Eugen Orlando Teodorovici în Dobrogea. Oficial un „politician influent”, fostul ministru de Finanțe al regimului „Dragnea”, taie, spânzură și decide cine își păstrează terasele pe litoral. Mai ales dacă discutăm despre prieteni și prieteni ai prietenilor.
Interesele ascunse ale lui Teodorovici
Mai pe larg, discutăm despre un amendament depus de către acesta prin care terasele construite ilegal pe litoral ar putea scăpa de demolare. Ați putea întreba de ce atâta chin pentru terasele altora? Răspunsul este unul destul de simplu: ca să ajutăm un prieten la nevoie.
Teodorovici și Matichescu
Amendamentul depus de Eugen Teodorovici a fost, din păcate, votat de membrii Comisiei de Buget din Senat în data de 16 iunie, apoi proiectul de lege a trecut cu brio și de plenul Senatului. Votul decisiv aparține Camerei Deputaților. Pentru a urmări parcusul legii, puteți da click aici.
Astfel, Eugen Teodorovici este asociat în cadrul firmei TMC Romteam Business SRL cu George Răzvan Micu. La rândul lui, Micu este administrator al firmei Noche Caliente SRL, în care acționarul principal este reprezentat de Mirela Matichescu (95% din acțiuni). Firma menționată deține două sectoare de plajă în Năvodari, unde a catadicsit să construiască baruri și terase, toate fără vreo urmă de autorizația. După cum este firesc, acestea trebuiesc acum demolate. Însă surprinză: lucrul acesta are șanse mari să nu se mai întâmple!
Mirela Matichescu se simte nedreptățită
„Am contestat, într-adevăr, măsura de demolare în 72 de ore a construcțiilor de pe plajă. Până la ora actuală, n-au fost în stare să scoată un PUZ al apelor, au pretenția să funcționăm după un PUZ din 2007. La vremea aceea, în zonă era numai boscheți. Suntem agenți economici care plătim taxe și impozite pentru construcții. Noi avem contract cu ABADL, însă nu putem să punem pe plajă doar șezlonguri, pentru că nu faci profit. Este normal să oferi clientului condiții. Am făcut toalete, beach baruri. Ei spun că nu avem autorizație. Vrem să intrăm în legalitate, să ne lase să intrăm în legalitate, nu sunt infractori, În situația mea, sunt sute de agenți economici care vor să intre în legalitate”, a declarat Matichescu pentru publicația locală Replica.
Vă amintiți celebra scenetă de râsu-plânsu în care cei doi vechi prieteni, Liviu Dragnea și Victor Ponta se plimbau bine-mersi într-o bărcuță, trași de angajații de IGSU? Se întâmpla prin 2014. Noi cu siguranță nu putem uita așa ceva, întrucât o astfel de imagine va rămâne pentru totdeauna în memoria colectivă a țării noastre.
Astfel, cu mare expriență într-ale inundațiilor, așa cum puteți vedea și din imaginea repostată în capul articolului, liderul PRO România, Victor Ponta acuză guvernul de neimplicare, în ceea ce privește inundațiile din nordul țării, deplângând situația celor ce au avut de suferit.
„Avem inundatii grave de peste o saptamana in multe zone ale tarii/ gospodarii distruse / oameni care au pierdut tot ce aveau si nu au din ce sa traiasca/ romani care au nevoie de solidaritate si speranta !
Ati vazut dvs ca Prim Ministrul Orban sa mearga alaturi de oameni? Vreun Ministru? Reprezentanti ai Guvernului? Ajutor si solutii concrete? Nimic – zero ! Doi bani nu dau pe oameni – nu le iese niciun comision ( ca la achizitia de masti si combinezoane”!
Ma bucur acum ca am fost injurat, batjocorit , criticat cand mergeam ca Premier alaturi de oamenii afectati de inundatii / “Ponta sta in barca si jandarmii in apa” / a zis Ponta “Fa Doina” / “Ponta nu are cizme de cauciuc” / “Ponta e de vina ca sunt inundatii” – Puie Monta !!! Dar eu ajutam oamenii cand aveau nevoie – si luam masuri sa nu se mai repete necazul in acea zona ! Imi faceam datoria fata de cei care traiesc in aceasta tara si ajung in necaz !
Acum toti orbitii de ura, injuratorii de profesie si carcotasii tac din gura / ii doare pe toti fix in cot de oamenii / unii care ma injurau la inundatii au acum salarii de sute de milioane la Guvern si isi umfla gusa si burta din bani publici !
In toate aceste localitati abandonate si ignorate de Guvern o sa vina curand PNL istii sa le spuna oamenilor sa-i voteze ( doar ca sa nu voteze PSD) /
Insa acum exista ProRomania – ca sa nu trebuiasca sa alegeti intre PNL si PSD – si noi tinem doar cu Romania !”, scrie Ponta pe Facebook.
Moţiunea „Sănătatea românilor nu este firmă de pompe funebre”, îndreptată împotriva ministrului Nelu Tătaru a fost adoptată azi de plenul Camerei Deputaților. Un vot ca o dojană, dat fiind că rezultatul nu va fi demiterea ministrului Sănătății, ci are doar efecte politice cu titlu de recomandare pentru premier. Semnatarii moțiunii sunt deputații PSD, care i-au reproșat acestuia că „se ocupă de alte ‘tunuri’, gen livrarea de etichete pentru medicamente sau măşti la suprapreţ, numiri controversate în Consiliile de Administraţie de la Unifarm sau Antibiotice Iaşi”. Moțiunea a fost aprobată cu 164 voturi „pentru”, 85 „împotrivă” și 48 abțineri, în timp ce doi deputați nu au votat.
Ieri, la dezbaterea moțiunii, ministrul Tătaru a răspuns punctul atunci când i s-a solicitat demisia, prin aceea că această discuție și-ar fi dorit-o la începutul primăverii. „Aş fi vrut să mi-o ceară cineva în martie – aprilie, când se căuta cineva pentru carnea de tun să meargă prin focare şi în această ţară. Am o onoare, voi avea în continuare. Nu ar fi drept faţă de populaţia acestei ţări şi faţă de corpul medical să plec în aceste momente”.
Se încing spiritele printre social democrați, ținta din acest zile fiind Paul Stănescu, secretarul general al partidului. Pare-se că s-au coalizat doi foști miniștri și un greu din teritoriu, după o opinie exprimată de Stănescu la adresa lui Eugen Orlando Teodorovici. Fostul ministru al Finanțelor a fost catalogat de secretarul general al PSD ca „o calamitate”, însă nici Orlando nu a fost tocmai „cuminte” și a criticat actuala conducere a partidului. Dacă liderul PSD Neamț l-a numit pe Stănescu ieri nici mai mult nici mai puțin decât „tractorist”, azi a sărit cu o opinie fostul ministru al Transporturilor, Răzvan Cuc (probabil fiind domeniul său de competență).
„Când simți că pierzi controlul, ataci public fără să te uiți în jurul tău. Paul Stanescu & Co s-au trezit șefi peste Partid și se cred atotputernici. Când un membru PSD își permite să aibă propria opinie, să nu fie de acord cu Paul Stanescu & Co, devine ”un aventurier politic” care e ”preocupat doar de funcții”.Se spune că în politică scopul scuză mijloacele, însă ceea ce face actuala conducere interimară nu mai are niciun scop. Sau poate singurul scop este unul pe care îl știu doar ei și se pare ca o mare parte a partidului nu îl prea înțelege.
În urmă cu un an, Paul Stănescu susținea că ”trebuie să lăsăm tinerii în fruntea partidului”. Bineînțeles, atunci nu știa încă de planul de preluare-predare a partidului, iar acum folosește aceleași metehne vechi pentru a-și păstra funcția luată nedemocratic. Mă întreb cine sunt tinerii ăștia liberi care au preluat partidul? Paul Stănescu & Co?Actuala conducere PSD trebuie să înțeleagă că oamenii s-au săturat de aceleași fețe, e momentul ca în PSD să vină oameni cu experiență politică și cu o viziune nouă. E nevoie de un congres corect, democratic, cu dezbateri reale și critici constructive”, atrage atenția fostul ministru Cuc.
De la Neamț, Ionel Arsene, i s-a adresat direct lui Stănescu: „Paule, îți spun eu că Eugen Teodorovici este un politician din noua generație, capabil să înțeleagă că vechile metode de a face politică nu mai dau rezultate. Acțiunile lui de a face opoziție reală la actuala putere liberală, care a prăbușit România, sunt ceea ce așteaptă cu adevărat oamenii. Cât despre alegerile interne, părerea mea este că ar trebui să mai ai puțină răbdare și, în loc să îți critici public colegii de partid, mai bine să arăți tu cu ce ești mai bun, ce te face pe tine să fii o alternativă, deși știi și tu prea bine că PSD e un tractor cam mare”.
Atunci când vine vorba despre partidele politice românești, se vede treaba că nu există o unitate. Opiniile diferite nu ar trebui să fie motiv de dispută. Odată ajunse la putere, partidele ar trebui să conlucreze între ele și să pună cetățeanul pe primul lor, cel în slujba căruia lucrează, cel care, până la urmă, le plătește salariile. Cu toate astea, de cele mai multe ori, lucrul acesta nu se întâmplă. Partidele își pun piedici între ele, „luându-l pe NU în brațe”. Nu pentru că ar considera că vin în sprijinul comunității, ci de dragul de a face opoziție.
O astfel de situație are loc și la Consiliul Local al Sectorului 1, unde majoritatea este deținută de USR și PNL. Potrivit surselor noastre, consilierii celor două formațiuni au obiceiul de a respinge proiecte în beneficiul locuitorilor Sectorului 1, doar pentru a-i da peste nas actualului primar de la S1, Daniel Tudorache. De ce? Pentru că Tudorache nu face parte nici din PNL și nici din USR.
„Încă de la începutul mandatului am făcut un apel la toți consilierii locali să lase politica la ușa primăriei și să facem împreună administrație pentru cetățeni. Din păcate, consilierii locali ai USR și PNL au ales calea confruntării politice blocând practic activitatea primăriei. Rolul Consiliului Local este să amendeze, atunci când este cazul, proiectele executivului, aducând astfel un plus de valoare acestora. Însă ce s-a întâmplat în ultimii patru ani în Sectorul 1 a fost o tergiversare permanentă sau respingerea de-a valma de către consilierii opoziției a unor proiecte utile și bune pentru oameni, fără să țină cont de interesele și nevoiele celor care i-au votat”, a declarat Primarul Sectorului 1, Dan Tudorache.
Astfel, se remarcă faptul că proiectele aprobate au fost respinse, în medie, în patru ani de mandat în proporție de 40-50%, observând din asta intenția vădită de a spune nu, fără un motiv concret.
Tot Tudorache, a mai spus:
„Împreună cu echipa mea, am încercat să vin în Consiliu cu propuneri de hotărâri importante pentru dezvoltarea comunității sau pentru rezolvarea unor probleme punctuale. Din păcate, de cele mai multe ori, fără a oferi explicații sau motive pertinente, consilierii USR au ales să respingă total, deși am introdus de mai multe ori același proiect pe ordinea de zi, sau au tergiversat adoptarea lor folosind diferite tertipuri. Dacă propunerile noastre nu erau bune, mi s-ar fi părut normal să vină cu propriile inițiative sau să încerce să le îmbunătățească pe ale nostre. Însă, în cei patru ani, consilierii USR nu au avut nici măcar 10% propuneri de proiecte de hotărâri. Am avut un consiliu greu în care consilierii opoziției au ales să distrugă și nu să contruiască”, a mai precizat Primarul Tudorache.
Mai pe larg, la un moment dat, atât cei din USR, cât și cei din PNL au votat împotriva înființării Centrului Educațional Sector 1, unitate de învățământ care le-ar fi asigurat elevilor și preșcolarilor servicii educaționale complementare de calitate prin identificarea, pregătirea, stimularea și valorificarea potențialului și creativității acestora.
„Condamn cu fermitate atitudinea consilierilor locali ai PNL și USR în privința înființării Centrului Educațional Sector 1. Aceasta este una politicianistă și greu de explicat, fiind îndreptată împotriva intereselor elevilor din Sectorul 1. Practic, prin respingerea înființării acestei instituții, consilierii PNL și USR refuză dreptul elevilor din Sectorul 1 la perfecționare și la o șansă mai bună, în viitor, pe piața muncii”, declara Primarul Sectorului 1, Dan Tudorache, la momentul respectiv.
Nici probleme de mediu nu au reprezentat o prioritate pentru aceștia. Cu toate că, cel puțin USR se afișează a fi un partid cu viziuni ecologiste, au binevoit, la momentul respectiv, să priveze Sectorul 1 de un sistem ultramodern de colectare selectivă a deșeurilor, precum și propria stație de sortare a acestora.
De asemenea, poate ar mai fi de menționat faptul că cei din USR și PNL au blocat, în mai multe rânduri, propunerea de hotărâre privind achiziționarea a 215 locuințe sociale, argumentând că locuințele sunt prea scumpe și mai bine le construim. Unde este logica aici?
Liderul de acum al ALDE își aduce aminte aproape cu mândrie despre inundațiile din vremea în care era premier al României, să tot cam 15 ani de atunci, considerând că a făcut față cu brio comparativ cu atitudinea din prezent a premierului Ludovic Orban. Călin Popescu Tăriceanu îl sfătuiește pe actualul premier să ia chiar un exemplu și meargă în teren, acolo unde românii au fost afectați de ploile abundente din ultimele zile. În lipsa acestei reacții, Tăriceanu este convins că Orban nu este interesat de soarta oamenilor, ci doar de câștigarea unui capital electoral.
„Este de neînțeles lipsa de implicare a Prim-Ministrului, și în general a guvernului, în coordonarea acțiunilor de prevenire și limitare a pagubelor generate de inundațiile care afectează jumătate din țară! Chiar nu înțeleg de ce o ședință la Cotroceni este mai urgentă decât salvarea vieților și gospodăriilor oamenilor în nevoie?!Oare inundațiile nu aduc dividende electorale precum aduce coronavirusul? Sau poate la inundații nu se fac achiziții publice care să umple conturile firmelor de casă ale PNL-ului?
Le spun dlor Iohannis și Orban că români sunt peste tot în țară, și în Timiș, și în Caraș-Severin, și în Botoșani sau Dolj, și au nevoie de ajutor chiar dacă nu suferă de coronavirus! Ați blocat țara, ați blocat spitalele, v-ați blocat în palatele voastre și nu mai vreți să știți de oameni?Mișcați-vă fundurile pe teren, acolo unde oamenii își părăsesc agoniseala de o viață în miez de noapte! Mișcați-vă fundurile și mobilizați forțe și bani pentru a reface infrastructura distrusă și a reface casele distruse! Mișcați-vă și dați încredere oamenilor că nu sunt singuri, că o să fie ajutați să o ia de la început!
Am fost Prim-Ministru și știu cum este să mergi pe teren la inundații catastrofale. Am fost peste tot în țară în cele 3 rânduri de inundații pe care a trebuit să le gestionez, în 2005, 2006 și 2008. Știu, nu e ușor să stai alături de oameni care au pierdut totul peste noapte. Nu e ușor să le ridici moralul și să le redai speranța. Câteodată o mai și încasezi (verbal) de la oameni nervoși și la capătul puterilor, dar asta e în fișa posturilor pe care temporar le ocupați: să fiți alături de români la bine, dar mai ales la rău! Așa că ieșiți din palate, lăsați costumele și cravatele deoparte, luați cizmele în picioare și puneți mâna pe lopeți! Arătați că puteți fi curajoși fără telepromptere de pe care să citiți texte scrise de alții și fără slugarnici care să vă aducă osanale! Oamenii chiar au nevoie de voi, de cei care îi guvernează!”, scrie revoltat liderul ALDE.
El este Dumitru Buzatu, liderul PSD din orașul cel mai sărac al României, Vaslui! Dar să nu credeți că sărăcia l-a afectat și pe el, nici pe departe, pentru că Mitică Buzatu este un adevărat oportunist, un descurcăreț, dacă vreți, care și-a dublat agoniseala, în acest mandat de președinte al Consiliului Județean. Și trebuie să recunoaștem că Buzatu i-a lăsat și pe consilierii din jurul său să-și umfle și ei salteaua, indiferent de culoarea politică, dar a avut grijă ca el să rămână cel mai bogat.
Dumitru Buzatu
Dar vin alegerile, nu știm când, dar sigur în această toamnă, și vasluienii vor scăpa sigur de unele ”căpușe” care n-au făcut altceva decât să acumuleze pentru propriul buzunar. Și povestea a-nceput în 2016, la Consiliul Județean, și se va încheia în 2020, la același sediu. Din presa locală, am deslușit că Buzatu avea în 2016 opt terenuri, în suprafață totală de 107.115 metri pătrați, iar anul acesta își va încheia domnia la Vaslui cu 15 terenuri, cu o arie de 184.159 de metri pătrați, pământ care se-ntinde și n Zăpodeni, și în Saru, și în Ștefan cel Mare, dar și în Negrești.
Și dacă revenim la povestea cu ”Măi tembelule, măi”, aceasta se petrecea la 1 Decembrie, 2019, cu ocazia Zilei Naționale, manifestare la care Buzatu a vrut să vorbească despre patriotism și sentimentul național, în contextul european. Dar oamenii nu l-au crezut, pentru că știau că lui îi place doar banul, și l-au huiduit. Cu nervii incordați de un asemenea afront, Mitică al nostru a explodat și l-a apostrofat pe unul cu ”Măi tembelule, măi”!
Trebuie să mai spunem că politicianul este curajos nevoie mare, dar și un rebel, gata oricând să sară la bătaie – la ultima ședință a Consiliului Județean, derulată în luna mai, președintele Buzatu a intrat în sala de dezbateri fără masca obligatorie prin lege, din cauza pandemiei de coronavirus. Oamenii din opoziție i-au atras atenția de acest fapt, ba chiar au insistat să poarte masca, însă Buzatu s-a enervat și a bătut cu pumnul în masă: ”Vreți să ne luăm la bătaie sau ce vreți să facem? Suntem într-un stat constituțional, nu mă puteți obliga să port mască. Nu vreau să port și autoritățile competente pot lua măsurile de rigoare”, a ripostat președintele cu apucături de bătăuș.
Gheorghe Croitoru
Dar lui Buzatu i se permite orice, pentru că toți, sau aproape toți, consilierii din jurul său sunt mai bogați, ca acum patru ani – și Liviu Iacob, care îl concurează bine de tot pe șeful său Mitică, și Ciprian Feraru, și Costel Ciocovnicu, care și-a îmbunătățit parcul auto; și Gheorghe Croitoru, care a făcut donații de zeci de mii de euro, în direcția fiului său; pe lista bogaților se mai află și Sorin Braniște, și Gigi Brănici, și Dan Cain, iar lista cuprinde nume din toată paleta politică aflată la Vaslui.
Ciprian Feraru
Datele oficiale europene, cât și cele naționale, arată că cele mai sărace județe din România sunt Vaslui, Teleorman și Mehedinți. Ultimele cifre disponibile demonstrează că, dacă statul nu ar plăti asistații sociali, jumătate din populație ar fi în risc de sărăcie și excluziune socială. Produsul Intern Brut pe cap de locuitor este folosit ca un indicator al nivelului de trai, iar un PIB pe cap de locuitor mai mare semnifică un nivel de trai mai ridicat. O privire a Produsului Intern Brut pe cap de locuitor relevă faptul că cele mai scăzute niveluri erau în 2017, conform Comisiei Naționale de Prognoză, în Vaslui, 4.343 euro, Botoșani 4.701 euro, Teleorman, 5.402 euro, Mehedinți, tot 5.402 euro, și Olt, 5.615 euro. Prin comparație, Capitala avea, în 2017, un PIB/locuitor de 25.400 euro, adică puțin sub suma cumulată a celor cinci județe menționate. În unele dintre aceste județe șomajul se află la un nivel foarte ridicat: la Vaslui era de 10,2%, la Teleorman de 10%, la Mehedinți cu 9,4%. Probabil că Mitică al nostru nu cunoaște aceste cifre, altfel s-ar mai fi oprit și el din rotunjirea averii personale, și el, și consilierii săi!
Dacă UDMR a anunțat că își dorește ca mass-media să beneficieze de dublarea sumei prevăzută de Ordonanța de Urgență privind finanțarea presei – 80 de milioane de euro până la sfârșitul anului, Uniunea Salvați România face public că a gândit câteva amendamente pe care le vede mai importante în cheltuirea banilor publici. USR crede că presa nu este nicidecum ajutată, ci este vorba despre o mită mascată de la guvern, în an electoral. „Banii nu ajung la jurnaliștii care au nevoie de susținere, ci la mogulii de presă”, sunt convinși cei de la USR.
„USR este împotriva acestor măsuri, de aceea deputații Iulian Bulai și Cătălin Drulă au propus, prin amendamente, oprirea finanțării presei la 15 iulie iar banii rămași din cei 40 milioane de euro să fie direcționați către medicamentele bolnavilor cu afecțiuni cronice.
În vreme de pandemie, banii publici trebuie direcționați către domeniul sănătății și redresarea economiei, nu cumpărarea bunăvoinței mogulilor și acapararea presei. Televizorul nu ține loc de tratament pentru cetățenii bolnavi. Acțiunea PNL, susținută de UDMR, este o mită mascată”, au transmis cei de la USR.
Amendamentele USR prevăd ca de la 15 iulie campania de informare să se oprească, iar sumele rămase necheltuite din bugetul prevăzut (200 de milioane de lei) să se constituie venit la bugetul FNUASS – Fondul Național Unic de Asigurări Sociale de Sănătate, la capitolul „Active nefinanciare”, subcapitolul 03.02, „Medicamente pentru boli cronice cu risc crescut utilizate în programele naționale cu scop curativ”. „Se anulează posibilitatea ca perioada campaniei (4 luni) poate fi prelungită în funcție de necesitățile de informare publică în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea COVID-19 în limita bugetului total alocat (40 de milioane de euro)”, prevede unul dintre amendamente.
După ce fostul premier Viorica Dăncilă a ținut să asigure întreaga suflare de internauți de pe Facebook că nu are nicio legătură cu „lipsa de implicare a guvernului în combaterea și descurajarea criminalității și a violenței din societate”, unul dintre miniștrii Justiției din guvernele PSD iese la atac. Ana Birchall, căci despre ea este vorba, s-a simțit cumva vizată de explicațiile Vioricăi Dăncilă, așa că, într-o postare pe Facebook, explică la rândul său ce (nu) s-a făcut și mai exact de ce.
„Acum câteva zile doamna Dăncilă scria ritos „Resping total acuzațiile privind lipsa de implicare a guvernului pe care l-am condus în combaterea și descurajarea criminalității și a violenței din societate”! Păi nu sunt acuzații doamnă, sunt realitățile și efectele faptelor dvs.! Vă lăudați, manipulativ, cu acte normative care fie nu au văzut lumina ședinței de guvern sau acte normative declarate neconstituționale! Deci cum ați rezolvat practic NU declarativ? Doamna Dăncilă rog să citiți decizia nr. 83/2020 care declară neconstituționale prevederile cu care vă lăudați zilele trecute într-o postare! Adevărul este exact cum am spus eu:
1) NU ați rezolvat mai nimic să preveniți tragedii gen Caracal. Dacă tineați cont de observațiile formulate de mine în calitate de ministru al justiției, observații care sunt și în scris și spuse în ședința de guvern, CCR nu avea motive să declare neconstituțional actul normativ și astăzi aveam aceste prevederi legale în vigoare! Dar și atunci ca și acum sunteți preocupată numai de exerciții de imagine NU de adoptarea unor soluții care să fie puse în practică!
2) V-ați opus propunerilor mele de înăsprire a condițiilor pentru liberarea condiționată pentru simplul motiv ca aceste propuneri se aplicau și corupților! Acesta este adevărul oricât de mult încercați să îl coafați acum ca fiind altfel!
P.S.Poate totuși răspundeți, fiind o informație de interes public, dacă v-ați întâlnit cu Iordache și Savonea, la ceas de seară!
P.S.2 Așa cum v-am spus și personal acum câteva luni de zile voi reacționa de fiecare dată când mă mai atacați (direct sau indirect) sau prezentați manipulativ și viclean informații care sunt de-a dreptul mincinoase! Dați share oameni buni să se cunoască adevărul!”, scrie Ana Birchall.
Curtea Constituțională a României nu a luat, nici astăzi, o decizie privind sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) în legătură cu noul...
Schimbare de „cadre” în ambasadele Republicii Moldova, incusiv în cea din România.
Zilele trecute, Comisia politică externă și integrare europeană a Parlamentului Republicii Moldova a...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
