După ce în cursul zilei de ieri, liberalii în frunte cu Ludovic Orban și Klaus Iohannis, s-au întâlnit la Clubul Diplomatic pentru a lansa cu surle și trâmbițe economia românească, o întrebare firească apare pe buzele tuturor: de unde bani? Nu de alta, însă de planuri și vorbe suntem, cu toții, sătui, și-ar spune mulți dintre votanți.
Astfel, în dorința de a ne mai liniști un pic, premierul Ludovic Orban ne explică de unde urmează să fie trași banii pentru mult așteptata relansare economică, cea care are ca scop repunerea pe picioare a țării, după o pandemie și o guvernare discutabilă a celor de la PSD. Așadar, potrivit premierului, banii pentru mult vestita relansare economică a țării vor veni din bugetul de stat, companii de stat, dar și din fonduri europene
Ludovic Orban, despre sursa banilor: din bugetul de stat, din companii de stat, dar și din fonduri europene
„Avem mai multe resurse și aici vrem să creștem anual banii alocați investițiilor.
Din bugetul companiilor de stat, să înceteze practica managerilor de companii de stat care blocau investițiile pentru a crește profitul și pentru a-și crește astfel bonusurile.
Am încetat practica jefuirii companiilor de stat practicată de guvernările anterioare, care nu doar că le luau dividentele, dar le luau și cash-ul.
Evident, vor fi și fonduri europene. Când am ajuns noi la guvernare erau absorbiți doar vreo 5 miliarde și ceva. În 6 luni noi am atras peste 2 miliarde de euro, bani decontați și intrați în țară.”, a spus Ludovic Orban, la TVR.
De ieri, o parte dintre autobuzele din Capitală au început să circule alături de tramvaie, pe aceeași linie. Este una dintre soluțiile propuse și finalizate de Gabriela Firea pentru fluidizarea traficului din București, urmând ca pe viitor și alte linii să urmeze acest proiect.
„Proiect unic in tara inaugurat azi! Banda unica pe linia de tramvai. O noua masura pentru fluidizarea traficului din Capitala: autobuzele pot circula pe linia de tramvai. Ajung mai rapid la destinatie si elibereaza zona de carosabil.Lansam un proiect pe care ni-l dorim de ani de zile: autobuzele pot circula pe liniile de tramvai, la fel cum se intampla in multe Capitale din Europa, de exemplu Bruxelles.
Intr-o prima etapa, autobuzele de pe 3 linii intens circulate si cu un flux mare de calatori, vor putea circula pe linia de tramvai.Autobuzele nu isi vor modifica traseul, ci doar, acolo unde e posibil, vor circula pe linia de tramvai. Este vorba despre autobuzele de pe liniile 135, 182 și 330, care vor circula, pe anumite segmente, pe liniile de tramvai 1/10, 19 si 46, utilizand si statiile acestora.
Avantajele sunt notabile: timpul de calatorie se reduce cu 30%, la orele de varf, conform probelor efectuate de STB pe traseu. Aceasta masura contribuie si la fluidizarea traficului rutier, iar calatorii pot schimba mijloacele de transport mult mai usor, statiile fiind comune. Mai mult decat atat, in functie de rezultate, etapizat, vom extinde acest proiect si pe alte 6 linii, acolo unde trama stradala va permite.
• Modificările opririi în fiecare stație vor fi anunțate în toate stațiile de autobuz de pe tronsoanele care fac parte din proiect, iar personalul STB SA va fi prezent în aceste stații pentru a îndruma călătorii spre zonele corecte de așteptare, respectiv pe peroanele de tramvai.
• Autobuzele liniei 135 vor circula pe calea de rulare a tramvaielor pe Şos. Mihai Bravu, între Calea Vitan şi Piața Iancului (cu excepția pasajului Muncii, unde acestea vor circula prin pasaj), legand astfel cartierele Vitan-Dudesti, Baba Novac, Muncii, Vatra Luminoasa si Iancului.
• Autobuzele liniei 182 vor circula pe Bd. Iancu de Hunedoara şi Şos. Niculae Titulescu, pe calea de rulare a tramvaielor, între Calea Dorobanți şi Banu Manta, pe sensul spre Gara de Nord, respectiv între Str. Maltopol şi Calea Dorobanți, pe sensul spre “Institutul Oncologic”, legand astfel cartierele Dorobanti, Piata Victoriei, Banu Manta – Grivita.
• Autobuzele liniei 330 vor circula pe Şos. Mihai Bravu, pe calea de rulare a tramvaielor, între Bd. Camil Ressu şi stația de tramvaie “Gheorghe Petraşcu”, de unde acestea revin pe carosabilul destinat traficului rutier general, legand astfel cartierele Dristor, Baba Novac si Vatra Luminoasa.
• Trasee viitoare: In etapa a doua, traseul autobuzului 330, pe linia de tramvai, se va prelungi si va circula pe Şoseaua Mihai Bravu, si pe tronsonul cuprins între Gheorghe Petraşcu şi Calea Dorobanţi. Tot in aceasta etapa, autobuzele liniei R439 vor circula pe linia tramvaielor 1 si 10, pe Şoseaua Olteniței, pe tronsonul cuprins între Piaţa Sudului şi Romprim.
• Ulterior, in etapa a treia, se are in vedere introducerea circulatiei autobuzelor de pe liniile 101,143, 682 si R409 pe calea de rulare a tramvaiului 21 de pe Soseaua Colentina, pe tronsonul cuprins între Bucur Obor şi Şoseaua Fundeni”, a explicat primarul general al Capitalei.
Fostul premier Viorica Dăncilă vrea să convingă publicul că a fost cumva pe picior de egalitate cu Liviu Dragnea, și nicidecum o marionetă, așa cum se putea observa cu ochiul liber. Mai mult, Dăncilă afirmă acum, la mai bine de un an de la încarcerarea lui Dragnea, că a rezistat presiunilor exercitate și că și-a impus punctul de vedere atunci când a venit vorba de amnistie și grațiere, iar acestuia nu i-a picat bine. Explicațiile fostului premier PSD vin în contextul în care, în simulacrul de interviu acordat fostei sale subordonate Anca Alexandrescu, Liviu Dragnea a precizat că Dăncilă era cea care se tot gândea la amnistie și grațiere.
„Cât timp am fost prim-ministru nu am dat nicio ordonanță de urgență pe justiție! Și nu am avut niciodată vreo inițiativă pro-amnistie și pro-grațiere!
Sunt sigură că acest lucru l-a iritat pe domnul Liviu Dragnea, dar am considerat că interesul României primează. N-am vrut să fac ceva ce știam sigur că e rău pentru țară.
Confirm din nou: au fost presiuni din partea domnului Dragnea pe tema amnistiei și grațierii. Timp de mai multe luni de zile au venit direct și indirect sugestii, recomandări, idei, pe care însă le-am respins.
Domnul Dragnea n-a primit bine aceste refuzuri și-l enerva probabil faptul că nu mă poate manevra. Probabil că domnul Dragnea n-a înțeles un lucru: că eram premierul României, nu sluga lui. Am ținut să onorez funcția și să-mi fac datoria față de români”, scria aseară Viorica Dăncilă pe Facebook.
Nu cred că mai există om din România care să nu fi auzit deja de interviul luat de așa-zisa jurnalistă Anca Alexandrescu lui Liviu Dragnea. Un interviu greu de vizionat și, pentru prima oară, nu din pricina lui Dragnea. Dragnea e Dragnea. Îl cunoaștem, n-avem ce să-i cerem în plus. Însă bucuria din ochii Ancăi Alexandrescu, la văzut fostului lider PSD, recunosc că mi-a creat o senzație ciudată în stomac.
Trecând peste maniera libidoasă în care l-a intervievat Alexandrescu pe Liviu Dragnea, reiese o chestiune interesantă din spusele fostului șef peste plantația social democrată. Potrivit spuselor acestuia, amnistia și grațierea ar fi fost, inițial, ideea Vioricăi Dăncilă.
”Nu, n-a fost deloc o coincidență, dar, Anca, tu ai lucrat cu această doamnă. Mă rog, îmi datorează…așa sunt mulți care îmi datorează multe lucruri.
M-am abținut foarte mult să și trimit eventual o postare și știi că mi-ai spus să nu intervin în campania de la prezidențiale. Ce m-a deranjat foarte mult vorbind despre faptul că nu mă va grația. Probabil că erau reporteri care erau rugați de consilieri
Doream să îi spun atunci că n-am să îi scriu nici ei, nici lui Klaus Iohannis că n-am să scriu o cerere de grațiere. O cerere de grațiere o face un om vinovat, ori eu n-am fost adus aici pentru că sunt vinovat.
Nu-mi era foarte ușor, nu mă uitam pe presă, dar auzeam discuții între colegi aici.
În legătură cu afirmațiile domnului Tudorel Toader, un ministru cu care eu m-am purtat foarte elegant, extrem de frumos. Este foarte urâtă minciuna pe care dumnealui a spus-s. Discuțiile despre întâlnirea din Băneasa, unde eram eu, doamna Dăncilă, domnul Tăriceanu, domnul Toader. Era o întâlnire convocată de mine și de domnul Tăriceanu ca să stabilim dacă ei vin cu OUG pe Codurile Penale sau noi mergem în Parlament. Și eu, și domnul Tăriceanu le ceream să ne spună dacă vor veni cu soluție de la Guvern, ca să nu mai continuăm noi procedura în Parlament. Ei au stabilit amândoi un calendar, nu s-a discutat despre amnistie și grațiere.
Despre amnistie și grațiere am avut o discuție cu doamna Dăncilă pe Valea Prahovei. Eram cu familiile acolo și mi-a zis să ieșim până afară că vrea să îmi zică ceva. Mi-a zis că este hotărâtă să dea amnistie. Eu i-am zis să țină cont de faptul că nu i-am pus niciodată o astfel de condiție pentru a deveni premier. Mi-a zis că ei nu îi tremură genunchii. I-am spus: Viorica, până la urmă este decizia ta, dar reține că eu nu cer, nu fac presiuni. Deci, nu se poate vorbi despre presiuni. Ulterior, peste câteva luni îmi spunea că nu mai vrea să dea amnistie și grațiere, iar peste alte câteva luni spunea că ar dori să dea amnistia și grațierea.
Eu nu vreau să intru în discuții cu domna Dăncilă și cu domnul Toader. Fiecare alege cât să se facă de râs (…) Pentru mine acești doi oameni sunt capitole încheiate”, a spus Liviu Dragnea, pentru pseudojurnalista Anca Alexandrescu.
Cu o experiență limitată în Parlament, dar cu studii economice, deputatul Claudiu Năsui critică planul propus de guvernul liberal pentru relansare. Năsui consideră că niciuna din măsurile scoase la înaintare de PNL nu va funcționa, totul fiind doar pentru imagine în fața electoratului. Deputatul USR ar trebui să știe ce spune: până să obțină primul mandat în 2016, acesta era economist și ONG-ist, fiind absolvent al Universităţii Paris-Dauphine, cu un Master în Finanțe de la Universitatea Bocconi din Italia.
„Este chiar trist să te uiți peste planul de „relansare” propus de PNL. Practic este o salată plină cu scheme de subvenții din banii contribuabililor, combinată cu veșnica ciorbă reîncălzită a „investițiilor” în prag de alegeri.Se reiau și teme vechi precum salvarea de la faliment a unor corporații din banii românilor. O idee extrem de proastă pentru România, dar extrem de bună pentru corporații care au făcut pierderi și ar vrea să le verse în contul statului român.
Se înființează încă o bancă de stat. Statul român avea 2 bănci acum un an, a mai cumpărat una, iar acum guvernul PNL vrea să mai înființeze încă una.
Se reia chiar și ideea eșuată a domnilor Dragnea și Vâlcov a unui fond suveran de investiții. Când îl făcea PSD nu era bun. Dar acum că mâna pe robinetul de bani e de la PNL, fondul devine bun. O să ne spună că nu e la fel. De fapt e fix la fel, exact cu aceleași companii pe care voiau și Dragnea-Vâlcov să le pună la căpușare.
Din ce bani vom face toate astea? Vorbim de zeci de miliarde de lei. Evident din banii noștri. Statul ne ia în fiecare lună jumătate din salariu. România are printre cele mai mari impozitări ale muncii pe salariile mici din toată Europa. Ca să nu mai vorbim despre faptul că apoi ne ia TVA și accize la tot ce cumpărăm. Tot românii care muncesc în economia reală vor suporta costurile. Iar pe ei nu-i ajută nimeni.
Mediul privat autentic, adică acela care nu e branșat la bani publici, nu va beneficia de nimic. Dimpotrivă, statul le va lua bani, va face deficit și îi va direcționa către firmele mari. Românii din economia reală vor fi sărăciți iar cei branșați la banii statului vor rămâne pe linia de plutire.
Din tot planul PNL singurul lucru bun sunt investițiile. Dar promisiunea aceasta am tot auzit-o de peste 10 ani. Mai ales în prag de alegeri. Fonduri europene nu accesăm. Suntem codașii Europei la absorbția de fonduri absolut gratuite. De ce? Pentru că la noi, guvernul a preferat să folosească programe corupte și eșuate de tip PNDL (program înființat chiar de Liviu Dragnea). Iar UE nu ne lasă să ne batem joc de banii lor, așa cum e și normal. Dacă vrem să facem investiții în bătaie de joc o facem din banii noștri.
Dar știți care este cel mai trist lucru? Că din 32 de pagini de măsuri a unui guvern așa-zis liberal, una singură nu este liberală. Niciuna. Nici vorbă de vreo reducere fiscală pe muncă. Acolo ni se va spune că nu sunt bani. În schimb să folosim banii contribuabililor pentru a susține pierderile corporațiilor străine sunt bani. Nici vorbă de vreo reducere a birocrației. Planul PNL este doar să luăm bani de la unii și să-i dăm la alții, evident prin pixul lor”.
Despre Supercom-ul lui Ilie Ciuclea v-am mai vorbit și ieri. De fapt, redacția Ziarul de Investigații vă vorbește de ceva vreme despre afacerile cu iz penal ale omului de afaceri mai devreme menționat. Nu pentru că ne-ar fi acesta, în mod deosebit, simpatic, ci pentru că, prin natura noastră, iubim corectitudinea și detestăm corupția și afacerile aranjate. Iar Supercom nu prea „miroase” a bine de ceva vreme.
Într-o țară căpușată de aceleași și aceleași personaje care monopolizează afacerile cu statul, oamenii cu intenții curate sunt dați la o parte. De ce? Pentru că nu au loc în „lumea lui Ilie Ciuclea” și a celor asemenea acestuia.
Situație alunecoasă în Sectorul 2
În cursul zilei de ieri vă aduceam la cunoștință accidentul în lanț produs în Sectorul 2, produs în urma spălării astfaltului cu substanțe de origine necunoscută. „Patinoarul” n-a reușit să curme vieți, însă. Cu toate astea, chiar dacă ambuteiajul rezultat cu ciocniri masive nu a dus la tragedii, asta nu înseamnă că altă dată nu se poate întâmpla. Și știți de ce? Pentru că aici duce corupția: la accidente. S-a întâmplat la Colectiv, era cât pe-aci să se întâmple și ieri, în Sectorul 2 al Capitalei.
Contactați de către redacția noastră, reprezentanții Supercom au dat-o din colț în colț, până când ne-au anunțat că directorul Colteanu nu poate să ne vorbească, întrucât ședința în care domnia sa se afla era mai importantă decât incidentul de ieri, cel ce ar fi putut să aibă urmări grave.
Așadar, am decis să ne facem propria noastră investigație și să analizăm un pic relația dintre Supercom-ul lui Ilie Ciuclea și Primăria Sectorului 2. De ce este ținută în palmă o firmă care, după cum ne relatează întâmplările din trecut, nu ar fi la prima abatere de neglijență?
Site-ul Primăriei Sectorului 2, odă scrisă pentru Ilie Ciuclea
Site-ul oficial al Primăriei Sectorului 2 vorbește de la sine. Analizând prima pagină, am observat cu stupoare 4-5 articole laudative dedicate „super” firmei Supercom S.A. Ceea ce, așa cum era firesc, ne-a ridicat anumite semne de întrebare. Cu toate că Primăria Sectorului 2 „se laudă” cum că i-ar fi amendat pe aceștia într-un prim articol postat, probabil, de ochii lumii, impresia generală lăsată este aceea de site creat special pentru a le face reclamă celor de la Supercom. Astfel, revenim la întrebarea din titlu: este Ilie Ciuclea, patronul Supercom, adevăratul primar al Sectorului 2? Nu de alta, însă dacă despre Mihai Mugur Toader (primarul cu numele) nu găsim aproape nimic pe site-il primăriei care să ne sară în ochi la o primă vedere, laudele la adresa firmei lui Ilie Ciuclea curg pe bandă rulantă, într-un stil ce ne amintește de gafele băgate sub preș ale răposatului regim, doar de dragul păstrării unor aparențe.
Să fie, oare, acesta motivul pentru care firma care-a monopolizat Sectorul 2 a încasat bani iarna trecută pe niște servicii pe care nu le-a prestat, din simplul motiv că nu prea a avut ce zăpadă să strângă? Iată cum încălzirea globală ajunge să-i ajute pe „șmecherii” noștri, cei de toate zilele.
Și nu, Supercom S.A. nu este la prima abatere de acest fel. Redacția noastră a mai scris în repetate rânduri despre „derapajele” grave ale acesteia, de data aceasta întâmplate în țară.
Fostul „analist politic” și patron la Realitatea TV, în prezent membru PSD, Cozmin Gușă lansează o teorie conform căreia premierul în funcție ar avea ca scop machiavelic distrugerea partidului aflat la guvernare. Gușă explică totodată și cum a ajuns la această concluzie, de unul singur: liderii puternicii din PNL au făcut un pas în spate, dându-l exemplu inclusiv pe europarlamentarul Rareș Bogdan, care într-adevăr a fost imaginea emblematică a liberalilor.
„Dar dacă LuCOVID are „SARCINA” să facă PRAF PeNeLe-ul, după schema prin care Dragnea a procedat cu PeSeDe-ul?! Plus o știre proaspătă: Rareș Bogdan NU SE IMPLICĂ ÎN ECHIPA DE CAMPANIE PENTRU LOCALE!
PNL apare deja ca un PARTID DERAIAT, cu mare parte dintre vagoane desprinse de așa zisa „locomotivă LuCOVID”, care împreună cu fidelii abonați la contracte cu statul roman au „sărit de pe șine” și zburdă pe câmpiile adiacente până când se vor întâlni cu prăpastia.
Criza coronavirus reinventată în România cuplată cu finanțarea directă a mass-media „angajată” doar spre a nu le mediatiza aberațiile zilnice, îi scutește deocamdată pe liberali de „crucificarea publică”, însă această situație se va „topi” sub soarele din luna lui Cuptor, odată cu debutul precampaniei pentru locale.
Liberalii care guvernează azi „au de toate”: guvernare haotică, dobitoci în Guvern, nicio măsură aducătoare de prosperitate, presiuni sociale iminente, oprobiul categoriilor socio-profesionale neglijate în criză, șomaj imens, un deficit baban la orizont, etc. În plus, coeziunea lor internă este pulverizată: primarii „embleme” și liderii locali puternici nu se implică nici în campanie și nici n-au fost invitați în echipa de guvernare, liderii prezenți la centru nu colaborează, ba dimpotrivă, își vânează greșelile și se bârfesc cotidian, plus multe altele. În această dimineață, mirat tare de știrea despre penibila echipă de campanie pentru locale (anunțată “pe surse”), l-am întrebat pe Rareș Bogdan dacă e adevărat ca ar fi acceptat să fie „coordonatorul strategic”. Rareș a negat și mi-a zis că nici vorbă, are multe acțiuni în Parlamentul European în următoarea perioadă, deci nu se pune problema să facă parte din echipa condusă de către Orban. Socotiți acum ce-nseamnă dispariția din prim-plan a celui ce a dus greul in 2019 la europarlamentare și prezidențiale și căutați alți liberali populari ce-ar putea aduce simpatie publică și voturi, și-o să pricepeți IMPOTENȚA ELECTORALĂ A PNL!
Închei cu situatia din Bucuresti, unde „USERIȘTII-FAVORIȚII REZERVIȘTILOR” dau cu tifla liberalilor care n-au nici candidat la Primăria Generală și nici candidați solizi la Sectoare.
Și-atunci ipoteza mea mai veche, conform căreia LuCOVID ar fi omul REZERVIȘTILOR, impus cu dibăcie ca prim-ministru și menținut acolo prin ȘANTAJE ȘI MAȘINAȚIUNI SUBTERANE, vine să confirme ce întrebam retoric în titlu și-ar putea deveni o „CIMILITURĂ liberală”: „LuCOVID SĂ FIE PENTRU NOI / CAM UN FEL DE #DRAGNEA2?!”, opinează Cozmin Gușă.
Zilele trecute, a apărut în spațiul public o casetă audio, prin care un membru al Curții Supreme solicita ILEGAL verdictul împotriva fraudei fiscale de care era acuzat Berlusconi, în 2013. În urma acestui verdict, Berlusconi, care era și președintele partidului Forza Italia, a fost expulzat din parlamentul italian.
Mariastella Gelmini, liderul actual al partidului Forza Italia, a făcut ceva vâlvă în sala de ședințe a Casei Inferioare, ajutată și de prieteni care avea pancarde cu Forza Italia sau Adevăr pentru Berlusconi!, cerând o anchetă imediată. Toate acestea arată că Silvio Berlusconi nu a fost condamnat corect de o instanță, ci a fost victima unei execuții politice. Doar în acest fel, adversarii săi au reușit să-l înlăture din viața politică italiană. Mai mult, vicepreședintele Partidului Forza Italia, Antonio Tajani, spune că a fost chiar o lovitură de stat, dând asigurări că se va adresa președintelui țării, Sergio Mattarella, pentru a-l numi pe Berlusconi ca fiind un persecutat politic.
Și totul a-nceput de la cotidianul Il Riformista, specializat în anchete judecătorești, care a pus mâna pe o casetă audio, în care un fost judecător al Curții de Casație, Amadeo Franco, susținea că Justiția a vrut de la început să-l condamne pe politicianul italian, recunoscând că faptele lui Berlusconi au fost instrumentate ilegal și condamnat pe nedrept. El a mai adăugat că verdictul a ajuns sub presiune politică. Înregistrarea sonoră a fost redată luni seară de unul dintre canalele comerciale ale lui Berlusconi. Din păcate, judecătorul Amedeo Franco, care a fost membru al Comitetului Judiciar Suprem, a murit anul trecut. Procedurile de investigație ale lui Berlusconi au început în 2003 și au fost singurele, din numeroasele investigații, în urma cărora a fost condamnat.
După 7 ani, adevărul a ieșit la iveală – Berlusconi este nevinovat!
În luna mai, au fost făcute publice și alte conversații telefonice înregistrate, ale judecătorului Luca Palamara, în care acesta a numit condamnarea lui Berlusconi ilegală, dar necesară – Palamara a fost expulzat din Asociația Italiană a Judecătorilor în iunie.
Cazul Silvio Berlusconi este un pic mai complicat, iar acum încep să apară detaliile picante din tabăra adversarilor săi politici, ba chiar și principalii vinovați care au dus la condamnarea acestuia. Cert este faptul că politicianul, antreprenorul, proprietarul media, regizorul de teatru și avocatul Silvio Berlusconi, care împlinește 84 de ani în septembrie, poate și trebuie să fie reabilitat. Nu de alta, dar viața politică italiană era mai agitată, chiar mai frumoasă, pe vremea fostului premier.
Marcel Ciolacu pare „ușor” deranjat de imaginea pe care actualul guvern și-o face pe marginea anumitor obiective de investiții. Liderul interimar al PSD este ferm convins că PNL nu face nimic altceva decât să își însușească proiectele demarate înainte de a prelua guvernarea, ca „mărețe invenții liberale”.
„Iohannis reevaluează marile investiții ale PSD pe modelul Băsescu. Sunt bune de numit liberale și puse în Planul Național de Relansare Economică!
Ministrul Finanțelor a dezvăluit deja câteva mari idei de investiții din Planul de Relansare Economică, prezentat azi țării de Iohannis. La capitolul “preluări din programul de guvernare al PSD”, liberalii au punctaj maxim, 5 din 5! Autostrada Sibiu-Pitești – 3 din 5 loturi scoase la licitație în guvernarea PSD, pe un lot se lucrează efectiv de anul trecut; Autostrada Comarnic-Brașov – se lucrează din 2019 pe lotul Predeal-Cristian, azi liberalii vin cu modificări majore și spun că avizele necesare durează 3 ani; Modernizarea Aeroportului Otopeni – proiectarea și execuția gata de licitație în octombrie 2019; Spitalele regionale – la final de guvernare, PSD finalizase lansarea procedurilor pentru spitalele din Iași și Cluj, semnate imediat de Cabinetul Orban; Sistemul Național de Irigații – PSD a început șantiere de un miliard de euro din bugetul țării şi 435 milioane euro de la UE. Ce nu spune Florin Cîțu dar a făcut-o deja șeful lui, Orban: PNL a reevaluat până și proiectul PSD al Fondului Național de Dezvoltare și Investiții, pe model polonez! Ce credeți, va putea oare Klaus Iohannis să înghită toate astea, demn ca un pelican, și să le prezinte drept mărețe invenții liberale? Guvernare copy-paste!”, scrie Ciolacu pe Facebook.
După ce în aprilie, americanii au oprit finanțarea Organizației Mondiale a Sănătății, spunând că OMS că ar favoriza China, prin deciziile luate, administrația președintelui Trump s-a arătat iritată și de Agenția Mondială Antidoping.
Oficiul Național de Politică Națională pentru Controlul Drogurilor (ONDCP), de la Casa Albă, a reproșat WADA că SUA nu are o reprezentare echitabilă, în conducerea Agenției, conform cotizației anuale de 2,7 milioane de dolari, cu care SUA contribuie la bugetul principal al AMA, spunând că țările care dau bani mai mulți, trebuie să aibă o mai mare influență în Agenție. Mai mult, ONDCP mai spune, tot ca un fel de reproș, că WADA nu a lucrat mai mult la reforme.
Vicepreședinta AMA, Yang Yang
Răspunsul oficialilor WADA nu s-a lăsat așteptat, fiind, așa cum era de așteptat, într-o contradicție totală cu acuzele aduse de ONDCP, de pe lângă Casa Albă. ”O asemenea solicitare nu face altceva, decât să submineze lupta Agenției noastre pentru un sport curat. Mai mult, va scădea reprezentativitatea globală a organismelor de guvernare WADA și va priva țările și regiunile mai puțin avansate de a fi auzite”, a comentat prima femeie din China, care devine vicepreședinta WADA, Yang Yang.
Președintele WADA, Witold Banka, și vicele Yang Yang
În completarea răspunsului, AMA a recunoscutcă a fost foarte dezamăgită, de Raportul ONDCP: ”Suntem o organizație internațională care vrem să protejăm drepturile sportivilor și să-i menținem curați. Trebuie să ne asigurăm că sportivii din întreaga lume se bucură de aceleași drepturi și îndeplinesc aceleași obligații și nimeni nu are vreun privilegiu și nu este discriminat. Solicitarea ONDCP, dacă va fi acordată, va scădea reprezentativitatea globală a organismelor de guvernare WADA și va priva țările și regiunile mai puțin avansate de a fi auzite. Dacă S.U.A. încetează finanțarea, aceasta va deteriora cu siguranță lupta globală împotriva dopajului, unde are responsabilități importante, a mai spus doamna Yang Yang.
Supercom recidivează! După nenumăratele scandaluri și controverse în care această firmă a fost implicată în trecut, iată că ajungem astăzi să vă relatăm cea mai recentă dintre ele care, spre nefericirea șoferilor din Sectorul 2, a dus la accidente ce s-ar fi putut solda cu o serie de consecințe grave, caz în care soarta le-ar fi fost potrivnică.
Mai pe larg, în cursul acestei zile, în jur de zece autoturisme s-au ciocnit în Capitală, pentru că nu au reușit să frâneze pentru e evita impactul. Accidentul s-a produs după ce firma Supercom, operator de salubritate în Sectorul 2, ar fi spălat străzile cu o substanță care ulterior s-a dovedit a fi alunecoasă pentru roțile mașinilor.
„Marți, polițiștii Brigăzii Rutiere au sancționat contravențional un operator de salubritate din Sectorul 2 pentru nerespectarea prevederilor OG 43/1997, privind regimul juridic al drumurilor”, potrivit unui anunț al Brigăzii Rutiere din București.
Directorul departamentului de salubrizare al Supercom nu a putut fi contactat
Redacția Ziarul de Investigații a încercat să ia legătura cu reprezentanții firmei S.C. Supercom S.A., pentru a afla detalii despre natura substanțelor folosite pentru curățarea străzilor. După îndelungi eschivări și așteptări, ni s-a comunicat că directorul departamentului de salubrizare, domnul Colteanu, nu este disponibil, întrucât se află într-o ședință foarte importantă din care nu poate fi deranjat.
Cu toate astea, S.C. Supercom S.A. ar fi declarat în urma accidentului că substanța folosită pe străzile din Sectorul 2 ar fi constat în detergent ecologic.
La rândul ei, Primăria Sectorului 2 își exprimă… regretul
„Primăria Sectorului 2 a amendat contravențional marți, 30 iunie 2020, societatea de salubrizare S.C. Supercom S.A. pentru spălarea străzilor cu o substanță care a determinat mai multe incidente rutiere pe o serie de artere de circulație.
Primăria Sectorului 2 își exprimă regretul, pe această cale, față de persoanele implicate în aceste accidente.
În cursul zilei de marți, 30 iunie 2020, în sectorul 2 s-au petrecut o serie de incidente rutiere cauzate de soluția folosită de firma de salubrizare la spălarea străzilor. În urma stropirii carosabilului, acesta a devenit alunecos și a dus la producerea de accidente rutiere.
La solicitarea Primăriei Sectorului 2, conducerea S.C. Supercom S.A. a declarat că a folosit la spălarea străzilor detergent ecologic.
Verificările vor continua pentru a se determina cu certitudine cauzele și identificarea persoanelor responsabile”, transmite Primăria Sectorului 2.
Premierul Ludovic Orban a ținut să asigure că nu vor exista creșteri ale contribuțiilor de asigurări sociale de sănătate (CASS), subiect pe care insistase liderul interimar al PSD, Marcel Ciolacu. Aflat într-o vizită la Uzina ALRO din Slatina, Orban a explicat că referirea lui Ciolacu la creșterea CASS este „O minciună gogonată”.
„Fabrica de fake-news-uri care este PSD, în lipsă de idei concrete pentru relansarea economică a României, în lipsă de idei concrete pentru a prezenta soluţii care să stea în picioare, nu demagogie populistă de tip electoralist, inventează şi lansează sistematic informaţii false”, a spus premierul Orban.
Într-adevăr, Ciolacu criticase modul în care au fost administrate cheltuielile în pandemie în domeniul sănătății, insistând că au fost făcute afaceri dubioase, ba chiar se vrea o creștere a CASS: „Orban vrea să acopere tunurile din sănătate date pe pandemie din buzunarul românilor!
După ce au sifonat sute de milioane de euro prin firmele de casă, liberalii au nerușinarea să spună acum că românii trebuie să plătească mai mult pentru asigurările de sănătate.
Încercați altceva: nu mai furați! Și veți avea bani pentru sistemul de sănătate! Nu transferați tot pe români povara hoțiilor voastre! Nu a fost de ajuns că i-ați cocoșat cu amenzi?! Și că nu măriți pensiile și alocațiile?! Acum mai și băgați mâna până la cot în salariile oamenilor?!
Aceasta este dubla măsură liberală: vor creșterea CASS, dar critică inițiativa PSD de impozitare progresivă care ar mai tăia din averile imense ale prietenilor PNL și ar aduce mai mulți bani în buzunarele oamenilor!”.
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța au finalizat, luna trecută, un dosar în care sunt implicați un notar, un executor...
Gata cu mandatele la conducerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, ai Direcției Naționale Anticorupție şi ai Direcției de Investigare...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
