Tătaru: în București nu există conducere militară

Autor

-

7 august 2020

Ministrul Sănătății Nelu Tătaru ține să lămurească confuzia creată după ce l-a desemnat pe secretarul de stat Ionel Paul Oprea în preluarea activităților Direcției Publice de Sănătate Publică din București. În urma acuzelor, ministrul Tătaru a spus că nici nu se pune problema unei conduceri militare la DSP București.

„Nu e conducere militară, nu există aşa ceva. Ionel Oprea este secretar de stat în Ministerul Sănătăţii şi pensionar militar. Nu facem ca la Suceava, unde am trimis conducere militară. Coordonarea DSP-urilor era la Horaţiu Moldovan. Am scos de acolo DSP Bucureşti, cel mai mare DSP din ţară, şi l-am pus coordonator pe Ionel Oprea. Acolo sunt 250 de oameni, plus 90 detaşaţi, care trebuie puşi la treabă. Şi directorul de la Direcţia Asistenţă Medicală, dr. Nica, se va ocupa şi el efectiv. El face evaluarea, care este în curs. Am trecut DSP Bucureşti în atribuţiile domnului secretar de stat Oprea. Acolo erau probleme mari, a fost şi acel focar de COVID, laboratoarele care făceau teste nu erau plătite. Va continua evaluarea! Rămâne conducerea actuală, dar sub conducerea dlui secretar de stat Ionel Oprea”, a declarat Nelu Tătaru pentru DcNews.

Secretarul de stat colonel medic Ionel Paul Oprea urmează să coordoneze Direcția de Sănătate Publică (DSP) a Bucureștiului. Decizia aparține ministrului Sănății, Nelu Tătaru.

„Am introdus decontarea testelor RT-PCR în programul național în luna martie a acestui an. Am pornit de la 1 centru în care se prelucrau probele și, după o muncă susținută de aproape 5 luni, am ajuns la peste 130 de centre de testare evaluate și încluse în program. Dorim o creștere a numărului de puncte de testare și o intensificare a activităților. Există un buget de aproximativ 200 milioane de lei pentru decontarea testelor RT –PCR care va fi suplimentat dacă este necesar”, a declarat ministrul Sănătății Nelu Tătaru.

De asemenea, oficialii ministerului Sănătății au declarat: „Menționăm că, o primă solicitare de acest fel a fost înregistrată de MS la începutul acestei săptămâni pentru suma de 1,7 milioane de lei. Pentru această sumă au fost depuse documente justificative. Ieri, 6 august 2020 a mai fost depusă o nouă solicitare pentru suma de peste 8, 1 milioane de lei pentru care se așteaptă documentele justificative.”

Ziarul de Investigații

Ciolacu ar vrea să vadă și el banii

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

7 august 2020

Marcel Ciolacu nu a fost nici până acum lămurit de către cei din guvern unde sunt banii cu care s-a împrumutat țara noastră. Nu neapărat unde sunt, ci mai ales pe ce au fost folosiți, se tot întreabă președintele interimar al PSD, dat fiind că Guvernul PNL tot anunță că nu sunt bani pentru măriri de pensii și alocații. În plus, Ciolacu ar vrea să știe de ce ministrul Florin Cîțu vorbește despre creștere economică, dacă în general în România nu prea sunt bani.

„Într-o țară în care ministrul Finanțelor vorbește despre o ”explozie economică”, de ”reveniri în V și W” este halucinant ca premierul să îi amenințe pe copii cu sistarea plății alocațiilor, pe pensionari cu sistarea plății pensiilor și pe medici și profesori cu sistarea plății salariilor.

Unde s-au dus miliardele cu care ați îndatorat România pe 3 generații? Unde sunt efectele măsurilor de sprijin a mediului privat cu care vă tot lăudați?

Pensionarii au muncit și au contribuit la pensiile pe care le primesc astăzi, iar pensia nu reprezintă o pomană, cum sfidător o numește Orban! Iar copiii au nevoie acum de bani, mai ales în condițiile haosului provocat în educație. Pe medici sau pe profesori v-ați gândit să-i pedepsiți? Tocmai pe cei din prima linie??!

Majorarea pensiilor, ca și dublarea alocațiilor, sunt prevăzute de legi votate de Parlament și promulgate de Președinte. Dacă v-ați opri din furat, dacă ați gestiona corect banii publici, dacă ați fi ajutat cu adevărat mediul de afaceri, atunci ați fi avut de unde să majorați și pensiile și să dublați alocațiile! Dar preocupările voastre au fost doar propriile buzunare. Și alegerile…”, scrie Ciolacu pe pagina sa de Facebook.

Codrin Ștefănescu se simte singur și părăsit

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

7 august 2020

Social democratul Codrin Ștefănescu se uită în jurul său cu jale și deplânge starea în care a ajuns partidul în care și-a pus speranța și încrederea. Nu e vina PSD în ansamblul său pentru neîncrederea cu care este privit partidul, ci a unui singur om, scrie Codrin Ștefănescu. Vinovatul este chiar președintele interimar al PSD, Marcel Ciolacu, pe care de altfel Codrin Ștefănescu îl și contestă de câte ori are ocazia.

Codrin Ștefănescu e și un pic poet în opiniile sale, vorbind despre colegi care „tac asurzitor”, și a ajuns la concluzia că nu mai poate lupta singur. Cel puțin nu mult timp.

„PSD a rămas singur. Ne-au părăsit toți aliații, ne părăsesc în continuare primarii, viceprimarii și consilierii aleși sub sigla partidului. Primarii fug pentru că nu-i mai apără nimeni. Se simt abandonați, izolați și hărțuiți de un dușman căruia nu-i mai răspunde nimeni. E un blat odios și toată lumea știe! Aliații ne-au dat papucii pentru că noua conducere interimară nu știe să negocieze, nu se ține de cuvânt și primește ordine din afara partidului. A reușit Ciolacu să ne facă pulbere în câteva luni. Și vă spun un lucru: poate merităm asta! Pentru că în PSD sunt o grămadă de lași, colaboraționiști sau fricoși. Care tac asurzitor și acceptă această situație ingrată. Iar eu m-am săturat să tot lupt de unul singur”, se plânge Codrin Ștefănescu pe Facebook.

Gabriela Firea cheamă primarii de sectoare la discuții despre începerea anului școlar: „Este responsabilitatea noastră, a tuturor”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

7 august 2020

Primarul general al Capitalei nu are încredere că Guvernul este pregătit pentru ceea ce înseamnă începerea anului școlar în vreme de pandemie de coronavirus, din cauza incertitudinilor care planează în privința planurilor anunțate. La aproape o lună distanță de momentul în care se vor redeschide unitățile de învățământ, Gabriela Firea consideră că responsabilitatea privind siguranța elevilor stă în mâna primarilor, mai ales că recentele declarații ale președintelui și alte membrilor guvernului chiar asta fac: pasează responsabilitatea în sarcina autorităților locale, fără însă a detalia și măsurile care trebuie luate. Din acest motiv, primarul Firea a luat decizia de a discuta cu fiecare primar de sector, pentru a stabili exact ce trebuie făcut din timp, până ca elevii să se reîntoarcă în bănci.

„”Planul semafor” al guvernului, de începere a noului an școlar, anunțat ieri cu mare tam-tam, adâncește haosul și bulversează o întreagă generație de copii și adolescenți, care și așa are de suferit din cauza pandemiei.
Incertitudinea celor trei scenarii – verde, galben și roșu – mesajele contradictorii transmise de cei care ar trebui să gestioneze și să găsească soluții acestei situații extrem de complexe, dar mai ales, faptul că în al doisprezecelea ceas Guvernul PNL se spală pe mâni de responsabilități, forțează limita incompetenței.

Așa numita ”descentralizare” a deciziei legată de felul în care vor fi reluate cursurile și aruncarea acestui cartof fierbinte la nivel local, fără a scoate o vorbă despre alocarea resurselor de care este atâta nevoie, este dovada clară că Guvernul PNL Orban recunoaște că este depășit de situație.

Indolența și lipsa de preocupare față de problemele reale își spun cuvântul. Tabletele promise de Guvernul Orban la începutul crizei sanitare nu au ajuns nici acum la copiii din familii defavorizate și nici nu există siguranța că vor ajunge până la începutul noului an școlar.

Minciuna a ieșit la suprafață. În continuare, vicepremierul Raluca Turcan și ministrul Educației, Monica Anisie, se rezumă la promisiuni conjugate la timpul viitor.

În lipsa echipamentelor și a pregătirii necesare, consecințele sunt îngrijorătoare. Studiul Fundației World Vision România, disponibil aici, care arată că peste 40% din copiii din mediul rural nu au participat la școala online în timpul pandemiei, este un semnal de alarmă.

Ce face premierul PNL Ludovic Orban în acest timp? Este preocupat de respectarea drepturilor pedofililor și de faptul că agresorii sexuali ai minorilor sunt discriminați.

Declarațiile halucinante făcute de vicepremierul Raluca Turcan și de ministrul Educației, Monica Anisie, dacă elevii trebuie sau nu să poate mască la cursuri și în ce condiții concrete pot fi reluate cursurile, ne pun și mai mult pe gânduri.

Este tot mai clar că acest Guvern nu doar că nu are priceperea și competența să rezolve lucrurile dar nici nu înțelege profunzimea problemelor cu care oamenii se confruntă.

Sistemul de învățământ are nevoie de investiții, pregătire și adaptare la noile cerințe pentru desfășurarea anului școlar în condiții de siguranță sanitară pentru elevi și cadre didactice. Și asta, în ritm alert.

Deși Primăria Capitalei nu are în administrare rețeaua școlară, această fiind la primăria de sectoare, cred că este responsabilitatea noastră, a tuturor, să nu lăsăm lucrurile așa. Îi invit pe colegii mei primari la o dezbatere aplicată cu privire la pregătirea începerii anului școlar.

Este momentul să vorbim pe o singură voce, indiferent de opțiunile politice, și să cerem răspicat Guvernului ca atunci când ne transferă responsabilități, să aloce și resursele financiare necesare pentru a le rezolva. Pentru că sunt oameni care pot, vor și au priceperea să ia măsuri și să le pună la timp în practică!”, atrage atenția Gabriela Firea.

Țeapă de România: cum și-au frânt gâtul Damen, Lurssen, CEZ și mulți alți investitori străini pe plaiul mioritic

Autor

Darius Martinescu

-

7 august 2020

Scandalul corvetelor multirol, care s-a lăsat cu concedieri masive de personal în șantierele Damen din Mangalia și Galați, readuce în atenția opinie publice incapacitatea sau reaua voință a guvernanților, de orice culoare politică ar fi ei, de a susține investiții serioase în România. Aproape, dacă nu toate marile aporturi de capital străin din economia autohtonă s-au transformat în eșecuri.

Olandezului Damen i-a zburat profitul

Pe scurt, grupul Damen, care deținea șantierul din Galați, a achiziționat recent și șantierul de la Mangalia, după ce coreenii de la Daewoo și-au luat jucăriile și au plecat. Olandezii sperau să prindă contractul de un miliard de euro pentru construcția de corvete multirol și modernizarea fregatelor militare, însă statul a atribuit altcuiva contractul. Au urmat șase luni de procese, pierdute de olandezi iar acum aproape o mie de salariați români din cele două șantiere vor fi concediați.

Victor a semnat, Ludovic a tăiat

Un alt episod penibil a fost asocierea statului român cu chinezii pentru finalizarea reactoarelor 3 și 4 de la Cernavodă. După cinci ani de discuții și tatonări cu China General Nuclear Power Corporation, statul român a rupt colaborarea cu chinezi pentru finalizarea reactoarelor 3 și 4. Victor Ponta a fost primul care a semnat documentul de colaborare cu chinezii, iar una din primele măsuri luate de Ludovic Orban când a pus din nou piciorul la Palatul Victoria a fost să rezilieze înțelegerea.

Oficial american, îngrijorat că România vrea să construiască două reactoare nucleare cu China

Noua guvernare dorește parteneriate nucleare cu state NATO, dar habar nu are că România a mai avut o încercare de asociere cu investitori din Europa pentru reactoare, dar nici aceasta nu a mers. Una peste alta, deși chinezii nu s-au grăbit cu investiția, la mijloc este vorba de vreo șase miliarde de euro, cât se estimează că va costa finalizarea celor două unități nucleare. O fi prostie, rea voință sau amândouă la un loc din partea guvernului liberal, tu cititorule să judeci.

Reamintim că Nuclearelectrica a semnat pe 9 noiembrie 2015, cu reprezentantii companiei China General Nuclear Power Corporation, Memorandumul de Intelegere privind construirea Unitatilor 3 si 4 CNE Cernavoda. Potrivit documentului, cele două parti ar fi urmat să înființeze o companie de proiect, de tip joint-venture, în care compania chineză va deține o participație de cel putin 51% și care va prelua valoarea investiției Nuclearelectrica în filiala EnergoNuclear SA (vechea companie de proiect). Numai că oficialii chinezi nu s-au grăbit să semneze, așa cum au făcut în trecut companiile din Europa, vreun angajament concret, așteptând probabil să vadă cum evolueză lucrurile. Și s-a văzut. Până la urmă rezilierea nu ar fi o problemă dacă executivul Orban ar avea un înlocuitor, însă acesta nu există.

Nici europenii nu vor la Cernavodă

Primul proiect de finalizare a celor două reactoare nucleare a fost iniţiat de statul român în 2007, iar în anul 2009 a fost înfiinţată oficial compania EnergoNuclear SA. Structura de acţionariat era următoarea: Nuclearelectrica deţinea o cotă de participare de 51% din capitalul social, celorlalți investitori în proiect revenindu-le participaţii după cum urmează: RWE, GDF Suez, ENEL şi CEZ câte 9,15%, iar ArcelorMittal şi Iberdrola câte 6,2%. Nemulţumite de evoluţia discuţiilor, CEZ, RWE, Iberdrola şi GDF Suez au renunţat la sfârşitul anului 2010 la investiţie, astfel că Ministerul Economiei, prin Nuclearelectrica, a ajuns să deţină 86% din firma de proiect. După retragerea celor patru companii, proiectul a stagnat întrucât Guvernul nu a reuşit să atragă alţi parteneri.

„Campionii CA-urilor”. La Apă Canal SA Galați, record absolut al indemnizațiilor CA din administrația locală: 20.000 de euro anual!

Patru din cele cinci firme străine activează în domeniul energiei regenerabile, CEZ fiind compania cu cele mai multe investiții în acest domeniu: cel mai mare parc eolian de uscat din Europa- 200 de turbine eoliene ridicate pe litoral. Și cum același stat român le-a dat la gioale acestor investitorilor prin înjumătățirea certificatelor verzi, nu te mai miră de ce “eolienii” au renuntat la proiectul nuclear.

Frații miliardari Lurssen și-au tocit degeaba pantofii la Mangalia

Olandezul Damen nu este singurul nordic căruia începe să-i pară rău ca a investit în România.

Pe 4 august 2008, conducerea Companiei Lϋrssen Werft GmbH & co.KG, care deține șantierul naval Lϋrssen din Bremen-Vegesack, Germania și are filiale ȋn 15 țări, a semnat cu AVAS un contract de asociere privind fostul șantier militar de la Mangalia, SNM, aflat în vecinătatea actualului șantier Damen (Mangalia deține două șantiere care inainte de 1989 funcționau sub aceeași umbrelă: civil și militar, n.r.). Astfel s‑a ȋnființat S.C. MANGALIA NAVAL SYSTEMS S.R.L. care, ȋn perioada 04.08.2008- 23.12. 2009, a fost administrată de grupul Lϋrssen. Contractul de asociere era valabil pe o perioadă de 36 de luni, cu posibilitatea de prelungire și prevedea ca firma Lϋrssen să investească 10,5 milioane de euro, din care jumătate capital de lucru, iar SNM participa în afacere cu activele sale de circa 9,6 milioane euro, care rămâneau ȋn proprietatea sa. Asocierea era, ca și cazul Damen, legată de construcția unor noi nave militare. Era vorba de vânătoare de mine, ce urmau să însotească forțele navale. Lurssen era specializat în acest tip de nave și urma ca totul să devină o poveste de succes. Numai că nemții au rupt relatiile după un an și ceva, tot din lipsă de comenzi ferme. “Regretăm că suntem nevoiți să ne retragem. Au apărut probleme financiare, dar și de colaborare cu forurile competente române. Am crezut ca vom putea colabora fructuos cu MApN, dar protocolul ȋncheiat cu acest minister nu a fost respectat”, a declarat la acea dată Wolfgang Baerisch, reprezentantul fraților Lurssen, deținătorii grupului.

Nici israelienii nu au făcut mulți purici la SNM

Ȋn vara anului 2013, reprezentanți ai trustului SHOLMO GROUP din Israel, au purtat discuții cu reprezentanți ai Ministerului Economiei. Compania israeliană activează în domeniile auto, energie, şantiere navale, logistică, imobiliare, asigurări şi comunicaţii. Este specializată în construcția de nave rapide de patrulare. Cum altfel, și în acest caz negocierile au eșuat. Ultima încercare de preluare a fostului șantier militar a venit chiar din partea vecinilor coreeni. Fostii proprietari au șantierului civil, DMHI au vrut să-și extindă producția în SNM, dar totul a fost un fiasco. Nu se știe dacă această ratare a fost unul dintre motivele pentru care coreeni au decis să plece cu totul de la Mangalia, însă statul a consemnat o nouă ratare la privatizare.

(I)Morala

Acum mulți ani, pe la începutul carierei de jurnalist economic, am participat la un eveniment important în portul Constanța. La acea vreme nu tot portul avea regim de Porto Franco (scutiri de taxe), ci doar un câmp de dane neamenajate la Agigea. Denumită cu fast Zona Liberă Constanța sud-Agigea, facilitatea nu era deloc interesantă pentru investitori în principal din cauză că era dotată doar cu bălării, fără infrastructură și curent electric. În fine la eveniment apare, pe lângă oficialii români îmbracați scorțos, un miliardar olandez, în blugi, cu cămasă de vară și trabuc. A spus că vrea să investească vreo opt sau zece milioane de dolari, nu mai țin exact minte, într-o fabrică ridicată de la zero în zona liberă. Olandezul m-a șocat și mai tare pentru că a prezentat un plan de investiții pe zece ani. “S-o crezi tu” mi-am zis atunci în gând și cum gura păcătosului adevăr grăiește, la câteva luni după ce omul a semnat cu statul român, jap! același stat român anulează toate facilitățile promise olandezului. A fugit ăla cu trabuc cu tot și cred că și-a jurat să nu mai pună piciorul în România. Ei bine, nimic nu s-a schimbat până în ziua de azi. Aceeași incompetență, aceeași foame după șpăgi și aceeași indiferență. Ce dacă o mie de români rămân șomeri pe șantierele patriei.

Ziarul de Investigații

Mafia curentului electric: Nucleara, în război cu ANRE pentru 29,6 milioane euro

Autor

Darius Martinescu

-

6 august 2020

Un contract de furnizare a energiei pe piața reglementată de peste este 139 de milioane lei a fost atacat în instanță de șefii SN Nuclearelectrica.

În așteptarea punctului zero al liberalizării prețurilor la energia electrică pe piața românească, respectiv 1 ianuarie 2021, “băieții deștepți” din energie nu vor să cedeze niciun leu din profiturile uriașe. Unul dintre cei mai importanți furnizori de curent, SNN Nuclearelectrica, a dat bani grei avocaților pentru anularea unor decizi ale Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei privind protecția populației.

După șase luni de lupte în instanță, ultima decizie a magistraților a dat câștig de cauză consumatorului, însă războiul nu s-a terminat. “S.N. Nuclearelectrica anunță că a luat la cunoștință, la data de 31.07.2020, de pe portalul instanțelor de judecată, de respingerea cererii de anulare a Ordinului ANRE nr. 216/11.12.2019 privind aprobarea Metodologiei de stabilire a prețurilor pentru energia electrică vândută de producători pe bază de contracte reglementate și a cantităților de energie electrică din contractele reglementate încheiate de producători cu furnizorii de ultimă instanță și de stabilire a cantităților maxime de energie electrică ce pot fi impuse ca obligații de vânzare pe bază de contracte reglementate („Ordinul nr. 216/2019”). Hotărârea Curtii de Apel Bucuresti poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare”, a comunicat SNN. Acest ordin mult contestat permite ANRE să stabilească pentru producători obligații de vânzare a unor cantități ferme de energie electrică pe bază de contracte reglementate.

De ce sunt supărați șefii SNN

Reamintim că în martie 2020 Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei a dat acest ultim ordin în avantajul românului de rând, pentru că oricum de la anul, Dumnezeu cu mila pe piața energiei. Cu tentă electorală sau nu, statul a vrut să- i oblige pe furnizorii de energie să păstreze prețurile neschimbate pănă la sfârșitul anului. SNN a avut obligația, potrivit Deciziei nr. 2213/23.12.2019 a ANRE, să vândă pe piața reglementată, în perioada 1 ianuarie 2020 – 30 iunie 2020, o cantitate de 1.086.596,545 MWh (10,5% din cantitatea totală de producție programată pentru anul 2020), la prețul reglementat de 188,47 lei/MWh.

De asemenea, ANRE a hotărât, prin Decizia nr. 2214/23.12.2019, ca, în perioada 1 iulie 2020 – 31 decembrie 2020, Nuclearelectrica să livreze pe piața reglementată 1.095.026,028 MWh. Astfel, în total, Nuclearelectrica va livra pentru piaţa reglementată până la 2,18 TWh de energie electrică, mult peste cei 1,38 TWh alocaţi în anul 2019. Prețul a rămas același ca și anul trecut, de 188 lei/MWh. Rezultă o diferență de 0,74 TWh, care transformată înseamnă 740.000 MWh care iarăși transformată în bani rezultă nu mai puțin de 139.120.000 lei. Această sumă ar putea fi mult mai mare dacă SNN ar valorifica în al mod cantitatea.

Ziarul de Investigații

Năsui intră pe contrasens și încalcă protocolul USR PLUS – PNL

Autor

Iulia KELT

-

6 august 2020

În urma alianței de „dreapta” dintre USR PLUS și PNL, pentru primăria Capitalei, forțele politice implicate ar fi semnat un acord ce interzice atacurile împotriva parternerilor de alianță. Cu toate astea, într-un ultim mesaj postat pe un cont de socializare, Claudiu Năsui nu se dă în lături de la opinii, cu toate că asta încalcă în mod vădit acordul semnat pentru București.

„Dacă dorința de relansare a economiei este cu adevărat o prioritate pentru România, atunci acțiunile noastre ar trebui să arate total opus. Aflăm că se pregătește un OUG pentru a crește salariile angajaților din DSP: șefii ar urma să primească măriri de 40%, iar ceilalți funcționari o mărire de 30%.

Cum este motivată această creștere? Cert este că nu în baza performanțelor. Nu trece ziua fără să mai aflăm de o calamitate pusă în seama DSP. De la telefoane la care nu răspunde nimeni cu orele, la ambulanțe care ar trebui trimise și se lasă așteptate cu zilele, probe fiziologice trimise prin curier fără a fi marcate ca atare, iar acestea sunt doar câteva exemple.

Practic, recunoaștem că suntem atât de disperați să scăpăm de aceste contraexemple, încât suntem gata să plătim sporuri unor instituții care nu funcționează, doar ca acestea să îndeplinească ce scrie în fișa postului.”, scrie Claudiu Năsui.

Năsui: „Poate o soluție mai bună ar fi să punem niște profesioniști adevărați”

„Poate o soluție mai bună ar fi să punem niște profesioniști adevărați pe aceste poziții care zeci de ani de zile au fost ocupate doar de pile și activ de partid. Angajații statului nu merită sporuri doar pentru că își fac treaba. Am ajuns să normalizăm că, pentru a avea o instituție de stat funcțională, trebuie să o umplem de privilegii. Nu că asta ar garanta ceva.

Este absolut contraintuitiv și contraproductiv să creștem cheltuielile statului când economia a fost puternic lovită, iar declarativ spunem că ne dorim să sprijinim mediul privat și să lăsăm mai mulți bani în buzunarele cetățenilor. Să nu uităm că aceste creșteri nu sunt gratis și nu vin de la stat, ci vin de la fiecare român care muncește și e forțat să își împartă salariul cu statul doar pentru a susține astfel de măsuri populiste.”, adaugă liderul USR, Claudiu Năsui.

Ziarul de Investigații

Tăriceanu candidează la Primăria Capitalei, din obligație pentru electoratul liberal: „Nu este timp de experimente!”

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

6 august 2020

Zvonurile privind candidatura lui Călin Popescu-Tăriceanu la Primăria Capitalei sunt de azi certitudine. Liderul ALDE a ieșit într-o conferință de presă pentru a confirma că este alesul formațiunii pentru alegerile locale din această toamnă, explicând succint de ce s-a întâmplat acest eveniment. „Astăzi am avut o reuniune a organizației și am luat decizia să îmi depun candidatura pentru Primăria orașului București”, și-a început discursul Tăriceanu, subliniind că decizia are la bază trei argumente principale. Toate au legătură cu ideologia liberală, despre care Tăriceanu spune că nu mai există pe actuala piață politică, cu o singură excepție: a sa.

„Am constatat că în București nu e niciun candidat liberal – Nicușor Dan nu are un profil liberal, faptul că e susținut de PNL e cu totul altceva”, crede liderul ALDE. Totodată, Tăriceanu a spus că planează îndoieli serioase chiar și asupra profilului liberal al PNL. Plus că, a lăsat să se înțeleagă liderul ALDE, a luat această decizie de a candida pentru a veni în ajutorul bucureștenilor care vor să voteze un liberal și nu au pe cine. „Sunt de 30 de ani liberal și cred că acesta este al doilea argument, având în vedere că trecem printr-o perioadă grea și nu este timp de experimente, e nevoie de oameni cu experiență, cu greutate”, a spus acesta.

Al treilea argument este acela că are „o responsabilitate și o obligație” față de colegii săi și organizațiile ALDE din țară, pe principiul că „un lider stă alături de soldați în luptă, pe câmpul de bătălie”.

Nu este prima dată când Tăriceanu pune la încercare opinia electoratului din București. În 1992, acesta a vrut să fie primar general ca reprezentant al PNL-Aripa Tânără, fără prea mare succes. Partidul fusese fondat chiar de Tăriceanu, împreună cu Dinu Patriciu și fostul primar al Sectorului 1, Andrei Chiliman. După ce a rezolvat cu PNL-Aripa Tânără, în 1993, Tăriceanu a revenit la PNL (cel bătrân) și a fost recompensat cu funcția de vicepreședinte (1993-2004). A fost ulterior prim-ministru al României (până în decembrie 2008), dar și președinte al PNL din 2005 până în 2009. Din anul 2015 a devenit președintele ALDE, formată prin fuziunea Partidului Liberal Reformator cu Partidul Conservator, care din 2016 a devenit partid membru în coaliția guvernamentală condusă de PSD. Poate și de aici, din activitatea politică, i se trage și experiența cu principiile liberale. Ar mai fi de spus că, totuși, Tăriceanu a avut ceva succes cu candidatura de la alegerile prezidențiale din 2014, când în primul tur a obținut 508.572 voturi din numărul total de 9.723.232, clasându-se astfel pe locul 3 din 14, cu 5,36% din toate voturile exprimate și validate. Adică undeva la aceeași încredere pe care ALDE ar avea-o în acest moment din partea electoratului, potrivit lui Tăriceanu.

Dan Cristian Popescu nu se lasă! Posibilă candidatură independentă la Sectorul 2

Autor

Iulia KELT

-

6 august 2020

Proaspăt scos din cursă de pe listele PNL la îndemnul USR, Dan Cristian Popescu pare să nu se lase. Surse confirmă faptul că acesta ar putea candida independent, cu toate că, cel puțin aparent, ar fi pierdut susținerea liberalilor. Spunem „aparent”, întrucât aceleași surse sugerează faptul că Popescu ar fi susținut, în continuare, de o bună parte din filiala PNL a Sectorului 2.

Oamenii Monicăi Anisie, în continuare de partea lui Dan Cristian Popescu?

În urma alianței de dreapta dintre PNL și USR, Dan Cristian Popescu a tras paiul scurt, împreună cu Dan Croitoru, numele vehiculat înainte de concretizarea alianței, pentru Sectorul 5. Dacă candidatura lui Croitoru de la 5 a fost înlocuită cu cea a lui Cristian Băcanu, Popescu a fost trecut, la rândul lui, pe linie moartă, făcându-i loc useristului Radu Mihaiu.

Citește și: Ioan Sîrbu, „tânăra speranță” a lui Victor Ponta pentru Primăria Capitalei

Privind lucrurile cât se poate de obiectiv, Radu Mihaiu nu reprezintă, nici pe departe, varianta de top, întrucât, odată cu alegerea acestuia în postura de candidat al „dreptei”, liberalii par să fi pierdut un candidat foarte bine cotat în sondaje.

Da, ați ghicit, este vorba de Dan Cristian Popescu.

Astfel, cu Popescu eliminat din joc, șansele lui Neculai Onțanu cresc văzând cu ochii, acesta devenind favorit pentru câștigarea fotoliului de primar al Sectorului 2. Onțanu este susținut atât de Partidul Puterii Umaniste (social-liberal), cât și de PSD. De altfel, acesta nu ar fi la prima lui interacțiune cu primăria Sectorului 2. Fostul membru PSD și UNPR a condus administrația locală de la 2 între anii 2000 și 2016.

Neculai Onțanu (susținut de PPUSL și PSD)

Popescu, în continuare în top

Dan Cristian Popescu este, în acest moment, viceprimarul Sectorului 2 și, așa cum menționam anterior, încă preferat de mulți dintre liberalii filialei. Rămâne de văzut dacă sursele vor fi confirmate de realitate și dacă acesta va decide, până la urmă, să candideze din postura de independent.

Ziarul de Investigații

Primarul Sectorului 1 avansează un termen pentru finalizarea lucrărilor la Stadionul Arcul de Triumf

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

6 august 2020

Daniel Tudorache atrage atenția că primul termen avansat ca cert pentru finalizarea lucrărilor la Stadionul Tineretului Arcul de Triumf nu era tocmai în conformitate cu realitatea, dat fiind că între timp țara noastră a fost lovită de pandemia de coronavirus și multe planuri au fost date peste cap. Mai realist, primarul Sectorului 1 crede că lucrările ar putea fi terminate pe la mijlocul lunii viitoare, însă rămâne de văzut care va fi situația în România și dacă, de la acel moment, vor putea fi reluate și evenimentele.

„Am avut dreptate când am spus că termenul de finalizare al lucrărilor de la Stadionul Tineretului Arcul de Triumf, 31 iulie, este unul curajos (și aici tot pandemia de covid-19 și-a băgat coada, întârziind livrările furnizorilor).

Dar din ce am văzut, și din discuțiile avute, sunt sigur că această modernă și cochetă arenă sportivă din Sectorul 1 va fi finalizată până la sfârșitul acestui prim mandat (15 septembrie este termenul avansat).

Sper ca, până atunci, și situația sanitară să se îmbunătățească, iar Stadionul Arcul de Triumf să poată găzdui și evenimente sportive, și spectacole, și concerte, cu oameni în tribune, capacitatea acestei arene moderne fiind de 8.000 de locuri”, explică primarul Tudorache.

Clădire veche de peste 100 de ani, reabilitată de Primăria Capitalei

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

6 august 2020

Centrul Capitalei începe să aibă o nouă față, odată cu reabilitarea clădirilor, lucrări care în ultimul timp au fost finalizate cu succes. Cea mai recentă lucrare finalizată este cea de reparare și înfrumusețare a clădirii din Bulevardul Regina Elisabeta, de la numărul 30, iar în moment sunt reabilitate clădirile de pe Calea Victoriei nr. 101, Calea Victoriei nr. 100, Calea Victoriei nr. 126 și Calea Victoriei nr. 22-24. Primarul general al Capitalei anunță că în cel mai scurt timp vor începe lucrări și la blocul din Calea Victoriei nr. 1-5, la intersecția cu Splaiul Independenței.

„În doar o lună, colegii mei de la Administrația și Compania Consolidări au reușit să finalizeze lucrările. Pereții murdari, scorojiți, cu pete de rugină sau plini de reclame sunt istorie. Clădirea, veche de 120 de ani, nu mai este acum o pată cenușie în centrul Capitalei.

În mai puțin de un an, au fost refăcute fațadele a zece imobile, unele dintre ele monument-istoric.

În doar doi ani de la înființare, compania și administrația pentru consolidarea clădirilor cu risc seismic au consolidat 12 clădiri cu bulină, 20 de fațade și au pus în siguranță 200 de imobile. Spre deosebire de anii anteriori, când nu a existat o astfel de preocupare. În 25 de ani, au fost consolidate doar 20 de clădiri. Nici măcar una pe an!

Mai multe detalii despre programul de reducere a riscului seismic din Capitală puteți găsi pe site-ul https//:consolidaripmb.ro sau la call-center 021.9529. Alege să trăiești într-un București Trainic!”, este sfatul Gabrielei Firea.

Centrul de Convenţii şi Expoziţii Nord-Oltenia, piatra de moară care atârnă de gâtul fostului primar din Călimănești

Autor

Anca Lazăr

-

5 august 2020

La 10 ani de la inaugurare, Centrul de Convenţii şi Expoziţii Nord-Oltenia de la Seaca atârnă ca o piatră de moară de gâtul lui Ilie Amuzan, fostul primar al Călimăneștiului în perioada 2004-2012.

De mai bine de patru ani, în fața magistraților se află un dosar în care acesta este acuzat că a prejudiciat Primăria Călimănești cu aproape un milion de lei.

El a fost dat în judecată chiar de reprezentanții actuali ai primăriei, la șase ani de la inaugurarea Centrului! Tribunalul Vâlcea i-a dat dreptate, însă dosarul a mers mai departe, la Curtea de Apel Pitești, iar următorul termen este în data de 19 octombrie 2020.

N-aveau bani, așa că s-au împrumutat de la constructor

Centrul de Convenţii şi Expoziţii Nord-Oltenia din Călimănești a costat 12 milioane de euro, cu TVA și s-a construit pe fonduri europene. Licitația a fost câștigată de asocierea SC Confort SA/SC Construcții Erbașu SA.

Întrucât autoritățile locale și județene nu aveau banii necesari pentru construcție, iar fondurile europene întârziau, ceea ce ar fi dus la blocarea proiectului, Primăria Călimănești a primit banii necesari chiar de la constructor, sub formă de împrumut.

Valoarea împrumutului s-a ridicat la suma de 1.032.442,75 de lei, SC Construct SA oferindu-l în patru tranșe, prin ordine de plată.

„Campionii CA-urilor”. La Apă Canal SA Galați, record absolut al indemnizațiilor CA din administrația locală: 20.000 de euro anual!

Dupa o investitie uriasa pentru Calimanesti, dupa plecarea lui Ilie Amuzan, Centrul de Convenţii şi Expoziţii Nord-Oltenia a ajuns centru en gros de mobila ieftina

Mai greu a fost cu restituirea banilor, astfel că SC Construct SA mai avea de recuperat 632.542,75 lei, fapt pentru care a dat Primăria Călimănești în judecată, câștigând procesul.

Timpul a trecut, iar la această sumă s-au adunat penalități de 308.742,52 lei, dobânda legală calculată la suma anterioară – 22.151,40 lei, cheltuieli de executare – 2500 de lei și cheltuieli de judecată.

În momentul de față, Primăria Călimănești este de părere că vina aparține lui Ilie Amuzan și îi cere acestuia să plătească, ca persoană fizică, nu mai puțin de 965.935,67 lei.

Judecătorii Tribunalului Vâlcea: ”În lipsa plăţii la termenele stabilite, finanţarea ar fi fost oprită, cu consecinţe financiare grave”

Însă judecătorii sunt de altă părere. Aceștia nu consideră că fostul primar ar fi comis vreo ilegalitate, din moment ce toate documentele depuse la dosar arată că acesta a folosit banii împrumutați pentru achitarea lucrărilor necesare Centrului.

”Astfel cum reiese din ordinele de plată, suma împrumutată de la executantul lucrării S.C. CONFORT S.A. a fost virată în contul Unităţii Administrativ Teritorială a Oraşului Călimăneşti, evidenţiată în actele primăriei şi folosită integral pentru plăţi către Ministerul Dezvoltării și Lucrărilor Publice, pentru obiectivul Centrul de Convenţii şi Expoziţii Nord-Oltenia, astfel cum reiese şi concluziile raportului de expertiză contabilă întocmit în cauză.

Chiar şi pârâtul recunoaşte prin întâmpinare că sumele primite de la constructorul investiţiei au fost folosite exclusiv pentru plata părţii de cofinanţare, conform înţelegerii contractuale existente între Primăria Oraşului Călimăneşti şi Consiliul Judeţean Vâlcea, în lipsa plăţii la termenele stabilite, finanţarea ar fi fost oprită cu consecinţe financiare grave”, se arată în hotărârea Tribunalului Vâlcea, din data de 20 decembrie 2019.

Aceiași judecători au decis că Primăria Călimănești nu a suferit niciun prejudiciu, ca urmare a împrumutului, având în vedere că ea a fost beneficiara obiectivului de investiţii Centrul de Convenţii şi Expoziţii Nord-Oltenia.

Mai mult, instanța a explicat și de ce nu poate fi considerat vinovat Ilie Amuzan, din moment ce obligația de a efectua plățile aparține Primăriei Călimănești. În plus, el nu a mai fost primar din 2012, iar vreme de doi ani, până la hotărârea judecătorească prin care instanța a obligat primăria să-și achite datoria față de Construct SA, instituția nu a înapoiat niciun leu.

”Din luna iunie 2012, pârâtul nu mai ocupa funcţia de primar al UAT Călimăneşti, motiv pentru care, după această dată, reclamanta avea posibilitatea să întreprindă demersuri pentru a restitui suma împrumutată de la executantul lucrării şi astfel să evite plata penalităţilor de întârziere şi a altor cheltuieli de judecată şi de executare silită, având în vedere că suma a fost folosită în beneficiul unităţii administrativ teritorială pentru obiectivul de investiţii Centrul de Convenţii şi Expoziţii Nord-Oltenia şi evidenţiată în actele primăriei-documentele de evidenţă tehnico operativă, în aceste condiţii neputându-se reţine susţinerea reclamantei că nu a avut cunoştinţă de acest împrumut.

Or, reclamanta nu a efectuat vreun demers în acest sens, procedând la achitarea sumei împrumutate nerestituite doar după pronunţarea sentinţei civile menţionate anterior, situaţie în care a fost obligată şi la plata penalităţilor de întârziere”, se mai arată în textul hotărârii Tribunalului Vâlcea.

În încheiere, Primăria Călimănești a fost cea care a trebuit să îi dea bani lui Ilie Amuzan: 4.500 de lei, reprezentând onorariu avocat şi onorariu expert parte.

Ziarul de Investigaţii

Ziarul de Investigații

Tătaru: în București nu există conducere militară

Ciolacu ar vrea să vadă și el banii

Codrin Ștefănescu se simte singur și părăsit

Gabriela Firea cheamă primarii de sectoare la discuții despre începerea anului școlar: „Este responsabilitatea noastră, a tuturor”

Țeapă de România: cum și-au frânt gâtul Damen, Lurssen, CEZ și mulți alți investitori străini pe plaiul mioritic

Olandezului Damen i-a zburat profitul

Victor a semnat, Ludovic a tăiat

Nici europenii nu vor la Cernavodă

Frații miliardari Lurssen și-au tocit degeaba pantofii la Mangalia

Nici israelienii nu au făcut mulți purici la SNM

(I)Morala

Mafia curentului electric: Nucleara, în război cu ANRE pentru 29,6 milioane euro

De ce sunt supărați șefii SNN

Năsui intră pe contrasens și încalcă protocolul USR PLUS – PNL

Năsui: „Poate o soluție mai bună ar fi să punem niște profesioniști adevărați”

Tăriceanu candidează la Primăria Capitalei, din obligație pentru electoratul liberal: „Nu este timp de experimente!”

Dan Cristian Popescu nu se lasă! Posibilă candidatură independentă la Sectorul 2

Oamenii Monicăi Anisie, în continuare de partea lui Dan Cristian Popescu?

Primarul Sectorului 1 avansează un termen pentru finalizarea lucrărilor la Stadionul Arcul de Triumf

Clădire veche de peste 100 de ani, reabilitată de Primăria Capitalei

Centrul de Convenţii şi Expoziţii Nord-Oltenia, piatra de moară care atârnă de gâtul fostului primar din Călimănești

N-aveau bani, așa că s-au împrumutat de la constructor

Judecătorii Tribunalului Vâlcea: ”În lipsa plăţii la termenele stabilite, finanţarea ar fi fost oprită, cu consecinţe financiare grave”

Rămâi conectat

Ultimul articol

Trafic aglomerat pe Valea Prahovei; recomandările polițiștilor

Scandal în Jandarmeria Constanța, după ce au apărut informații potrivit cărora cadrele sunt obligate...

Nicușor Dan, despre numirile în fruntea serviciilor de informații și a marilor parchete