S-a dat startul campaniei de vaccinare, iar în data de 5 ianuarie 2021, în spitalele din județul Slobozia, vaccinul anti-COVID-19 a fost distribuit în cutii de pizza.
Nu doar ”ambalajul” a constituit un subiect de critică, dar și punctualitatea: faptul că vaccinul a venit târziu.
Publicația locală independentonline.ro a menționat că, deși vaccinarea a fost anunțată pentru ora 10:00, acțiunea de la Spitalul Județean de Urgență Slobozia a întârziat cu aproximativ 2 ore.
Motivul care a stat la baza lipsei de organizare ar fi fost distribuția greoaie a serului de la Centrul Principal de Depozitare din cadrul Institutului Cantacuzino.
Vaccinul anti-COVID-19, distribuit în cutii de pizza
Pentru a răspunde la întrebările jurnaliștilor, medicul Valeriu Gheorghiță, coordonatorul campaniei naționale de vaccinare, a declarat că nu are amănunte în legătură cu situația dată și a adăugat că este vorba doar o modalitate în care sunt separate acele doze din pachetul iniţial.
”Important este să se respecte lanţul de frig pentru că ele nu sunt transportate efectiv în cutii de carton, ci sunt în cutii frigorifice cu data-loggere care monitorizează în permanenţă temperatura, iar acest lucru se poate proba în orice moment pentru că este o datorie a noastră de a asigura condiţiile lanţului de frig”.
Virgil Musta: vaccinul nu avea cum să vină în cutii de pizza
La o zi după ”incident”, Virgil Musta a decis să aducă critici cu privire la transportarea vaccinului. Din punctul său de vedere, cutiile de pizza reprezintă ceva „ciudat”. De asemenea, ajungând la subiectul dozelor rămase nefolosite, Musta este de părere că acest fapt arată o lipsă de organizare.
”Sunt convins că n-aveau cum să vină în cutii de pizza. Astfel nu-mi închipui sau nu știu cum s-a întâmplat acest lucru. Sunt convins că n-aveau cum să vină în cutii de pizza în congelatoarele acelea, la -80 de grade, e aproape imposibil”, a declarat Virgil Musta într-o intervenție telefonică în platoul B1 TV.
Dincolo de estetic, siguranță, punctualitate sau amuzament, medicii care s-au imunizat consideră că vaccinul este singura cale prin care pandemia poate fi stopată.
Astăzi, cu ocazia marii sărbători ortodoxe de Bobotează, Constanța nu a ocolit obiceiurile anuale, de a organiza slujbe bisericești cu fast. La Arhiepiscopia Tomisului a avut loc, la prânz, slujba de Bobotează, oficiată de ÎPS Teodosie, împreună cu un sobor de preoți. Cu toate că încă ne aflăm în plină stare de alertă, credincioșii nu s-au sfiit să se îngrămădească în fața Arhiepiscopiei, participând cu sutele la ceremonia religioasă. Dacă într-o primă instanță, la slujbă s-au adunat câteva sute de oameni, într-un timp extrem de scurt, sutele s-au transformat în mii. Jandarmeria a anunțat că la sărbătoarea Bobotezei pot participa maxim 3.000 de persoane, cu respectarea regulilor de distanțare fizică. De asemenea, ÎPS Teodosie i-a îndemnat, la un moment dat, pe enoriași să respecte recomandările „ca să nu supărăm autoritățile”.
ÎPS Teodosie anunța, încă de ieri, că a sfințit 100 de tone de apă, pentru enoriașii din Constanța ce vor participa la sărbătoarea de Bobotează
Așa cum ne-a obișnuit, ÎPS Teodosie, într-un exces de zel caracteristic, a anunțat că a sfințit, în cursul zilei de ieri, aproximativ 100 de tone de apă. Apa a fost transportată cu cisterne aparținând Regiei Județeane de Apă și a fost depozitată în butoaie de lemn care, ulterior, au fost sfițite de prelatul constănțean.
Tradiția de la Arhiepiscopia din Constanța spune că, în fiecare an, boii și măgărușii sunt chinuiți în numele religiei și a sărbătorii de Bobotează, fiind nevoiți să tragă butoaiele masive de lemn, pline cu apă sfințită. Nici anul acesta nu s-a făcut rabat de la regulă, apa sfințită fiind transportată cu ajutorul animalelor, de la Arhiepiscopie, până în Portul Tomis, timp în care boii au fost păziți de Jandarmerie, urmând ca după procesiunea religioasă din port, animalele să-și continue drumul osândei prin cartierele din Constanța, pentru ca preoții să împartă aghiazma credincioșilor. La rândul lui, ÎPS Teodosie a fost transportat de o caleașcă trasă de cai.
Dacă Bucureștiul se confruntă cu o criză majoră a gunoaielor, localitățile din jurul Capitalei se confruntă cu maldăre de gunoi aruncate zilnic.
Gunoaiele sunt descărcate din mașini care au decis un traseu fix prin câmp, pentru a evita drumurile noroioase. Un simplu exemplu: ziariștii au observat inclusiv o mașină, o Dacie Logan albastră, din care se descărcau gunoaie. Fix în ziua reportajului.
Este vorba de ieșirea din Capitală, ieșirea spre Giurgiu și de capătul străzii Panselei din Jilava: câmpul este plin de gunoaie aruncate pe pășune și în șanțuri, gunoaie care se înmulțesc considerabil la kilometri distanță.
Deșeuri din spitale: saci marcați, lăsați lângă culturi
Pe lângă gunoi menajer, saci de moloz sau vase de toaletă, există și mormane de deșeuri în descompunere, deși ne aflăm în mijlocul unei crize sanitare. Un sac specific celor scoase din spitale, sac notat ca fiind deșeu periculos, a fost fotografiat aici de reporterii Libertatea.
Din punctul de vedere al localnicilor, atât vina cât și responsabilitatea pică pe doi primari: primarul din Jilava și edilul din Măgurele. Astfel, ziarul Libertatea i-a contactat pe ambii primari pentru a afla de ce nu se face nimic în legătură cu problema despre care localnicii susțin că este arhiștiută, însă nu e rezolvată niciodată, în ciuda deselor plângeri.
Elefterie Ilie Petre, edilul din Jilava a afirmat că ridică 50-70 tone de gunoaie pe lună de acolo, dar spune că Bucureștiul ar fi vinovat, grosul venind din partea Capitalei. De asemenea primarul a declarat că au fost puse camere de supraveghere, problema intervenind cu zona de câmp, zonă care nu ține de Primărie. Astfel, au fost prinși mai mulți indivizi care se descotoroseau de saci, dar care afirmau că s-au rătăcit în căutarea unei gropi de gunoi.
”Spun că s-au rătăcit, că ei căutau o groapă de gunoi. Că așa le-a dat GPS-ul. Păi așa ți-a dat GPS-ul, să le arunci pe câmp? Am anunțat Garda de Mediu, i-a amendat, le-a luat mașinile. Eu nu pot multe, decât amendă”.
Narcis Constantin, primarul din Măgurele știe și el de existența gunoaielor, gunoaie care sunt aruncate chiar și pe culturi de grâu.
”Vă dați seama că începem curățenia în zonele populate. Dacă mă apuc să le iau și pe alea din mijlocul câmpului, unde aruncă ăștia noaptea cu camioanele…Prindem, activitate avem, dar sunt mai mulți decât putem noi să prindem. Noi facem tot ce se poate”.
Deșeurile sunt aruncate chiar și pe culturile de grâu
Conform unui simplu calcul, există un traseu al gunoaielor din câmp, traseu care se întinde pe 30.000 de metri pătrați. Acestea sunt răsfirate pe toată această lungime, prea puțin contând dacă se află pe asfalt, în șanțuri sau pe culturile de grâu.
Amenzi există, primari responsabili există, dar nu pot fi prinși toți cei care aruncă gunoaiele, iar amenzile nu mai sperie și nici nu corectează mare lucru.
În momentul în care Bucureștiul a fost invadat de gunoaie, primarul Clotilde Armand a considerat strânsul acestora ”o datorie nejustificată”. Primarii din Jilava și Măgurele cunosc problema și își asumă responsabilitatea. Doar că totul ține de educație și, oricâte școli s-ar redeschide, mintea unora rămâne la fel: închisă.
Nemulțumirile celor din sistemul medical vor fi strigate pe 14 ianuarie, în fața Guvernului, dar și în fața Prefecturilor. Biroul Executiv al Federației „Solidaritatea Sanitară” (FSS), întrunit în data de 05.01.2020, a decis inițierea procedurii privind declanșarea protestelor de amploare și a stabilit calendarul primelor acțiuni de protest, potrivit unui comunicat de presă al FSS.
Astfel, în această săptămână, în perioada 7-9 ianuarie, toate sindicatele membre vor înmâna, în teritoriu memorii de susținere a revendicărilor Federației „Solidaritatea Sanitară”, urmând ca pe 14 ianuarie, toate sindicatele membre ale FSS să participe la un protest în Piața Victoriei, iar în teritoriu să fie pichetate Prefecturile.
Totodată, Biroul Executiv a decis convocarea de urgență a Consiliului de Coordonare, pentru data de 06.01.2021, aceasta urmând să stabilească acțiunile pe termen lung, luând în considerare toate formele de protest posibile.
Ce susțin cei de la Federația „Solidaritatea Sanitară”
Adoptarea tuturor măsurilor necesare pentru protecția sănătății și securității salariaților din sănătate (echipamente, circuite, resurse materiale și umane etc.), astfel încât să determine o reducere semnificativă a numărului de salariați nou infectați SARS-CoV-2 și, mai ales, decedați din cauza COVID-19. Măsurile trebuie să includă:
Elaborarea unei campanii adecvate de informare a salariaților din sănătate în privința vaccină
Stabilirea standardelor privind durata de utilizare a echipamentelor individuale de protecție și asigurarea acestora în cantitatea necesară și la calitatea corespunzătoare.
Elaborarea unui normativ de personal adecvat tratamentului pacienților COVID-19.
Reducerea timpului de lucru continuu în echipament individual de protecție la 3 ore.
Includerea COVID-19 ca boală profesională pentru lucrătorii din sănătate.
Respectarea dreptului legal la pensia de urmaș pentru copiii colegilor decedați la datorie.
Creșterea salariilor de bază pentru toate categoriile de lucrători începând cu 1 ianuarie 2021 la nivelul prevăzut de legea salarizării pentru anul 2022. Anularea reducerii salariilor de bază prevăzută de OUG nr. 226/2020.
Raportarea tuturor sporurilor lucrătorilor din sănătate la salariile de bază actuale și acordarea tuturor sporurilor pentru condiții de muncă la nivel maxim.
Acordarea stimulentului de risc pe întreaga durată a pandemiei pentru toți salariații din sănătate.
Acordarea tuturor drepturilor salariale prevăzute de lege, respectiv sporul de până în 30%, sporul pentru combaterea epidemiei și plata orelor suplimentare, pentru toți lucrătorii care încă nu au beneficiat de ele.
Plata gărzilor cu tariful orar aferent normei de bază.
Reașezarea asistentelor medicale în grila de salarizare în sensul creșterii locului pe care-l ocupă în ierarhia salarială, corespunzător locului pe care-l au în echipa medicală, respectiv contribuției la tratamentul și îngrijirea pacienților.
Posibilitatea lucrătorilor din sănătate de a beneficia de reducerea stagiului de cotizare (vârstei de ieșire la pensie) proporțional cu activitatea desfășurată peste norma de bază.
Federația „Solidaritatea Sanitară” este „organizație reprezentativă la nivelul sectorului Sănătate, având ca membri peste 25.000 de salariați din acest sector. Acțiunile federației sunt desfășurate pentru apărarea și promovarea drepturilor lucrătorilor din sectorul sanitar”, se mai arată în comunicatul FSS.
Asociațiile piloților maritimi din portul Constanța au organizat luni un protest în fața sediului Companiei Naționale Administrația Porturilor Maritime. Printre nemulțumirile acestora se numără trecerea serviciului de pilotaj în administrarea statului. De asemenea, oamenii se plâng că li s-ar fi luat locurile de muncă și că, în urma concedierii lor, mulți dintre aceștia ar fi rămas pe drumuri.
„Protestăm pentru că administrația portuară ne-a luat locurile de muncă. A luat câțiva piloți și acum suntem pe drumuri. Nu avem locuri de muncă”, a declarat pentru Cuget Liber (publicație locală din Constanța) Ovidiu Ștefănescu, de meserie marinar.
De asemenea, un alt participant la protest, marinar, la rândul său, a declarat că și-ar dori să se angajeze la CNAPMC, cu toate că este pensionar, menționând că în ciuda vârstei este încă sănătos. Cu toate astea, potrivit declarațiilor, nu se dorește angajarea acestuia. „Administrația portuară a suspendat activitatea firmelor de pilotaj, în noaptea de Anul Nou și nu a vrut să prelungească contractele cu acestea. Au discutat cu patronii noștri și nu s-au înțeles. Acum lucrează cu doar nouă piloți. Nicăieri în Europa nu există pilotaj de stat. Până acum administrația portuară lua o redevență din veniturile pilotajului de 25%. Probabil că vrea să pună mâna pe toți banii. Pe urmă, cine știe, vor da pilotajul cuiva, pe care îl au ei. Așa bănuiesc! Așa au făcut și acum 30 de ani, când pilotajul era de stat. Noi protestăm pentru că ne-a lăsat fără serviciu, practic. Încalcă o mulțime de legi și nimeni nu intervine, că e statul!”, a spus pilotul Alexandru Kutnic, pentru aceeași publicație locală din Constanța.
Ce spune directorul general al Portului Constanța
De cealaltă parte a baricadei, directorul general al Portului Constanța a declarat că solicitarea cerințele protestatarilor sunt nefondate și le-a catalogat ca fiind „ilegale”, în contradicție cu hotărârea consiliului de administrație al CNAPMC, cu politica Consiliului Concurenței, dar și cu problemele aflate în litigiu în Justiție, după cum a declarat directorul general Florin Goidea.
„Trecerea serviciului de pilotaj în administrarea Companiei Naționale Administrația Porturilor Maritime este fortuită, determinată de o situație de urgență. În urma suspendării OMT nr. 991/2020, de către instanța de judecată, decizie care nu este definitivă, CNAPMC a cerut prelungirea contractelor comerciale încheiate cu companiile de pilotaj pe trei luni, până pe 31 martie 2021. Pilotajul fiind un serviciu de siguranță a navigației, aceste companii nu pot întrerupe executarea lui decât atunci când decide Administrația Portuară. Companiile de pilotaj au refuzat să semneze prelungirea contractelor pe trei luni, afirmând că vor continua să presteze acest serviciu numai dacă CNAPMC semnează cu ele contracte cu durata de cinci ani.
Solicitarea lor este ilegală, căci vine în contradicție cu hotărârea consiliului de administrație al CNAPMC, cu politica Consiliului Concurenței, dar și cu problemele aflate în litigiu în Justiție.”, a declarat Goidea.
În completare, s-a adăugat faptul că porturile din județul Constanța vor opera normal, atât din punct de vedere al programului, cât și a capacității de funcționare.
Viceprimarul Sorin Enache - „S-a putut realiza o etapă de succes!"
Construirea parcului industrial a început în 2003, în baza unei finanțări în valoare de 4,5 milioane de euro de la Ministerul Dezvoltării. Construirea unui sediu administrativ, a unei hale industriale de 1.200 mp și a unei platforme betonate, nu ar fi trebuit să dureze mai mult de doi ani, dar lucrările au fost încheiate după zece ani, în toamna lui 2013 și au costat peste 13,5 milioane euro. De trei ori mai mult. Numai cabina portarului a costat 200.000 de euro, cât 4-5 apartamente!
După inaugurarea cu fast, parcul industrial a rămas pustiu încă patru ani, până în 2017, când, în sfârșit, au apărut doi investitori, unul din Statele Unite și celălalt din Ucraina. Niciunul din acești investitori strategici nu și-a putut pune în practică bussines-planul pentru că Parcul Industrial Galați a rămas fără teren din cauza deciziilor primarului Galațiului, Ionuț Pucheanu (PSD) și a subordonatului primarului, directorul Industrial Parc SRL Galați, Costică Voicu, tot membru PSD.
Marea încurcătură: primarul Galațiului și directorul Parcului Industrial au blocat statutul juridic al terenului
În ianuarie 2017, Consiliul Municipal Galați a aprobat la inițiativa primarului Ionuț Pucheanu transferul a 16,8 ha din cele 21,8 ha ale Parcului Industrial la Zona Liberă Galați, unde, potrivit primarului, apăruse un investitor din Statele Unite interesat de terenul parcului, care are avantajul ieșirii la Dunăre. Era o facilitate pentru transportul pe Dunăre a materiilor prime și producției, care nu exista la Zona Liberă. În urma acestei decizii, parcul industrial a rămas doar cu clădirile și 5 ha de teren.
Fostul director al parcului industrial, Costică Voicu
Trei luni mai târziu, pe 25 aprilie 2017, directorul Industrial Parc SRL Galați, Costică Voicu, a semnat, din proprie inițiativă, fără să anunțe Primăria Galați, un contract cu o firmă românească cu capital din Ucraina, VVK Eurotehnologic SRL Galați, căreia i-a cesionat pentru 42 de ani dreptul de folosință a întregii suprafețe de teren a parcului industrial, de 21,8 ha.
Astfel s-a ajuns într-o situație fără ieșire. Investitorul din Statele Unite nu putea beneficia de concesiunea de teren din Zona Liberă din cauză că directorul Parcului Industrial semnase contractul cu firma cu capital din Ucraina înaintea finalizării transferului celor 16,8 ha la Zona Liberă, iar investitorul din Ucraina nu putea beneficia de cesionarea dreptului de folosință a terenului din Parcul Industrial din cauza transferului a celor 16,8 ha de teren care fusese aprobat de Consiliul Municipal Galați.
Principalul responsabil pentru situația haotică la care s-a ajuns este directorul Parcului Industrial, Costică Voicu, care a acționat ca și cum ar fi condus propria afacere, nu o companie publică, dar la fel de este vinovat este și primarul Ionuț Pucheanu, care ar fi trebuit să aibă habar ce se întâmplă la parcul industrial din moment ce era șeful direct al directorului Costică Voicu, care îi era și coleg în Municipala PSD Galați. Primarul l-a concediat pe director și consideră că astfel a scăpat de orice răspundere pentru situația la care s-a ajuns:
Suntem în situația în care potențial pierdem investitori pe Parcul Industrial pentru că nu avem cum să închiriem. Avem un contract care a apărut de nicăieri, cu o societate ucraineană care pretinde că ar fi concesionat acest teren printr-o negociere directă cu fostul director
explica Pucheanu.
Război în instanță. Primăria Galați a dat în judecată propria societate și investitorul pe care ar fi trebuit să-l atragă
S-a ajuns la război în instanță. Firma VVK Eurotehnologic SRL a contestat Hotărârea Adunării Generale a Acţionarilor la Industrial Parc SRL Galați, prin care era diminuat capitalul social cu valoarea celor 16,8 ha transferate la Zona Liberă. Reprezentanții firmei cu capital ucrainean susțineau că au un contract de cesiune a unor drepturi de folosinţă şi superficie pe 42 de ani, pentru întreaga suprafaţă a parcului. La rândul său, Primăria Galați a cerut instanței să constate nulitatea contractului semnat de directorul parcului industrial cu VVK Eurotehnologic SRL.
Din august 2017 până în iulie 2018, dosarul a fost tergiversat pentru stabilirea calităților procesuale și a instanțelor competente să judece cauza. Printr-o primă sentință, Tribunalul Galați a dat dreptate firmei VVK Eurotehnologic SRL, hotărând că Primăria Galați nu are calitate procesuală. Primăria a făcut recurs și în octombrie 2019, Curtea de Apel i-a dat câştig de cauză, trimițând dosarul la Tribunalul Galați, pentru rejudecare.
Primarul Pucheanu
Primăria Galați a trecut la contra-atac și în dosarul nr 3341/121/2017 a deschis acțiune în instanță împotriva firmei pe care o avea în subordonare, Industrial Parc SRL Galați, dar și împotriva investitorului de la Parcul Industrial, VVK Eurotehnologic SRL. Era o situație atipică în raport cu obiectivul generos de atragere a investițiilor pentru dezvoltarea orașului și crearea de locuri de muncă.
După încă un an de tergiversări procedurale, magistrații s-au pronunțat în dosarul 3341/121/2017****, dând dreptate primăriei.
Instanța constată nulitatea absolută a contractului de cesiune a dreptului de folosinţă şi constituire a dreptului de superficie nr. 3/25.04.2017. Repune părţile în situaţia anterioară încheierii contractului
se spune în sentința nr 376/12.11.2020 a Tribunalului Galați.
Procesul intră în prelungiri, de frica Curții de Conturi
Primăria Galați a câștigat războiul în instanță, dar cum de la momentul atragerii la Zona Liberă a investitorului din Statele Unite au trecut 4 ani, este o victorie care nu va folosi la nimic. Sentința putea fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, dar investitorul din Ucraina nu a contestat decizia magistraților. În aceste condiții, având la dispoziție toate cele 21,8 ale parcului industrial, reprezentanții municipalității puteau să se întoarcă la momentul 2017, reluându-și încercările de a atrage a unor investitori.
Dar, surpriză (!), pe 28 decembrie 2020, a făcut recurs tocmai Primăria Galați și procesul se va prelungi cu câteva luni. Motivarea apelului este una oarecum formală, ținând de recuperarea cheltuielilor de judecată. Primăria a fost scutită de plata taxei judiciare de timbru, dar nu și de plata celorlalte cheltuieli, printre care și onorariul Societății de avocați Daghie și Asociații, care a reprezentat-o în proces. Curtea de Conturi obligă instituțiile bugetare să încerce prin orice mijloace recuperarea unor astfel de cheltuieli suportate din banul public și Primăria Galați s-a conformat acestei reguli.
La 6 ani de la inaugurare, Parcul Industrial Galați a devenit depozit de vechituri
În decembrie 2019, Primăria Galați a găsit o utilitate pentru hala parcului industrial care era pustie de la inaugurare. A transformat-o în depozit de vechituri. La dezbaterea din Consiliul Municipal Galați cu privire la „realizarea obiectivelor Industrial Parc SRL”, viceprimarul Sorin Enache a dezvăluit că Primăria Galați a hotărât să depoziteze la Parcul Industrial vechiturile rezultate din executări silite și mobilierul abandonat de chiriașii evacuați din imobilele primăriei, dar și ajutoarele alimentare de la Uniunea Europeană, aflate în gestiunea Cantinei Săracilor.
Din fericire s-a putut realiza o etapă de succes. Sunt două contracte. E vorba de depozitarea ajutoarelor în alimente primite de la Uniunea Europeană. La Industrial Parc se vor depozita câteva tone de ajutoare, iar contractul va fi încheiat cu Cantina de Ajutor Social și va genera venituri, bineînțeles și cheltuieli. Asta este doar o parte a activității. A doua parte va consta în încheierea unui contract între Primărie și Industrial Parc, pentru depozitarea bunurilor rezultate din executări silite, din sechestre și bunuri pe care nu avem unde să le depozităm
a explicat viceprimarul
„Dacă nu închiriam acolo, închiriam în altă parte”, a explicat și primarul Ionuț Pucheanu, confirmând astfel că obiectivul atragerii investițiilor la Galați este unul de neatins.
Astfel, la 6 ani de la inaugurarea sa cu fast, Parcul Industrial Galați a devenit depozit de vechituri și în acest context trebuie să remarcăm succesul operațiunii edililor orașului, așa cum a fost prezentat de viceprimarul Galațiului: „Din fericire s-a putut realiza o etapă de succes”!?
Parcul Industrial, eterna „gaură neagră” pentru bugetul Galațiului
Suntem în 2021. Au trecut 18 ani de la începerea construirii Parcului Industrial de la Galați. Se împlinesc și 8 ani de la inaugurarea parcului. În acești opt ani, bâlbele edililor Galațiului au alungat investitorii, parcul industrial nu a produs nimic, dar a fost, an de an, o „gaură neagră” pentru bugetul Galațiului.
Spre exemplu, în urmă cu doi ani, prin adresa nr 910/22.04.2019, Curtea de Conturi comunica Primăriei Galați mai multe nereguli decoperite la SC Industrial Parc SRL Galați, printre care și faptul că a fost cheltuită suma de 237.150 de lei, deși veniturile societății au fost de 1.055 lei. O mare parte din bani, 50.658 lei, au fost cheltuiți pe „protocol, reclamă și publicitate, deplasări”. Alți 5.900 de lei s-au dus pe indemnizațiile reprezentantului AGA, care a participat la o singură ședință.
Investiția în Parcul Industrial, „umflată” cu 430%. Cabina portarului a costat 200.000 de euro
Parcul Industrial Galati
Pe hârtie, epopeea Parcului Industrial Galați a început în 2003, când au fost alocate cele 4,5 milioane euro. Până în 2006, adică până să înceapă efectiv lucrările, la Parc Industrial SRL Galați fuseseră tocați toți banii de la Ministerul Dezvoltării și primărie. Primăria a „pompat” bani în continuare și Parcul Industrial a fost finalizat în 2013, dar de la 11 milioane lei s-a ajuns ca investițiile totale să fie de 59 milioane lei, adică 13 milioane de euro. Față de costurile estimate inițial este o „majorare” cu 430%!
Din acești bani s-au construit un sediu administrativ, o hală, câteva platforme betonate, un gard și o cabină a portarului. Inspectorii Curții de Conturi au fost uluiți să constate că numai cabina portarului a costat 914.841 lei, adică vreo 200.000 de euro.
La Ploiești există 15 parcuri industriale, iar la Cluj sunt 11 parcuri industriale. La Galați a durat 10 ani contruirea primului parc industrial și au mai fost necesari 6-7 ani pentru transformarea acestuia în depozit de vechituri. Atât s-a putut!
O nouă zi, o nouă ședință operativă la Primăria Sectorului 5. Dacă ieri, în cadrul ședinței aferente, primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone a trasat sarcini pentru subalternii săi, mai exact pentru city-manager și pentru cei doi viceprimari, îndemnându-i pe toți lucrătorii din primărie să dea dovadă de proactivitate, subiectul arzător al zilei de astăzi a avut ca temă principală Economat SRLSector 5, una din găurile negre ale primăriei de sector, condusă, până nu de mult, de Florea Daniel. Odată cu schimbarea conducerii administrative, noul primar face demersuri pentru a curăța societatea de obiceiurile care duc la pierderi masive, suportate din banii contribuabilor.
„Întrebarea mea e dacă știți unde ați venit și pe ce locuri stați?”, a început în forță ședința Piedone, adresându-se reprezentanților Economat SRL. „Societatea nu este a dumneavoastră, ci a Consiliului Local Sector 5”, a mai spus Piedone. „Stați pe scaunele consilierilor, cei care v-au alimentat capitalul social”, a completat primarul.
„Ulterior, societatea dumneavoastră (n.r. Economat SRL) a evoluat, a investit, cu banii consiliului local și nu proveniți din vânzarea zahărului, mălaiului și uleiului”, s-a mai zis în ședința operativă.
Încă de la preluarea mandatului de primar, Cristian Popescu Piedone s-a implicat în mod direct în evoluția care s-a dovedit a fi deficitată a companiei care, în loc să producă venit, iese în pierdere.
„Ați ajuns astăzi, cu sau fără voia dumneavoastră, să fiți cei care apasă bugetul local cel mai puternic. Să ne vină facturi în cascadă de zeci și sute de milioane de lei. Acoperite, neacoperite…”, a mai spus acesta.
„Ați crezut că sunteți unicii și eternii faraoni ai Sectorului 5”
„Nu sunteți rentabili, plecați acasă”, le-a spus, tranșant, edilul reprezentanților Economat prezenți în sala de consiliu, astăzi.
De asemenea, acesta le-a recomandat reprezentaților să se prezinte, mâine, la sediul de la Piața Unirii pentru a se întâlni cu noul director al Economat. În caz contrar, acestora li s-a promis desfacerea contractului de muncă.
„Mâine dimineață vă duceți frumos la birourile de la Unirii, vorbiți cu noul director general, luați dispozițiile de la noul director general. Și ce va considera noul administrator, aia veți face. Cine nu se duce mâine dimineață, desfacerea contractului de muncă, cu sau fără voia dumneavoastră. Mâine la ora 9:00, vin personal la sediul de la Unirii. Cine nu este, nu mai este. Indiferent de nume și prenume.”, a completat Piedone.
Reamintim că în ultima ședință extraordinară a Consiliului Local Sector 5 a anului trecut, conducerea Economat Sector 5 a fost schimbată, în locul fostului director fiind numit Gabriel Crețu.
„Dacă dumneavoastră încă vă închinați în fața unor zei morți, n-aveți decât să o faceți. Eu vă spun să vă închinați în fața dreptății și a normalității. Dacă ați fost părtași cu trecutul, rămâneți în trecut”, a adăugat primarul, sugerând că unii dintre cei prezenți în sală ar fi încă „agățați” de vechea conducere administrativă.
„Nu vrem să omorâm o societate, vrem să o aducem pe linia de plutire”
Astfel, într-o discuție live cu unul dintre șefii Economat SRL, Piedone a subliniat cheltuielile aproape abuzive ce au avut loc în cadrul societății, existând obiceiul de a se cumpăra stocuri fără a se verifica necesitatea. Ulterior, aceste stocuri impresionante au fost găsite în depozitele Economat SRL, fără să aibă vreo destinație finală. „Trebuie să existe o comandă fermă”, a puctat acesta.
În sprijinul celor spuse de Cristian Popescu Piedone, reprezentatul Consiliului Local al Sectorului 5, Vladimir Naciu a declarat că Economatul este o societate care trebuie să realizeze profituri, fiind finanțată din banii locuitorilor Sectorului 5. Astfel, dacă Economatul nu realizează profit, concluzia ar fi una clară și anume că banii contribuabilor sunt cheltuiți degeaba.
Întreaga ședință operativă ce a avut ca temă evoluția societății Economat poate fi vizionată aici:
Poate pentru prima dată în România, medicii fac apel la religie, iar autoritățile au ajuns să apeleze la preoți.
Se fac eforturi, se încearcă informarea și se încearcă educația fără a fi ignorată, de această dată, religia.
Dacă preotul citea în fișa postului că trebuie să informeze credincioșii cu privire la viața veșnică, astăzi, s-a ajuns în situația în care preotul te informează cu privire la viață: viața de acum și viața de aici. Și la vaccinul care o poate salva.
În mesajul transmis către Comunitatea Evanghelică din România se insistă pe faptul că vaccinul este necesar pentru controlul pandemiei, pentru reducerea mortalității și a complicațiilor date de infecție.
Ca o informare la dezinformare, Asociația Medicilor Creștini din România le-a transmis credincioșilor că le recomandă să se vaccineze împotriva COVID-19. De asemenea, medicii creștini explică pe înțelesul tuturor că datele știintifice publicate până în prezent atestă o eficacitate crescută a serului anti COVID-19 și un profil de siguranță crescut.
Religia bate palma cu medicina: noua armă împotriva COVID-19
Asociația Medicilor Creștini nu dezminte faptul că încă există incertitudini și necunoscute legate de vaccin și de efectele lui pe termen lung. Cu toate acestea, medicii rămân la părerea inițială, aceea că, în contextul epidemiologic actual, singura și cea mai bună soluție o reprezintă vaccinarea. Vaccinarea care nu e folosită ca mijloc de control al populației, nu este obligatorie, nu este o acțiune militară și nici nu este vreun medicament experimental testat pe populație.
”Așa cum majoritatea dintre noi avem încredere în tratamentele oferite de medicină modernă, este necesar ca, după o temeinică informare și documentare, să luăm decizia corectă cu privire și la această boală”, arată comunitatea medicilor creștini.
În același timp, conform spuselor Direcţiei județene de Sănătate Publică, autorităţile din judeţul Botoşani cer sprijinul preoţilor pentru a-i convinge pe credincioşi să se vaccineze împotriva COVID.
Șefa DSP Botoșani, medicul Monica Adăscăliţei, ajunge la mâna Bisericii și declară că preoții pot juca un rol important: influenţa preoţilor în rândul populaţiei este mare, iar un dialog cu reprezentanţii Bisericii Ortodoxe Române ar fi constructiv.
”Vaccinarea este voluntară. Noi trebuie să aducem argumente pro-vaccinare, nu să spunem că dacă nu te vaccinezi…. O să încercăm, pentru că acolo, în biserici, într-adevăr, enoriaşii ascultă de preoţii din parohie”, a afirmat Monica Adăscăliţei, potrivit Agerpres.
Prefectul Dan Nechifor a ținut să câștige încrederea credincioșilor, menționând faptul că preoţii vor intra în etapa a doua de vaccinare. Acesta a mai declarat și că preoții se vor înscrie pe platformele online pentru programări.
Fără teorii ale conspirației, fără teamă și fără birocrație.
Momentul bilanțului pentru Petre Daea, nu doar al anului care tocmai ce s-a încheiat, ci al „carierei” la Ministerul Agriculturii, care începea cu jurământul pe care l-a depus în urmă cu 4 ani, pe 4 ianuarie 2017. Daea vorbește despre prima sa zi la minister, care s-a transformat în noapte, dar și despre prima vizită făcută, chiar la o stație de pompare.
„După întâlnirile de lucru care au durat până seara târziu, mi-a rămas noaptea la dispoziție să fac ceea ce îmi propusesem și anume, să văd în prima zi de mandat, una din principalele stații de pompare din sistemul național de irigații. Fiind cea mai aproape de București, asigurându-mi o deplasare rapidă, am plecat la stația de pompare Kama, județul Giurgiu, al treilea agregat de pompare în ordinea capacității de refulare. O zi mai aspră ca acum, cu temperaturi scăzute și cu precipitații, ningea. Ajutat de un echipaj de poliție am reușit să identific locația.Intrând cu greu în incintă, ajungând pe stația plutitoare, am descoperit cabina paznicului ce se odihnea în locul rezervat. Stând de vorbă, preț de câteva zeci de minute, în dialogul nesiguranței citit în ochii paznicului, că eu sunt ministrul agriculturii, am luat informațiile necesare pentru a putea să înțeleg tabloul realității. La orele 23:00 purtam discuții cu responsabilii din sistem, constatând un lucru pe care-l bănuiam, că între informațiile centralizate la minister și situația din teren sunt diferențe, ceea ce s-a și confirmat. Nu am urmărit greșeli pentru a le sancționa, ci am căutat soluțiile pentru care am fost investit, în rezolvarea marilor probleme ale agriculturii, unde refacerea sistemului de irigații constituia prioritatea zilei, chiar dacă era ianuarie și ningea”, rememorează fostul ministru.
Însă are o tristețe Petrea Daea, aceea că nimeni nu a continuat viziunea sa după ce a părăsit ministerul. Dar nu e panică, social democratul are sfaturi pentru oricine. „Din nefericire, în anul 2020 ritmul de execuție nu s-a mai respectat, nu s-au deschis noi șantiere, blocându-se activitatea celor aflate în lucru. Păcat! Suntem în perioada fundamentării bugetului! Sugerez guvernanților ca la fundamentarea bugetului pentru agricultură să nu neglijeze următoarele obiective: 1.continuarea programului de reabilitare a irigațiilor; 2.continuarea lucrărilor de execuție la canalul Siret – Bărăgan, 3.continuarea investițiilor pentru combaterea grindinei și stimularea precipitațiilor; 4.punerea în aplicare a Legii Muntelui; 5.susținerea cercetării; 6.susținerea Băncii de gene Buzău; 7.punerea în aplicare a legilor pentru susținerea produselor deficitare în zootehnie, horticultură, piscicultură și apicultură; 8.susținerea produselor tradiționale românești; 9.stimularea dezvoltării rețelei de depozitare și comercializare a produselor românești pe piața interna si externa; 10.asigurarea sumelor pentru subvenții, investiții ținându-se seama de noul concept al Politicii Agricole Comune. Pentru toate acestea există legislație pusă de acord cu Comisia Europeană.În dialogul public, anumiți ”specialiști”, care au tot vorbit de-a lungul vremii, dar din nefericire faptele nu s-au văzut, afirmă cu insistență că sunt programe pentru irigații cu susținere din sumele repartizate de Comisia Europeană.Banii europeni vor veni prin procedurile Comisiei Europene, nu vin imediat și vor dura ani, mai ales în nou concept al Politii Agricole Comune. Se pune firească întrebare ce facem până atunci, cum irigăm culturile la vară, cum le protejăm și cum ajutăm concret fermierii români, pentru că timpul pierdut nu-l putem recupera. Răspunsul este clar, direct, practic, legal, și se află în mâna guvernanților.Aveți bază legală, repartizați banii în bugetul pentru agricultură, îi veți primi înzecit înapoi, prin producțiile obținute, locurile de muncă păstrate și multiplicate, câștigul fermierilor, reglarea balanței comerciale și alte avantaje pe orizontală, asigurând astfel hrană sănătoasă produsă în țară pentru consumatorii români. Nu mai aveți constrângeri de deficit bugetar! Aveți tot ce vă trebuie, stimați guvernanți, nu va lipsește nimic, sunt proiecte, sunt legi, aveți libertatea deplină de a construi un buget pentru binele agriculturii românești, în folosul românilor. În agricultură este o regulă de fier: nu se întrerupe ce s-a început și se face la timp, orice program poate fi îmbunătățit, modificat, dar nu oprit! Este loc și pentru altele noi. Prin grija și munca fermierilor câmpul arată bine – bravo lor! Ogoarele executate, culturile răsărite, cerealele înfrățite, practic câmpul râde, dar poate plânge dacă nu facem ce trebuie și mai ales la timp. În speranța că acest mesaj a fost înțeles pe deplin, urez sănătate tuturor și succes fiecăruia. Făuritorilor de hrană ai țării le urez un an agricol bun!”, este mesajul fostului ministru.
Președintele României pare a nu avea nimic împotrivă ca fostul ministru al Mediului, Costel Alexe, să fie dat pe mâna procurorilor. Ieri, Direcția Națională Anticorupție anunța că fostul ministru – actual președinte al Consiliului Județean Iași – este bănuit de luare de mită și instigare la delapidare, însă procurorii nu pot face mare lucru, fără încuviințare. Așa că azi, Klaus Iohannis a anunțat că a transmis mai departe cererea DNA, către ministrului Justiției, Stelian-Cristian Ion.
Potrivit anunțului făcut de Administrația Prezidențială, este vorba despre „cererea de urmărire penală a domnului Costel Alexe, în calitate de fost ministru al mediului, apelor și pădurilor în perioada 4 noiembrie 2019 – 5 noiembrie 2020, pentru faptele ce fac obiectul Dosarului penal nr. 176/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Secția de combatere a corupției, sub aspectul săvârșirii de către acesta a infracțiunilor de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 7 lit. a) din Legea nr. 78/2000, și instigare la săvârșirea infracțiunii de delapidare, prevăzută de art. 47 raportat la art. 295 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 308 alin. (1) din Codul penal, în concurs, conform art. 38 alin. (1) din Codul penal, urmând a se proceda conform legii, având în vedere solicitarea Procurorului General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în temeiul dispozițiilor art. 109 alin. (2) din Constituția României, republicată, ale Legii nr. 115/1999 privind responsabilitatea ministerială, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, luând în considerare şi Decizia Curţii Constituţionale nr. 270/2008”.
Acțiunea depusă de avocata Minodora Ion împotriva Departamentului pentru Situații de Urgență, cu privire la obligativitatea purtării măștii de protecție și în spațiile deschise a fost respinsă de către Curtea de Apel București.
„Admite recursul declarat de pârâtul Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă împotriva sentinţei Curţii de Apel Bucureşti”, se arată în decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție. ICCJ a decis casarea în parte a sentinţei anterioare și a admis excepţia lipsei de interes a cererii completatoare, invocată din oficiu, a transmis Mediafax.
Respinge acţiunea în anulare a prevederilor art. 4 pct. 15 din Ordinul Şefului Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă nr. 4660427/17.12.2020, ca fiind lipsită de interes. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 ianuarie 2021
Decizia ICCJ
În decembrie, Curtea de Apel București a decis, în acțiunea depusă de avocata Minodora Ion împotriva DSU, că articolul privind obligarea purtării măștii în spații deschise este ilegal. Decizia Curții de Apel București, nefiind definitivă, a fost contestată la Curtea Supremă.
„Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Comitetul Naţional pentru Situaţii de Urgenţă – Ministerul Afacerilor Interne.Respinge acţiunea formulată împotriva pârâtului Comitetul Naţional pentru Situaţii de Urgenţă – Ministerul Afacerilor Interne, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia tardivităţii cererii de chemare în judecată iniţiale.Respinge cererea de chemare în judecată iniţială, ca tardiv formulată.
Admite cererea completatoare. Anulează parţial prevederile art. 4 pct. 15 din Ordinul Şefului Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă nr. 4660427 din 17.12.2020, publicat în Monitorul oficial nr. 1257 din 18 decembrie 2020, în ceea ce priveşte instituirea obligativităţii purtării măştii de protecţie în spaţii deschise, în sensul înlăturării sintagmei „…şi deschise”.
Cu recurs în maxim două zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal”, este soluționarea publicată pe portal, pe 23 decembrie.
Reamintim că în România, din 9 noiembrie s-a intrat în carantină parțială, iar printre restricții și măsuri impuse se numără obligativitatea purtării măștii de protecție și în spațiile deschise, indiferent de rata de infectare cu noul Covid, școală online, precum și limitarea circulației pe timp de noapte, în intervalul 23.00-5.00.
Devotat Partidului Social Democrat, fostul secretar general al PSD se dezice de vechile metehne și afirmă că nu are de gând să se afilieze unui alt partid politic. Vechile metehne: schimbarea unui partid cu un altul.
Codrin Ștefănescu este și rămâne vocea lui Liviu Dragnea care, dincolo de gratii, speră la resuscitarea Partidului Social Democrat, partid care, oricât ar fi fost de pregătit să guverneze și oricât ar fi insistat pe faptul că a fost partidul de bază, s-a cam ascuns dincolo de culise.
Fact:
Liviu Dragnea nu mai este atât de interesat de PSD, nu așa cum era odinioară.
Codrin Ștefănescu a practicat traseismul, deși a încercat diverse strategii de fofilare.
Codrin Ștefănescu: exclus din PRM, primit de PSD
Să ne amintim că, în urmă cu aproximativ 20 de ani, Codrin Ștefănescu a fost deputat în Parlamentul României, ales pe listele PRM. A fost deputat și devotat Partidului România Mare, dar a fost și exclus din PRM, în contextul în care, alături de alți colegi de partid, a dezvăluit o serie de informații compromițătoare despre Corneliu Vadim Tudor, liderul partidului.
Jonglerii fără cort de circ: a ales Partidul Social Democrat după ce a fost dat afară din PRM, dar a renunțat și la PSD pentru a se înscrie, mai târziu, în Partidul Conservator.
Același Codrin Ștefănescu: renunță la PSD pentru a reveni în PRM
În 2009 revine în PRM, unde este numit președinte al filialei PRM București.
În 2011 își dă demisia din PRM și alege (previzibil, de altfel) Partidul Social Democrat.
În 2021,Codrin Ștefănescu insistă pe loialitate, susținând că informațiile conform cărora el și Liviu Dragnea ar urma să plece la un alt partid sunt false.
Independent de apartenența politică, de simpatii sau de antipatii: mai prezintă Codrin Ștefănescu credibilitate?
PSD va fi ignorat de Dragnea sau Dragnea va ignora PSD-ul?
Cel mai probabil, Dragnea va ieși din pușcărie și își va îngriji sănătatea, ignorând politica pentru o scurtă perioadă de timp. Sau, mai există varianta în care va încerca să tragă niște sfori din culise, pentru a resuscita un PSD ușor forțat și în cădere liberă.
La fel de probabil, Codrin Ștefănescu îi va rămâne fidel fostului lider PSD, o loialitate bazată pe ani lungi de prietenie, nicidecum pe politică. În timp, anii lungi de prietenie pot duce, de ce nu, la o prietenie și mai mare, de data aceasta, politică.
Concluzia: Existând un precedent de trădare, migrare, traseism și cuțite înfipte în spate, de ce ar fi imposibilă plecarea ambilor politicieni din PSD? Și de ce relansarea în politică exclude migrarea spre un alt partid? Sau, de ce nu, înființarea unui partid nou?
Cine este Sebastian Ioan Hotca și ce funcții a ocupat în administrația publică
Sebastian Ioan Hotca este avocat, membru al Baroului Satu Mare, cu un...
S-ar părea că, dincolo de declarațiile referitoare la o eventuală demisie, ministrul Educației, Daniel David, ia totuși în calcul să își depună mandatul.
Nu „pe...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
