Chichirău, „aprigă” ca întotdeauna! Consilierul USR PLUS care a votat bugetul lui Chirica va fi „excomunicat” din partid

Autor

-

12 mai 2021

cosette chichirau — Cosette Chichirău / Foto: B1 TV

Șefa USR PLUS Iași, Cosette Chichirău „a luat foc”, după ce consilierul Cezar Baciu, membru al partidului coprezidat de aceasta, ar fi votat în favoarea bugetului susținut de PNL și de edilul Iașiului, Mihai Chirica. De altfel, râca dintre Chichirău și Chirica nu este una deloc nouă, userista acuzându-l în repetate rânduri pe edil că ar fi moștenit „apucături” marca PSD, partid din care ar fi făcut parte, până la un punct.

Cosette Chichirău: „Birourile judeţene reunite ale USR şi PLUS Iaşi vor propune în această seară Biroului Naţional excluderea lui Cezar Baciu din partid”

Chichirău a mai spus că această excludere nu se poate face direct de către Biroul Local sau cel Judeţean din cauza faptului că USR şi PLUS sunt acum în procedura de fuziune, informează Agerpress.ro.

PNL nu îi poate trage pe „linie moartă” pe șefii de la Iași

În urma acestor declarații, Cosette Chichirău a revenit pe pagina sa de Facebook cu încă una, menționând de asemenea și numele celui care a „trădat”. „Cezar Baciu este consilierul local prin votul căruia a trecut astăzi bugetul propus de Mihai Chirica, un buget construit cu ignorarea totală a propunerilor. Potrivit legii, după excluderea din partid, consilierul local îşi va pierde mandatul”, a mai spus deputata.

Bugetul, piatră de moară pentru consilierii ieșeni

Bugetul municipiului Iaşi pentru anul acesta a fost, în sfârșit, adoptat în ședința extraordinară de astăzi a Consiliului Local Iași, după a treia încercare eșuată în care consilierii USR PLUS au pus piedici, blamând bugetul prezentat de Mihai Chirica. Astfel azi au fost prezenți 20 de consilieri, din totalul de 27.

Bugetul a fost votat de toți cei 11 consilieri PNL, doi consilieri PMP şi un consilier USR PLUS, bifând un minim de 14 voturi, necesar validării.

Dîncu cere referendum pentru demiterea primarului Sectorului 1, Clotilde Armand

Autor

Iulia KELT

-

12 mai 2021

Președintele Consiliului Național al PSD, Vasile Dîncu, și-a exprimat părerea cu privire la una dintre cele mai importante vești ale zilei, potrivit căreia, pe surse, Clotilde Armand ar fi pierdut alegerile în fața lui Dan Tudorache, fostul edil al Sectorului 1. Fiind convins că „aici avem o lege proastă”, Dîncu condamnă mersul actual al lucrurilor, cel care ar permite unui primar „instalat prin fraudă” să rămână la cârma administrației.

Vasile Dîncu: „Noi o să insistăm aici, inclusiv în schimbarea legislației, pentru că este nefiresc ca cineva care a fraudat un proces electoral, după aceea cineva să rămână, să facă uzufructul acestei funcții”

Știri înrudite: DEFINITIV: Clotilde Armand a pierdut alegerile din Sectorul 1

Potrivit declarațiilor lui Vasile Dîncu, oferite în cadrul unui interviu, organizația București, „cu Gabriela Firea ca șef al ei, sunt pregătiți să protesteze mult mai consistent în acest sens și noi o să căutăm soluții să se refacă alegerile acolo”, a spus acesta, potrivit Newsweek.ro.

Cred că singurul lucru corect este ca să se refacă alegerile. Spun unii juriști că se pot găsi soluții ca, din punct de vedere juridic, să se anuleze alegerile respective.
Vasile Dîncu, într-un interviu acordat lui Cozmin Gușă

Mai mult, social democratul Dîncu este de părere că o soluție ar fi un studiu în interiorul partidului, pentru a se vedea dacă s-ar putea strânge semnături pentru demiterea primarului Sectorului 1, Clotilde Armand, cea acuzată de PSD că ar fi fraudat alegerile. „O să studiem și această posibilitate, la sfârșitul acestei săptămâni, când avem o ședință cu toți președinții de organizații. Cu siguranță, și acest subiect va fi discutat”, a mai spus Vasile Dîncu.

Clotilde Armand reacționează, la rândul ei

Aflând despre acuzațiile care îi sunt aduse, Clotilde Armand a reacționat pe Facebook, declarând că nu are intenția de a pleca de la primărie: „Nu plec nicăieri iar rezultatul alegerilor a fost validat de 4 instanțe judecătorești. Nimeni și nimic nu mai poate să răstoarne rezultatul alegerilor. Nici măcar secția creată de Dragnea”, a scris Armand, în urmă cu câteva ore, imediat după răspândirea știrii potrivit căreia aceasta nu ar fi primarul de drept al Sectorului 1.

Mită și complicitate de mită la UTA Arad. Trei persoane au fost trimise în judecată pentru aranjarea unor meciuri

Autor

Ștefana Teodoreanu

-

12 mai 2021

Trei persoane au fost trimise de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție pentru dare de mită și complicitate la dare de mită, în legătură cu aranjamentele unui meci de fotbal.

Nu orice persoane, două dintre acestea fiind reprezentanți ai UTA Arad – Decebal Codru Grădinariu, directorul general al echipei, și Claudiu Drăgan, directorul de competiții. Alături de aceștia, în dosar va mai fi judecat și Ionuţ Gabriel Vlădulescu, observator.

Dosarul are legătură cu un meci din primăvara anului 2017, potrivit unui comunicat al procurorilor anticorupție. Dacă reprezentanții UTA Arad sunt acuzați de dare de mită, Vlădulescu este acuzat de complicitate, acesta fiind indicat drept intermediarul.

De menționat că deja Drăgan are o condamnare definitivă recentă de 6 luni cu suspendare pentru mărturie mincinoasă, în timp ce Vlădulescu a fost condamnat în urmă cu câțiva ani într-un dosar de evaziune fiscală, la 3 ani de închisoare cu suspendare.

„În cursul lunii mai 2017, cei doi reprezentanți ai unui club de fotbal din Arad, prin intermediul celuilalt inculpat, ar fi promis suma de 70.000 lei jucătorilor din cadrul unei echipe de fotbal din Suceava pentru ca aceștia să câștige meciul pe care îl aveau de jucat cu o echipă de fotbal rivală (din Sfântu Gheorghe).

În perioada menționată, cei doi inculpați, printr-un alt intermediar, au promis 80.000 lei sau 40.000 lei, jucătorilor de la o altă echipă, din Brăila, pentru ca aceștia să câștige ori să termine la egalitate meciul pe care îl aveau de jucat cu aceeași echipă de fotbal rivală. Miza acestor demersuri era ca echipa din Arad pe care cei doi inculpați o reprezentau să promoveze în Liga 1.

În același context și pentru același motiv, cei doi inculpați ar fi remis unui arbitru (martor în cauză) suma de 13.500 lei prin intermediul persoanei fizice ce a fost complice și care a fost trimisă în judecată alături de cei doi coautori”, au detaliat procurorii.

Totodată, DNA a mai precizat că o altă persoană anchetată în dosar a decis să încheie un acord de recunoaștere a vinovăției, inculpatul respectiv fiind acuzat de complicitate la dare de mită „în legătură cu promisiunea sumelor 80.000 lei sau 40.000 lei, jucătorilor de la echipa din Brăila pentru ca aceștia să câștige sau să termine la egalitate meciul pe care îl aveau de jucat cu echipa de fotbal rivală (din Sfântu Gheorghe)”.

În 2017, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul București anunțau că a fost pusă în mișcare acțiunea penală împotriva a patru inculpați, doi dintre aceștia fiind Drăgan și Vlădulescu. „La data de 19.05.2017, în interesul Asociaţiei Club Sportiv UTA Bătrana Doamnă Arad, într-un hotel din municipiul Suceava, Vlădulescu Ionuţ Gabriel i-a remis suma de 13.500 de lei, promisă anterior, arbitrului partidei de fotbal Foresta Suceava — Sepsi Sf. Gheorghe, pentru a favoriza prima echipă (la momentul respectiv UTA Bătrana Doamnă Arad şi Sepsi Sf. Gheorghe erau contracandidate în Liga a II-a pentru promovarea directă în Liga I).

La realizarea acestui demers au contribuit şi inculpaţii Drăgan Claudiu şi Stana Dorin, director sportiv, respectiv secretar în cadrul Asociaţiei Club Sportiv UTA Bătrana Doamnă Arad, în timp ce inculpatul Baboia Claudiu-Gabriel, secretar al Asociaţiei Municipale de Fotbal Bucureşti, a intermediat contactul dintre arbitrul în cauză şi Vlădulescu Ionuţ Gabriel. De asemenea, la data de 02.06.2017, inculpatul Baboia Claudiu-Gabriel i-a oferit suma de 3.000 de lei arbitrului partidei de fotbal Progresul
Spartac – ACS Regal, din Liga a IV-a, pentru a favoriza prima echipă, iar ulterior i-a remis suma de 1.000 de lei”, se arăta la acea dată.

Pandemia ar fi putut fi evitată!

Autor

Iulia KELT

-

12 mai 2021

Un studiu recent susține faptul că pandemia ar fi putut fi evitată. Concluzia a fost trasă după o analiză a experților din Comisia Independentă pentru Starea de Pregătire și Răspunsul la Pandemie, analiză comandată de OMS (Organizația Mondială a Sănătății). Astfel, cu toate că cei de la OMS sunt cei care au comandat studiul, acesta vine să catalogheze instituția ca unul dintre principalii responsabili pentru transformarea epidemiei de Covid-19 în pandemie.

Raportul, în sine, are ca scop analiza modului în care s-a instalat pandemia în lume

Pe scurt, autoritățile chineze se fac vinovate nu neaparat pentru apariția virusului Sars-Cov-2, pentru că originea și cauza apariției acestuia rămân, în continuare, sub semnul întrebării, ci modul în care China a gestionat controlul la granițe și deciziile pe care țara le-a luat. „În viitor, trebuie folosită o abordare precaută de la început, astfel încât să se presupună că o boală respiratorie s-ar putea răspândi de la om la om dacă nu s-a dovedit contrariul”, se scrie în raport”, potrivit Hotnews.ro.

Dan Barna, între „a fi și a nu fi”. Liderul USR PLUS acuză „confuzii grave” în scandalul momentului

Același raport acuză, în egală măsură, OMS, pentru lipsa vitezei de reacție în ceea ce privește restricțiile de transport între țări care, în opinia celor care au realizat studiul, ar fi trebuit impuse mult mai devreme decât s-a întâmplat. „Dacă restricțiile de călătorie ar fi fost impuse mai repede și în mod mai extins, ar fi existat o inhibare serioasă a rapidei transmisii a virusului. Trebuie să realizăm că trăim în secolul XXI, nu în Evul Mediu”, a spus Clark într-o conferință de presă, conform sursei citate anterior.

Mai mult, OMS se face vinovat de faptul că nu a anticipat dezastrul, astfel că a declarat situație de urgență internațională abia în data de 30 ianuarie, iar cuvântul „pandemie” a apărut pe buzele oficialilor abia în data de 11 martie.

Dan Barna, între „a fi și a nu fi”. Liderul USR PLUS acuză „confuzii grave” în scandalul momentului

Autor

Iulia KELT

-

12 mai 2021

Într-o conferință de presă anunțată în prealabil, liderul USR PLUS, Dan Barna a confirmat că a primit de la DLAF, „cumva ironic, că voi primi răspunsul în termenul prevăzut de lege”. Ulterior, Barna a mai menționat că ar fi primit din spațiul media câteva fragmente din nota de control care se refereau la persoana sa. „Din nota de control care a ajuns la mine mi se reproșează, de către consilierii DLAF, că am completat 3 formulare în plus, astfel că 3 persoane au avut un loc de muncă. Confuzia gravă care există în material este că se încearcă asimilarea de recrutarea cu completarea formală a formularului că aceștia se înscriu în proiect. O activitate de recrutare presupune mai multe elemente. Ca să sintetizez, fapta care mi se impută este că 3 formulare au fost completate în același timp sau ulterior și că, întradevăr, nu au fost completate față în față, cerință care urma să fie eliminată”, a explicat Dan Barna.

DNA, „lupul cel rău” al politicienilor

Cât despre DNA, liderul USR PLUS a declarat că aceasta este o instituţie a statului „care face verificări. Când le încheie… de fapt asta e cerinţa pe care o am eu, ca aceste verificări să se încheie cât mai repede, să fie trimise la DNA, astfel încât să putem încheia această poveste începută în 2019, înainte de prezidenţiale”, a declarat Barna.

Ioan Niculae ar putea ieși „condiționat” din închisoare

Cazul „Dan Barna”, „regie”? Ce spune vicepremierul

Întrebat dacă are impresia că este victima unei persecuții politice prin intermediul DNA, Dan Barna a răspuns tot cu o întrebare:„Dumneavostră vi se pare? Nu am ce să comentez, sunt lucruri pe care poate să le constate oricine urmăreşte acest subiect. De asta comunic foarte frecvent, cum aflu un detaliu comunic foarte trasparent, pentru că nu există nicio faptă legată de activitatea mea care să fie în afara legii sau de care să-mi fie ruşine. Sunt foarte trasparent, răspund la orice întrebare”, a răspuns Dan Barna.

Ministrul Energiei întoarce din drum legislația care prevede gratuitatea racordării la gaze și energie

Autor

Iulia KELT

-

12 mai 2021

Ministrul Energiei, Virgil Popescu, are de planuri de schimbare. Mai exact acesta intenționează să întoarcă din drum legislația care prevede gratuitatea racordării pentru orice consumator. Legea a intrat în vigoare de curând, însă ministrul este de părere că socoteala de acasă nu se prea potrivește cu cea din târg, catalogând legeslația aprobată ca fiind una „populistă”, dată în prag de alegeri parlamentare, când aleșii neamului sperau să impresioneze electoratul cu „mirosul” gratuității.

Ministrul Energiei acuză că legislația că pune greutăți în cârca distribuitorilor de gaze și de energie electrică

Potrivit ministrului Virgil Popescu, imediat după ce noua legislație a intrat în vigoare, distribuitorii de energie electrică și gaze s-ar fi trezit în postura supraaglomerării. Astfel, multe dintre racordări n-ar mai fi fost onorate tocmai pentru că aceștia ar fi fost nevoiți să suporte costurile lucrărilor pentru „avalanșa” de cereri. „Nu s-a luat în calcul că racordare gratuită cu recuperare în 5 ani din tariful de distribuție înseamnă creșterea tarifului de distribuție. Practic, este greșit să spui racordare gratuită. Pentru fiecare racord făcut plătim toți. Distribuitorul face pe banii lui, dar apoi recuperează prin tariful de distribuție. La o examinare mai amănunțită a pieței, am ajuns la concluzia, pe lângă acest blocaj, că nu sunt firme care să facă rapid toate aceste racorduri, există și riscul creșterii tarifului de distribuție. Vrem să găsim o soluție să mergem în Parlament și să o aprobăm prin Parlament, nu prin OUG”, a explicat, într-o primă instanță ministrul Energiei, Virgil Popescu.

Ioan Niculae ar putea ieși „condiționat” din închisoare

De asemenea, acesta a adus aminte despre standardele de cost: „Racord standard înseamnă distanță de 7 metri față de conducta de racordare, e un exemplu. Acela să fie un exemplu de racord gratuit. Ce e peste 7 metri să fie plătit. Racord înseamnă că acea conductă e la distanță rezonabilă de casa ta. Situația de 2,5 kilometri e extindere de rețea, nu e racord”, a mai spus acesta,

Cazul Caracal și alte patru, despre care România nu vrea să mai vorbească

Autor

Camelia BUCUR

-

12 mai 2021

Vorbim fie despre cazul real, șocant, care a ținut prima pagină zile întregi sau despre cealaltă categorie de ”cazuri”, care au susținut știrile.

Nici nu trebuia să cauți prea mult, în fiecare zi veneau cu ceva nou. Ceva care să te amuze, să te enerveze sau să te facă să te-ntrebi dacă oamenii ăia sunt serioși în afirmații sau doar trolează, extrem de fin.

Cumpănașu

Omniprezent mai ales on-line, revoltat și pus pe harță, Cumpănașu pare să se fi cam dat la fund de când a fost luat în vizor pentru discuții deplasate cu elevii, pe Tiktok. De când Ministerul Educației a și încetat proiectele pe care le avea cu asociația lui, Cumpănașu s-a supărat de tot și tace mâlc.

Unde sunt îndemnurile la luptă? Unde e verva celui care voia să-și adune ”cumpănașii” și să dea jos totul: de la Guvern, până la ordinea mondială? Unde a dispărut scânteia din ochișorii lui?

Parcă mi-e și puțin dor să văd cum, în timp ce boscorodește pe toată lumea, sărind fără legătură de la un subiect la altul, i se micșorează gurița, pe măsură ce-i crește furia.

Tăriceanu

Când te plictiseai de știrile zilei și voiai să-ți descrețești fruntea, intrai pe pagina lui Călin Popescu-Tăriceanu. Găseai de toate: de la comentarii la adresa ”puterii”, la scenarii cu ”ce ar face el”, de la opinii ”avizate” în legătură cu actualitatea politică, la lacrimi amare pentru soarta bietei noastre țărișoare.

De când a fost trimis în judecată pentru luare de mită, Tăriceanu tace. Ne arată el nouă, poporul român nerecunoscător pentru toate judecățile de valoare pe care le emitea pe bandă rulantă! Ne tratează cu tăcere, care (după cum se știe) doare cel mai tare.

Nu avem de unde ști dacă trimiterea în judecată l-a afectat atât de mult încât i-a luat piuitul sau e doar necăjit pentru că DNA-ul s-a sesizat pentru un mizilic de 800.000 de euro.

Ponta

Aspirant la funcția de Președinte al României (2014), ferm convins că partidul lui va reuși să câștige câteva locuri călduțe în Parlament (2020), dar și unul dintre cei mai cunoscuți ”doctori în drept” cu doctoratul retras, Ponta nu a dispărut din media.

Mai apare, fugitiv, pe ici, pe colo. Își mai dă cu părerea, încearcă să resusciteze vechea faimă dar, spre deosebire de înainte de alegerile parlamentare, când nu trecea nimic neobservat/necomentat/netaxat de Ponta și vocea lui încă avea rezonanță, acum parcă ar vorbi doar în șoaptă.

Dacă o ține tot așa, până în 2024 vom uita că a fost, vreodată, Ponta.

Cazul bisericii vandalizate, din parcul IOR

Cazul ăsta a ținut prima pagină vreo două zile: cât s-a dat știrea inițială, cât au făcut scandal Simeon și Bănescu și cât a venit contra-replica, din partea comunității LGBT.

S-a întâmplat pe 19 martie. Aproape două luni mai târziu, nu prea își mai aduce nimeni aminte nici de vandalizare, nici de reacții/contra-reacții. Nici măcar nu se știe, exact, dacă a fost curățată sau nu.

Cine a mâzgâlit-o? De ce? Are Poliția vreo pistă sau e un dosar pe care s-a așezat, deja, praful? Astea deja sunt întrebări care s-ar putea să rămână, pe veci, o taină.

Cazul Caracal

În câteva luni se fac doi ani de la vâlva creată în jurul acestui caz. Se știe că Dincă e încă în arest, că se întâmplă procesul, că s-ar putea să fie vinovat. Răspunsuri clare însă, cu subiect, predicat și siguranță de necontestat, nu există.

Se emitea, la acea vreme, ipoteza că nu ar fi fost decât o verigă, dintr-un lanț mult prea lung, mult prea întortocheat și format din persoane mult prea importante. Se vehicula că ar fi fost și autoritățile, cumva, implicate. Rețea de traficanți de carne vie. Dincă – țapul ispășitor.

Rând pe rând, au dispărut din atenția presei. S-a așternut liniștea. Până se va termina procesul, urmele vor fi dispărute, cu totul. Cel mai probabil, Dincă va fi găsit vinovat, dar adevărul nu se știe cât de total va fi aflat.

Că vorbim de persoane sau de ”cazuri de sine stătătoare”, un lucru e cert: în momentul în care nu mai apari în presă, începi, încet-încet, să fii uitat. Ești băgat în seamă atât timp cât ții prima pagină a ziarelor. Dar și ele se plictisesc, la un moment dat, să-ți acorde atenție. Și-atunci ești acoperit de uitare. Oricât de important, groaznic, flamboaiant sau șocant ai fi fost, pentru o perioadă de timp.

Ioan Niculae ar putea ieși „condiționat” din închisoare

Autor

Iulia KELT

-

12 mai 2021

Omul de afaceri Ioan Niculae ar putea, în curând, să iasă din închisoare. Mai exact, eliberarea acestuia ar putea să se întâmple în cel mult trei zile, începând de astăzi.

Decizia eliberării condiționate a lui Ioan Niculae nu este una definitivă, însă

Tribunalul Medgidia (Constanța) a decis ca Ioan Niculaie să fie eliberat condiționat, întrucât acesta ar fi executat deja o treime din pedeapsă, însă asta doar dacă punem la calcul și zilele petrecute în închisoare echivalente primei sale condamnări. Afaceristul se încadrează în regula potrivit căreia deținuții ce au ispășit deja o treime din pedeapsă și au vârsta împlinită de 60 ani, pot beneficia de o „pardonare”, fiind trecuți în regim de eliberare condiționată, relatează G4Media, conform declarațiilor avocatului lui Ioan Niculae, Adrian Georgescu.

Sentința judecătoriei Medgidia vine să certifice decizia Comisiei Speciale a Penitenciarului Rahova, care a dat undă verde pentru eliberarea condiționată a acestuia. Decizia ar putea fi atacată în instanță.

E oficial! Ioan Niculae, pe lista persoanelor urmărite!

Acesta a fost condamnat inițial la 5 ani de închisoare cu executare în dosarul Interagro. Mai mult, în plus față de această sentință, Niculae nu va mai avea voie de acum să fie asociat, acționar sau administrator al niciunei societăți comercială. Restricția se aplică doar trei ani, de la executarea pedepsei, însă.

PSD va contesta la CCR numirile de la TVR și Radio

Autor

Sonia Baciu

-

12 mai 2021

Liderul social democraților, Marcel Ciolacu a precizat la DC News că va contesta la CCR procedurile prin care s-au făcut numirile intermediare ala SRTV și RRA, ce au fost votate marți, în plenul Parlamentului, Ramona Săseanu și Liviu Popescu, pe care le consideră abuzive. Mai mult, acesta vrea să facă sesizare inclusiv la Comisia Europeană, pe aceeași speță.

„S-au făcut nişte numiri interimare la radioul public şi la televiziunea publică, o forţare a regulamentului şedinţelor comune. Sunt patru state europene într-o anchetă a Comisiei Europene pentru schimbările abuzive de la televiziunile publice din ţările respective. Categoric, PSD va contesta la CCR aceste numiri interimare de la radio şi de la TVR. Eu mă refer la proceduri, nu la persoane. Nu vreau să atac pe nimeni personal. Vom ataca şi la CCR, vom scrie şi la Comisia Europeană şi cred că nu vor mai fi patru state investigate, o să fie cinci state investigate, inclusiv România. Nu poţi să pici un raport, rămâne instituţia fără director şi să spui că într-o oră ţinem comisie şi haideţi să facem propuneri. Cine a auzit aşa ceva? A fost ceva anticipat, deja aranjat, de aceea PSD nici nu a avut propuneri”, a declarat Marcel Ciolacu, miercuri la DC News.

Totodată, Ciolacu a criticat și numirile făcute pentru Consiliul Național al Audiovizualului, unde consideră că a fost coborâtă foarte mult ștacheta prin numirea lui Ionel Palăr (fost deputat PNL) în detrimentul propunerii făcute de social democrați, un scriitor (n.r. Radu Herjeu, fost membru în CNA). Dar nu profesia celor doi este cea care îl deranzează, cânt scandalul de care numele lui Palăr se leagă, concret „dosarul prostituției de lux”.

USR PLUS nu vede o „cu ochi buni” pe Săseanu

Nici din zona USR PLUS aceste numiri nu se văd bine. Deputatul USR PLUS Iulian Bulai, care este și președintele Comisiei pentru Cultură din Camera Deputaților a declarat pentru RFI că formațiunea din care face parte s-a opus numirii Ramonei Săseanu, considerând că TVR nu poate deveni un post relevant cu aceasta în frunte.

„Este un rezultat al unei discuții unde noi am spus că avem anumite semne de întrebare și anumite critici, care nu au fost ascultate și nu s-a mai putut face nici o negociere sau mișcare. Ce trebuie să facă cei doi șefi ai Radioului Public și TVR în momentul de față este să regândească instituțiile, să asigure un interimat bun, corect, până la o conducere plină, să reconstruiască pe cât se poate de mult aceste două instituții și să nu înceapă o vânătoare de pesediști”, a declarat Iulian Bulai pentru RFI.

Parlamentul a votat patru noi membri ai CNA

Joi se decid noi măsuri de relaxare în Capitală

Autor

Sonia Baciu

-

12 mai 2021

Joi ar putea fi luate în discuții noi măsuri de relaxare în Capitală, după ce rata de infectare se menține sub 1,5 cazuri la mia de locuitori, pentru a doua zi la rând, concret este 1,42 în scădere de la raportarea de marți (1,49).

Prefectul Capitalei, Alin Stoica a anunțat că joi va fi convocat Comitetul Municipal pentru Situații de Urgență. Potrivit acestuia, purtarea măștii sau interdicția de circulație pe timp de noapte rămân, aceste restricții fiind reglementare de starea de alertă, care a fost prelungită pentru încă 30 de zile, începând din 13 mai. Totodată, dacă rata de infectare scade sub 1 la mia de locuitori, atunci toți elevii din București vor putea reveni la școală, cu prezență fizică, a mai precizat Alin Stoica. În ceea ce privește modul în care se fac cursurile, acesta este stabilit în funcție de incidența ce este făcută publică în ziua de vineri, cu aplicare din ziua de luni a săptămânii următoare.

Nicușor Dan mizează pe tramvaiele românești. 100 de bucăți, contractate de PMB

Potrivit legii, la scăderea ratei la sub 1,5 la mia de locuitori se reglementează următoarele:

– activitatea restaurantelor și a cafenelelor din interiorul hotelurilor, pensiunilor sau altor unități de cazare este permisă fără a depăși 50% din capacitatea maximă a spațiului și în intervalul orar 6,00—22,00, în județele/localitățile unde incidența cumulată la 14 zile este mai mică sau egală cu 1,5/1.000 de locuitori.

– organizarea și desfășurarea spectacolelor de tipul drive-in sunt permise numai dacă ocupanții unui autovehicul sunt membrii aceleiași familii sau reprezintă grupuri de până la 3 persoane, iar organizarea și desfășurarea în aer liber a spectacolelor, concertelor, festivalurilor publice și private sau a altor evenimente culturale sunt permise numai cu participarea a cel mult 300 de spectatori cu locuri pe scaune, aflate la distanță de minimum 2 metri unul față de celălalt, precum și cu purtarea măștii de protecție

– activitatea cu publicul a operatorilor economici licențiați în domeniul jocurilor de noroc este permisă fără a depăși 50% din capacitatea maximă a spațiului în județele/localitățile unde incidența cumulată la 14 zile este mai mică sau egală cu 1,5/1.000 de locuitori.

La raportarea Grupului de Comunicare Strategică de miercuri, toate județele se mențin în scenariul verde, cu rată de infectare de sub 1,5 cazuri la mia de locuitori.

Germania ordonă Facebook să nu mai proceseze datele utilizatorilor de Whatsapp pentru cel puțin trei luni

Autor

Sonia Baciu

-

12 mai 2021

Autoritatea pentru reglementarea protecției datelor din Germania (RGDP) a ordonat Facebook să nu mai proceseze date ale ultilizatorilor serviciului de mesagerie Whatsapp, pentru cel puțin 3 luni, transmite Reuters. Această decizie este considerată de autoritatea din Germania ca fiind una ilegală și urmează procedurilor de urgență deschise de aceasta, în Hamburg, luna trecută, după ce Whatsapp le-a cerut utilizatorilor să accepte noii săi termeni și condiții de confidențialitate sau să nu mai folosească acest serviciu.

„Acest ordin urmărește să asigure drepturile și libertățile multor milioane de utilizatori care își dau consimțământul cu privire la condițiile de utilizare din toată Germania”, a declarat Johannes Caspar, responsabilul cu protecția datelor din Hamburg. „Obiectivul meu este de a preveni dezavantajele și daunele asociate unei astfel de proceduri cu cutie neagră.”

Caspar, care conduce supravegherea internă a Facebook în cadrul sistemului federal al Germaniei, având sediul la Hamburg, și-a anunțat decizia înainte de data limită de 15 mai pentru acordul noilor condiții Whatsapp.

Whatsapp, deținut de Facebook, a declarat că acțiunea autorității de protecție a datelor din Hamburg se bazează pe o neînțelegere fundamentală a scopului și efectului actualizării sale și, prin urmare, nu are o bază legitimă.

15 mai, data limită pentru acceptarea „termenilor și condițiilor de confidențialitate”

Acțiunea de reglementare a deschis un nou front în Germania cu privire la politicile de confidențialitate ale Facebook, autoritatea națională de reglementare antitrust purtând o bătălie juridică în legătură cu practicile de date despre care spune că reprezintă un abuz de dominanță pe piață.

Caspar a spus că își folosește puterea pentru a impune o înghețare de trei luni asupra colectării datelor utilizatorilor acestui serviciu de mesagerie al rețelei de socializare conform prevederilor date de GDPR.

Totodată, acesta va solicita o decizie la nivelul UE la Consiliul European pentru Protecția Datelor,care este un forum care grupează autoritățile de reglementare din toate cele 27 de stae membre UE.

Utilizatorii Whatsapp au fost informați că trebuie să accepte termenii noi până pe 15 mai, dacă doresc să continue utilizarea aplicaţiei, care concurează în prezent cu rivali precum Signal şi Telegram, cele două fiind luate cu asalt încă din luna ianuarie, când a fost făcut primul anunț în această privință.

Whatsapp oferă o „perioadă de grație” și după 15 mai

PAUR are cel mai sărac parlamentar

Autor

Sonia Baciu

-

12 mai 2021

Călin Balabaștiuc, deputat al Partidului Alianța pentru Unirea Românilor (PAUR), poate candida cu ușurință la titlul de cel mai sărac parlamentar din istoria României. În declarația sa de avere, la rubrica venituri, în 2020 nu apare niciun înscris, acesta declarând jurnaliștilor de la Digi 24, cu greu, că a fost întreținut de către părinți. „Pentru că sunt un tânăr la 24 de ani, care nu a avut venit, nu a muncit. Am fost «ștudent»”, a precizat într-un final, fără a spune cu exactitate și cu ce sumă a fost ajutat de către părinți.

Tânărul deputat, care pe 1 iunie va împlini 25 de ani, cu domiciliul în județul Suceava, dar ales într-o circumscripție din Călărași, face parte din Comisia pentru Tineret și Sport. Acesta are cabinetul parlamentar în „Călărași, Str. Năvodari, nr. 67, jud. Constanța”, potrivit site-ului Ziariștii, care au publicat o captură a paginii personale a deputatului de pe cdep.ro. Între timp aceasta a fost editată și pusă adresa corectă, adică „Mun. Călăraşi, str. Bucureşti, nr 51, judeţ Călăraşi”.

Vorbă puțină, pe bani mulți

De la preluarea mandatului, Balabașciuc are o singură luare de cuvânt, la momentul depunerii jurământului, în decembrie 2020, când a fost extrem de emoționat, astfel încât de abia și-a putut citi scurtul discurs de pe foaia de hârtie. De asemenea, potrivit site-ului Camerei Deputaților, Balabașciuc a avut o declarație politică, în scris, ce viza „măsura eliminării gratuității călătoriilor feroviare pentru studenți”, dar și 9 propuneri legislative inițiate. Una dintre acestea prevede „modificarea Legii nr.334/2006 privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale”. De altfel, Balabașciuc i-a refuzat pe jurnaliștii de la Digi24 să le răspundă de unde a avut finanțare pentru campania electorală, știind că nu e chiar ieftin să convingi lumea să îți acorde încredere, dar mai ales vot.

Balabașciuc, la întrecere cu Ciubuc-ul de la PAUR

Un alt deputat al partidului condus de George Simion și Claudiu Târziu se află pe lista celor mai săraci parlamentari. Ciprian Ciubuc, deputat din partea Partidului Alianța pentru Unirea Românilor, pare să fi supraviețuit dintr-o chirie agricolă, în valoare de 980 lei, însă și dintr-un câștig la loto în valoare de 1.500 lei, precum și alocația celor doi copii, potrivit declarației sale de avere. În contextul în care, în urmă cu o lună, acesta declara că declarația sa este incompletă, urmând să o revizuiască, nici la acest moment ea nu este actualizată.

Ciubuc mimează sărăcia. Noroc cu salariul de parlamentar!

Ziarul de Investigații

Chichirău, „aprigă” ca întotdeauna! Consilierul USR PLUS care a votat bugetul lui Chirica va fi „excomunicat” din partid

Cosette Chichirău: „Birourile judeţene reunite ale USR şi PLUS Iaşi vor propune în această seară Biroului Naţional excluderea lui Cezar Baciu din partid”

Bugetul, piatră de moară pentru consilierii ieșeni

Dîncu cere referendum pentru demiterea primarului Sectorului 1, Clotilde Armand

Vasile Dîncu: „Noi o să insistăm aici, inclusiv în schimbarea legislației, pentru că este nefiresc ca cineva care a fraudat un proces electoral, după aceea cineva să rămână, să facă uzufructul acestei funcții”

Clotilde Armand reacționează, la rândul ei

Mită și complicitate de mită la UTA Arad. Trei persoane au fost trimise în judecată pentru aranjarea unor meciuri

Pandemia ar fi putut fi evitată!

Raportul, în sine, are ca scop analiza modului în care s-a instalat pandemia în lume

Dan Barna, între „a fi și a nu fi”. Liderul USR PLUS acuză „confuzii grave” în scandalul momentului

DNA, „lupul cel rău” al politicienilor

Cazul „Dan Barna”, „regie”? Ce spune vicepremierul

Ministrul Energiei întoarce din drum legislația care prevede gratuitatea racordării la gaze și energie

Ministrul Energiei acuză că legislația că pune greutăți în cârca distribuitorilor de gaze și de energie electrică

Cazul Caracal și alte patru, despre care România nu vrea să mai vorbească

Cumpănașu

Tăriceanu

Ponta

Cazul bisericii vandalizate, din parcul IOR

Cazul Caracal

Ioan Niculae ar putea ieși „condiționat” din închisoare

Decizia eliberării condiționate a lui Ioan Niculae nu este una definitivă, însă

PSD va contesta la CCR numirile de la TVR și Radio

USR PLUS nu vede o „cu ochi buni” pe Săseanu

Joi se decid noi măsuri de relaxare în Capitală

Germania ordonă Facebook să nu mai proceseze datele utilizatorilor de Whatsapp pentru cel puțin trei luni

15 mai, data limită pentru acceptarea „termenilor și condițiilor de confidențialitate”

PAUR are cel mai sărac parlamentar

Vorbă puțină, pe bani mulți

Balabașciuc, la întrecere cu Ciubuc-ul de la PAUR

Rămâi conectat

Ultimul articol

Actrița Brigitte Bardot s-a stins din viață, la 91 de ani

Un polițist, desemnat „Omul anului” 2025

Ofițer de poliție al Şcolii de Poliţie Câmpina, arestat pentru tentativă de viol asupra...