21.5 C
București
luni, 13 iulie 2026
Acasă Blog Pagina 983

Gabriela Firea, amenințată de Liviu Dragnea

Gabriela Firea (Captură video)

Gabriela Firea, vicepreședinte al PSD, a făcut acuzații grave la adresa fostului lider social democrat, Liviu Dragnea. Concret, aceasta a fost amenințată cu moartea, potrivit unei declarații făcute în emisiunea „40 de întrebări cu Denise Rifai”, de la Kanal D.

„M-a amenințat! Asta cu moartea rămâne de interpretat și de analizat. Într-adevăr, în acea perioadă primeam foarte multe mesaje pe mail, pe telefon, rețele de socializare, de la persoane mai mult neidentificate decât idenificabile. Spuneau că dacă nu încetez cu această dispută cu domnul Dragnea, o să văd eu ce o să pățesc, o să mă aștepte, nu o să mai pot să ies public eu și copiii, erau multe amenințări în acea perioadă”, a declarat Gabriela Firea la „40 de întrebări cu Denise Rifai”.

Totodată, aceasta se întreabă dacă a procedat corect făcând publice amenințările. „Acum, ne putem întreba dacă eu trebuia să le pun sub tăcere și să consider că sunt niște vorbe sub protecția anonimatului sau să le anunț public. Nu știu cum aș proceda acum dacă aș fi în aceeași situație, dar atunci așa am considerat necesar, că trebuie să anunț și la nivel public”, a mai spus senatorul Gabriela Firea.

Firea, îndepărtată din presă după căsătoria cu Pandele

În aceiași emisiune, Gabriela Firea a precizat că nu s-a folosit de imaginea lui Dan Voiculescu pentru a avea succes în presă, ba mai mult, a avut parte de un episod neplăcut din partea patronului de la Intact, care a îndepărtat-o după căsătoria acesteia cu Florentin Pandele.

„Ce înseamnă a te folosi de cineva? Cred că darurile pe care le avem de la Dzeu sunt cele care ne pun în lumină și reușim sau nu într-un anumit domeniu. Într-adevăr, după ce am plecat de la Guvern, puteam să merg să lucrez la Pro Tv sau la Antena. Marius Tucă m-a convins să merg la Antena 1, la Trustul Intact, și consider că am făcut bine. Evoluția a fost una, care poate fi catalogată ca fiind fulminantă. Am devenit un jurnalist mai cunoscut prin prisma emisiunilor de la Antena 1 și Antena 3, este și un episod dureros între noi (n.r. între Firea și Voiculescu), dar eu l-am șters”, a declarat fostul edil al Capitalei.

De asemenea, aceasta a menționat faptul că l-a iertat pe Dan Voiculescu, după acest episod. „După ce m-am căsătorit cu Florentin Pandele, eu am fost practic înlăturată din Trustul Intact, din motive politice, și am suferit foarte mult, pentru că îmi doream să fac presă în continuare. Dar nu s-a mai putut. Mi s-a spus că sunt măritată cu un politician, chair dacă nu este unul activ, ci lucrează în administrație, iar prin prisma activității sale eu nu mai pot să fiu o persoană care respectă principiile deontolgiei jurnalistice și am realizate câteva emisiuni de actualitate, caleidoscop duminical, apoi nu am avut job la Intact, iar la celelalte trusturi mi s-a spus că sunt candidatul perfect dar că pe fruntea mea scrie clar Dan Voiculescu și că nu au cum să mă primească”, a mai spus Gabriela Firea, adăugând că acela a fost momentul în care cariera sa a luat-o pe direcția politică.

Gabriela Firea, critici acide la adresa Guvernului Cîțu: „Nu copiii sunt de vină!”

Băsescu, la un pas să rămână doar un simplu parlamentar

Traian Băsescu (Foto: Facebook)

Fostul președinte al României, Traian Băsescu ar putea rămâne fără privilegiile acordate foștilor șefi de stat, după ce Comisia Juridică a Camerei Deputaților a dat raport favorabil  unei propuneri legislative care modifică Legea 406/2001 ce prevede că persoanele care au avut „calitatea de lucrător al Securităţii sau de colaborator al acesteia” să nu mai beneficieze de avantajele acestei legi, relatează NewsWeek.

Proiectul a fost inițiat de deputatele Steluța Cataniciu și Grațiela Gavrilescu, iar acum așteaptă votul plenului Camerei Deputaților, care este cameră decizională.

El prevede că „nu beneficiază de prevederile prezentei legi persoana căreia i-a încetat calitatea de șef al statului român ca urmare a săvârşirii unei infracţiuni pentru care a fost condamnată definitiv sau ca urmare a demiterii din funcție prin referendum și nici persoana despre care s-a constatat definitiv că a avut calitatea de lucrător al Securității sau de colaborator al acesteia.”

Potrivit Legii 406/2001, persoanele care au avut calitatea de șef al statului român beneficiază pe durata vieții de următoarele drepturi: folosința gratuită a unei locuințe de protocol și a unui spațiu pentru organizarea cabinetului de lucru, încadrat cu un post de consilier și un post de secretar, ambele atribuite cu destinația de reședință; o indemnizație lunară în cuantum egal cu 75% din indemnizația acordată Președintelui României în exercițiu; paza și protecție, precum și folosință gratuita a unui autoturism, asigurate permanent de Serviciul de Protecție și Pază, potrivit reglementărilor în vigoare; folosința gratuită pe o perioadă de maximum 12 luni a unei locuințe, cu destinația de reședință, în suprafață de maximum 200 mp, în perioada executării lucrărilor de reparații capitale la imobilul atribuit cu destinația de reședință.

Băsescu, judecarea recursului, abia în noiembrie 2021

Pe 20 septembrie 2019, Curtea de Apel Bucureşti – instanţa de fond – a admis acţiunea CNSAS şi a decis că fostul preşedinte Traian Băsescu a colaborat cu Securitatea comunistă. Magistraţii de la Curtea de Apel Bucureşti au avut nevoie de nouă luni pentru a motiva această decizie, iar în iunie 2020, dosarul a ajuns la Instanţa supremă – Secţia de contencios administrativ, după ce Traian Băsescu a formulat recurs. Această secţie a stabilit un prim termen al procesului pe 16 octombrie 2020, pentru desfăşurarea unei proceduri de regularizare. Ulterior, Secţia de contencios de la Instanţa supremă a dispus ca procesul să înceapă abia la 5 noiembrie 2021, la aproape un an şi jumătate după ce a primit dosarul de la Curtea de Apel Bucureşti.

Băsescu, cercetat penal pentru că ar fi declarat oficial că nu a fost colaborator al Securității

Orban are emoții și nu prea privind numirea viitorului Avocat al Poporului: „Eu sunt optimist că majoritatea va reuși”

Foto: G4Media.ro

Deși votul pentru Avocatul Poporului fusese anunțat inițial azi, procedura mai întârzie, a confirmat aseară președintele PNL, Ludovic Orban.

Coaliția de guvernare caută un nou Avocat al Poporului după ce în luna mai, rapoartele de activitate ale Avocatului Poporului au fost respinse, iar în urmă cu câteva zile Renate Weber a fost revocată din funcție.

Și, chiar dacă PSD a anunțat că vor ataca la CCR această decizie și că va reclama această revocare Comisiei Europene, procedura își urmează cursul.

Am hotărât în cadrul coaliției să demarăm procedura de numire a Avocatului Poporului. Vom convoca Birourile Permanente Reunite, a fost depusă o singură candidatură și vom demara procedura. Procedura presupune audierea în Comisiile juridice reunite, urmate de plen”, a spus aseară Orban, care a adăugat că plenul va fi convocat cel mai probabil luni.

Președintele PNL a dat asigurări că propunerea pentru Avocatul Poporului are susținerea tuturor celor trei membri ai coaliției, adică inclusiv din partea USR PLUS, în condițiile în care singura candidatură vine via UDMR, respectiv profesorul de drept Fabian Gyula.

USR nu a spus niciodată că nu va vota Avocatul Poporului, conform deciziei care este luată la nivelul coaliției. Repet, nu a spus acest lucru. … S-a discutat din nou de Avocatul Poporului pentru că a existat o discuție la nivelul coaliției săptămâna trecută ca această candidatură să fie depusă sub semnătura tuturor liderilor de grup din coaliție. Dar încă o dată vă spun, USR PLUS nu a spus că nu va vota Avocatul Poporului conform deciziei care a fost luată în coaliție”, și-a repetat speranța Orban, care a spus că exclude varianta ca Fabian Gyula să nu fie votat.

Se va derula procedura cu acest candidat. Eu sunt optimist că majoritatea va reuși să investească Avocatul Poporului”, a mai spus Orban.

Florin Cîțu, despre educația sexuală în școli. „Va fi introdusă obligatoriu”

Florin Cîțu (Captură video)

Premierul Florin Cîțu a reacționat după votul dat în Senat, cu privire la educația sexuală, unde „coaliția” PSD, PNL și PAUR a contestat introducerea orelor de educație sexuală și au susținut varianta legii în care cursurile sunt denumite „educație sanitară”, iar participarea copiilor la ore, condiționată de acordul scris al părintelui. Alina Gorghiu de la PNL a votat împotrivă, iar cei de la USR PLUS s-au abținut de la vot.

Acesta a precizat că din toamnă va fi introdusă ora în curricula și va funcționa asemeni orei de religie, înscrierea obligatorie a tuturor elevilor, retragerea acelora care nu doresc acest curs.

„Am vorbit cu ministrul Cîmpeanu după acest vot și am luat decizia – și o vom implementa, curricula ține de Ministerul Educației prin legea educației – va introduce de anul viitor o clasă care se va numi Educație pentru viață. Va fi introdusă obligatoriu, dar părinții care doresc să își retragă copiii din acea clasă vor putea să o facă. Ca ora de religie va funcționa. Ministrul Educației cred că o va anunța zilele următoare, decizia este luată”, a spus Cîțu la TVR 1.

Florin Cîțu a precizat că lucrurile trebuie să meargă înainte, cu toată opoziția senatorilor, dar și vehemența BOR.  „Sunt foarte supărat, lucrurile trebuie să meargă înainte. Românii merită din partea noastră transparență și le vom da acest lucru. La ce s-a întâmplat astăzi în Senat, soluția a venit imediat. Am vorbit cu ministrul Educației, vom avea această lege în curriculă. Este prerogativa ministerului să facă curricula pentru anul viitor și va introduce această oră”, a mai spus Cîțu.

„Educația sexuală e foarte importantă și trebuie făcută”

Ideal ar fi ca această educație să fie făcută acasă. Însă apar două aspecte: „nimeni nu-i profet în țara lui”, dar mai ales, este nevoie ca părinții să aibă capacitatea să discute despre asta. Un lucru destul de greu de realizat, câtă vreme părinții părinților de astăzi au fost educați în spiritul tabu al ideii de sexualitate și al educației sexuale.

„Educația sexuală e foarte importantă și trebuie făcută. Acordul părintelui va fi necesar în următoarea formă, aceasta va fi propunerea ministerului Educației: toți elevii se înscriu la o disciplină care să conțină elemente de educație sexuală, având posibilitatea retragerii tuturor celor pentru care părinții nu sunt de acord. A același principiu aplicat la ora de religie”, a spus Cîmpeanu, marți.

BOR se opune cu vehemență ideii de educație sexuală în școală

Ana Birchall avertizează că eliminarea adresei din cărțile de identitate ar însemna și modificarea codurilor de procedură

Sursa Foto: Facebook

Nicio zi fără idei din partea alianței de guvernare, fie că vorbim de cei din PNL sau USR PLUS, idei care nu au nicio legătură cu promisiunile acestora din campanie sau cu măsurile urgente de care ar avea nevoie țara noastră.

Ieri, copreședinte USR PLUS Dan Barna a anunțat că va propune coaliției de guvernare ca domiciliul să fie eliminat de pe cărțile de identitate, însă dincolo de explicații, o problemă legată de implementarea acestei idei a fost ridicată de fostul ministru al Justiției Ana Birchall.

Dacă Barna spune că este vorba despre „o legătura artificială în care identitatea e condiționată de domiciliul de pe cartea de identitate”, Ana Birchall atrage atenția că, din punct de vedere juridic, identificarea se face inclusiv pe baza adresei de domiciliu.

În explicațiile oferite de USR PLUS nu se regăsesc aceste aspecte, însă pe lângă „efectele benefice” de care vorbesc membrii formațiunii, fostul ministru atrage atenția că, în lipsa unor armonizări și din punct de vedere legislativ, totul ar putea fi un haos în instanțe. Concret, Ana Birchall subliniază că, în ipoteza în care din cărțile de identitate ar dispărea adresa de domiciliu, cineva ar trebui să se gândească să modifice și codurile de procedură în ceea ce privește procedura de citare sau alte acte procedurale.

Cine știe drept știe cât de importantă este îndeplinirea legală a procedurii de citare de exemplu! Întrebarea mea este una practică și extrem de importantă în desfășurarea unui proces în fața instanței de judecată (se pot pierde termene extrem de importante sau chiar procese se pot tergiversa etc.).

Mai mult, cum determini competența instanțelor și a parchetelor, de exemplu. De asemenea, art 59 Cod Civil prevede că domiciliul este un atribut de identificare și un drept al persoanei fizice… și exemplele pot continua!

Concluzie: dacă se propune doar scoaterea din CI a domiciliului FĂRĂ să se modifice și codurile de procedură penală și civilă în instanțe va fi un haos! Sper că cei care au inițiat acest proiect de lege știu aceste aspecte legale dar și administrative (modificarea Codurilor și a zeci de mii de acte normative)!”, e de părere Ana Birchall.

Angela Merkel a făcut rapelul cu Moderna, după ce prima oară s-a vaccinat cu AstraZeneca

Foto: zf.ro

Cancelarul german, Angela Merkel, în vâstă acum de 66 ani, a beneficiat, de curând, și de a doua doză de vaccin. Astfel, chiar dacă prima doză i-a fost acesteia făcută cu serul AstraZeneca, la rapel, medicii i-au administrat acesteia vaccinul Moderna.

Angela Merkel, vaccinată complet însă „neregulamentar”

„Da, confirmăm că Angelei Merkel i-a fost recent administrată a doua doză de vaccin bazat pe ARN mesager al companiei americane Moderna”, a declarat unul dintre purtătorii de cuvânt ai cancelarului german, Angela Merkel.

Un studiu realizat în Marea Britanie arată că, în urma infectării cu tulpina indiană, creierul uman poate suferi sechele

În data de 16 aprilie, Angela Merkel a făcut prima doză de vaccin. Ulterior, medicii par să se fi răzgândit, așadar la rapel i-au administrat acesteia serul produs de Moderna.

De altfel, Moderna este serul preferat de oficialii germani, faptul că Angela Merkel a ales pentru prima doză AstraZeneca reprezentând o curiozitate.

Schema de vaccinare mixtă e des întâlnită în mai multe țări din Uniunea Europeană, inclusiv în Germania. În această țară, preponderente sunt vaccinurile Moderna și Pfizer-BioNTech.

În ceea ce privește situația campaniei de vaccinare din Germania, peste 51% dintre cetățenii germani au fost deja vaccinați cu cel puțin o doză (42.5 milioane de locuitori), iar aproximativ 31% (26 milioane) au primit deja ambele doze de vaccin.

Operatorii de turism de pe Transfăgărășan se consideră abandonați de autorități

Hotelierii de pe Transfăgărăşan se luptă de ani buni pentru deschiderea, mai mult de patru luni pe an, a celui mai spectaculos drum din România şi sunt supăraţi că deszăpezirea nu a fost finalizată înainte de Rusalii. Comercianții sunt nemulțumiți că au ratat și această minivacanță și sunt nevoiți să stea cu hotelurile goale.

În schimb, pe Transalpina s-a putut circula, deși este cu 200 de metri altitudine mai sus decât Transfăgărășanul

Pe Transfăgărășan nu s-a putut ajunge mai sus de Cabana Capra, din cauza zăpezii. Media de ocupare a unităților de cazare din zonă a fost de sub 50% din capacitate. 

„Din cauză că mai sus e închis, nu funţionează ideea de destinaţie turistică. Toţi hotelierii de pe Transfăgărăşan au turişti mai puţini. Când Transfăgărăşanul se deschide, turiştii sunt de două, trei, cinci, şapte ori mai mulţi decât anterior”, a declarat, patronul unui hotel de pe Transfăgărăşan. 

Hotelierii cer soluții pentru ca deszăpezirea să fie făcută în timp util pentru a putea concura cu unitățile de cazare din alte zone turistice. Lupta operatorilor de turism de pe Transfăgărăşan pentru deschiderea şoselei mai mult de 4 din 12 luni durează de ani buni. Hotelierii sunt afectaţi de perioada prea scurtă în care Transfăgărăşanul e deschis şi dincolo de Cabana Capra şi spun că realitatea din teren nu justifică în niciun fel blocarea circulaţiei publice pe Transfăgărăşan până la 1 iulie şi nici închiderea lui, la dată 20 octombrie. 

Legea privind desființarea Institutului Revoluției Române din Decembrie 1989, condus până în urmă cu câteva luni de Iliescu, a trecut de Senat

Institutul Revoluției Române din Decembrie 1989, condus până în aprilie de Ion Iliescu, ar putea fi desființat. Azi, Senatul a votat cu majoritate de voturi inițiativa PNL și USR PLUS pentru desființarea Institutului, însă cuvântul final îl va avea votul din Camera Deputaților, care este camera decizională.

În Senat, au fost 86 voturi pentru, 47 împotrivă și 0 abțineri.

Institutul are ca obiect de activitate analiza ştiinţifică a premiselor, desfăşurării şi efectelor Revoluţiei române din decembrie 1989, în scopul realizării unei imagini documentate, obiective şi cuprinzătoare asupra acestui eveniment cardinal din istoria contemporană a ţării noastre, însă inițiatorii au arătat că nu este nevoie de un asemenea organism.

Chiar dacă fostul președinte Iliescu nu mai conduce Institutul, senatorul USR PLUS Cristi Berea, unul dintre inițiatorii proiectului, a susținut în plen că acesta „trăiește de pe urma sistemului ticăloșit pe care l-a creat”.

M-am apucat să scriu această inițiativă imediat ce Curtea Constituțională a admis cererea PSD-ului și a declarat drept neconstituțională legea de desființare depusă anterior. Am decis să o depun împreună cu colegii de la PNL, în așa fel încât să creăm un proiect inatacabil de data aceasta.

Din păcate pentru România, Ion Iliescu trăiește de pe urma sistemului ticăloșit pe care l-a creat. Am fost cu toții martori, acum câteva luni de zile, la încercarea patetică a institutului de a se debarasa de Ion Iliescu, nemairecunoscându-l drept președinte, lucru care nu se întâmplă și în cazul PSD-ului.

Am văzut că în campanie PSD a declarat că s-a reformat, că s-a lepădat de Liviu Dragnea. În momentul acesta pe Liviu Dragnea nu îl mai vizitează decât un titirez care ne anunță o dată la două săptămâni cât de tare îl doare pe Liviu Dragnea în spate, acolo în pușcărie. Totuși, întrebarea mea este următoarea:
PSD, te lepezi de Iliescu?
”, scria Berea în urmă cu câteva zile.

În februarie, PSD a contestat la Curtea Constituțională legea de adoptare a OUG-ului care desființa Institutul Revoluției Române, iar ulterior, în martie, CCR a decis că într-adevăr este neconstituțională. Ulterior, legea despre care vorbim în prezent a fost depusă, iar în aprilie Ion Iliescu a decis sa se retragă din fruntea institutului.

VIDEO – Incendiu la Spitalul de Copii „Sfânta Maria” din Iași

Captură video

Un incendiu a izbucnit, în cursul acestei seri, la Spitalul de Copii „Sfânta Maria” din Municipiul Iași.

UPDATE: „În urma sesizării, polițiștii ieșeni s-au deplasat la fața locului în vederea stabilirii situației de fapt. La fața locului a fost trimis și un echipaj al Biroului Rutier Iași pentru dirijarea traficului rutier în zonă”, au declarat reprezentanții Poliției Iași.

Pompierii au fost chemați în jurul orei 19:00, cu aproximație.

Din câte se știe până acum, se pare că incendiul ar fi izbucnit în secția COVID, terapie intensivă.

Circulația pe străzile de lângă spital a fost închisă pentru ca autospecialele pompierilor să poată interveni.

ȘTIREA INIȚIALĂ: Flăcările par să fi izbucnit în pavilionul administrativ. Conform informațiilor, pacienții ar fi fost deja evacuați. Vorbim, în acest caz, atât de copii, cât și de părinții acestora, internați alături de aceștia în spital

În acest moment, mai multe autospeciale cu apă și spumă al ISU Iași intervin la fața locului pentru a stinge incendiului care ar fi izbucnit la etajul al doilea al spitalului.

Drum județean reabilitat între Buzău și Prahova

Drum județean reabilitat între Buzău și Prahova

Un drum din județul Buzău, care traversează o zonă cu un mare potențial turistic, va fi asfaltat complet, până la finalul anului. Anunțul reabilitării DJ102C a fost făcut de președintele Consiliului Județean Buzău, Petru Emanoil Neagu.

Drumul Județean 102C leagă localitatea buzoiană Cislău de judeţul Prahova, prin Buda-Crăciuneşti, și are o lungime de peste 11 kilometri.

O mare parte a acestui drum nu a fost niciodată asfaltat. Reabilitarea drumului județean este un proiect complex, cu multe consolidări, și este finanțat din fonduri proprii ale Consiliului Județean Buzău.

Reabilitarea Drumul Județean 102C deschide și calea dezvoltării unei zone superbe, cu un mare potențial turistic, cu trasee turistice care pot încânta pe oricine.

Prin judeţul Prahova, drumul ajuge la Lapoș și Sângeru, și ajunge rapid la Urlaţi şi Albeşti Paleologu. 

Drum expres între Ploiești și Găești

Consiliul Județean Prahova a aprobat proiectul „Drum expres Găești – Ploiești”. Proiectul va fi depus spre finanțare prin programul P.O.I.M. 2014-2020

Contractul pentru Studiul de Fezabilitate și pentru Proiectul Tehnic de Execuție a fost semnat de către CNAIR în august 2020. Are un termen de implementare de 24 de luni.

Drumul, care va pleca de la Găești, la intersecția cu A1 București – Pitești, va ajunge până la Ploiești, în zona autostrăzii A3. Viitorul drum expres va avea o lungime de aproape 70 de kilometri, dintre care 25% sunt pe teritoriul județului Prahova. Conform proiectului noua șosea va avea 2×2 benzi de circulație. 

Viitorul drum va fi un parteneriat între Consiliul Județean Prahova și Consiliul Județean Dâmbovița

Președintele a promulgat legea cu privire la cumpărarea vechimii în muncă

Foto: Facebook

În cursul zilei de astăzi, Președintele Klaus Iohannis a promulgat legea care aprobă Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului cu numărul 163/2020, pentru completarea articolului 159 din Legea nr. 263/2010, cu privire la sistemul unitar de pensii publice, însă şi pentru adoptarea anumitor măsuri în domeniul asigurării persoanelor în sistemul public de pensii.

Legea are ca scop de reglementare aprobarea OUG 163/2020, care stabileşte cadrul legal pentru completarea, de către persoanele care nu au calitatea de pensionar, a stagiului de cotizare în sistemul public de pensii necesar pentru acordarea unei pensii pentru limită de vârstă, a unei pensii anticipate ori a unei pensii anticipate parţial, prin încheierea unui contract de asigurare socială pentru perioade de timp de maximum 6 ani anteriori împlinirii vârstei standard de pensionare, informează Agerpres.ro.

„Până la data de 1 septembrie 2023, persoanele prevăzute la art. 1 pot încheia un contract de asigurare socială în vederea obţinerii pensiei pentru limită de vârstă”, se arată în legea promulgată de Președintele Iohannis

Octavian Berceanu, șeful Gărzii de Mediu, în luptă cu Vlad Voiculescu pentru șefia USR PLUS București

Aceeași lege prevede, de asemenea, că plata contribuţiei de asigurări sociale datorate se poate efectua într-o singură tranşă sau, după caz, eşalonat, în tranşe lunare, însă numai până la data de 31 august 2023.

„În situaţia în care la data de 31 august 2023 contribuţia de asigurări sociale datorată nu este achitată în întregime, stagiul de cotizare se constituie corespunzător plăţii efectuate”, se mai arată în această lege.

TEXTUL COMPLET AL PROIECTULUI

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer senin
21.5 ° C
21.7 °
20 °
75 %
2.2kmh
5 %
lun
26 °
mar
29 °
mie
32 °
J
31 °
vin
31 °

Ultimul articol

Republica Moldova are premier desemnat; Vasile Tofan, dorit în locul lui Eugeniu Osmochescu

Mandatul interimarului Eugeniu Osmochescu ca premier al Republicii Moldova ar putea fi unul extrem de scurt. Astăzi, Maia Sandu a anunțat că îl desemnează pe...

Președintele CJ Cluj, atac la șeful său de partid din PNL: „A ajuns un...

Președintele Consiliului Județean (CJ) Cluj a lansat, ieri, un atac destul de dur la adresa lui Ilie Bolojan, șeful său de partid. Nu au fost...

I-au intrat în cont 63.000 euro, de la două femei pe care le-a obligat...

Trafic de persoane și proxenetism în formă continuată. Acestea sunt acuzațiile aduse unui bărbat, despre care anchetatorii spun că a obținut sume considerabile de...