4.4 C
București
duminică, 28 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 286

 Achiziționarea softwarelor ruseşti antivirus, interzisă de către Guvernul României

Foto: Facebook/Nicolae Ciucă
Foto: Facebook/Nicolae Ciucă

Guvernul României va adopta un proiect de lege care interzice achiziţionarea softwarelor ruseşti antivirus deoarece reprezintă un pericol pentru sistemele informatice publice, a anunțat premierul Nicolae Ciucă, potrivit g4media.ro.

Potrivit premierului, este nevoie de coordonarea tuturor activităţilor pentru protejarea față de toate ameninţările în spectrul cibernetic

Nicolae Ciucă a  explicat că este necesară suplimentarea măsurilor de securitate, ținând cont de o serie întreagă de atacuri cibernetice care au avut loc şi care au fost gestionate.

„Propunem prin legislaţie protecţia sistemelor informatice din administraţia publică. Este o decizie foarte importantă în actualul context.  Astfel, pe baza sesizărilor şi a celor discutate cu specialiştii din domeniu care au constatat foarte clar că softwarele ruseşti antivirus reprezintă un pericol pentru sistemele informatice publice, vom lua astăzi o decizie prin care să reglementăm cât se poate de practic protecţia sistemelor informatice”, a spus premierul.

Ce măsuri anunță ministrul Digitalizarii

 Potrivit ministrului Cercetării, Inovării şi Digitalizării, Sebastian Burduja, în termen de 60 de zile de la intrarea în vigoare a legii, produsele şi serviciile de tip antivirus de la entităţi din Federaţia Rusă sau aflate sub controlul Federaţiei Ruse vor fi deconectate de la reţelele şi sistemele informatice ale autorităţilor şi instituţiilor publice de la nivel central şi local.

„Prin acest proiect legislativ ne propunem să interzicem achiziţionarea de produse şi servicii de tip antivirus de la entităţi provenind din Federaţia Rusă sau aflate sub controlul Federaţiei Ruse, în contextul războiului pornit de Federaţia Rusă asupra Ucrainei şi de ceea ce specialiştii au constatat şi anume lipsa independenţei entităţilor ruseşti care furnizează soluţii IT de instituţiile şi serviciile Federaţiei Ruse.”, a explicat Burduja.

Proiectul stabileşte cadrul juridic şi instituţional pentru interzicerea achiziţionării şi utilizării de către autorităţile şi instituţiile publice, de la nivel central şi local, a produselor şi serviciilor software de tip antivirus provenind direct sau indirect din Federaţia Rusă sau de la un operator economic aflat sub controlul direct sau indirect al unei persoane fizice sau juridice din Federaţia Rusă.

Becurile din instituțiile publice din România, schimbate pentru economisirea energiei

Becurile din instituțiile publice din România, schimbate pentru economisirea energiei

Energie electrica - Foto pexels.com -
Energie electrica - Foto pexels.com -

 Executivul intenționează să schimbe „corpurile de iluminat care nu sunt eficiente” cu unele care sunt în instituții publice., a anunțat ministrul Energiei, Virgil Popescu. Ministrul a precizat că acest lucru este în conformitate cu propunerile Comisiei Europene de reducere a consumului de curent electric, potrivit digi24.ro.

Premierul Nicolae Ciucă a cerut ca măsurile să fie prezentate de fiecare minister „peste două săptămâni”, fiind practic „un exemplu în ceea ce privește reducerea risipei”.

 Comisia Europeană propune reducerea consumului de curent electric la orele de vârf

Potrivit ministrului Energiei, Comisia Europeană a venit cu propunerea de a exista obligatoriu, în perioada orelor de vârf de consum cu prețuri foarte mari, posibilitatea de reducere a consumului energiei electrice, discutându-se cum se poate realiza tenic acest lucru la nivelul fiecărei țări, membre a Uniunii Europene.

„.La noi în România cred că avem o marjă de manevră mult mai mare decât celelalte state. Cred că în continuare atât în zona casnică cât și non-casnică, instituții publice cred că e loc, de exemplu, de schimbarea corpurilor de iluminat care nu sunt eficiente cu corpuri eficiente de iluminat, ceea ce e posibil că în celelate state membre acest lucru să fi făcut deja”, a afirmat Virgil Popescu.

Premierul Nicolae Ciucă, solicitare către fiecare minister

 


Premieril Nicolae Ciucă: a solicitat fiecărui minister să prezinte măsurile care vor fi luate, în cadrul ședinței de Guvern care va avea loc peste două săptămâni. „Vă rog aă aceste posibilități să se concretizeze în măsuri la nivelul fiecărui minister, care să fie prezentate la ședinta de Guvern de peste două săptămâni. Veau să avem o prezentare a acestui plan la nivelul Guvernului și fiecare minister să-și ia măsuri astfel încât să putem să fim un exemplu în ceea ce privește reducerea risipei la nivelul instituțiilor statului”, a subliniat premierul.

Președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a declarat miercuri că, în contextul crizei energetice de pe piața europeană, „reducerea cererii de energie la ore de vârf va face ca stocurile să dureze mai mult și va aduce prețurile în jos”. Comisia Europeană va elabora un plan de măsuri privitoare la plafonarea profiturilor companiilor energetice şi direcţionarea banilor spre consumatori. Potrivit documentului consultat de Bloomberg, țările membre ar trebui să își reducă consumul net lunar de electricitate cu cel puţin 10% şi cu 5% în orele de vârf.

Turnul Eiffel din Paris, iluminat mai puține ore pentru economisirea energiei








Organizația „Salvați Copiii România”, reacție dură față de eliminarea bursei de merit pentru clasa a V-a și a bursei de ajutor social pentru elevii din mediul rural

Sursă foto: Humanium

Organizația „Salvați Copiii România”trage un semnal de alarmă privitor la eliminarea fără nicio justificare a bursei de merit pentru clasa a V-a și a bursei de ajutor social pentru elevii din mediul rural, care merg la liceu în altă localitate, potrivit g4media.ro.

Măsurile au fost luate de Ministerul Educației, prin Ordinul de ministru nr. 5.379 din 7 septembrie 2022

. Organizația „Salvați Copiii România” atrage atenția asupra faptului că inechitatea sistemului de educație și abandonul școlar au devenit cronice în România,  transmițând Ministerului Educației, în luna iulie, un document prin care recomandă reintroducerea bursei de studiu. De asemenea, organizatia recomandă revenirea la aprobarea anuală a cuantumului minim al burselor școlare prin HG, stabilirea unitară, la nivel național, a criteriilor de acordare a burselor școlare, prin Statutul elevului, fără ca autoritățile publice locale sau unitățile de învățământ să poată stabili criterii specifice.

Reprezentanții asociației mai cer și introducerea în textul proiectului de lege a dreptului elevilor de a beneficia de un laptop cu conexiune la internet, primit în comodat pe toată durata ciclului de studii

 „Ținând cont de fenomenul extins al neparticipării școlare în raport cu populația școlară – 286.150 de copii între 7 și 17 ani erau în afară școlii la 1 ianuarie 2021, din totalul de aproximativ 2.500.000 de copii de vârstă școlară – Salvați Copiii România consideră că, în forma propusă, Legea Educației Naționale nu va fi în măsură să contribuie la combaterea inegalităților sociale și teritoriale și la asigurarea unui climat școlar pozitiv pentru învățare, necesare pentru reușita școlară a tuturor copiilor, indiferent de vulnerabilitatea socio-economică a familiilor și comunităților în care aceștia trăiesc”, susține organizația.

Organizația „Salvați Copiii România” mai precizează că, în lipsa unor măsuri integrate de reducere a acestui fenomen, abandonul școlar a rămas neschimbat în ultimii 10 ani. Astfel, 35.259 de elevi, dintre care 20.878 din ciclul primar și gimnazial și 14.381 din învățământul liceal, au abandonat școala în 2019. România înregistrează un procent de 15,6% al tinerilor între 18-24 de ani care au finalizat doar opt clase sau mai puțîn, deși ținta de România, în 2010, a fost de reducere a fenomenului la 11,3%, până la sfârșitul anului 2020. Potrivit organizației, inegalitățile dintre copiii din urbanul mare și rural se adâncesc, în ceea ce privește rezultatele la examenele naționale elevii din mediul rural au luat de trei ori mai multe medii sub 5 față de cei de la școlile din urban.

Turnul Eiffel din Paris, iluminat mai puține ore pentru economisirea energiei

.

Turnul Eiffel din Paris, iluminat mai puține ore pentru economisirea energiei

Turnul Eiffel/Pixabay/TheDigitalArtist
Turnul Eiffel/Pixabay/TheDigitalArtist

  Măsuri drastice luate de capitala Franței pentru reducerea consumului de energie electrică. Astfel, luminile Turnului Eiffel din Paris vor fi stinse cu o oră mai devreme decât în mod normal, în timp ce temperatura apei din piscinele municipale va fi scăzută iar încălzirea clădirilor publice va fi amânată, potrivit g4media.ro.

Măsurile au fost anunțate de primarul orașului Paris, Anne Hidalgo

În prezent Turnul Eiffel este iluminat până la ora 1 dimineața cu ajutorul unui sistem de iluminat care îi conferă o strălucire aurie. Stingerea luminilor monumentului la ora 23:45 ar conduce la o reducere de 4% a consumului de energie electrică. „Franța va fi întotdeauna orașul luminii”, a declarat primarul Parisului, Anne Hidalgo.

De asemenea, potrivit primarului Parisului, începând cu data de 23 septembrie, iluminatul în clădirile publice din Paris va fi oprit la ora 22.00 iar  temperatura apei din piscine va fi scăzută  de la 26 Celsius la 25 Celsius. De asemenea, temperatura în clădirile publice va fi redusă la 18 grade Celsius.

Măsurile au drept scop atingerea obiectivului anunțat de către președintele Emmanuel Macron

Astfel, industria, gospodăriile și autoritățile municipale trebuie să își reducă consumul de energie cu 10%, ca reacție la sistarea livrărilor de gaze de către Rusia și la creșterea în spirală a prețurilor la energie.Franța nu este la fel de dependentă de gazul rusesc ca alte țări, dar un număr record de întreruperi ale reactoarelor nucleare a obligat Franța să importe energie electrică în condițiile în care, în mod normal, ar fi un exportator, ceea ce a crescut presiunea pe piețele de energie.

Iluminatul arhitectural, oprit după miezul nopții în municipiul Iași

România, țara din Europa unde mor ce mai mulți copii în urma accidentelor rutiere

Imagine cu scop ilustrativ / preluare CTNews.ro

România se află în fruntea clasamentului țărilor din Uniunea Europeană în privința numărului de copii care își pierd viața în urma accidentelor rutiere, potrivit digi24.ro.

Potrivit statisticilor, peste 100 de minori mor anual în timp ce 450 sunt grav răniți

În primele opt luni ale acestui an, în Bucureșți au avur loc 32 de accidente grave în care au fost implicați minori, aceștia traversând strada în mod neregulamentar sau fiind loviți de șoferi care circulau cu viteză. Pentru reducerea numărul victimelor, o asociație organizează cursuri de Educație Rutieră pentru copii, 18.000 de elevi fiind deja instruiți. „Am acreditat și lansat primul program de formare pentru cadre didactice, Educație Rutieră și Prim-ajutor. În 3 serii am reușit să formăm peste 380 cadre didactice”, a declarat Liviu Zorilă, președintele Asociației EDIT. La nivel național, vor fi repartizate 376 de defibrilatoare.
László Borbély, coordonator al Departamentului de Dezvoltare Durabilă, a declarat că 6 din 10 șoferi aflăți sub influența baurilor alcoolice care provoacă accidente au sub 35 de ani, motiv pentru care este foarte importantă educarea tineretului.

Atunci când un om își pierde viața într-un accident rutier, alți cinci suferă diverse răni

 Potrivit experților în conducere defensivă, există trei categorii de șoferi care produc accidente, și anume începătorii, cei cu experiență, dar care mai necesită instruire și teribiliștii. Din ultima categorie fac parte șoferii drogați, băuți, care merg cu viteză mare sau cei care conduc agresiv.

” Sunt de părere că în continuare examenul auto este jos ca standard, ar trebui găsite variante că el să fie mai serios și mai drastic și mult mai serios”, a declarat Adrian Grigore, pilot. „Educația aduce o mică contribuție, dar trebuie măsuri de coerciție puternice, adică nu doar amendă, nu doar o suspendare a permisului, ci să se treacă la confiscarea vehiculului respectiv, că-i mașină, că-i motocicletă, la anularea permisului de conducere, la ani de închisoare, fără să produci victime”, a precizat Titi Aur, expert conducere defensivă.


Iluminatul arhitectural, oprit după miezul nopții în municipiul Iași















Iluminatul arhitectural, oprit după miezul nopții în municipiul Iași

Iasi
Iasi. Sursa foto: Wikipedia

Primăria municipiului Iaşi ia măsuri pentru reducerea consumului de energie electrică. Primarul Mihai Chirica a anunțat că după ora 24 va fi oprit iluminatul arhitectural de pe mai multe clădiri reprezentative din municipiu, potrivit g4media.ro.

Ce clădiri nu vor mai fi iluminate noaptea

Astfel, nu vor mai fi iluminate arhitectural Palatul Roznovanu, unde funcţionează Primăria, biserica Sf Nectarie, biserica Bărboi, biserica Golia, biserica Anton de Padova, biserica Sf Tereza, mănăstirea Cetăţuia, mănăstirea Galata, biserica Sf Nicolae Domnesc, Mitropolia Moldovei şi Bucovinei, mănăstirea Trei Ierarhi, biserica Sf Sava, biserica Sfinţii Petru şi Pavel, Casa Căsătoriilor, Biblioteca Central Universitară.

„De o săptămână lucrăm, şi am şi găsit soluţii referitor la limitarea programului de funcţionare a iluminatului public şi a iluminatului public arhitectural. Noaptea, după orele 24, se simte o rarefiere aproape totală a prezenţei oamenilor în spaţiul public. Oraşul nostru e un oraş frumos, motiv pentru care am spus că de la ora 10,00 – 10,30, chiar şi în perioada de weekend, populaţia începe să se retragă înspre casele lor. Mai sunt petrecerile întârziate, nunţi, cumetrii care se duc spre ora 12,00. Deci ora 24 este rezonabilă”, a declarat primarul Mihai Chirica.

Iluminatul public nu va fi redus, susține primarul Iașiului

Potruvit edilului municipiului Iași, măsura ar conduce la o economie de 457 de megawaţi, în valoare de 1,5 milioane de lei, în următoarele 210 zile, „Dacă s-ar plăti preţul cu care cumpără în momentul de faţă municipiul Iaşi fără a beneficia de subvenţia de la bugetul de stat, tot bani ai românilor, 1,5 milioane de lei, din care noi ar trebui să plătim 457.000 de lei, iar statul român 1.051.000 de lei. Înmulţim asta cu câteva zeci sau sute de ori mai mult la nivel naţional şi o să vedeţi că ban cu ban se adună, megawatt cu megawatt se economiseşte. Am dat comandă ca operatorul nostru de iluminat public să introducă acele dispozitive electronice prin care deconectarea să se facă automat la ora 24,00. Nu o să umblăm cu cleştele în fiecare noapte”, a declarat primarul Mihai Chirica. 

Pimarul Mihai Chirica a dat asigurări că iluminatul public nu va fi afectat de această măsură.

„Nu vom renunţa la iluminatul public. Avem sisteme de tip Dimmer pe care le folosim pe aproximativ 4.700 de stâlpi de iluminat care diminuează lumina de la sine. Acolo totul este controlat pe computer. Am iniţiat şi un proiect european prin care să facem o gestiune digitală la tot iluminatul public de la nivelul municipiului Iaşi”, a afirmat primarul Mihai Chirica.

Sindicaliștii, după ce Udrea s-a lăudat cu sprijinul Avocatului Poporului: „Este unul din cei 23.331 de deținuți din închisorile românești și nu ar trebui să aibă un tratament preferențial”

Sindicaliștii, după ce Udrea s-a lăudat cu sprijinul Avocatului Poporului: „Este unul din cei 23.331 de deținuți din închisorile românești și nu ar trebui să aibă un tratament preferențial”

Sursa foto: Facebook/ Elena Udrea

Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP) reacționează în urma apariției în spațiul public a unei informații potrivit căreia Elena Udrea, unul dintre ex-miniștrii României care se află în spatele gratiilor, ar avea un soi de „fir scurt” cu Avocatul Poporului, care îi împlinește doleanțele.

Ieri, pe pagina de Facebook Elenei Udrea a apărut o postare pe o temă intens speculată de aceasta, faptul că este ținută departe de fetița sa. În acest context, se precizează că a avut sprijin de la Avocatul Poporului astfel încât, „până la modificarea Legii, am obținut o derogare de la conducerea ANP, astfel ca acum mamele se întâlnesc cu copii lor fără geamul despărțitor”.

La doar câteva ore, FSANP a reacționat tot în scris, atrăgând atenția că acțiunile Avocatului Poporului nu ar trebui să fie îndreptate către un singur om, dar și că ceea ce se întâmplă în prezent este o încălcare a legii, tocmai de către cei care ar trebui să vegheze la respectarea lor.

Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP) atrage atenția Avocatului Poporului că, prin Recomandările transmise Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP), descalifică caracterul imperativ al legii de executare a pedepselor privative de libertate și transformă acest act normativ în brelocul Elenei UDREA. (…)

Avocatul Poporului face derogări de la legea de executare a pedepselor?! Este o premieră în istoria sistemului penitenciar din România!

Elena UDREA nu este decât unul din cei 23.331 de deținuți din închisorile românești și nu ar trebui să aibă un tratament preferențial față de ceilalți 23.330 de infractori dovediți de justiție. Legea de executare a pedepselor privative de libertate interzice orice formă de discriminare, însă Avocatul Poporului instigă polițiștii de penitenciare la săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu.

Recomandările Avocatului Poporului, prin care se impune Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP) să facă derogări de la legea de executare a pedepselor privative de libertate, reprezintă un atentat la statul de drept și un precedent periculos pentru securitatea penitenciarelor și pentru siguranța polițiștilor de penitenciare. Practic, Recomandările Avocatul Poporului golesc norma de executare a pedepselor de conținut și transformă în mod abuziv și ilegal această instituție fundamentală a statului în autoritate legiuitoare.

Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP) condamnă aceste derapaje ale Avocatului Poporului și somează instituția că va sesiza Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la săvârșirea unor eventuale fapte prevăzute de legea penală”, avertizează sindicaliștii.

Oficial american: Rusia a finanțat partide și politicieni străini cu peste 300 milioane de dolari, pentru a-și exercita influența

Sursa foto: Pixabay - Dimitro Sevastopol
Sursa foto: Pixabay - Dimitro Sevastopol

 Anunț de ultimă oră al serviciilor de informații americane. Acestea au estimat că Rusia a trimis, după anul 2014, minim 300 de milioane de dolari unor partide politice și candidați din peste 20 de pentru a-și exercita astfel influența, potrivit hotnews.ro.

Înalt oficial american: Rusia a transferat probabil și în secret mai multe fonduri care nu au fost depistate

 Potrivit unui înalt oficial din Statele Unite, se  „consideră că acestea sunt estimări minime și că Rusia a transferat probabil și în secret mai multe fonduri care nu au fost depistate”, nefiind însă precizate țările în cauză. Înaltul oficial american a mai dezvăluit că un ambasador rus dintr-o țară asiatică nespecificată, de exemplu, a dat milioane de dolari unui candidat la președinție.

„Credem că acesta este doar vârful aisbergului și lucrăm împreună cu aliații și partenerii noșstri pentru a obține mai multe informații în ce privește această amenințare”, a mai spus oficialul. Potrivit oficialului american citat, aceste eforturi ale regimului de la Moscova, inclusiv prin finanțarea de think tank-uri care susțin partide politice de extremă dreapta, naționaliste și xenofobe, reprezintă „încercarea lui Putin de a manipula democrațiile din interior”.

Administrația presedintelui Joe Biden a cerut o astfel de estimare de la serviciile de informații după invadarea Ucrainei de către Rusia pe data de24 februarie, odată cu începerea de către Washington a mai multor demersuri de izolare a Moscovei la nivel internațional. 

Raportul serviciilor de informații americane, trimis către guvernele din peste 100 de țări 

Potrivit înaltului oficial, diplomația americană va transmite constatărle legate de finanțările Rusiei către guvernele altor peste 100 de țări. Noua evaluare nu a analizat influența rusă în politică americană,dar serviciile de informaţii americane declaraseră anterior că Moscova a intervenit în alegerile din SUA din 2016, în special folosind reţelele sociale pentru susţinerea lui Donald Trump. „Statele Unite lucrează din greu pentru a ne remedia slăbiciunile şi încurajăm celelalte ţări să facă la fel şi să ni se alăture în acest efort important”, a declarat acelaşi înalt responsabil.

Președintele ANPC anunță că vor făcute publice numele firmelor sancţionate, care pun în pericol sănătatea sau viața consumatorilor

Președintele ANPC anunță că vor făcute publice numele firmelor sancţionate, care pun în pericol sănătatea sau viața consumatorilor

Sursa: ANPC

 Numele agenților economici unde au fost găsite nereguli vor fi făcute publice de către Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC), atunci când constatările comisarilor pot afecta sănătatea, viaţa sau interesele economice ale consumatorilor, putând  fi probate cu imagini foto-video sau documente, potrivit digi24.ro.

Anunțul a fost făcut de către Horia Constantinescu, preşedintele ANPC

 „Îmi asum decizia de a comunica numele operatorilor economici sancţionaţi. Consumatorii au dreptul să ştie, iar noi avem obligaţia să le transmitem exact ce abateri şi unde au constatat colegii noştri. Pe cei ce se consideră vătămaţi de acest ordin şi mai ales de transparenţa comunicatelor Autorităţîi, îi rog, îi sfătuiesc sau, mai bine chiar, îi somez să se pună în ordine! Nu noi suntem obligaţi să îi ascundem ochilor presei, ci ei au datoria să nu aibă abateri”, a declarat Horia Constantinescu, preşedintele ANPC.


 Potrivit ordinuluiANPC, comunicatele trasnsmise în urmă controalelor trebuie să includă informaţîi  privind perioada de desfășurare a acţiunilor,  motivul efectuării controlului, numele operatorilor economici şi denumirea comercială a locațiilor, sancţiunile aplicate pentru neregulile constatate (numărul şi valoarea amenzilor, numărul avertismentelor, măsurile complementare aplicate), abaterile identificate de comisari.

Ce date nu vor putea fi făcute publice

Nu vor fi transmise informaţii despre acţiunile aflate în desfăşurare, rezultate parţiale ale controalelor sau acţiunile viitoare, fie că aparţin tematicilor naţionale, locale sau sunt ocazionate de reclamaţii/sesizări primite de la consumatori.
Comisarii şefi, comisarii şefi adjuncţi, purtătorii de cuvânt sau oricare angajat al instituţiei, cu excepţia preşedintelui ANPC sau a celor desemnaţi de acesta,nu au voie să emită opinii şi puncte de vedere referitoare la rezultatele la nivel naţional ale acestor tematici sau la orice alte subiecte care privesc activitatea instituţiei, la nivel naţional.

Primăria Otopeni, în vizorul DNA: procurorii caută în contractele lucrărilor pentru apă și canalizare






Războiul Eco Sud cu administrația Capitalei, în faza „pe sectoare”

Ecosud team - Foto ecosud.ro

„Ziarul de Investigații” a mai scris că primarii sectoarelor 1, 2, 3 și 4 au fost revoltați de tarifele percepute de Eco Sud SA pentru depozitarea deșeurilor la Vidra, tarife impuse ilegal, fără respectarea hotărârilor Consiliului General.

Este o situație aberantă, explicabilă prin haosul în gestionarea deșeurilor din București din cauză că Primăria Capitalei a tot amânat o decizie în privința tarifului de depozitare a deșeurilor la Depozitul de la Vidra, construit în baza unui contract de asociere încheiat în 1999 între Primăria Municipiului București și Capitel Invest, contract preluat ulterior de către către Eco Sud SA.

Eco Sud le-a transmis primarului și consilierilor Sectorului 6 proiectul de hotărâre pe care trebuie să-l aprobe în regim de urgență!

Pe 5 septembrie, operatorul Depozitului de deșeuri de la Vidra, Eco Sud SA, le-a transmis primarului Sectorului 6, Ciprian Ciucu și fiecăruia din cei 31 de consilieri locali o adresă prin care le cere adoptarea unei hotărâri a Consiliului Local al Sectorului 6 prin care să aprobe tariful depozitării deșeurilor la Vidra.

Cererea imperativă a directorului Eco Sud SA – „V-am trimis Proiectul de Hotărâre, treceți la treabă și aprobați-l la următoarea ședință!”

Tonul este imperativ, ca și cum directorul general al Eco Sud SA, Adrian Mirel Scarlat, s-ar adresa unor subordonați. În adresa înregistrată la Primăria Sector 6 cu nr 39.996/05.09.2022 li se comunică primarului Ciucu și consilierilor „propunerea de proiect de hotărâre” care, atenție!, va trebui să ajungă pe ordinea de zi a următoarei ședințe a consiliului, pentru a fi aprobat.

„Vă transmitem atașat propunerea de Proiect de Hotărâre privind aprobarea tarifului și a condițiilor de depozitare la Depozitul Ecologic Vidra a deșeurilor municipale în amestec provenite de pe raza Sectorului 6 al Municipiului București, și documentația aferentă acestuia, cu solicitarea de a întreprinde măsurile necesare pentru a fi introdusă în următoarea ședință a Consiliului Local al Sectorului 6 spre a fi adoptată” se spune în adresa Eco Sud SA.

Nici vorbă de vreo invitație la negocierea tarifului și condițiilor acestei colaborări. Pe câteva pagini sunt enumerate motivele pentru care Primăria și Consiliul Local al Sectorului 6 nu ar avea nicio altă variantă de depozitare a deșeurilor în afara Depozitului de la Vidra. Li se amintește că recent au aprobat Hotărârea 149/2022, prin care, în baza Ordonanței 38/2022, Consiliul Local al Sectorului 6 a preluat de la Primăria Capitalei gestionarea deșeurilor și administrarea depozitelor de deșeuri și sunt avertizați că potrivit Legii 101 „depozitarea deșeurilor e permisă numai în locuri amenajate conform legislației”.

Mesajul ultimativ este următorul: „Depozitul Ecologic de deșeuri solide urbane si industriale asimilabile Vidra este singurul depozit autorizat să accepte deșeuri provenite din Municipiul București și din localitățile aflate pe teritoriul judetului Ilfov, conform Autorizatiei de mediu nr. 25/11.12.2018 actualizată 27.08.2020”. Concluzia ar fi că deșeurile din Sectorul 6 pot fi depozitate numai la Vidra.

Eco Sud susține că are monopolul depozitării gunoiului din București, dar Primăriile de Sector pot duce deșeurile în alte județe

Evident, în adresa Eco Sud nu se spune nimic despre faptul că Ordonanța 38, adoptată de Guvernul Ciucă pe 7 aprilie 2022, a fost emisă pentru rezolvarea situației de criză în care se află gestionarea deșeurilor din Capitală prin transferarea gestionării deșeurilor de la Primăria Municipiului București la Primăriile de Sector. Tot prin Ordonanța 38/2022 s-a dat și o derogare, ca Primăriile de Sector să poată depozita deșeurile în județe învecinate.

Chiar ministrul Mediului, Tánczos Barna spunea că cel mai important motiv pentru care a fost emisă Ordonanța 38/2022 este ca Primăriile de Sector să poată evita depozitarea la „groapa care este cu foarte multe procese” (adică Depozitul Vidra) și să transporte deșeurile în alte judeţe, în care există depozite autorizate.

„Primarii de sector cer insistent o abordare unitară la nivelul Bucureştiului. Primăria Generală nu are alternativă la groapa care este cu foarte multe procese şi sectoarele doresc să rezolve problema.

Alternativa este căutarea unor platforme de depozitare autorizate în vecinătatea Capitalei astfel încât primăriile de sector să nu fie expuse la această situaţie litigioasă şi absolut incorectă, cu singurul loc unde astăzi sunt duse deşeurile din Bucureşti. Ei pot căuta soluţii după această ordonanţă, în zonele învecinate, inclusiv în judeţele unde există platforme de depozitare autorizate”, declara ministrul Tánczos Barna.

Principalul obiectiv al Eco Sud, aprobarea tarifului de 42,4 euro/tonă

Tariful stabilit de Eco Sud SA, de 42 de euro pe tonă, fără TVA și fără Taxa de Mediu

O mare parte din textul adresei Eco Sud este dedicat „lobby-ului” pentru ca primarul Ciucu și consilierii Sectorului 6 să aprobe tariful propus. Este prezentată întreaga istorie a litigiului dintre Eco Sud, care vrea pentru depozitarea deșeurilor la Vidra un tarif de 42,4 de euro/tonă și Primăria Municipiului București, care a stabilit tariful de 24,9 euro/tonă. 

Eco Sud a anexat Adresei către edilii din Sectorul 6 o fișă de fundamentare din care rezultă un tarif de 189,66 lei/tonă, fără TVA, respectiv de 42,4 euro/tonă, fără TVA. Cu TVA, tariful se duce la 50,4 euro/tonă.

Însă, mai există un detaliu de care ar trebui să ținem cont. Potrivit fișei de fundamentare „tariful nu include Taxa de Mediu cf. art.9 alin 1 lit c) OUG 196/2005”, iar la respectivul alineat din Ordonanța 196 se face precizarea că din 2020 taxa este de 200 lei/tonă. În concluzie, tariful s-ar putea duce la vreo 100 de euro pe tonă. Dar în adresa Eco Sud SA se vorbește de tariful de 42,4 euro/tonă și deocamdată aceasta este varianta în discuție.

Depozitul de la Vidra, construit în baza unui contract de asociere între Primăria Capitalei și Capitel, a fost preluat de Eco Sud în 2005

Depozitului ecologic Vidra a fost construit în baza contractului de asociere nr 22.268/14.07.1999 încheiat de Primăria Municipiului București, condusă la vremea aceea de Viorel Lis și Capitel Invest, care câștigase, împreună cu Ilbau GmbH, licitația pentru construirea depozitului. Terenul de 24 ha a fost pus la dispoziție de Primăria Municipiului București.

După un an, pe data pe 25 februarie 2000, Capitel Invest SA a cesionat contractul  către Capitel Systema Ecologic SRL, iar pe 7 aprilie 2005 Capitel Systema Ecologic SRL a cesionat contractul cu Primăria Municipiului București către Eco Sud SRL. Ulterior, Eco Sud s-a transformat din SRL în SA.

Conform contractului, construirea și punerea în funcțiune a rampei ecologice se realiza în 18 luni, iar perioada de depozitare a deșeurilor era estimată la 20 de ani. Tariful pe tona de deșeuri depozitate era de 11 dolari/tonă, cu TVA inclus. Orice modificare a condițiilor din contract trebuia convenită prin act adițional.

Scandalul gunoaielor din Sectorul 1, amplificat de tariful practicat de Eco Sud la Depozitul de la Vidra

Tariful aprobat de Consiliul General al Municipiului București – 24,9 euro pe tonă cu TVA inclus

Încercarea Eco Sud de a-și impune tariful de depozitare de 42,4 euro/tonă în Sectorul 6 nu este o noutate. Anul trecut, din cauza aceluiași tarif practicat de Eco Sud SA pentru depozitarea deșeurilor la Depozitul de la Vidra, a fost amplificat scandalul gunoaielor din Sectorul 1.

În iulie 2021, Eco Sud SA a notificat operatorul de salubritate din sector, Romprest, că trebuie să plătească 42,4 euro pe tona de gunoi depozitat. Această notificare venea la câteva zile după ce, pe 6 iulie, Consiliul General al Municipiului București stabilise pentru depozitarea la Vidra un tarif de 24,9 euro/tonă, cu TVA inclus. Romprest a notificat Primăria Sectorului 1 să accepte acest tarif sau să negocieze direct cu Eco Sud un contract cu alt tarif.

Primul război în instanță dintre Eco Sud și Consiliul General s-a terminat indecis

Pentru aprobarea tarifului de 42,4 euro/tonă, Eco Sud se luptă de câțiva ani cu Primăria Capitalei și Consiliul General al Municipiului București. O primă bătălie purtată în instanță, în dosarul nr 12.077/3/2018, de pe rolul Tribunalului București s-a încheiat indecis. Eco Sud nu a obținut recunoașterea tarifului dar instanța a obligat Consiliul General să soluționeze cererea Eco Sud de majorare a tarifului. Sentința Tribunalului a nemulțumit pe toată lumea. Au făcut apel, atât Eco Sud SA, cât și Primăria Capitalei și Consiliul General. Dosarul a ajuns la Curtea de Apel București, care pe 13 iulie 2020 a respins toate apelurile.

Pe 16 iulie, Eco Sud SA a adresat o nouă cerere de aprobare a majorării tarifului, dar nici Primăria Capitalei, nici Consiliul General, n-au avut vreo reacție și astfel, primul război în instanță s-a terminat fără învingători.

Primarul Gabriela Firea și consilierii generali au fost amendați cu 20% din salariul minim pentru fiecare zi de întârziere

După două luni, Eco-Sud a dat în judecată Primăria Capitalei și Consiliul General, dar și pe fiecare consilier general în parte, pentru neexecutarea unei sentințe judecătorești. Obiectul procesului în dosarul nr 22.899/3/2020 de pe rolul Tribunalului București era „sancţiune pentru neexecutare hotărâre”. Era vorba de nepunerea în executare a sentinței Tribunalului București, care obliga Consiliul General la soluționarea cererii Eco Sud SA prin oferirea unui răspuns.

Pe 22 iunie, instanța Tribunalului București a dispus sancționarea primarului Gabriela Firea și a consilierilor generali cu 20% din salariul minim pe economie pentru fiecare zi de întârziere în soluționarea cererii Eco Sud SA. 

„Instanța (…) aplică amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere, care se face venit la bugetul de stat, în solidar, pârâţilor Primarul General al Municipiului Bucureşti şi consilierii generali membri ai Consiliului General al Municipiului Bucureşti (…) începând cu data de 15.11.2020 până la data executării obligaţiei stabilite prin sentinţa civilă nr. 2885/17.04.2019 a Tribunalului Bucureşti”, se spune în decizia nr 4.256/22.06.2021 a Tribunalului.

Consiliul General a fost obligat la plata unor „penalităţi de întârziere în cuantum de 1.000 lei/zi întârziere faţă de reclamantă, începând cu data de 13.08.2020, până la data executării obligaţiei”.

Consiliul General a stabilit un tarif de 24,9 euro/tonă, în baza unui audit la depozitele de la Vidra și Chiajna

După ce instanța i-a sancționat pe primarul Gabriela Firea și consilierii generali, aceștia și-au pus în mod serios problema luării unei decizii în legătură cu cererea Eco Sud SA. Deoarece stabilirea unui tarif nu se putea face doar pe baza datelor operatorului, a fost comandat un audit. Tema raportului de audit realizat de RomActiv Consulting SRL a fost „Auditare contracte încheiate cu Iridex Group Import Export SRL și Eco Sud SA ce au ca obiect asocierea în vederea proiectării, construirii și exploatării depozitelor de deșeuri Chiajna și Vidra”.

Avertismentul auditorilor – Investițiile pentru extinderea depozitului Vidra nu ar trebui incluse în tarif

În raportul de audit este menționată o încălcare de către Eco Sud a contractului de asociere cu primăria. Suprafața depozitului de la Vidra care a făcut obiectul contractului din 1999, de 24 ha, a fost epuizată și Eco Sud SA a extins depozitul pe alte 18 ha, dar fără să discute cu primăria. Pentru că era parte în contractul de asociere dar n-a fost consultată la extinderea depozitului, Primăria Municipiului București nu a semnat procesul verbal de recepție a lucrărilor de exindere nr 70/10.12.2015 și nici nu a validat nici investiția în extindere, care ar fi trebuit să fie amortizată prin majorarea de tarif.

Auditorul a recomandat o eventuală majorare a tarifului de către Primăria Capitalei, în consultare cu Primăriile de Sector și alte primării care duc deșeurile la Vidra, dar a respins aprobarea solicitării Eco Sud de majorare a tarifului, din cauza mai multor nereguli, între care și aceea că  fișa de fundamentare a Eco Sud nu îndeplinea condițiile prevăzute de lege: „fișa de fundamentare prezentată de operator nu este completă, trebuie revizuită din punct de vedere structural, cât și din punct de vedere reîncadrare a elementelor de costuri și documentată în conformitate cu structura impusă de Ordinul ANRSC nr 109/2007”.

Autorii raportului de audit au constatat că fișa de fundamentare în baza căreia Eco Sud a cerut majorarea de tarif nu îndeplinește condițiile legale

În baza acestui raport de audit și a unei „fișe de fundamentare pentru stabilirea tarifelor la activitățile specifice serviciului de salubrizare – tarif de depozitare”, pe 6 iulie 2021 Consiliul General a aprobat Hotărârea nr 227 în care se preciza că „se aprobă tariful de depozitare a deșeurilor municipale care provin numai din municipiul București la Depozitul Vidra, conform fișei de fundamentare cuprinsă în anexa nr. 1, care face parte parte din prezenta hotărâre”.

Tariful a fost stabilit la 111,39 lei/tonă, cu TVA inclus. Cum Eco Sud preferă să lucreze în valută, a fost stabilită și valoarea în euro: 24,9 euro/tonă.

Primăria și Consiliul General au câștigat procesul cu Eco Sud SA, care cerea plata a 267 milioane lei pentru diferența dintre tarife

Eco Sud SA a lansat un nou război în instanță, solicitând ca Primăria București, primarul Nicușor Dan și Consiliul General să îi plătească în solidar suma de 267.905.730 lei, care i s-ar cuveni ca diferență de preț dintre tariful de 24,9 euro/tonă, aprobat de Consiliul General și tariful Eco-Sud, de 42,4 de euro/tonă.

În luna mai 2022, instanța de la Tribunalul București s-a pronunța în dosarul 34.894/3/2020, respingând cererea Eco Sud SA.

Concluzia ANRSC: Primăria Capitalei, condusă de Nicușor Dan, trebuia să amendeze Eco Sud pentru tarifele impuse discreționar

Din tot acest talmeș-balmeș s-a ajuns la o situație haotică, pentru că operatorii de salubritate din București sunt obligați să plătească tarife stabilite discreționar de către Eco Sud SA. În urma unui control efectuat la Eco Sud SA, Autoritatea Națională de Reglementare pentru Servicii Comunitare de Servicii Publice (ANRSC) a stabilit că principala vină aparține Primăriei Capitalei, care ar fi trebuit să amendeze Eco Sud pentru tarifele stabilite discreționar.

Prin neluarea unei poziții oficiale, Primăria Municipiului București permite Eco Sud SA să condiționeze depozitarea deșeurilor de acceptarea de către operatorii colectori a unor tarife <<ce nu sunt aprobate prin Hotărâre a Consiliului General al Municipiului București, în speță un tarif ce fluctuează între 200 și 214 lei/tonă, prin constrângerea declanșării procedurii de executare silită și insolvență, cât și prin impunerea limitării serviciilor>>, cu toate că o asemenea practică este interzisă de lege.

Din documentele puse la dispoziția autorității naționale de reglementare rezultă că Primăria Municipiului București nu a efectuat niciun control la Eco Sud SA cu toate că avea la cunoștință că societatea aplică tarife de depozitare neaprobate de Consiliul General al Municipiului București, faptă care trebuia sancționată cu amendă de la 30.000 la 50.000 de lei în conformitate cu art 47 și 48 din Legea 51/2006”, se spune în adresa transmisă de ANRSC către Prefectura București.

Un  haos decontat din banii bucureștenilor

Eco Sud insistă să își impună tariful pretinzând că ar deține monopolul depozitării la Vidra a deșeurilor din București, dar acest monopol nu există din moment ce Primăriile de Sector pot duce deșeurile și la alte depozite autorizate. De fapt, Eco Sud e doar un operator care ar putea să propună o negociere a tarifului, nu să impună Primăriei și Consiliului Sectorului 6 ce decizii să ia.

Conform ANRSC, principalul vinovat este Primăria Capitalei, condusă de Nicușor Dan, care ar fi trebuit să amendeze Eco Sud pentru tarifele mari practicate la Depozitul de la Vidra, dar nu a făcut-o. De ce? Răspunsul e simplu: primarului Nicușor Dan nu îi pasă de costurile mari ale salubrizării, pentru că sunt plătite de bucureșteni.

Primăria Otopeni, în vizorul DNA: procurorii caută în contractele lucrărilor pentru apă și canalizare

Sursa: otopeniro.ro

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au luat „la ochi” activitatea din Primăria Otopeni.

La sediul instituției au fost efectuate percheziţii, în legătură cu anumite contracte pentru lucrări de apă și canalizare în localitate.

Potrivit Agerpres, în cauză se fac cercetări privind presupuse fapte de corupție, respectiv efectuarea de plăţi pentru lucrări neefectuate la apă şi canalizare, prejudiciul fiind de aproximativ 35 milioane lei.

Procurorii anticorupție au confirmat că astăzi este în curs de desfășurare o acțiune, cu promisiunea că vor oferi detalii mai multe la timpul potrivit.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției efectuează cercetări într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârșirea unor infracțiuni asimilate celor de corupție, comise în perioada 2011 – 2017, în legătură cu derularea unor contracte de execuție lucrări.

În cursul zilei de 13 septembrie 2022, ca urmare a obținerii autorizărilor legale de la instanța competentă, se efectuează percheziții domiciliare la o instituție publică situată în județul Ilfov”, se arată într-un comunicat al DNA.

În prezent, primăria Otopeni este condusă de liberalul Silviu Constantin Gheorghe, de profesie tehnician proiectant, dar care este primar prin „vocație” din anul 1996, neîntrerupt.

 Alarmant: Unul din trei români moare din cauza unei patologii cardiovasculare

Infarct
Infarct. Sursa foto: DC. mediical.ro

Numărul deceselor cauzate în România de infarct sunt de trei ori mai multe față de nivelul european, a avertizat secretarul de stat în Ministerul Sănătăţii, Andrei Baciu, potrivit g4media.ro.

Tot mai mulți români mor în urma unui infarct

Potrivit acestuia, se inregistreaza și o patologie mai crescută a bolilor cardiovasculare, unul din trei români murind de o patologie cardiovasculară.

„Acest domeniu al prevenţiei, pornind de la o informare corectă, de la educaţie corectă, este singurul care poate nu a fost acoperit în ceea ce priveşte patologiile cardiovasculare. Nu numai că unul din trei români moare de o patologie cardiovasculară, ci şi faptul că în România avem de două ori mai multe decese cauzate de infarct şi o patologie de trei ori mai crescută a bolilor cardiovasculare faţă de ce se întâmplă la nivel european”, a  declarat Andrei Baciu.

Numărul persoanelor care au diabet, în creștere

Preşedintele CNAS, Adela Cojan, a afirmat că cifrele privind incidenţa diabetului au crescut în România,,deja în primele şase luni ale anului 2022 fiind raportaţi 1.100.000 de pacienţi.

„Cifrele pentru diabet şi la noi au crescut. Dacă acum câţiva ani aveam în baza de date în jur de 800.000 de pacienţi cu diabet,deja în primele şase luni ale anului 2022 avem raportaţi 1.100.000 de pacienţi”, a spus Cojan. 

Potrivit acesteia, au fost realiniat tarifele de decontare pentru hemoglobină glicozilată,fiind introduse pachete de prevenţie în cadrul asistenţei medicale primare pentru persoanele sub 40 de ani la trei ani şi pentru persoanele peste 40 de ani.

„După cum ştiţi, am realiniat tarifele de decontare pentru hemoglobină glicozilată, sunt introduse pachete de prevenţie în cadrul asistenţei medicale primare pentru persoanele sub 40 de ani la trei ani şi pentru persoanele peste 40 de ani anual, în care aceste analize se efectuează în mod gratuit cu posibilitatea de prioritizare la laborator pentru programare în vederea efectuării acestor analize. Mai scăzut a fost apetitul populaţiei pentru a se prezenta la aceste consultaţii de prevenţie. Observăm din statisticile CNAS că începe să crească interesul pentru efectuarea acestor investigaţii. A fost inclusă afecţiunea diabet zaharat în lista celor şase afecţiuni pentru care, la fel, decontarea serviciilor de investigaţii paraclinice se face peste valoarea de contract”, a mai arătat preşedintele CNAS.

Bolnavi de la Spitalul Județean din Piatra-Neamț, trimiși la alt spital pentru investigații Computer-Tomograf


Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ploaie ușoară
4.4 ° C
5 °
3.1 °
48 %
6.2kmh
0 %
D
3 °
lun
4 °
mar
6 °
mie
1 °
J
0 °

Ultimul articol

Actrița Brigitte Bardot s-a stins din viață, la 91 de ani

Actrița Brigitte Bardot a murit la vârsta de 91 de ani. Anunțul a fost făcut în această dimineață, de fundația care îi poartă numele, în...

Un polițist, desemnat „Omul anului” 2025

Un polițist din cadrul Inspectoratului Județean de Poliție Brașov a fost desemnat câștigător al Galei „Omul anului” din acest an. Pe numele său Dani Cek,...

Ofițer de poliție al Şcolii de Poliţie Câmpina, arestat pentru tentativă de viol asupra...

Mandat de arestare pentru 30 de zile - este măsura luată de judecători în ceea ce îl privește pe un ofițer angajat al Școlii...