-1.3 C
București
sâmbătă, 27 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 1251

Agentul guvernamental la CJUE a fost înlocuit. Omul propulsat acum un an de Viorica Dăncilă a dorit să plece

Schimbare în cadrul Ministerului Afacerilor Externe în ceea ce privește persoana care îndeplinește funcțai de agent guvernamental Curtea de Justiție a Uniunii Europene. Azi, în Monitorul Oficial a fost publicat un act emis de premierul Ludovic Orban, referitor la „eliberarea domnului Costin-Radu Canțăr, la cerere, din funcția de agent guvernamental pentru Curtea de Justiție a Uniunii Europene, însărcinat cu reprezentarea României în fața Curții de Justiție, a Tribunalului Uniunii Europene, a celorlalte instituții ale Uniunii Europene, precum și a Curții de Justiție a Asociației Europene a Liberului Schimb, cu rang de subsecretar de stat în cadrul Ministerului Afacerilor Externe”.

Decretul următor semnat de Orban are legătură tot cu CJUE: succesorul pe post, în persoana unei doamne angajate de mulți ani în MAE, ultima dată îndeplinind funcția de șef serviciu. Este vorba despre „Decizie pentru desemnarea doamnei Emilia Gane în calitate de agent guvernamental pentru Curtea de Justiție a Uniunii Europene și Tribunalul Uniunii Europene, cu rang de subsecretar de stat în cadrul Ministerului Afacerilor Externe, în cauzele în care se împlinesc termene procedurale în lunile noiembrie-decembrie 2019”.

Dacă Emilia Gane lucrează de mult timp în MAE, Costin – Radu Canțăr a apărut aproape peste noapte în instituție. În mai 2018, Canțăr a fost numit în funcția de Agent guvernamental pentru Curtea de Justiție a Uniunii Europene și a Curții de Justiție a Asociației Europene a Liberului Schimb, cu rang de subsecretar de stat.

Până atunci, timp de cinci ani, acesta fusese inspector de concurență în cadrul Consiliului Concurenței (Direcțiile Juridic – Contencios și Supraveghere Feroviară). Canțăr vine din Dolj, unde a fost avocat, iar presa locală scrie că acesta ar fi fost un apropiat al Liei Olguța Vasilescu, pe filiera tatălui său.

Klaus Iohannis, acuzat că a folosit resurse de la buget pentru a-și organiza „dezbaterea” din cadrul campaniei electorale. „Este inacceptabil ca Președintele României să apeleze la fonduri bugetare sau la oameni plătiți de contribuabili”, atrage atenția Viorica Dăncilă

Foto: Facebook

Doar câteva ore ne despart de dezbaterea finală a campaniei prezidențiale, însă aceasta a fost stabilită pe principiul Iohannis vs Iohannis. Actualul președinte în exercițiu a refuzat categoric să fie prezent la o dezbatere în compania contracandidatului său din turul doi al alegerilor, Viorica Dăncilă. A stabilit că va face o dezbatere în cadrul căreia să îi lase pe alții să îl chestioneze, în niciun caz să poarte discuții cu Viorica Dăncilă, candidatul PSD.

Așa că mâine seară, tot poporul ar trebui să îl poată vedea pe Klaus Iohannis răspunzând la întrebări mai mult sau mai puțin incomode, însă în fața unor persoane pe care le-a ales chiar dumnealui. Or tocmai aici ar fi una dintre probleme, potrivit Vioricăi Dăncilă. Aceasta a atras atenția că a aflat „pe surse” că cei chemați de Iohannis la dezbatere ar fi fost abordați de persoane angajate la Administrația prezidențială.

Am văzut astăzi în presă că mai mulți dintre cei care au fost invitați la evenimentul candidatului PNL, Klaus Iohannis, au fost sunați de la Administrația Prezidențială. Președintele trebuie să lamurească urgent dacă este adevărată această informație și, dacă da, de câte ori a folosit resurse ale Administrației Prezidențiale în organizarea propriei campanii electorale.

Este inacceptabil ca Președintele României să apeleze la fonduri bugetare sau la oameni plătiți de contribuabili pentru a organiza activități de natură electorală, adică în folos politic propriu. Așteptăm aceste lămuriri din partea candidatului PNL”, scrie Viorica Dăncilă, într-o nouă încercare de dialog cu Klaus Iohannis.

Dezbaterea dorită de președintele în exercițiu va avea loc mâine de la ora 19.00 și va permite întrebări doar din partea invitaților. Potrivit G4Media.ro, ar fi confirmat prezența Ion M. Ioniță (Adevărul), Cristian Leonte (Pro TV), Radu Tudor (Antena 3), Cristina Șincai (România TV), Moise Guran (Europa FM) și Cristian Pârvulescu (SNSPA).

Aceeași sursă scrie că lista urmează a fi completată cu încă 3 sau 4 jurnaliști și analiști politici, posibil Cosmin Prelipceanu (Digi24.ro), Cristian Tudor Popescu (Digi24), Alina Manolache (Digi24.ro), Denise Rifai (Realitatea TV), Claudiu Popa (Realitatea TV), Marilena Mititelu (Realitatea TV) Tudor Mușat (Europa FM), Cristian Pantazi (G4Media.ro), Dan Tăpălagă (G4Media.ro), Clarice Dinu (HotNnews.ro), Liviu Avram (Adevărul.ro), Dumitru Borțun (SNSPA), Adriana Nedelea (Libertatea.ro), Magda Grădinaru (Ziare.com), Ioana Ene Dogioiu (Ziare.com), Silviu Mănăstire (B1TV).

Dezbaterea se va desfășura în incinta Școlii Naționale de Studii Politice și Administrative (SNSPA) „într-un spațiu neutru politic dar, în același timp, reprezentativ pentru societatea românească, respectiv în Aula Bibliotecii Centrale Universitare “Carol I”.

Subliniem încă o dată importanța comunicării publice oneste, deschise, echilibrate, care să atingă teme esențiale privind modul în care funcționează instituțiile politice din România, modul în care s-a derulat mandatul actual al Președintelui României, precum și direcțiile și prioritățile care pot contribui la viitorul țării.

Detaliile dezbaterii din 19 noiembrie vor fi comunicate public imediat după ce acestea vor fi agreate de toate părțile implicate în organizarea acestui eveniment”, se arată într-un comunicat al SNSPA.

Orban promite că vor fi plătite salariile și pensiile, cu o excepție. Cei angajați pe sistemul de pile, cunoștințe și relații vor fi tăiați de la porție, urmând a fi dați afară

Premierul Ludovic Orban a făcut din nou câteva declarații care pot fi interpretate drept amenințări pentru toți cei care au fost aduși în sistem de PSD. Prezent la Brașov, unde a participat la ceremonia depunerii de coroane în memoria participanților la revolta anticomunistă a muncitorilor brașoveni din 15 noiembrie 1987 și la ceremonia de semnare a contractului de finanțare a proiectului de modernizare a Spitalului Clinic Județean de Urgență, premierul a răspuns la câteva întrebări. Unele dintre acestea, pe tema banilor. Sunt sau nu bani de pensii și salarii?

Onorăm toate cheltuielile necesare bugetuui. Sigur că ceea ce vom considera că sunt cheltuieli ne-necesare le vom face să dispară. Salariile și pensiile vor fi plătite la termen, dar nu vom plăti în continuare salarii la cei care au intrat pe ușa din dos în instituțiile publice – pe bază de carnet de partid sau pe bază de pile și rubedenii ale clientelei politice a PSD-ului și cei care nu își fac treaba.

De asemenea, știți foarte clar că am declanșat un proces de refacere a capacității administrative a instituțiilor guvernamentale, de reducere a dimensiunii aparatului birocratic. Am început cu reducerea numărului de ministere, vom continua cu reducerea numărului de entități publice aflate în subordinea Guvernului, astfel încât să creăm o administrație cât mai eficientă, lipsită de proceduri inutile, care să asigure fluența tuturor proceselor administrative pentru asigurarea de servicii de calitate pentru cetățeni”, a promis Orban.

Membrii Consiliului de Administrație din Electrica au rămas fără indemnizațiile de mii de euro

Cei șase membrii ai Consiliului de Administrație din cadrul Electrica, precum și președintele acestuia, au fost tăiați de la porția din banul public. Virgil Popescu, ministrul Economiei, a mers astăzi la Electrica, unde membrii Consiliului de Administraţiei urmau să își acorde anumite indemnizații. După intervenția ministrului, acţionarii Electrica au respins, în cadrul adunării generale, acordarea bonusurilor propuse pentru conducerea companiei.

M-am dus pentru că mi se părea că acele clauze pe care vor să şi le pună nu aveau ce căuta acolo. Am spus, 3.680 de euro salariul brut indemnizaţie pentru cei din Consiliul de Administraţie plus 1.200 pe şedinţă mi se pare mult prea mult. Ca să mai iei încă 12 salarii pentru o clauză de neconcurenţialitate, că nu te mai duci la o altă companie şi vrei şi o asigurare pe încă trei ani după ce ai plecat – toate acestea mi se par mult prea mult pentru o companie care totuşi nu are o anvergură regională sau multinaţională”, se arată într-un comunicat al PNL.

Consiliul de Administrație a fost ales de Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor Electrica SA în data de 7 februarie 2019. Administratorul neexecutiv independent Valentin Radu a fost numit presedinte C.A. pe 12 decembrie 2018. Acesta este membru al Consiliului de Administrație al Electrica din aprilie 2018.

Gicu Iorga – administrator neexecutiv, a fost numit pe 27 aprilie 2018 și este membru al Consiliului de Administrație al Electrica SA din mai 2017.
Bogdan Iliescu este administrator neexecutiv independent numit în 27 aprilie 2018 și este membru al Consiliului de Administrație al Electrica din decembrie 2015. Ramona Ungur – administrator neexecutiv independent, numit în 27 aprilie 2018. Este membru al Consiliului de Administrație al Electrica din aprilie 2018. Dragoș Andrei – administrator neexecutiv numit în 7 februarie 2019 și este membru al Consiliului de Administratie al Electrica SA din decembrie 2018. Niculae Havrileț – administrator neexecutiv numit în data de 7 februarie 2019, este membru al Consiliului de Administratie al Electrica SA din februarie 2019. Ultimul membru al CA este Radu Florescu, administrator neexecutiv independent numit în data de 7 februarie 2019. În ceea ce îl privește, acesta este membru al Consiliului de Administrație al Electrica din februarie 2019.

Ana Birchall, un nou atac la Viorica Dăncilă: „Dacă spuneți că nu aveți de unde să stiți… poate nu ați înțeles despre ce vorbeam”. Ce discuții au purtat pe tema justiției cele două social democrate

Fostul premier și fostul ministru al Justiției continuă să își trimită mesaje acuzatoare de departe. După ce Ana Birchall a fost exclusă din PSD și a ieșit public cu explicații în jurul ideii că Viorica Dăncilă avea o agendă de destructurare a Justiției, președintele PSD a lăsat să se înțeleagă că nu are cunoștință despre ceea ce afirmă fostul ministru. Ana Birchall nu lasă însă discuția în acest punct și explică pe Fcebook, punct cu punct, ce s-a întâmplat în spatele ușilor închise din Guvern.

Aseară am mai citit o încă minciunică a doamnei Dăncilă cum că nu avea de unde să știe de nenorocirile găsite la Ministerul Justiției, de modificările toxice făcute în ”Comisia specială Iordache”, de asaltul și asediul la care am fost supusă eu și Ministerul Justiției. Dancilă a afirmat cu nonșalanță și tupeu maxim că „Doamna Birchall să spună la ce face referire, eu nu am de unde să știu”.

Păi doamna candidat Dăncilă, nu ar fi mai bine să le spuneți dvs. românilor dacă ați avut sau nu discuții cu mine (unele chiar în ședințele de guvern), pe următoarele probleme din justiție, cu titlu de exemplu:

-LIBERAREA CONDIȚIONATĂ: înăsprirea condițiilor liberării condiționate respectiv, creșterea de la 60 la 65 de ani vârsta la care instanța putea dispune liberarea condiționată; pentru a beneficia de liberarea condiționată, condamnații pe viață trebuie să fi executat minim 25 de ani, față de 20 ani pe regula veche etc., majorarea fracției de 5/6 pentru infracțiuni pentru care legea prevede pedepse mai mari de 10 ani (fapt care mi-a adus prima cerere de remaniere din partea dvs.);

SECȚIA PENTRU INVESTIGAREA INFRACȚIUNILOR DIN JUSTIȚIE: referitor la Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, nici până în acest moment nu s-a putut explica credibil și nu mi-ați putut explica credibil marile semne de întrebare privind suprapunerile de competență cu DIICOT și alte parchete prin extinderea competenței la toată cauza indiferent de calitatea persoanelor! Cu alte cuvinte de ce această secție trebuie să analizeze tot dosarul în condițiile în care este imposibil ca această secție să aibă expertiza DIICOT de exemplu. Sau… poate asta s-a urmărit, dacă analizăm solicitările SIIJ de preluare a unor dosare imediat ce au început să funcționeze; sau de ce se încalcă principiul separarii carierelor judecătorilor și procurorilor.

LEGEA PRIVIND RECURSUL COMPENSATORIU: reglementarea recursului compensatoriu în zile, în cazul cazării în condiții necorespunzătoare și considerarea ca executate suplimentar a unui număr de 6 zile pentru fiecare perioadă de 30 de zile – deci în medie 73 de zile pentru fiecare an, a condus la liberarea condiționată înainte de termen, a unui număr mare de deținuți, indiferent de infracțiunea pentru care au fost condamnați. Ce ridică un semn de intrebare este prevederea introdusă smecherește, în Comisia Iordache (și așa cum mi-au mărturisit un număr foarte mare de parlamentari nu au știut de această prevedere și efectele sale toxice), conform căruia dacă o singură celulă dintr-un pavilion nu îndeplinește standardele/ condițiile CEDO atunci se consideră că nici celelalte celule nu îndeplinesc standardele, motiv pentru care s-a extins beneficiul recursului compensatoriu și pentru acei deținuți în condiții corespunzătoare. Efectele le-am văzut cu toții respectiv, un număr foarte mare de liberări condiționate pe baza recursului compensatoriu;

IMPRESCRIBTIBILITATEA INFRACȚIUNILOR de viol, răpire, trafic de persoane, exploatarea minorilor și altele, măsură pe care v-am propus-o, dar ați refuzat-o fără să o analizați măcar (poate nu ați citit-o sau înțeles-o, nu știu);

NECESITATEA ÎNĂSPRIRII REGIMULUI SANCȚIONATOR AL INFRACȚIUNII DE LIPSIRE DE LIBERTATE ÎN MOD ILEGAL și incriminarea separată a faptei comise prin RĂPIRE – ca formă agravată a lipsirii de libertate în mod ilegal precum și prevederea unor variante agravate, raportate la victimă;

PENSIONARE ANTICIPATĂ A MAGISTRAȚILOR CU 20 DE ANI VECHIME, FĂRĂ LIMITĂ DE VÂRSTĂ: reglementare care s-a realizat fără o analiză temeinică a resursei de personal la instanțe și parchete și, mai cu seamă, fără să se prevadă cum va fi acoperită nevoia de judecători și procurori, în condițiile în care mai mult de 30% din numărul acestora are această vechime și îndeplinește condițiile de pensionare). Am propus abrogarea dispoziției sau prorogarea intrării în vigoare dar nu ați fost de acord.

SCHIMBAREA MODALITĂȚII DE PROMOVARE LA ICCJ, printr-un concurs care constă într-un interviu ceea ce ridică semne de întrebare (față de procedura anterioară de concurs).

Ar mai fi o variantă: și dacă tot spuneți dvs. că nu aveti de unde să știți … poate nu ați înțeles despre ce vorbeam. Eu însă sper sincer să nu fie vorba de asta, ar fi chiar mult mai rău decât o minciunică de campanie.

P.S. Fiindcă tot veni vorba, i-aș aduce aminte doamnei Dăncilă și despre corespondența noastră din 2017,când eram ministrul justiției interimar, pe tema OUG 13. Da! Exact acea OUG privind amnistia și grațierea, a cărei ferventă susținătoare era dumneaei pe vremea aceea, în calitatea domniei sale de europarlamentar. Nu de alta, dar am convingerea că „execuția” mea din funcția de Ministru delegat pentru Afaceri Europene are o legătură și cu acea corespondență…”, atrage atenția Ana Birchall.

Viorica Dăncilă spune că nu se teme de procurori. Promite, ca și Iohannis, că va renunța la imunitate după ce va fi aleasă președinte

Spirite tot mai încinse între PSD și PNL, cu acuze și amenințări, urmate de explicații, scuze și promisiuni. Ieri, europarlamentarul liberal Rareș Bogdan a făcut vorbire despre faptul că fostul premier Viorica Dăncilă ar putea face obiectul unor dosare penale, afirmație care nici nu avea cum să rămână netaxată. Viorica Dăncilă asigură însă că nu se teme de justiție și plusează: ca și Klaus Iohannis în urmă cu cinci ani, promite că va renunța la imunitatea oferită de funcția de președinte de țară. Dau imunitatea mea pentru un vot!

Pentru că “am îndrăznit” să îl chem pe Klaus Iohannis la o dezbatere în fața românilor, sunt amenințată cu procurori și cu dosare? Că, așa cum i s-a întâmplat atât contracandidatului Victor Ponta după alegerile din 2014, cât și celui ce a încercat să îi fie contracandidat în aceste alegeri, Dan Barna, oricine i se opune lui Iohannis se trezește cu dosare penale? Că oricine e o amenințare pentru Iohannis în calea acaparării puterii are parte de linșaj mediatic, anchete și dosare?

E o serie curioasă de coincidențe întâmplate în mandatul unui președinte care urmărește un control periculos asupra Guvernului, a Parlamentului și, iată, a procurorilor. Ne îndreptăm spre un monopol de putere, spre ceea ce se conturează ca fiind reinstaurarea dictaturii la 30 de ani de la căderea comunismului.

Eu nu am o problemă să discut cu procurorii. Ba chiar, așa cum am mai spus, voi renunța la imunitatea oferită de funcția prezidențială odată cu preluarea mandatului. Am acest curaj, pentru că nu am absolut nimic de ascuns.

Dar dumneavoastră, domnule Iohannis, vă cer să ieșiți public să explicați întregii țări de unde are domnul Rareș Bogdan, purtătorul dumneavoastră de mesaj, informații despre activitatea procurorilor? De unde știu membrii PNL ce vor face sau nu vor face procurorii? Astăzi sunt eu cea care vi se opune, mâine va fi orice român care are altă părere decât a dumneavoastră?

Acesta este actualul președinte: nu suportă dialogul, nu suportă dezbaterea, nu suportă să fie contestat de nimeni! Aveți grijă, dragi români, ce alegeți! Dacă vom da toată puterea în mâinile acestui om, ne vom întoarce în timp, în perioada hărțuirii, a abuzurilor și a cenzurii și ne vom pierde orice drept și orice libertate!”, atenționează candidatul PSD la prezidențiale.

Europarlamentarul Adina Vălean a primit aviz favorabil de la Comisia pentru Transporturi a Parlamentului Uniunii Europene

Comisia pentru Transporturi a Parlamentului Uniunii Europene a luat o decizie în ceea ce o privește pe Adina Ioana Vălean, europarlamentarul liberal propus pentru postul de comisar european pentru Transporturi. După audierea acesteia, 36 de voturi au fost pentru aviz favorabil.

Anunțul a fost făcut public de un alt liberal din Parlamentul European, Marian-Jean Marinescu. „Adina Vălean ne-a convins. Candidatura sa a trecut cu 36 de voturi de coordonatorii din TRAN. Avem în Adina Ioana Vălean un potențial comisar pentru transporturi care înțelege că trebuie să fie alături de Parlament în a respinge tăierile de buget din acest sector, pe care le propune Consiliul. Transporturile au nevoie de finanțare corespunzătoare pentru investiții și pentru a face față revoluției tehnologice pe care o traversăm cu toții, îmbunătățind siguranța transportului și condiții de muncă ale transportatorilor. Este concluzia mea, în calitate de coordonator al Grupului PPE pentru în comisia TRAN, după audierea de astăzi, din Comisia TRAN”, a scris europarlamentarul Marinescu pe Facebook.

2 milioane de euro, bani obținuți din trafic de migranți.

Acțiune de amploare pe linia traficului de migranți, procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală fiind pe urma a nu mai puțin de 36 suspecți. Parte dintre aceștia sunt în vizorul anchetatorilor din țările unde erau transportanți migranții, și chiar au fost condamnați. Ieri, pe raza județului Timiș au fost efectuate 8 percheziții domiciliare, însă acțiuni similare au avut loc și în alte state. Suspecții desfășurau astfel de acțiuni legate de transportul și traficul de migranți încă din anul 2014.

Persoanele erau transportate fraudulos prin Irak, Iran şi Siria către state din vestul Europei – Turcia – Grecia/Bulgaria/Serbia – România, cu destinația finală Germania. Nu pe gratis, ci în schimbul unor sume de bani cuprinse între 2.000 euro şi 20.000 euro/persoană. În total, explică anchetatorii, sumele de bani obținute din desfășurarea a acestor „activități” se ridică la aproximativ 2 milioane de euro.

În urma cercetărilor s-a stabilit că transporturile de migranților ce ajungeau pe teritoriul României plecau din Timişoara către țările din vestul Europei și se derulau pe parcursul a cel puţin 20 de ore până la destinaţie și erau efectuate de cele mai multe ori cu mijloace de transport de tip camion. Migranții erau ascunși pe parcursul acestor călătorii, în interiorul remorcilor, printre mărfurile transportate. Persoanele astfel transportate nu aveau acces pe parcusul călătoriei la mâncare, apă şi acces la toaletă. În anumite situaţii, din cauza lipsei oxigenului, dar în ciuda temperaturilor mai scăzute, migranții preferau să taie părţi din prelata remorcii pentru a ventila spaţiul în care se aflau.

La data de 13.11.2019, au fost efectuate percheziții simultane pe teritoriile Germaniei, Turciei și României, iar în urma acțiunilor din țara noastră, la sediul D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală au fost aduse, în vederea audierii, 4 de persoane, suspectate că au sprijinit gruparea infracțională, pentru care s-a dispus măsura reținerii pentru 24 de ore. Acestea urmează să fie prezentate în fața magistraților de la Tribunalul București cu propunere de arestare preventivă.

În cadrul acțiunii, doi polițiști români au participat la cele 5 percheziții efectuate pe teritoriul Germaniei, iar doi omologi din Germania au acționat la perchezițiile efectuate pe teritoriul țării noastre. În urma investigațiilor desfășurate, patru persoane(șoferi) au fost deja condamnate în Germania la pedepse cuprinse între un an și opt luni și cinci ani de închisoare, o altă persoană a fost trimisă în judecată de autoritățile maghiare, iar liderul grupării a fost arestat pe teritoriul Marii Britanii, în baza unui mandat internațional emis de autoritățile germane și urmează a fi extrădat.

În același timp, autoritățile din Turcia au emis mandate de arestare pe numele a 14 suspecți bănuiți că ar fi sprijinit gruparea infracțională, iar o altă persoană (membru al grupării transfrontaliere cu atribuții de organizare al transporturilor frauduloase de migranți pe segmentul Serbia – Romania, România – Germania a fost reţinută pe teritoriul Greciei. În cadrul anchetei, au fost documentată activitatea infracțională a unui număr total de 36 de suspecți, care ar fi reuşit să organizeze de traficarea ilegală a 580 de migranți depistați pe teritoriile Germaniei, Ungariei și României”, a comunicat DIICOT.

Ana Birchall, după ce a fost exclusă din PSD: „Era în fișa postului de ministru să vorbesc despre justiție, despre nenorocirile pe care le-am găsit în legile făcute și în timpul mandatul dvs de Comisia specială Iordache”

Săptămâna aceasta, mai mulți social democrați au fost excluși din partid, în cadrul Comitetului Executiv. Printre aceștia, și Ana Birchall, fost ministru al Justiției până la căderea Guvernului Dăncilă. Potrivit Vioricăi Dăncilă – șefa PSD și candidat din partea partidului la prezidențiale, Anei Birchall i se reproșau ieșirile publice pe tema justiției. Dăncilă a subliniat, după excluderea Anei Birchall, că la nivelul PSD toți trebuiau să intre în silentio stampa pe acest subiect.

În „prea marea sa înțelepciune”, ca sa nu spun altfel, pentru a justifica execuția mea din partid, d-na Dăncilă afirmă: „După alegerile europarlamentare, am hotărât cu toții că nu mai discutăm despre justiție, guvernul nu va interveni în niciun subiect legat de justiție. Ne-am învățat lecția şi nu vrem să mai repetăm greșelile făcute. Doamna Birchall a ieșit în spațiul public cu teme legate de justiție și acest lucru i-a deranjat pe colegi. Faptul că a ieşit pe declaraţii pe justiţie fără să aibă acest drept, această posibilitate. Faptul că noi am înţeles votul de la europarlamentare şi de atunci nu am mai vorbit despre justiţie.”

Păi doamna Dăncilă, era în fișa postului de ministru al justiției să vorbesc despre justiție, despre nenorocirile pe care le-am găsit în legile făcute și în timpul mandatul dvs. de „Comisia specială Iordache” de exemplu, despre asaltul asupra justiției, că doar nu era să vorbesc despre vreme sau despre broșe….

Cât despre „Ne-am învățat lecția şi nu vrem să mai repetăm greșelile făcute”, tocmai asta am făcut în calitate de Ministru al Justiției: am respectat votul românilor de la referendum care ne cerea să punem punct greșelilor făcute în trecut în Justiție, să oprim asediul nefast asupra justiției și să începem să recâstigăm încrederea românilor că justiția și domnia legii chiar sunt respectate și aplicate.

P.S. Aseară am mai citit încă o minciunică, anume că dvs., d-na Dăncilă, ați fi fost lăudată în ultimul raport MCV! Mă îndoiesc că ați citit raportul, deși trebuia. Dacă l-ați fi citit, ați fi observat că NU sunteți deloc lăudată, ci mai degrabă criticată! În raportul MCV este lăudată exact acea perioadă în care mi-am exercitat mandatul, conform așteptărilor romanilor, același mandat pe care dvs. îl criticați!”, scrie fostul ministru al Justiției pe Facebook.

Ruina – simbol a Constanței, aniversare tristă la 110 ani: neputința Primăriei Constanța și gogoșile Vioricăi Dăncilă

Clădirea simbol a litoralului și în același timp monument de importanță internațională , Cazinoul Constanța bifează încă un an de degradare. În 2020 celebra clădire împlinește 110 ani de la inaugurare și in același timp peste 40 de ani de când nu s- a mai dat o mână de var în interior. Și cum contractul de reabilitare a fost din nou “torpilat” de autoritățile statului la sfârșitul lunii trecute, chiar cu o zi înainte de data programată a semnării acestuia, clădirea în ruine mai are încă mult de așteptat.

Patru licitați nereușite, contestații și paracontestații

Pasat definitiv la începutul anului trecut de către administrația Făgădău în curtea Companiei Naționale de Investiții, printr- un sondaj online prin care constănțenii au decis că fondurile necesare reparației să nu fi luate din bugetul orașului, ci suportate de la bugetul de stat, clădirea monument s- a dovedit a fi până la urmă un “cadou otrăvit” pentru companiei națională, dar și pentru politicienii de la centru.

Visul unei nopți de toamnă, cu Viorica și Daniel în rolurile principale

Exact cu fostul candidat la Cotroceni Mircea Geoană s- a culcat în seara alegerilor președinte și s- a trezit dimineață că nu este, tot așa, la sfârșitul lunii trecute fostul premier plin Viorica Dăncilă a anunțat sus și tare în toiul ședinței de guvern dintr- o luni, 28 octombrie că a doua zi va fi semnat musai contractul pentru reabilitarea cazinoului constănțean. Însă după 24 de ore nimic nu a mai fost valabil. Vicepremierul demis Daniel Suciu a primit public dispoziției să asiste personal la semnarea acestui contract pe litoral.

Ei bine marți după luni nu s- a mai semnat nimic iar Viorica Dăncilă nu a mai fost salvatoarea Cazinoului. Motivul pe fond, una din cele trei asocieri de firme contestase deja licitația la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, care a dat o decizie destul de încurcată, dar care oricum a dinamitat semnarea contractului.

Nu o să vă rețin atenția cu toată popologhia deciziei CNSC în această speță, mai ales că actualul primar al Constanțeței a interpretat public într- o notă personal decizia consiliului, în sensul în care CNSC a dispus cu jumătate de gură reluarea procedurilor de atribuite , iar edilul de pe litoral a îndemnat guvernanții să – și asune răspunderea și să semneze contractul.

Sursa – www.SiteNews.ro – continuarea aici

Iohannis refuză în continuare o dezbatere cu Viorica Dăncilă, însă stă de vorbă cu jurnaliștii. „A fost parte activă a tuturor mârlăniilor pesediste”

Foto: Facebook

Președintele în exercițiu ține în continuare de ideea de a refuza o dezbatere față în față cu Viorica Dăncilă, însă a ieșit în această seară în fața jurnaliștilor pentru a explica decizia sa. Klaus Iohannis a promis însă că va urma „o dezbatere aşezată, marţi seară, la care vor fi invitaţi să dezbată cu mine mandatul pe care l-am încheiat, planul pentru mandatul următor, dacă îl voi obţine. Voi invita politologi, formatori de opinie, jurnalişti. Va fi o discuţie deschisă, aşezată, care cu siguranţă va fi pe placul românilor”.

În conferinţa de presă de la sediul PNL, Iohannis a spus despre contracandidatul PSD Viorica Dăncilă că „a fost parte activă a tuturor mârlăniilor pesediste, a sprijinit activ încercările de acaparare a justiţiei, a fost foarte activă când a fost vorba să facă zid împreună cu guvernul în jurul unor persoane cu probleme penale, a fost o persoană foarte activă în a guverna împotriva românilor”. Și că de aceea nu are să îi spună nimic.

Președintele a vorbit și despre oferta premierului Orban de a merge la dezbaterea cerută de Viorica Dăncilă, însă a avut varianta sa. „Știu ce a spus, pentru că am fost împreună când am discutat despre oportunitatea unei dezbateri. Și domnul Orban a spus că dacă doamna Dăncilă vrea neapărat să vorbească cu cineva, să vorbească cu el despre dezastrul din guvernare”. În continuare, Klaus Iohannis nu avrut să spună dacă refuzul acestei dezbateri este o idee a staff-ului de campanie sau îi aparține.

Un bărbat de 35 de ani a fost arestat în dosarul drogurilor de la festivalurile cu muzică electronică. Planul următor: droguri la petrecerea de Revelion din Prahova

30 de zile va sta în arest un ieșean de 35 de ani, fiind bănuit că alimenta dependența de droguri a tinerilor care se delectau la festivalurile de muzică electronică. Acesta a fost reținut vineri, iar instanța a dispus arestarea preventivă pentru trafic de droguri de risc și droguri de mare risc, în formă continuată şi introducere în țară de droguri de risc și droguri de mare risc, fără drept. Bărbatul a fost prins în urma unui flagrant, procurorii fiind de mai mult timp pe urmele sale.

Admite propunerea formulată de Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție, Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi şi, în consecinţă: dispune arestarea preventivă a inculpatului IONIȚĂ COSTEL-EDUARD, de cetățenie română, studii liceale, fără ocupație, necăsătorit, 1 copil minor în întreţinere, fără obligații militare, necunoscut cu antecedente penale. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului IONIȚĂ COSTEL-EDUARD”, se arată în încheierea Tribunalului Iași, care a rămas definitivă.

Ieșeanul de 35 de ani aducea marfă din afară, spun anchetatorii. De altfel, așa a și fost prins. „În cursul anului 2019, inculpatul I. C. E. a procurat atât din surse interne, cât și externe (Anglia) cantități importante de droguri de risc (cannabis și ketamină), droguri de mare risc ( amfetamine, MDMA și cocaină), pe care ulterior le-a comercializat către diferite persoane cu ocazia participării la festivalurile de muzică electronică desfășurate în diverse orașe ale țării.

La data de 04.11.2019, inculpatul I. C. E. s-a deplasat în Anglia de unde a procurat cantitatea de 93,42 grame pulbere care conţine Amfetamină cu Cofeină, 41,82 grame fragmente solide care conţin Cocaină, 101 comprimate ecstasy și cantitatea de 147,01 grame pulbere care conţine Ketamină, pe care le-a disimulat într-un bagaj de mână tip troler, de culoare neagră și l-a expediat în țară, în mod fraudulos, prin intermediul unei societăți de transport persoane şi colete, după care cu o cursă aeriană, pe ruta Londra- București, a revenit în țară la data de 06.11.2019 deplasându-se în localitatea de domiciliu.

După primirea coletului, inculpatul împreună cu legăturile sale infracționale intenționau punerea în vânzare a cantităților de droguri de mare risc și droguri de risc, introduse în țară, fără drept, la o petrecere care urma să se desfășoare în perioada 29.11.2019 – 02.12.2019 în localitatea Azuga, județul Prahova.

La data de 08.11.2019, inculpatul a ridicat de la reprezentantul firmei de transport, trolerul, de culoare neagră fiind prins în flagrant în timp ce-l transporta cu un autoturism pe raza municipiului Roman, județul Neamț. Cu ocazia efectuării acțiunii de prindere în flagrant, asupra inculpatului au fost găsite 15 comprimate ecstasy (MDMA), iar cu ocazia efectuării percheziției domiciliare în imobilul în care locuiește inculpatul au fost identificate şi ridicate 42 de grame de cocaină, 101 grame de amfetamină pulbere, 147 de grame de ketamină, 116 comprimate de MDMA Ecstasy, droguri de mare risc, 30 de grame de rezină de cannabis (hașiș), 2,60 grame cannabis, bani, precum și alte bunuri folosite în derularea activității infracționale”, au detaliat procurorii DIICOT.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ceață
-1.3 ° C
-1.1 °
-2 °
89 %
4.1kmh
100 %
S
-1 °
D
5 °
lun
4 °
mar
7 °
mie
1 °

Ultimul articol

Decizie grea! PNL trebuie să numească un ministru la Educație, după demisia lui Daniel...

Ministrul a demisionat, trăiască ministrul! - ar trebui să se „audă” din tabăra PNL, după ce Daniel David a renunțat la portofoliul de la...

Jurnalist sub control judiciar, pentru propagandă legionară

Control judiciar pentru un jurnalist care, de ani de zile, derula activități de propagandă legionară prin intermediul unui post de radio obscur. Aceasta a fost...

Cazul Sebastian Ioan Hotca și dublul standard administrativ sub Ilie Bolojan

Cine este Sebastian Ioan Hotca și ce funcții a ocupat în administrația publică Sebastian Ioan Hotca este avocat, membru al Baroului Satu Mare, cu un...