Spirite cumva încinse între Marcel Ciolacu și Ana Birchall, dat fiind că în continuare președintele PSD caută vinovați pentru eșecul moțiunii de cenzură împotriva Guvernului PNL, iar una dintre persoanele arătate cu degetul este chiar fostul ministru al Justiției. Ana Birchall a simțit azi nevoia să îi dea o replică lui Ciolacu, după ce acesta a lăsat să se înțeleagă că ar exista ceva interese ascunse ale acesteia. Aseară, la B1 TV, Marcel Ciolacu a spus că nu se aștepta ca Ana Birchall, fostă colegă, să lipsească în ziua privind votul moțiunii de cenzură și a subliniat că este curios să vadă „viitorul doamnei Ana Birchall care subit a lipsit”. Cu toate acestea, Ana Birchall explică pe Facebook că nu a fost nimic subit și că nu a avut nicio înțelegere cu nimeni, ci pur și simplu nu a considerat că moțiunea vine într-un moment potrivit sau că servește interesele românilor.
„Înțeleg că aseară într-o emisiune TV domnul Marcel Ciolacu s-a arătat curios privind viitorul carierei mele. Este o vorbă din bătrâni care spune „să nu mori de grija altuia” dar nu despre acest lucru aș vrea să scriu acum ci despre faptul că domnul Ciolacu asumă că orice vot este negociabil și tranzacționat în interes personal! Domnul Ciolacu ar fi trebuit să mă cunoască suficient de bine astfel încât să știe că NU sunt din categoria parlamentarilor care „negociază cu și astfel de lucruri” pentru interesul personal! Îi solicit domnului Ciolacu să spună, în regim de urgență, când, cu cine și pentru ce „am negociat” eu prezența și votul meu la moțiunea de cenzură? În caz contrar aștept scuzele publice pe care cu siguranță le datorează! Nu știam că domnul Ciolacu este un om curios din fire dar dacă tot este așa curios poate ar fi bine să își îndrepte curiozitatea către Comisia Juridică din Camera Deputaților și să îi întrebe (asumând că nu știe) de ce proiectul de lege privind confiscarea extinsă zace în sertarele Comisiei Juridice din decembrie 2017!?? Oare de ce?? P.S. Cât despre absența mea de la moțiunea de cenzură, nu a fost deloc subită ci anunțată public: nu am dorit să particip la un demers care nu avea nimic de-a face cu agenda reală a românilor, tot mai mult afectați de pandemia Covid-19, ci mai mult cu jocurile de putere tipic dâmbovițene. Nu există nicio logică să introduci o moțiune de cenzură cu câteva săptămâni înaintea alegerilor locale și doar cu câteva luni înainte de alegerile parlamentare, la termen. Am și spus atunci că personal mi-aș fi dorit ca, în această perioadă, jocurile politice să fie lăsate deoparte și toți oamenii politici, indiferent de culoarea politică, să colaboreze constructiv, exclusiv în slujba românilor cinstiți care așteaptă soluții practice, nu declarații politice”, explică Ana Birchall.
Cu toate că CCR-ul s-a dovedit, și de data aceasta, nu foarte prietenos cu liberalii lui Ludovic Orban, premierul este de părere că decizia Curții Constituționale nu reprezintă, nici pe departe, vreo înfrângere pentru PNL, în contextul sesizarii acestora cu privire la moțiunea de cenzură întreprinsă de social liberali.
Lui Orban nu îi e frică de PSD, cei care nici măcar cvorum nu au reușit să facă
„N-au respins sesizarea, au considerat că nu-i conflict, asta ca să nu intre fond. Hai, să nu ne facem că nu vedem. Nu ne este frică, dacă PSD-ul vrea continue procedura, să continue, dar le aduc aminte că n-au reușit nici măcar să facă cvorumul. La CCR nimeni nu a câștigat sau pierdut, ei au luat decizia asta tocmai ca să nu se pronunțe pe fond.”, a spus Ludovic Orban.
PNL merge înainte
Astfel, premierul Ludovic Orban este de părere că liberalii nu au nevoie de aliați la alegerile parlamentare, descriindu-și propriul partid ca pe cea mai importantă forță politică a României actuale.
„Am stabilit calendarul alegerilor parlamentare. (…) În ceea ce privește alianțele, alianțele se depun până mâine. PNL este cel mai puternic partid din România. este un partid care se bucură de cea mai mare încredere din partea cetățenilor și, normal, că PNL participă la alegerile parlamentare pe propriile picioare. Singura certitudine este că nu vom face nicio înțelegere guvernamentală cu PSD. Potențiali parteneri sunt din PPE și USRPLUS. Aș prefera o majoritate PNL”, a spus Orban.
Călin Popescu Tăriceanu nu renunță ușor la ideile sale legate de redeschiderea anului școlar, chiar dacă de ieri clopoțelul a sunat oficial în unitățile de învățământ. Tăriceanu se arată revoltat de modul în care sunt aplicate măsurile de protecție în școli și reiterează sfatul ca anul școlar să fie reluat totuși după alegerile locale, în siguranță.
„A început școala! Într-un haos cum nu a mai fost vreodată. Deși copiii nu au mai fost la școală de vreo 8 luni, cele mai multe școli au rămas la fel de triste, fără toalete, iar acolo unde ele există nu au apă și săpun, dar în schimb cu “pepsiglasuri” pe bănci! Oare cât vor rezista cuștile astea pentru copii? Probabil până după alegerile locale, pentru că tot ce a improvizat guvernul Iohannis-Orban este făcut să reziste doar până atunci! Fiți siguri că după ce iau votul românilor o să oprească și școlile și o să crească și numărul de infectați. Până atunci mașinăria de propagandă plătită din banii noștri își face treaba și ține batista pe țambal! DSP-urile sunt cu ochii pe profesori ca nu cumva să reclame ceva și îi amenință cu amenzi zdravene dacă suflă în front!
Am văzut orarele de la unele clase! Copiii au minimum 5-6 ore pe zi, deci se presupune că în tot acest timp vor sta cu masca pe față, fără să iasă în pauze, fără să se ridice de pe scaune! Este vreun adult care poate rezista la acest program? S-a transformat școala într-o instituție de tortură?
Revin și arăt: soluția este reducerea programei, maximum 3 ore pe zi în clase în serii de 15 copii. Haideți să oprim închisoarea asta pentru copii și să ne organizăm pentru redeschiderea școlilor după alegerile locale!”, e de părere liderul ALDE.
Doi bărbați și o femeie au fost trimiși în judecată la Giurgiu într-un dosar de trafic de migranți și dare de mită, primii în stare de arest preventiv. Faptele datează din luna trecută, când inculpații au oferit mită polițiștilor de frontieră pentru ca aceștia să treacă cu vederea faptul că în autocarul de transport Grecia – România se aflau ascunși doi cetățeni sirieni. Dosarul penal a fost constituit după denunțul formulat la Serviciul Județean Anticorupție Giurgiu de către un agent de poliție de frontieră din cadrul Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu, iar bărbații au fost arestați preventiv.
„În fapt, la data de 18 august, în timp ce se afla în exercitarea atribuțiilor de serviciu controlând un autocar al unei firme de transport persoane pe relația Grecia – România, la intrarea în România, polițistul a depistat doi cetățeni sirieni, ascunși în compartimentul de odihnă al șoferilor, care intenționau să intre în mod fraudulos pe teritoriul României.
În acest context, cei doi șoferi ai autocarului au oferit cu titlu de mită polițistului de frontieră suma de 1.000 de euro, pentru a nu dispune măsurile legale de constatare a infracţiunii de trafic de migranţi și pentru a le permite continuarea călătoriei cetățenilor sirieni, situație pe care agentul de poliție a sesizat-o Serviciului Județean Anticorupție Giurgiu.Ca urmare, a fost constituită echipa operativă, coordonată de procuror, care l-a surprins în flagrant pe unul dintre șoferi, în timp ce remitea suma sus-menționată polițistului de frontieră.
Prin extinderea cercetărilor s-a stabilit că la activitatea infracțională a participat și un ghid din cadrul societății de transport internațional de persoane, care avea rolul de a-i ascunde pe cei doi cetățeni sirieni în momentul tranzitării punctelor de trecere a frontierei de pe traseu. Din cercetări a mai rezultat faptul că cei doi cetățeni sirieni au fost preluați din Grecia și, în schimbul sumei de 1.500 de euro remisă celor trei inculpaţi, au călătorit către România, cu autocarul societăţii la care erau angajaţi aceştia”, au comunicat cei de la DGA.
Am mai întâlnit primari care conduc localitățile cu „mână de fier”, care nu admit ca cineva să aibă o opinie diferită de a lor și care cred că voturile sunt un cec în alb pentru a face ce le trece prin cap, chiar dacă fac lucruri care sunt împotriva intereselor comunității. Despre unii dintre acești primari se spune că „nu au nimic sfânt”.
Și despre primarul comunei prahovene Brebu se poate spune că „nu are nimic sfânt”, nici la figurat, dar nici la propriu. Ungureanu nu numai că a îndemnat un preot din comună să lăse deoparte cărțile de religie spunându-i „Dumnezeu sunt eu!”, dar a și declarat război Bisericii Ortodoxe Române, mai întâi încercând să blocheze reînființarea Mănăstirii Brebu, apoi refuzând restuirea terenului din incinta zidurilor Mănăstirii înființate în urmă cu 370 de ani.
Mănăstirea fortificată Brebu, ctitorită de Matei Basarab și Constantin Brâncoveanu
Localitatea s-a dezvoltat în jurul Mănăstirii Brebu, a cărei construcție a fost începută în anul 1650 de Matei Basarab și a fost terminată de Constantin Brâncoveanu. Este o construcție cu ziduri groase, din cărămidă arsă și piatră. În curte se află și Casa Stăreției, o construcție asemănătoare cu aceea de la Mânăstirea Plumbuita, compusă din zece încăperi, la subsol fiind două pivnițe boltite.
Turnul de acces în incinta complexului medieval, cu înălțimea de 20 de metri, domină împrejurimile. Primele două etaje ale turnului sunt prevăzute cu metereze pentru apărare iar de la următorul nivel, putea fi supravegheată zona, pentru a fi urmărite mișcările eventualilor atacatori. Zidul de incintă, cu o înălţime de 6 metri, din piatră, e prevăzut cu drum de strajă și metereze pentru tragerea cu arme de foc.
Chiliile şi clădirile anexe au dispărut după 1960, când mănăstirea a fost desființată de comuniști. Lăcașul de cult a rămas biserica de parohie a credincioșilor din satul Brebu Mănăstirii, iar Casa Stăreției a fost transformată în „Casa Domnească”, care găzduiește o colecție de istorie și artă medievală.
„Mișcarea de rezistență” de la Brebu împotriva Bisericii Ortodoxe: „Biserica-i a noastră!”
După 1990, au fost reînființate foarte multe foste mănăstiri și evident că nu se putea să nu fie reînființată mănăstirea ctitorită de Matei Basarab și Constantin Brâncoveanu. Însă în 2012, când Biserica Ortodoxă Română a început demersurile pentru reînființarea mănăstirii, s-a lovit de încrâncenarea cu care se opunea reînființării mănăstirii Adrian Ungureanu, care atunci trecea de la mandatul de viceprimar la cel de primar. Intuind că un curent de opinie grevat pe un subiect de patriotism local îi poate aduce încrederea brebenilor, Ungureanu a iscat o „mișcare de rezistență” a credincioșilor din satul Brebu Mănăstirii împotriva intențiilor Bisericii Ortodoxe Române de a reînființa mănăstirea.
Sătenilor le-a fost inoculată ideea că li se va lua biserica și nu vor mai avea acces la slujbele oficiate în biserica mănăstirii. De aici a fost doar un pas până la apariția în jurnalele TV a știrilor de la Brebu, cu sătenii grupați în biserică și scandând repetat: „Biserica-i a noastră!” și „Nu cedăm!”.
Declarația de război a lui Adrian Ungureanu: „ce a făcut Biserica Ortodoxă pentru această localitate?”
În fruntea „mișcării de rezistență” de la Brebu se afla Adrian Ungureanu, care a rostit un discurs în stil peremist, acuzând direct Biserica Ortodoxă de practică totalitară și rapacitate, de lăcomie la bunurile altora, dar și că nu a făcut niciodată nimic pentru sătenii din Brebu, cărora acum le lua și dreptul la credință.
„Nu se poate să vii tu, călugăr, să dai cu pumnul în masă și să spui << Voi? Acolo-i locul vostru!>> . Nu! Locul nostru e aici, pentru că îl avem din moși, strămoși și e întreținut de noi. Mai mult de atât, stau eu și mă-ntreb și i-am întrebat: oare Biserica Ortodoxă ce a făcut, nu pentru popor, că nu mă interesează, mă interesează ce a făcut Biserica Ortodoxă pentru această localitate?”
, acuza Ungureanu.
Ungureanu arunca acuzații grele către măicuțe: „Nu cred că vor să se reculeagă. Scopurile sunt altele!”
Dintr-un discurs în stil peremist nu trebuie să lipsească inducerea suspiciunii în buna credință a adversarului, care are scopuri ascunse. Ungureanu a aruncat și această anatemă asupra Bisericii Ortodoxe Române și a măicuțelor de la Mănăstirea Cornu care urmau să reînființeze Mănăstirea Brebu.
„Nu cred că vor să se reculeagă. Scopurile sunt altele! De ce au ales acest lăcaș? Sunt gaze, e trasă apa! De ce nu au găsit să facă o mănăstire în altă parte? Nu divaghez. Nu spun altceva. Dar realitatea este undeva, departe!”
, ațâța mulțimea Adrian Ungureanu.
Amenințările dascălului din sat: Vom pune lacăte! Vom păzi biserica! Nu vor pătrunde cu forța!
Printre cei mai vehemenți constestatari ai reînființării mănăstirii era, bineînțeles, dăscălul din sat, Florin Roșu. El a condus energic scandările „Biserica-i a noastră!” și amenința că sătenii se vor bloca în biserică și nu vor permite reprezentanților Bisericii Ortodoxe Române să se apropie.
„Din câte am aflat și noi, or să vină câteva măicuțe de la Mânăstirea Cornu, împreună cu locțiitorul exarhului mânăstirilor de la București. Ne-au transmis că noi suntem stăpâni până la ziduri, iar că dânșii sunt stăpânii bisericii noastre. Domnul primar le-a spus clar că biserica e a creștinilor, că noi am îngrijit-o și că nu vom ceda presiunilor lor. Vom pune lacăte pe aceste porți și pe ușa sfintei biserici, ca, de altfel, și pe Casa Egumenească și vom sta aici, ca și plantoane, pentru a păzi această biserică, iar dânșii nu vor pătrunde cu forța aici”, declara la Prahova TV dascălul din satul Brebu Mânăstirii.
Destul de enervat era și alt personaj care ar fi putut avea de pierdut prin înființarea mănăstirii, muzeograful Răzvan Radu, care se ocupa de expoziția de istorie medievală: „Au spus exact aceste cuvinte. Până la ziduri, voi! Aici, noi! Bănuiesc că dumneavoastră țineți la această biserică strămoșească”.
Mănăstirea Brebu
Revoltele au eșuat, Mănăstirea Brebu a fost reînființată
Revoltele conduse de primar și dascăl nu au avut succesul scontat și Mănăstirea Brebu a fost reînființată. Sătenii participă la toate slujbele oficiate împreună cu preotul paroh din sat, dar după rânduiala călugărească. „Din anul 2012, s-a reînființat mănăstirea prin binecuvântarea părintelui Patriarh Daniel. În incinta mănăstirii se mai află Casa Stăreției sau Casa Egumenească. Acum ea funcționează ca muzeu, ținând de Muzeul din Ploiești.
Oamenii vin la mănăstire pentru că se simt bine. Chiar și cei din localitate spun <<când intru în curtea mănăstirii mă simt altfel, parcă nu mai sunt la Brebu>>. Faptul că este un loc de rugăciune, este un loc închinat lui Dumnezeu, îi dă omului o pace, o bucurie, o regăsire de sine”, spunea maica stareță Sebastiana Stoian în emisiunea „Pașii Pelerinului” difuzată de Trinitas TV anul trecut, în martie.
Primarul Adrian Ungureanu
Ungureanu continuă războiul declarat BOR. A intabulat la Primărie terenul din curtea Mănăstirii
Dar primarul Adrian Ungureanu a continuat războiul cu Biserica Ortodoxă, intabulând ca fiind în proprietatea Primăriei Brebu terenul din curtea interioară a mănăstirii.
„Sunt multe probleme. El și actele Mănăstirii Brebu, actele de la Registrul Agricol din Primărie, le-a făcut praf și acum reprezentanții Patriarhiei se chinuie să redobândească terenul. Spre exemplu, terenul din incinta Mănăstirii el l-a intabulat pe Primărie. Este o situație ieșită din comun. Cum poți să spui că terenul din interiorul zidurilor Mănăstirii aparține Primăriei Brebu? Și îmi mai pun și altă întrebare. Să spunem că ai greșit, dar cum să nu dai curs, tu, ca primar, să nu dai curs redobândirii acestui teren care 100% aparține Mănăstirii Brebu”, ne-a declarat unul dintre localnicii din Brebu.
Reprezentanții Bisericii Ortodoxe refuză să comenteze pe tema unui astfel de conflict. Au reușit, în timp, să obțină o parte din terenul din incinta Mănăstirii și speră că timpul le va rezolva pe toate. Avem confirmarea prin mărturia maicii starețe de la Mănăstirea Brebu în aceeași emisiune a Trinitas TV: „La început oamenii au acceptat greu reînființarea mănăstirii. Acum s-au obișnuit și zic că <<nu-i rău cu măicuțele>>. Primii ani a fost mai greu, până ne-am obișnuit și noi și oamenii și până s-a reglementat situația juridică a mănăstirii. Inițial nu aveam nimic și pe urmă ne-a dat primăria trei sferturi din curtea Mănăstirii”.
S-a ajuns cumva la un armistițiu, prin faptul că a fost obținuă o parte din teren. Cui îi folosește acest lung război al primarului Ungureanu cu Biserica Ortodoxă Română? În niciun caz localnicilor din Brebu, care nu-și mai amintesc de revolta cu „Biserica-i a noastră!”.
În privința lui Ungureanu ne putem imagina revolta sa interioară, cu „Biserica-i a mea!”, din moment ce a fost în stare să spună chiar „Eu sunt Dumnezeu”!
Amânată câteva zile, deschiderea liniei de metrou din Drumul Taberei a fost anunțată oficial a avea loc mâine. 7 ani au durat lucrările la magistrala care are 10 staţii, iar proiectul a costat bugetul de stat 3,3 miliarde de lei. Dacă actualul ministru al Transporturilor Lucian Bode a anunțat la începutul ședinței de Guvern că din 15 septembrie linia de metrou din Drumul Taberei va fi deschisă pentru călători, iar premierul Ludovic Orban a ținut să sublinieze că „speculau mulți că nu suntem în stare să deschidem metroul”, Victor Ponta a ținut să rememoreze cum a luptat el pentru magistrală acum 7 ani: „Măcar s-au făcut”! Practic nimeni nu lipsește de la raport.
„Am pornit efectiv lucrările la Magistrala 5 de Metrou (Drumul Taberei) în data de 25 Septembrie 2013 – alături de Ministrul PNL al Transporturilor de atunci Ramona Mănescu și de Ministrul PSD al Fondurilor Europene Eugen Teodorovici! Lucrările urmau să fie finalizate în 5 ani/ iată că au durat 7 – dar măcar s-au făcut! Este prima Magistrală pornită și finalizată după 1989 – și a costat aproape 1 miliard de Euro! Ceea ce nu știu românii – și trebuie să știe: lucrarea a fost gândită în 2011 să fie plătită 100% din banii Bugetului (împrumutați cu dobândă)/ în 2012 am alocat aproape 100 de milioane de Euro dim Fondul de Mediu (plus TVA și alte costuri care nu fuseseră incluse inițial)/ dar, cel mai important, în 2013 am reușit să trecem proiectul pe fonduri europene! Astfel 85% din M5 este din fonduri europene nerambursabile – și doar 15% din banii românilor/ o economie de aproape 800 milioane de euro! Mulțumesc tuturor celor care în 2013 m-au ajutat să economisesc pentru români 85% din costul proiectului/ și Mulțumesc celor care au lucrat efectiv!”, scrie Ponta pe Facebook.
Europarlamentarul Clotilde Armand a fost angajata Distrigaz GDF în anul 2009, an care a însemnat pentru compania de distribuție de gaz marcarea unei „borne” negre în istoricul său – un accident în care o persoană a decedat și alte patru au fost rănite. Cazul, un accident la locul de muncă, a fost urmărit penal de procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Sectorului 2.
În acea perioadă, Clotilde Armand, acum candidată la primăria Sectorului 1, a fost director în exploatare, în atribuțiile acesteia intrând inclusiv stabilirea procedurilor de intervenție.
„Ea a ajuns director operațional la cea mai importantă rețea de distribuție de gaze, unde avea viețile oamenilor în mâIni. Atât ea, cât și subalternii ei din eșaloanele superioare trebuiau să gândească acel plan, să stabilească procedurile de intervenție, nu să permită ca muncitorii să lucreze cu gaz pe țeavă. Toți șefii trebuiau să urmărească procedurile, să prevadă tragedia. Bun, nu o facea ea direct, dar trebuia să-i pună la treabă pe cei cu asemenea responsabilități. Poate au discutat, dar e clar că nu au urmat până la capăt procedurile”
După acest accident, a urmat ancheta procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul Sectorului 2, iar Clotilde Armand a fost audiată, alături de alte persoane cu funcții de răspundere.
Potrivit sursei citate, la câteva luni de la debutul investigațiilor, Armand a fost „retrogradată”, aceasta plecând în Franța, la aceași companie, dar pe o poziție inferioară. De precizat că asupra lui Armand nu plana suspiciunea comiterii vreunei infracțiuni, și prin urmare, nu se luase nicio măsură de îngrădire a liberei circulații.
„S-a cheltuit o avere cu avocații, s-au dat despăgubiri legale familiei îndoliate și răniților. Era primul accident de muncă mortal de până atunci. Și ultimul produs, Doamne ajută, până azi. Conducerii Distrigaz nu i-a convenit ce se întâmplase, era o premieră tragică care poate că ar fi putut fi evitată, era o pată pe obrazul instituției. Așa că au decis să o «retragă», să o scoată din «peisaj» cumva. Era, probabil, un fel de a-i imputa neimplicarea totală, nu vinovăția. După explozie, doamnei (n.r. Clotilde Armand) i s-a limitat accesul la ședințe, nu mai lua decizii, șefii francezi o evitau. În câteva luni, în 2010, a plecat împinsă, presată de ei, dintr-o funcție mare din România, într-una inferioară în Franța”
conform sursei menționate.
A venit prea târziu în firmă pentru a putea implementa „cultura siguranței”
Plecarea în Franța imediat după acest accident a fost infirmată de Clotilde Armand, care a precizat, într-o emisiune la B1 TV că a fost mult mai târziu după momentul accidentului, menționând totodată că a încercat o schimbare de mentalitate în rândul angajaților, în ceea ce privește protecția muncii.
Nerespectarea normelor de protecția muncii au dus la acest accident mortal, iar potrivit anchetatorilor, cazul de pe Strada Electronicii are un singur vinovat – mortul, maistrul Constantin Dumitru.
„Prin rezoluția din 05.08.2013 în dosarul nr 16629/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București, s-a dispus neînceperea urmăriiri penale față de 1. Distrigaz Sud Rețele SA (…) și 2. Dumitru Constantin, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 184 C. pen și infracțiunile prev. de art. 37 și 38 din Legea nr. 319/2006 privind sănătatea și securitatea în muncă”, se arată în motivare.
După acest accident, protocoalele necesare pentru astfel de intervenții au fost schimbate, orice decizie luată rămâne scrisă, în rapoarte. „În cazul unei avarii sau a unei lucrări programate se transmit toate datele unui departament ai cărui specialiști validează sau nu soluția aleasă pentru intervenție”, a spus un fost angajat, citat de evz.ro.
Europarlamentarul Rareș Bogdan nu mai este de ceva timp foarte virulent vizavi de traseismul politic, dat fiind că liberalii au printre ei social democrați de nădejde, care au acceptat să schimbe barca pentru aceste alegeri locale. Acum, că tot e campanie, Rareș Bogdan nu face diferență între candidați, indiferent de trecutul lor politic. Așa se face că în weekend a fost la Iași, unde l-a susținut inclusiv pe candidatul la primăria municipiului, Mihai Chirica, politician fost PSD care acum prezintă o încrederea într-un viitor mai bun. Ba chiar e convins că actualul liberal Chirica va câștiga Iașiul „sută la sută”. Aici, la Iași, Rareș Bogdan a făcut și câteva previziuni pentru 27 septembrie: liberalii sunt câștigători (aproape) peste tot.
„Păstrăm Suceava, câştigăm la Neamţ, foarte interesant, împotriva unuia dintre cei mai toxici baroni pe care îi are PSD, Ionel Arsene. Acolo va câştiga Mugur Cozmanciuc. Vom câştiga într-un mod categoric Bacăul şi vom avea o surpriză foarte plăcută pentru români la Vrancea, acolo unde Marian Oprişan este în corzi. Ne batem şi la Botoşani, iar cu transferul lui Cătălin Flutur vom lua şi Consiliul Judeţean. Mai avem Galaţiul unde George Stângă va câştiga. Avem o problemă, deşi n-ar trebui să spun asta, dar fiind foarte sincer, recunosc că situaţia de la Vaslui este una complicată, deşi Mitică Buzatu ar trebui îngropat politic. Acolo putem avea surprize neplăcute. Dacă acolo ar fi candidat Nelu Tătaru, Mitică Buzatu ar fi fost aruncat la lada de gunoi a istoriei. Singurul oraş mare unde e un pic complicat şi datorită faptului că nu am reuşit o alianţă comună, este Craiova. În rest, toate oraşele mari vor fi ale PNL. Vom păstra tot ce avem şi vom câştiga oraşe pe care nu le-am avut până acum. Ştiţi harta aceea de duminică seară de la ora 21.00 când era intracarpaticul galben cu două trei pete verzi şi în rest era roşu cu câte o pată galbenă, precum Călăraşiul. De data asta veţi vedea o hartă în care galbenul va fi dominant pentru prima dată în 30 de ani”, e ferm convins europarlamentarul.
Marcel Ciolacu critică modul în care Guvernul PNL a împărțit banii pentru primăriile din țară cu doar câteva zile de începerea anului școlar, sesizând că, acolo unde erau primari PSD, fondurile au fost substanțial mai mici. Cu toate acestea, președintele PSD este mulțumit că primarii social democrați au reușit aproape de unii singuri să creeze un climat de siguranță în unitățile de învățământ în contextul pandemiei de coronavirus.
„Ați tăiat cu nesimțire 6 luni frunză la câini, și ați scos-o în seara asta pe incapabila aceea de la Educație să arunce toată vina pe autoritățile locale!Nu ați dat tablete! Nu ați dat măști! Nu ați asigurat nici măcar manuale! V-ați spălat rușinos pe mâini! Ați pasat responsabilitatea, dar banii i-ați dat doar primăriilor peneliste!
Însă copiii VOR SĂ FACĂ ȘCOALĂ! Copiii nu au culoare politică! Și nu trebuie târâți în războaie politice, nesătuilor și avizilor de putere ce sunteți!
Ce vină are, Orban, un copil din Târgoviște?! Dar unul din Brăila?! Sau din Bistrița?! Sau din toate municipiile reședință de județ conduse de administrații PSD?! De ce nu le-ați dat niciun ban la rectificare, bolnavilor de putere?! Acești copii nu au dreptul la școală?! Ei nu au dreptul la condiții decente?!
Ați folosit bani publici pentru a cumpăra primari la bucată! 57 de milioane de lei aruncați din bugetul țării pentru mercatoul vostru nesimțit despre care ipocritul de la Cotroceni și cu cel de la Guvern nu știu nimic!
Primarii noștri au înțeles că sunteți total depășiți și incapabili să faceți ceva! Și au făcut tot ce trebuie, pentru că #școala trebuie să înceapă! Cu Iohannis sau fără! Cu Orban sau fără! Cu Anisie sau fără! Pentru că toți copiii au dreptul la educație, nu doar cei din localitățile peneliste!”, avertizează Ciolacu.
Încurcate sunt căile politicii, dar mai ales a hotărârilor nedigitalizate. Primarul Sectorului 5, Florea Daniel a reușit ca pe final de mandat să mai dea un tun de 10 milioane de euro unei firme recent înființate, fără angajați, dar „conectată” la robinetul banilor publici. Suma reprezintă contravaloarea a 33 de mii de tablete pentru elevii și profesorii din Sectorul 5.
Concret, pe 15 aprilie, în plină stare de urgență, când încă nu se știa sub ce formă se vor relua cursurile elevilor, consilierii locali luau o decizie prin care se aproba „derularea și finanțarea, din bugetul local al sectorului 5, a programului Start spre o educație digitală”, urmând ca finanțarea să se facă din bugetul local al sectorului, capitolul „Cultură”.
Potrivit acestei hotărâri, programul avea în vedere 27.500 de elevi (din toate ciclurile) și 3.000 de profesori. Atunci primarul Florea Daniel își propunea achiziționarea de telefoane smart, pentru elevi, la prețul de 300 de lei, respectiv tablete, pentru profesori, la 1.500 de lei. O valoare totala de 12,75 milioane de lei. Decizia acestuia a stârnit discuții între consilieri, astfel că pe 7 mai, Florea a anunțat că licitația a fost anulată din cauza unor „diverse pierdici” – nu a primit acceptul de la Agenția Națională pentru Achiziții Publice.
În urma acestor modificări a apărut numele firmei care avea să se ocupe de achiziționarea produselor necesare implementării programului – SC Economat Sector 5 SRL. De precizat că același „Economat” avea în atribuții și asigurarea premiilor „programului multianual de recunoaștere a performanței în educație în unitățile de învățământ din sectorul 5”, potrivit hotărârii privind „modificarea HCL Sector 5 Nr. 352/23.12.2019”. Menționăm că HCL 352/23.12.2019 nu mai este accesibil pe portalul primăriei Sectorului 5.
Totodată, reamintim că SC Economat Sector 5 SRL este o firmă care se ocupă de vânzarea de produse alimentare, respectiv închiriere spații comerciale, nu achiziție de electronice.
„Conform invitației de ofertare, valoarea estimată a contractului este de 10 milioane de EURO, iar o tabletă ajunge la aproximativ 1.700 lei.Întregul proces de achiziție a fost făcut pe ascuns, fără să existe vreo urmă de el pe platforma de licitație SICAP sau pe site-ul primăriei. În momentul de față nici primăria, nici Economat Sector 5 nu vor să ofere informații despre tabletele de 10 milioane de EURO”, potrivit Buletin de București.
Între timp, numărul de device-uri electronice a crescut, de la 30.500 (telefoane plus tablete), la 33.000 de tablete. „Toți elevii și profesorii din sectorul 5 vor primi tablete cu acces gratuit la internet pe o perioadă de doi ani. Sunt 33.000 de tablete în drum spre noi, toate livrările vor începe de săptămâna viitoare. Eu sper ca o mare parte dintre ele să fie livrate până luni, dar livrările vor fi făcute gradual, pe măsura stocurilor”, se lăuda Florea Daniel pe Facebook.
Conform Buletin de București, beneficiarul direct al acestui „tun” este o firmă nou înființată (la finalul lunii noiembrie 2019), fără angajați, dar conectată la „robinetul” banilor publici. DAP Team & Partners, o firmă ce oferă activități de consultanță în management, este deținută de Daniel Petrov, un apropiat a lui Marian Vanghelie.
Într-un ultim mesaj postat pe contul său de socializare, Călin Popescu Tăriceanu îl acuză, într-o notă ironică, pe premierul Ludovic Orban că ar avea obiceiul de a-i duce pe părinți, pe elevi și pe profesori „de nas” cu promisiunea achizițiilor de tablete necesare începerii noului an școlar, în contextul scenariului mixt, în care o parte dintre ore vor fi ținute în regim online.
Tăriceanu: „Acum se ambiționează să eșueze în a cumpăra 500.000!”
„Gata, recunosc! Recunosc că Orban este cel mai perseverent premier pe care l-a avut România! Bănuiesc că ați văzut că Guvernul Orban a eșuat în a cumpăra cele 250.000 de tablete necesare începerii școlii. Credeți că dl Orban s-a dat bătut? Deloc! Acum se ambiționează să eșueze în a cumpăra 500.000! Nu este logic că dacă nu ai găsit un sfert de milion de tablete ai toate șansele să nu găsești o jumătate de milion?Nu te lăsa Ludovic! Suntem convinși că pe drumul ăsta o să eșuezi să cumperi măștile pentru cei vulnerabili, o să eșuezi cu deschiderea școlilor și cine știe ce alte realizări mărețe te mai așteaptă!Dar stai liniștit, iese Iohannis la ora 18.00 și te laudă!”, scrie Călin Popescu Tăriceanu.
Problema bullying-ului este una din ce în ce mai des întâlnită. Dacă înainte auzeam de fenomenul bullying doar în filmele americane, iată că acum am ajuns și noi, cei din România, să știm ce înseamnă acest cuvânt. Nu neaparat pentru că această problemă nu ar fi existat în trecut și la noi, însă trebuie să recunoaștem că, în timp, s-a acutizat.
Primarul General al Capitalei: „Le-am explicat că violența verbală sau/și fizică nu poate fi soluția vreunui conflict”
Astfel, conștientă că bullying-ul devinde o problemă din ce în ce mai mare, primarul general al Capitalei Gabriela Firea a decis să se implice în campania „Stop Bullying”, declarând că va invita la discuții reprezentanți ai societății civile, asociațiilor de părinți și elevi, ai instituțiilor statului cu responsabilități în protejarea drepturilor copiilor pentru a vedea împreună cum se poate rezolva o astfel de problemă.
”Sunt mama. Am trei copii. Intotdeauna i-am invatat sa nu raneasca pe nimeni fizic sau moral. Sa nu loveasca. Sa nu umileasca. Sa fie politicosi. Imi spun mereu ca ei sunt cei care sunt bruscati de unii colegi, pentru ca eu i-am invatat sa fie buni si iertatori. Si sa nu raspunda violentei de orice tip in acelasi mod. Le-am explicat ca violenta verbala sau/si fizica nu poate fi solutia vreunui conflict.Sunt foarte multi parinti care procedeaza ca mine. Si, de multe ori, si lor copiii le reproseaza ca i-au invatat sa nu riposteze. Dar credem cu totii ca aceasta este calea corecta pentru copil, tanar sau adult : fara violenta!Violenta naste violenta!De aceea, cu atat mai mult, ma îngrijorează cazurile de violență, agresivitate și intimidare în rândul copiilor și adolescenților, în fața cărora trebuie să luăm atitudine cu fermitate.Pasivitatea și lipsa oricărei reacții din partea Ministerului Educației nu mă surprinde și nici nu trebuie să fie un exemplu de urmat.De la Guvern, care a contestat la Curtea Constituțională, pentru a doua oară în ultimele săptămâni, legea de majorare a alocațiilor pentru copii, ce așteptări să avem?Faptul că există o lege împotriva violenței psihologice-bullying nu este suficient!Cazurile de violență au rădăcini adânci. Este nevoie de o înțelegere profundă a cauzelor care duc la astfel de situații extreme pentru a găsi soluții să le preîntâmpinăm.Ca mama si primar, voi invita la discuții reprezentanți ai societății civile, asociațiilor de părinți și elevi, ai instituțiilor statului cu responsabilități în protejarea drepturilor copiilor pentru a vedea împreună ce putem face pentru ca situații de felul celei de la Târgu Jiu să nu se mai întâmple.Este responsabilitatea noastră să ne protejăm copiii și tinerii, indiferent prin ce încercări ale vieții trec!”, scrie Gabriela Firea.
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța au finalizat, luna trecută, un dosar în care sunt implicați un notar, un executor...
Gata cu mandatele la conducerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, ai Direcției Naționale Anticorupție şi ai Direcției de Investigare...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
