Victor Ponta își continuă vizitele prin țară pentru a-și susține candidații din Pro România în campania pentru alegerile locale și nu scapă ocazia de a se poziționa ca un om corect. După ce a făcut o carieră politică în PSD și a fost artizanul USL, Ponta se scutură de trecut și îi înfierează pe toți, în funcție de discuțiile zilei. Așa s-a întâmplat și în vizita electorală de la Teleorman, când liderul Pro România i-a criticat dur pe liberali, ca făcând parte dintr-o formațiune cu mult mai nocivă decât PSD. Potrivit publicației Liber în Teleorman, Ponta a vorbit un pic despre această zonă, dar și despre realitățile politice, așa cum le percepe dumnealui. Cert e că se simte „foarte mulțumit de faptul că în 2017 m-am răzvrătit”, cu referire la momentul martie 2017, când și-a prezentat demisia în alb din partid.
„Sigur, am fost atâția ani membru al PSD, am fost sprijinit de PSD, dar în 2017 lucrurile o luaseră razna și mie nu mi se pare că lucrurile s-au întors pe drumul cel bun, dar asta nu mai e problema mea. A plecat Dragnea, a plecat și Dăncilă. Și a venit PNL-ul. Și n-o să ajung să plâng după Dragnea și Dăncilă, dar nici nu pot să nu spun că parcă ăștia-s la fel de răi, de hoți și de mincinoși. Au un singur avantaj cei de la PNL: lor nu le e frică, pe ei nu-i ia DNA-ul, lor nu li se fac dosare. Pentru nimic. Și am ajuns la Teleorman, unde am aflat că exact ce-l acuzau ei pe Dragnea, că ia primari, cumpără ei acum primari. Am văzut prin Hotărârea de Guvern cum se dau banii, au și ei aici un domn, nu știu ce e, secretar general adjunct, mâna dreaptă a lui Orban, și după o să se supere oamenii din Teleorman că omul care îi duce valizele lui Orban e tot din Teleorman și vine și cumpără primari. Și primarii pe care i-au cumpărat de la PSD, i-au primit la PNL, au primit bani publici”, este ceea a spus Victor Ponta, citat de Liber în Teleorman.
Cinci parlamentari PSD – Aida Cristina Căruceru, Petre-Florin Manole, Şerban Nicolae, Beatrice Tudor și Daniel Zamfir, au depus ieri denunţ la DNA împotriva lui Nicuşor Dan, solicitând procurorilor anticorupție să îl cerceteze pe candidatul la Primăria Capitalei pentru şantaj, luare de mită, trafic de influenţă, fals în declaraţii și spălare de bani. Plângerea care îl vizează pe candidatul susţinut de PNL şi USR PLUS la Primăria Capitalei a fost obținută de News.ro și are la bază o înregistrare apărută în spațiul public, în care Nicușor Dan discută cu un reprezentant al primăriei Sector 4 despre demolarea unei clădiri. În plângere, parlamentarii PSD explică faptul că Nicușor Dan își folosea influența de deputat şi membru în Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului, dar și ca vicepreşedinte şi fondator al Asociaţiei Salvaţi Bucureştiul.
„Asociaţia Salvaţi Bucureştiul în care a fost membru este iniţiatoare a numeroase demersuri în instanţă îndreptate împotriva autorităţilor statului, a autorităţilor administraţiei publice locale şi a unor dezvoltatori imobiliari. În spatele acestor iniţiative aparent dezinteresate se află în realitate interesele financiare ale deputatului Nicuşor Dan, care blochează proiectele imobiliare ale mai multor investitori pentru ca ulterior să-şi retragă acţiunile, în schimbul unor sume de bani care intră în patrimoniul acestuia cu titlu de donaţie. Presiunile puse asupra investitorilor prin folosirea acestui mecanism pot fi dovedite prin urmărirea cererilor de renunţare la judecată sau la anumite capete de cerere şi a sumelor primite cu titlu de donaţie. Chiar din declaraţiile de avere ale acestuia reiese că a primit sume importante cu titlu de donaţie (ex. 100.000 lei; 76.000 lei) de la persoane fizice şi juridice”, se arată în denunţul publicat de News.ro.
Publicația citată a consemnat și punctul de vedere a lui Nicușor Dan, care spune că nu a comis nimic ilegal: „Sunt acuzat că am apărat un interlop. Vreau să vă spun că niciodată, la miile de oameni, care au venit la noi pentru a-i apăra, nu am făcut investigaţii să ştim cine sunt oamenii care vin să ne ceară ajutorul, pentru că nu este obiectul de activitate al asociaţiei pe care am înfiinţat-o. Ne-am uitat doar dacă oamenii au dreptate sau nu au dreptate şi dacă aveau dreptate am încercat şi de multe ori am reuşit. Ştiţi că avem 175 de procese câştigate la «Salvaţi Bucureştiul» şi am reuşit să-i ajutăm. Se spune că acea clădire era oricum ilegală. Aşa cum am spus, clădirea în cauză avea o autorizaţie emisă de Primăria Sectorului 4 , în anul 2013 şi în orice sistem de drept din lumea civilizată, o autorizaţie de construire naşte un drept de proprietate. Doar sistemul comunist nu a respectat dreptul de proprietate şi, în acest caz, Primăria Sectorului 4 s-a comportat exact ca statul comunist”.
Dacă acum câteva săptămâni, redacția Ziarului de Investigații vă punea la dispoziție în exclusivitate dovada mitei electorale întreprinse de primarul Sectorului 5, Florea Daniel, în plină campanie electorală, astăzi vă aducem vești noi: nu numai că Florea nu s-a oprit din practica ilegală de a împărți cetățenilor Sectorului 5 vouchere de 100 de lei, ba mai mult decât atât, angajează firme de curierat pentru a se asigura că niciun locuitor al sectorului nu rămâne nemituit.
SURSE: Vouchere de 100 de lei, distribuite prin Fan Courier
Potrivit surselor noastre, firma Fan Courier ar fi fost angajată de Primăria Sectorului 5, cea încă sub „tutela” lui Florea Daniel, ca să distribuie vouchere de 100 de lei către cetățenii Sectorului 5. Curierii arondați sectorului au, într-o primă instanță, îndatorirea de a distribui o tranșă de 3000 de vouchere, aceștia fiind ținuți peste program, caz în care nu se reușește distribuirea.
Așadar, Florea Daniel continuă distribuirea MITEI ELECTORALE către cetățenii Sectorului 5. Mită electorală plătită tot din banii acestora. Iar dacă punem la socoteală și contractul cu Fan Courier, plătit tot din banii contribuabilor, rămâne o singură concluzie pe care o știe deja toată lumea: Sectorul 5 trebuie să fie curățat și dezinfectat de astfel de personaje.
Codrin Ștefănescu e mulțumit că fostul său șef politic, portretizat ca un adevărat „deținut politic”, va fi scos la muncă în penitenciar. Chiar dacă în urmă cu câteva zile îi deplângea starea de sănătate precară, pare că fostul secretar general al PSD crede cu tărie în proverbul „munca nu a omorât pe nimeni”, așa că victoria obținută ieri de Dragnea este aplaudată la scenă deschisă.
„Magistrații au decis că lui Liviu Dragnea i-a fost încălcat dreptul la muncă! Adică a fost un abuz grosolan. O bătaie de joc, un lucru ilegal și total inuman. O umilință la care a fost supus ca deținut politic! Decizia este definitivă! Acum trebuie să lupte și pentru dreptul lui la sănătate. Pentru că nu s-a terminat cu chinul și abuzul. Trebuie să lupte în fiecare zi acolo, în speranța că va ieși din închisoare viu. Îl așteaptă familia, prietenii și foarte mulți români care nu și-au pierdut încă speranța!”, scrie Codrin Ștefănescu.
Judecătoria Sectorului 5 a admis acțiunea promovată de Dragnea împotriva Penitenciarului Rahova, concluzia fiind aceea că fostul președinte al PSD se poate întoarce la muncă la atelierul auto din cadrul unității de detenție: „Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate, invocată de petentul DRAGNEA NICOLAE LIVIU. …admite contestaţia formulată de petentul condamnat DRAGNEA NICOLAE LIVIU împotriva Încheierii nr. 684/19.08.2020 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Rahova. Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând: constată că persoanei condamnate i-a fost îngrădit dreptul la muncă reglementat de dispoziţiile art. 78 din Legea nr. 254/2013, în perioada 02.07.2020-15.09.2020”.
Dragnea a rămas fără activitate în penitenciar după ce a acordat un interviu prin Skype fostei sale consiliere Anca Alexandrescu, interviu care a fost televizat, deși aprobarea era doar pentru efectuarea unei convorbiri. După aceasta, Dragnea s-a plâns că îi sunt încălcate drepturile ca deținut, iar în paralel cei apropiați au început să vorbească și despre anumite boli de care acesta ar suferi. Nu doar Codrin Ștefănescu a marșat pe această idee, ci și avocata Flavia Teodosiu, care a susținut că starea de sănătate a fostului președinte PSD s-a agravat în ultimele trei luni, suferințele având legătură cu „mai multe hernii la nivelul coloanei, o parte aflate în zona cervicală şi o parte în zona lombară”.
Afacerile cu deșeuri menajere sunt în top și avem deja și o „mafie a gunoaielor” care câștigă sume colosale, de ordinul sutelor de milioane de lei, prin sortarea fictivă a sute de mii de tone de deșeuri care în realitate sunt depozitate îngropi de gunoi ilegale.
Cea mai gravă situație este în jurul Bucureștiului. A devenit o temă de dezbatere și în campania pentru Primăria Generală a Capitalei faptul că „Bucureștiul pute” din cauza mirosurilor aduse de vânt dinspre Chiajna, Vidra sau Iridex. Sub presiunea cantităților tot mai mari de gunoaie menajere colectate din sectoarele Capitalei, au început să apară pe străzile de la perfierie „stații de transfer” clandestine iar în zonele din apropierea Bucureștiului apar gropi de gunoi ilegale, în care sunt depozitate cantități imense de deșeuri.
La Oltenița – Ulmeni, cea mai mare groapă ilegală de gunoi din Europa. „Damful” ajunge și în Bulgaria
Este probabil cea mai mare groapă ilegală de gunoi din Europa, pentru că în mai puțin de un an de zile, din toamna lui 2019 până în prezent, au fost depozitate aici peste 150.000 de tone de deșeuri, de la gunoi menajer sau deșeuri spitalicești la deșeuri care conțin substanțe extrem de periculoase și metale grele.
La groapa de la granița comunei Ulmeni sunt aduse zilnic, cu TIR-urile, 1.500 de tone de deșeuri, de la un depozit din Tunari și din stații de transfer din București, Voluntari, Giurgiu, Călărași, Constanța, etc. Cine plătește este servit. În numai un an, zona a fost poluată prin infestarea pânzei freatice cu metale grele, dar și prin mirosuri greu de suportat. Au fost reclamații și de peste graniță, din Bulgaria, pentru mirosul care traversează Dunărea când vântul bate spre sud.
VIP-ul din spatele afaceri, Nelu Iordache – „Regele asfaltului”
Dezastrul ecologic a fost dezvăluit de Asociația „Cetățeni Ulmeni”, care încearcă să sensibilizeze opinia publică după ce Garda de Mediu s-a limitat la controale soldate cu amenzi simbolice. Explicația este că în spatele acestei afaceri se află Nelu Iordache, un apropiat al premierului Ludovic Orban și probabil că nu-i o simplă coincidență faptul că afacerea a fost demarată în toamna lui 2019, odată cu intrarea lui Orban în Palatul Victoria.
„Sub pretextul sortării deșeurilor lângă Ulmeni a fost amplasată cea mai periculoasă bombă ecologică din Europa cu o suprafață de peste 100 ha și cu o cantitate cumulată de peste 150.000 tone deșeuri menajere provenite din Municipiul București, amestecate cu deșeuri toxice care generează o poluare permanentă și distruge sănătatea locuitorilor care au avut neșansa de a trăi în zona vizată de politicienii foarte cunoscuți din București și Voluntari, asociați în acestă distrugere cu Nelu Iordache, un afacerist cu numeroase condamnări, camuflat în spatele societăților Utiltrailer SA și Cassano Metal SRL”, se spune în apelul Asociației „Cetățeni Ulmeni”.
Așadar, la vedere sunt cele două societăți, Utiltrailer SA, la ampasamentul din Tunari și Cassano Metal SRL, la amplasamentul din Ulmeni, care în toamna lui 2019 s-au lansat în afacerile de reciclare (fictivă) de deșeurilor. Cele două societăți au autorizații de mediu pentru sortarea deșeurilor, eliberate ilegal de Agenția pentru Protecția Mediului Ilfov, prin Gabriela Dorojan, pentru amplasamentul din Tunari și de Agenția pentru Protecția Mediului Călărași, prin Steluța Boitan, pentru amplasamentul din Ulmeni, Călărași.
Printre intermediari, Supercom SA, a fostului senator PSD Ilie Ciuclea
În această afacere este implicată și Supercom SA București, firma fostului senator PSD Ilie Ciuclea. Supercom SA transportă deşeurile colectate de pe raza Sectorului 2 la o „staţie de transfer” improvizată, din str. Gherghiţei nr. 23C, iar de aici deșeurile intră pe circuitul către Utiltrailer SA și Cassano Metal SRL.
La controalele efectuate de Garda de Mediu la „stația de transfer” de pe strada Gherghiței, comisarii au descoperit că Supercom-ul lui Ciuclea mai deținea o „stație de transfer”, la fel de ilegală , pe strada Pădurii, în apropiere de Otopeni.
Din combinație mai fac parte Salubritate și Deszăpezire S3 SRL, care operează platforma din Drumul Lunca Vișagului nr. 42-60 din Sectorul 3, Salubritate Fapte 5 SA, care operează platforma din strada Doctor Constantin Istrati nr. 52-54, Sector 5 și 3R Green SRL, care deține o platformă de transfer în Chitila, pe strada Fortului nr. 31 și ca și ceilalți „operatori” de afaceri ilegale facilitează transportarea ilegală a deșeurilor către groapa de gunoi de la Ulmeni.
Ținta afacerii: banii cheltuiți de primării pentru sortarea și reciclarea deșeurilor
Rețeta afacerii e simplă. Sunt vizați banii pe care primăriile îi alocă pentru reciclarea deșeurilor, bani care sunt încasați cu toate că sortarea nu are loc, deșeurile colectate, în special din sectoarele Bucureștiului, fiind depozitate pe platforma de la Tunari, de unde sunt transportate cu TIR-urile la Ulmeni.
Cassano Metal și Utiltrailer raportează fictiv către primării selectarea unei cantități de deșeuri pentru atingerea obiectivelor pe care aceste primării le au ca obligații de mediu, iar cu complicitatea funcționarilor primăriilor se fac plățile ilegale de la bugetele locale către Cassano Metal și Utiltrailer.
Și ar mai fi ceva.
„Odată cu încasarea tarifului aferent deșeurilor de la cetățenii din București și Ilfov se încasează și taxa pe economia circulară, impusă la nivelul anului 2020 în cuantum de 80 lei pe tonă, această taxă nu este virată la Fondul de Mediu nici de către Cassano Metal nici de către Utiltrailer, fiind un caz clasic de evaziune fiscală făcut cu sprijinul funcționarilor publici din cadrul unităților administrativ teritoriale din București și Ilfov”
se spune în apelul Asociației „Cetățeni Ulmeni”.
Ce obligații fiscale sunt „evitate” prin afacerile ilegale cu deșeuri
Potrivit „Calendarului fiscal” al Administrației Fondului de Mediu, de la data de 27 ianuarie 2020 au intrat în vigoare modificările aduse Ordonanței de Urgență nr. 196/2005 privind Fondul pentru Mediu, prin care au fost au fost majorate unele taxe și introduse noi taxe. Spre exemplu, Unitățile Administrativ-Teritoriale, respectiv primăriile trebuie ca, începând cu data de 27 ianuarie „să plătească 50 lei/tonă, în cazul neîndeplinirii obiectivului anual de reducere cu procentul prevăzut în anexa nr. 6 din OUG nr. 196/2005 a cantităților de deșeuri eliminate prin depozitare din deșeurile municipale, plata făcându-se pentru diferența dintre cantitatea corespunzătoare obiectivului anual și cantitatea efectiv încredințată spre reciclareși alte forme de valorificare”.
De la aceeași dată și tot în baza modificărilor Ordonanței 195, proprietarii sau administratorii de depozite „trebuie să plătească contribuția pentru economia circulară pentru deșeurile municipale, deșeuri din construcții și desființări, destinate a fi eliminate prin depozitare”. De la 1 ianuarie, taxa pentru economia circulară este de 80 de lei pe tona de deșeuri. Clar, concis și la obiect.
„Tunul” dat Fondului de Mediu – 230 milioande de lei. „Țeapa” dată Bugetului de Stat – 37 de milioane de lei
Din toamna anului trecut și până în prezent, au fost depozitate ilegal la groapa de gunoi de la Ulmeni aproximativ 150.000 de tone de deșeuri menajere. La o cantitate de 150.000 de tone de deșeuri care sunt depozitate ilegal, ar trebui plătită o sumă de aproximativ 210.000.000 lei către Fondul de Mediu. Dar această sumă este și purtătoare de TVA, și în acest caz avem și o „țeapă” dată Bugetului de Stat, în valoare de 33.529.000 lei.
Prin raportări fictive, respectiv prin falsele declarații cu privire la reciclarea a 70% din materialele reciclabile, o operațiune care nu se realizează în realitate, se evită și plata către Administrația Fondului de Mediu, de către Primăriile Sector 2, Sector 3 și Sector 5 a contribuției de 50 lei/tonă. Practic, vânzarea reciclabilelor care în mod real nu au fost sortate, scade în mod fals plata contribuției.
Spre exemplu, de pe raza Primăriei Sectorului 2, firma Supercom a fostului senator PSD Ilie Ciuclea a adus, din toamna lui 2019 până în prezent, aproximativ 70.000 tone de deșeuri. Luând în considerare procentul fals de reciclare de 70% rezultă o cantitate de 49.000 tone de tone de deșeuri „reciclate” doar pe hârtie, pentru care Primăria Sectorului 2 ar fi trebuit să plătească la Administrația Fondului pentru Mediu taxa de 50 lei, ceea ce înseamnă o fraudă de 2.450.000 lei. TVA-ul aferent, în valoare de 391.000 lei, este „țeapa” dată Bugetului de Stat. La fel stau lucrurile și în cazul Primăriei Sectorului 3 și Primăriei Sectorului 5.
La aceste prejudicii, se adaugă obligațiile către Administrația Fondului de Mediu a societății care administrează groapa de la Ulmeni și care ar fi trebuit să pătească o contribuție pentru economia circulară de 80 lei/tona depozitată, plus TVA. La o cantitate de peste 150.000 tone depozitate, ar fi trebuit plătită la Fondul de Mediu suma de 12.000.000 lei, iar la Bugetul de Stat un TVA în valoare totală de 1.915.000 lei.
Administrația Fondului de Mediu se alege cu un prejudiciu de aproape 230.000.000 lei. Iar prejudiciul adus Bugetului de Stat prin neplata TVA este de aproape 37 de milioane de lei.
Studiu de impact: la mercur, concentrație de 5 mg/kg, de 5 ori mai mare decât limita de alertă, de 1 mg/kg
Groapa de gunoi Ulmeni
În zonă au fost realizate, cu ajutorul asociațiilor de protecția mediului, mai multe măsurători, studii de impact și analize, și acestea au confirmat nivelul crescut al poluării din zona comunei Ulmeni. Conform acestor măsurători, solul prezintă depășiri ale valorilor pragurilor de intervenție pentru majoritatea metalelor investigate, respectiv stibiu, argint, cadmiu, cobalt, mercur, molibden, zinc și staniu.
Situația cea mai periculoasă este la mercur, ai cărui vapori au o toxicitate extrem de mare iar intoxicația cu mercur produce leziuni cerebrale și ale căilor respiratorii. Conform Ordinului 756/1997 pentru soluri sensibile, valoarea de alertă este de 1 mg/kg, iar valoarea de intervenție este de 2 mg/kg.La groapa de la Ulmeni s-au înregistrat depășiri ale pragului de intervenție, cea mai mare valoare înregistrată fiind de 5 mg/kg.
De asemenea, măsurătorile au evidențiat valori depășite pentru pulberi totale în suspensie, amoniac și hidrogen sulfurat.
Primăria Ulmeni cere stoparea depozitării deșeurilor, comisarii Gărzii de Mediu se fac că nu observă poluarea
Primarul interimar din comuna Ulmeni, Ion Cătană, care este de fapt viceprimar cu atribuțiuni delegate, a sesizat Garda de Mediu prin adresa nr 855/17.02.2020 cu privire la existența acestui focar de infecție, în care sunt depozitate deșeuri periculoase.
„Am sesizat că pe teritoriul administrativ al localității Oltenița își desfășoară activitatea de tratare și eliminare a deșeurilor nepericuloase două societăți. Tot în această sesizare am semnalat că această zonă de depozitare a devenit o adevărată groapă de gunoi, un focar de infecție pentru locuitorii comunei Ulmeni. În urma sesizării mele am primit un răspuns de la Garda de Mediu, prin adresa 363/15.04.2020, prin care ne înștiința că în urma controlului efectuat la aceste societăți au fost identificate o serie de neconformități și ca urmare ambele societăți au fost sancționate cu amenzi de câte 100.000 de lei fiecare”
spune primarul din Ulmeni.
Așadar, după ce au văzut cu ochii lor groapa de gunoi de la Ulmeni și cu siguranță au constatat la fața locului poluarea care este reclamată și din Bulgaria, comisarii de la Garda de Mediu nu au suspendat activitatea, rezumându-se la aplicarea unor amenzi de câte o sută de mii de lei celor două firme.
Ce reprezintă 200.000 de lei pe lângă cele 267.000.000 de lei, valoarea „tunurilor” date statului de „mafia gunoaielor”? Dar, evident, pierderea cea mai mare, care nu poate fi calculată în bani, este punerea în pericol a sănătății locuitorilor din Ulmeni!
La o primă vedere, numele de Mihai Lupu poate nu vă zice nimic. Cu toate astea, Lupu va rămâne de-a pururi în istoria județului de la malul mării ca acel candidat la Consiliul Județean Constanța care a inaugurat cu fast o școală nefuncțională, care nu poate primi copii.
Început de școală fără școală, dar cu panglică tăiată
Cu toate că Lupu, candidatul PNL la CJ Constanța, nu deține, în acest moment, nicio funcție publică, astfel că prezența lui la pseudo-inaugurarea școlii nu era necesară și nici explicabilă, acesta s-a aflat, totuși, ieri la tăiatul panglicii, împreună cu primarul Gheorghe Grameni și cu Bogdan Huțucă, deputat PNL, sosit cu scopul de a-i ține isonul acestuia.
Mărețul eveniment s-a desfășurat în prezența câtorva elevi aduși pentru a da bine în poze și pentru a ține de panglică, ca mai apoi aceștia să fie trimiși înapoi acasă. Și cum respectiva școală beneficia de o singură sală de clasă terminată, toți cei menționați (printre care un dascăl și-un preot) s-au îngrămădit în ea, contemplând, de dragul campaniei electorale, extraordinarele realizări.
„Spre bucuria elevilor, părinților și profesorilor, astăzi a început școala. Am participat la inaugurarea noului corp de școală din comuna #MihaiViteazu, la invitația domnului primar #GheorgheGrameni și a conducerii școlii. Le mulțumesc că mi-au oferit posibilitatea să spun și eu „prezent” în prima zi de școală, și în acest an. Îi felicit deopotrivă pe profesori, părinți și elevi pentru că au făcut tot ce depinde de ei ca astăzi, copiii să revină la școală. Este un moment de responsabilitate maximă și solidaritate, în care suntem implicați cu toții. Sunt convins că împreună veți reuși să faceți ca și în acest an să vă desfășurați activitatea cât mai normal posibil. Mult succes profesorilor și personalului din școli! Dragi elevi, să vă bucurați de anii de școală!”, a declarat Mihai Lupu, ieri, pe Facebook, potrivit Info Sud-Est.
Cu toate că președintele Klaus Iohannis a recomandat, în repetate rânduri, evitarea organizării festivităților aferente începutului de an școlar, în contextul pandemiei de Coronavirus, directorul școlii s-a conformat cerinței primarului Grameni, cel în funcție de vreo 20 ani în localitatea Mihai Viteazu, candidând anul acesta pentru al șaselea mandat, sub sigla PNL. Să mai spună cineva că funcția de președinte este cea mai înaltă funcție în stat!
Spirite cumva încinse între Marcel Ciolacu și Ana Birchall, dat fiind că în continuare președintele PSD caută vinovați pentru eșecul moțiunii de cenzură împotriva Guvernului PNL, iar una dintre persoanele arătate cu degetul este chiar fostul ministru al Justiției. Ana Birchall a simțit azi nevoia să îi dea o replică lui Ciolacu, după ce acesta a lăsat să se înțeleagă că ar exista ceva interese ascunse ale acesteia. Aseară, la B1 TV, Marcel Ciolacu a spus că nu se aștepta ca Ana Birchall, fostă colegă, să lipsească în ziua privind votul moțiunii de cenzură și a subliniat că este curios să vadă „viitorul doamnei Ana Birchall care subit a lipsit”. Cu toate acestea, Ana Birchall explică pe Facebook că nu a fost nimic subit și că nu a avut nicio înțelegere cu nimeni, ci pur și simplu nu a considerat că moțiunea vine într-un moment potrivit sau că servește interesele românilor.
„Înțeleg că aseară într-o emisiune TV domnul Marcel Ciolacu s-a arătat curios privind viitorul carierei mele. Este o vorbă din bătrâni care spune „să nu mori de grija altuia” dar nu despre acest lucru aș vrea să scriu acum ci despre faptul că domnul Ciolacu asumă că orice vot este negociabil și tranzacționat în interes personal! Domnul Ciolacu ar fi trebuit să mă cunoască suficient de bine astfel încât să știe că NU sunt din categoria parlamentarilor care „negociază cu și astfel de lucruri” pentru interesul personal! Îi solicit domnului Ciolacu să spună, în regim de urgență, când, cu cine și pentru ce „am negociat” eu prezența și votul meu la moțiunea de cenzură? În caz contrar aștept scuzele publice pe care cu siguranță le datorează! Nu știam că domnul Ciolacu este un om curios din fire dar dacă tot este așa curios poate ar fi bine să își îndrepte curiozitatea către Comisia Juridică din Camera Deputaților și să îi întrebe (asumând că nu știe) de ce proiectul de lege privind confiscarea extinsă zace în sertarele Comisiei Juridice din decembrie 2017!?? Oare de ce?? P.S. Cât despre absența mea de la moțiunea de cenzură, nu a fost deloc subită ci anunțată public: nu am dorit să particip la un demers care nu avea nimic de-a face cu agenda reală a românilor, tot mai mult afectați de pandemia Covid-19, ci mai mult cu jocurile de putere tipic dâmbovițene. Nu există nicio logică să introduci o moțiune de cenzură cu câteva săptămâni înaintea alegerilor locale și doar cu câteva luni înainte de alegerile parlamentare, la termen. Am și spus atunci că personal mi-aș fi dorit ca, în această perioadă, jocurile politice să fie lăsate deoparte și toți oamenii politici, indiferent de culoarea politică, să colaboreze constructiv, exclusiv în slujba românilor cinstiți care așteaptă soluții practice, nu declarații politice”, explică Ana Birchall.
Cu toate că CCR-ul s-a dovedit, și de data aceasta, nu foarte prietenos cu liberalii lui Ludovic Orban, premierul este de părere că decizia Curții Constituționale nu reprezintă, nici pe departe, vreo înfrângere pentru PNL, în contextul sesizarii acestora cu privire la moțiunea de cenzură întreprinsă de social liberali.
Lui Orban nu îi e frică de PSD, cei care nici măcar cvorum nu au reușit să facă
„N-au respins sesizarea, au considerat că nu-i conflict, asta ca să nu intre fond. Hai, să nu ne facem că nu vedem. Nu ne este frică, dacă PSD-ul vrea continue procedura, să continue, dar le aduc aminte că n-au reușit nici măcar să facă cvorumul. La CCR nimeni nu a câștigat sau pierdut, ei au luat decizia asta tocmai ca să nu se pronunțe pe fond.”, a spus Ludovic Orban.
PNL merge înainte
Astfel, premierul Ludovic Orban este de părere că liberalii nu au nevoie de aliați la alegerile parlamentare, descriindu-și propriul partid ca pe cea mai importantă forță politică a României actuale.
„Am stabilit calendarul alegerilor parlamentare. (…) În ceea ce privește alianțele, alianțele se depun până mâine. PNL este cel mai puternic partid din România. este un partid care se bucură de cea mai mare încredere din partea cetățenilor și, normal, că PNL participă la alegerile parlamentare pe propriile picioare. Singura certitudine este că nu vom face nicio înțelegere guvernamentală cu PSD. Potențiali parteneri sunt din PPE și USRPLUS. Aș prefera o majoritate PNL”, a spus Orban.
Călin Popescu Tăriceanu nu renunță ușor la ideile sale legate de redeschiderea anului școlar, chiar dacă de ieri clopoțelul a sunat oficial în unitățile de învățământ. Tăriceanu se arată revoltat de modul în care sunt aplicate măsurile de protecție în școli și reiterează sfatul ca anul școlar să fie reluat totuși după alegerile locale, în siguranță.
„A început școala! Într-un haos cum nu a mai fost vreodată. Deși copiii nu au mai fost la școală de vreo 8 luni, cele mai multe școli au rămas la fel de triste, fără toalete, iar acolo unde ele există nu au apă și săpun, dar în schimb cu “pepsiglasuri” pe bănci! Oare cât vor rezista cuștile astea pentru copii? Probabil până după alegerile locale, pentru că tot ce a improvizat guvernul Iohannis-Orban este făcut să reziste doar până atunci! Fiți siguri că după ce iau votul românilor o să oprească și școlile și o să crească și numărul de infectați. Până atunci mașinăria de propagandă plătită din banii noștri își face treaba și ține batista pe țambal! DSP-urile sunt cu ochii pe profesori ca nu cumva să reclame ceva și îi amenință cu amenzi zdravene dacă suflă în front!
Am văzut orarele de la unele clase! Copiii au minimum 5-6 ore pe zi, deci se presupune că în tot acest timp vor sta cu masca pe față, fără să iasă în pauze, fără să se ridice de pe scaune! Este vreun adult care poate rezista la acest program? S-a transformat școala într-o instituție de tortură?
Revin și arăt: soluția este reducerea programei, maximum 3 ore pe zi în clase în serii de 15 copii. Haideți să oprim închisoarea asta pentru copii și să ne organizăm pentru redeschiderea școlilor după alegerile locale!”, e de părere liderul ALDE.
Doi bărbați și o femeie au fost trimiși în judecată la Giurgiu într-un dosar de trafic de migranți și dare de mită, primii în stare de arest preventiv. Faptele datează din luna trecută, când inculpații au oferit mită polițiștilor de frontieră pentru ca aceștia să treacă cu vederea faptul că în autocarul de transport Grecia – România se aflau ascunși doi cetățeni sirieni. Dosarul penal a fost constituit după denunțul formulat la Serviciul Județean Anticorupție Giurgiu de către un agent de poliție de frontieră din cadrul Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu, iar bărbații au fost arestați preventiv.
„În fapt, la data de 18 august, în timp ce se afla în exercitarea atribuțiilor de serviciu controlând un autocar al unei firme de transport persoane pe relația Grecia – România, la intrarea în România, polițistul a depistat doi cetățeni sirieni, ascunși în compartimentul de odihnă al șoferilor, care intenționau să intre în mod fraudulos pe teritoriul României.
În acest context, cei doi șoferi ai autocarului au oferit cu titlu de mită polițistului de frontieră suma de 1.000 de euro, pentru a nu dispune măsurile legale de constatare a infracţiunii de trafic de migranţi și pentru a le permite continuarea călătoriei cetățenilor sirieni, situație pe care agentul de poliție a sesizat-o Serviciului Județean Anticorupție Giurgiu.Ca urmare, a fost constituită echipa operativă, coordonată de procuror, care l-a surprins în flagrant pe unul dintre șoferi, în timp ce remitea suma sus-menționată polițistului de frontieră.
Prin extinderea cercetărilor s-a stabilit că la activitatea infracțională a participat și un ghid din cadrul societății de transport internațional de persoane, care avea rolul de a-i ascunde pe cei doi cetățeni sirieni în momentul tranzitării punctelor de trecere a frontierei de pe traseu. Din cercetări a mai rezultat faptul că cei doi cetățeni sirieni au fost preluați din Grecia și, în schimbul sumei de 1.500 de euro remisă celor trei inculpaţi, au călătorit către România, cu autocarul societăţii la care erau angajaţi aceştia”, au comunicat cei de la DGA.
Am mai întâlnit primari care conduc localitățile cu „mână de fier”, care nu admit ca cineva să aibă o opinie diferită de a lor și care cred că voturile sunt un cec în alb pentru a face ce le trece prin cap, chiar dacă fac lucruri care sunt împotriva intereselor comunității. Despre unii dintre acești primari se spune că „nu au nimic sfânt”.
Și despre primarul comunei prahovene Brebu se poate spune că „nu are nimic sfânt”, nici la figurat, dar nici la propriu. Ungureanu nu numai că a îndemnat un preot din comună să lăse deoparte cărțile de religie spunându-i „Dumnezeu sunt eu!”, dar a și declarat război Bisericii Ortodoxe Române, mai întâi încercând să blocheze reînființarea Mănăstirii Brebu, apoi refuzând restuirea terenului din incinta zidurilor Mănăstirii înființate în urmă cu 370 de ani.
Mănăstirea fortificată Brebu, ctitorită de Matei Basarab și Constantin Brâncoveanu
Localitatea s-a dezvoltat în jurul Mănăstirii Brebu, a cărei construcție a fost începută în anul 1650 de Matei Basarab și a fost terminată de Constantin Brâncoveanu. Este o construcție cu ziduri groase, din cărămidă arsă și piatră. În curte se află și Casa Stăreției, o construcție asemănătoare cu aceea de la Mânăstirea Plumbuita, compusă din zece încăperi, la subsol fiind două pivnițe boltite.
Turnul de acces în incinta complexului medieval, cu înălțimea de 20 de metri, domină împrejurimile. Primele două etaje ale turnului sunt prevăzute cu metereze pentru apărare iar de la următorul nivel, putea fi supravegheată zona, pentru a fi urmărite mișcările eventualilor atacatori. Zidul de incintă, cu o înălţime de 6 metri, din piatră, e prevăzut cu drum de strajă și metereze pentru tragerea cu arme de foc.
Chiliile şi clădirile anexe au dispărut după 1960, când mănăstirea a fost desființată de comuniști. Lăcașul de cult a rămas biserica de parohie a credincioșilor din satul Brebu Mănăstirii, iar Casa Stăreției a fost transformată în „Casa Domnească”, care găzduiește o colecție de istorie și artă medievală.
„Mișcarea de rezistență” de la Brebu împotriva Bisericii Ortodoxe: „Biserica-i a noastră!”
După 1990, au fost reînființate foarte multe foste mănăstiri și evident că nu se putea să nu fie reînființată mănăstirea ctitorită de Matei Basarab și Constantin Brâncoveanu. Însă în 2012, când Biserica Ortodoxă Română a început demersurile pentru reînființarea mănăstirii, s-a lovit de încrâncenarea cu care se opunea reînființării mănăstirii Adrian Ungureanu, care atunci trecea de la mandatul de viceprimar la cel de primar. Intuind că un curent de opinie grevat pe un subiect de patriotism local îi poate aduce încrederea brebenilor, Ungureanu a iscat o „mișcare de rezistență” a credincioșilor din satul Brebu Mănăstirii împotriva intențiilor Bisericii Ortodoxe Române de a reînființa mănăstirea.
Sătenilor le-a fost inoculată ideea că li se va lua biserica și nu vor mai avea acces la slujbele oficiate în biserica mănăstirii. De aici a fost doar un pas până la apariția în jurnalele TV a știrilor de la Brebu, cu sătenii grupați în biserică și scandând repetat: „Biserica-i a noastră!” și „Nu cedăm!”.
Declarația de război a lui Adrian Ungureanu: „ce a făcut Biserica Ortodoxă pentru această localitate?”
În fruntea „mișcării de rezistență” de la Brebu se afla Adrian Ungureanu, care a rostit un discurs în stil peremist, acuzând direct Biserica Ortodoxă de practică totalitară și rapacitate, de lăcomie la bunurile altora, dar și că nu a făcut niciodată nimic pentru sătenii din Brebu, cărora acum le lua și dreptul la credință.
„Nu se poate să vii tu, călugăr, să dai cu pumnul în masă și să spui << Voi? Acolo-i locul vostru!>> . Nu! Locul nostru e aici, pentru că îl avem din moși, strămoși și e întreținut de noi. Mai mult de atât, stau eu și mă-ntreb și i-am întrebat: oare Biserica Ortodoxă ce a făcut, nu pentru popor, că nu mă interesează, mă interesează ce a făcut Biserica Ortodoxă pentru această localitate?”
, acuza Ungureanu.
Ungureanu arunca acuzații grele către măicuțe: „Nu cred că vor să se reculeagă. Scopurile sunt altele!”
Dintr-un discurs în stil peremist nu trebuie să lipsească inducerea suspiciunii în buna credință a adversarului, care are scopuri ascunse. Ungureanu a aruncat și această anatemă asupra Bisericii Ortodoxe Române și a măicuțelor de la Mănăstirea Cornu care urmau să reînființeze Mănăstirea Brebu.
„Nu cred că vor să se reculeagă. Scopurile sunt altele! De ce au ales acest lăcaș? Sunt gaze, e trasă apa! De ce nu au găsit să facă o mănăstire în altă parte? Nu divaghez. Nu spun altceva. Dar realitatea este undeva, departe!”
, ațâța mulțimea Adrian Ungureanu.
Amenințările dascălului din sat: Vom pune lacăte! Vom păzi biserica! Nu vor pătrunde cu forța!
Printre cei mai vehemenți constestatari ai reînființării mănăstirii era, bineînțeles, dăscălul din sat, Florin Roșu. El a condus energic scandările „Biserica-i a noastră!” și amenința că sătenii se vor bloca în biserică și nu vor permite reprezentanților Bisericii Ortodoxe Române să se apropie.
„Din câte am aflat și noi, or să vină câteva măicuțe de la Mânăstirea Cornu, împreună cu locțiitorul exarhului mânăstirilor de la București. Ne-au transmis că noi suntem stăpâni până la ziduri, iar că dânșii sunt stăpânii bisericii noastre. Domnul primar le-a spus clar că biserica e a creștinilor, că noi am îngrijit-o și că nu vom ceda presiunilor lor. Vom pune lacăte pe aceste porți și pe ușa sfintei biserici, ca, de altfel, și pe Casa Egumenească și vom sta aici, ca și plantoane, pentru a păzi această biserică, iar dânșii nu vor pătrunde cu forța aici”, declara la Prahova TV dascălul din satul Brebu Mânăstirii.
Destul de enervat era și alt personaj care ar fi putut avea de pierdut prin înființarea mănăstirii, muzeograful Răzvan Radu, care se ocupa de expoziția de istorie medievală: „Au spus exact aceste cuvinte. Până la ziduri, voi! Aici, noi! Bănuiesc că dumneavoastră țineți la această biserică strămoșească”.
Mănăstirea Brebu
Revoltele au eșuat, Mănăstirea Brebu a fost reînființată
Revoltele conduse de primar și dascăl nu au avut succesul scontat și Mănăstirea Brebu a fost reînființată. Sătenii participă la toate slujbele oficiate împreună cu preotul paroh din sat, dar după rânduiala călugărească. „Din anul 2012, s-a reînființat mănăstirea prin binecuvântarea părintelui Patriarh Daniel. În incinta mănăstirii se mai află Casa Stăreției sau Casa Egumenească. Acum ea funcționează ca muzeu, ținând de Muzeul din Ploiești.
Oamenii vin la mănăstire pentru că se simt bine. Chiar și cei din localitate spun <<când intru în curtea mănăstirii mă simt altfel, parcă nu mai sunt la Brebu>>. Faptul că este un loc de rugăciune, este un loc închinat lui Dumnezeu, îi dă omului o pace, o bucurie, o regăsire de sine”, spunea maica stareță Sebastiana Stoian în emisiunea „Pașii Pelerinului” difuzată de Trinitas TV anul trecut, în martie.
Primarul Adrian Ungureanu
Ungureanu continuă războiul declarat BOR. A intabulat la Primărie terenul din curtea Mănăstirii
Dar primarul Adrian Ungureanu a continuat războiul cu Biserica Ortodoxă, intabulând ca fiind în proprietatea Primăriei Brebu terenul din curtea interioară a mănăstirii.
„Sunt multe probleme. El și actele Mănăstirii Brebu, actele de la Registrul Agricol din Primărie, le-a făcut praf și acum reprezentanții Patriarhiei se chinuie să redobândească terenul. Spre exemplu, terenul din incinta Mănăstirii el l-a intabulat pe Primărie. Este o situație ieșită din comun. Cum poți să spui că terenul din interiorul zidurilor Mănăstirii aparține Primăriei Brebu? Și îmi mai pun și altă întrebare. Să spunem că ai greșit, dar cum să nu dai curs, tu, ca primar, să nu dai curs redobândirii acestui teren care 100% aparține Mănăstirii Brebu”, ne-a declarat unul dintre localnicii din Brebu.
Reprezentanții Bisericii Ortodoxe refuză să comenteze pe tema unui astfel de conflict. Au reușit, în timp, să obțină o parte din terenul din incinta Mănăstirii și speră că timpul le va rezolva pe toate. Avem confirmarea prin mărturia maicii starețe de la Mănăstirea Brebu în aceeași emisiune a Trinitas TV: „La început oamenii au acceptat greu reînființarea mănăstirii. Acum s-au obișnuit și zic că <<nu-i rău cu măicuțele>>. Primii ani a fost mai greu, până ne-am obișnuit și noi și oamenii și până s-a reglementat situația juridică a mănăstirii. Inițial nu aveam nimic și pe urmă ne-a dat primăria trei sferturi din curtea Mănăstirii”.
S-a ajuns cumva la un armistițiu, prin faptul că a fost obținuă o parte din teren. Cui îi folosește acest lung război al primarului Ungureanu cu Biserica Ortodoxă Română? În niciun caz localnicilor din Brebu, care nu-și mai amintesc de revolta cu „Biserica-i a noastră!”.
În privința lui Ungureanu ne putem imagina revolta sa interioară, cu „Biserica-i a mea!”, din moment ce a fost în stare să spună chiar „Eu sunt Dumnezeu”!
Amânată câteva zile, deschiderea liniei de metrou din Drumul Taberei a fost anunțată oficial a avea loc mâine. 7 ani au durat lucrările la magistrala care are 10 staţii, iar proiectul a costat bugetul de stat 3,3 miliarde de lei. Dacă actualul ministru al Transporturilor Lucian Bode a anunțat la începutul ședinței de Guvern că din 15 septembrie linia de metrou din Drumul Taberei va fi deschisă pentru călători, iar premierul Ludovic Orban a ținut să sublinieze că „speculau mulți că nu suntem în stare să deschidem metroul”, Victor Ponta a ținut să rememoreze cum a luptat el pentru magistrală acum 7 ani: „Măcar s-au făcut”! Practic nimeni nu lipsește de la raport.
„Am pornit efectiv lucrările la Magistrala 5 de Metrou (Drumul Taberei) în data de 25 Septembrie 2013 – alături de Ministrul PNL al Transporturilor de atunci Ramona Mănescu și de Ministrul PSD al Fondurilor Europene Eugen Teodorovici! Lucrările urmau să fie finalizate în 5 ani/ iată că au durat 7 – dar măcar s-au făcut! Este prima Magistrală pornită și finalizată după 1989 – și a costat aproape 1 miliard de Euro! Ceea ce nu știu românii – și trebuie să știe: lucrarea a fost gândită în 2011 să fie plătită 100% din banii Bugetului (împrumutați cu dobândă)/ în 2012 am alocat aproape 100 de milioane de Euro dim Fondul de Mediu (plus TVA și alte costuri care nu fuseseră incluse inițial)/ dar, cel mai important, în 2013 am reușit să trecem proiectul pe fonduri europene! Astfel 85% din M5 este din fonduri europene nerambursabile – și doar 15% din banii românilor/ o economie de aproape 800 milioane de euro! Mulțumesc tuturor celor care în 2013 m-au ajutat să economisesc pentru români 85% din costul proiectului/ și Mulțumesc celor care au lucrat efectiv!”, scrie Ponta pe Facebook.
S-ar părea că, dincolo de declarațiile referitoare la o eventuală demisie, ministrul Educației, Daniel David, ia totuși în calcul să își depună mandatul.
Nu „pe...
Președintele Nicușor Dan a revenit în țară și anunță că a citit sesizările primite din partea magistraților, așa cum au fost transmise după documentarul...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
