Candidata USR PLUS, susținută de PNL la Primăria Sectorului 1, Clotilde Armand recunoaște, chiar dacă cu jumătate de gură, faptul că, într-adevăr, ocupa funcția de director al EGIS în momentul în care firma a făcut consultanță în celebrul scandal al „copiilor albaștri”. Pe scurt, vorbim despre afaceri cu statul și bani încasați, în condițiile în care „boala copiilor albaștri” este o afecțiune eradicată de ani de zile, cu mult înaintea contractului de consultanță. Încercând, totuși, să se disculpe, Armand invocă statistici vechi.
Dreptul la replică?
Cel de la Lumea Politică prezintă, în exclusivitate, dreptul la replică al lui Clotilde Armand, cu privire la scandalul în curs.
Clotilde Armand: În luna octombrie 2016 a fost lansat proiectul „Controlul Integrat al Poluării cu Nutrienți” derulat în localitățile selectate ca vulnerabile la poluarea cu nutrienți, proiectul fiind finanțat de Banca Mondială”
Lumea Politică: Exact asta am zis și noi!
Clotilde Armand NU dezminte faptul că a fost directorul EGIS la momentul respectiv
Clotilde Armand: În perioada în care am fost director la Egis România S.A., contrar celor afirmate de dumneavoastră, societatea nu a realizat activitate de consultanță pentru o serie de primării privind proiectul „Control Integrat al Poluării cu Nutrienți”. Contractele cu primăriile s-au derulat ulterior plecării mele de la Egis România. Perioada în care am fost director al Egis România a fost septembrie 2013 – martie 2017, iar contractele au fost semnate ulterior și nu de mine.
Lumea Politică: Practic, Clotilde Armand recunoaște că Egis a făcut contractele. Inițial femeia declarase la B1 TV faptul că este o confuzie a firmelor, că sunt mai multe cu același nume. Proiectul a fost lansat în octombrie 2016. Clotilde era director Egis România. Primul contract cu o primărie s-a semnat în iulie 2017. Este greu de crezut că vreme de șapte luni cu Armand directoare nu s-a negociat cu primăriile. Oricum, din martie 2017 până în iunie 2019, Clotilde Armand a fost director de dezvoltare pentru Europa la Egis. Practic a fost avansată și răspundea și de filiala română a firmei.
Clotilde Armand: Cei peste 28 de milioane de lei vor fi primiți de primăriile care au depus proiecte pentru această finanțare de la Ministerul Mediului și nu de către Egis România așa cum în mod neadevărat s-a precizat.
Detalii legate de OMS și Ministerul Sănătății
Clotilde Armand: Printre efectele nocive ale excesului de nitrați cauzat de deversările de nutrienți în apele subterane se numără și cianoza infantilă, cunoscută la momentul respectiv sub denumirea de „boala copilului albastru”. Boala nu a fost eradicată, ci i s-a schimbat doar numele, și nu de către Organizația Mondială a Sănătății, ci de Ministerul Sănătății din România. Boala nou-născutului albastru, cunoscută drept cianoză infantilă se regăsește mai nou în nomenclatorul MS la rubrica „alte methemoglobienemii”.
Lumea Politică: Clotilde are dreptate. Avem un răspuns oficial scris de la Institutul de Sănătate Publică în care se spune că termenul nu se mai utilizează. Doar verbal am aflat de modificarea de la OMS. Acest lucru nu schimbă cu nimic datele problemei. Termenul nu mai există. Clotilde recunoaște practic faptul că termenul nu se mai utilizează în România.
Clotilde susține afirmațiile cu o statistică din secolul trecut
CLOTILDE ARMAND: POTRIVIT MINISTERULUI MEDIULUI, ÎN PERIOADA 1997 – 2005 S-AU ÎNREGISTRAT LA NIVEL NAȚIONAL 3314 CAZURI DE CIANOZĂ INFANTILĂ LA COPII SUB 1 AN, CU O RATĂ MEDIE ANUALĂ DE 368 DE CAZURI. ÎN ANUL 2006 S-AU ÎNREGISTRAT 228 DE CAZURI, ÎN 26 DE JUDEȚE, DIN CARE 3 S-AU SOLDAT CU UN DECES”. AȘADAR BOALA EXISTĂ ÎN CONTINUARE, DOAR NUMELE ACESTEIA S-A MODIFICAT.
Lacrimi și durere în sufletul social democratului Răzvan Cuc, care în ultimele zile a tot văzut cum liberalii au tăiat panglici inaugurale la diverse lucrări. Cuc consideră unele dintre aceste proiecte copiii lui de suflet de pe vremea când era ministru al Transporturilor și, deși vrea să pară încântat că s-a făcut ceva, nu poate trece peste ideea că alții își asumă acum meritele muncii sale. Și, ca să își ia revanșa, Răzvan Cuc îi lansează lui Klaus Iohannis o provocare.
„M-am uitat astăzi cu scârbă si satisfacție în același timp la plimbarea pe care Klaus Iohannis și ai săi liberali au făcut-o cu trenul de la Gara de Nord la Aeroport. În fapt, plimbarea a fost una electorală pentru că românii vor putea să circule pe acest traseu abia din luna decembrie. Deci singurul scop pentru care au chemat presa la această mascaradă a fost unul electoral, cu câteva zile înainte de alegeri. Am avut însă o satisfacție când am văzut că, în sfârșit, se poate circula pe această linie atât de necesară și mai ales faptul ca proiectul a fost realizat de o firmă românească. Ce au uitat să menționeze Iohannis și cei de la PNL e că respectivul contract de proiectare și execuție pentru cei 3 km de cale ferată și stația de la terminalul Sosiri de la Aeroport a fost semnat în iunie 2019. Adică în mandatul meu de ministru al Transporturilor. Proiectele pe care le-am susținut cât am fost ministru al Transporturilor sunt finalizate acum. Acest lucru mă bucură enorm și promit că astfel de proiecte voi face și pentru Piatra-Neamț. Până atunci, însă, i-am lansat astăzi, la Antena 3, o provocare președintelui Klaus Iohannis și o reiau și aici. Aștept de la domnul președinte să spună trei proiecte mari de infrastructură Rutieră pentru care s-a lansat proiectarea și execuția din noiembrie 2019, de când Guvernul său este la Palat. Până când găsesc ei proiectele, nu uitați: #impreunaconstruim pentru România și pentru români!”, scrie Răzvan Cuc pe Facebook.
Trădare, trădare, dar s-o știm și noi, mai ales când vine vorba despre banii din visteria țării și împărțirea lor. Iar fostul ministru de Finanțe Eugen Orlando Teodorovici știe exact cum vor fi demascați trădătorii. Pe scurt, cine nu va vota rectificarea aprobată în comisiile din Parlament, indiferent de formațiune politică și alianță, va fi clar un trădător, avertizează Teodorovici. Aceasta în condițiile în care modificările deja aprobate sunt extrem de utile și importante.
„Astăzi este adevăratul TEST sau un nou test pentru #PSD și aliații săi – să voteze rectificarea bugetară EXACT în forma aprobată de comisiile de buget din Parlamentul României! Dacă NU, aceasta va fi dovada unei alte TRĂDĂRI și momentul în care NU vom mai putea acuza doar „guvernul meu” pentru dezastrul creat în economie‼️
TOATE modificările aduse rectificării bugetare sunt absolut NECESARE! Și aici mă refer în special, la majorarea cu 40% a punctului de pensie, la majorarea salariilor profesorilor, dar și la plafonarea la 40% din PIB a datoriei publice pentru sfârșitul anului 2020, în condițiile în care ”guvernul meu” intenționa chiar creșterea acesteia spre 50%!
TOATE aceste amendamente trebuie aprobate AZI de Parlament și apoi, ”șeful statului” trebuie să le promulge! Chiar dacă Ludovic și-a făcut cunoscută ”poziția” cu privire la aceste propuneri printr-o criză de nervi soră cu DEMENȚA care se va reflecta, clar, în ratingul de țară al României, căci sigur investitorii nu văd cu ochi buni un premier deopotrivă INCOMPETENT și instabil emoțional …
Personal, CRIZELE lui de nervi mă lasă complet rece, căci îi înțeleg neputința în fața incompetenței ministrului său de finanțe! Mă lasă indiferent și pentru că nu l-am văzut ieșindu-și din fire în fața incapacității lui Cîțu de a găsi SOLUȚII pentru majorarea punctului de pensie și a salariilor profesorilor!
Este UMILITOARE situația în care au fost puși pensionarii României‼️ Și li se spune să fie mulțumiți cu atât, căci nicio altă țară din UE nu a majorat salarii sau pensii în această perioadă … Dar în acele țări, ce pensii și salarii au seniorii și profesorii⁉️ Da, acele țări nu au majorat, căci nu era necesar! Acele țări au făcut acum, investiții productive în economie, au ajutat IMM-urile și au luat multe alte măsuri palpabile, cu impact direct în economie, adică au făcut tot ce n-a făcut ”guvernul meu”‼️
Este foarte TRIST și că ”guvernul meu” a reușit să-i facă pe seniorii noștri să aleagă între ei și copiii lor, spunându-le că majorarea punctului de pensie va îndatora generațiile viitoare, că altfel NU SE POATE … , în condițiile în care acest guvern INCOMPETENT a reușit totuși, să ne îndatoreze cum nu ne-a mai îndatorat nimeni până acum, fără să ne spună pe ce se duc banii‼️ Simțiți cumva vreo creștere a bunăstării, deși Orban s-a împrumutat deja, în doar 9 luni, cu peste 110 miliarde de lei, adică, de 4 ori mai mult decât guvernarea PSD în 3 ani⁉️
Dar cine să poată? INCOMPETENȚII și HABARNIȘTII⁉️ M-am oferit să discutam despre SOLUȚII dar nu s-au arătat interesați … ”Șeful statului” nu-și utilizează rolul de mediator pentru a chema specialiștii din toată clasa politică la consultări, în vederea discutării SOLUȚIILOR pe care le propunem! Nici măcar nu e interesat să audă ce avem de propus și ține isonul ”guvernului meu” cu ”NU SE POATE”!
Eu insist că SE POATE‼️ Mai trebuie doar SĂ VREI … și să fii LOIAL românilor, adică, să fii patriot”, crede Teodorovici.
Ne putem da seama dacă un primar e bun sau rău în funcție de cum cheltuiește banii publici pentru realizarea obiectivelor edilitare de care au nevoie concetățenii care l-au votat. Banii nu pică din cer. Fondurile unei primării sunt adunate din taxele și impozitele plătite de localnici, iar aceștia îl aleg pe unul dintre ei în funcția de primar, nu ca să poarte eșarfa tricoloră la ceremonii, ci ca să cheltuiască banii plătiți de ei pentru investițiile de care au ei nevoie: astfaltări de străzi, modernizări de școli, sănătate, etc. Un primar care se consideră stăpân pe banii concetățenilor săi este un primar de cea mai proastă calitate.
Primarul comunei prahovene Brebu a picat deja un prim examen atunci când a hotărât să cheltuiască 45.000 de lei pentru excursia sa în Statele Unite, la Miami, Florida și Las Vegas. Când nemulțumirile locuitorilor din Brebu au provocat un scandal de presă, primarul Ungureanu a fost deranjat de faptul că aceștia nu îi sunt recunoscători, că nu sunt de acord să îi plătească, din banii lor, vacanța la Las Vegas. Ungureanu i-a și încadrat pe acei oameni la „gândire comunistă”.
Avem o nouă dovadă a disprețului primarului Adrian Ungureanu față de banii adunați din impozitele locuitorilor din Brebu. Este vorba de un album și un DVD despre comună, dar mai ales despre primarul Ungureanu, care sunt atât de costisitoare, încât l-au determinat pe jurnalistul Cristian Tudor Popescu să le sugereze procurorilor DNA să facă o vizită la Primăria Brebu, ca să vadă cum au fost cheltuiți acei bani pe lucruri inutile, dar extrem de costisitoare.
Primarul Ungureanu recunoaște că a atribuit contractul unei cunoștințe: „firma e bună. Care-i treaba?”
Evident, povestea albumului „Cine suntem?/Who We Are?” și a filmului despre comuna Brebu și despre primarul Adrian Ungureanu a atras atenția presei. În cadrul unei conferințe de presă, jurnaliștii prahoveni l-au luat la întrebări pe Ungureanu, în legătură cu acest contract. Iată dialogul din conferința de presă:
Jurnaliști: Cât a costat?
Adrian Ungureanu:Vă spun cât a costat. Deci, 30 albumul. E o mapă de prezentare… A fost o cantitate mai mare. Dar, un album de ăsta costă 25… 2.500… nu, pardon, 250 de lei.
Jurnaliști: Și câte ați făcut?
Adrian Ungureanu:Păi, am făcut vreo 60.
Jurnaliști: Și ce firmă a realizat albumul?
Adrian Ungureanu:Credeți-mă, nu știu. O să mă uit. Știu că am negociat cu mai multe, pentru că nu numai tipăritul trebuia să fie. Trebuia să… Este și un CD. Este CD-ul pus pe site. Deci este un CD cu timp de o oră.
La insistențele jurnaliștilor prahoveni, primarul din Brebu și-a adus aminte că acest contract a fost acordat firmei unui prieten.
Adrian Ungureanu:Firma care a realizat… da, e o cunoștință de-a mea. De ce să nu… De ce să vă mint? E o cunoștință de-a mea.
Jurnaliști: Și cum i-ați acordat contractul?
Adrian Ungureanu:Acum trei ani (2013 – n red) puteai acorda direct prin mai multe oferte. Deci au venit mai mulți și ăsta a reușit să aibă oferta cea mai mică.
Jurnaliști: Cine este această persoană, cum îl cheamă?
Adrian Ungureanu:Trecem de la una la alta. O să mă duc să mă uit…
Ungureanu a motivat atribuirea directă a contractului prin faptul că firma e „reprezentativă”.
Adrian Ungureanu:I-am dat contractul, deci i-am dat contractul pentru că firma e bună. Care-i treaba? Deci firma e reprezentativă.
Jurnaliști: Și a realizat și albumul sau doar CD-ul?
Adrian Ungureanu:Tot, albumul, CD-ul. Absolut tot.
Jurnaliști: Și contractul ce valoare a avut?
Adrian Ungureanu: În jur de vreo 7.000 de euro.
Ungureanu a făcut un cadou unui prieten pe banii locuitorilor din Brebu.
Pentru realizarea albumelor „Cine suntem?/Who We Are?” și a DVD-urilor cu fimulețul despre Brebu, primarul Adrian Ungureanu a încheiat contractul nr 124/05.06.2013 cu firma HQ Consult SRL, cu sediul în București, pe strada Academiei. Potrivit datelor economice din ultimii ani, firma are, când 2, când 3 angajați, are în general o cifră de afaceri între 1,5 și 2 milioane de lei și un profit anual între 50.000 și 70.000 de lei.
Nu am reușit să aflăm care este legătura dintre Ungureanu și administratorul HQ Consult SRL, dar cum discutăm despre corectitudinea acordării acestui contract prin atribuire directă, faptul că Ungureanu a recunoscut că e firma unei conoștințe, demonstrația este făcută. Primarul din Brebu și patronul sau patroana HQ Consult se cunosc bine, au relații apropiate și atribuirea directă a contractului a venit ca un cadou care să le consolideze prietenia. La o cafea au aranjat și „oferta cea mai mică”. Vorba lui Ungureanu: „care-i treaba?”
Dacă acel contract ar fost acordat unei firme cu ai cărei administratori nu avea vreo relație, era altceva, dar așa cum s-au întâmplat lucrurile, practic, Adrian Ungureanu a făcut un cadou unui prieten din banii locuitorilor din Brebu.
Lista cumpărăturilor lui Ungureanu: 500 de albume, 400 DVD-uri, 1.500 de reviste
Am intrat în posesia facturilor și a procesului verbal de predare-primire a albumelor, DVD-urilor și a revistelor comandate de primarul din Brebu.
Prin procesul verbal de predare-primire nr 6.486/10.06.2014, Primăria Brebu a recepționat de la HQ Consult SRL 300 de DVD-uri cu filmul de prezentare a comunei Brebu în limba română și alte 100 de DVD-uri cu prezentarea comunei în limba engleză. Tot atunci au fost recepționate și 20 de memory stick-uri tip card și 1.000 de reviste turistice despre Brebu. Prin procesul verbal nr 8.111/18.07.2014, primăria a recepționat 500 de bucăți „Album de prezentare”, intitulat „Cine suntem?/Who We Are?”, 80 de memory stick tip card pe care era înregistrat „Film prezentare Brebu” și 500 de reviste.
Așadar, lista cumpărăturilor primarului Adrian Ungureanu e următoarea: 500 de albume „Cine suntem?/Who We Are?”, tipărite în condiții excepționale, 1.500 de reviste despre Brebu, 300 de DVD-uri cu filmul de prezentare a comunei Brebu în limba română, alte 100 de DVD-uri cu același film în limba engleză și 100 de memory stick-uri.
Să ne mai punem problema oportunității acestor achiziții din banii locuitorilor din Brebu? Să ne mai întrebăm câte delegații oficiale, potențiali investitori sau personalități, ar trebui să viziteze comuna și pentru deschiderea unei viitoare colaborări „omul cu eșarfa tricoloră” le va oferi cele 500 de albume și 400 de DVD-uri pentru a-i sensibiliza cu privire la istoria și pitorescul zonei?
Ungureanu a mințit! Contractul n-a fost de 7.000 euro, ci de 18.226 euro!
Specialiștii din domeniu le-au declarat jurnaliștilor prahoveni că suma de 7.000 de euro e mare în raport cu prețurile practicate pe piața produselor promoționale. Surpriza este că 7.000 de euro este suma pe care a spus-o Ungureanu în conferința de presă, dar a mințit! A mințit și spunând că a făcut vreo 60 de albume, deși a făcut 500!
De fapt albumul „Cine suntem? / Who We Are?” și DVD-urile au costat aproape triplu. Plata s-a făcut în două rate. HQ Consulting SRL București a emis factura seria HQ nr 555, din data de 28.05.2018, pentru o plată parțială, în valoare de 43.000 de lei. Apoi, în factura seria HQ nr 571, din data de 03.07.2014, a fost prevăzută și plata pentru „contravaloarea finală a prestațiilor”, în valoare de 36.681 de lei. În total, e vorba de vreo 80.000 de lei, bani cu care poți să cumperi un apartament.
Valoarea totală a contractului – 18.226 Euro
Într-un colț al formularului e trecută valoarea facturii în euro: 8.359 euro. Tot acolo găsim menționată și valoarea totală a contractului, de 18.226 euro!
Este o sumă ce reprezintă mai mult decât dublu, aproape triplu, față de cei 7.000 de euro despre care vorbea Ungureanu în conferința de presă. Sigur, diferența de 11.000 de euro nu-i un capăt de țară, dar „rezultatele” campaniei de promovare a lui Ungureanu nu se văd. În schimb, se văd, pe internet, drumurile neasfaltate din satul Petriceaua, lăsate în paragină de primar cu explicația lipsită de scrupule „nu vă fac, că voi nu mă votați!”. Banii dați pe operațiunea „Who We Are?” puteau fi folosiți pentru reabilitarea acelor drumuri.
De ce a mințit primarul Adrian Ungureanu? Răspunsul l-a dat Cristian Tudor Popescu
O întrebare importantă este de ce i-a mințit primarul din Brebu pe jurnaliști? De rușine, pentru că și-a dat seama care ar fi reacția presei la faptul că un primar de comună își permite să cheltuiască zeci de mii de euro pe un album și un film? A mințit Adrian Ungureanu de frica DNA, pentru că a încălcat legea dând contractul prin atribuire directă unei cunoștințe, iar valoarea contractului este cu mult mai mare decât prețurile pieței?
Răspunsul l-a dat jurnalistul Cristian Tudor Popescu, care a văzut albumul „Cine suntem?/Who We Are?” și a văzut și filmul în care actorul principal e Ungureanu.
„Bineînțeles că personajul care se degajă, starul acestui film este primarele, domnul Ungureanu Adrian, care apare din când în când și spune: <<Aș punea să vă spun mai mult, dar mă mărginesc la atât. Veți vedea!>>. Și dispare în peisaj”,
„Eu nu știu dacă am timp să mă duc la Brebu. M-aș duce. E și o mănăstire foarte frumoasă pe acolo. Dar până ajung eu pe acolo, știți ce mă gândesc? Niște procurori de la DNA, de la Parchetul General, poate că sunt interesați de peisajul ăsta, de albumul acesta, care îmi aduce aminte de <<Eterna și fascinanta Românie>>, ăla de cinci milioane de dolari din banii poporului, făcut de Hrebenciuc pe vremea lui Iliescu”,
a spus la Digi24 Cristian Tudor Popescu, care a sugerat că ar trebui ca Primăria Brebu să fie vizitată de procurorii DNA.
Candidatul USR PLUS și susținut de PNL, la Primăria Sectorului 1, Clotilde Armand este acuzată de jurnalistul Mihai Belu că printre intențiile sale s-ar număra și desființarea Clubului Rapid București.
Mihai Belu, declarații incendiare despre Clotilde Armand și presupusele intenții ale acesteia de a desființa Clubul Rapid București
Potrivit jurnalistului Mihai Belu, Clotilde Armand ar duce o luptă politică și, potrivit datelor pe care acesta le are, avocații acesteia ar fi implicați în „povestea Rapidului”. Mai pe larg, Belu spune că Societatea Civilă de Avocați Milcev Burbea, adică cei care o reprezintă și pe Clotilde Armand, ar fi, de asemenea, în spatele celor de la AFC Rapid, adică cei care se luptă în tribunale cu FC Rapid 1923 S.A.
Foto: Gândul.ro
„În disperarea de a contesta realitatea din povestea > a transmis către Lumea Politică un drept la replică pe care l-a împănat cu amenințări demne de social democrația din vremea lui Adrian Năstase. În perioada aia am avut peste 150 de procese. Am o experiență vastă dintr-o perioadă în care dacă pierdeai un proces puteai să te duci direct la pușcărie. Le-am câștigat aproape pe toate.
Despre dreptul la replică și argumentele sale hilare urmează să scrie Lumea Politică pe larg. Ceea ce m-a șocat a fost numele avocaților lui Clotilde. Societatea Civilă de Avocați Milcev Burbea a redactat și transmis dreptul la replică împreună cu o delegație completată în fugă, pe un colț de masă dintr-un sediu de campanie.
Le-am transmis avocaților că o aștept oricând pe doamnă la o dezbatere în care să îmi spună și mie, cum i-a spus lui Tudorache, că Egis are două CUI-uri. Au spus că este ocupată cu electoratul.”, susține Mihai Belu.
De asemenea, tot acesta este de părere că: „Avocații lui Clotilde sunt aceiași care luptă din răsputeri împotriva echipei de fotbal Rapid București. Milcev Burbea reprezintă AFC Rapid.
Avocații lui Clotilde > pentru adversarii echipei susținute de Tudorache. Lupta pare politică. Fiecare politician vrea Rapidul lui așa cum fiecare politician a dorit Universitatea lui la Craiova. În spatele unor astfel de lupte stau sentimentele a zeci de mii de suporteri care așteaptă o instanță de judecată să le dicteze iubirea.
Dacă se dovedește că acest om nou din politică se joacă fără scrupule cu sentimentele unor suporteri, dincolo de proces ea va deveni dușmanul meu pe viață.
Și eu sunt suporter. Sper să fie numai o întâmplare că avocații lui Clotilde sunt implicați și în povestea Rapidului”, adaugă, de data aceasta pe Facebook, potrivit unui articol apărut inițial pe Gândul.
Fostul premier Viorica Dăncilă s-a arătat deranjată de modul în care a decurs vizita ministrului de Finanțe Florin Cîțu în Teleorman, după ce acesta din urmă a criticat guvernarea PSD. Așa că Viorica Dăncilă nu a putut trece cu vederea declarațiile potrivit cărora „românii s-au săturat de socialism şi de PSD”. Aceasta în condițiile în care anterior, Cîțu spunea că Teleormanul este chiar „în inima celor care au condus România în ultimii ani de zile spre dezastru”. Referirea lui Cîțu era strict la Liviu Dragnea și la Viorica Dăncilă, ambii reprezentanți de seamă ai Teleormanului.
„Obrăznicia actualilor guvernanți întrece orice închipuire! Vizita ministrului Cîțu în județul Teleorman a fost făcută în bătaie de joc, pentru a-i certa și umili pe locuitorii județului. Un ministru care a prăbușit economia națională n-ar trebui să aibă tupeul de a se arăta cetățenilor și a le da lecții politice, cu autosuficiență și aroganță.
Când veți reuși dumneavoastră, domnule Cîțu și domnilor din PNL, să duceți economia românească la o creștere de 4%, ca în 2019, în loc de o scădere de 5%, estimată pentru acest an, atunci să mergeți să vă lăudați în fața oamenilor. Până atunci ar trebui să stați ascunși, fiindcă n-aveți niciun motiv de mândrie, ci doar motive de rușine – dacă ați înțelege măcar sensul acestui cuvânt!
Cât despre primarul PSD din Alexandria, Victor Drăgușin, acesta îi poate da oricând lecții de administrație publică ministrului Cîțu-recesiune. Sunt sigură că Victor va câștiga din nou alegerile la primărie și va conduce în continuare orașul cu profesionalism și dedicare, așa cum a făcut-o și până acum”, scrie Viorica Dăncilă pe Facebook.
În urma noilor dezvăluiri făcute de Dana Budeanu în „Verdict Politic”, pe platforma celor de la stiripesurse.ro, One United Properties se apără, delimitându-se de orice legătură cu actualul candidat USR PLUS – PNL la Primăria Capitalei, Nicușor Dan. Potrivit spuselor One United Properties, între aceștia și Nicușor Dan nu ar exista nicio înțelegere secretă. De asemenea, se menționează și faptul că eventualele procese deschise de asociațiile controlate de Nicușor Dan vor fi câștigate în instanță de companie.
„One United Properties, lider al pieței rezidențiale locale, deținut integral de investitori români, raportat la afirmațiile false apărute recent în spațiul public, potrivit cărora ar exista o înțelegere cu Dl. Nicușor Dan, candidat la Primăria Municipiului București, în scopul soluționării seriei de litigii înaintate în fața instanțelor de judecată de asociațiile controlate de acesta, dorește să își precizeze în mod ferm poziția, negând existența oricărei înțelegeri de orice natura cu Dl. Nicușor Dan. Încă de la înființare am respectat principiile legalității și transparenței în modalitatea în care această companie s-a dezvoltat și a activat în mediul de afaceri din România.
Așa după cum se poate lesne observa prin simpla studiere a portalului instanțelor de judecată, One United Properties continuă cu perseverență să apere legalitatea tuturor actelor administrative atacate cu rea credință de asociațiile controlate de Dl. Nicușor Dan. In acest sens, până în prezent în toate cauzele în care instanța s-a pronunțat (două decizii definitive și doua decizii pe fond) asociațiile conduse de Dl. Nicușor Dan au pierdut, fiind stabilite în fiecare caz despăgubiri, prin plata cheltuielilor de judecată. One United Properties consideră că este doar o chestiune de timp până când și celelalte litigii vor fi soluționate favorabil în mod definitiv.
One United Properties dorește să se delimiteze de vehicularea acestor informații în contextul luptei electorale, aspectele litigioase între grupul One United Properties și asociațiile controlate de Dl. Nicușor Dan urmând a se soluționa conform legii, în fața instanțelor de judecată competente, și nu în spațiul public„, transmite One United Properties, ca drept la replică.
Dreptul la replică vine în contextul în care Dana Budeanu a declarat, în cursul zilei de astăzi, următoarele:
„Sub Rezidenţial. În 2011 fostele sere Berceni trec printr-un PUZ la categoria ‘curţi, construcţii’. Până în 2018 pe acest teren s-a construit. În 2018, în aprilie, trece PUZ-ul domnului Nica, şeful Clanului Sportivilor. La opt luni de la aprobarea acestui PUZ, domnul Nicuşor Dan, prin cele două asociaţii ale dânsului, contestă PUZ-ul pe motivul că este spaţiu verde. Nu a contestat PUZ-ul din 2011, a contestat doar PUZ-ul din 2018, bucăţica domnului Nica. S-a dus să salveze un colţişor. Procedura de atac este una perversă, pentru că tu în momentul în care ataci astfel pierzi sigur. Specialitatea caracatiţei domnului Nicuşor Dan este să piardă în urma unei înţelegeri. Ca să pierzi, tu dai în judecată în aşa fel încât să poţi să pierzi. Din secunda în care tu ataci PUZ-ul, ăia nu mai pot să vândă, dar pot construi în continuare. Ăla trebuie să ajungă la un acord cu tine, pentru că la cartea funciară apare acest litigiu.
Toţi dezvoltatorii imobiliari care urmăresc acum Verdictul sunt pe scaunde leşinaţi, pentru că sunt în aceeaşi situaţie sau au fost cu Nicuşor Dan. Aşadar, el face această acţiune, îţi blochează posibilitatea de a vinde, tu faci orice ca să ajungi la o înţelegere, după care el pierde. Singurul lucru pe care poţi să-l faci e să-l blochezi pe ăia să nu vândă. Nimic pentru cetăţeni. Totul se încheie, vorba lui Băse, într-un birou. Băsescu l-a întrebat pe Nicuşor Dan ce a făcut la One Properties, cum s-a înţeles cu One Properties”, afirmă Dana Budeanu, în Verdictul Politic de astăzi.
Liderul Pro România vrea să arate că planurile formațiunii pe care a înființat-o sunt extrem de serioase, pe termen lung, și nu este vorba doar despre a prinde un capăt de putere la aceste alegeri. De fapt despre putere este vorba, dar despre faptul că obținerea unui scor bun la locale și eventual la parlamentare ar plasa Pro România printre partidele care contează. Iar în acest context, Victor Ponta nu scapă ocazia să sublinieze câteva realizări ale sale – drept e, de când era mândru social democrat, ca o critică la adresa actualei puteri. Afla într-o vizită electorală la Oradea, Ponta a vorbit un pic despre planurile de viitor.
„Vreau să puneţi fundaţia pentru alegerile din 2024. Pentru o formaţiune politică, de fapt, fundaţia o reprezintă alegerile locale. Îmi doresc să fim şi în Bihor, şi în toată ţara, în consiliile judeţene, în cele locale, să avem primari, viceprimari. Noi am pornit de la zero aleşi locali. E important să avem candidaţi cunoscuţi şi care au proiecte serioase, nu contra cuiva, ci pro ceva. Şi pe această fundaţie să construim pentru 2024.
Am văzut că domnul Iohannis are o pasiune: inaugurează tot ce am început eu. Și nu pot să-mi doresc altceva decât ca domnul Iohannis să înceapă și el ceva, un proiect major, ca să pot să-l inaugurez eu după 2024. Dar, din păcate, cu domnul Iohannis am inaugurat împreună autostrada aceea de la Sibiu la Deva, care după aceea, când s-a prăbuşit, am prăbuşit-o numai eu. S-a reparat, merge toată lumea pe ea. Mă bucur că am făcut metroul Bucureşti, pentru că domnul Iohannis, probabil, nu mergea cu metroul la Sibiu şi a avut ocazia să vadă şi el cum arată un metrou”, a spus liderul Pro România, citat de Știri pe Surse.
Primarul General al Capitalei, Gabriela Firea semnalează o situație gravă care ar putea împiedica administrația bucureșteană să acceseze 25 milioanele de euro din fonduri europene. Potrivit Gabrielei Firea, din pricina unor avize întârziate, ce ar fi trebuit date de DSP, Primaria Capitalei ar putea pierde sume fabuloase ce ar putea fi folosite pentru achiziția de aparatură medicală și echipamente pentru trei spitale COVID din Capitală.
Firea, apel către Guvern și către Ministerul Sănătății
„Solicit intervenţia prim-ministrului şi ministrului Sănătăţii. Din cauza DSP Bucureşti putem pierde 25 de milioane de euro fonduri europene. În luna aprilie, Ministerul Sănătăţii a anunţat că toate cheltuielile legate de pandemie vor fi decontate ori de la Guvern, deci din fonduri naţionale, ori din fonduri europene. Am realizat foarte multe proiecte, au fost validate de experţi şi votate în Consiliul General, dar de trei luni de zile sunt blocate aceste fonduri europene din cauza unui banal aviz din partea DSP. Deci din cauza unui singur aviz al DSP, din partea doamnei director Nicolescu, numită politic, nu se pot atrage cele 25 de milioane de euro fonduri europene.”, este de părere edilul Capitalei, Gabriela Firea.
Subliniind birocrația specifică țării noastre, primarul Firea avertizează asupra situației grave de care bucureștenii nu au nevoie în acest moment, în contextul pandemiei și a lipsei de bani ce ar trebui să acopere nevoile sanitare ale perioadei.
„Aceşti bani înseamnă achiziţia de aparatură medicală, de echipamente pentru cele trei spitale COVID în lupta cu noul coronavirus în Capitală. S-au tratat nu numai pacienţi din Bucureşti, ci din întreaga ţară. Primăria Capitalei nu a stat cu mâna în sân. Am cheltuit până acum 50 de milioane de euro în lupta cu noul coronavirus, dar fondurile sunt pe sfârşite. Am tăiat oricum de la alte obiective pentru a face faţă pandemiei. Probabil că se doreşte să ajungem în colaps şi să nu mai avem echipamente, apartură, materiale sanitare. Vă garantez că nu se va întâmpla aşa. Din moment ce toate ţările luptă să atragă cât mai mulţi bani europeni, aici în Bucureşti, din cauza unui simplu aviz din partea DSP, nu se pot atrage aceste fonduri europene. Fac apel încă o dată la prim-ministru, care spune în fiecare declaraţie publică faptul că îi pasă de fondurile europene. Mă aştept ca astăzi să primim totuşi un răspuns de la Guvern”, afirmă Gabriela Firea, într-o înregistrare video publicată pe pagina sa de Facebook.
Un profesor de sport din județul Tulcea a fost arestat vineri într-un dosar în care este acuzat de act sexual cu un minor, victime fiind chiar elevele sale. Cadrul didactic are 29 de ani, iar până acum procurorii au descoperit că acesta a profitat de inocența a trei fete, cu vârste cuprinse între 14 și 15 ani. Ancheta a pornit după ce mama uneia dintre eleve a sesizat poliția.
„Organele de cercetare penală ale Postului de Poliție Topolog din cadrul IPJ Tulcea au fost sesizate de mama minorei M.A.A., cu privire la faptul că profesorul de educație fizică și sport al fiicei sale ar fi întreținut în mod repetat cu aceasta, precum și cu alte eleve ale școlii gimnaziale din localitate, mai multe raporturi sexuale. În urma cercetărilor, au fost identificate până în prezent un număr de trei victime, cu vârste cuprinse între 14 și 15 ani, pe care inculpatul le-ar fi determinat prin influența pe care o avea asupra lor ca, în perioada aprilie – iulie 2020, să întrețină mai raporturi sexuale normale și orale. Inculpatul A.A.M. a fost reținut pentru o perioadă de 24 de ore, iar în data de 18.09.2020 procurorul a solicitat Judecătoriei Babadag luarea măsurii arestării preventive pentru o perioadă de 30 de zile”, se arată într-un comunicat al procurorilor.
La judecătorie, magistrații au fost de acord că profesorul trebuie arestat pentru o lună. „Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Babadag, Dispune arestarea preventivă a inculpatului A. A – M, cu domiciliu în …sub aspectul săvârșirii a trei infracțiuni de act sexual cu un minor, pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 18.09.2020 până la data de 17.10.2020 inclusiv. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului”, se arată în încheiere, care a fost deja contestată de inculpat.
În cursul zilei de ieri, redacția Ziarului de Investigații vă punea la dispoziție exclusiv informația potrivit căreia primarul Sectorului 5, Florea Daniel practică mita electorală sub formă de vouchere de 100 de lei. Între timp, pe adresa redacției noastre a sosit încă o dovadă a faptului că articolul scris în cursul zilei de ieri este unul cât se poate de veridic.
Dovadă video – mită electorală sub formă de voucher de 100 lei
În videoclipul alăturat articolului nostru puteți vedea un carnețel de tichete voucher, în valoare totală de 100 lei, împărțit în cinci bucăți de câte 20 lei. La sfârșitul carnețelului, surpriză! Fotografia zâmbitoare a lui Florea Daniel, împreună cu două-trei „pseudo-realizări” ale sale, menite să fure ochiul alegătorului.
Candidatul la Primăria Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone remarcă o nouă „escapadă financiară” a actualului primar, Florea Daniel. Evenimentul „Zilele Sectorului 5” a debutat aseară cu o scenă grandioasă, cu muzică… dar fără spectatori. Cu toate că vorbim despre un eveniment eșuat, banii cheltuiți de Florea nu se vor întoarce înapoi în buzunarele contribuabilor, putând fi trecuți la capitolul „pierderi”.
Piedone: „Oamenii știu ce am făcut pentru Sectorul 4 și știu și ce pot pot face în Sectorul 5!”
„“Apostolii dreptății” lovesc din nou. Lovesc în tot ce prind. Din disperarea de a nu pierde alegerile. Și-au scos colții și s-au ascuns în spatele partidelor cu sponsori generoși, de unde mârâie ca niște pechinezi știrbi. Cât credeți că o să vă mai meargă, mai baieti? Cât credeți că oamenii or să mai creadă minciunile pe care le împroșcați în campaniile de dezinformare plătite cu bani multi si murdari? Falsificați sondaje, încercarți să-mi pătați imaginea. DEGEABA! Oamenii știu cine sunt eu, Cristian Popescu Piedone! Oamenii știu ce am făcut pentru Sectorul 4 și știu și ce pot pot face în Sectorul 5!”, declară Piedone pe Facebook.
În aceeași postare recentă pe contul său de socializare, Piedone subliniază contrastul dintre petrecerile organizate de Florea, cele plătite din bani publici și realitatea din cartierele Sectorului 5, cel pe care același Piedone îl aseamănă cu orașul Pripiat (asociat cu tragedia de la Cernobîl).
„Zilele Sectorului 5” – o glumă proastă. O batjocură la adresa plătitorului de taxe. Bani aruncați pentru campania electorală a lui Florea! Rezultatul e evident și este, fără niciun dubiu, de râsu’-plânsu’. Un spectacol fantomă, asta s-a întâmplat aseară! Un spectacol cu muzicanți dar fără public. Oamenii s-au săturat de minciuni, de spoieli, de promisiuni deșarte, domnule primar! Oamenii vor un Sector 5 demn, oamenii își doresc să facă parte dintr-o Capitală europeană, nu dintr-un Pripiat 2, unde câinii latră a dezamăgire, iar ecourile spectacolului se aud însingurate și triste. Fără spectatori. Ați văzut câți oameni v-au venit la „petrecere”, domnule Florea? Și mai puțini de-atât vă vor vota! Bucurați-vă de petrecerea de despărțire pe care o dați acum și faceți-vă multe-multe poze, ca să aveți în anii ce urmează din ce amintiri să trăiți. De “judecătorii” mei sunt sătul. Sunt sătul de „curații” lumii care nu-și văd lungul nasului, nu-și văd mizeria din casa și continuă povestea Colectivului. Lăsați morții să se odihnească în pace! Ei n-au ce căuta în campania electorală! Nu aveți dreptul ăsta! Nu sunteti nici Dumnezeu si nici judecatori!”, mai spune Cristian Popescu Piedone pe Facebook.
S-ar părea că, dincolo de declarațiile referitoare la o eventuală demisie, ministrul Educației, Daniel David, ia totuși în calcul să își depună mandatul.
Nu „pe...
Președintele Nicușor Dan a revenit în țară și anunță că a citit sesizările primite din partea magistraților, așa cum au fost transmise după documentarul...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.DA, ACCEPTPolitica cookies
