2.8 C
București
marți, 23 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 1332

Remus Truică, „prinţul” şi Dan Andronic s-au trezit cu sechestru pe conturi, autoturisme, imobile şi terenuri

Peste 80 de terenuri cu suprafețe cuprinse între câteva sute de metri pătrați și câteva zeci de mii de metri pătrați, dar și imobile, autoturisme, conturi și acțiuni au fost puse sub sechestru de procurorii DNA în dosarul „Ferma Băneasa”.
Este vorba de peste 80 de terenuri intravilane și extravilane încadrate ca suprafețe arabile sau pădure care ajung până la câteva zeci de mii de metri pătrați și depășind, în unul dintre cazuri, chiar 110.000 mp.
Cele mai multe astfel de terenuri se află la Snagov, fiind încadrate ca arabile sau pădure, și la Răcari, în județul Dâmbovița, clasificate ca terenuri arabile. De asemenea, au fost dispuse măsuri asigurătorii și în ce priveşte zece imobile, patru autoturisme, o autoutilitară și o motocicletă.
Procurorii DNA au dispus instituirea măsurii asigurătorii a popririi conturilor inculpaților Remus Truică, „prințul” Paul, Robert Mihăiță Roșu, Dan Andronic, Marius Marcovici, Lucian Mateescu, Nela Păvăloiu, Apostol Mușat (fost primar la Snagov), Niculae Dima, Nicolae Jecu, Theodor Chiriac și SC Reciplia SRL București. Totodată, părți sociale, dar și aproximativ 700 de acțiuni au fost puse sub sechestru în acest dosar.
Omul de afaceri Remus Truică, fost şef al cancelariei lui Adrian Năstase, „prințul” Paul Lambrino și Dan Andronic au fost trimiși în judecată, alături de alte persoane, de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, în dosarul ”Ferma Băneasa”. Procurorii DNA Brașov i-au trimis în judecată, în stare de arest la domiciliu, pe Remus Truică, pentru constituire de grup infracțional organizat, trafic de influență și spălare de bani, ambele în formă continuată, complicitate la abuz în serviciu și dare de mită, și pe prințul Paul, pentru cumpărare de influență și spălare de bani, ambele în formă continuată, și complicitate la abuz în serviciu.
În dosar au mai fost deferiți justiției, sub control judiciar: Dan Andronic, Marius Andrei Marcovici, Lucian Claudiu Mateescu, Gheorghe Sin, Niculae Dima, Theodor Chiriac, Nicolae Jecu, Nela Păvăloiu și Valentin Delcea. În stare de libertate vor fi judecați, în același dosar, Robert Mihăiță Roșu, Tal Silberstein, Benyamin Steinmetz, Moshe Agavi, SC Reciplia SRL, Apostol Mușat, Corina Teodora Dicu, Dragomira Gheorghiță, Ion Stoian, Caterina Popa, Gheorghe Olteanu și Marin Gostin.

ANAF a publicat lista marilor datornici la bugetul statului, pe persoană fizică. Primul pe listă, Robert Negoiţă

Foto: Facebook

ANAF a publicat luni seara lista cu 187.230 de contribuabili persoane fizice, care au restanţe fiscale mai mari de 1.500 de lei la 31 martie 2016, primii zece datornici la stat persoane fizice având fiecare obligaţii fiscale restante între 12 milioane de lei şi 232 milioane de lei. Pe primul loc este primarul Sectorului 3, Robert Negoiţă.
Din total, ANAF poate recupera la această dată aproximativ 2,3 miliarde de lei. Situaţia juridică a restului de creanţe de 1,1 miliarde de lei (insolvabilitate fără bunuri sau venituri urmăribile, existenţa unor hotărâri judecătoreşti de suspendare a executării silite etc) opreşte ANAF de la iniţierea sau continuarea măsurilor de executare silită.
Pe primul loc este Sorin Robert Negoiţă, primarul Sectorului 3 al Capitalei şi candidat pentru un nou mandat, cu obligaţii fiscale necontestate de 232 milioane de lei, urmat de Florin Mateiu din oraşul Victoria cu obligaţii fiscale de 94 milioane de lei, însă contestate. George Becali are datorii la stat de 3,9 milioane de lei pe care le-a contestat, Silviu Prigoană are obligaţii de 3,9 milioane de lei.
Omul de afaceri Daniel Guzu figurează cu datorii de două milioane lei, contestate integral. Cristian Ţânţăreanu are şi el 2,7 milioane de lei obligaţii fiscale necontestate. Sunt publicate restantele din obligaţiile fiscale pentru care s-a împlinit scadenţa sau termenul de plată, precum şi diferenţele de obligaţii fiscale principale şi accesorii stabilite prin decizie de impunere, chiar dacă pentru acestea nu s-a împlinit termenul de plată.

Percheziţii la patronii magazinelor Auchan, Decathlon şi Leroy Merlin, bănuiţi de fraudă fiscală.

Nu numai în România milionarii sunt călcaţi de mascaţi. Familia franceză Mulliez, care deține lanţurile de magazine Decathlon, Auchan și Leroy Merlin, este bănuită de fraudă fiscală, astfel că mai multe sedii au fost percheziționate de inspectorii fiscali.
Mai multe sedii ale miliardarilor francezi au fost percheziţionate de inspectorii fiscali care cred că patronii ar fi încercat să scape de taxele mari din Hexagon prin înfiinţarea unor firme intermediare în Belgia, Olanda şi Luxemburg.
Presa locală relatează că investigaţia a fost începută după o plângere depusă chiar de un membru al familiei Mulliez, a cărei avere ajunge la 23 miliarde de euro. Creat în 1961, consorţiul cuprinde peste 50 de societăţi, are o jumătate de milion de angajaţi, 80 miliarde de euro cifră de afaceri şi este deţinut de 650 de membri ai familiei Mulliez, toţi milionari în euro.
Auchan România a deschis primul hipermarket în noiembrie 2006, în cartierul Titan din București. În prezent, Auchan România are în portofoliu 33 de hipermarketuri și o cifră de afaceri de un miliard de euro, ocupând locul trei în piață.
Decathlon a intrat în România în 2009, când a deschis magazinul din cartierul Militari din București. În prezent, compania are în România o rețea de 17 magazine, dintre care patru sunt în București. Cifra de afaceri a retailerului de echipamente sportive în România a ajuns anul trecut la circa 500 milioane de lei (112 milioane de euro), în creștere cu 60% față de 2014.
Retailerul de bricolaj Leroy Merlin este prezent pe piața românească din 2011, atunci când a deschis primul magazin în Chitila, judeţul Ilfov. În 2014, Leroy Merlin a preluat 15 magazine din România ale rețelei bauMax. În prezent, retailerul are 11 magazine pe piața locală.

Sechestru de trei miliarde de lei pe Rafinăria Petromidia. DIICOT urmăreşte penal 14 persoane care au calitatea de suspecţi în dosarul Rompetrol II

Procurorii DIICOT vor pune sechestru pe rafinăria Petromidia în cadrul unui dosar penal care vizează modul în care a fost privatizată compania Rompetrol. Suma totală pe care se va pune sechestru este de aproximativ trei miliarde de lei, această sumă reprezentând valoarea estimată a prejudiciului în dosar.
Sechestrul va fi instituit pe mijloacele fixe de la Petromidia, acțiuni, dar și pe conturi bancare ale unor persoane fizice. Acest dosar este disjuns din dosarul Rompetrol, în care a fost judecat și defunctul om de afaceri Dinu Patriciu.
Procurorii DIICOT au dispus schimbarea încadrării juridice și efectuarea în continuare a urmăririi penale față de 14 persoane care au calitatea de suspecți în dosarul Rompetrol II. Potrivit unui comunicat al DIICOT, printr-o ordonanță din data de 22 aprilie 2016, procurorii au dispus schimbarea încadrării juridice și efectuarea în continuare a urmăririi penale față de un număr de 14 suspecți pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat; abuz în serviciu; complicitate la abuz în serviciu; înșelăciune; complicitate la înșelăciune; delapidare; complicitate la delapidare; evaziune fiscală; complicitate la evaziune fiscală; spălare de bani; manipularea pieței de capital prin tranzacții sau ordine de tranzacționare: a) care dau sau ar putea da semnale false sau care induc în eroare în legătură cu cererea, oferta sau prețul instrumentelor financiare, b) care mențin prin acțiunea uneia sau a mai multor persoane acționând împreună, prețul unuia sau al mai multor instrumente financiare, la un nivel anormal ori artificial, utilizare a informației privilegiate.
Prin aceeași ordonanță s-a dispus introducerea în cauză ca părți responsabile civilmente a KazMunayGas International NV (fostă The Rompetrol Group NV), SC Oilfield Exploration Business Solutions SA (fostă SC Rompetrol SA) și SC Rompetrol Rafinare SA.
Ulterior, printr-o ordonanță din 6 mai 2016, procurorii DIICOT au dispus instituirea sechestrului asigurător în vederea recuperării pagubei cauzate prin infracțiuni și a confiscării speciale, până la concurența sumelor de 1.724.168.825 lei, 290.786.616 USD și 34.941.924 de euro asupra bunurilor mobile și imobile aparținând unui număr de 4 suspecți, cât și asupra bunurilor mobile și imobile aparținând KazMunayGas International NV, SC Oilfield Exploration Business Solutions SA și SC Rompetrol Rafinare SA, în calitate de părți responsabile civilmente. De asemenea, a fost pus sechestru asigurător asupra acțiunilor pe care cele trei companii le dețin la societăți comerciale de pe teritoriul României.
În plus, procurorii DIICOT au dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului în vederea recuperării pagubei cauzate prin infracțiuni și a confiscării speciale, în ceea ce privește sumele provenite din salarii, până la concurența sumelor de 1.724.168.825 lei, 290.786.616 USD și 34.941.924 euro, asupra sumelor de bani aflate în și cu care vor fi alimentate conturile bancare deschise de către un număr de 4 persoane fizice.
Procurorii susțin că, în cursul anului 1998, mai multe persoane au constituit un grup infracțional organizat transfrontalier care a avut drept scop desfășurarea unor ample activități infracționale în vederea inducerii în eroare a autorităților române cu ocazia încheierii și derulării unor contracte de privatizare, folosirea și/ sau însușirea sumelor de bani ce erau destinate bugetului consolidat al statului, neevidențierea în actele contabile ale societăților pe care le controlau a operațiunilor comerciale efectuate și a veniturilor realizate, spălarea sumelor de bani rezultați din activitățile infracționale și externalizarea fondurilor astfel obținute din activitățile infracționale.
La grupul infracțional astfel constituit au aderat ulterior sau l-au sprijinit și alte persoane care, prin exercitarea cu rea-credință sau defectuoasă a atribuțiilor de serviciu, au favorizat atingerea scopurilor pentru care a fost inițiat și constituit grupul infracțional, respectiv dispariția creanțelor statului din evidența contabilității publice (creanța Libia și Turkmenistan), delapidarea sumelor de bani ce se cuveneau bugetului de stat ca urmare a activităților de prelucrare, respectiv vânzare a produselor finite și a produselor derivate purtătoare de acciză, neplata cu rea-credință a obligațiilor fiscale în întregime sau în parte prin nedeclararea veniturilor, ascunderea obiectului sau a sursei impozabile, stingerea datoriilor către bugetul de stat sub diferite forme, însușirea, traficarea și/sau folosirea în interesul personal al membrilor grupului infracțional sau al entităților juridice ce au făcut/ fac parte din grupul Rompetrol a acestor sume de bani, activitate ce a culminat cu inițierea, promovarea și adoptarea Ordonanței de Urgență 118/2003 prin care obligațiunile bugetare restante pe care SC Rompetrol Rafinare SA le înregistra la data de 30 septembrie 2003, în cuantum de 21.776.998.718.567 lei, aproximativ 603 milioane de dolari, au fost convertite în obligațiuni subscrise de către Ministerul Finanțelor Publice.

Traian Băsescu a fost acuzat oficial de spălare de bani în dosarul lui Costel Căşuneanu

Parchetul General a anunţat vineri că Traian Băsescu este cercetat pentru spălare de bani, faptă care ar fi fost comisă în perioada octombrie 2000 – mai 2005, prin încheierea succesivă a mai multor contracte de vânzare-cumpărare a unor imobile.„Procurori ai Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de suspectul Băsescu Traian, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de spălare de bani. În ordonanţa întocmită, procurorii au reţinut că fapta a fost săvârşită în perioada octombrie 2000 – mai 2005, prin încheierea succesivă a mai multor contracte de vânzare-cumpărare a unor imobile”, se arată într-un comunicat de presă dat publicităţii de Parchetul General.
Fostul preşedinte al României a mers vineri dimineaţa la Parchet, unde a fost chemat pentru a da declaraţii în legătură cu acuzaţiile care i se aduc. Dosarul a fost deschis în urma a două sesizări, una a Oficiului Naţional de Prevenire şi Combaterea Spălării şi o alta a Grupului de Investigaţii Politice. Cauza a fost închisă în anul 2012, procurorii dispunând neînceperea urmăririi penale. În mai 2015, soluţia a fost infirmată de Tribunalul Bucureşti iar dosarul a fost redeschis. In iulie 2015 s-a început urmărirea penală in rem.
Potrivit ordonanţei procurorilor, în luna august a anului 2000, Traian Băsescu a cumpărat un imobil din Aleea Privighetorilor pentru care a dat „suma de 1.483.244.000 lei, plătită numerar şi a cărei provenienţă nu a fost justificată” iar „la aceeaşi dată, la acelaşi birou notarial, Căşuneanu Costel a cumpărat o suprafaţă egală de teren situată la aceeaşi adresă, pentru care a plătit un preţ de trei ori mai mare, respectiv preţul pieţei”.
Ulterior, în luna octombrie 2002, Traian Băsescu a înstrăinat suprafaţa către Gabriela Blaj, cumnata lui Costel Căşuneanu, cu suma de 12.004.212.620 lei. O parte din suma obţinută din această vânzare ar fi fost transferată în iunie 2003 în contul fiicei sale, Ioana Băsescu, care ar fi folosit-o, în parte, pentru achiziţionarea unui imobil în valoare de aproximativ 90.000 dolari, susţin procurorii.
În octombrie 2002, Traian Băsescu împreună cu soţia sa au cumpărat un imobil situat în şoseaua Bucureşti – Ploieşti cu preţul de 280.000 dolari, „achitat numerar şi a căror provenienţă nu este justificată, avându-se în vedere faptul că în această perioadă din conturile familiei Băsescu nu au fost retrase sume de bani. Acest imobil a fost donat câteva zile mai târziu fiicei sale, Băsescu Ioana”, se mai arată în ordonanţă.
Procurorii de la Parchetul General susţin că „preţul terenului din Aleea Privighetorilor, achiziţionat de către Traian Băsescu la data de 09.08.2000, în sumă de 4.921.480.080 ROL (echivalent a 222.480 USD) şi nu 1.483.244.000 ROL (aşa cum se consemnează în contract) a fost achitat numerar de Căşuneanu Costel”.

Cristian Burci, reţinut de DIICOT pentru 24 de ore. Mogulul este acuzat de evaziune fiscală de opt milioane de euro la Romvag Caracal

Omul de afaceri Cristian Burci, patronul Adevărul Holding, a fost ridicat de procurorii DIICOT în dimineaţa zilei de miercuri, fiind cercetat pentru evaziune fiscală în valoare de opt milioane de euro.
UPDATE Cristian Burci a fost reţinut pentru 24 de ore

După aproape nouă ore de audieri, Cristian Burci a fost reținut joi dimineaţă, în jurul orei 0,20, de procurorii DIICOT – Biroul Teritorial Olt și a fost dus în arestul Inspectoratului de Poliție Județean Olt. În timp ce era condus de polițiști spre arestul IPJ Olt, Cristian Burci le-a spus jurnaliștilor că este nevinovat. Miercuri seara, în același dosar au mai fost reținute trei persoane, printre care și fostul director al SC Romvag SA Caracal Ion Dinoiu.

Procurorii DIICOT – Biroul Teritorial Olt l-au ridicat miercuri pe omul de afaceri Cristian Burci, într-un dosar în care se efectuează patru percheziţii, dintre care una la o redacţie de ziar (evident, Adevărul). 

Procurorii anchetează devalizarea producătorului de vagoane de marfă Romvag Caracal, care este deţinut în proporție de 70% de Cristian Burci. Procurorii îl acuză pe mogul că de evaziune fiscală de opt milioane de euro și de delapidare pentru că s-a folosit de mai multe firme pentru a ascunde proveniența unor sume de bani.
Cristian Burci a fost ridicat de procurori de acasă și l-au condus pentru a asista la percheziții la sediul redacției Adevărul, apoi urmează perchezițiile la două firme. Toți suspecții vor fi duși pentru audieri sediul DIICOT din Slatina.

În acest dosar sunt cercetaţi nouă suspecți, printre care se află patronul cotidianului Adevărul, Cristian Burci, și Denisa Turcu — fost administrator special la Adevărul Holding, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire de grup infracțional organizat, abuz în serviciu, delapidare, evaziune fiscală, instigare la delapidare cu consecințe deosebit de grave în formă continuată, instigare la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, spălare de bani în formă continuată și instigare la evaziune fiscală.
Din actele de urmărire penală efectuate a rezultat faptul că membrii acestui grup de criminalitate organizată, prin activitatea desfășurată din anul 2006 până în prezent, au creat un prejudiciu SC Romvag SA Caracal prin abuz în serviciu și delapidare în valoare de 7.099.000 euro și 3.811.756 lei.
În aceeași perioadă, prin introducerea în circuitele comerciale de persoane și firme la care dețineau acțiuni sau erau deținute în totalitate de persoane apropiate, membrii grupului au reușit să recicleze diferite sume de bani, care proveneau din infracțiuni, în cuantum de 18.099.000 euro și 3.811.756 lei.
În ceea ce privește infracțiunea de evaziune fiscală și complicitate la evaziune fiscală, grupul condus de Cristian Burci, prin ascunderea sursei impozabile sau taxabile și evidențierea în actele contabile sau în alte documente contabile a cheltuielilor care nu au la bază operațiuni reale ori evidențierea altor operațiuni fictive, a creat un prejudiciu statului român de 25.646.825 lei.

DNA, în forţă în judeţul Mureş. Primarul Dorin Florea şi şeful Consiliului Judeţean, Ciprian Dobre, s-au ales cu dosare penale

Chiar în ziua în care şi-a anunţat candidatura pentru al cincilea mandat, primarul municipiului Târgu Mureș, Dorin Florea, a aflat că este urmărit penal pentru luare de mită de procurorii DNA într-un nou dosar de corupție. Şi președintele Consiliului Județean Mureș, Ciprian Dobre, este urmărit penal pentru luare de mită, spălare de bani și alte infracţiuni săvârșite pe vremea când era prefect al județului.
Procurorii DNA au dispus extinderea și efectuarea în continuare a urmăririi penale față de Dorin Florea pentru luare de mită, Dan Aurel Florea, fiul primarului, pentru complicitate la luare de mită și spălare de bani, precum și față de Mircea-Nicolae Musgociu, om de afaceri, pentru dare de mită și spălare de bani.
DNA susține că, la 30 iunie 2011, în baza expunerilor de motive ale primarului Dorin Florea, au fost emise nouă hotărâri ale Consiliului Local, având ca element comun realizarea proiectului „Prelungirea Căii Sighișoarei în două direcții”, proiect în care era direct interesat omul de afaceri Mircea Musgociu, în contextul efectuării unor schimburi de terenuri cu municipiul Târgu Mureș.
„Acest lucru a fost urmat, la 9 decembrie 2011, de încheierea între o firmă reprezentată de suspectul Musgociu și fiul primarului municipiului Târgu-Mureș a unui contract de vânzare-cumpărare având ca obiect un apartament (suprafață utilă de 159,99 mp) situat în același oraș în schimbul sumei de 74.000 euro plus TVA. La 30 martie 2015, Dan Florea a vândut locuința respectivă, achiziționată la un preț subevaluat, contra sumei de 130.000 euro”, precizează procurorii.
Anchetatorii au constatat că, în cursul anului 2013, acționând în aceeași manieră, Dorin Florea a continuat să sprijine afacerile și interesele financiare ale lui Mircea Musgociu, referitoare la necesitatea achiziționării din proprietatea omului de afaceri a suprafeței de teren de 1.415,36 mp, situat în Târgu Mureș, zona Căii Sighișoarei (fosta Livadă Pomicolă Târgu Mureș).

După primar, urmează şeful Consiliului Judeţean

Ciprian Dobre

Tot miercuri s-a aflat că şi președintele Consiliului Județean Mureș, Ciprian Dobre, este urmărit penal de procurorii DNA pentru luare de mită, spălare de bani și folosirea influenței ori autorității în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, fapte săvârșite în calitate de prefect al județului.
Potrivit unui comunicat al DNA, în perioada 30 noiembrie 2006 — 27 septembrie 2007, Consiliului Local Târgu Mureș a emis cinci hotărâri care vizau, în esență, concesiuni de terenuri, aprobarea prețului de achiziție a unui teren situat în municipiu, aprobarea unui studiu de fezabilitate, toate fiind aprobate pentru a sprijini interesele unui om de afaceri.
DNA susține că, în același context, la 23 aprilie 2008, Ciprian Dobre, în calitate de prefect al județului, care avea obligația de a verifica și, după caz, de a ataca hotărârile Consiliului Local neconforme prevederilor legale, a primit de la omul de afaceri suma de 120.000 de lei, într-un cont personal deschis în mod expres pentru astfel de „încasări”.
„Din suma astfel încasată, suspectul a retras în numerar 23.389 lei, iar o tranșă de 40.000 lei a fost direcționată către o asociație care avea sediul la aceeași adresă unde funcționau firmele controlate de omul de afaceri. La 16 iunie 2009, suspectul Dobre a înserat în declarația de avere faptul că a primit suma de 120.000 lei cu titlu de ‘donație’, în condițiile în care acest aspect trebuia menționat într-un document similar întocmit anterior”, precizează procurorii.

Plajele europene de 170 milioane de euro la Constanța. Nisipul e sublim, dar n-ai cale de acces

Doi ani de implementare, bani grei cheltuiți pentru scoaterea pamântului de sub mare. Noile plaje din Constanța, reabilitate cu bani comunitari, au însă o mare problemă: nu există acces pentru turiști. 
Nici dacă ar fi existat un Dorel universal sau mai degrabă comunitar, lucrurile nu ar fi ieșit mai prost pe litoral. Și aici nu vorbim despre calitatea execuției lucrărilor de reabilitare a plajelor de pe litoralul românesc, garanția și timpul le va judeca, ci despre lucruri simple și mai degrabă elementare.
Noile plaje ale municipiului Constanța sunt sublime, dar locuitorii litoralului, dar și turiștii nu pot ajunge la ele. Cartierul Faleză Nord, cunoscut pentru caracterul exclusivist, ar fi trebuit să fie primul care beneficiază de noile amenajări hidrotehnice, dar locuitorii va trebui să mai aștepte.
Cu plajele modernizate la timp din fonduri europene, constănțenii se uită lung în zare, admiră digurile noi și miile de tone de nisip de pe mal și cam atât. Căile de acces spre noile plaje sunt sublime, cum spunea Caragiale, dar lispesc cu desăvârșire. În zona respectivă există o diferență de nivel de 10 metri între porţiunea cu nisip și zonele locuite și circulate din cartier, însă nimeni nu a prevăzut acest aspect.
“Falezele nu sunt în administrarea Administrației Bazinale Dobrogea Litoral”, a precizat Marieta Iorga, purtătorul de cuvânt al ABADL. Prin urmare, administrația bazinală nu are răspunderi în ceea ce privește faleza și, pe cale de consecinţă, nu investește un leu mai departe de limita de demarcație.

Țrei țăruși și trei scânduri, mai tari ca Șoseaua de Coastă

Plaja 4

Unul dintre proiectele fostului primar penal Radu Mazăre prevedea construcția unei șosele de coastă care să unească municipiul de stațiunea Mamaia. Numai că proiectul a murit odată cu debarcarea și problemele în justiție ale lui Radu Mazăre.
În prezent, situația este următoarea: bani nu sunt, dar pe unicul drum șerpuit care leagă orașul de noile plaje se încearcă amenajarea unei căi de acces rudimentare. Din lemn și cu totul impropriu dacă ne gândim la persoanele cu handicap (există în zonă un centru pentru persoanele cu dezabilități, pacineții mai coborau din când în când pe plajă, dar ce mai contează).
Să vedem ce iese, mai ales că, la ultima inspecție a plajelor modernizare, ministrul Mediului, Cristina Paşca Palmer, s- a declarat fermecată de ce a văzut. O fi observat și falezele?

Veni ,vidi…

„Am venit la Constanța înaintea începerii sezonului estival să văd care este stadiul plajelor în urma încheierii proiectelor de refacere a eroziunii costiere. În această locaţie plaja s-a extins cu peste 100 de metri. Per total, în cele cinci locaţii, teritoriul României a crescut cu 42 de hectare, ceea ce înseamnă foarte mult. Este un proiect foarte complex, a costat aproape 170 de milioane de euro și a fost finanţat din fonduri europene. Acest proiect a început în 2013 şi s-a finalizat în 2015 și cred că este unul dintre puţinele proiecte de infrastructură mare care s-a finalizat în România în doar doi ani”, a declarat ministrul Cristiana Paşca Palmer, la jumătarea lunii trecure, după ce a inspectat plajele.

Ce caracteristici are primul remorcher multifuncţional care a intrat în dotarea Forţelor Navale

Şefii Marinei nu au nimerit-o deloc cu numele dat primului remorcher mulţifuncţional care a intrat în dotarea Forţelor Navale. “Vârtosul”, demumire populară pentru un malac puternic, dar şi viril, nu bate deloc cu remorcherul mic care a primit marţi drapelul de luptă şi tradiţionala sticlă de şampanie spartă de bord.
Dar dacă mă gândesc că este prima navă militară nouă recepţionată la mare distanţă de la ultimul astfel de moment festiv în marina militară, respectiv, întrarea în dotarea RoNavy a ultimului NPR, în 1991, este un pas mic, dar înainte.
După 25 de ani, Marina Militară şi-a permis să cumpere o navă nouă. Şi nu vreo corvetă sau altă clasă de nave de război, ci un mini-remorcher, un titrez care face multe chestii. Dă cu capul, remorchează, ridică greutăţi şi la nevoie face pe pompierul. Construit după o reţetă olandeză, micul remorcher are vreo 1.200 de cai putere “made by Volvo Penta”, două elice intubate care îi permit să facă manevre de-a dreptul incredibile.
“Este o navă nouă, care face foarte multe misiuni, pe care navele vechi nu puteau să le îndeplinească, este ca o trecere de la locomotive cu aburi la TGV”, a precizat maistrul militar Daniel Chivu, comandantul remorcherului. Acum omul a definit simplu, dar foarte eficient diferenţa dintre ce avem şi ce ar trebui să avem în Marina Militară. Comparaţia dintre trenul de mare viteză care traversează cu 300 de kilometri la oră Canalul Mânecii şi CFR-ul autohton este cât se poate de actuală. La fel şi dotarea Marinei Militare, care este cu mult prea departe de cerinţele războiului naval modern.
Dar să nu stricăm petrecerea “Vârtosului”. Doar facem un arc peste timp, de la momentul ultimei achiziţii a unei nave de râzboi nouă în RoNavy, la intrarea în serviciu a “Vârtosului”, după cum este menţionat pe site-ul forţelor navale.
NAVA PURTĂTOARE DE RACHETĂ 190 LĂSTUNUL
Nr. bordaj 190
Data intrării în serviciu 27.12.1991
Principalele misiuni sunt:
– Nimicirea (neutralizarea) navelor de suprafaţă de luptă, de desant şi de transport ale inamicului;

Lastunul

– Executarea cercetării navale pentru asigurarea acţiunilor de luptă proprii sau ale altor forţe ale Comandamentului Operaţional Naval;
– Acoperirea unor forţe şi acţiuni ale unităţilor de marină (convoaie, detaşamente de nave, acţiuni de minare);
– Sprijinul supravegherii.
Caracteristicile tehnico-tactice ale navei:
1. Deplasament (tone): 417
2. Lungimea (m): 56,4
3. Lăţimea (m): 9,4
4. Pescaj (m): 3,58
5. Viteza maximă (Nd): 45
6. Puterea maximă (CP): 32 000
7. Distanţa maximă de navigaţie (Mm) la viteza economică: 1500
8. Gradul mării pentru întrebuinţarea armamentului: 5
9. Rachetele lansate tip P 21 /P22 (4 SS-N-2C/D Styx) număr: 4
10. Echipajul navei este format din 60 oameni.
Armamentul de la bordul navei
• Complexul reactiv P-20 M pentru lansarea rachetelor navă-navă;
• Instalaţie artileristică AK- 176M 1×76,2 mm;
• Instalaţie artileristică AK- 630M 2x6x30 mm
• Instalaţia de lansare a rachetelor antiaeriene (Strella-3M)
„Vârtosul” este primul dintre cele trei remorchere contractate de Ministerul Apărării Naţionale de la Şantierele Navale Damen, care a intrat în serviciul Forţelor Navale marţi, 12 aprilie. Remorcherul maritim „Vârtosul”, cu numărul de bordaj 103, este proiectat pentru a fi folosit în port şi în rada acestuia.
Cele trei remorchere multifuncţionale care vor intra în serviciul Forţelor Navale Române vor înlocui actualele şalupe de remorcare-salvare, îmbătrânite, şi vor fi folosite pentru asigurarea manevrelor navelor militare în porturi şi pentru servicii de intervenţie, fiind eliminate costurile plătite operatorilor civili.

Afacerea “rachete de un milliard de lei pentru fregate”: trei companii din Turcia şi SRL-ul de casă al STS vor să modernizeze F 221 şi F 222

Cea mai modernă navă de război a Turciei, TCG Heybeliada, a găzduit luni în portul Constanţa ceremonia de semnare a primei “frăţii” internaţionale pentru modernizarea fregatelor achiziţionate de la britanici. Companiile din domeniul militar din Turcia STM, Havelsan, Aseslan au parafat cu Centrul pentru Servicii de Radiocomunicații SRL Bucureşti un protocol în vederea participării la licitaţia deschisă de MapN în sistemul electronic de achiziţii publice pentru etapa a doua de modernizare a fregatelor “Regele Ferdinand” şi “Regina Maria”.
Sunt bani mulţi la mijloc: 839 milioane de lei, fără TVA (aproape 190 milioane de euro). Ca un paradox, naşterea primului consorţiu destinat licitaţiei pentru fregatele româneşti de vârsta a treia s- a produs la bordul unei nave ultramoderne, construită după tehnologia Stealth.
TCG Heybeliada, deşi este mult mai mică decât distrugătoarele britanice invizibile, arată totuşi potenţialul Turciei de a ţine pasul cu ultimele tehnologii din domeniul militar naval. Sistemul de navă-robot cu amprentă radar redusă nu este accesibil oricui, costurile sunt imense, dar odată construieşti o astfel de navă, poţi să defilezi cu capul sus oriunde în lume.
Britanicii au distrugătorul HMS Duncan, la rândul lor americanii au construit distrugătorul Zumwalt, iar francezii se mândresc cu fregata La Fayette. Rusia a dezvoltat de asemenea clasa de fregate stealth Admiral Gorshkov.
La polul opus, România trage de trei fregate ponosite: fostul distrugător “Mărăşeşti” şi cele două nave tip 22, cumpărate cu bani grei de la britanici şi care nu au nicio rachetă la bord.

Scump, doamnă, scump

Aşa cum am menţionat mai sus etapa a doua de modernizare a fregatelor costă 190 milioane de euro. Dacă socotim că, la momentul achiziţiei de la britanici, în 2003, a navelor “Regele Ferdinand” şi “Regina Maria” statul român a plătit 134 milioane de euro, afacerea celor două fregate sare de 300 milioane de euro.
Reamintim că ”Regele Ferdinand” și ”Regina Maria” au fost achiziționate în anul 2003 de la BAE Systems. Marina Regală a Marii Britanii scosese cele două nave din serviciu înaintea perfectării contractului de vânzare-cumpărare.
A doua etapă a programului de modernizare era planificată îniţial pentru anii 2008-2009, interval în care fregatele urmau să își primească armamentul principal, reprezentat de rachetele antinavă și antiaeriene precum și înlocuirea sistemelor radar cu unele mai moderne, dar lucrările au fost abandonate.
Modernizarea navelor se va realiza, în mod obligatoriu, în România, ca cerinţă de securitate a aprovizionării, potrivit art. 1 alin. (1) şi art. 50 din OUG nr. 114/2011, coroborate cu art. 346 alin. (1) din Tratatul de Funcţionare al Uniunii Europene, fiind aprobată de CSAT prin Memorandumul cu tema: Programul multianual „Fregata multifuncțională- modernizare etapa a II-a”.
Cu alte cuvinte, câştigătorul licitaţiei va trebui să caute un şantier autohton, unde să monteze noile sisteme de armament. Luni, la ceremonie, reprezentantului Centrului pentru Servicii de Radiocomunicații i-a ieşit porumbelul pe gură. Răspunzând întrebărilor presei referitoare la implicarea Şantierului Naval Constanţa, controlat de omul de afaceri Gheorghe Bosânceanu, în etapa a doua de modernizare a fregatelor Doru Bancu, reprezentantul CSR, a declarat: “Probabil, pentru că este un din componentele naţionale, vitale pentru asemenea combinaţie. Probabil pentru că va fi un element necesar pentru orice consorţiu pentru a intra şantierul naval”.

CSR, o SRL abonată la contracte grase cu STS

Centrul pentru Servicii de Radiocomunicații SRL a făcut zeci de milioane de lei din contracte cu Serviciul de Telecomuniicaţii Speciale, ministere şi unităţi militare. Nu întotdeauna a participat la licitaţii, ci a câştigat multe contracte prin procedura de negociere fără anunţ de participare.
Multă vreme, unul dintre asociaţii CSR a fost jurnalistul Bogdan Chireac, care însă a renunţat la această calitate după dezvăluirile presei despre câştigurile nu tocmai ortodoxe ale acestei SRL care activează în domeniul informaţional.

#PanamaPapers Borcea şi Vîntu, în compania selectă lui Vladimir Putin şi a tatălui lui David Cameron

Politicieni de rang înalt, dar şi fotbalişti şi oficiali ai FIFA, cărora li de alătură românii Sorin Ovidiu Vîntu, Cristi Borcea şi Frank Timiş – toţi sunt implicaţi într-un megascandal cu firme off-shore înregistrate în Panama. Este vorba de peste 214.000 de societăți off-shore înregistrate în 21 de paradisuri fiscale, după cum relevă o anchetă jurnalistică efectuată în comun de 107 instituții media care au reușit să intre în posesia unor documente din arhivele secrete ale unei societăți panameze de consultanță.
Le Soir caracterizează afacerea drept cea mai mare scurgere de informații financiare înregistrată până în prezent, în timp ce Le Monde o descrie drept cea mai spectaculoasă intruziune în lumea obscură a finanțelor offshore.
Ancheta coordonată de Consorțiul Internațional al jurnaliștilor de investigație (ICIJ) este importantă nu doar prin numărul documentelor — potrivit Le Monde ar fi circa 11,5 milioane—, ci și prin faptul că nume grele ar putea fi vizate de aceste dezvăluiri, Le Soir estimând că „șocul din această duminică este planetar”.
Printre cei care au recurs la diferite montaje financiare pentru a-și disimula averile sunt enumerați deocamdată membri ai anturajului președintelui rus Vladimir Putin, premierul pakistanez Nawaz Sharif, președintele ucrainean Petro Poroșenko și fostul șef al Executivului de la Kiev, Pavlo Lazarenko, premierul islandez, Sigmundur David Gunnlaugsson, tatăl premierului britanic David Cameron, regele Salman al Arabiei Saudite, președintele argentinian Mauricio Macri sau fostul premier irakian Ayad Allawi. Sunt puse pe tapet și nume din afara lumii politice, cum ar fi cazul fotbalistului Lionel Messi sau al fostului președinte al UEFA, Michel Platini.
Publicația belgiană Le Soir promite că în zilele următoare va face numeroase dezvăluiri despre belgienii care și-au ascuns patrimoniile prin paradisurile fiscale, precizând deocamdată că numărul lor este de 732.

Casa de avocatură Mossack Fonseca, „creierul” afacerii cu firme off-shore

În centrul acestei „pânze de păianjen” se situează societatea de avocatură Mossack Fonseca, specializată în consultanță pentru crearea companiilor off-shore, firme ecran ce disimulează identitatea reală a proprietarilor lor. Societatea Mossack Fonseca este înregistrată în Panama, țară considerată unul dintre centrele financiare cele mai opace ale planetei și o placă turnantă pentru spălarea de bani, mai ales a fondurilor provenite din fraude și activități criminale. Documentele din arhiva acestei societăți panameze relevă că, începând din anul 1977 și până în 2015, ea a creat sau administrat peste 214.000 de entități off-shore în 21 de paradisuri fiscale pentru clienți proveniți din peste 200 de țări și teritorii.
Le Monde subliniază că aceste informații ar fi rămas în continuare secrete dacă o sursă anonimă nu ar fi început anul trecut să le transmită această „mină de aur” jurnaliștilor de la publicația germană Süddeutsche Zeitung, care a reușit astfel să cerceteze acuzațiile de fraudă ce au vizat atunci Commerzbank, a doua bancă a Germaniei. Remarcând însă volumul datelor, cotidianul german a cerut sprijinul ICIJ, care a inițiat astfel investigația anunțată acum și care ar putea fi în zilele următoare sursa unor dezvăluiri cu numeroase implicații.
Din România, sunt vehiculate trei nume care ar fi implicate în acest megascandal cu firme off-shore: Sorin Ovidiu Vîntu, Frank Timiş şi Cristi Borcea.

Strategia energetică naţională – citate aproximative din dezbateri. După Turcia, România are cel mai mare sistem energetic din regiune

Între 29 februarie şi 15 aprilie, Ministerul Energiei organizează sesiuni de lucru la nivel sectorial pentru a obţine de la experţi “idei, opinii şi sfaturi” cu plus valoare în etapa de analiză calitativă a procesului de realizare a Strategiei Energetice a României 2016-2030. Au avut loc deja discuţiile pe tematici legate de energie electrică (9-10 martie) şi petrol şi gaze naturale (11 martie).
Minutele discuţiilor publicate de Minister sunt, inevitabil, fragmentate şi, probabil, prea puţin fidele gândului celui citat mai jos. Am selectat, totuşi, 19 dintre cele mai provocatoare declaraţii pe teme legate de electricitate şi hidrocarburi, care în opinia mea sunt de notat.
1. Trebuie să fim realişti și să luăm în considerare că, pe termen scurt şi chiar mediu, urmează să ne confruntăm cu o scădere a producţiei interne de ţiţei. Ţiţeiul din producţia internă nu este unul ieftin, în măsură să facă faţă concurenţei de pe piaţa internaţională şi, chiar în perspectiva unei creşteri a producţiei interne, va rezulta tot ţiţei scump, provenit de la adâncimi mari, pe baza unor tehnologii moderne, obținut cu costuri ridicate – Alexandru Pătruţi, CNR-CME
2. Pentru România este foarte important să se realizeze interconectarea Sistemului Naţional de Transport ţiţei cu cele ale ţărilor vecine, ţara noastră fiind în măsură să joace un rol important în tranzitul de ţiţei provenit din regiunea Mării Caspice sau Iran către centrul şi vestul Europei. SNT este într-o stare tehnică bună, care permite acest tranzit, fiind în măsură să transporte dublul cantităţilor transportate în prezent – Gheorghe Ionescu, CONPET
3. Dacă vorbim despre securitate energetică versus independență energetică, în mod cert este de preferat securitatea energetică, iar aceasta se poate obţine prin apartenenţa la o piaţă integrată – Vasile Iuga, PwC
4. Marea Neagră oferă perspectiva dezvoltării unui nou bazin de producție a gazelor naturale. Membrii Asociaţiei aşteaptă cu interes deosebit noul cadrul fiscal petrolier în sectorul offshore din România – Mihaela Dupleac, RBSTA
5. Nu avem o evaluare corectă a potențialului natural pe care țara noastră îl deține, fiind necesară existenţa unui Serviciu Geologic Naţional în România. […] Este necesară o colaborare cu ANRM, care dispune de toate rapoartele geologice elaborate în ultimele decenii. O modificare a legislaţiei în sensul permiterii accesului la datele menționate pentru viitorii participanţi la licitaţiile organizate de ANRM poate creşte interesul potenţialilor investitori – Nicolae Anastasiu, Academia Română
6. România se află printre puținele state europene în care mai subzistă secretul de serviciu asupra datelor privind resursele naturale, fapt care îngreunează comunicarea; se impune o modificare a legislaţiei în acest sens – Mihai Spătaru, ANRM
7. Este necesară introducerea titlului asupra unei cantităţi de gaze naturale, care să poată fi acceptat şi utilizat de sistemul bancar sub forma unei ipoteci imobiliare – Ioana Gheorghiade, BCR
8. Situaţia din prezent este complet diferită de cea de acum 30 de ani şi este necesară o regândire a sistemelelor de transport şi de distribuţie a gazelor naturale, precum şi a rolului depozitelor subterane, care au fost concepute pentru uz sezonier, în vederea acoperirii vârfurilor de consum – Dumitru ChisăliȚă, expert piaţa de gaze
9. În 30-40 de ani trebuie construite noi mari capacităţi de generare a electricităţii. Sunt importante suportabilitatea şi schemele de ajutor, dar este importantă și problema eşecului pieţei de energie (market failure): nu poţi construi noi investiţii fără susţinere prin scheme suport – Teodor Chirică, Energonuclear
10. Strategia Energetică a României se referă la viitor, iar societatea viitorului se va baza pe energie curată, pentru că priorităţile sunt calitatea vieţii şi dezvoltarea economică. Strategia energetică nu trebuie să favorizeze anumite tehnologii; trebuie stabilit un mix corect de energie, iar producţia trebuie combinată cu stocarea de energie – Sebastian Enache, RWEA
11. Trebuie acordată atenție sistemului de taxare (impozitare) a electricităţiii. Preţul energiei pe piaţa en gros scade constat în ultimii cinci ani, dar factura la consumatorul final creşte continuu, iar preţul foarte mic al energiei pe piaţă nu încurajează dezvoltarea surselor de energie – Ion Lungu, AFEER
12. În privinţa consumului, trebuie analizate perspectivele de dezvoltare a infrastructurii de transport. Spre exemplu, autostrăzile vor facilita venirea unor investitori de mărime medie sau mare – Virgiliu ivan, Transelectrica
13. După Turcia, România are cel mai mare sistem energetic din regiune şi este unul dintre marii exportatori. Prin Transelectrica, România s-a angajat într-un efort investiţional foarte mare la nivelul staţiilor şi liniilor electrice. Investiţiile ar trebui sprijinite prin legislaţie. În 2025 se va ajunge la o capacitate de interconexiune de 2.500 de MW, faţă de 1.600 MW în prezent, iar în anul 2030, la 3.500 de MW – Virgiliu Ivan, Transelectrica
14. În contextul priorităţilor energetice ale Uniunii Europene (diversificare în zona de generare, măsuri de eficienţă energetică şi integrarea totală a pieţei de energie), România trebuie transformată într-o ţară competitivă, care să-şi menţină poziţia actuală de exportator. Exportul de energie electrică trebuie sa fie un obiectiv strategic al României – Adriana Mircea, AmCham
15. România trebuie să rămână un hub în regiune, nu doar prin interconectarea pieţelor, ci şi prin alte concepte, spre exemplu, vehiculul electric. Este nevoie de implicarea autorităţilor locale, a operatorilor şi a producătorilor care ar trebui să ofere gratuit cartele de energie – Ovidiu Pop, IRE Eurelectric
16. Rolul României în regiune este acela de insulă de producere separată a energiei. Acest rol se va diminua, deoarece producţia este în faliment (90%) – Constantin Bălăşoiu, fost director general al CE Oltenia
17. Pentru a fi competitivă în această zonă a Europei, România trebuie să aibă maximum două societăţi mari de producere a energiei, societăţi echilibrate din punct de vedere al producţiei şi costurilor – Ion Pisc, BNS
18. La nivelul anului 2030 tehnologiile de stocare vor fi mature. Ele vor putea contribui la reglajul de frecvenţă şi cu alte servicii de sistem. În 20 de ani vor predomina sistemele de stocare descentralizate – Valeriu Binig, EY România
19. Tehnologiile de stocare vor influenţa puternic structura sistemului şi noile tehnologii de generare distribuită bazate pe resurse regenerabile. Tehnologiile de stocare nu sunt (încă) atractive din punct de vedere comercial, dar se prevede o scădere de câteva ori a costului de investiţii, ceea ce va permite dezvoltarea puternică a surselor regenerabile şi închiderea capacităţilor de cărbune – Ştefan Gheorghe, fost director general al Transelectrica şi Hidroelectrica
Grupurile de lucru se vor mai reuni de încă trei ori în sesiuni de lucru de câte o zi pentru a continua acumularea de contribuţii la analiză calitativă a sectorului energetic național după urmatorul program:
24 martie – Eficiență energetică, energie termică și cogenerare, managementul cererii de energie
4 aprilie – Guvernanță energetică
12 aprilie – Securitate și diplomație energetică
Raportul integral va fi definitivat de echipa de proiect la data de 25 aprilie.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer acoperit de nori
2.8 ° C
3.3 °
2 °
85 %
2.1kmh
100 %
mar
3 °
mie
6 °
J
2 °
vin
3 °
S
4 °

Ultimul articol

Ciucu a găsit la Primăria Capitalei un „buget „mâncat” de subvenții”

Ciprian Ciucu, primarul ales al Capitalei, așa cum au decis prin vot bucureștenii, a ajuns în noul său birou. Și pare că ce a găsit...

Urmează o nouă demisie în Guvern? Daniel David: „Am tot amânat plecarea de foarte...

S-ar părea că, dincolo de declarațiile referitoare la o eventuală demisie, ministrul Educației, Daniel David, ia totuși în calcul să își depună mandatul. Nu „pe...

Nicușor Dan vrea referendum în Justiție; CSM avertizează că nu va tolera „nicio formă...

Președintele Nicușor Dan a revenit în țară și anunță că a citit sesizările primite din partea magistraților, așa cum au fost transmise după documentarul...