Publicația lexpress.mg abordează astăzi subiectul Radu Mazăre și extrădarea acestuia, sub titlul „Corupție – Radu Mazăre va fi extrădat”. Jurnaliștii din Madagascar îl citează în articol pe Jean-Jacques Randrianasolo, ministrul Justiţiei, care a confirmat că procedura de extrădare a fostului primar al Constanței va fi îndeplinită.
Cu toate acestea, L’Express de Madagascar scrie și că Mazăre a depus o cerere pentru ca autoritățile să îi acorde azil politic, cerere care va fi analizată abia la anul în ianuarie. În acest context, jurnaliștii de la L’Express citează surse judiciare, conform cărora Mazăre nu poate fi obligat să părăsească Madagascarul până când cererea sa de azil nu va fi soluționată.
Verificările Inspecției Judiciare referitoare la modul în care au fost aplicate protocoalele încheiate între SRI și Parchetul General a fost finalizat. Potrivit Știri pe Surse, raportul Inspecţiei Judiciare a fost trimis la parchetele din ţară, pentru observaţii, iar abia apoi va ajunge pentru analiză la Consiliul Superior al Magistraturii.
Știri pe Surse citează postul Antena 3, potrivit căruia „au existat procurori anume desemnaţi de procurorul general, în perioada 2008-2018, pentru acest domeniu al securităţii naţionale. Printre aceştia se afla şi un judecător, consiliera lui Kovesi, Dana Tiţian, cea care a fost desemnată să facă astfel de cereri la Înalta Curte şi să autorizeze mandatele de siguranţă naţională. Alţi procurori responsabili de acest domeniu au fost Horia Valentin Şelaru (ajuns între timp judecător la ÎCCJ), Marius Iacob, Codruţ Olaru, Marius Bulancea, Gabriela Scutea, Camelia Sutiman, Romulus Dan Varga”.
Totodată, sursa citată scrie că procurorii care refuzau colaborarea cu SRI sau respingeau sugestiile ofiţerilor în instrumentarea dosarelor erau presați și amenințați cu pierderea postului, în prezența ofiţerilor SRI. „Printre ofiţerii menţionaţi se află şi generalul (r) Dumitru Dumbravă, autorul celebrei formule justiţia – câmp tactic. Un exemplu oferit de jurnalista Berta Popescu de la Antena 3 este procurorul Elena Iordache, de la Parchetul General. Elena Iordache le-a povestit inspectorilor că ofiţerii SRI şi îi spuneau unde trebuie să facă percheziţii.
…Doru Ţuluş le-a spus inspectorilor că ofiţerii SRI erau singurele persoane care intrau în sediul DNA fără să fie vreodată controlate. Potrivit lui Ţuluş, deşi a fost încheiat în 2009, protocolul SRI-PÎCCJ a fost implementat ca atare în cadrul DNA abia în perioada imediat după mai 2013, odată cu numirea noii echipe de conducere a DNA, iar modalitatea de lucru s-a schimbat radical”.
Peste 150 de percheziţii au loc în România, precum şi în Italia, Spania,
Franţa şi Ungaria, la o grupare formată din sute de persoane care procurau
ilegal cantităţi mari de peşte şi le vindeau în România.
Potrivit IGPR, poliţiştii
români, precum şi cei din Italia, Spania, Franţa şi Ungaria pun în aplicare
peste 150 de mandate de percheziţie domiciliară, în vederea documentării
activităţii infracţionale a unui grup organizat, care se ocupa cu activităţi
ilegale din domeniul pescuitului, achiziţiei, transportului şi comercializării
peştelui impropriu consumului.
În România, poliţiştii pun în
aplicare 115 astfel de mandate de percheziţie domiciliară, pe raza municipiului
Bucureşti şi a judeţelor Constanţa, Călăraşi, Dâmboviţa, Argeş, Ilfov, Tulcea,
Prahova, Braşov, Brăila, Buzău, Vâlcea, Giurgiu şi Maramureş. Alături de ei
sunt şi reprezentanţi ai Poliţiei Naţionale din Spania.
La rândul lor, poliţiştii
români participă la acţiunile similare care au loc pe teritoriul Italiei,
Spaniei, Franţei şi Ungariei. Dosarul este instrumentat de Parchetul de pe
lângă Curtea de Apel Constanţa şi, având în vedere complexitatea cauzei, precum
şi caracterul transfrontalier, cazul a fost deschis la nivelul Eurojust, fiind făcute
anchete în Italia, Spania, Franţa, Ungaria şi Portugalia.
Gruparea, formată din sute de
persoane (români, francezi, italieni şi maghiari), ar fi creat un adevărat
mecanism pentru procurarea ilegală a peştelui, din afara ţării, pentru
transportul acestuia şi, ulterior, pentru comercializarea lui în România. Produsele
piscicole erau obţinute din apele teritoriale ale Italiei, Spaniei şi Franţei,
unde pescuitul era interzis, peştele din acele zone fiind impropriu consumului.
Ulterior, cantitatea rezultată în urma braconajului piscicol era depozitată şi
transportată fără a avea autorizaţie sanitar-veterinară, aşa cum impune
legislaţia europeană şi română în domeniu.
„Aducerea în România a peştelui
s-ar fi realizat prin folosirea unor documente falsificate, membrii grupării
efectuând achiziţii intracomunitare, prin intermediul unor societăţi româneşti
cu obiect de activitate în domeniul comercializării produselor piscicole,
special înfiinţate pentru a servi activităţii infracţionale”, arată IGPR. În
urma cooperării internaţionale dintre Poliţia Română cu autorităţile poliţieneşti
din Spania, Ungaria, Franţa, Italia şi Portugalia, a fost documentată
activitatea grupării infracţionale, iar toate informaţiile existente s-au
valorificat prin blocarea accesului pe piaţa românească a 30 de tone de peşte,
impropriu consumului, a cărui valoare s-ar fi ridicat la aproximativ 600.000 de
lei.
Cu sprijinul Autorităţii
Naţionale Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor a fost distrusă
întreaga cantitate de peşte confiscată.
Barometrul de opinie al Academiei Române, realizat de INSCOP Research,
arată că la alegerile europarlamentare de pe 26 mai vom avea o prezență la vot de
39%.
Barometrul, realizat în
perioada 12 aprilie – 3 mai, arată că PSD şi PNL se află într-o luptă strânsă
pentru primul loc în clasamentul intenţiei de vot la alegerile pentru
Parlamentul European. Volumul eşantionului a fost de 1.050 persoane.
Potrivit sondajului, peste 39%
din cei intervievaţi au precizat că vor merge la vot. De asemenea, 11% dintre
respondenţi au spus că sigur nu vor merge la vot, 19,4% dintre cei intervievaţi
au spus că nu s-au hotărât cu cine vor vota, iar 6,5% nu ştiu sau aleg să nu
răspundă la această întrebare. Respondenţii au precizat că ar vota cu: PSD –
26,4 %, PNL – 26,1%. Totodată, ceilalţi respondenţi au precizat că vor vota
după cum urmează: Alianţa 2020 USR PLUS – 20,1%; Pro România – 8,5%; ALDE –
8,2%; UDMR – 4%; PMP – 3,5%; UNPR – 1%.
„Dintre românii care îşi
exprimă o opţiune de vot, ceea ce reprezintă 63,1% din eşantion, 27,6%
intenţionează să voteze cu PNL (faţă de 26,3% în martie), iar 25,5% cu PSD
(faţă de 26,9% în martie). Urmează Alianţa 2020 USR-PLUS cu 16,5% (faţă de
15,3% în martie 2019), ALDE cu 9,2% (9,3% în martie) şi Pro România cu 9,1%
(acelaşi scor ca în sondajul precedent). UDMR înregistrează o intenţie de vot
la limita pragului electoral de 4,8% (faţă de 5% în martie). Pentru PMP şi-au
exprimat intenţia de vot 3,9% dintre respondenţi (faţă de 4,4% în martie). 1,1%
dintre cei chestionaţi au ales UNPR, 0,6% PSR, 0,5% PRU, 0,3% PSDI, 0,2% BUN,
PRO DEMO 0,2%. Cei doi candidaţi independenţi, Gregoriana Tudoran şi George
Simion, sunt cotaţi cu o intenţie de vot de 0,3%”, se arată în sondaj.
Potrivit barometrului, la
ultimele alegeri europarlamentare (25 mai 2014), nivelul prezenţei la vot în
România a fost de 32,4% dintre alegătorii înscrişi pe listele electorale. În
privinţa referendumului pe justiţie organizat de Klaus Iohannis, 59% dintre
respondenţi au precizat că sunt de acord cu decizia de a fi convocat, în vreme
ce 23,8% au spus că dezaprobă decizia.
Fostul primar general al Capitalei Sorin Oprescu a fost condamnat luni de
Tribunalul Bucureşti la patru ani şi patru luni de închisoare cu executare.
Sentinţa nu este definitivă.
Tribunalul Bucureşti l-a
achitat pe Sorin Oprescu pentru infracţiunile prevăzute de art 29 lit. a din
Legea nr 656/2002.
„În baza prevederilor art
289 alin 1 cod penal cu aplic. art 6 si art 7 lit. a din Legea nr 78/2000
condamnă pe inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 3 ani interdicţia
drepturilor prev. de art 66 alin 1 lit. a b k cod penal. În baza prevederilor
art 289 alin 3 cod penal dispune confiscarea sumei de 25.000 euro. În baza prev
art 367 alin 1 cod penal condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare şi
3 ani interdicţia drepturilor prev. de art 66 alin 1 lit. a b si k cod penal.
În baza art 297 cod penal cu ref la art 13/2 din Legea nr 78/2000 mai condamnă
pe inculpat la pedeapsa de 3 ani inchisoare şi 3 ani interdictia drepturilor
prev. de art 66 alin 1 lit., a b k cod penal”, se arată în decizia
instanţei.
Magistraţii Tribunalului
Bucureşti mai arată că, în baza art 39 alin 1 lit. b cod penal, inculpatul va
executa pedeapsa de patru ani de închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din
totalul celorlalte pedepse de un an și patru luni. „În final, inculpatul
execută pedeapsa de 4 ani şi 4 luni inchisoare si 3 ani interdictia drepturilor
prev. de art 66 alin 1 lit. a b k cod penal. În
baza prev. art 65 cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de
art 66 alin 1 lit. a b k cod penal
executabilă de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare la
momentul când pedeapsa principala a fost considerata ca fiind executată”,
mai scrie în decizia instanţei.
De asemenea, instanţa a
constatat că Oprescu a fost reţinut/arestat preventiv în perioada 6 septembrie
2015 – 27 noiembrie 2015 (arestat la domiciliu) – 14 ianuarie 2016 (control
judiciar). Totodată, Tribunalul Bucureşti a respins cererea privind aplicarea
măsurii confiscării extinse prevăzute de art 112/1 cod penal pentru martora
Adriana Nica.
„În baza
prevederilor. art 403 lit. c cpr pen ridică măsura sechestrului asigurător
asupra imobilului situat în Bucureşti, sector 1 str Herăstrău, nr 42 aparţinând
martorei Nica Adriana. În baza prevederilor art 112 /1 cod penal confiscă de la
inculpatul Oprescu suma de 695.871 lei (perioada 2013 – septembrie 2015). În
baza prevederilor art 403 lit. c cpr pen menţine măsura sechestrului asigurător
asupra cotei indivize de 5/6 din imobilul situat în Bucureşti, str Popa Savu nr
42, parter sectorul 1 format din apartament patru camere de locuit şi
dependinţe cu o suprafaţă utilă de 172,34 mp, loc de parcare demisol şi boxa
demisol şi cota parte indiviza de 101,64 mp teren identificate cu nr cadastrale
6627-2, 6627/2/3 intabulate in cartea funciara 27192 sector 1 până la
concurenţa sumei de 1.264.531,8 lei. În baza prevederilor art 403 lit. c c pr
pen ridică măsura sechestrului asigurător asupra imobilului situat în sat
Ciolpani, comuna Ciolpani în suprafaţă de 526 mp şi teren cu suprafaţa de 895
mp. În baza prevederilor art 403 lit. f c pr pen dispune restituirea către a
inculpat a sumelor de 31.350 lei, 9000 euro, 31.050 lei, 40.000 lei, 500 euro,
ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare”, mai arată sursa citată.
Președintele PSD Liviu Dragnea a afirmat aseară la România TV că la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism ar exista un dosar în care se fac cercetări cu privire la tentativa de asasinare asupra sa. Povestea este din vara anului trecut, când Liviu Dragnea a povestit la Antena 3 că în aprilie 2017 patru cetățeni străini au vrut să îl omoare.
Azi, jurnaliștii au solicitat DIICOT să clarifice situația și să elucideze care este stadiul dosarului. Însă, potrivit răspunsurilor venite din partea DIICOT, în arhivele unității nu se regăsește așa ceva. „Pe rolul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism nu există înregistrată vreo cauză care să facă obiectul soclitării dumneavoastră”, se arată în răspunsul DIICOT primit și publicat de G4Media.ro.
Dragnea a adus în discuție dosarul DIICOT în emisiunea televizată în contextul în care una dintre persoanele care ar fi dat declarații a primit amenințări. „La DIICOT e o declarație care vorbește despre așa ceva. Nu e a mea. A cuiva care a spus cu subiect și predicat. Dacă vreodată, sper să ajungem în țara asta să iasă la iveală adevărul, o să considerați că tot ce a fost în emisiunea dumneavoastră au fost glumițe. Dacă o să iasă la iveală o să vă îngroziți”, sunt câteva dintre afirmațiile lui Liviu Dragnea de duminică, de la România TV.
Secţia de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) nu mai dorește judecarea procesului în care mai mulți demnitari sunt acuzați de retrocedări ilegale de pădure, după ce a preluat toate dosarele în care sunt implicaţi magistraţi. În 2015, printre inculpații trimiși în judecată se numărau Viorel Hrebenciuc, Ioan Adam și Tudor Chiuariu, precum și judecătorii Lorand Andras Ordog şi Anca Roxana Adam, aceștia fiind acuzați că au contribuit la retrocedarea ilegală a zeci de hectare de pădure în județul Bacău. Cauza s-a judecat pe fond iar azi, în apel, procurorul şef al SIIJ, Gheorghe Stan, a trimis instanței o adresă prin care anunţă că retrage calea de atac.
Potrivit Hotnews, procurorul de şedinţă a solicitat în acest context amânarea discuției privind cererea șefului SIIJ, până când procurorul general va da un punct de vedere asumat al instituției.
„Procurorul şef al SIIJ este subordonat procurorului general, iar procurorul general nu a luat o decizie cu privire la retragerea acestui apel. Decizia şefului SIIJ a fost una intempestivă, această adresa este supusă verificării. Procurorul general efectuează un control ierarhic şi se verifică atitudinea procurorului şef al SIIJ. Apelul în acest dosar a fost declarat de către un procuror DNA, iar procurorul ierarhic superior al acestuia este şeful DNA şi procurorul general, nu şeful SIIJ. Procurorul şef al SIIJ nu participă la judecarea căii de atac şi nu are de unde să ştie problemele care se discută”, a spus procurorul de şedinţă, citat de Hotnews.
Ana Birchall a susținut în urmă cu câteva momente o conferință de presă, în cadrul căreia a dat câteva informații de ultimă oră privind extrădarea fostului primar al Constanței. Săptămâna trecută, Radu Mazăre a fost reținut în Madagascar, acolo unde se află de la finele anului 2017, iar autoritățile române aveau termen până azi pentru a îndeplini formalitățile legate de extrădare.
Ministrul interimar al Justiției a precizat că astăzi au fost predate personal toate actele necesare autorităților din Madagascar, însă anterior au fost urmați și alți pași. Astfel, a precizat aceasta, dosarul a fost predat reprezentanților MAE pentru a fi transmim autorităților din Madagascar, fiind transmis totodată și în format electronic către Ministerul Justiției din această țară. Ulterior, Interpol a confirmat că întreaga documentație a fost primită și transmisă.
„Documentele au fost predate personal în această dimineață reprezentanților MAE și Ministerului Justiției din Republica Madagascar. Rămânem în contact cu autoritățile din Republica Madagascar pentru orice informație. Dosarul de extrădare a fost transmis complet, cu toate documentele primite de la instanțele din România”, a explicat ministrul Birchall.
Călin Popescu Tăriceanu susține că Dacian Cioloş a fost militar în trupele
de Securitate şi paznic la poarta disidentei anticomuniste Doina Cornea, iar la
un an de la moartea acesteia şi-a lansat alianţa politică tocmai a Cluj Napoca.
„Pe 4 mai, anul acesta s-a
împlinit un an de când doamna Doina Cornea nu mai este printre noi Sunteţi
printre aceia care i-au fost aproape, aşa cum şi ea v-a fost alături. S-a
solidarizat cu voi în 15 noiembrie 1987, motiv pentru care apoi a fost aspru
pedepsită de Securitate. Doamna Doina Cornea ne-a lăsat moştenire o lecţie
extraordinară, o lecţie a solidarităţii şi a curajului. Dar, la un an de la
trecerea ei în nefiinţă, confuzia şi dezinformarea, semănate de moştenitorii
Securităţii, au făcut din România un stat captiv”, a declarat Călin Popescu
Tăriceanu, la Braşov.
El l-a acuzat pe Dacian Cioloş
că i-a fost gardian disidentei anticomuniste, dar şi-a lasant alianţa politică
tocmai a Cluj Napoca. „Pe de o parte, îl vedem pe Dacian Cioloş, fost
militar în trupele de Securitate şi paznic la poarta dizidentei anticomuniste
în 1987, lansându-şi alianţa politică tocmai la Cluj, tocmai exact la un an de
la moartea ei”, a spus Tăriceanu.
„Atunci când am semnat,
fără să ezit, actul legislativ prin care cei care aţi fost în vârful
protestelor din 15 noiembrie 1987, atunci când aţi primit o indemnizaţie egală
cu a revoluţionarilor din decembrie 1989, am avut în minte ceea ce-mi spusese
fostul meu consilier Marius Oprea şi anume că pensia doamnei Doina Cornea nu-i
ajunge nici cât să-şi acopere factura la gaze. Dar, dincolo de orice
compensaţie, ştiu că ceea ce vă doriţi cel mai mult este aflarea adevărului în
legătură cu actele de teroare la care aţi fost supuşi.Situaţia voastră, a
muncitorilor care v-aţi ridicat împotriva dictaturii lui Nicolae Ceauşescu şi
care nici până acum nu aţi aflat numele celor care v-au anchetat şi torturat în
beciurile Securităţii, este una simptomatică pentru complicitatea între instituţii
ale statului român aşa-zis democratic şi fosta poliţie politică. Este
indiscutabil că securiştii au fost protejaţi de acest stat paralel, într-o
largă complicitate. Ştiu că, exact când se marcau 30 de ani de la revolta din
1987, aţi primit promisiuni ferme din partea directorului SRI, că dosarele
voastre de anchetă vor fi predate la CNSAS. Ştiu şi că acest lucru nu s-a
petrecut, iar peste dosarul de anchetă, deschis la Parchetul General s-a
aşternut praful. Se aşteaptă probabil o nouă marcare a revoltei, pentru că,
probabil, alte noi şi neonorate promisiuni vor trebui să vă stârnească
revolta”, a mai spus Tăriceanu.
Liviu Dragnea susține că la DIICOT există un dosar care nu este făcut pe
numele lui, însă în care apare numele său, bazat pe declaraţia mai multor
persoane care au vorbit despre cine finanţează mişcărilor de stradă, cât şi
despre tentativa sa de asasinare.
„La DIICOT e o declaraţie care
vorbeşte despre aşa ceva. Nu e a mea. A cuiva care a spus cu subiect şi
predicat. Dar nu se va întâmpla nimic. Cât timp e acest regim vorbim degeaba.
Dacă vreodată, sper să ajungem în ţara asta să iasă la inveală adevărul o să
consideraţi că tot ce a fost în emisiunea dumneavoastră au fost glumiţe. Dacă o
să iasă la iveală o să vă îngroziţi. Nu mai sunt la aceeaşi intensitate, dar
încă mai e”, a declarat Liviu Dragnea duminică seara la România TV.
Liderul PSD a explicat că una
dintre persoanele care a făcut declaraţii în dosarul de la DIICOT a fost
ameninţată, precizând că toată povestea ridică semne de întrebare. El a adăugat
că nu ştie totuşi dacă informaţia este reală. „Nu dosarul meu. Da, apare numele
meu. E un dosar generat de o declaraţie a cuiva, cred că sunt doi sau trei,
care au spus lucruri dovedite despre toate aceşte mişcări. Cine finanţează, cum
au fost finanţate pentru toate aceste mişcări în România. Şi spunea ce se
intenţiona să se facă. Am înţeles că ar fi fost şi puţin ameninţat. Şi stai şi
te întrebi. În dosarul cu Doina Pană nu se întâmplă nimic. Dosarul acesta. Nu
se întâmplă nimic. Altfel cum. Bun. Poate toată lumea e de bună credinţă şi
suntem noi suspicioşi. Dar dacă nu e aşa. Nici măcar nu ştiu dacă e reală”, a
conchis Dragnea.
În august 2018, Liviu
Dragnea a declarat că a existat o tentativă de asasinat la adresa sa, patru
cetăţeni străini venind în România cu acesta scop, la iniţiativa unui om
celebru în lume.
Emil Drăghici este un nume cunoscut mai ales printre primarii de comune din țară, ca fiind cel care conduce Asociația Comunelor din România (ACoR). Primar din anii 90, al aceleiași comunei Vulcana-Băi, Dâmbovița, Drăghici a candidat mai tot timpul independent, însă în 2016 PSD și-a arătat susținerea față de acesta. După atâția ani de mandat, Drăghici a fost ales să fie vocea primarilor de comune în 2004, însă înainte de aceasta primarul a cochetat și cu afacerile. În 2003 a înființat o firmă care în prezent câștigă încredințări directe de la colegii primari ai domnului Drăghici, pentru a se ocupa de o seamă de „lucrări”, inclusiv pentru evenimentele organizate de AcoR!
FAXMEDIA CONSULTING SRL a fost înființată în 2003, iar în prezent îi are ca asociați pe Mircea Alexandru Matei, Adelina Mihaela Matei și Valeriu Stoicescu. Până în 2008, Emil Drăghici deținea 40% din acțiuni, pe care i le-a cedat în acel an lui Matei. Site-ul Faxmedia pare atrăgător, ni se prezintă echipa de profesioniști, printre care și soții Matei, care – împreună sau separat au și alte societăți.
Astfel, la aceeași adresă care se regăsește pe site-ul Faxmedia – Str. Gheorghe Grigore Cantacuzino 25 C Ploiești, Prahova, au sediul social, pe lângă FAXMEDIA CONSULTING și FAXMEDIA TOUR, FAXMEDIA INFO, FAXMEDIA FEST, FAXMEDIA CURSURI, FAXMEDIA LEARNING NET, CONTROL ARHISOFT MANAGEMENT, BIG MEDIA RELATII PUBLICE, ADELINA DESIGN FASHION și AGRODEZ DANRO. Aceasta din urmă este legată de Faxmedia Consulting și altfel decât prin asociații săi. Pe lângă familia Matei, asociat persoană juridică al Agrodez Danro, societatea înființată în 2011 și care se ocupă de cultivarea cerealelor (exclusiv orez), plantelor leguminoase și a plantelor producătoare de semințe oleaginoase, este chiar Faxmedia Consulting!
Practic, fără nicio legătură, dacă ne uităm la activitatea Faxmedia Consulting. După cum se poate deduce din nume, societatea se ocupă de consultanță. Și, ocupându-se de consultanță, este considerată cea mai potrivită de către colegii domnului Drăghici pentru a-i încredința contracte directe pentru programe de formare profesională a bugetarilor din primării.
Și nu doar atât. Dacă pe de o parte primăriile cumpără servicii de formare profesională de la Faxmedia Consulting, după cum se poate vedea mai sus, se merge în paralel și cu încredințări directe către Faxmedia Tour, care oferă serviciile de cazare în locațiile unde urmează a se instrui respectivii funcționari publici.
Acestea sunt doar câteva exemple. Mai avem în desfășurare o încredințare directă de la comuna Slătioara – Vâlcea, 1.000 lei pentru program de formare profesională cu tema: „Primarul și problemele administrației publice locale: registru agricol, cadastru, urbanism, impozite și taxe, achiziții, legalitatea actelor administrative”, plus de la comuna Jurilovca (Consiliul Local Jurilovca) – Tulcea, 830 de lei pentru „Conferința prilejuită de sesiunea extraordinară a Adunării Generale a Asociației Comunelor din România, perioada 21-26.07.2019, Poiana Brașov, Hotel Alpin, conform Dispoziției președintelui A.Co.R., nr. 14/21.03.2019”.
După cum am arătat,
contracte importante câștigă și Faxmedia Tour care, fără a fi avut vreo
legătură directă cu Drăghici, este condusă de aceeași familie Matei. Faxmedia
Tour a fost înființată în 2004, însă inițial s-a numit SUNTOUR – până în 2013.
Preşedintele Klaus Iohannis atacă dur PSD. Șeful statului a răspuns sâmbătă,
la Forumul Educaţiei de la Iaşi, atacului lansat de liderul PSD, Liviu Dragnea,
pe care l-a numit „infractor şef”.
”Aud, aşa, că PSD-istii vorbesc
prostii despre summit. Nici nu-i de mirare. Nu înţeleg nimic şi nu i-a invitat
nimeni, pe bună dreptate. Actuala guvernare are alte priorităţi decât
românii”, a afirmat Iohannis.
El a comentat şi acuzaţiile
făcute de Liviu Dragnea la mitingul PSD de la Glaţi, conform cărora ar
reprezenta interese străine.
„Apropo de
interese…Dau eu drumul unui post de ştiri şi aflu acolo că un infractor şef
sau şeful infractorilor, nu ştiu cum e mai bună combinaţia. Zice aşa, că
Iohannis reprezintă interese străine. Nasol! Hai să vedem un pic cum este cu
interesele astea. Dacă vorbim despre educaţie, interesul românilor este să aibă
o educaţie de calitate. Este şi interesul meu şi îl reprezint. Recunosc, eu
reprezint interesul românilor care vor educaţie de calitate. Tot aşa, se aude
că sunt români care vor autostrăzi. Şi eu! Eu reprezint interesul românilor
care vor autostrăzi. Se aude că sunt români care vor spitale. Da, şi eu îmi
doresc spitale noi, moderne pentru România. Şi da, recunosc, este interesul meu
şi al majorităţii românilor să avem spitale noi. Dar pe PSD educaţia nu-i
interesează, despre autostrăzi nici măcar nu se mai vorbeşte, spitalele
regionale au fost bune până a fost campania electorală în 2016, de atunci s-a
terminat. Acestea – educaţia, autostrăzile, spitalele – nu sunt interesele PSD,
dar sunt interesele românilor, interesele mele. Cred că formularea corectă ar
fi fost: Iohannis reprezintă interese străine PSD, dar reprezintă interesele
românilor”, a mai declarat şeful statului.
Demisie anunțată de premierul britanic Keir Starmer, într-o declarație în fața clădirii de pe Downing Street nr. 10.
Premierul demisionar a explicat că fiecare decizie...
Liberalii s-au întâlnit ieri, într-un congres, pentru a decide atât numele viitorului președinte al PNL, cât și măsurile care vor fi luate împotriva membrilor...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.
