5.9 C
București
duminică, 28 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 1292

Zeci de plângeri penale după ce românii din diaspora nu au putut vota. DNA a deschis dosar penal

rezultate referendum justitie sondaj INSCOP

Procurorii anticorupție au confirmat că au demarat cercetări într-un dosar în care se verifică aspecte care țin de votul din diaspora. Direcția Națională Anticorupție încearcă să afle dacă a fost cineva vinovat pentru modul în care s-a desfășurat votul în străinătate, când sute de mii de români au stat la cozi imense pentru ca în final să nu mai fie lăsați să voteze.

La data de 6 iunie 2019 au fost primite, de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, un număr de 42 de plângeri având ca obiect nereguli privind exercitarea dreptului de vot de către cetățenii din afara granițelor țării la alegerile pentru Parlamentul European și la Referendumul desfășurate la data de 26 mai 2019. Ca urmare a transmiterii plângerilor, la data de 6 iunie 2019, în cadrul D.N.A a fost constituit un dosar penal în care se vor efectua acte de urmărire penală”, spun procurorii anticorupție.

Fostul primar al Piteștiului a fost condamnat definitiv

Fostul primar al Piteștiului a fost condamnat definitiv la închisoare cu suspendare, în dosarul în care era cercetat pentru că asfaltase drumul care ducea la vila fostei sale secretare. În cauză a fost judecat atât Tudor Pendiuc, cât și fostul director al Administrației Domeniului Public Pitești, Florentin Mircea Braniște.

Respinge cererea de repunere pe rol formulată de inculpatul Pendiuc Tudor având în vedere poziţia acestuia exprimată la termenul din data de 03.12.2018, cum că nu doreşte să dea declaraţii în faţa instanţei de apel. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând dispune următoarele. Înlătură soluţia de achitare dispusă faţă de inculpaţii Pendiuc Tudor şi Branişte Florentin Mircea. Condamnă pe inculpatul Pendiuc Tudor la pedeapsa închisorii de 2 ani. Interzicere inculpatului Pendiuc Tudor exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Cp ca pedeapsă accesorie. Suspendă executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani”, se arată în sentința definitivă a Curții de Apel Pitești.

Totodată, judecătorii au dispus ca, timp de 90 de zile, acesta să presteze muncă neremunerată la Direcţia de Sănătate Publică Argeş sau Inspectoratul Şcolar Judeţean Argeş.

Braniște a primit aceeași pedeapsă, doi ani cu suspendare, și i-a fost interzis dreptul „de a ocupa funcţia de director al Administraţiei Domeniului Public Piteşti”. „Constată că inculpatul Branişte Florentin Mircea a achitat valoarea prejudiciului în cuantum de 27.747 lei, conform chitanţei seria ADP nr. 000008264 din 07.02.2017. Înlătură dispoziţia primei instanţe privind restituirea către inculpatul Branişte Florentin Mircea a sumei de 27.747 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 iunie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie”, se mai arată în sentință.

Inițial, cei doi au fost achitați la Tribunalul Argeș, după ce în 2017 procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Pitești îi acuzau de abuz în serviciu și instigare la abuz în serviciu.

În luna septembrie 2014, inculpatul Braniște Florentin-Mircea, în calitate de director al Administrației Domeniului Public Pitești, la instigarea primarului Pendiuc Tudor, cu încălcarea dispozițiilor legale, a dispus în mod abuziv efectuarea unor lucrări de modernizare și asfaltare pentru un drum aflat în afara domeniului public sau privat al municipiului Pitești.

Suprafața de teren respectivă (506,6 m2 – o parte proprietate privată, o parte a statului) era constituită dintr-o cale de acces neasfaltată până atunci, precum și dintr-un spațiu cu vegetație aflat în continuarea acestei căi de acces, până la locuința unei persoane cu funcție de conducere în cadrul primăriei Pitești. În cauză Administrația Domeniului Public Pitești s-a constituit persoană vătămată și parte civilă cu suma de 27.747 lei, sumă ce a fost achitată integral de inculpatul Braniște Florentin-Mircea”, se arăta la acea dată în informarea DNA.

Primari trimiși în judecată pentru fraudarea fondurilor europene. Unul dintre ei s-a ales cu poprire pe conturi

emilia sercan amenintare
DNA

Doi primari din țară sunt acuzați de procurorii anticorupție că au înșelat Agenția de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit pentru a obține fonduri nerambursabile. Este vorba despre Ion Spîrleanu, la data faptei primar al comunei Crețeni, județul Vâlcea, și Ion Șerban, la data faptei primar al comunei Hoghiz din Brașov.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Brașov l-au trimis în judecată pe Ion Șerban sub acuzațiile de participație improprie la infracțiunea de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată. În cazul său, Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 5.965.421 lei.

La data de 31 mai 2007, într-o ședință a Consiliului Local Hoghiz s-a votat încheierea unui contract de asociere în participațiune între Consiliul Local Hoghiz și Crescătorii de animale individuali din comuna Hoghiz pentru gestionarea și administrarea în comun a islazului comunal în suprafață de 1680 ha, precum și pentru efectuarea de demersuri necesare acordării sprijinului financiar pentru agricultură. De menționat este faptul că documentul respectiv s-a încheiat fără a avea acordul vreunui crescător de animale sau al vreunui alt fermier.

În acest context, în perioada 2007 – 2012, inculpatul Șerban Ion, în calitate de primar al comunei Hoghiz, deși cunoștea modalitatea de adoptare a acelui document, a determinat o angajată a primăriei să depună la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (A.P.I.A.) mai multe documente, printre care și acordul respectiv, în susținerea cererilor unice de sprijin pe suprafață. Aceste demersuri au avut ca urmare obținerea de către Primăria Hoghiz a unor fonduri nerambursabile în valoare de 5.960.034 lei.

În cauză s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile și imobile, acțiunilor și părților sociale deținute de inculpatul Șerban Ion în cadrul persoanelor juridice de drept privat și asupra sumelor de bani datorate acestora cu orice titlu, de către terțe persoane. De asemenea, s-a mai dispus instituirea măsurii asiguratorii a popririi asupra conturilor bancare aparținând aceluiași inculpat”, se arată într-un comunicat al DNA.

Cel de-al doilea primar, Ion Spîrleanu, este acuzat de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Pitești de tentativă la folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene.

În cursul anului 2011, în contextul implementării proiectului – „Construirea de drumuri agricole de exploatație situate în fondul funciar agricol din comuna Crețeni, jud. Vâlcea”, inculpatul Spîrleanu Ion a depus la Agenția de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit (A.P.D.R.P.) mai multe documente false printre care și două hotărâri ale Consiliului Local, în vederea obținerii unei finanțări nerambursabile în valoare de 4.113.302 lei (echivalent al sumei de 995.764 de euro). Proiectul respectiv nu a mai fost implementat deoarece a fost respins de autoritatea contractantă”, explică procurorii DNA.

Iohannis cheamă partidele să semneze un Pact politic

iohannis buget iohannis ordonanta 7 iohannis buget

După consultările de la Cotroceni, Klaus Iohannis a explicat presei concluziile discuțiilor cu partidele. Președintele a subliniat că va urma pașii pentru transpunerea în legislație a rezultatelor Referendumului, însă nu a avansat niciun termen. Totodată, Iohannis consideră că este nevoie de mai multe modificări. Concluzia ar fi că încă se lucrează, iar un prim pas este semnarea de către toți actorii politici a unui pact.

Prezența masivă la Referendum și votul covârșitor pentru DA arată că românii nu au votat strict numai pentru aceste întrebari. Aceste răspunsuri ferme trebuie transformate în legislație. Politicienii trebuie să implementeze rezultatul votului, trebuie creată legislația. În realitate acesta este rezultatul de bază, însă trebuie să mergem mai departe și să înțelegem importanța politică a acestui vot”, a spus președintele.

Acesta a subliniat că PSD și ALDE sunt două partide „sancționate drastic de electorat. România e o țară proeuropeană, românii sunt o națiune proeuropeană și politicienii trebuie să tragă concluzii. Nu am ajuns din greșeală în Uniunea Europeană, noi românii am dorit asta. Vrem să fim aici, vrem să fim un stat de drept, cu o justiție independentă, legi bune în domeniul justiției, suntem de acord cu Referendumul pentru justiție.

Reprezentanții partidelor și-au spus părerea. (la consultări – n.r.). Majoritatea, marea majoriate, sunt de acord că rezultatul acestui referendum trebuie implementat așa cum a votat poporul. Pentru a valorifica cum se cuvine acest vot și consultările, am decis să invit partidele politice parlamentare, să votăm un acord politic național pentru consolidarea parcursului european al României. Acordul va fi trimis imediat partidelor și va fi pus la dispoziția publicului interesat. Aștept în câteva zile un răspuns afirmativ la invitația mea de a semna acest acord”.

Mihai Fifor îi ia locul Liei Olguța Vasilescu

Social democrații au decis cine va fi purtătorul de cuvânt oficial al partidului. Astăzi, în şedinţa Biroului Permanent Naţional al PSD, senatorul Mihai Fifor a fost desemnat în funcţia de purtător de cuvânt.

Fostul ministru al Apărării îi ia astfel locul pe acest post Liei Olguța Vasilescu, care a fost purtător de cuvânt până la alegerile din 26 mai. Pe lângă funcția de purtător de cuvânt, Mihai Fifor este și preşedinte al Consiliului Naţional al partidului. Fifor menționează și că a fost prim ministru interimar la Guvernul României, ministru la Ministerul Economiei-România și secretar de stat la Ministerul Afacerilor Interne.

Fostul șef al ANI, despre documente din propriul dosar penal: „Cum e posibil ca un document dintr-un dosar să fie „secret”, adică să nu fie pus la dispoziția părților din dosar?”

Horia Georgescu, fostul președinte al Agenției Naționale de Integritate, scrie astăzi pe Facebook despre niște documente care ar fi fost descoperite în propriul dosar. Georgescu a fost condamnat pe fond la închisoare cu executare pentru fapte comise în perioada în care făcea parte din comisia ANRP.

Am aflat azi cu stupefacție că un document esențial din dosarul meu de la Curtea de Apel București a fost ținut secret de către judecătoarea Ana Maria Trancă, cea care a dispus, în total dispreț al legii, să mă condamne, după un lung șir de abuzuri la adresa mea. Documentul este un „plic lipit (secret)”, care i-a parvenit judecătoarei Trancă pe 26 mai 2015, de la Înalta Curte de Casație și Justiție, când eu eram în arest în dosarul judecat de Trancă. Ce conținea acel plic? Care era expeditorul real? De ce ar fi avut nevoie Trancă să primească un plic „secret”? Cum e posibil ca un document dintr-un dosar să fie „secret”, adică să nu fie pus la dispoziția părților din dosar?

Toate aceste întrebări care nu au un răspuns în acest moment nu fac decât să indice ca fiind și mai suspect comportamentul judecătoarei Trancă, un comportament oricum aberant de-a lungul întregului meu proces. Erau în acel „plic” indicații juridice? Erau acolo ordine transmise de la o instituție a statului? Era o strategie juridică de urmat? Părțile din acest dosar trebuie să aibă acces direct și neîntârziat la acel „plic lipit (secret)” care poate explica mizeriile făcute de Trancă și, mai mult, poate și trebuie să ducă la acțiuni împotriva unei judecătoare cât se poate de părtinitoare.

PS Se întregește tabloul referitor la cum a ajuns dosarul meu “aleator” pe masa acestei judecătoare. Asta face obiectul unui dosar penal privind manipularea sistemelor informatice”, acuză Horia Georgescu. În februarie, după condamnarea sa, Horia Georgescu promitea că va face lumină în cazul său: „Am fost condamnat printr-o decizie nedreaptă și profund părtinitoare în care magistratul Ana Maria Trancă a ales să se poarte ca un procuror al DNA și nu ca un judecător imparțial. Îmi voi exercita calea legală de atac la Înalta Curte de Casație și Justiție și știu că, în cele din urmă, voi fi achitat, oricât ar dura acest proces”.

Mircea Sandu, fostul președinte al FRF, trimis în judecată pentru luare de mită. În dosar este judecată și soția sa

Problemele penale ale fostului președinte al Federației Române de Fotbal continuă. Astăzi, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus trimiterea în judecată a lui Mircea Sandu, acuzat de luare de mită, precum și a soției sale. Elisabeta Sandu este acuzată pentru complicitate la luare de mită. Faptele datează din 2009.

La data de 2 octombrie 2009, inculpatul Sandu Mircea, în calitate de președinte al Federației Române de Fotbal, beneficiind de ajutorul soției sale Sandu Elisabeta, a primit cu titlu de mită, suma de 724.000 lei, de la două persoane fizice, una fiind reprezentanta unei societăți de avocatură.
Banii respectivi au fost primiți de inculpat pentru ca Federația Română de Fotbal să încheie cu societatea de avocatură două contracte de asistență juridică, aspect materializat prin semnarea celor două documente la data de 20 octombrie 2009.

În baza acestor contracte, în cursul anului 2011, societatea de avocatură a obținut de la Federația Română de Fotbal suma de 11.705.626 lei. În cauză s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului penal asupra unor bunuri imobile ce aparțin celor doi inculpați”, au comunicat procurorii anticorupție.

Un avocat din Sofia și trei cetățeni bulgari, trimiși în judecată în România pentru fraudarea fondurilor europene

Cinci persoane, dintre care patru cetățeni bulgari, au fost trimise în judecată de procurorii anticorupție din România pentru un prejudiciu de peste 40 de milioane de euro. Cei cinci au fost trimiși în judecată în stare de libertate, însă unul dintre cetățenii bulgari se sustrage urmăririi penale.

Potrivit DNA, este vorba despre: „IVAN GEORGIEV TANEV (în lipsă) și MILA IVO GEORGIEVA, cetățeni bulgari care controlau în fapt o societate comercială din Bulgaria, pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, cu consecințe deosebit de grave,

SNEZHINKA ATANASOVA STOYKOVA, avocat în baroul Sofia și STEFKA KRASIMIROVA STOEVA, persoană ce reprezenta pe teritoriul României societatea bulgărească, fiecare pentru săvârșirea infracțiunii de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, cu consecințe deosebit de grave,

GĂZDAC SORIN ADRIAN, administrator al unei societăți comerciale românești, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, cu consecințe deosebit de grave.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În contextul implementării Planului Anual de Distribuție de Alimente pentru persoane defavorizate (PEAD 2012), finanțat cu fonduri europene, Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (A.P.I.A.) a încheiat cu o firmă din Bulgaria, două contracte privind achiziționarea de făină albă de grâu și ulei de floarea soarelui. Contractele respective au fost încheiate în urma unor proceduri de atribuire prin licitații deschise cu depunerea ofertelor on-line în aplicația informatică SEAP.

Prin cele două contracte, firma din Bulgaria se angaja să livreze cantitatea de 36.250 tone făină albă de grâu, ambalată în pachete de 1 kg, respectiv cantitatea de 17.170.070 litri de ulei de floarea soarelui, îmbuteliat în sticle de 1 litru. În acest context, inculpații Ivan Georgiev Tanev și Mila Ivo Georgieva (persoane care controlau în fapt firma din Bulgaria) au determinat-o pe inculpata Snezhinka Atanasova Stoykova, ce reprezenta societatea în relațiile cu autoritățile din România, să depună o serie de documente false, inexacte reprezentând date tehnice și financiare, informații privind bonitatea firmei, situația livrărilor de produse efectuate în ultimii trei ani, certificate privind inexistența datoriilor, documente pe baza cărora firma bulgară a câștigat licitațiile de atribuire a celor două contracte. O parte dintre documentele aferente derulării contractelor au fost semnate și de inculpata Stefka Krasimirova Stoeva.

În demersurile lor infracționale, cetățenii bulgari au fost ajutați de inculpatul Găzdac Sorin Adrian care a emis o ofertă către societatea bulgărească, în care a atestat în mod fraudulos că, prin intermediul firmei sale, poate livra cantitatea de 37.000 de tone de făină albă de grâu (ambalată în pachete de 1 kg), la prețul de 235 EUR/tonă. Ulterior, această ofertă a fost depusă din partea societății bulgare la A.P.I.A. în cadrul derulării de către această instituție a procedurii de licitație.

În temeiul celor două contracte, deși firma bulgară a primit în avans, de la A.P.I.A. suma totală de 18.926.709 euro și cantitatea totală de 63.152,774 tone cereale (orz) din stocurile de intervenție ale Uniunii Europene, în valoare de 6.398.007 euro, fără TVA (ca plată în natură în schimbul făinii pe care firma bulgară se angajase să o livreze), nu a livrat decât cantități mici de făină albă de grâu (aproximativ 30% din cantitatea totală pe care o avea de livrat), respectiv de ulei de floarea soarelui (aproximativ 3% din cantitatea totală pe care o avea de livrat).

Prin același rechizitoriu s-a dispus disjungerea cauzei și continuarea cercetărilor într-un dosar distinct sub aspectul săvârșirii infracțiunii de spălare a banilor, având în vedere că sumele de bani obținute de firma din Bulgaria de la A.P.I.A. (direct sau din vânzarea orzului de intervenție) în temeiul contractelor de furnizare de făină albă de grâu și ulei de floarea soarelui, au fost transferate succesiv prin mai multe conturi bancare deschise în afara teritoriului României pentru a ascunde originea ilicită a acestora, respectiv pentru a ascunde adevărații beneficiari ai acestora”, se arată într-un comunicat al DNA, în care se precizează că inculpații vor fi judecați la Curtea de Apel București.

Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (A.P.I.A.) s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 45.159.037,29 euro, reprezentând prejudiciul aferent celor două contracte de livrare a făinii și a uleiului de floarea soarelui, plus dobânzi și penalități. Procurorii au lucrat în strânsă cooperare cu reprezentanții Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF) care au asigurat sprijin operațional pentru documentarea cauzei”, precizează procurorii anticorupție

Urmăritul general care l-a ucis pe polițistul din Timiș a fost prins

Ionel Marcel Lepa, urmăritul general care l-a împușcat și ucis pe un polițist din Timiș, a fost găsit și capturat în această dimineață. Duminică, urmăritul general reușise să fugă după ce l-a împușcat mortal în gât pe Cristian Amariei. Oamenii legii au instituit filtre și au făcut verificări în mai multe locuințe, iar azi dimineață Lepa a fost prins chiar într-una din acestea.

În jurul orei 04:00, Lepa a fost capturat pe când încerca să intre într-un imobil aflat în Remetea Mare, județul Timiș. Nu se aștepta să fie întâmpinat acolo de colegii polițistului ucis, astfel încât nu a fost nevoie ca oamenii legii să folosească armamentul din dotare. Asupra sa a fost găsită arma crimei, de calibru 7.76, de proveniență sârbă.

Iohannis critică OUG pentru alegerea uninominală a președinților de CJ. Purtătorul de cuvânt: „Votul românilor nu este bătaia de joc a PSD”

iohannis referendum
Foto: presidency.ro

Purtătorul de cuvânt al Administrației Prezidențiale a transmis un comunicat oficial al poziției adoptate de Klaus Iohannis vizavi de cea mai nouă ordonanță de urgență. Este vorba despre ordonanța de urgență care schimbă modul de alegere al președinților de consilii județene: aceștia urmează să fie aleşi din nou prin votul direct al cetăţenilor și nu ca în prezent, prin votul și înțelegerile dintre consilierii judeţeni.

În urma adoptării de către Guvern a unei Ordonanțe de Urgență referitoare la modificarea legislației privind alegerea președinților de Consilii Județene, Preşedintele României constată că PSD nu a înțeles nimic din aceste alegeri, pe care le-a pierdut într-un mod catastrofal și umblă iar la cutia cu ordonanțe de urgență, încercând să schimbe regula jocului chiar în timpul desfășurării jocului, ceea ce este inacceptabil. Votul românilor nu este bătaia de joc a PSD. Cetățenii le-au transmis pesediștilor în mod foarte clar că practica ordonanțelor de urgență trebuie să înceteze. În niciun caz acest instrument nu poate fi folosit în continuare în mod abuziv și netransparent.

Schimbarea legii electorale, făcută astăzi prin ordonanță de urgență în sensul introducerii votului uninominal pentru alegerea președinților de Consilii Județene este de fapt o concesie pe care premierul Viorica Dăncilă vrea să-l facă baronilor PSD, în încercarea de a le câștiga sprijinul. În mod evident, dacă se va schimba legislația vor fi favorizați acei președinți de Consilii Județene aflați în prezent în funcții. Adică domnii Marian Oprișan, Dumitru Buzatu și Ionel Arsene, acești baroni PSD, panicați de scăderea în sondaje a partidului, fac tot posibilul să își securizeze funcțiile în ciuda voinței românilor. Așa ceva nu poate fi acceptat.

Un județ nu e o comunitate cu o identitate proprie. Iar un președinte de Consiliu Județean nu trebuie în niciun caz confundat cu un primar. În toată lumea, primarul reprezintă comunitatea. Nu există practic un popor al județului și acest argument maschează disperarea PSD care a înțeles că pierde autoritatea în Consiliile Județene. Președintele României consideră că pesediștii, oricât ar încerca să își spele imaginea, nu mai pot păcăli pe nimeni că sunt bineintenționați.

Referitor la anunțul conform căruia PSD urmează să adopte un proiect de revizuire a Constituției pentru punerea în aplicare a rezultatului Referendumului, președintele României consideră că pesediștii oricât ar încerca să își spele imaginea nu mai pot păcăli pe nimeni că sunt bine intenționați și interesați în a respecta voința cetățenilor. Să fie oare o simplă coincidență că imediat după ce președintele a chemat partidele la consultări la Cotroceni PSD este foarte preocupat să defileze public cu această ințiativă de modificare a Constituției”, a transmis Mădălina Dobrovolschi.

Darius Vâlcov a demisionat din Guvern, Remus Borza se înscrie în PSD

Continuă mișcările de trupe în PSD și în Guvernul condus de Viorica Dăncilă. În urmă cu puțin timp, a apărut informația potrivit căreia Darius Vâlcov a plecat de bună voie din Guvern, depunându-și demisia „de onoare”. Vâlcov era eminența cenușie a programului de guvernare al PSD, mult lăudat de Liviu Dragnea, iar Viorica Dăncilă anunțase deja săptămâna trecută că va lua o decizie privind postul deținut de acesta în Guvern.

Vâlcov și-a depus însă singur demisia din funcția de consilier al premierului pe probleme economice. Deja premierul Dăncilă își găsise însă sfătuitor în domeniu: Remus Borza, ales deputat inițial pe listele ALDE, exclus însă din partid în vara lui 2017. Joi, în Monitorul Oficial apăruse decizia conform căreia „Se acordă domnului Remus Adrian Borza calitatea de consilier onorific al prim-ministrului pe probleme economice, reformă şi fiscalitate. Activitatea acestuia este neremunerată”.

Astăzi, acesta s-a înscris oficial în PSD, partidul care se tot schimbă la față de când Liviu Dragnea a fost condamnat definitiv la închisoare cu executare. Deputatul Borza ar putea să nu fie tocmai cea mai bună alegere întru reforma PSD și a Guvernului, dat fiind că numite săptămâna trecută consilier onorific al premierului pe probleme economice, reformă şi fiscalitate, a decis să se înscrie în PSD. În ultimii doi ani, Borza a fost condamnat definitiv de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la un an de închisoare cu suspendare pentru conflict de interese.

Adrian Năstase cere social democraților să semneze o petiție pentru „refondarea PSD”

Fostul premier Adrian Năstase, tras pe linie moartă din partid după condamnarea cu executare, este destul de activ în spațiul virtual. Zilele acestea, Năstase a inițiat o petiție online, solicitând membrilor PSD să voteze pentru susținerea „refondării” partidului. Ulterior, a anunțat pe blogul său că există o petiție care trebuie semnată.

Apel către social-democrați

Noi, semnatarii acestui apel, ne adresăm actualilor și foștilor membri ai Partidului Social Democrat, simpatizanților acestuia, tuturor celor care împărtășesc valorile social-democrației, precum și celor care consideră că România are nevoie, in continuare, de un partid politic de stânga modern si puternic.

În fața eșecului politic al PSD în alegerile pentru Parlamentul European, considerăm că este datoria noastră morală să sprijinim principalul partid al stângii să iasă din criza în care se află.

O spunem cu tărie, pentru a evita confuziile: nu suntem o disidență în interiorul PSD, nu dorim să constituim un partid în interiorul partidului. Nu suntem animați de dorința de a dobândi înalte demnități în statul român. Nu suntem noi cei care trebuie să personifice adaptarea PSD la noile realități. Însă, dorim și credem că este posibilă refondarea Partidului Social Democrat, pentru a juca în continuare un rol decisiv pentru progresul României. Misiunea uriașă a reclădirii stângii românești are nevoie de toate resursele umane disponibile, de toate mințile și sufletele oamenilor de stânga. Suntem împotriva oricăror acțiuni de revanșă ori răzbunare. „Să mergem împreună!” este și dorința noastră sinceră”, scrie Năstase. Continuarea, aici.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
câțiva nori
5.9 ° C
7.3 °
5.5 °
53 %
6.2kmh
20 %
D
4 °
lun
4 °
mar
6 °
mie
1 °
J
1 °

Ultimul articol

Actrița Brigitte Bardot s-a stins din viață, la 91 de ani

Actrița Brigitte Bardot a murit la vârsta de 91 de ani. Anunțul a fost făcut în această dimineață, de fundația care îi poartă numele, în...

Un polițist, desemnat „Omul anului” 2025

Un polițist din cadrul Inspectoratului Județean de Poliție Brașov a fost desemnat câștigător al Galei „Omul anului” din acest an. Pe numele său Dani Cek,...

Ofițer de poliție al Şcolii de Poliţie Câmpina, arestat pentru tentativă de viol asupra...

Mandat de arestare pentru 30 de zile - este măsura luată de judecători în ceea ce îl privește pe un ofițer angajat al Școlii...