4.4 C
București
duminică, 28 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 1269

Angajat al Universității Valahia, dat pe mâna parchetului. Nu poate justifica aproape 160 de mii de euro

Agenția Națională de Integritate cere procurorilor să verifice modul în care șeful Biroului Achizitii si Aprovizionare de la Universitatea „Valahia” din Târgoviște a obținut venituri fabuloase.

Agenția Națională de Integritate a constatat existența unei diferențe nejustificate în cuantum de 663.940 lei (aprox. 159.556 euro), între averea dobândită și veniturile realizate de către GOGLEA IONEL, persoană cu funcție de conducere în cadrul Universității „Valahia” din Târgoviște, în perioada deținerii funcției publice.

Având în vedere cele de mai sus, Agenția Națională de Integritate a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curții de Apel Târgoviște, în vederea începerii acțiunii de control cu privire la modificările patrimoniale intervenite și veniturile realizate în perioada exercitării funcției de către GOGLEA IONEL.

Persoana evaluată a fost informată despre declanșarea procedurii de evaluare, drepturile de care beneficiază (de a fi asistat sau reprezentat de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris), precum și despre existența diferențelor semnificative.GOGLEA IONEL nu a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare”, a comunicat ANI.

Reacția șefului DIICOT după ce Iohannis i-a cerut demisia: „Voi culege opiniile colegilor mei, ale șefului ierarhic și al celor implicați”

Președintele Klaus Iohannis s-a plâns, culmea, de reacțiile întârziate ale procurorului Felix Bănilă, șeful DIICOT, context în care i-a cerut demisia. Aceasta se întâmpla aseară, iar astăzi, Bănilă a venit cu un răspuns: se gândește!

Urmare a solicitării Președintelui României din seara zilei de 30.09.2019, procurorul șef DIICOT aduce la cunostinta publica următoarele:

Demisia este un act unilateral de voință, dar sunt împrejurări în care aceasta ar putea reprezenta expresia unui om laș și poate chiar lipsit de responsabilitate. Vă asigur că în cazul meu, nu se va întâmpla așa.

Fiind solicitată de Președintele în funcție al României, desigur că ea trebuie tratată cu maximă seriozitate, ceea ce voi și face, în mod neîntârziat. Așa că, voi culege opiniile colegilor mei, ale șefului ierarhic și al celor implicați în actul numirii procurorului șef al DIICOT, după care voi aduce la cunoștință publică rezultatul deciziei luate.

Instituțiile sunt formate din oameni, însă demisia șefului DIICOT, mai ales în astfel de împrejurări, poate avea consecințe deosebite, până la instabilitate, iar eu nu pot concepe că așa ceva ar fi de dorit, într-o țară membră a UE și a NATO, aflată la frontiera acestora.

Activitatea DIICOT nu se rezumă numai la cazul Caracal și de aceea, vreau să vă asigur despre faptul că demisia șefului DIICOT, dacă aceasta se va produce, va fi rezultatul unui amplu proces cognitiv și nu doar expresia unei simple porniri instinctuale, golită de importanța funcției, de care, de altfel, sunt pe deplin conștient”, este comunicarea oficială a șefului DIICOT.

Iohannis era însă imperativ: cerea demisia imediată, declarându-se revoltat de „modul în care, în ultima săptămână, s-a acționat în ceea ce privește ancheta de la Caracal și cumplitul caz din Dâmbovița”.

„Am văzut reacții întârziate, gesturi publice de-a dreptul scandaloase care denotă lipsa de preocupare pentru victime și familiile lor. Funcționarea instituțiilor nu trebuie să mai fie afectată de lipsa de competență a celor care le conduc în prezent. Am ajuns în această situație pentru că pesediștii au înlocuit profesioniștii cu incompetenți și tot felul de neaveniți în poziții de decizie”.

Un tertip politic al PNL lasă școlile din Sectorul 1 fără bani de utilități

Referitor la respingerea, pentru a doua oară, a proiectului de hotărâre privind aprobarea rectificării bugetului general centralizat, de către Consiliul Local Sector 1, în ședința de luni, 30.09.2019, Biroul de Presă al Primăriei Sectorului 1 este împuternicit să facă următoarele precizări:

Printr-un tertip politic al consilierilor locali ai PNL, unitățile de învățământ din Sectorul 1 riscă să rămână fără bani pentru plata utilităților și demararea de proiecte esențiale pentru elevii din această zonă administrativă. Folosindu-se de un amendament prin care “mimau” grija pentru finanțarea învățământului din Sectorul 1, aceștia nu au făcut decât să blocheze finanțarea infrastructurii școlare folosind drept pretext bugetul nou înființatei instituții pentru protecția mediului.

Reluând firul evenimentelor, în ședința de astăzi, consilierii locali ai PNL au considerat că fondurile alocate prin rectificarea bugetară pentru Direcția de Utilități Publice, Salubrizare și Protecția Mediului sunt prea mari – deși fuseseră înjumătățite față de ședința precedentă – și au făcut un amendament prin care au propus ca o parte din banii alocați pentru funcționarea acestei direcții să fie transferați la capitolul educație. Practic nu făceau decât să transfere fondurile dintr-un capitol bugetar într-altul, care oricum avea asigurată finanțarea solicitată. Amintim că Primăria Sectorului 1 dispune de fonduri necesare atât pentru dezvoltarea infrastructurii de învățământ și a proiectelor extra-școlare, cât și pentru finanțarea direcției de salubrizare prin care se vor implementa proiecte pentru managementul deșeurilor și protecția mediului.

“E cumplit că învățământul din Sectorul 1 a ajuns pretext pentru a bloca funcționarea administrației. E de neimaginat că o instituție nouă pentru protecția mediului stârnește atâtea patimi și se refuză aprobarea unui buget minimal de funcționare. Să nu uităm că Sectorul 1 dispune de fondurile necesare ambelor activități. Putem să avem învățământ de calitate şi aer curat în același timp. Trebuie doar să lăsăm politica la partid şi să lucrăm în interesul cetățenilor care ne au ales”, a declarat Primarul Sectorului 1, Dan Tudorache

Conform planului de acțiune pe termen scurt trimis consilierilor locali la momentul înființării noii direcții, primele investiții sunt chiar în scoli, acolo unde vor fi instalate primele platforme inteligente pentru colectarea selectivă a deșeurilor. Iar această investiție va fi dublată de acțiuni de educație civică prin care cei mici vor fi învățați cum să protejeze mediul prin separarea materialelor refolosibile din deşeuri.

      Informații de background:

Pe lângă banii de utilități, prin respingerea încă o dată a proiectului de rectificare bugetară, a fost lăsat fără finanțare proiectul educațional „Grădinița pentru toți”, prin care copiii  din toate cele 34 de grădinițe de stat din Sectorul 1 urmau să beneficieze gratuit, în anul școlar 2019/2020, de cursuri de limbi străine și  programe de dezvoltare personală.

Totodată, prin respingerea rectificării bugetare, nu poate fi implementat proiectul „Educație și Performanță” prin care elevii de la Liceul Teoretic Jean Monnet urmau să beneficieze gratuit, în acest an școlar, de o masă caldă și de pregătire suplimentară pentru pregătirea examenelor naționale.

De asemenea, respingându-se din nou rectificarea bugetară a fost blocată și achiziționarea de centrale termice noi pentru patru grădinițe din Sectorul 1: Grădinița nr.42, Grădinița nr.44, Grădinița nr.203 și Grădinița nr.206.

Dacian Cioloș: „Nicio tranzacție reală sau fictivă pe care o anunță doamna Plumb în ultimul ceas nu mai convinge pe nimeni”

Dacian Cioloș

Liderul PLUS a ținut să intervină la rândul său în scandalul respingerii candidaturii Rovanei Plumb în Parlamentul European. E clar că Viorica Dăncilă nu se dezice de colega sa din PSD, mai ales că astăzi, Rovana Plumb a anunțat că a rezolvat orice incompatibilitate, găsind două apartamente în declarația de avere, cu care a stins împrumutul care bătea la ochi Comisiei Juri. Cu toate acestea, Dacian Cioloș atrage atenția că țara noastră ar trebui să se reorienteze cu o nouă propunere pentru un comisar european, care să nu aparțină în niciun caz PSD.

Dacă ține la prestigiul României, așa cum declară, premierul Dăncilă trebuie să renunțe de îndată la „susținerea necondiționată” a Rovanei Plumb pentru funcția de comisar european.

Recomandarea comisiei juridice a Parlamentului European (din care nu face parte niciun român) a fost de la început clară: candidata Guvernului României nu îndeplinește condițiile minime necesare de integritate pentru a ocupa această responsabilitate. Nicio tranzacție reală sau fictivă pe care o anunță doamna Plumb în ultimul ceas nu mai convinge pe nimeni.

Recomandarea mea este ca doamna Dăncilă să-și recunoască greșeala și să nu mai insiste. A ignorat până acum toate semnalele oficiale și neoficiale care au arătat, încă de la început, că suspiciunile asupra candidatei României atârnă greu în decizie. Acest refuz putea fi anticipat de acum câteva săptămâni și doar cineva fără repere politice europene putea să creadă că insistența va schimba ceva.

Tot ce a adus această insistență a doamnei Dăncilă este încă o dovadă că PSD nu a înțeles nimic din votul de pe 26 mai, când cetățenii români și europeni au votat, în număr record, pentru o nouă politică ghidată de cinste și corectitudine. Și a mai adus decredibilizarea totală a Guvernului în funcție care a propus un candidat de neacceptat. Guvernul PSD și-a pierdut legitimitatea pentru a mai propune un nume de viitor comisar.

În aceste condiții, președintele României trebuie să se implice de urgență pentru a scoate România din acest impas evident. Are datoria să convoace toate partidele care au obținut mandate în Parlamentul European și să găsească, împreună, o persoană capabilă să ocupe funcția de comisar european pentru Transporturi. Doar convocarea doamnei Dăncilă nu va rezolva o situație pe care aceasta a gestionat-o împotriva intereselor țării.

Acest post de comisar nu e al PSD și cu atât mai puțin al doamnei Dăncilă. România trebuie să trimită un candidat competent și fără umbre, iar această decizie trebuie luată rapid. În loc să discutăm despre cum vede un candidat din România viitorul infrastructurii de transport europene și care va fi locul României în acest angrenaj, discutăm despre împrumuturile și apartamentele doamnei Plumb”, scrie Cioloș pe Facebook.

Rovana Plumb spune că este de bună credință și că nu mai are probleme de integritate: a vândut apartamente pentru a-și plăti datoria!

Soial democrații nu renunță la ideea ca Rovana Plumb să preia un portofoliu de comisar european. După ce Viorica Dăncilă a asigurat că europarlamentarul are susținerea PSD până în pânzele albe, în ciuda problemelor semnalate, Rovana Plumb ține să asigure Comisia JURI a Parlamentului European că nu are probleme de integritate. Cum semnele de întrebare vizau un împrumut contractat de aceasta, europarlamentarul anunță printr-o scrisoare că totul s-a rezolvat.

Înţeleg legitimitatea îngrijorărilor dumneavoastră asupra unui posibil conflict de interese, dar permiteţi-mi să exprim din nou buna mea credinţă în perspectiva îngrijorărilor dumneavoastră. Cu toate acestea, regret că, potrivit înţelegerii unora dintre membri JURI, Comisia a concluzionat că nicio soluţie nu ar putea rezolva posibilul viitor conflict de interese, Comisia l-a identificat şi astfel nepotrivirea mea şi inabilitatea mea de a exercita funcţia desemnată de preşedintele ales al Comisiei Europene, cât şi alte funcţii similiare, fiind definitivă şi complet decisă.

Credeam că răspunsurile mele la întrebările cu privire la felul în care văd să sting datoria au fost suficiente să înlăture îngrijorările membrilor. Dacă mi s-ar fi spus că acelea nu sunt soluţii adecvate pentru a înlătura conflictul de interese, atunci aş fi propus alte mijloace de a rezolva problema, pe care doar eu le-aş fi putut oferi şi pune în aplicare.

Având în vedere aceste lucruri, şi pentru a debloca situaţia, am făcut câţiva paşi pe care sunt încrezătoare că JURI îi va găsi ca fiind o soluţie adecvată. Astfel, am oferit creditorului (persoană fizică) rambursarea a două apartamente pe care le deţin în România, care deja sunt menţionate în declaraţia financiară şi aceasta a acceptat imediat, ca plata completă şi finală a datoriei mele. În consecinţă, datoria care a generat îngrijorări nu mai există. Soluţiile menţionate mai sus vor fi puse în aplicare cât mai curând, până pe 23 octombrie 2019, când Parlamentul European va vota Comisia.

În speranţa că acest aranjament vă va oferi ca preşedinte al Comisiei un teren propice pentru înlăturarea îngrijorărilor şi pentru a formula o opinie pozitivă asupra subiectului, rămân la dispoziţia dvs, totală de a aduce clarificări mai departe. Vă rog să acceptaţi consideraţia mea, Rovana Plumb, comisar european desemnat pentru Transporturi”, se arată în scrisoarea Rovanei Plumb, citată de Mediafax.

Iohannis o cheamă pe Viorica Dăncilă la Palatul Cotroceni

iohannis referendum
Foto: presidency.ro

Președintele României i-a trimis astăzi o scrisoare prim-ministrului Vasilica-Viorica Dăncilă, prin care o invită mieruri la Palatul Cotroceni. Potrivit anunțului oficial, se dorește ca cei doi să aibă consultări pe tema nominalizării persoanei pentru funcția de membru al Comisiei Europene.

Stimată doamnă Prim-ministru,

În temeiul dispozițiilor art. 80 și ale art. 86 din Constituție vă invit pentru consultări miercuri, 2 octombrie a.c., ora 12:00, la Palatul Cotroceni.

Consultările vizează aspecte legate de nominalizarea persoanei pentru funcția de membru al Comisiei Europene. Această chestiune reprezintă o problemă urgentă și de importanță deosebită pentru statul român.

La această întâlnire puteți fi însoțită de miniștrii de resort”, se arată în textul semnat de președintele Iohannis.

Preşedintele Comisiei JURI, vizavi de Rovana Plumb: „Există potenţial conflict de interese în legătură cu portofoliul de comisar pentru transport”

Apar detalii în legătură cu respingerea candidaturii Rovanei Plumb pentru postul de comisar european pentru Transporturi. Astfel, Mediafax a publicat o corespondență între preşedintele Comisiei pentru Afaceri Judiciare (JURI), Lucy Nethsingha, și președintele Parlamentului European, David Sassoli.

Președintele JURI explică îngrijorarea cu privire la un eventual conflict de ineterse în care s-ar afla europarlamentarul român, adică împrumutul „primit de comisarul desemnat de la o persoană fizică care operează profesional în domeniul turismului, precum şi din faptul că pe baza de informaţii pe care le-a primit Comitetul, nu este clar cum trebuie plătit acest împrumut restant înapoi într-un mod deschis şi transparent.

Prin urmare, Comisia pentru afaceri juridice are în vedere că în această etapă şi până la rezolvarea acestui conflict de interese, există o îndoială serioasă cu privire la aceasta dacă comisarul desemnat îşi poate exercita rolul de comisar pentru transporturi”.

Continuarea, aici.

Parchetul General se implică în listele cu semnături false. Opt candidați la prezidențiale sunt suspectați că au încălcat legea

Listele cu semnături depuse de opt dintre candidații la prezidențiale vor fi analizate la Parchetul General, după ce Biroul Electoral Central a decis să facă sesizare penală. BEC spune că un număr semnificativ de semnături prezintă elemente de similitudine evidente, fiind în vizor Viorel Cataramă, Alexandru Cumpănașu, Miron Cozma, Cătălin Sorin Ivan, Maria Minea, Bobby Marius George Păunescu, Ninel Pia și Sebastian Constantin Popescu. Inițial, ancheta a început la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3.

Având în vedere complexitatea cauzei și amploarea cercetărilor ce urmează a fi efectuate, urmând a fi verificată veridicitatea semnăturilor unui număr foarte mare de persoane ce domiciliază în localități situate în mai multe județe, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a preluat în vederea supravegherii urmăririi penale dosarul privind denunțul formulat de Biroul Electoral Central (B.E.C.) pentru alegerea Președintelui României cu privire la împrejurarea că, pe listele de susținători ale unor candidați, s-a constatat că un număr semnificativ de semnături, prezentate ca aparținând unor persoane diferite, prezintă elemente de similitudine evidentă, de natură a influența îndeplinirea condiției legale referitoare la numărul minim de susținători de 200.000”, comunică procurorii.

Subofițer din Dâmbovița, reținut pentru luare de mită

subventii partide
indemnizație

Un angajat al Inspectoratului pentru Situații de Urgență Dâmbovița a fost prin ieri în flagrant, în timp ce primea o mită de 1.000 de lei de la un agent economic, cu care se înțelesese să nu îi aplice o amendă usturătoare pentru nereguli depistate pe linia protecției împotriva incendiilor. Acțiunea a fost organizată de ofițerii Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Dâmbovița, sub coordonarea procurorilor din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar București, iar ieri, după flagrant, subofițerul a fost reținut pentru 24 de ore. La percheziția corporală efectuată cu ocazia flagrantului, asupra subofițerului au fost găsiți 6.000 lei, între care și mita primită de la denunțător.

Procurorii Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar București au dispus măsura reținerii pentru 24 de ore a unui suspect, subofițer din cadrul I.S.U. Dâmbovița, pentru cercetări privind săvârșirea infracțiunii de luare de mită.

În fapt, s-a reținut că suspectul a pretins de la un denunțător suma de 5.000 lei, din care a primit efectiv 1.000 de lei, pentru a nu lua măsurile legale în legătură cu nereguli constatate pe linie de P.S.I. la o societate comercială și pentru a nu sancționa contravențional societatea cu amendă în valoare de 50.000 lei.

În cursul zilei de azi, suspectul urmează să fie prezentat instanței cu propunere de arestare preventivă. Menționăm că, în cursul zilei de ieri, 26 septembrie 2019, suspectul a fost prins în flagrant de către ofițerii Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Dâmbovița, sub coordonarea procurorilor din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar București. La percheziția corporală efectuată cu ocazia flagrantului, asupra subofițerului a fost găsită suma totală de 6.000 lei, între care și banii primiți cu titlu de mită”, au comunicat procurorii.

Rovana Plumb a pierdut postul de comisar european pe Transporturi înainte de a-l avea. Vot negativ majoritar în Comisia juridică a Parlamentului European

Europarlamentarul social democrat Rovana Plumb nu va fi noul comisar european pe Transporturi. Anunțul a fost făcut pe sistemul de „breaking news” de europarlamentarul liberal Siegfried Mureşan. Acesta scrie încă de dimineață că Plumb „trebuie să dea socoteală în Comisia Juridică a Parlamentului European privind neclaritățile din declarația sa de avere”, în cadrul unei audieri „de care am fi putut fi scutiți, dacă am fi avut un prim ministru care să prezinte în numele României un candidat sau o candidată competentă, credibilă și cinstită”.

Audierea, afirmă Mureșan, nu a decurs prea bine pentru colega sa din PE. „Candidatura Rovanei Plumb a fost respinsă acum cu largă majoritate de Comisia Juridică a Parlamentului European. În favoarea Rovanei Plumb au votat 6 europarlamentari. Împotriva Rovanei Plumb au votat 15 europarlamentari. S-au abținut 2 europarlamentari. Fără avizul Comisiei Juridice audierea din Comisia de Transport nu poate avea loc”, explică Siegfried Mureşan pe Facebook.

Cumpănașu se simte „cel mai atacat, intimidat, șantajat și blocat OM” după ce în spațiul public au apărut informații despre lipsa studiilor sale

Proaspăt candidat la prezidențiale după ce a promis că nu ia în calcul vreo (altă) funcție pentru a profita de capitalul de imagine creat de moartea nepoatei sale, Alexandru Cumpănașu s-a transformat în victimă. După ce de câteva zile se discută despre studiile acestuia – în principal lipsa lor, Cumpănașu a transformat informațiile apărut în arme care sunt folosite împotriva sa total imoral.

Ieri, la Realitatea TV a apărut informați potrivit căreia un fost ministru al Educaţiei ar fi recunoscut că Alexandru Cumpănașu nu ar avea nici măcar dipșomă de Bacalaureat. Mai ales că în CV-ul lui Cumpănaşu apare doar un atestat profesional de programator-analist, obţinut la Colegiul Naţional „Ioniţa Asan” din Caracal, judeţul Olt. Iar aseară, într-o intervenție telefonică la Realitatea TV, Cumpănașu a recunoscut o parte din informațiile apărute: „Sunt atâți proști cu diplomă. Din punctul meu de vedere, am studii superioare. Nu am diplomă de licență, diplomă de Bacalaureat am”.

Azi a ținut să explice că de fapt, totul e o răzbunare. „De o lună sunt cel mai atacat, intimidat, șantajat și blocat OM din România. De ce? Pentru că am hotărât să candidez la Președinția României!!! De ce? Pentru că spre deosebire de ceilalți candidați, eu am o cauză: SIGURANȚA FIECĂREI FAMILII ȘI SCĂPAREA ROMÂNIEI DE CLANURILE INTERLOPE! De ce? Pentru că am mari șanse! De ce? Pentru că mă lupt cu întregul SISTEM care a transformat România în „raiul” pedofililor, violatorilor, criminalilor și răpitorilor. De ce? Pentru că am îndrăznit să scot mizeria din parchet, poliție și justiție la suprafață! AȘA ARATĂ UN OM ȘI UN CANDIDAT PUTERNIC! Atacat de tot SISTEMUL!”, scrie Alexandru Cupănașu pe Facebook.

Nu ar fi o noutate scandalul legat de studiile lui Cumpănașu. Chiar dacă acum râvnește la o funcție importantă, nici în trecut nu era un om oarecare, date fiind relațiile „de afaceri” pe care le avea la MAI, unde și preda. În 2016, Robert Turcescu susținea că acesta nu are studii superioare.

Găseşte cineva un curriculum vitae al lui Alexandru Cumpănaşu? Ăla de la Asociaţia pentru Implentarea Democraţiei, ăla care se chinuie să facă o emisiune cu ambasadori la Realitatea Tv! Uite care e pontul: o sursă bine informată îmi spune că numitul Cumpănaşu n-a terminat nici măcar anul I de facultate. Deci n-are studii superioare. Asta nu-i bai că, deh, ţara are nevoie de toţi oamenii ei, cu sau fără facultate. Numai că alde Cumpănaşu predă de nişte ani buni fel de fel de cursuri pe la Colegiul MAI. Deci? Facem un tic-tac cu “specialistul” Cumpănașu? Later edit: Cumpănaşu are contract şi la SNSPA şi, după cum se vede şi în captura de mai jos, se dă mare specialist şi în faţa unor minţi tinere adunate de liberali la Institutul de Studii Populare. E deja prea multă impostură, nu? Hai cu CV-ul Cumpanaşului! Sau n-avem?”, scria Turcescu acum trei ani pe Facebook.

Medic din Neamț, sub control judiciar după ce a fost prins luând mită

Un medic chirurg din județul Neamț este acuzat de luare mită, după un flagrant organizat în urma unui denunț. Acțiunea a avut loc ieri, dată la care procurorii au dispus și ca medicul să fie cercetat sub control judiciar.

În data de 24.09.2019, ca urmare a unei sesizări primite la Call-Center Anticorupție a Direcției Generale Anticorupție – 0800.806.806, ofițeri de poliție ai Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Neamț, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamț, au organizat și realizat prinderea în flagrant a unui medic, după ce a primit o sumă de bani de la aparținătorul unui pacient, în urma unei intervenții chirurgicale.

După realizarea acțiunii de prindere în flagrant, inculpatul a fost condus la Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamț, iar față de acesta a fost pusă în mișcare acțiunea penală și a fost luată măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 zile, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de luare de mită. În cauză, s-a beneficiat de sprijinul S.O.S. Neamț și Centrului Operațional 1 Iași”, se arată într-un comunicat.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ploaie ușoară
4.4 ° C
5 °
3.1 °
48 %
6.2kmh
0 %
D
3 °
lun
4 °
mar
6 °
mie
1 °
J
0 °

Ultimul articol

Actrița Brigitte Bardot s-a stins din viață, la 91 de ani

Actrița Brigitte Bardot a murit la vârsta de 91 de ani. Anunțul a fost făcut în această dimineață, de fundația care îi poartă numele, în...

Un polițist, desemnat „Omul anului” 2025

Un polițist din cadrul Inspectoratului Județean de Poliție Brașov a fost desemnat câștigător al Galei „Omul anului” din acest an. Pe numele său Dani Cek,...

Ofițer de poliție al Şcolii de Poliţie Câmpina, arestat pentru tentativă de viol asupra...

Mandat de arestare pentru 30 de zile - este măsura luată de judecători în ceea ce îl privește pe un ofițer angajat al Școlii...