-2.7 C
București
marți, 30 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 1230

Președintele interimar al PSD vorbește despre un congres al partidului organizat prin videoconferință

Congresul PSD aproape că bate la ușă, social democrații având mare nevoie de o conducere desemnată prin vot democratic. Așa că președintele interimar anunță că sunt discuții în partid pentru a se stabili modalitatea în care se poate efectua acest Congres, dată fiind amenințarea coronavirusului, care a și dus la amânarea întâlnirii stabilite inițial luna trecută.

Am discutat cu colegii în partid și aceștia au optat să avem, totuși un congres. În cazul în care ia amploare moderată criza coronavirusului, vom face videocongres. Suntem deschiși să încercăm lucruri noi. Încercăm să schimbăm și anumite metehne”, a explicat Marcel Ciolacu într-un interviu acordat DC News.

Congresul PSD a fost amânat în februarie, după ce în România a fost confirmat primul caz de pacient confirmat cu noul coronavirus. La acea dată, formațiunea a anunțat că social democrații nu se vor mai întâlni pe 29 februarie printr-un comunicat de presă.

Având în vedere confirmarea primului caz de infectare cu COVID-19 pe teritoriul României, precum și faptul că o parte însemnată a delegaților la congresul PSD (președinți de Consilii Județene, primari, consilieri locali și județeni, precum și alți reprezentanți ai autorităților locale) sunt implicați în gestionarea pe plan local a măsurilor ce se impun pentru prevenirea răspândirii infectării cu COVID-19, conducerea interimară a PSD a decis amânarea Congresului planificat pentru sâmbătă, 29 februarie.

Considerăm că toți cei care sunt implicați la nivel local, în gestionarea amenințării cu care se confruntă România, trebuie să se ocupe acum de siguranța și sănătatea oamenilor, orice alte activități nefiind o prioritate. Totodată, decizia de amânare a Congresului a avut în vedere și recomandările specialiștilor din domeniul medical, potrivit cărora adunările care implică un număr atât de mare de participanți, din toate zonele țării, nu sunt indicate în situația dată. Este un gest de responsabilitate care ne-am dori să fie preluat de întreaga clasă politică. Prioritari sunt oamenii, nu activitățile sau luptele politice”.

Niculae Bădălău, critic la adresa prefectului liberal din județul pe care îl reprezintă în Senat: „Unii edili iau în calcul chiar formularea de plângeri penale”

Senatorul Niculae Bădălău este total nemulțumit de activitatea prefectului de Giurgiu, pe care îl acuză de incompetență. Senatorul dezvăluie chiar că primarii din județul pe care îl reprezintă în Parlament au un „dinte” împotriva prefectului numit de PNL, Aneta Matei.

Măsurile care se impun, când vorbim despre coronavirus, sunt clare. Însă, la Giurgiu, se pare că lipsesc cu desăvârşire. Cel puţin, comunicarea din partea Prefecturii Giurgiu, pe acest subiect atât de important, este inexistentă. Nu a fost organizată, până acum, nici măcar o conferinţă de presă pentru prezentarea situaţiei şi a măsurilor aferente, la nivelul judeţului nostru. Cum este posibil aşa ceva?

Vorbim acum despre sănătatea, despre viaţa oamenilor! Din păcate, cei de la PNL sunt preocupaţi doar să-şi pună oamenii în instituţii, iar cel mai rău este că le-au umplut cu incompetenţi. N-am nimic cu doamna prefect, ca persoană, însă, dacă ştii că nu ştii, dacă vezi că nu ai soluţii, mai ales în contextul actual, ar trebui să te dai la o parte. Altfel, poţi crea probleme şi mai mari!

În plus, s-a mai şi înconjurat de tot felul de personaje, precum Vasile Mustăţea, care n-au demostrat nimic, deşi au ocupat, de-a lungul vremii, şi alte funcţii importante în administraţia judeţului Giurgiu.

Ştiu că şi primarii din Giurgiu sunt nemulţumiţi de activitatea doamnei prefect. Unii edili iau în calcul chiar formularea de plângeri penale, întrucât, nu de puţine ori, doamna Matei nu a respectat termenul legal privind răspunsul domniei sale la probleme urgente”, scrie în această pe Facebook Bădălău.

Victor Ponta, promisiune pentru Guvernul Cîțu: „O să le dau și votul meu”. Ce condiții pune liderul Pro România

Victor Ponta

Votul pentru învestirea Guvernului Cîțu se apropie, dat fiind că audierile miniștrilor propuși au luat sfârșit, așa că Victor Ponta dezvăluie o posibilă strategie în Parlament. Ponta promite că va da votul său de încredere acestui guvern, însă cu o condiție: vot la vedere din partea parlamentarilor PNL!

Liderul Grupului Parlamentar al PNL face un apel (sincer – sper) pentru votarea Guvernului “Cîțu”/ și spune (corect, după părerea mea) că România are nevoie de un Guvern stabil care sâ se ocupe de criza complexă în care se află țara!

Îi fac lui Florin Roman o propunere publică – ca oamenii să vadă clar cine îi minte (jucând în piese de prost gust) și cine le spune adevărul!

Pentru a trece Guvernul “Cîțu” este nevoie de 233 de voturi/ PNL a avut 240 de voturi la învestirea Guvernului “Orban” – în condițiile în care nici ProRomânia nici PSD nu au votat atunci! Între timp PNL a mai transferat câțiva parlamentari pesediști – deci au minim 245 de voturi!

Dacă la votul pentru Guvernul “Cîțu” parlamentarii PNL și aliații săi votează la vedere PENTRU – atunci o să le dau și votul meu (și probabil vor fi și alți colegi de la ProRomânia și PSD)!

Nu negociez nimic cu PNL, nu vreau nicio funcție sau avantaj și nu mă bănuiește nimeni că din cel mai acerb critic al lor o să devin peste noapte susținător/ dar cred că România are nevoie de Guvern; și vreau să devoalez jocul iresponsabil al PNL făcut cu sprijinul și în înțelegere cu “conservele” lor plantate în conducerea PSD!

Ce credeți că vor face liberalii? Joacă corect la vedere sau se țin de șmecherii și șobolănii la vot?”, se întreabă retoric Victor Ponta.

DNA reacționează în cazul pozelor cu Sorina Pintea în cătușe, apărute în spațiul public

sorina pintea control

Direcția Națională Anticorupție vine cu precizări legate de scandalul iscat în jurul imaginilor apărute în spațiul public, în care Sorin Pintea este în cătușe. Procurorii comunică faptul că nu ține de competența DNA modul în care se efectuează transportul persoanelor arestate, chiar dacă fostul ministru este cercetată într-un dosar instrumentat de această structură.

Cu referire la imaginile în care inculpata Pintea Sorina, arestată prin decizie a Tribunalului București, a fost prezentată publicului încătușată, în timp ce era transportată în vederea unei consultații medicale, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat să facă următoarele precizări:

Nici DNA, nici procurorul de caz, nici polițiștii din cadrul DNA nu au atribuții în legătură cu transportul și escortarea persoanelor aflate în stare de deținere în urma măsurii arestului preventiv.

Mai mult, după dispunerea deciziei de arestare preventivă, procurorii nu pot și nu au dreptul să intervină în nici un fel în procedurile desfășurate la locul de deținere (pachete, transport la medic etc).

Atribuțiile în ceea ce privește gestionarea acestor situații îi revin exclusiv instituției în custodia căreia se află persoana aflată în stare de deținere.
Subliniem că, în perioada în care inculpata s-a aflat în prezenta angajaților DNA, în spațiul public nu au apărut nici un fel de imagini cu aceasta
”, se arată în comunicatul DNA.

Primarul Sectorului 1 a cerut ajutor de la Ministerul Mediului în problema poluării. „Nu am primit niciun răspuns. Ce s-a întâmplat? Mi-a trimis controlul în primărie”

Daniel Tudorache, primarul Sectorului 1, dezvăluie că autoritățile din Ministerul Mediului au fost sesizate de mult timp în problema poluării din București, însă responsabilii nu au făcut altceva decât să închidă ochii. Ba au mai făcut ceva, atunci când a făcut demersuri la Minister pentru ca groapa de gunoi din zona de Nord a Capitale să fie închisă, spune edilul: i-au trimis control pe cap!

Declarațiile au fost făcute pentru site-ul PSnews.ro, primarul Daniel Tudorache explicând că o foarte mare parte din poluarea din București vine de la groapa de gunoi deținută de firma „Iridex”.

Eu am făcut 2 solicitări în ianuarie pe acest subiect, însă nu am primit niciun răspuns de la Ministerul Mediului. Ce s-a întâmplat după aceste 2 interpelări? Mi-a trimis controlul în primărie, iar acei angajați au zis că au comandă să ne dea amendă, indiferent cât e.

Domnul Costel Alexe se pregătește să îi țină în brațe pe cei care administrează groapa Iridex pentru că pe 21 martie expiră contractul cu Bucureștiul. Eu sunt în proces cu această firmă pentru că am spus în repetate rânduri că e depășită capacitatea de depozitare. Domnul ministru ori nu știe… ori nu știe.

Lângă groapă este Stericycle, care a fost inițial al lui IRIDEX și l-a vândut acestei firme americane care se ocupă de incinerarea produselor medicale. La groapa IRIDEX se duc numai deșeuri medicale. O mare parte din poluarea din București vine de la groapa IRIDEX. N-am primit nicio vizită a ministrul Mediului la groapa Iridex”, spune Daniel Tudorache pentru sursa citată.

Continuarea, aici.

Scut în jurul Sorinei Pintea: „Cine va răspunde pentru afectarea imaginii publice, politice, a carierei profesionale și, nu în ultimul rând, a sănătății?”

Eugen Teodorovici Foto: Facebook

După o perioadă de tăcere totală în jurul cazului Sorinei Pintea, astăzi tot mai mulți social democrați sunt revoltați de ceea ce i se întâmplă colegei lor. Nu e criticat doar tratamentul la care este supusă Sorina Pintea, ci și atitudinea celorlalți social democrați. Un exemplu este o postare recentă pe pagina lui Eugen Teodorovici, prima pe subiect. Aseară au apărut imagini cu Sorina Pintea, despre care se știe că suferă de o boală autoimună, în momentul în care era adusă în cătușe la spital.

Cât de jos putem să coborâm cu spectacolul cinic al zăngănitului de cătușe, al setei de umilință publică sau de satisfacție a unor adepți ai circului politic și mediatic?

Indiferent de apartenența politică, apreciez că într-un stat democratic trebuie să primeze prezumția de nevinovăție până la dovedirea acuzațiilor aduse.

În caz contrar, vă adresez întrebarea legitimă cine va răspunde pentru afectarea imaginii publice, politice, a carierei profesionale și, nu în ultimul rând, a sănătății Sorinei Pintea.

Sorina este, din păcate, un om suferind care nu merita să fie astfel tratat nici de instituțiile statului, nici de „colegii” săi din PSD!

Îi doresc să aibă tăria și rezistența atât de necesare în această luptă pentru justiție și pentru sănătate”, scrie Teodorovici.

Marcel Ciolacu despre cazul Sorinei Pintea: „Un odios dublu standard în respectarea drepturilor fundamentale ale omului!”

Președintele interimar al Partidului Social Democrat critică pe Facebook evoluția cazului Sorinei Pintea, fost ministru al Sănătății și fost manager al Spitalului Judeţean de Urgenţă „Dr. Constantin Opriş” din Baia Mare, județul Maramureș, arestată preventiv în urma unui flagrant de luare de mită. Ieri, în spațiul public au apărut informații potrivit cărora Sorin Pintea ar fi tratată necorespunzător în arest și i s-ar încălca drepturile.

Încă de sâmbătă, Sorina Pinteaa fost reținută pentru luare de mită în formă continuată, pe motiv că „în perioada decembrie 2019 – 28 februarie 2020 ar fi primit, printr-un intermediar, de la reprezentanții unei societăți comerciale, în două tranșe, sumele de 10.000 de euro și 120.000 lei, care nu i s-ar fi cuvenit, reprezentând un procent de 7% din valoarea unui contract de achiziție publică ce avea ca obiect “proiectarea și executarea lucrărilor de amenajare bloc operator-sală chirurgie cardiovasculară și toracică și spații adiacente”, încheiat în anul 2019 de unitatea spitalicească cu societatea comercială”.

Este revoltător cum pentru unii se găsesc soluții pentru a le fi respectate drepturile, iar pentru alții, nu. Ceea ce am văzut cu toții ieri în cazul Sorinei Pintea este un odios dublu standard în respectarea drepturilor fundamentale ale omului!

Îmbrâncirea și târârea în cătușe pe scările spitalului a unui om aflat în suferință nu au nimic de a face cu justiția. Justiția trebuie să se facă de către judecători și în sala de judecată, nu la televizor!

Spectacolul public prin care se distrug viețile unor oameni trebuia să înceteze demult.

Politica e una, și acolo #PSD a luat măsuri clare. Dar cine va răspunde pentru toată această umilință publică la care este supusă acum Sorina Pintea dacă, în final, va fi achitată la fel ca Ludovic Orban?!”, scrie Marcel Ciolacu pe Facebook.

Ponta iese la atac: „Liderii PSD merg pe tot ce dorește PNL!”

Victor Ponta atrage atenția, voalat, că se pregătește un blat PSD – PNL, în condițiile în care în țară sunt crize care ar trebui depășite, înainte de orice combinații politice. Ponta acuză PNL că nu este preocupat să guverneze, ci își vede propriul interes, cu aportul PSD.

Repet până sunt auzit de toți oamenii (nu de politicieni) – România este deja afectată de 3 crize concomitente:

  1. Epidemia de coronavirus
  2. Criza bugetară (procedura de deficit excesiv lansată deja de Comisia Europeană) – lipsa banilor pentru alocații, creșterea pensiilor, cofinanțarea proiectelor europene
  3. Criza migranților din Turcia aflați la granița Bulgariei și Greciei

În fața acestor confruntări România ar avea nevoie de un Guvern profesionist, serios și stabil!

Dar PNL ne propune să adaugăm a 4 a criză: criza politică/ iar liderii PSD merg pe tot ce dorește PNL!

Noi suntem ProRomânia – ținem cu România – și nu putem să închidem ochii în fața a ceea ce fac PNL și PSD!”, scrie liderul Pro România pe Facebook.

Victor Ponta îl apără pe Vlad Voiculescu: „Are dreptate. Numai naziștii și comuniștii judecau oamenii pentru ceea ce au făcut părinții”

Victor Ponta

Liderul Pro România vrea să arate că politica e una, iar dreptatea este cu totul altceva. Victor Ponta recunoaște că nu îl simpatizează pe Vlad Voiculescu, fost ministru al Sănătății în Guvernul Cioloș și inițial candidat PLUS la Primăria Capitalei, însă subliniază că activitatea acestuia nu ar trebui legată de cea a tatălui. Discuția se face în contextul în care au apărut informații despre tatăl lui Vlad Voiculescu, care a fost dovedit în 2014 ca fost colaborator al Securității.

Este o vorbă înțeleaptă din popor care ne spune că ici un copil nu ar trebui să plătească pentru faptele părinților…

De data aceasta are dreptate Vlad Voiculescu – nu îmi place persoana, dar principiul este mai important: numai naziștii și comuniștii judecau oamenii pentru ceea ce au făcut părinții (sau alte rude)!”, a scris Ponta pe pagina sa de Facebook.

Vlad Voiculescu după ce s-a rostogolit informația că tatăl său a fost colaborator al Securității: „Taică-miu nu e perfect și sigur a făcut greșeli”

Foto: Facebook

Chiar dacă Vlad Voiculescu nu mai e în sine „un pericol”, întrucât a anunțat că renunță la candidatura din partea PLUS pentru Primăria Capitalei, informații despre trecutul familiei sale au început să apară în mediul online. Atât de bine păzite sunt aceste secrete, încât vizează o decizie a instanței care constată calitatea de colaborator al Securității a tatălui lui Vlad Voiculescu. Azi, acesta a ținut să explice contextul și să dea totodată și alte detalii.

E din 2014 si a fost mereu disponibila pe net. Probabil că o păstrau pentru mai târziu, dar acum că a apucat să circule, va apărea probabil în câteva minute pe wall-ul dumneavoastră cu titlul “ȘOC”, “DEZASTRU” sau ceva în genul ăsta.

Sunt deja câțiva ani de când greșeli sau păcate vechi ale unor membri ai familiei mele sunt scoase la suprafață și arătate lumii, la pachet câteodată cu mizerii și minciuni fără sfârșit. Toate din cauza mea și a implicării mele. Toate pentru a demonstra că “toți sunt/suntem la fel” și pentru a fi folosite ca intimidare. Ei, bine, nu. Nu suntem toți la fel. Vorbesc în numele meu.

Taică-miu nu e perfect și sigur a făcut greșeli. Nu vreau să comentez în niciun fel decizia respectivă. Taică-miu a ieșit în stradă în 1989 și a avut un certificat de revoluționar (o prostie, dacă mă întrebați pe mine, dar asta e altă poveste – și nu îl mai are astăzi). Nu comentez pentru că aș fi tentat să minimizez faptele – știindu-l pe taică-miu și știindu-i pe o bună parte dintre cei despre care se face vorbire acolo – și să pun lucrurile în contextul vieții tatălui meu, atât cât îl cunosc, cu bune și cu rele. Știu însă că tot în acele vremuri au fost mulți oameni care nu au acceptat să facă niciun compromis, niciodată. Oameni care au refuzat orice colaborare cu organele securității, indiferent de consecințe. Mă înclin în fața lor. Nu știu dacă eu aș fi avut această tărie în acele vremuri, deși sigur, mi-ar plăcea să cred că aș fi avut-o.

Câteva lucruri din biografia tatălui meu mă simt dator să menționez aici, dacă tot se va face vorbire despre viața și alegerile lui astăzi: tata a fost părăsit de tatăl natural înainte să împlinească 1 an, a fost crescut de mama care s-a recăsătorit. A fost vicecampion național la înot și monitor de ski (atunci a lucrat cu străini despre care a dat declarații), apoi profesor de sport la școala din sat (unde a întâlnit-o pe mama), apoi kinetoterapeut la Băile Pucioasa, apoi, din 1990, și-a deschis un atelier de tâmplărie în spatele casei. Niciodată nu a avut contracte cu statul, și din tot ce îmi amintesc eu, omul ăsta a muncit de dimineață până noaptea aproape în fiecare zi. Taică-miu nu a fost cu mine sau cu sora mea în aproape niciun concediu, mereu avea o lucrare de tâmplărie, mereu muncea ca să plătească rata la bancă pe luna respectivă și ca să ne întrețină pe noi. I-a luat câțiva ani să strângă bani să îmi cumpere o bicicletă pe care mi-am dorit-o mai mult decât orice pe lume.

Profit de ocazie să lămuresc și alte detalii legate de familia mea. Cei cu care am crescut și cu care am împărțit același cămin și aceleași resurse (ce se înțelege în general prin familie) au fost așa: mama mea – învățătoare în sat, sora mea, cu 5 ani mai mică – economist, lucrează la Panasonic lângă Frankfurt, “mamaia” mea cu 6 clase care a lucrat într-o vreme ca infirmieră și căreia îi datorăm cu toții foarte multe, “tataia” a fost măcelar în sat, arestat și bătut în mod regulat de securitate pentru că nu putea să accepte că animelele lui aparțin partidului și că nu are dreptul să își hrănească familia cu ele. Am avut și doi bunici la oraș, la Târgoviște: “Buna” a fost chimist, “Bunul” a făcut războiul, vorbea puțin nemțește și a fost la un moment, dacă nu greșesc, chiar șefuleț pe la un sindicat pe undeva prin Galați. Acest ultim bunic era și singurul din familie cu origine sănătoasă. Restul au fost “pui de chiaburi” sau “pui de ‘telectuali”.

Cam asta a fost familia mea.

În rest, da, primeam dulciuri câteodată de la unchi și mătuși mai apropiate sau mai îndepărtate. Unul a lucrat în străinătate în timpul lui Ceaușescu și nu îmi inchipui că asta era posibil fără să fi avut ceva semnat sau chiar vreun contract de muncă sau ce aveau la securitate. S-a stins acum 19 ani. Altul la un moment dat a lucrat pentru o companie de farmaceutice. Prima dată când a venit în sat a fost și prima dată când am văzut cum arată un Audi și am auzit că există “mașină de serviciu“. Cred că a mai trecut apoi o singură dată prin sat, la o înmormântare. La București ne-am mai văzut și auzit apoi de câteva ori, niciodată însă din 2015 încoace.

Revenind însă la familia mea – adică cei cu care împărțeam liniștea, căminul și resursele, căci așa cred că se definește pentru mine familia – nimeni, niciodată nu a avut contracte de afaceri cu statul. Nimeni, niciodată nu a avut vreo funcție publică în afară de mine. Casa și tot ce aveau ai mei a fost mereu ipotecat la bancă mai toată copilăria mea. Datoriile le-am plătit împreună abia în 2007, când eu aveam un job la Viena și am putut lua un credit iar tata a putut vinde bună parte din ce avea. De vreo 6 ani încoace, casa familiei mele a fost deschisă pentru câteva sute de oameni, dar despre asta nu voi face vorbire aici, nu vreau să amestecăm lucrurile.

Eu sunt aici să răspund în fața oricui pentru faptele mele. Atât”, a scris Vlad Voiculescu pe Facebook.

Flagrant pentru dare de mită. Cât mai „costă” un dosar penal

De la o anchetă pentru a lămuri împrejurările producerii unui accident de circulație, polițiștii au dat peste o faptă mult mai gravă. De teama consecințelor, șoferul anchetat a încercat să își rezolve dosarul cu bani. Numai că polițistul pe care a încercat să îl îmbuneze cu 1.000 de lei și-a anunțat colegii, care au organizat un flagrant.

Ofițerii de poliție judiciară din cadrul Direcției Generale Anticorupție – Direcția Anticorupție pentru Municipiul București și județul Ilfov, în baza ordonanței de delegare și sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, au prins în flagrant, vineri, 28 februarie, un bărbat, imediat după ce a dat, cu titlu de mită, suma de 150 euro și 250 lei, unui agent de poliție S.O. din cadrul DGPMB – Brigada Rutieră – Biroul Accidente Uşoare, pentru a nu aplica măsurile legale ca urmare a săvârșirii unei abateri la regimul circulației pe drumurile publice.

În fapt, la aceeași dată, a fost înregistrat la Parchetul de pe lângă Tribunalul București, denunţul unui polițist prin care sesiza faptul că, în aceeași zi, un bărbat i-a promis că-i va da suma de 1.000 lei pentru a nu aplica măsura complementară de suspendare pe o perioadă de 30 zile a permisului de conducere. Măsura ar fi trebuit aplicată după ce, în luna octombrie 2019, fiind autorul unui accident auto care a avut loc pe raza municipiului București, nu s-a prezentat în termen de 24 ore la unitatea de poliție competentă pentru a declara respectiva tamponare, încălcând astfel prevederile legale privind circulația pe drumurile publice.

Ca urmare a prinderii în flagrant, procurorul de caz a pus în mișcare acțiunea penală și a dispus cercetarea în continuare a inculpatului, sub măsura controlului judiciar, pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită”, se arată într-un comunicat al DGA.

Ponta anunță că nu va vota Guvernul Cîțu, cu o rezervă: „Să îl schimbe pe ministrul Sănătății”

Liderul Pro România dezvăluie care este linia partidului la votul privind învestitura Guvernului Cîțu. Victor Ponta a afirmat că parlamentarii Pro au liber să se prezinte în Parlament, dar că nu vor vota viitorul Guvern. Cu toate acestea, există o speranță pentru Florin Cîțu, a spus Ponta: „Să îl schimbe pe ministrul Sănătății. Dacă îl schimbă, vor avea sprijin în comisii și chiar în plen”.

Împreună cu Ioana Petrescu și Mircea Dobre ne vom întâlni în această după-amiază cu domnul Cîțu, cu doamna Turcan… E normal să avem un dialog, chiar dacă noi suntem în opoziție și ei sunt la putere. Sperăm ca România să aibă cât mai repede un Guvern stabil, care să funcționeze.

Noi rămânem în opoziție, nu vom vota. Au 240 de voturi, au mai transferat câteva între timp… noi le vom asigura cvorumul. Pentru Pro România e foarte bine să avem anticipate, pentru România e foarte rău”, a declarat Ponta.

Cât despre alegerile locale care bat la ușă, liderul Pro a spus că are de toate în mai multe județe, „oameni care nu au mai candidat, oameni tineri, care pot să arate că Pro România e partea dinamică a centrului-stânga”.

Astfel, Ponta a afirmat că în 37 de județe au candidat propriu la consiliul județean și la primăria municipiului reședință de județ. „Mai sunt trei, patru județe unde încă avem în lucru, să vedem cine vor fi candidații. În patru sau cinci județe din partea noastră există disponibilitatea de a avea candidați comuni – împreună cu PSD. În celelalte încercăm cu candidați proprii”, a dezvăluit acesta.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer senin
-2.7 ° C
-2.2 °
-4 °
80 %
1kmh
0 %
mar
3 °
mie
2 °
J
0 °
vin
3 °
S
6 °

Ultimul articol

Petru Marginean - Foto replicahd.ro

Petru Mărginean pierde definitiv procesul cu Ziarul de Investigații

După cinci ani de procese, am ajuns să cunosc prea bine sălile de judecată din Deva și culoarele Curții de Apel Alba Iulia. Am...

Excepția de neconstituționalitate pe legea pensiilor magistraților, discutată în 2026; CCR amână din nou...

Curtea Constituțională a României nu a luat, nici astăzi, o decizie privind sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) în legătură cu noul...

Republica Moldova numește un nou ambasador la București

Schimbare de „cadre” în ambasadele Republicii Moldova, incusiv în cea din România. Zilele trecute, Comisia politică externă și integrare europeană a Parlamentului Republicii Moldova a...