Capul lui Barna vrem: „ Vina pentru acest scor e a conducerii”

7 decembrie 2020

S-a vrut democrația, se vrea libertatea și ne mândrim cu votul. Ne mândrim cu faptul că s-a murit la revoluție pentru democrație și că am supraviețuit erei comuniste ronțăind banane verzi o dată în an, la Crăciun, și că ne-am deșteptat în același timp cu imnul. Mândria se oprește pe 6 decembrie 2020. Brusc, revoltător, inutil.

Pe 6 decembrie 2020 au votat mai puțin de 6 milioane de români. Restul a preferat să se revolte împotriva viitorului, împotriva democrației, împotriva buletinelor celorlalți. Cu nervi și cu lipsa unui argument.

Votul pentru AUR este răzbunarea Diasporei

Tânăr nervos, la 40 de ani:

„E ultima oară când mai votez!“

”Dragul meu, deși aș avea motive (temporale) întemeiate, nu m-aș grăbi să spun o asemenea enormitate. Democrația nu se construiește pe lașități, retrageri, spaime ori somații. Iar România nu e o țară pierdută undeva, în eter… Doar că unii dintre oamenii ei pricep mai greu legătura cauză-efect.

Nu ne rămâne decât să-i învățăm ce am învățat noi înșine de-a lungul istoriei. Poporul român nu e mai leneș ori mai nevolnic decât alte popoare. Urmează încă patru ani de școală, cu lecții la seral.

Mihai Șora, 7 decembrie 2020”, a scris Mihai Șora pe pagina de Facebook. Sau: a scris un om care a ajuns la vârsta de 104 ani.

Motivele halucinante și stupide pentru care nu s-a votat: pentru că e mai important timpul petrecut pe pârtie, la schi. Pentru că nu am avut cu cine. Pentru că votul nu contează. Pentru că nici prietenii nu au votat. Pentru că nu vrem să fim manipulați. Pentru că ”ne-am săturat”. Pentru că nu am avut reședință. Pentru că ne e teamă de boală.

Nu ne este, în schimb, teamă de boala cu care vom trăi până la alegerile viitoare.

Votul pentru AUR este răzbunarea Diasporei

Autor

7 decembrie 2020

Votul Diasporei s-a dus către AUR. Deși rezultatele sunt surprinzătoare pentru mulți, numărul votanților este departe de a fi un număr mare: în jur de 500 de mii de patrioți care îl țin pe ”anti” în brațe.

AUR este anti Europa, anti Occident, anti măști, anti vaccin, anti libertate, anti familie altfel decât cea ortodoxă și tradițională.

Sunt cunoscuți doar pentru violențe, proteste, respectul și admirația față de Trump, teorii conspiraționiste și pupat de moaște.

Reprezintă varianta Partidului România Mare din anii 2000, urmăresc o alianță cu PSD-ul și o au ca lider pe Diana Iovanovici-Șoșoacă, ajunsă senator AUR de Iași. Românii au auzit de Șoșoacă datorită Facebook-ului, aceasta devenind o mică vedetă a internetului în 2020. A avut apariții după apariții, adunând adepți după adepți din momentul în care a început să militeze împotriva măsurilor de combatere a pandemiei de COVID-19.

Ce este, de unde vine și ce vrea AUR, partidul de extremă dreapta care a ajuns de la puțin peste zero la pragul electoral

Ce afirmă liderii AUR: ”Nu suntem extremiști, dar suntem radicali! Suntem cu patrioții, nu cu globaliștii”.

Ce a gândit Diaspora: în condițiile în care s-a militat anti PSD, anti PNL, anti președinte, anti guvern, anti restricții și anti USR, Diaspora a pus ștampila pe cel care nu era nici PSD, nici PNL și nici USR. O răzbunare mică, devenită un scor uriaș.

În momentul de față au fost numărate 96% din voturile exprimate în străinătate, iar AUR este pe cale să învingă PNL și să se claseze pe locul 2 în preferințele românilor din Diaspora.

Cine este Diana Șoșoacă, viitor senator AUR

Pentru următoarele alegeri parlamentare, există următoarele 3 scenarii:

1. Scenariul Optimist: AUR dispare așa cum a apărut. Din neant, nemaireușind să adune voturile pentru Parlament.

2. Scenariul realist: AUR va aduna exact același număr de voturi pe care l-a adunat și în 2020.

3. Scenariul pesimist: AUR crește atât de mult, încât la următoarele alegeri parlamentare vom fi nevoiți să dăm cu ștampila pe PSD.

Fals medic din Republica Moldova, sub control judiciar pentru înșelăciune și exercitarea fără drept a unei profesii

Autor

7 decembrie 2020

„Dr. Lana”, pe numele său Svetlana Serghei, femeia originară din Republica Moldova care timp de un an a efectuat operații estetice în România pretinzând că este medic, a fost pusă sub control judiciar de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București. Este acuzată de exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţi şi înşelăciune în formă continuată (10 acte materiale). În același dosar este cercetat și un alt suspect, pentru complicitate la exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţi şi complicitate la înşelăciune în formă continuată (10 acte materiale). Ancheta a demarat în forță săptămâna trecută, după ce au existat mai multe sesizări și reclamații din partea pacienților falsului medic, care reușise într-un an să își deschidă cabinete în București și Constanța. Aici, „Dr. Lana” făcea operații estetice: mărea buze, făcea operații proceduri de îndreptare a nasului și chiar reconfigura profilul facial, pentru prețuri începând cu câteva sute de euro.

„Din probele administrate până în acest moment în cauză, s-a reţinut în sarcina inculpatei faptul că:
În perioada 18.11.2019 – prezent, a exercitat pe teritoriul României, fără drept, profesia de medic prin efectuarea în mod repetat de intervenţii chirurgicale estetice minim invazive în alte condiţii decât cele legale prevăzute de art. 385 alin. 1 din Legea nr. 95 din 14 aprilie 2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, respectiv fără avizul Colegiului Medicilor din România.
Cu complicitatea celuilalt inculpat cercetat în cauză, inculpata a indus în eroare zece persoane vătămate cu privire la calitatea sa de medic specialist în realizarea de proceduri minim invazive cu drept de liberă practică pe teritoriul României şi a efectuat acte medicale asupra acestora, respectiv: injectarea unui anestezic local, injectarea cu o seringă a buzelor în vederea introducerii acidului hialuronic, introducerea mai multor fire cu ace în zona mandibulei, sub piele, realizată de asemenea sub anestezie locală injectabilă, injectarea de botox în frunte, precum şi injectarea de acid hialuronic în zona nasului, obţinând totodată un folos patrimonial injust reprezentat de contravaloarea achitată pentru actele medicale, cu sume cuprinse între 150 de euro şi 1000 de euro pentru fiecare persoană vătămată.
Faţă de inculpata s-a instituit obligaţia de a nu desfăşura activitatea sau profesia în exercitarea căreia a săvârşit infracţiunea”, au comunicat procurorii.

Șerban Nicolae mulțumește votanților că nu l-au trimis în Parlament

Autor

7 decembrie 2020

De acum fost senator, de peste o lună fost social democrat, Șerban Nicolae nu a reușit să convingă electoratul că are ceva de făcut în Parlamentul României. Partidul Ecologist Român, formațiunea pentru care a candidat acesta la Senat, în circumscripția București, a suferit o înfrângere – cumva de așteptat. La sub 2% nu prea ai ce să comentezi, așa că în această dimineață, Șerban Nicolae le-a scris fanilor de pe Facebook un mesaj pentru a le mulțumi:

„POPORUL ARE ÎNTOTDEAUNA DREPTATE
Mulțumesc tuturor celor care mi-au fost alături în activitatea publică, celor care au crezut în onestitatea și profesionalismul demersurilor mele. Cei mai mulți nu mă cunosc personal. Este cu atât mai onorantă pentru mine această susținere.
Nu regret nimic și nici nu vreau să schimb nimic. Voi continua să-mi iubesc Țara și poporul.
Multă sănătate tuturor, sărbători cu bine și să ne ajute Dumnezeu!”.

Senatorul Șerban Nicolae și-a dat demisia din PSD după ce a fost lăsat pe dinafară atunci când formațiunea și-a stabilit candidații la parlamentare. Alături de Liviu Pleșoianu și de alți nemulțumiți ai PSD, s-a băgat pe listele Partidului Ecologist Român. Ceva încredere a avut electoratul din Capitală în Șerban Nicolae. Mai mult chiar decât în Liviu Pleșoianu, candidat la Camera Deputaților, tot pe București. Astfel, în Capitală, PER a obținut la Camera Deputaților un scor de 1,1%, iar la Senat – 1,3%.

Regina gafelor din România a devenit jurnalist. Cine îi scrie editorialele Vioricăi Dăncilă?

Autor

6 decembrie 2020

A uitat de giroscop, imunoglobină și celebrul 20-20 și a devenit un mic jurnalist. Jonglează cu limba engleză și cu domeniul ziaristic: Viorica Vasilica Dăncilă a pierdut tronul prezidențial, dar semnează articole pline de misticism și de indici științifici, prin care încercă să se facă auzită.

Rămânând puțin corigentă în Partidul Social Democrat din România, s-a apucat de luat lecții în ceea ce privește politica din străinătate. Ia lecții, dă lecții și încă aspiră la postul de ”Doamna de Fier” a României. Sau la un post mic de mic jurnalist. Că nu face diferența.

Total absentă de pe scena politică, Viorica Dăncilă semnează un nou editorial în presa din Israel. Subiectele sunt de tipul Internet Explorer: deja bifate, arhidiscutate și epuizate, fostul premier abordând în Jerusalem Post problema antisemitismului care ia, din nou, amploare în Europa. Despre antisemiți, despre xenofobi și despre teoriile conspirației: Viorica Dăncilă pare să fi descoperit roata și faptul că roata se și învârte.

Cele 40 de gafe de exprimare, punct cu punct, din mandatul Vioricăi Dăncilă

În ziua de 5 decembrie, cu o zi înainte de alegeri și ștampile, Dăncilă nu discută partide politice, dar discută situația celor discriminați. Coincidențe?

De menționat este și faptul că Viorica Dăncilă nu se regăsește pe listele PSD Teleorman pentru alegerile parlamentare. În luna octombrie, fostul premier declara că prezența ei pe listele PSD pentru parlamentare va arăta că „Liviu Dragnea nu mai are nicio influență” în partid. Mai mult, ea afirma că, din închisoare, fostul lider al social-democraților trage sforile ca ea să nu fie pe liste.

”Epidemia COVID-19 a adus provocări și riscuri dintre cele mai diverse societăților lumii, iar una dintre problemele asociate este creșterea îngrijorătoare a antisemitismului. Pe fundalul nemulțumirilor și temerilor generate de pandemie, s-au dezvoltat diverse teorii ale conspirației, iar unele guverne au permis sau chiar au încurajat atacuri xenofobe, antisemite.

Am vorbit despre aceste lucruri într-un editorial publicat sâmbătă în ziarul israelian Jerusalem Post, accentuând totodată nevoia unui răspuns coordonat pentru a împiedica proliferarea urii și a uni statele lumii în promovarea toleranței.

Am încredere că, pe măsură ce vom reuși să stăpânim epidemia (inclusiv prin introducerea unui vaccin pe scară largă), vom putea arăta rezultatele extrem de bune ale cooperării globale și vom putea combate mai eficient xenofobia și antisemitismul”, scrie Dăncilă pe Facebook.

Viorica Dăncilă semnează un nou editorial în Jerusalem Post: ‘Pandemia oferă teren fertil pentru înflorirea prejudecăților xenofobe și rasiste’

Cuțite în spatele fostului lider? Boicotarea alegerilor? Interes subit pentru jurnalism și limba engleză?

Dăncilă a devenit jurnalist și a făcut rost de ”o țară ca afară”, descoperind discriminarea. Fix în ziua alegerilor.

Directorul general al Unifarm, un alt dosar penal: pus sub control judiciar pentru combinații cu măști

Autor

4 decembrie 2020

Eugen Adrian Ionel, fostul director general al Unifarm, este inculpat într-un alt dosar de corupție, după ce în urmă cu două luni a fost trimis în judecată pentru luare de mită, abuz în serviciu, complicitate la trafic de influență, instigare la fals intelectual și folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane. Ulterior, procurorii au început o anchetă și la Bacău, iar astăzi procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile față de acesta, începând de azi, pentru abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. Infracțiunea ar data din martie anul acesta și are legătură cu achiziționarea de măști de protecție. Rețeta a fost simplă: cel care tăia și spânzura în Unifarm a încheiat un contract de aproape 4,5 milioane de lei cu o firmă care nu era avizată pentru comerțul cu astfel de măști și plătit peste 3,5 milioane, deși nici până la acest moment în depozite nu a ajuns ceva.

„În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:

La data de 15 martie 2020, inculpatul Ionel Eugen Adrian, în calitatea menționată mai sus, fără respectarea vreunei proceduri și cu încălcarea prevederilor legale, ar fi încheiat cu o societate comercială un contract de achiziții publice (în valoare de 4.499.985 lei) ce avea ca obiect cumpărarea a 1.500.000 „măști chirurgicale cu trei pliuri”.
De menționat este faptul că, la data încheierii contractului, societatea comercială nu era avizată de Agenția Națională a Medicamentului și Dispozitivelor Medicale din România pentru importul/distribuția „măștilor chirurgicale cu trei pliuri”.
Ulterior, la doar două zile de la încheierea contractului, directorul general al Companiei Naționale Unifarm SA ar fi decontat către firma respectivă suma de 3.599.988 lei, reprezentând un avans din valoarea contractului încheiat în condițiile de mai sus.
Până în prezent societatea comercială nu a livrat nicio mască, iar după denunțarea contractului aceasta nu a returnat nici suma primită drept avans.
Prin demersurile menționate mai sus, inculpatul Ionel Eugen Adrian ar fi produs un prejudiciu companiei naționale pe care o conducea în valoare de 3.599.988 lei, concomitent cu obținerea unui folos material în același cuantum pentru societatea respectivă.

Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte o serie de obligații, între care:

să nu părăsească limita teritorială a țării, decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului,
să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar.
Inculpatului i s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive”, au comunicat procurorii anticorupție.

Olt: Trimis în judecată după ce a luat 400 de euro pentru a facilita obținerea permisului de conducere

Autor

4 decembrie 2020

Două persoane au fost trimise în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, după ce polițiștii Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Olt au intrat pe firul unei combinații cu permise de conducere. Unul dintre inculpați, plasat sub control judiciar, este acuzat de trafic de influenţă, în timp ce al doilea va fi judecat pentru mărturie mincinoasă. Totul a plecat de la un denunț al unei persoane, care s-a plâns că a dat suma de 400 euro unuia dintre inculpați, pentru a interveni la examenul de obținere al permisului auto. Dat fiind că suma a fost achitată în vara anului trecut, problema era alta: respectivul nu obținuse permisul și nici nu primise banii înapoi.

„La data de 18 iulie 2019, inculpatul a pretins şi a primit suma de 400 euro de la persoana denunțătoare, în schimbul promisiunii că va interveni şi îi va determina pe funcţionarii din cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatricularea Vehiculelor Olt, poliţişti examinatori, să faciliteze obţinerea permisului de conducere auto, prin admiterea la proba practică de traseu a examenului din data de 27 august 2019.

Despre aceste aspecte a cunoscut și cel de-al doilea inculpat în cauză, administrator al unei societăți comerciale, care a încercat să medieze neînțelegerile apărute între cei doi, cauzate de nereturnarea sumei de 400 euro către martorul denunțător, în situația în care acesta nu a fost promovat. Al doilea inculpat, fiind audiat în calitate de martor, în prezenta cauză, a făcut afirmaţii mincinoase şi nu a spus ce ştia în legătură cu fapte şi împrejurări esenţiale ale cauzei, cu privire la care a fost întrebat, în sensul în care a negat absolut orice fel de relaţie pe care a avut-o cu primul inculpat, dar şi cu martorul denunţător, afirmând că nu le cunoaşte pe respectivele persoane.

La data de 12 octombrie 2020 s-a dispus măsura preventivă a controlului judiciar în privinţa primului inculpat, pe o durată de 60 de zile. De asemenea, a fost dusă la îndeplinire o ordonanță de instituire a măsurii asigurătorii a sechestrului asupra sumei de 400 euro în ceea ce-l privește pe acest inculpat”, au comunicat cei de la DGA.

La scurt timp de la trimiterea celor doi în judecată, magistrații au dispus menținerea controlului judiciar instituit asupra celui care se lăuda cu relațiile lui la SPCRPCÎV Olt. „Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită în sarcina inculpatului S. C. D., zis „Puşcărie” prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt nr. 346/P/2019 din data de 12.10.2020, trimis în judecată prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt nr. 346/P/2019, pentru trafic de influenţă. …menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul S. C. D., zis „Puşcărie”. Modifică organul judiciar abilitat în cadrul obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului ca fiind judecătorul de cameră preliminară sau instanta de judecata a Tribunalului Olt. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar în fața căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinței; să se prezinte la IPJ OLT – Biroul Supraveghere Judiciară, desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemat; să nu depășească raza teritorială a României decât cu încuviințarea prealabilă organului judiciar pe rolul căruia se află cauza; să nu se apropie şi să nu comunice, direct ori indirect, pe nicio cale, cu numiţii…”, se arată în încheierea Tribunalului Olt.

România habotnică: ”Să ne apere Dumnezeu de corona”

Autor

4 decembrie 2020

”Să ne apere Dumnezeu de corona” am auzit de la oameni flămânzi, de la oameni simpli, de la oameni cu condiții materiale decente, de la oameni tineri, de la pacienții de la Terapie Intensivă, de la preoți, de la pelerini, de la familie. Și, cel mai crunt, de la oamenii care au acces la educație.

România nu se poate decide dacă este laică sau habotnică, România a uitat să învețe, să educe și să se educe. România are mofturi ca revolte și întoarce spatele la adevăratele revolte.

Într-o țară care se teme de vaccinul împotriva rubelolei – nu se poate folosi disciplina.

Într-o țară care încă mai crede că scuipatul în sân alungă boala – nu se mai pune problema rigorii.

Într-o țară care închide toate feresterele din autobuz pe o temperatură de 35 de grade – nu mai există civilizație.

Într-o țară care luptă cu disciplina din școli, care aplică lovitura ca pe o corecție, care se teme de crucea roșie din calendar – nu se mai pot impune norme, educație cu de-a sila și nici efortul unei explicații nu-și mai are rostul. Crucea roșie din calendar bate la fund Societatea Națională de Cruce Roșie.

Fiecare e pentru el și fiecare ortodox e pentru sfinții din calendar. Că atâta îl mai poate îngenunchea. Nu sistemul corupt, nu politicienii de hârtie, nu educația primitivă din școli, nu fățărnicia, nu teama, nu boala.

”Să ne apere Dumnezeu de corona”, este un documentar realizat de canalul TV Arte despre ce s-a întâmplat în România în perioada pandemiei.

Jurnaliștii străini au vrut să vadă cum se luptă cu noul coronavirus într-o țară religioasă. Carla Tănasie, jurnalist Digi24, este prezentă în acest film, documentarul având la bază reportajele făcute de ea în cadrul campaniei „Pacient în România”.

Jurnaliștii de la Arte au constatat în documentarul de o jumătate de oră că mulți români cred că Dumnezeu ne apără de orice. „Este important să credem, să ne rugăm, însă nu ne apără din păcate și de coronavirus”, aceasta a fost ideea acestui documentar, spune Carla Tănasie.

Documentar Arte: „Să ne apere Dumnezeu de corona”. Un reportaj despre România habotnică vs România reală

Arte a făcut un documentar despre români. Despre o parte din ei: biserici, pelerinaje, pomeni, măști purtate strâmb și cu revoltă, preoți deveniți popi, slujbe, superstiții și moaște. Documentarul pe care îl vedem zilnic.

Sondajele PMP, motiv de bucurie pentru PSD

Autor

Iulia KELT

4 decembrie 2020

Tradiția spune că în pragul oricăror alegeri, fie ele locale, parlamentare, prezidențiale sau europarlamentare, cele mai mari (sau mai mici) partide din România încep să-și pună la punct propriile sondaje, pentru a vedea care e situația lor, însă mai ales, care e situația celorlalți. Cine ia procentele cele mai multe, cine nu mai prinde încă o legislatură în Parlament?

PSD, pe primul loc cu 31%?

Un astfel de sondaj au făcut chiar și cei de la PMP care, în mod surprinzător, se auto-poziționează pe locul patru (la egalitate cu UDMR), în urma PSD, PNL, și USR PLUS. Potrivit sondajului comandat de aceștia, cei ce se vor bucura cel mai mult de sărbătorile de iarnă vor fi social democrații care stau în fruntea clasamentului cu 31%. Din urmă vin liberalii cu 28%, în timp ce Alianța USR PLUS reușește să „fure” o bună parte din voturile destinate PNL, marcând un onorabil 21%. Cât despre PMP, 6%, adică un scor deloc onorabil pentru „partidul lui Băsescu”, însă onorabil unui partid mic – depinde din ce perspectivă dorește cititorul să privească. Cât despre PRO România lui Victor Ponta, conform PMP, nici voturile ALDE nu par să facă minuni, se pare, aceștia staționând undeva în jurul a 5%.

PSD – 31%
PNL – 28%
USR – 21%
PMP – 6%
UDMR – 6%
Pro România – 5%
AUR – 2%
PER – 1%

Menționăm că acest sondaj a fost comandat de PMP, astfel că, de la sondaj la sondaj, procente s-ar putea să difere un pic, în funcție de cine le comandă.

Iohannis pe ultima sută de metri a campaniei: „Alegerile se câștigă la urne, prin vot, nu se câștigă în sondaje

Autor