-2.1 C
București
sâmbătă, 27 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 1114

Statul român stă la coadă: birocrația din pandemie și bilețelele scrise de mână

Am ajuns în 2021 și încă n-am uitat de coada la pâine, coada la carne și coada la orice. Statul la coadă rămâne sportul național, indiferent de regulile impuse de pandemie, indiferent de oraș și, cel mai interesant, indiferent de vârstă.

Luna ianuarie a început cu discuții despre achitarea dărilor către stat, dar cu accentul pus pe evitarea aglomerației de la ghișee. Desigur, indicații prețioase și sugestii sunt, contribuabilii fiind sfătuiți să-și achite on-line obligaţiile fiscale, folosind celebra platformă ghişeul.ro.

Spunem celebră pentru că notorietatea constă fix în norocul celui care accesează platforma. Sau în ghinionul celui care vrea să respecte normele sanitare, evitând aglomerația.

Lozul în plic rămâne la latitudinea platformei: când și cât timp funcționeză.

Ghișeul virtual: un subiect de film SF

Revenim la anul 2021 din România și la accesarea mediului virtual, mediu care ar trebui să rezolve de la facturi, la educație, la socializare și la dovada vaccinării.

Sute de oameni s-au înghesuit în Botoșani pentru a bifa plata la Taxe și Impozite. Motivul: virtualul nu este o soluție pentru vârsnici, virtualul nu funcționează întotdeauna, iar idee de calculator rămâne, pentru mulți, un subiect de film SF.

Dacă ne mutăm mai la sud, ajungem în Galați, unde gălăţenii ar putea plăti on-line taxele şi impozitele, cu ajutorul unui ID-ul şi a unei parolei alocate, prin intermediul poştei electronice, trimiţând la adresa de e-mail fiscalitate@primariagalati.ro o cerere şi copia actului de identitate al titularului de rol fiscal, scanate şi ataşate.

Ce este simplu pentru unii poate fi extrem de complicat pentru vârstnici, pentru persoanele care nu înțeleg internetul sau pentru cei fără posibilități de a înțelege internetul.

Caligrafia vaccinului: bilețele scrise de mână

Și dacă tot vorbim de vârstnici, cei vaccinaţi în Galați au primit bilețele scrise de mână, ca dovadă a vaccinării. Motivul: virtualul nu funcționează mereu, indiferent de instituție, studii sau vârstă.

Dr. Iuliana Grigoraș, medic centru de vaccinare: “Deocamdată nu suntem conectați la platformă, să le putem elibera acea dovadă electronică. Sperăm să se rezolve, să le dăm acea dovadă electronică la fiecare. Până atunci, le dăm o dovadă de mână, scrisă de noi”.

Birocrație în pandemie și în Bistrița Năsăud: platforma de programare a funcționat atât de bine, încât a clacat fix în ziua în care s-a dat startul înscrierilor.

Statul român vrea distanțare, vaccinare și eradicarea cozilor rușinoase cu care românul nostalgic era obișnuit din Epoca de Aur. Se insistă pe digitalizare, pe accesul la tehnologie, pe educație și pe progres. Se insistă, dar se insistă pe cuvinte, nu pe acțiune.

Rezultatul? Eterna birocrație, eternele cozi roșii și bilețele scrise de mână, ca pe o scutire de la boală.

Foto

Ziarul de Investigații

Fostul ministru Alexe, cercetat pentru luare de mită și instigare la delapidare, îl acuză de furt pe fostul președinte al CJ Iași

Costel Alexe, președinte de Consiliu Județean Iași, pare că a dat de gustul vizitelor în fața procurorilor. Anchetat în acest moment pentru luare de mită și instigare la delapidare, Alexe e destul de liniștit și nu suflă un cuvânt despre tabla pe care a primit-o în calitate de ministru al Mediului. În schimb, amenință că la rândul său va face o plângere penală împotriva celui căruia i-a luat locul la CJ Iași, considerând că Maricel Popa a furat pur și simplu pagina de Facebook a instituției. Alexe este ferm convins că, de când Popa a transformat pagina CJ Vrancea în pagina sa de senator, imaginea instituției se duce de râpă.

Nu este posibil ca o pagină oficială, a unei instituţii publice să fie administrată pe “persoană fizică” de un angajat cu contract pe perioadă determinată, despre care PNL Iaşi a atras atenţia în mai multe rânduri că lucra la promovarea PSD Iaşi, utilizând resursele şi timpul CJ Iaşi.
Furtul a fost desăvârşit prin modificarea numelui paginii din “Consiliul Judeţean Iaşi” în “Senator Maricel Popa”.
Adresa de web, adresa fizică, numărul de telefon, precum şi alte informaţii cu scop de identificare au rămas cele ale Consiliului Judeţean. Astfel, pe lângă furtul evident de imagine se încearcă şi inducerea în eroare a ieşenilor cu privire la datele de contact ale vremelnicului senator sau chiar cele ale CJ Iaşi.
Somez pe această cale predarea paginii către titularul de drept – Instituţia Consiliul Judeţean Iaşi – şi încetarea acestor acţiuni premeditate de încercare a blocării activităţii CJ. În acelaşi timp, în cazul în care pagina nu va fi predată titularului de drept vom depune o plângere pentru furt şi vom deschide şi o acţiune în instanţă, inedită ce-i drept, dar totuşi de o gravitate reală”, amenința liberalul Costel Alexe.

Capul lui Orban vrem! Rareș Bogdan: „Să-și dea demisia din poziția de președinte de partid”

Nu e liniște în țară, parlament, dar nici în partidul care teoretic a învins la toate alegerile organizate din 2019 încoace. Frământările din PNL au ajuns până într-acolo încât ieri, europarlamentarul Rareș Bogdan a spus că este momentul ca Ludovic Orban să facă un pas și mai mare în spate, până la a demisiona din funcția de președinte al formațiunii. Europarlamentarul crede că, după alegerile parlamentare, Orban putea să își păstreze funcția de premier, însă nu mai era cazul să își mențină funcția din fruntea PNL.

Regret că a doua zi dimineața, după alegerile parlamentare, nu am ieșit cu Robert Sighiartău, cu Florin și ceilalți să cerem demisia președintelui PNL pentru că a dus partidul la pierderea alegerilor. El nu avea de ce să demisioneze din poziția de prim-ministru, trebuia să-și dea demisia din poziția de președinte de partid. E primul președinte de partid din ultimii 30 de ani, care a pierdut alegerile și care a rămas în funcție, ceea ce este anormal.

Și puteam să ne dăm noi ca exemplu demisia ca să-l obligăm și pe el. Nu am făcut asta, tot așa, ca să nu destabilizăm partidul înaintea negocierilor de formare a coaliției. Dar în momentul în care un premier și un președinte de partid îți obține în locul în care candidează 21%, atât a luat PNL la București, e o problemă și ea trebuie rezolvată. Partidul ăsta trebuie să aibă viitor, nu numai trecut și prezent. Partidul nu a făcut nicio analiză. Președintele partidului trebuia să-și dea demisia, să-și depună mandatul”, a spus Rareș Bogdan la Aleph News, citat de Știri pe Surse.

Codrin Ștefănescu este convins că dacă românii votau masiv PSD la europarlamentare, în țară ar fi fost acum lapte și miere

Fostul secretar general al PSD nu contenește să arate cu degetul înspre votanții altor partide pentru situația în care se află acum țara, măcinată de criză economică, sanitară și cu tot mai multe proteste care se prefigurează la orizont. În opinia lui Codrin Ștefănescu, declinul țării nu a început o dată cu pandemia de coronavirus, ci mult mai devreme, la alegerile europarlamentare. Atunci, scrie Codrin Ștefănescu un soi de analiză, în loc să fie votat de toți cei pentru care luptau, PSD a primit încrederea unui mic procent. Iar de aici, totul a fost ca un bulgăre de zăpadă: omul pe care acesta îl admiră și îl susține până în pânzele albe, Liviu Dragnea, a fost condamnat definitiv și băgat la închisoare, PSD a ieșit de la guvernare și planurile social democraților s-au năruit.

Ca o concluzie a unei postări pe Facebook, Codrin Ștefănescu atrage atenția că liberalii nu sunt interesați de soarta românilor și, practic, cetățenii au fix ce au votat și ce merită.

La europarlamentare ne-au votat doar unul din zece pensionari, profesori, medici! Unul din zece! Dacă ne votau toți cei pentru care ne-am luptat, alta era situația azi! Liviu Dragnea era liber, PSD guverna, majorarea pensiilor și salariilor continua conform programului, Horeca funcționa, treceam prin pandemie oferind sprijin tuturor celor care aveau nevoie de el! Dar cei de mai sus au vrut abuzuri, bătaie de joc și umilințe! Și i-au votat cu două mâini pe reziști și peneliști! Iar astăzi ies în stradă în speranța că indivizii ăștia îi vor asculta. Se înșeală! Nici măcar nu le pasă de ei!”, scrie Codrin Ștefănescu.

Bursele școlare: un drept ignorat în peste 3.000 de localități din România

Autoritățile sunt obligate prin lege să acorde burse școlare elevilor, iar elevii sunt obligați (nu prin lege) să aștepte. Să aștepte sau să asiste la o ”creștere” reprezentată de zecimalele de după zero.

Răsplata oferită de statul român pentru merit, studiu sau performanță: s-a ajuns de la fabulosul procent de 5,66%, la 6%. Adică, doar 6% dintre primării acordă toate tipurile de burse, iar o matematică de clasa a doua arată că, din septembrie până în ianuarie, câțiva elevi au primit, poate pentru prima dată, un imbold legal.

Cu pauză de la capitolul excelență, note mari și premiul întâi cu coroniță, primarului nu-i pasă nici de elevii proveniți din mediile defavorizate.

Ajutorul social sub formă de bursă este, de asemenea, tot o obligație prevăzută de Legea Educației, obligație care nu este respectată.

Harta burselor din România: câțiva lei sau nimic

Septembrie 2020: potrivit unui document realizat de Avocatul Poporului și Societatea Academică din România, doar 5,66% dintre autoritățile publice locale din România respectau dreptul elevilor la burse școlare.

Ianuarie 2021: am ajuns de la nota 5, la nota 6. Doar 6% dintre primării respectă Legea Educației.

Dacă elevii își cunosc drepturile? Probabil. Dacă faptul că îți cunoști drepturile înseamnă o schimbare sau un ban în plus? Nu neapărat.

În 3.000 de localități din România, autoritățile au decis că meritul, excelența sau ajutorul social nu constituie un motiv de răsplată legală. Mai mult decât atât, răsplata legală ține de norocul geografic. Dacă te-ai născut în București, poți obline până la 1.000 de euro pe semestru. Dacă ești din provincie, suma se inversează și poți primi doar zerourile.

Cu excepția Capitalei și a județelor Constanța și Ilfov, niciun alt județ nu depășește 20% din unitățile administrative care să ofere integral burse școlare, arată Știrile TVR.

Contrazicere: Sectorul 1 din București a afirmat că bursele rămân burse. Tot Sectorul 1 din același București a declarat, în spațiul public, că bursele vor fi tăiate. Bipolaritate?

Sarcasmul de pe suta de lei

Fără legătură cu geografia, râul sau ramul, valoarea minimă a unei burse școlare este de 100 de lei pe lună.

Fostul milion și actuala sută de lei ar trebui să-l ajute, să-l motiveze și să-l încurajeze pe elev să obțină performanța cu care statul român se va mândri după. Suta de lei ar trebui să fie investiția majoră în olimpici, viitorii studenți sau viitorul educației din țară. În realitate, suta de lei rămâne doar un pamflet.

Interesant e zâmbetul lui Caragiale de pe respectiva bancotă: comedie, teatru, dar și destulă dramă.

Foto

Ziarul de Investigații

Primăria Constanța, obligată să plătească un milion de euro unui dezvoltator imobiliar

Primăria Constanța (sursă foto ziarul Amprenta)

Magistrații Curții de Apel Constanța au decis că Primăria Municipiului Constanța este obligată să plătească un milion de euro unui dezvoltator imobiliar, transmite Ziua de Constanța. Decizia nu este definitivă, aceasta putând fi contestată de fiecare dintre părți, în termen de 30 de zile de la data comunicării.

Potrivit motivării apărute pe portalul instanței, suma pe care municipalitatea o are de achitat firmei House 3000 Real Investment SRL, în valoare de 4.839.481,13 lei, reprezintă doar dobânzile penalizatoare și cheltuielile de judecată cu acest proces.

„Dispune obligarea pârâtului Mun. Constanţa la plata către reclamantul SC House 3000 Real Investment SRL a sumei de 4.186.457,48 lei cu titlu de dobândă legală penalizatoare calculată asupra debitului supus executării silite conform somaţiei din data de 26 01 2011 emisă de BEJ Stoica Adrian în dosarul de executare silită nr.241/2008 – stadiul nr. 1 de execuţie lucrări. Dispune obligarea pârâtului Mun. Constanţa la plata către reclamantul SC House 3000 Real Investment SRL a sumei de 632.711,65 lei cu titlu de dobândă legală penalizatoare calculată asupra debitului supus executării silite conform somaţiei din data de 25 04 2017 emisă de BEJ Stoica Adrian în dosarul de executare silită nr. 241/2008 – stadiul nr. 5 de execuţie lucrări. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate cu privire acordarea cheltuielilor de judecată reclamantului şi cu privire la respingerea cererii de acordare a cheltuielilor de judecată solicitate de pârât. Respinge apelul declarat de Mun. Constanţa. Dispune obligarea Mun. Constanţa la plata către SC House 3000 Real Investment SRL a sumei de 20.312 lei cu titlu de cheltuieli de judecată-taxă judiciară de timbru recurs”, se arată în motivarea publicată pe portalul instanței.

Părțile din dosar pot ataca hotărârea în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia. De altfel, în dosarul 2278/118/2018, dezvoltatorul a făcut apel în 6 martie 2020, ca apoi municipalitatea să facă la rândul său contestație, pe 19 martie.

Reprezentanții House 3000 au arătat că firma este „titulara tuturor creanțelor izvorâte din stadiile nr. 1-5 de execuție a lucrărilor de urbanizare publică din zona Faleză Nord”, potrivit rolii.ro, citat de presa locală.

De altfel, pe portalul instanțelor, numele dezvoltatorului apare în mai multe dosare cu Primăria Municipilui Constanța.

House 3000 Real Investment este firma care a absorbit, în 2014, Fin.Co.Ge.Ro Spa Catania, conform replicaonline.ro. În februarie 2019, a cerut la Tribunalul Constanța instituirea popririi pe conturile municipalității, suma vizată fiind în valoare de 5.162.750,97 lei, reprezentând contravaloarea lucrărilor de utilități edilitare executate de S.C. FIN.CO.GE.RO. SPA în perioada 01.11.2013-30.11.2015 la obiectivul din Faleză Nord.

Ziarul de Investigații

Care au fost cauzele căderii de tensiune de săptămâna trecută

Stâlpi de înaltă tensiune (sursă foto Observatorul prahovean)

O cădere de tensiune a pus probleme unei mari părți din Europa, printre care și zona Transilvaniei, în urma unui incident la nivelul rețelei electrice de transport europene interconectate, care a condus la declanșarea mai multor echipamente din rețelele electrice de transport. În România, AzoMureș Tg. Mureș a fost nevoită să oprească o serie de instalații de pe platformă, în urma cărora a fost observat un nor de culoare brun-roșcat, cauzat de oprirea instalației de producere a acidului azotic. Potrivit Agenţiei pentru Protecţia Mediului (APM) Mureş, norul nu a afectat calitatea aerului din Tg. Mureș și din împrejurimi, a transmis Digi24.  

Rețelele de transmisie ale țărilor din Europa continentală sunt legate electric pentru a funcționa sincron la o frecvență de aproximativ 50 Hz. Evenimentul din 8 ianuarie 2021 a făcut ca zona sincronă a Europei Continentale să se separe în două zone, o zonă din sud-estul Europei funcționând temporar în separare de restul Europei continentale. Din cauza supra-frecvenței mari din zona de sud-est, s-au activat contramăsurile automate și manuale (adică reducerea alimentării unităților de generare) pentru a stabiliza frecvența. Astfel, la ora 15.05 (n.r. 16.05, ora României) abaterea de frecvență în zona de sud-est a fost limitată la +0.1 Hz față de frecvența nominală de 50 Hz.

 Comunicatul Asociației Operatorilor de Transport și Sistem din Europa (ENTSO-E)

Astfel de situații se pot întâmpla oricând în sistemele energetice. Pe 4 noiembrie 2006, o astfel de „separare” a zonei sincrone a dus la perturbare mult mai mare, cu un impact uriaș asupra clienților. La acel moment, evenimentul a fost analizat pe larg și a condus la o serie de noi programe, cum ar fi „Sistemul European de Conștientizare”, care este o platformă ce permite Operatorilor de Sisteme de Transport să reacționeze în timp real, să transmită informațiile în timp real, ceea ce reducere considerabil timpii reacție și de remediere a problemelor apărute, resincronizarea celor două zone făcându-se într-o perioadă scurtă de timp.

Totodată, ENTSO-E a transmis că, în conformitate cu prevederile Ghidului de funcținoare a sistemului, se va desfășura o investigație detaliată asupra acestui eveniment, urmând ca rezultatele investigației să se facă de îndată ce analiza este finalizată.

Cei afectați vor fi despăgubiți

Totodată, ministrul Energiei, Virgil Popescu a precizat, la Digi 24, că Autoritatea pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) se află în legătură cu instituțiile europene, astfel că cei afectați de pana de curent vor fi despăgubiți. „Dacă nu se va găsi vinovatul pentru avarie, va exista la nivel european un fond de rezervă pentru despăgubirea celor care vor solicita acest lucru”, a spus Virgil Popescu.

Val de frig peste Europa, rețele „încinse”

Valul de frig care s-a abătut asupra Europei a făcut ca sistemele energetice să fie suprasolicitate. De altfel, la începutul acestei săptămâni, operatorul rețelei energetice din Franța a emis un avertisment cu privire la nivelul ridicat al cererii și a făcut un apel către „consumatori să se îmbrace mai gros în loc să pornească instalaţia de încălzire. La rândul său, compania de utilităţi Electricite de France SA i-a sfătuit pe consumatorii să amâne spălatul hainelor în contextul în care cererea de electricitate este la un nivel ridicat”, scrie Digi 24.

Ziarul de Investigații

Primăria Sectorului 5, ultimatum pentru reabilitarea blocurilor și școlilor. Cine riscă rezilierea contractelor

Primarul Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone, precizează că cei responsabili cu reabilitarea termică a blocurilor și școlilor din acest sector au fost notificați să înceapă lucrările contractate cu municipalitatea. În caz contrar, aceștia riscă să aibă contractele reziliate.

„Primăria Sectorului 5, în calitate de beneficiar, va apela la clauza prevăzută în contract prin care antreprenorul va despăgubi beneficiarul pentru orice daune, pierderi și cheltuieli, inclusiv taxe legale, care rezultă din orice cerere privind executarea lucrărilor, dacă aceste lucrări nu vor începe la data de 25.01.2021, respectiv după trecerea perioadei de timp friguros (-12 grade) în care procesele umede nu se pot desfășura și execuția acestor lucrări pe schele nu sunt permise”, se arată în comunicatul Primăriei Sectorului 5.

Totodată, edilul Cristian Popescu Piedone a precizat că se poate ajunge inclusiv la rezilierea acestor contracte de reabilitate, în cazul în care constructorii nu vor respectata notificărilor transmise de Direcția de Investiții din cadrul instituției.

Potrivit site-ului Primăriei Sectorului 5, sunt 130 de imobile pentru care au fost încheiate procedurile de achiziție publică pentru proiectare și execuție lucrări de reabilitare termică.

Ziarul de Investigații

Dosarul lui Chiliman a fost clasat de DNA

Direcția Națională Anticorupție (DNA) consideră că faptele de care a fost acuzat fostul primar al Sectorului 1, Andrei Chiliman. nu există, astfel că au decis clasarea dosarului, transmite G4Media. În dosarul mai sus menționat este vorba de comisioane pe care le-ar fi luat Chiliman, în schimbul unor contracte privind reabiliatea termică a blocurilor.

La data de 16 decembrie 2020, procurorii anticorupție au dispus soluția clasării, în conformitate cu prevederile art. 16, lit. a («fapta nu există») și c («nu există probe că o persoană a săvârşit infracţiunea») și din Codul de Procedură Penală. Considerentele pe care s-a întemeiat această soluție au avut la bază faptul că, în urma cercetărilor efectuate, fiind epuizate toate mijloacele probatorii, nu au rezultat probe certe și suficiente pentru a dovedi dincolo de orice îndoială rezonabilă că faptele pretins a fi săvârșite întrunesc condițiile de tipicitate ale infracțiunilor de corupție reținute inițial în sarcina inculpaților.

DNA, pentru G4 Media

În același răspuns primit de G4 Media, DNA a precizat că „prin aceeași soluție s-a mai dispus ridicarea măsurilor asigurătorii dispuse anterior față de cele patru persoane menționate în comunicatul respectiv, disjungerea cauzei și constituirea unui nou dosar în vederea continuării cercetărilor cu privire la săvârșirea de către un om de afaceri a infracțiunii de evaziune fiscală”, a arătat DNA în răspunul pentru G4media.ro.

Pe 18 iunie 2015, procurorii DNA Ploiești l-au reținut pe Andrei Chiliman, la acel moment primar al Sectorului 1, pentru acuzațiile de grup infracțional organizat și complicitate la trafic de influență. În 19 iunie 2015, au fost reținute alte trei persoane implicate în acest dosar: Vlad Moisescu – considerat de procurori ca fiind liderului grupui infracțional, Ioana Costescu – consiliera edilului și Ion Brad – consilier local al Sectorului 1.

Cei patru erau acuzați de procurorii DNA de constituirea unui grup infracțional, încă din 2004, grup care avea ca scop „comiterea unor fapte de corupție și asimilate acestora, care să genereze obținerea unor comisioane cuprinse între 10% și 15% din valoarea lucrărilor atribuite pe criterii clientelare, de la agenții economici favorizați în câștigarea procedurilor de achiziție publică, pe parcursul derulării contractelor încheiate cu primăria”, se arată în comunicatul DNA de la acea vreme.

Potrivit anchetatorilor sumele de bani primite de la reprezentanții societăților comerciale erau împărțiți între cei patru acuzați, cel mai mare procent (30%) ajungea la Chiliman, ceilalți trei luau câte 15%, iar 10% mergeau la filiala PNL a Sectorului 1. Diferența de 15% era folosită pentru acoperirea diverselor cheltuieli legate de remunerarea suplimentară a funcționarilor care au sprijinit aceste activități ilicite.

Clasare parțială pentru Moisescu în Dosarul Apa Nova

Vlad Moisescu este implicat și în Dosarul Apa Nova, deschis în octombrie 2015, iar potrivit G4 Media, și acest dosar este clasat, dar parțial. În acest dosar, Moisescu a fost acuzat de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, și de complicitate la spălare de bani.

Potrivit portalului Tribunalului București, clasarea i-a privit pe directorii francezi ai companiei, Bruno Roche și Laurent Lalague, pe directoarea româncă Lavinia Săniuță și pe oamenii de afaceri Vlad Moisescu și Ovidiu Semenescu.

Lavinia Săniuță a fost nemulțumită de motivarea clasării, pe care a contestat-o în instanță, astfel că aceasta schimbat-o din „nu există probe că o persoană a săvârșit infracțiunea” în „fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege”.

Concret, „în perioada 2008-2015, firmele controlate de inculpații Semenescu Ovidiu-Traian, Moisescu Vlad-Octavian și Berevoianu Costin au obținut contracte în mod preferențial și direct, fără derularea procedurilor legale. Cea mai mare parte a serviciilor prevăzute în contracte nu ar fi fost prestate. Contractele au fost încheiate de APA NOVA București S.A cu firmele controlate direct de cei sus menționați sau prin persoane interpuse, tocmai ca și contraprestație a influenței și intervențiilor făcute de aceștia, în interesul firmelor din Grupul VEOLIA, în speță S.C. APA NOVA București S.A, pe lângă instituțiile publice (în principal, la Primăria Generală, Consiliul General ale mun. București, Primăria și Consiliul Local ale Sectorului 1 București). «Căpușarea» activității APA NOVA București S.A cu diferite firme prin intermediul cărora s-au scurs sume extrem de importante de bani în mod nelegal, ar fi avut ca efect inclusiv creșterea prețului serviciilor de apă și canalizare plătit de locuitorii municipiului București”, se arată în comunicatul DNA, din octombrie 2015.

Ziarul de Investigații

Grațiela Gavrilescu și alți patru parlamentari au înființat gruparea umanistă social-democrată

Grațiela Leocadia Gavrilescu (foto PPU SL)

Deputatul Grațiela Leocadia Gavrilescu, împreună cu alți 4 colegi parlamentari – deputații Steluța Cătăniciu, Vlad Popescu și Ana Loredana Predescu, respectiv senatorul Laurențiu Mihai – au anunțat înființarea Grupării parlamentare umaniste social-liberale. Cei 5 vor activa ca parlamentari independenți, afiliați Grupurilor parlamentare ale PSD, potrivit unui comunicat de presă a celor de la PPU-SL.

Având în vedere valorile social-liberale pe care le-am promovat transparent în întreaga mea activitate politică şi parlamentară, am decis, împreună cu acei colegi parlamentari care îmi împărtăşesc afinitatea pentru social-liberalism, să formăm Gruparea parlamentară umanistă, social-liberală. Doctrina umanismului pragmatic, care m-a determinat la începutul carierei mele politice să mă înscriu în Partidul Umanist, este de esenţă social-liberală, fiind complementară cu social-democraţia.

Grațiela Gavrilescu

Potrivit Grațielei Gavrilescu, umanismul pragmatic acționează în două direcții fundamentale: dezvoltarea semnificativă a clasei de mijloc, respectiv combaterea eficientă a tuturor formelor de abuz.

În plan parlamentar, „Gruparea umanistă social-liberală va susține proiectele depuse de umaniști în legislatura anterioară – ex. Fondul de Solidaritate dedicat tinerilor familiști care vor să achiziționeze o locuință; susținerea fermierilor și procesatorilor români; stimularea angajării experților pensionari de către firmele private – și va iniția, în noua sesiune parlamentară, un pachet legislativ dedicat dezvoltării clasei de mijloc, legi care sperăm să se bucure de o largă susținere în Parlament”, se mai arată în comunicatul celor de la Partidul Puterii Umaniste (social-liberal).

Graţiela Gavrilescu, ajunsă la al cincilea mandat – consecutiv – de deputat, a fost ministru al Mediului, iar PSD este al şaselea partid politic din care face parte, ea fiind membru al PUR, PNL, ALDE, PPU-SL şi al Partidului Forţa Naţională.

Ziarul de Investigații

Gabriel Oprea la finalul carierei politice: nu a intrat în Parlament, deși a investit peste 120.000 de lei în campanie

Autoritatea Electorală Permanentă l-a verificat la cheltuielile de campanie pe independentul Gabriel Oprea, care înainte de sfârșitul binemeritat al carierei politice a încercat să convingă electoratul să îi dea un mandat de deputat în Circumscripția Electorală 6 București. Fostul ministru de Interne nu a intrat în Parlament, însă a investit ceva pentru a ieși în față în campanie. Potrivit cifrelor publicate de AEP în Monitorul Oficial, banii cheltuiți în campania electorală provin din donații – 117.250 lei, plus 4.000 de lei din veniturile proprii puse la bătaie chiar din buzunarul său. Pe ce s-au dus banii se arată tot în documentul furnizat de AEP. Astfel, 36.603,4 lei au fost investiți în producția și difuzarea materialelor de propagandă electorală online, 6.133,26 lei au fost puși la bătaie pentru afișe electorale, închirierea de spații și echipamente, cheltuieli de protocol destinate organizării de evenimente cu tematică politică politică, economică, cultură sau socială, transport și cazare, pentru asistență juridică și alte tipuri de consultanță și pentru plata mandatarilor financiari a însemnat în bani 30.920,97 lei, în timp ce 247,65 de lei au fost cheltuielile pentru comisioanele bancare. Însă cea mai mare sumă – 46.620 lei – a însemnat costul cu broșurile, pliantele și alte materiale de propagandă electorală tipărite cu fața lui Oprea și promisiunile sale. În schimb, Oprea nu a cheltuit nimic pentru cercetări sociologice, considerând probabil că nu are nevoie de așa ceva.

Când a tras linie, AEP a ajuns la concluzia că Oprea a cheltuit un pic mai puțin față de veniturile pe care le avea la dispoziție – 120.525,28 lei, din totalul de 121.250 lei.
Atunci când și-a anunțat candidatura ca independent într-o conferinţă de presă organizată la sediul Uniunii Militarilor şi Politiştilor „Mihai Viteazul” din Capitală, Oprea spune că face aceasta „la cererea militarilor şi poliţiştilor din toată ţara şi mai ales din Bucureşti”. Oprea susținea că deși a revenit la UNPR ca preşedinte, ar vrea să le fie deputat independent militarilor și a poliţiştilor, pe care să îi reprezinte „prin asociaţie şi din Parlamentul României, Comisia de Apărare”.

Însă în 2020 Oprea nu a mai convins fără să aibă în spate o armată a unui partid, mai ales că polițiștii cărora li se adresa au un coleg care și-a pierdut viața într-un incident creat chiar de Oprea. Se pare că doar candidatul a uitat de Bogdan Gingină, deși are chiar un dosar pe rol, în care este acuzat de abuz în serviciu constând în folosirea resurselor umane și materiale ale Ministerului Afacerilor Interne pentru a asigura, în mod nelegal, însoțirea deplasărilor efectuate de ministru cu echipaje ale poliției rutiere și abuz în serviciu constând în încheierea unui protocol în baza căruia procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a beneficiat, în mod nelegal, de însoțirea deplasărilor efectuate cu echipaje ale poliției rutiere.

Gabriel Oprea a fost ales de două ori deputat de Ilfov, prima oară în 2004 și apoi în 2008, iar între 2012-2016 a fost senator. Deși pe 19 septembrie 2016 parlamentarii au decis să îl protejeze pe Gabriel Oprea, votând pentru păstrarea imunității acestuia, gestul a dus la proteste în stradă în București și în mai multe orașe din țară. Astfel că după o săptămână, pe 26 septembrie 2016, Gabriel Oprea a demisionat din Senat.

Tăriceanu riscă un sejur mai lung la Rahova, dar continuă contestarea deciziei DNA

Călin Popescu Tăriceanu
Călin Popescu Tăriceanu

Călin Popescu Tăriceanu a declarat la ieșirea de la DNA că ”dosarul pleacă de la premise eronate, aberante”.

Acesta continuă să conteste decizia procurorilor care susțin că Guvernul condus de fostul premier a emis hotărâri care să favorizeze o anumită companie.

Cu toate acestea, funcția exercitată de Popescu Tăriceanu nu i-ar fi permis să emită singur hotărârile de guvern, acestea trecând printr-un proces de avizare și motivare.

Prim-ministrul nu dă așa din pixul lui HG-uri cum își imaginează unii, ele parcurg o întreagă procedură administrativă, sunt avizate din punct de vedere legal și de aici toată construcția care a fost făcută de procurori pe o bază, așa cum v-am spus, falsă”, a declarat Călin Popescu Tăriceanu la ieșirea din DNA.

Călin Popescu-Tăriceanu s-a prezentat, vineri, la DNA. I-a fost adusă la cunoştinţă începerea urmăririi penale

Fostul preşedinte al Senatului s-a prezentat astăzi la Direcţia Naţională Anticorupţie pentru a fi clarificată  începerea urmăririi penale pe numele său, în cazul dosarului pentru luare de mită.

Calitatea de suspect rămâne singura calitate

La ieşirea din sediul DNA, deși i s-a adus la cunoştinţă calitatea de suspect, Tăriceanu a insistat pe faptul că dosarul reperezintă un fals și a anunțat că cerut timp procurorilor pentru studierea probelor suplimentare depuse la dosar.

Sunt acuzat de obținerea unor foloase indirect de mită, dar ceea ce vreau să precizez este că acest dosar pleacă de la o serie de premise false, eronate și aberante, și anume că, în perioada în care am condus Guvernul României, Guvernul a emis o serie de HG-uri care să favorizeze o anumită companie”.

Referat DNA: mita vine din Austria

DNA a cerut luni Parchetului General sesizarea președintelui pentru începerea urmăririi penale a lui Popescu-Tăriceanu. Fostul premier a respins acuzațiile Direcției Naționale Anticorupţie, precizând că nu s-au făcut plăţi către firma Microsoft cât timp el s-a aflat la conducerea Guvenului.

Tăriceanu pledează nevinovat: ”Acuzația de luare de mită mi se pare aberantă”

Potrivit unor surse judiciare, firma în cauză ar fi Fujitsu Siemens Computers GmbH Austria, firmă care a distribuit licențele Microsoft în România, DNA susținând că Popescu Tăriceanu ar fi încasat suma de 800.000 de dolari.

Foto: Știrile Pro TV

Ziarul de Investigații

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
ceață
-2.1 ° C
-1.7 °
-2.8 °
93 %
2.6kmh
100 %
S
3 °
D
5 °
lun
4 °
mar
7 °
mie
2 °

Ultimul articol

Cazul Sebastian Ioan Hotca și dublul standard administrativ sub Ilie Bolojan

Cine este Sebastian Ioan Hotca și ce funcții a ocupat în administrația publică Sebastian Ioan Hotca este avocat, membru al Baroului Satu Mare, cu un...

Ciucu a găsit la Primăria Capitalei un „buget „mâncat” de subvenții”

Ciprian Ciucu, primarul ales al Capitalei, așa cum au decis prin vot bucureștenii, a ajuns în noul său birou. Și pare că ce a găsit...

Urmează o nouă demisie în Guvern? Daniel David: „Am tot amânat plecarea de foarte...

S-ar părea că, dincolo de declarațiile referitoare la o eventuală demisie, ministrul Educației, Daniel David, ia totuși în calcul să își depună mandatul. Nu „pe...