Depunerea candidaturii lui Kelemen Hunor pentru alegerile prezidențiale din 2024 este cel puțin o mișcare predictibilă, având în vedere că este a patra oară când liderul UDMR încearcă să ajungă în cea mai înaltă funcție din stat. În mod evident, Hunor joacă o carte deja cunoscută: aceea de a reprezenta interesele minorității maghiare.
Însă, deși discursul său se concentrează pe problemele comunității pe care o reprezintă, există o realitate evidentă care subminează candidaturile sale repetate – lipsa de relevanță reală în contextul general al alegerilor naționale.
Kelemen Hunor a devenit un „obișnuit” al campaniilor prezidențiale, iar rezultatele sale din trecut demonstrează că susținerea sa nu depășește granițele electoratului tradițional UDMR. De fapt, se pune întrebarea dacă acest tip de candidatură nu este mai mult un exercițiu de formalitate decât o încercare autentică de a accede la funcția de președinte.
A patra candidatură nu face altceva decât să repete același model, lăsând în urmă o întrebare legitimă: pentru ce se mai depune acest efort dacă rezultatele sunt aceleași la fiecare ciclu electoral?
Deși Hunor insistă că vrea să „spună lucrurilor pe nume” (ciudat, vrea să le spună pe nume doar dacă iese Președinte, altfel nu) și să aducă în prim-plan problemele reale ale românilor și maghiarilor, adevărul este că platforma sa politică este limitată la subiecte specifice comunității pe care o reprezintă.
Această abordare îi reduce semnificativ șansele de a fi perceput ca un candidat serios la nivel național. România are nevoie de un lider care să adreseze problemele tuturor cetățenilor, nu doar ale unei minorități etnice. Deși importantă, această platformă este insuficientă pentru a galvaniza un electorat divers.
Unii ar putea afirma că Kelemen Hunor este conștient de lipsa sa de șanse reale și că intrarea sa în cursă este mai degrabă o strategie menită să mențină vizibilitatea UDMR și să asigure o prezență constantă a partidului în dezbaterile naționale. Este, așadar, o tactică de autopromovare, care are mai puțin de-a face cu intenția autentică de a câștiga alegerile și mai mult cu dorința de a consolida poziția partidului în viitoarele alianțe politice post-electorale.
Candidatura lui Kelemen Hunor pentru președinția României în 2024 este un act politic repetat, cu un rezultat previzibil. În ciuda declarațiilor sale, rămâne puțin probabil ca el să depășească pragul minoritar de voturi pe care l-a obținut în trecut.
Dacă Hunor vrea să fie luat în serios pe scena politică națională, ar trebui să depășească platforma limitată pe care o propune și să abordeze, cu adevărat, problemele majore care afectează întreaga țară.
Dar el preferă o semi-jertfă pe altarul politic pentru a ridica scorul partidului care pare că se încăpățânează acum să fie real sub 5 procente. Dar, așa cum s-a mai văzut, sunt sigur că, comunitatea maghiară din Oltenia istorică îi va da o mână de ajutor pentru că nevoia de guvernare (deci, nu de guwernare) este mai mare ca niciodată.
Președintele PSD, Marcel Ciolacu, vrea în continuare introducerea impozitului progresiv. „Ne mințim în continuare cu această cotă unică, care nu mai este unică”, a spus liderul PSD.
„Sunt mai multe măsuri fiscale pe care trebuie să le prezentăm până pe 1 iunie. Codul Fiscal trebuie modificat cu șase luni înainte ca viitorul buget de stat să îl construim pe masuri luate de la 1 iunie, cu efecte de la 1 ianuarie. Rămân la părerea că în zona prețurilor la energie ar fi trebuit venit cu reglementare și ar fi avut efecte imediate. Compensarea, după cum vedem, a creat un decalaj până se văd efectele. Dacă am fi venit cu o reglementare, efectele ar fi fost de a doua zi și poate nu am fi ajuns la această inflație”, a spus Marcel Ciolacu.
Marcel Ciolacu a declarat că trebuie făcută o analiză până în 1 iunie
Marcel Ciolacu susține introducerea impozitului progresiv, „în continuare, cu deductibilitățile necesare”.„S-a îmbunătățit colectarea și noul șef al ANAF chiar a luat o perspectivă bună. Există și o redimensionare și o reașezare a impozitelor, astfel încât să avem o colectare mai bună, dar asta nu înseamnă că mărim taxele”, a adăugat liderul PSD. „Ori intrăm într-o logică, cum este toată lumea și toate țările dezvoltate, ori încercăm să ne mințim în continuare cu această cotă unică, care nu mai este unică”, a spus Marcel Ciolacu. „Ori intrăm într-o logică, cum este toată lumea și toate țările dezvoltate, ori încercăm să ne mințim în continuare cu această cotă unică, care nu mai este unică”, a spus Marcel Ciolacu.
Primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, a ignorat legea și a permis ca bucureștenii să plătească triplu pentru depozitarea gunoiului. Nu o spune presa, ci un document oficial emis de Autoritatea Națională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilități Publice(A. N. R. S. C). Acesta va fi discutat la ședinta ordinară a Consiliului Local Sector 1, din data de 22 decembrie ac.
De asemenea, edilii din Sectoarele 1-4 sunt disperați, câtă vreme se prefigurează o „criză” a deșeurilor, iar Nicușor Dan nu vrea să comunice tariful pe care Eco Sud are dreptul să îl aplice pentru depozitarea gunoiului la groapa Vidra.
În urma unui control efectuat de ANRSC, s-a constatat că acestea sunt practicate de compania Eco Sud, fără a fi apobate prin Hotărârile de Consiliu General(foto)
Primarii din sectoarele 1-4 susțin că în lipsa unor aprobări ale Consiliului Local General, sunt în imposibilitatea de a hotărî cuantumul taxelor/tarifelor care trebuie aplicate în condițiile legii.
„E strigător la cer ce se întâmplă! Totul a fost o minciună! Plătim cei mai mulți bani pentru gunoi. Bineînțeles că voi lua poziție vis a vis de această situație”, a menționat pentru Ziarul de Investigații, Daniela Popa, reprezentanta consilierilor locali PSD din Sectorul 1.
Nicușor Dan a refuzat să amendeze Eco Sud. Nu are alternative pentru „criza” gunoiului
Astfel, ANRSC a notificat Primăria Capitalei și Prefectura București. Însă, Nicușor Dan nu a dat „doi bani” pe instituțiile statului și mai ales pe bucureșteni. Nu a transmis ANRSC în fiecare lună ce măsuri a luat și, în mod normal ar trebui să primească amendă pentru acest prejudiciu adus bucureștenilor și mediului.
„Primăria Municipiului București nu a efectuat niciun control la Eco Sud, cu toate că avea cunoștință că societatea aplică tarifele de depozitare neaprobate de către Consiliul General, iar compania Eco Sud trebuia sancționată cu amendă între 30 000 -50 000 de lei”, se arată în notificarea ANRSC.
„Consecințele negative sunt greu de cuantificat(…) pentru bucureșteni și Mediu”
Totodată, și Primăria Municipiului București ar putea fi amendată de ANRSC cu aceeași sumă, pentru că nu s-a conformat dispozițiilor transmise.
Eco Sud SA refuză să aplice acest tarif potrivit primarilor din sectoarele mai sus menționate și aplică tarife cuprinse între 200 și 214 lei/tona de gunoi. Aceste aspecte au mai fost prezentate de Ziarul de Investigații, iar reacția Eco Sud SA a fost să nege existența vreunui control.
„Consecințele negative sunt greu de cuantificat și de reparat, pentru bucureșteni, dar și pentru mediul înconjurător”, explică președintele ANRSC, Ionel Tescaru.
Afirmația este justificată, câtă vreme operatorii de colectare a deșeurilor vor refuza să mai achite tariful triplat nelegal de Eco Sud, iar gunoiul din București va rămâne nedepozitat. Gropa de gunoi Vidra este singura din proximitatea Bucureștiului. Potrivit legislației în vigoare, deșeurile nu pot fi depozitate decât în județele din care sunt colectate.
Primăria Capitalei a încălcat și Legea 544/2001(R) privind accesul liber la informație și nu a răspuns solicitărilor noastre, pentru corecta informare. De asemenea, Nicușor Dan nu a putut fi contactat nici telefonic, deși s-au făcut demersuri în acest sens.
În momentul în care Clotilde Armand și-a făcut apariția în politica românească, cei de la USR au prezentat-o națiunii învelită în staniol. Marea salvare a României. Pe principiul, dacă noi nu ne descurcăm singuri, haideți să importăm o franțuzoaică cu viziuni „europene”, care să ne învețe pe noi cum să facem lucrurile bine.
Clotilde Armand a păcălit o perioadă
După care, staniolul cu care o înveliseră cei din USR a început să se deterioreze, iar adevărata față a doamnei a ieșit la iveală, pic cu pic. Valorile europene ale dumneaei nu mai par de mult, nici ele, atât de europene cum se doreau a fi prezentate electoratului.
După ce a pierdut la mustață primăria Sectorului 1, în favoarea lui Dan Tudorache, Clotilde Armand n-a pierdut vremea. Ba chiar s-a reorientat strategic spre Parlamentul European, după o tură scurtă prin consiliu, unde a binevoit să pună piedici peste piedici unor proiecte ce-ar fi venit în sprijinul comunității de la S1.
Cum alegerile locale ne trag din nou de mânecă, după un silentio stampa ca la carte, demn de dicționar, Armand a început din nou să prindă glas, denigrând tot ce nu are legătură cu persoana ei sau „valorile” ei.
Desigur, așa e în politică, ați putea spune. Cu toate astea, pentru un om care se vrea a fi trup și suflet sectorului pe care își dorește să-l administreze, trebuie să recunoaștem că tăcerea ei de până acum pare suspicioasă. Cu atât mai mult cu cât glasul pare să i se fi reactivat acum, odată cu apropierea alegerilor. Nu cumva un om dedicat cu adevarat ar fi trebuit să fie prezent constant în viețile cetățenilor, nu numai în preajma alegerilor? Este o întrebare pe care noi toți ne-o adresăm. Răspunsuri există. La fel cum există și adevăruri nespuse, adevăruri neștiute de cetățeni. Un om demn de primărie încearcă să găsească soluții, nu să pună piedici celor care le găsesc.
Un exemplu concludent în acest sens îl reprezintă situația întâmplată în luna februarie, atunci când România se afla abia la începutul pandemiei de Coronavirus. În acele vremuri, primăria Sectorului 1 s-a adaptat, dând dovadă de inovativitate și a pus la dispoziție holtere, adică sisteme de monitorizare. În sprijinul acestei acțiuni au venit atunci medici, specialiști, și chiar Ministerul Sănătății, condus la acea vreme de Victor Costache, care a susținut la rându-i faptul că ideea nu e deloc rea. Mai mult decât atât, între Ministerul Sănătății condus de un liberal și Primăria Sector 1 este semnat un Memorandum prin care holterele sunt date spre folosință Ministerului, ca o contribuție a primăriei S1 pentru combaterea COVID-19. S-au lăsat la o parte diferențele politice și s-a acționat pentru binele populației.
Cu toate astea, USR, prin Clotilde Armand, a continuat să pună piedici și să considere că circul politic este mai important, implicând DNA-ul în povestea asta. Firește că holterele nu vindecă COVID-19! Acest lucru nu a fost insinuat de nimeni. Nu de Primăria S1, nu de Ministerul Sănătății. Holterele au ca prim obiectiv monitorizarea. S-a știut încă de la început. Dacă acestea ar fi avut ca scop vindecarea și eliminarea virusului, credeți că acum România se mai confrunta cu această problemă?
Pentru o mai bună reprezentanție a situației, vă invităm să dați click pe acest link (între 2:27 și 2:32, mai exact), unde Ministrul Sănătății de la acea vreme, Victor Costache susținea o prezentare în sedința cu omologii săi la nivel european din martie 2020, atunci când în România aveam doar șapte cazuri de COVID-19 confirmate. Ministrul Costache explica la vremea aceea în fața omologilor europeni că sistemul de holtere va fi folosit pentru monitorizarea pacienților aflați în izolare sau în carantină la domiciliu.
Vreau ca cititorii Ziarului de Investigații nostru să înțeleagă bine povestea, iar pentru asta trebuie să mergem cu ceva ani în urmă, ca să dezvăluim cum a ajuns Ilie Năstase proprietarul Bazei Voința, din Pipera, iar mai târziu să aflăm cum a devenit și Marica un fel de antreprenor, în acea bază, în vreme ce secțiile sportive ale Clubului din Cartierul Aurel Vlaicu s-au desființat și au luat drumul pribegiei. Erau sportivi de valoare de la atletism, ciclism, canotaj, fotbal, popice, care s-au trezit, într-o bună zi, că nu mai au unde să se antreneze. Și-l lăsăm pe fostul administrator al bazei să vorbească, Mihai Piștalu, care s-a luptat ani în șir, pentru ca Voința să nu dispară.
”Am băgat pe dracu-n casă, un om mârșav, care ne-a furat clubul”!
Și suferințele noastre au început în 1998, când l-am chemat pe Ilie Năstase în Bază, să-i arătăm ce-i putem oferi, pentru a-și face o academie de tenis, iar el să ne plătească chirie, câteva mii de euro, ca să putem supraviețui și noi. Am fost naivi, recunosc, pentru că Năstase ne-a păcălit – dar nu cred că era el așa deștept să-și dea seama de oportunitatea ivită, probabil că cei din jurul lui i-au deschis ochii, poate soția de la Timișoara, Brigitte Sfăt, o femeie unsă cu multe alifii, poate omul de afaceri Virgil Călina, nașul lui Năstase. Îi mai suspectez și pe ministrul Sportului de-atunci, Crin Antonescu, dar și pe premierul României, Radu Vasile, care l-au ajutat pe Năstase, cu semnăturile lor, să elimine Voința din ecuație și să rămână singurul proprietar al Bazei.
Ilie Năstase și Brigitte Sfăt au ”furat” Baza Voința!
Radu Vasile și Crin Antonescu și-au pus semnătura pe acte false…
Documentele pe care le deținem, arată că și Antonescu, și Vasile au semnat punerea în posesie, pentru Fundația lui Năstase, cu câteva zile înainte ca aceasta să existe oficial. Justiția din București a văzut greșeala și mi-a dat dreptate, dar Brigitte Sfăt a mutat procesul la Timișoara, loc unde judecătorii n-au ținut cont de nimic și i-au dat câștig de cauză lui Năstase.
Crin Antonescu
Doar că providența lucrează și ea pentru noi, cei de la Voința – Radu Vasile a murit, Crin Antonescu a ieșit din politică, pe ușa din dos, Brigitte Sfăt a divorțat de Năstase, iar pentru toate afacerile, mai mult sau mai puțin la vedere, se confruntă cu mari greutăți în educația copilului, un tânăr rebel, căruia îi plac drogurile și aventurile de tot felul. Nu mă bucur pentru nimic, dar spun că, mai devreme sau mai târziu, fiecare plătește pentru gesturile sale”!, ne spunea administratorul Bazei Voința, Mihai Piștalu.
Ciprian Marica, noul stăpân de la Voința!
După 20 de ani de la acest furt calificat, și cu acte în (ne)regulă, Baza Voința arată jalnic – canalizarea este la pământ, apa se infiltrează prin mai multe locuri, creând focare de infecție. Stadionul de fotbal nu mai există, avea cel mai bun gazon din București, unde veneau echipe din ligile mari să se antreneze aici, vezi Dinamo, Rapid. El a fost împărțit în mai multe zone și are gazon artificial foarte prost.
”Noul șef al Bazei, aproape stăpân, este fostul fotbalist Ciprian Marica. El a luat terenul de fotbal, iar acum vrea să facă sală de evenimente, din popicăria clubului, adică de nunți și alte petreceri. Și acea sală este una cu tradiție, istorică, s-au jucat campionate mondiale aici și meciuri de cupe europene. Dar Marica nu ține cont, își bate joc de întreaga bază.
Chiriașilor li s-au sechestrat bunurile – a venit vremea dreptății!
Dar li s-a înfundat – pe vremea clubului existau aici mai mulți chiriași, care desfășurau diferite activități. În Sala de Popice funcționa un centru de fitness, sala fiind închiriată de Giovani Dumitrescu. Omul, când a venit la Voința, a schimbat instalații, a curățat pereții și i-a renovat din nou, a făcut o sala de excepție, cu aparatură modernă. Când Năstase l-a dat afară, i-a pus sechestru pe toate bunurile și nu i-a dat voie să-și ia nimic de-acolo. Toate aceste aparate și alte bunuri au fost depozitate în popicăria mică, un spațiu chiar alături de clădirea mare a popicelor.
În aceeași situație s-a aflat și George Cerbu, un alt chiriaș care se pricepea la tenis – îngrijea omul terenurile, avea mașină de racordat rachete, avea mingii, fileuri și alte materiale cu care să-și facă treaba. A fost și el dat afară, iar materialele i-au fost sechestrate și depozitate în aceeași popicărie mică, ale cărei uși au fost sudate, din ordinul fostei soții a lui Năstase, Brigitte Sfăt.
De ceva vreme, haosul a pus stăpânire pe bază, sunt clădiri cu uși deschise, mizerie în interior, nimic nu mai este amenajat, totul este vraiște, chiar și acel spațiu de depozitat, de unde au dispărut toate materialele!
Năstase și Marica sunt așteptați la Secția 2 Poliție
Chiriașii au depus plângere la Secția 2 Poliție, iar zilele trecute au fost cu toții interogați, și chiriașii, și eu, ca fost administrator al Bazei Voința. Am spus tot ce știam, ba chiar am povestit polițiștilor cu lux de amănunte cum acest Năstase mi-a furat baza și a desființat un club de tradiție al Bucureștiului.
Probabil că vor fi chemați la audieri și Năstase, și Marica – în cazul lor recunosc că mi-ar plăcea să fie pedepsiți pentru abuzurile făcute”!, a mai spus Mihai Piștalu.
Am vrut să vorbim și cu unul din chiriași, mai precis cu Giovani Dumitrescu, dar n-am avut noroc să ne răspundă la telefon. Oricum, acțiunea demarată de poliție este un pic de durată și eu sper ca într-o zi să-l pot contacta pe cel care deținea o Sală de fitness, în Baza Voința.
În Ajunul Crăciunului, podul Constanța împlinește 81 de ani. Pentru că nu a beneficiat de nici o singură reparație majoră în aproape un secol de existență, podul a devenit spaima șoferilor.
Riscă să se prăbușească în orice clipă, în timp ce
autoritățile care ar trebui să rezolve problema au știut doar să dea declarații
sforăitoare, care să dea bine în presă.
Declarațiile au trecut, lucrările anunțate în vara acestui
an s-au anulat. Pe surse, motivele ar fi că firma care trebuia să se ocupe de
lucrările de reparații și consolidare nu și-a primit banii de la CFR SA,
compania care administrează podul.
Iarna a
venit, armăturile ruginesc, betonul devine friabil și există riscul ca
lucrările de cămășuire începute la stâlpii
de susținere a tablierului să fie compromise. În plus, mai sunt și alte lucrări
ce nu au apucat a fi începute, de exemplu cele la culeea și la trotuarul de pe
partea stângă, în sensul spre Bd. Bucureștii Noi, cât și reparațiile la
tablier.
De asemenea,
șoferii care tranzitează pasajul de sub pod se află în pericol. Oricând poate
avea loc o tragedie!
Facem un
apel către noua conducere a Ministerului Transporturilor, ca după toate
schimbările făcute în aparatul propriu, să aibă
disponibilitatea și dorința de a găsi urgent modalitățile de deblocare a
acestor lucrări pentru ca astfel, cei
care tranzitează pasajul de dedesubt, să o poată face în totală siguranță.
Apoi este
important să comunice transparent și obiectiv rezultatul acestor lucrări pentru
a îndepărta teama instituită în mentalul colectiv că, acest pod se poate
prăbuși.
Valoarea
estimativă a lucrărilor de reparații este de 5,13 milioane lei.
Podul
Constanța a fost construit în anul 1938 în numai cinci luni.
Un nou scandal sexual zguduie Biserica Ortodoxă din temelii. Fotografii indecente, discuții intime și căderea în patima sodomiei. Așa arată viața fără perdea a unui stareț ce slujește la o mănăstire din județul Caraș-Severin. Dincolo de imaginea impecabilă pe care a creat-o în comunitate, la lăsarea serii viața socială a feței bisericești devine siropoasă. Mai o conversație pe Facebook, mai o poză indecentă, toate discuțiile fiind cu tentă sexuală.
Totul a început într-o zi de marți după ora 23:00 când un tânăr l-a abordat pe Facebook pe Arhimandrit Justinian Tibil, starețul Mănăstirii „Adormirea Maicii Domnului” din Teiuș, județul Caraș-Severin. Încă din primele mesaje conversația se aprinde și cei doi trec la picanterii, cum ar fi „un vin turbat”, „un lapte de bărbat”.
Tânărul i-a făcut avansuri, iar preotul i-a răspuns. La
primele mesaje starețul se arată interesat, fără să pună prea multe întrebări
legate de persoana cu care discută pe rețeaua de socializare.
„Tu vrei?” este întrebat starețul Justinian Tibil, iar
răspunsul este cât se poate de neașteptat pentru un preot : „Dar fără să mai
dai în stânga și în dreapta”.
Desfrâul din spatele sutanei apare în momentul în care
cei doi protagoniști încep să facă schimb de fotografii și să își facă
complimente. Starețul îi spune tânărului că este „foarte drăguț”, „foarte
frumos”, „un baiat minunat”. Tânărul i-a
trimis și fotografii indecente, iar preotul, aprins, a spus că vrea să vadă mai
mult. „Doar 2? …Sigur ai multe și
frumoase…Mai ceva poze frumoase. Sigur ai… Ești foarte frumos”
Conversația devine intimă și starețul îi comunică: „Ba daaaaa, tu ești șeful” la care tânărul răspunde „Nu, nu vreau așa, eu vreau o chestie de genul, hai să…hai să…facem etc etc de comun acord”. „Normal” este replica părintelui.
„O trezire în miezul nopții pt un număr”
Tânărul i-a spus și că îi plac bărbații mai maturi, iar
preotul confirmă: „maturii pun patimă”. Mai apoi au urmat discuții mai puțin
ortodoxe și implicit desfrâul părintelui care spune: „O trezire în miezul
nopții pt un număr. Ce zici?”.
Revolta bărbatului ce l-a agățat în online pe stareț a
venit atunci când acesta a aflat că preotul spovedește copii.
„A fost o discuție pe teme homosexuale. Mi-a cerut poze explicite, i-am trimis și am vorbit despre o eventuală întâlnire și ce nebunii am putea face. Mi-a trimis o poză cu fața dumnealui mai întâi. Mă șochează că e preot și împărtășește niște copii. Deși eu fac parte din comunitatea gay, nu mi se pare normal ca un preot cu astfel de înclinații să împărtășească niște copii!”, precizează bărbatul ce îi aduce acuzații grave preotului.
Pe preotul Justinian Tibil l-am găsit la mănăstire, în
chilia sa. Întrebat de jurnaliști dacă a avut vreo conversație pe Facebook cu
un tânăr, acesta nu a negat.
Mai marii Episcopiei Caransebeșului au aflat și ei de
aceste discuții și l-au suspendat pe stareț. Joi se va da verdictul în cazul
acestuia, până atunci el se află la chilia sa din incinta mănăstirii.
Starețul declara într-un interviu, în anul 2016 că
familia trebuie menținută în forma sa actuală, bărbat și femeie, pentru a ne
putea bucura de o sănătate a societății.
„Da, familia trebuie menținută în forma sa actuală bărbat și femeie, pentru a ne putea bucura în continuare de o sănătate a societății, chiar dacă un pic șubrezită acum. Nu aruncăm cu pietre asumându-ne rolul de judecatori, ci doar încercăm a ne apara valorile, credința, neamul, și a nu ne arunca de bună voie copiii în brațele păcatului. Chiar dacă unele țări, printre care, chiar spre marea uimire personală, și Grecia, au acceptat aceste modele noi de familie alcătuite din persoane de același sex, nu înseamna că trebuie să mergem orbește pe calea spiritului de turmă, pentru că Dumnezeu ne-a dat discernământ, ori aici nu există cale de mijloc. Da sau nu, imi apăr sau nu-mi apăr valorile morale și credința și nu mă ascund în spatele unei toleranțe greșit înțelese”, declara părintele pentru publicația livearad.ro.
Tânărul mai afirmă și faptul că o față bisericească ce
promovează familia tradițională este cea care e împotriva firii.
„E o chestiune care poate fi interpretată ca o răzbunare. N-a spus niciun preot din țara asta că nu ar fi de acord cu relațiile homosexuale. Toți spun că Biserica dezaprobă astfel de atitudini. Dar cine strigă că aceste lucruri sunt împotriva firii?! Exact cei care fac aceste lucruri!”, mai adaugă tânărul.
Cine este starețul Justinian Tibil?
Acum 20 de ani, părintele Justinian Tibil ridica una
dintre cele mai importante mănăstiri din Mitropolia Banatului. Pe atunci avea
doar 26 de ani și a fost ajutat de credincioși să construiască lăcașul de cult.
La zece ani de la înfiinţarea mânăstirii, starețul a fost
ridicat la rangul de Arhimandrit.
În anul 2016, starețul Justinian Tibil își lansa cartea
„Pe cărări de suflet. Flori duhovnicești din grădina Teiușului”, o carte în
care preotul își povestește trăirile din viața preoțească și nu numai. Patru
ani mai târziu preotul o lua pe cărările Facebook-ului și a desfrâului online.
Pe parcursul anilor în care a activat ca stareţ, Justinian
Tibil a publicat, în funcţie de posibilităţile financiare, cărţi, broşuri,
articole şi pliante.
La final de septembrie 2019, fața bisericească mai primește un titlu onorific de data asta din partea comunității, cel de cetățean de onoare al Caransebeșului.
Inițiatorul proiectului de hotărâre, consilierul PSD Florin
Bogdea. Pentru că propunerea nu a trecut de votul colegilor, chiar și a celor de
partid, Florin Bogdea i-a solicitat primarului Felix Borcean să-și dea avizul
pentru introducerea pe ordinea de zi a ședinței de consiliu din 24 septembrie.
Acest titlu de cetățean de onoare nu este singurul, starețul
fiind cetățean de onoare din luna iulie a anului 2019 și în comuna Poienile
Izei din județul Maramureș.
Potrivit unor surse se pare că acest caz nu este unul singular și că în cadrul Episcopiei Caransebeșului sodomia nu mai este de mult un subiect taboo, mai mulți preoți și prelați fiind implicați în relații intime cu bărbați.
„Cu calm vom trece prin asta”, a transmis ieri șeful statului, după ce demiterea Guvernului Bolojan a devenit oficială.
Cum s-ar zice, răbdare și tutun după acțiunea pusă la cale de non-coaliția PSD&AUR, cristalizată prin moțiunea de cenzură.
Am putea spune că moțiunea de cenzură împotriva Guvernului condus de șeful PNL, Ilie Bolojan, a repurtat un uriaș succs, fiind votată „pentru” de 281 de parlamentari din cei 285 prezenți. Un record nemaiîntâlnit până acum și, așa cum a transmis și Nicușor Dan, a fost „o decizie democratică a Parlamentului”.
Aceasta înseamnă că Ilie Bolojan și miniștrii cabinetului pleacă acasă, însă nu este sigur ce se va întâmpla în continuare. În ciuda situației destul de delicate, fără o majoritate stabilă și în curând fără vreo urmă de guvern, Nicușor Dan consideră că „România e un stat stabil, instituțiile statului funcționează și România are o direcție pe care și-o urmează”.
Iar din discursul de ieri a șefului statului pare că acesta nici nu a auzit criticile și nemulțumirile celor din PSD&AUR și a altor suveraniști.
„Există consens al partidelor pro-occidentale pe direcțiile mari ale României. Există consens pe direcția pro-occidentală. Există consens pe aderarea la OCDE. Există consens pe execuția bugetului pe 2026, deci pe ținta de buget pe 2026 și pe țintele de buget pe anii următori.
Există consens pe programele SAFE și PNRR. Există consens pe etapele următoare din aceste programe. 31 mai – încheierea contractelor pe SAFE, 31 mai – ultimele ajustări pe proiectele pe PNRR și 31 august – finalizarea PNRR. Și vă aduc aminte că, chiar dacă procedurile pentru moțiunea de cenzură începuseră, săptămâna trecută, Parlamentul a votat investiții de 9 miliarde în programul SAFE, ca dovadă a acestui consens.
Începem negocierile pentru formarea unui nou guvern. Voi începe cu consultări informale, și, când opțiunile se vor cristaliza, vom face consultările formale. Înțeleg așteptările românilor legate de funcționarea statului și mai ales de corupție. Înțeleg așteptările românilor legate de viața de zi cu zi. Și o să le am, evident, în vedere în discuțiile pe care o să le am cu partidele pentru formarea unui nou guvern.
Vom avea un nou guvern într-un termen rezonabil. Exclud, deci, scenariul alegerilor anticipate. Și subliniez: la capătul acestor proceduri vom avea un guvern pro-occidental”, a arătat în discurs Nicușor Dan.
Apoi, exact ca în „1001 și una de nopți”, Șeherezada, sfioasă, tăcu. Momentan, nu a fost anunțată nicio convocare a liderilor fomațiunilor politice. PSD&AUR susțin în continuare că s-au făcut „prieteni” strict pentru a trece moțiunea, restul suveraniștilor sunt prea puțini pentru a forma chiar și un guvern minoritar, în vreme ce PNL și USR au anunțat ferm că nu vor să mai aibă de-a face cu social democrații României.
De cealaltă parte, se pare că PSD ia totuși în considerare formarea unui guvern cu UDMR și minoritățile, însă nu există semnale clare că acest lucru s-ar și putea întâmpla.
„Din nou a căzut un guvern, iar România se confruntă cu o nouă criză politică, deși nu aceasta a fost și nu aceasta este așteptarea oamenilor. Din nou nu s-a reușit să avem o perioadă de măcar un an fără o criză guvernamentală.
Din nou a fost picat guvernul fără să se știe ce urmează, iar între partide domnește o stare de incertitudine generalizată. Din nou, vor fi necesare săptămâni, poate luni, pentru a coagula o majoritate parlamentară și a desemna un prim-ministru. Un nou guvern, noi planuri (!?), noi angajamente, din nou – pentru a nu știu câta oară – o criză politică Dâmbovițeană.
Este greu de vorbit despre acest subiect, pentru că de fiecare dată se pune, pe bună dreptate, întrebarea: cum am ajuns noi, reprezentanții comunității maghiare, să fim din nou implicați în această situație? În ultimul an și jumătate, UDMR și eu personal am făcut parte din ultimele două coaliții guvernamentale.
Atunci când, în decembrie 2024, am decis să ne asumăm guvernarea, am fost conștienți de cât de critică era situația. Ne-am dorit un guvern stabil și predictibil, de aceea am acceptat responsabilitatea guvernării.
Cinci luni mai târziu, demisia prim-ministrului a aruncat din nou țara într-o criză politică. Deși știam că va fi dificil să continuăm, am considerat că din interiorul coaliției putem orienta deciziile în direcția bună și le putem corecta pe cele greșite. Așa am crezut. Am sperat că fiecare politician responsabil, atunci când constată că sunt probleme, se va implica activ și va încerca să contribuie, prin soluții concrete, la depășirea crizei.
Privind retrospectiv după un an și jumătate și înțelegând nemulțumirea tot mai multor oameni, devine din ce în ce mai legitimă întrebarea: ce putem face noi într-o conjunctură politică în care partidele politice din România nu reușesc de zeci de ani, să ofere stabilitate și predictibilitate. Astăzi, sincer, și mie îmi este dificil să ofer un răspuns clar.
Cu toate acestea, în condițiile unui cadru politic stabil, România are toate șansele ca, începând din luna august, pe fondul unei scăderi semnificative a inflației, să închidă una dintre cele mai dificile perioade ale ultimelor decenii, iar de anul viitor, printr-o nouă lege de salarizare în sectorul public, prin indexarea pensiilor cu inflația și prin menținerea investițiilor la un nivel adecvat, să revină la o perioadă de stabilitate economică. Indiferent dacă UDMR va fi sau nu la guvernare, aceasta este o perspectivă realistă, acesta trebuie să fie obiectivul.”, scria aseară pe Facebook vicepremierul Tanczos Barna.
Cert este că aseară, după moțiunea de cenzură din Parlament, în Biroul Politic Național al PNL a fost stabilit că partidul va rămâne în opoziție și nu va participa la formarea unui nou guvern alături de PSD.
„Dragi români, a fost o onoare pentru mine să fiu 10 luni în serviciul țării noastre, în funcția de prim-ministru. Am făcut tot ce mi-a stat în putință pentru a aduce ordine în finanțele României, a corecta nedreptăți și a promova reforme pentru modernizarea României. Cel mai important, am dovedit că este posibil un alt mod de a guverna.
Vă mulțumesc, dragi români, pentru că ați suportat neajunsurile pe care le presupune îndreptarea finanțelor țării. Ele nu au fost un scop în sine sau o alegere, ci un preț pentru reconstrucție și bunăstare în viitor.
Le mulțumesc celor cu care am colaborat în munca de echipă din aceste 10 luni, pentru un alt model de guvernare. Am cunoscut mulți oameni de calitate, de la cele mai simple funcții până la cele mai înalte.
Împreună am dovedit că se poate guverna cu reguli, fără să risipești banii publici și fără aroganță.
După 10 luni, s-a întâmplat inevitabilul. Când ataci privilegii și aprinzi lumina, reacțiile sunt pe măsură. Până în ultima zi în această funcție, voi lucra pentru interesele României și nu voi abandona principiile pe care le-am probat în toată cariera mea.
Tot sprijinul pe care l-am primit, mai ales în ultima lună, mă motivează să merg mai departe, să lupt în continuare pentru România și viitorul ei. Se încheie o etapă, începe alta, iar valorile pentru care lupt rămân aceleași și este esențial că vă simt alături. MULȚUMESC, ROMÂNIA!”, a transmis pe Facebook Ilie Bolojan.
Control judiciar pentru o tânără de 25 de ani și un adolescent de 18, care au considerat că este potrivit să își bată joc de un monument funerar din Cimitirul Bellu din Capitală.
Cei doi sunt acuzați de profanare de cadavre sau morminte, în urma faptelor comise chiar ieri.
Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București au deschis o anchetă în cazul celor doi tineri, după ce, ieri „în intervalul orar 16:40 – 17:47, alături de o altă persoană, au profanat un monument funerar amplasat în Cimitirul Bellu, sectorul 4, simulând raporturi sexuale cu acesta”.
Cum existau filmări postate pe internet, tinerii au fost rapid identificați, iar acum au fost plasați sub control judiciar pentru următoarele 60 de zile. Dosarul este instrumentat cu sprijiul poliţiştilor de la Poliţia Sectorului 4 al Capitalei, Secţia 14.
„Polițiștii Capitalei s-au sesizat din oficiu și au desfășurat activități specifice în vederea identificării și depistării persoanelor bănuite de comiterea faptei. Astfel, au fost identificate două persoane, respectiv o femeie în vârstă de 24 de ani și un tânăr în vârstă de 19 ani. Acestea au fost depistate și, ulterior, audiate de către polițiști din cadrul Secției 14 Poliție”, se arată într-un comunicat al Poliției Capitalei.
Denumit oficial Șerban Vodă, cimitirul este cunoscut însă mai mult ca Bellu, în condițiile în care terenul pe care se află amplasat a fost donat de boierul Barbu Bellu. În noiembrie 1852, Sfatul Orășenesc decide începerea lucrărilor de amenajare a cimitirului. Abia în toamna lui 1855 încep amenajările terenului, iar primele înmormântări au loc în 1856. Doi ani mai târziu, în septembrie 1858, cimitirul începe să funcționeze legal.
În prezent, Cimitirul Bellu măsoară 28 de hectare, aici fiind și Aleea Artiștilor, perimetrul unde sunt îngropați artiștii. Din 2010, Ansamblul „Cimitirul Șerban Vodă – Bellu” este înscris în Lista monumentelor istorice a Municipiului București.
Ilie Bolojan nu mai este premier al țării, conform rezultatului votului încheiat în urmă cu doar câteva momente, în Parlament.
Moțiunea de cenzură depusă de PSD&AUR împotriva Guvernului condus de Ilie Bolojan a trecut cu 281 de voturi, în condițiile în care fusese semnată de 254 de parlamentari și ar fi fost nevoie de 233 de voturi pentru a trece.
Înfrângere zdrobitoare pentru Ilie Bolojan, după votul pe moțiune. „STOP Planului Bolojan de distrugere a economiei, de sărăcire a populației și de vânzare frauduloasă a activelor statului”, însă în plen, premierul Bolojan a respins acuzațiile și a catalogat moțiunea drept „mincinoasă, cinică și artificială”.
Totodată, acesta a acuzat PSD de ipocrizie și i-a întrebat direct: „Dacă e adevărată moțiunea, unde ați fost până acum? N-ați fost în guvern?”.
„Mă aștept ca domnul președinte Nicușor Dan să ne convoace la consultări. Cred că normal ar fi ca Ilie Bolojan să demisioneze din funcția de prim-ministru, că e totuși un vot covârșitor”, a transmis liderul PSD Sorin Grindeanu, după aflarea rezultatului votului.
Pe de altă parte, liderul AUR, George Simion, a ținut vorbească despre corectitudine: „Mulțumesc celor 90 de parlamentari AUR pentru corectitudine. Moțiunea a trecut”.
Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România (UZPR) critică o decizie prin care instanța de judecată a stabilit că trei dintre jurnaliștii postului Realitatea TV trebuie să achite despăgubiri de milioane de lei către Asociația Dăruiește Viață.
Tribunalul București a admis o acțiune deschisă de Asociație și a dispus ca aceasta să primească despăgubiri de milioane de lei, cu titlu de daune morale, de la Victor Ciutacu – în solidar cu România TV, Liviu Alexa, Iosefina Pascal și Ioan Korpoș.
UZPR atrage atenția că hotărârea pronunțată de Tribunalul București reprezintă o problemă „majoră” pentru funcționarea liberă a presei în țara noastră și că „libertatea de exprimare este limitată”. Astfel, se creează „un precedent care riscă să reducă presa la tăcere”.
„Fără a comenta corectitudinea hotărârii instanței în ceea ce privește soluția pe fond – aspect care ține exclusiv de controlul instanțelor superioare – UZPR subliniază că dimensiunea acestor despăgubiri depășește cazul concret și transmite un mesaj de intimidare generalizată: nu mai este vorba doar despre răspunderea unor jurnaliști, ci despre riscul ca întreaga presă să fie redusă la tăcere.
Când sancțiunea pentru un demers jurnalistic atinge asemenea proporții, nu mai vorbim despre responsabilitate, ci despre descurajare sistemică, în care teama devine normă profesională. Nu doar cei sancționați sunt afectați, ci toți jurnaliștii care, văzând aceste consecințe, vor evita subiecte sensibile, investigații sau critici legitime. Este mecanismul clasic prin care libertatea de exprimare este limitată indirect: nu prin interdicție, ci prin frică.
UZPR avertizează că sancțiuni de acest tip riscă să producă exact efectul pe care legislația europeană încearcă să îl combată – un „chilling effect” profund, în care presa nu mai este liberă, ci precaută până la autocenzură.
Acest context este cu atât mai grav cu cât intervine chiar înainte de data de 7 mai 2026, termenul-limită pentru transpunerea Directivei (UE) 2024/1069, al cărei scop este protejarea jurnaliștilor împotriva acțiunilor judiciare abuzive menite să îi intimideze sau să îi reducă la tăcere.
În loc ca acest moment să marcheze consolidarea protecției libertății de exprimare, asistăm la soluții judiciare care, prin amplitudinea sancțiunilor, pot avea un efect contrar spiritului directivei europene.
Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România solicită autorităților: să acorde o atenție sporită principiului proporționalității în cauzele care privesc activitatea jurnalistică; să accelereze implementarea mecanismelor prevăzute de Directiva anti-SLAPP; să asigure un cadru real de protecție pentru exercitarea libertății presei.
Libertatea presei nu se pierde doar prin cenzură directă. Se pierde și atunci când costul acestei libertăți devine atât de mare încât nimeni nu și-l mai poate permite”, se arată într-un comunicat al UZPR.
Săptămâna trecută, Tribunalului București a admis o acțiune deschisă de Asociația Dăruiește Viață și a dispus ca aceasta să primească de la Victor Ciutacu, în solidar cu România TV – 500.000 de lei, Liviu Alexa – 500.000 de lei, Iosefina Pascal – 50.000 de lei, iar realizatorul Ioan Korpoș – 500.000 de lei.
În plus, Victor Ciutacu și România TV mai au de achitat câte 250.000 de lei către fondatoarele asociației, Oana Gheorghiu (în prezent viceprim-ministru în Guvernul Bolojan) și Carmen Uscatu, aceleași sume urmând a fi plătite și de Ioan Korpoș și Liviu Alexa.
Acțiunea vine după mai multe emisiuni în care RTV a lansat titluri legate de „o nouă anchetă despre mafia carității și binefacerii”, „un nou tun al carității, sunt în joc viețile copiilor” sau afirmații precum „Rezistele de la Dăruiește viața, șantaj la Ministerul Sănătății, manevra prin care încearcă să preia conducerea unui spital”.
„Admite excepția lipsei calității procesuale pasive în ceea ce privește capetele 5,6 și 7 de cerere invocată de pârâții Victor Ciutacu si Janos Korpos. Respinge capetele 5, 6 și 7 de cerere formulate de reclamante in contradictoriu cu pârâții Victor Ciutacu si Janos Korpos, ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite excepția lipsei calității procesuale pasive în ceea ce priveste capătul 7 de cerere invocată de pârâta SC RTV HD SRL. Respinge capătul 7 de cerere formulat de reclamante în contradictoriu cu pârâta SC RTV HD SRL, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite în parte cererea. Obligă pe pârâtul VICTOR CIUTACU, în solidar cu pârâta SC RTV HD SRL la plata către reclamanta ASOCIAŢIA DĂRUIEŞTE VIAŢA a sumei de 500.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pe pârâtul VICTOR CIUTACU, în solidar cu pârâta SC RTV HD SRL la plata către reclamanta GHEORGHIU OANA CLARA a sumei de 250.000 lei cu titlu de daune morale.
Obligă pe pârâtul VICTOR CIUTACU, în solidar cu pârâta SC RTV HD SRL la plata către reclamanta USCATU CARMEN MIHAELA a sumei de 250.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pe pârâtul Korpos Janos, în solidar cu pârâta SC RTV HD SRL la plata către reclamanta ASOCIAŢIA DĂRUIEŞTE VIATA a sumei de 500.000 de lei cu titlu de daune morale.
Obligă pe pârâtul Korpos Janos, în solidar cu pârâta SC RTV HD SRL la plata către reclamanta GHEORGHIU OANA CLARA a sumei de 250.000 de lei cu titlu de daune morale. Obligă pe pârâtul Korpos Janos, în solidar cu pârâta SC RTV HD SRL la plata către reclamanta USCATU CARMEN MIHAELA a sumei de 250.000 de lei cu titlu de daune morale. Obligă pe pârâtul Alexa Liviu Doru Alin la plata către reclamanta ASOCIAŢIA DĂRUIEŞTE VIATA a sumei de 500.000 de lei cu titlu de daune morale.
Obligă pe pârâtul Alexa Liviu Doru Alin la plata către reclamanta GHEORGHIU OANA CLARA a sumei de 250.000 de lei cu titlu de daune morale Obligă pe pârâtul Alexa Liviu Doru Alin la plata către reclamanta USCATU CARMEN MIHAELA a sumei de 250.000 de lei cu titlu de daune morale
Obligă pe pârâta Pascal Iosefina la plata către reclamanta ASOCIAŢIA DĂRUIEŞTE VIATA a sumei de 50.000 de lei cu titlu de daune morale. Obligă pe pârâta Pascal Iosefina la plata către reclamanta GHEORGHIU OANA CLARA a sumei de 25.000 de lei cu titlu de daune morale Obligă pe pârâta Pascal Iosefina la plata către reclamanta USCATU CARMEN MIHAELA a sumei de 25.000 de lei cu titlu de daune morale.
Obligă pe parata SC RTV HD SRL la redarea dispozitivului hotărârii pronunţate in cadrul emisiunii „Punctul culminant”. Respinge cererea pentru rest, ca neîntemeiată. Obligă pârâtii, în solidar, la plata către reclamanta ASOCIAŢIA DĂRUIEŞTE VIATA a sumei de 9.385 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 460 lei taxă judiciară de timbru si suma de 8.925 lei onorariu avocat.
Obligă pârâtii, în solidar, la plata către reclamanta GHEORGHIU OANA CLARA a sumei de 1.650 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 460 lei taxă judiciară de timbru si suma de 1.190 lei onorariu avocat.
Obligă pârâtii, în solidar, la plata către reclamanta USCATU CARMEN MIHAELA a sumei de 1.650 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 460 lei taxă judiciară de timbru si suma de 1.190 lei onorariu avocat. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare”, se arată în soluție.
Un procuror din Ilfov a fost amenințat în mod repetat cu moartea, în contextul soluționării unui dosar de omor.
Autoarea presiunilor și intimidărilor, o femeie, care din Austria, unde își avea reședința, i-a trimis magistratului mai multe mesaje.
Aceasta ar fi pe scurt povestea unui dosar penal în care o română stabilită în Austria a amenințat un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov. La distanță de câteva luni, femeia a fost acuzată de ultraj judiciar, și trimisă în judecată, grație unor ordine europene de anchetă puse în executare de către autoritățile judiciare din Austria și a sprijinului oferit de ofițerii de poliție din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București – Serviciul de Investigații Criminale.
„A fost sesizată Judecătoria Buftea, dispunându-se trimiterea în judecată, în stare de libertate, a unei inculpate – persoană fizică, cetățean român, sub aspectul săvârșirii a două infracțiuni de ultraj judiciar comise în condițiile concursului de infracțiuni, dintre care una în formă continuată (6 acte materiale), reținându-se că, în data de 28.09.2025, orele 10:48, acționând în scop de răzbunare în legătură cu modalitatea de instrumentare și de soluționare a unui dosar penal înregistrat pe rolul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, privind săvârșirea unei infracțiuni de omor, precum și ulterior, respectiv în perioada 28.09.2025, orele 13:05 – 02.10.2025, orele 20:49, acționând în baza unei rezoluții infracționale unice, în scop de intimidare, precum și cu scopul de a obține o ameliorare a situației juridice a autorului din acea cauză, respectiv pentru a se reține comiterea unei infracțiuni din culpă, în locul celei săvârșite cu intenție, inculpata, aflată pe teritoriul Austriei,i-a expediat persoanei vătămate – procuror de caz al dosarului arătat mai sus, prin intermediul aplicației WhatsApp, pe numărul personal de telefon, mai multe mesaje text conținând amenințarea cu incendierea, precum și cu săvârșirea altor infracțiuni îndreptate împotriva vieții, integrității corporale și sănătății acesteia”, precizează procurorii.
Conform portal.just, la Judecătoria Buftea a fost înregistrat pe 30 aprilie un dosar în care parte vătămată este prim procurorul adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, Ștefan Radu Oprescu, iar inculpată este Elena Mădălina Dumitru.
Moțiunea de cenzură inițiată de Partidul Social Democrat și Alianța pentru Unirea Românilor a fost depusă în Parlament pe 28 aprilie, anunțul fiind făcut de liderul AUR, George Simion.
La acel moment, Simion arăta că moțiunea are semnături mult peste necesar, în condițiile în care este nevoie de 233 de voturi pentru a „pica” Guvernul Bolojan.
Între timp, însă, o serie de parlamentari care și-au pus semnătura pe document au anunțat că nu o vor vota. Nu foarte mulți, însă. Astfel, 6 ex-parlamentari ai POT, acum în Partidul UNIT – Aurora Tasica Simu, Andrei Csillag, Dumitrița Albu, Călin Groza, Ștefan Borțun și Gheorghe-Petru Pîclișan, au transmis că nu vor vota moțiunea, pe considerentul că inițiativa PSD&AUR de a demite guvernul nu vine și cu o soluție ulterioară.
„Nu girăm jocurile PSD–AUR. Nu votăm o moțiune fără soluții”, au transmis aceștia.
De altfel, și parlamentarii partidului POT care au semnat inițiativa au transmis ulterior că susținerea finală depinde de clarificări din partea PSD&AUR. Totodată, și Liviu Fodoca (parlamentar din grupul PACE – Întâi România), deși semnase inițial documentul, a arătat că nu merge mai departe.
La momentul numărării, au semnat moțiunea anti-Bolojan 127 de parlamentari PSD, 90 – AUR, 17 – Neafiliați, 10 – Grupul PACE, 7 – POT 3 – UPR (Uniți pentru România).
Pe de altă parte, USR și PNL au făcut „scut” în jurul premierului Ilie Bolojan, iar Cseke Attila a precizat că UDMR nu va susține moțiunea.
Între timp, potrivit unor surse politice, Bolojan ar urma să meargă direct în Parlament, unde va discuta față în față cu aleșii pentru a-i convinge să dea înapoi. Totodată, și alți parlamentari PNL ar duce negocieri de ultim moment.
Un pas mai este până la votul pe moțiunea PSD&AUR împotriva Guvernului Bolojan, iar între timp, oamenii au organizat mitinguri de susținere a premierului PNL.
Dacă moțiunea se va vota în Parlament, votanții s-au strâns în stradă, un exemplu fiind mitingul de ieri din București, precum și un altul, în Oradea.
Aseară, premierul Ilie Bolojan a mulțumit celor care au ieșit în stradă în mai multe orașe din țară pentru a-l susține înainte de votul pe moțiunea de cenzură depusă de PSD&AUR, care urmează să aibă loc marți.
„Vă mulțumesc celor care și azi, în piețe și în online, m-ați sprijinit. Așa cum am spus, înțeleg acest sprijin ca unul pentru modernizarea României, o țară fără privilegii, cu un stat eficient, care își respectă cetățenii.
Respect pentru România!”, se arăta ieri pe pagina de Facebook a lui Bolojan.
Au fost mitinguri în București, în Piața Victoriei, dar și în Piața Unirii din Iași, în Timișoara sau în Oradea, unde aproximativ 4.000 de persoane au ieșit în stradă în sprijinul actualului premier, înainte de votul pe moțiunea de cenzură de marți.
Conform programului anunțat, mâine, la ora 11, se va desfășura ședința comună a Senatului și Camerei Deputaților în cadrul căreia va avea loc dezbaterea și votul asupra moțiunii de cenzură, prin vot secret cu bile.
Acord de recunoaștere a vinovăției încheiat cu o angajată a Oficiului Registrului Comerțului (ORC) Dolj, după ce femeia a fost prinsă în flagrant pe când primea mită.
Așa, femeia s-a ales cu 2 ani închisoare „sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită, modalitatea de executare fiind suspendarea”, arată procurorii, totul, pentru exact 372 de lei.
Nici două luni nu a durat ancheta procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj în cazul unei foste consiiere juridice a ORC Dolj, după ce un administrator făcuse un denunț din care reieșea că aceasta i-ar fi solicitat bani pentru a-și face meseria.
Mai exact, așa cum comunicau anchetatorii, în martie anul acesta, femeia, aflată „în exercitarea atribuțiilor de serviciu, ar fi pretins de la martorul denunțător suma de 600 lei pentru al îndruma cu privire la pașii legali necesari și pentru a facilita și urgenta efectuarea operațiunii de suspendare a unei activități comerciale, precum și a operațiunilor premergătoare, deși taxele legale aferente erau într-un cuantum inferior”.
Nu toată suma reprezenta însă mită, așa cum avea să se stabilească ulterior:
„La data de 16.03.2026, martorul denunțător s-a deplasat la sediul Oficiului Registrului Comerțului Dolj unde, în baza înțelegerii prealabile, a remis inculpatei suma de 600 lei, dintre care suma de 372 lei, rămasă după achitarea taxelor legale, ar fi fost primită cu titlu de mită, ocazie cu care organele de urmărire penală au procedat la constatarea infracțiunii flagrante.
În baza probatoriului administrat, la data de 16.03.2026, procurorul de caz a dispus reținerea inculpatei pentru 24 de ore, iar la data de 17.03.2026 a dispus față de aceasta măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile”.
Ulterior acestor măsuri, femeia a ales să își recunoască vinovăția, iar la începutul lunii trecute, la Tribunalul Dolj ajungea acordul pe care îl încheiase cu procurorii.
La câteva săptămâni distanță, instanța a admis „acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat la data de 01.04.2026 între Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj și inculpata PETRIŞOR ANDRA FLORENTINA. Condamnă pe inculpata PETRIŞOR ANDRA FLORENTINA, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (faptă din 12.03.2026-pretindere și 16.03.2026-primire).
Aplică inculpatei Petrişor Andra Florentina pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv funcţia de consilier juridic ori orice altă profesie, meserie ori activitate, printr-un raport de muncă, în cadrul Oficiului Naţional al Registrului Comerţului ori în cadrul oricărui Oficiu al Registrului Comerţului de pe teritoriul României, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
Interzice inculpatei Petrişor Andra Florentina, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv funcţia de consilier juridic ori orice altă profesie, meserie ori activitate, printr-un raport de muncă, în cadrul Oficiului Naţional al Registrului Comerţului ori în cadrul oricărui Oficiu al Registrului Comerţului de pe teritoriul României, pedeapsa accesorie devenind executabilă în măsura în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă.
Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 (doi) ani închisoare și stabilește un termen de supraveghere de 2 ani, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Impune inculpatei respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței şi orice deplasare care depășește 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
Impune inculpatei obligația de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunității, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Bibliotecii Judeţene „Alexandru şi Aristia Aman” sau în cadrul Inspectoratului Școlar Județean Dolj.
Menține măsura preventivă a controlului judiciar luată față de inculpata PETRIŞOR ANDRA FLORENTINA prin ordonanța Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj din data de 17.03.2026, până la expirarea termenului prevăzut de lege sau până la rămânerea definitivă a prezentei sentințe penale. Constată că inculpata Petrişor Andra Florentina, a fost reținută pentru 24 de ore, începând cu data de 16.03.2026, orele 15:45 până la data de 17.03.2026, orele 15:45.
Obligă inculpata la plata sumei de 2095,5 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care 1.095,5 lei cheltuieli aferente urmăririi penale și 1.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată în faza judecății). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare”.
Cristian Popescu Piedone - Foto Ziarul de Investigații
Președintele Partidului Naționalist Reformarea României, Cristian Popescu Piedone, a lansat un nou atac la adresa premierului Ilie Bolojan, pe tema închiderii minelor și a situației din sectorul energetic. Într-o postare publicată pe Facebook, acesta vorbește despre o contradicție majoră între angajamentele asumate de România privind tranziția energetică și realitatea economică din teren.
Piedone susține că, în timp ce minele sunt închise și oamenii sunt concediați, România ajunge să importe tot mai mult cărbune, fapt care, în opinia sa, compromite orice justificare legată de „progres” sau „modernizare”.
1.500 de oameni concediați de la Complexul Energetic Oltenia
Potrivit mesajului publicat de liderul PNRR, la data de 1 aprilie 2026, Complexul Energetic Oltenia, cel mai mare producător de energie pe bază de cărbune din România, a disponibilizat 1.500 de angajați.
Piedone afirmă că aceste concedieri au fost făcute fără compensații și fără un plan social clar pentru familiile afectate. El acuză Guvernul că nu a oferit o soluție reală pentru oamenii rămași fără locuri de muncă și că discuțiile purtate la Bruxelles nu au produs niciun rezultat concret.
În opinia sa, efectul direct al acestor decizii este unul social grav, cu impact imediat asupra comunităților din Gorj.
Importurile de cărbune cresc, în timp ce minele românești se închid
Unul dintre cele mai dure puncte ale reacției sale vizează datele privind importurile de cărbune. Piedone invocă cifre ale Institutului Național de Statistică, potrivit cărora, în ianuarie-februarie 2026, România a importat cărbune cu 430% mai mult față de aceeași perioadă a anului trecut.
Pe acest fond, liderul PNRR pune sub semnul întrebării logica închiderii exploatărilor interne, în condițiile în care necesarul energetic nu dispare, ci este acoperit prin importuri.
„Închidem minele noastre cu bani europeni, dăm afară oamenii care le exploatau și importăm cărbune ca să alimentăm ce-a mai rămas din termocentrale”, este ideea centrală a mesajului transmis de acesta.
Întrebări despre contracte, prețuri și intermediari
Piedone cere clarificări publice legate de cine a contractat aceste importuri, la ce prețuri și prin ce intermediari. În mesajul său, el ridică întrebări despre traseul comercial al cărbunelui importat și despre eventualele interese economice din spatele acestor operațiuni.
Deși nu oferă nume sau documente, liderul PNRR susține că actuala tranziție energetică funcționează, în practică, în defavoarea cetățeanului român: banii pentru închidere vin din fonduri europene, iar costurile importurilor sunt suportate, indirect, de populație, prin facturile la energie.
Critici la adresa Guvernului și a Comisiei Europene
În mesajul său, Piedone distribuie responsabilitatea între Guvernul României, Comisia Europeană și cei care au negociat sau aplicat angajamentele asumate în cadrul PNRR. El susține că România avea posibilitatea să negocieze altfel și să apere mai ferm interesele propriilor cetățeni.
Liderul PNRR consideră că actuala politică energetică nu reprezintă o tranziție reală, ci o decizie executată fără viziune și fără protecție pentru cei direct afectați.
„Politică publică” pentru unii, „foame” pentru alții
Finalul mesajului lui Piedone mută accentul de pe cifre pe consecințele sociale. În opinia sa, cele 1.500 de familii afectate din Gorj suportă costul unei politici publice prost gândite și prost negociate.
Prin această intervenție, Cristian Popescu Piedone încearcă să transforme tema energiei și a restructurărilor din minerit într-o temă socială și politică majoră, cu accent pe efectul direct asupra oamenilor și pe contradicțiile dintre discursul oficial și realitatea economică.
Câteva zile are Radu Miruță ca interimar la Transporturi, iar prima sa grijă a fost să se uite în „curtea” Metrorex.
Aici fusese făcute modificări „de ultimă oră” fix înainte ca ex-ministrul PSD Ciprian Șerban să demisioneze și, conform celor anunțate, de mâine urma să opereze o scumpire a biletelor de metrou.
Radu Miruță a ieșit aseară într-o conferință de presă pentru a preciza că a convocat adunarea generală a acționarilor Metrorex, pentru a propune consiliului de administrație demiterea conducerii Metrorex. Totodată, acesta a anunțat că biletul la metrou nu se va mai scumpi la 1 mai, așa cum anunțase fostul ministru PSD Ciprian Șerban.
„Am aici ordinul de ministru care întrerupe începând de poimâine creșterea de la cinci la șapte lei a biletului de metrou, pe care îl semnez și care va pleca spre Monitorul Oficial”, a anunțat Radu Miruță.
Un ordin pentru scumpire fusese semnat de ministrul PSD Ciprian Șerban, în ultima zi de mandat, după ce PSD a decis să se retragă din Guvernul Bolojan.
„Ghinion, cum ar spune un clasic în viaţă”, răspunsese fostul ministru Şerban, atunci când a fost întrebat de ce a semnat Ordinul care prevede scumpirea călătoriei cu metroul.
„Acel Ordin a ajuns la mapă, era o chestie penibilă sau un joc politic, nu ştiu cum să-l cataloghez, să las să semneze următorul, că eu oricum plec. Nu! A ajuns acel Ordin, trebuia semnat, l-am semnat pur şi simplu. Mi-aş fi dorit să nu ajungem în această situaţie, să trebuiască să creştem acele preţuri la Metrorex, dar să să ştiţi că a fost asumat, după toate discuţiile cu premierul, încă de anul trecut şi a fost o condiţie pentru avizarea bugetului, a fost chiar o condiţie inclusă în planul de redresare al companiei Metrorex”, a explicat ministrul demisionar al Transporturilor.
„De când am ajuns la Transporturi, m-am uitat la situația financiară și am încercat să înțeleg argumentele pentru scumpirea biletelor de metrou de la 5 la 7 lei. Suma rezultată din această creștere ar fi de 59 milioane de lei pe an, ceea ce înseamnă aproape 2,5% din întreg bugetul Metrorex.
Nu e normal ca cetățeanul să plătească dacă există situații în care angajați ai statului se îndestulează din acești bani care se cumulează la bugetul de stat. Am căutat dacă există alternative, pentru ca dintr-o reorganizare a companiei Metrorex să se compenseze această sumă de 59 de milioane de lei pe an.
La prima verificare am găsit 60 de milioane de euro, ani neîncasași, din penalități care au fost date pentru întârzierea unui singur contract. A durat 9 luni în care în care ar fi trebuit să se emită de a doua zi factura de penalități până când s-a emis. După ce s-a emis factura, nu s-a mai făcut niciun pas. (…) Am găsit o situație cu neînchirierea spațiilor comerciale din rețeaua stațiilor de metrou. Am găsit contracte de publicitate care au fost date fără o procedură competitivă (…).
Am găsit o companie care utilizează gratuit depouri și clădiri ale Metrorex, am găsit baza sportivă de la Ciurel, pe care o folosește sindicatul Metrorex pentru a încasa bani din activitățile de acolo fără a exista bază legală pentru asta și fără a plăti bani pentru Metrorex, care e proprietarul. (…)
Am găsit situația parcării de la Străulești pentru care se înregistrează pierderi de 4 milioane de lei pe an, chiar dacă există solicitări de parteneriat public-privat. Această parcare este administrată de soțul doamnei director general al Metrorex. Am găsit triplarea salariilor în ultimii 10 ani, numărul salariaților este o dată și jumătate mai mare decât la metroul din Viena.
Este de-a dreptul absurd ca o ţară întreagă să plătească subvenţie pentru Metrorex, fără a demonstra că la Metrorex sunt luate toate măsurile de utilizare de bun simţ, ca să nu zic eficientă, a acestor bani”, a explicat ministrul Miruță.
În acest context, Miruță a arătat că este cazul de întrerupere a contractului de mandat al șefei Metrorex, pentru nerespectarea indicatorilor financiari negociaţi cu ministerul, acceptaţi, dar nerealizaţi. Însă, pentru demiterea acesteia, este nevoie de girul consiliului de administrație.
Încă premier al României, Ilie Bolojan a avut aseară o apariție la TVR 1, context în care a discutat asupra situației politice din țară, odată cu criza guvernamentală produsă de PSD.
Reținut mult timp în acuze sau vorbe care ar fi putut să îi deranjeze pe foștii parteneri, Ilie Bolojan nu s-a ferit să spună, de această dată, că aceștia „vin cu tot felul de minciuni” și că, multe dintre reformele asumate de coaliția de guvernare detonată au fost ținute pe loc de social democrați.
Moțiunea de cenzură PSD&AUR împotriva Guvernului Bolojan a fost citită ieri în Parlament și un pas mai este până la o eventuală debarcare a premierului PNL.
Inițiatorii sunt convinși că moțiunea va strânge voturile necesare, însă până la dezbatere și vot, care vor avea loc vor avea loc marți, 5 mai, Ilie Bolojan conduce în continuare Executivul. Iar din această postură, a explicat și cum a fost, pe larg, guvernarea cu PSD.
Premierul liberal a declarat că, prin măsurile pe care le-a luat, i-a deranjat „pe toți cei care au folosit pușculița publică pentru a-și masca ineficiența sau pierderile sau risipa de bani publici”.
„În mod cert, atunci când iei astfel de măsuri, asta îi deranjează pe toți cei care folosesc aceste practici și eu sunt un om corect. (…) Întotdeauna când era o problemă undeva, erau niște oameni care erau susținuți, la rândul lor, de oameni din Partidul Social Democrat. Asta a fost o constantă întotdeauna, dar asta nu înseamnă că erau singuri.
Deci, măsurile de a face ordine în finanțele publice, de a reduce risipa, sunt corecte, ele trebuie aplicate și, în mod evident, îi deranjează pe toți cei care au profitat de aceste lucruri, pentru că este absolut normal să se întâmple asta. (…) Vin cu tot felul de minciuni care nu au niciun fel de acoperire în realitate”, a spus Bolojan.
Și, aseară, acesta a reiterat decizia PNL de a nu mai face o coaliție cu PSD, cel puțin nu în viitorul apropiat.
„Dacă vrei ca cineva să te respecte, un om, o comunitate, trebuie să tratezi lucrurile serios, trebuie să fii consecvent, trebuie să faci ceea ce spui. Și, dacă spui ceva, să ai grijă ce spui, pentru că atunci când te angajezi în fața oamenilor trebuie să respecți angajamentele, altfel îți bați joc de ei și e doar o problemă de timp până te taxează”, a mai declarat Ilie Bolojan la TVR 1.
e-Licitații ANAF: transparență, acces egal și rezultate rapide încă din prima zi
Platforma e-Licitații ANAF a trecut rapid de la statutul de proiect administrativ la cel de instrument funcțional, cu impact real asupra modului în care statul român valorifică bunurile executate silit. Primele rezultate confirmă una dintre mizele centrale ale digitalizării administrației fiscale: crearea unui sistem deschis, verificabil și accesibil tuturor celor interesați să participe la licitații publice.
Sub coordonarea lui Mironel Panțuroiu, secretar general adjunct al ANAF, platforma a fost gândită pentru a elimina barierele tradiționale din procedurile de licitație: acces limitat la informație, lipsă de vizibilitate, birocrație excesivă și percepția că bunurile valoroase ajung doar la un cerc restrâns de cumpărători.
Primele licitații online se dovedesc a fi un succes real. Interesul public a fost major, participarea s-a făcut în format digital, iar bunurile scoase la vânzare au devenit vizibile pentru sute de mii de persoane.
Prima zi de licitații online: un apartament al lui Marian Vanghelie, adjudecat pentru peste 1,6 milioane de lei
Unul dintre cele mai relevante exemple privind funcționarea noii platforme îl reprezintă licitația pentru apartamentele deținute de fostul primar Marian Vanghelie într-un imobil de pe Bulevardul Dacia nr. 72 din București.
În prima zi de licitații online, unul dintre apartamente, evaluat la aproximativ 1,6 milioane de lei, a atras deja un participant care a licitat și a achitat garanția de participare de 10% din prețul de evaluare. Bunul, cu o suprafață utilă de peste 107 metri pătrați, alături de dependințe, logie, balcoane, camere la mansardă și boxă la subsol, a fost astfel introdus într-o procedură competitivă, publică și urmărită online.
Declarația lui Mironel Panțuroiu sintetizează foarte clar mecanismul: participantul care a licitat și a achitat avansul poate deveni adjudecatar, dacă nu apare o ofertă superioară în perioada prevăzută. În cazul în care un alt participant se înscrie și oferă următorul pas de licitație, procedura se redeschide competitiv.
Această regulă simplă este esențială. Ea transformă licitația într-un proces real, nu într-o formalitate. Oricine îndeplinește condițiile poate intra în competiție, iar prețul final este stabilit transparent, prin interesul pieței.
Platforma ANAF a atras aproape 50 de milioane de accesări în mai puțin de o lună
Datele de audiență transmise pentru data de 29 aprilie 2026, ora 16:00, arată o reacție publică semnificativă:
4.783.929 vizitatori
705.896 vizitatori unici
48.522.470 accesări
1.300 de licitații lansate în publicitate
86 de licitații aflate în perioada de licitare efectivă
3 licitații cu participanți înscriși și garanție de participare achitată
Aceste cifre indică nu doar curiozitate publică, ci și o nevoie reală de acces direct la informații despre bunurile valorificate de ANAF. Înainte de digitalizare, asemenea licitații erau percepute adesea ca proceduri greu de urmărit, cu informații dispersate și acces dificil pentru publicul larg.
Prin e-Licitații ANAF, statul face un pas important către o administrație fiscală modernă, în care informația este centralizată, publică și disponibilă în timp real.
De ce era necesară platforma e-Licitații ANAF
Necesitatea unei platforme online pentru licitațiile ANAF nu ține doar de digitalizare, ci de calitatea actului administrativ. Într-un stat modern, valorificarea bunurilor executate silit trebuie să respecte câteva principii fundamentale: transparență, eficiență, concurență și tratament egal.
Platforma e-Licitații ANAF răspunde acestor cerințe printr-un mecanism deschis, în care bunurile sunt publicate online, termenele sunt clare, iar participanții pot urmări procedura fără intermediari inutili.
Un astfel de sistem reduce riscul suspiciunilor, crește gradul de încredere în instituție și poate contribui la obținerea unor prețuri mai bune pentru bunurile valorificate. Când informația ajunge la un număr mare de potențiali cumpărători, concurența crește. Iar când concurența crește, statul are șanse mai mari să recupereze sume importante la buget.
Rapiditate și reguli clare: licitații pe 5, 7 sau 10 zile
Un alt element important al platformei este diferențierea duratei licitațiilor în funcție de valoarea bunurilor. Potrivit explicațiilor oferite de Mironel Panțuroiu, bunurile cu valoare mai mică au o perioadă de licitație de cinci zile, cele de valoare medie au șapte zile, iar bunurile valoroase sunt licitate timp de zece zile.
Această structură arată o abordare administrativă echilibrată. Bunurile cu valoare redusă pot fi valorificate mai rapid, în timp ce bunurile importante beneficiază de o perioadă mai lungă de expunere, suficientă pentru atragerea unui număr mai mare de participanți.
În cazul apartamentelor valoroase sau al obiectelor de lux, cum este ceasul Patek Philippe Calatrava evaluat la 80.000 de lei, perioada extinsă de licitare permite o competiție mai amplă și o mai bună fundamentare a deciziei de cumpărare.
Exemple concrete: apartamente, ceasuri de lux și bunuri cu valoare ridicată
Prima zi de licitații online a inclus bunuri cu vizibilitate publică ridicată. Pe lângă apartamentul atribuit fostului primar Marian Vanghelie, interes a existat și pentru un ceas Patek Philippe Calatrava, asociat fostului șef ANAF Sorin Blejnar.
PATEK PHILIPPE ANAF
Bunul, evaluat la 80.000 de lei, a fost prezentat cu detalii tehnice relevante: referință de carcasă, calibru mecanism, materialele componente, starea de conservare și necesitatea unei revizii. Au fost menționate inclusiv condițiile speciale de vizionare, deoarece obiectul se află în tezaurul Trezoreriei București.
Acest nivel de detaliu este important. O platformă de licitații credibilă nu trebuie doar să afișeze un preț, ci să ofere cumpărătorilor informațiile necesare pentru o decizie corectă. Descrierea bunurilor, observațiile privind uzura, sarcinile cunoscute sau necunoscute și condițiile de vizionare contribuie la creșterea încrederii în procedură.
Șanse egale pentru toți participanții
Unul dintre cele mai importante efecte ale platformei e-Licitații ANAF este democratizarea accesului la licitații. În loc ca informația să circule greu sau să fie accesibilă doar celor familiarizați cu procedurile fiscale, platforma permite oricărui cetățean interesat să consulte bunurile disponibile.
Pentru un cumpărător, acest lucru înseamnă acces la oportunități reale. Pentru stat, înseamnă o piață mai largă. Pentru administrația fiscală, înseamnă un proces mai ușor de verificat și mai greu de contestat din perspectiva lipsei de transparență.
Faptul că un participant poate licita online, poate achita garanția și poate urmări evoluția licitației reprezintă o schimbare majoră față de modelul clasic. Procedura devine mai rapidă, mai clară și mai apropiată de standardele actuale ale serviciilor publice digitale.
Rolul coordonării administrative în succesul platformei
Funcționarea unei astfel de platforme nu depinde doar de infrastructura tehnică, ci și de coordonare instituțională. În acest context, rolul lui Mironel Panțuroiu este relevant pentru modul în care ANAF comunică și implementează noul sistem.
Explicațiile oferite public privind calendarul licitațiilor, mecanismul de înscriere, garanția de participare și pașii procedurali arată o preocupare pentru claritate. Iar într-un domeniu unde încrederea publică este esențială, comunicarea instituțională devine parte a bunei funcționări.
Platforma e-Licitații ANAF nu este doar un portal cu anunțuri. Este un mecanism administrativ care trebuie să asigure trasabilitate, concurență și valorificare eficientă. Primele rezultate arată că direcția este corectă.
e-Licitații ANAF, un pas important pentru modernizarea Fiscului
Într-un context în care digitalizarea administrației publice este adesea discutată mai mult ca obiectiv decât ca realitate, platforma e-Licitații ANAF oferă un exemplu concret de funcționalitate. Bunurile sunt listate, publicul le accesează, participanții se înscriu, garanțiile sunt achitate, iar licitațiile se desfășoară în termene clare.
Rezultatele din prima zi transmit un mesaj important: atunci când statul pune la dispoziție instrumente digitale bine structurate, interesul public apare imediat. Aproape 50 de milioane de accesări în mai puțin de o lună reprezintă o confirmare puternică a nevoii de transparență și accesibilitate.
Platforma funcționează pentru scopul pentru care a fost creată
e-Licitații ANAF demonstrează, încă din etapa de debut, că poate îndeplini obiectivele pentru care a fost proiectată: transparență, rapiditate, acces egal și valorificare eficientă a bunurilor executate silit.
Vânzarea unui apartament de peste 1,6 milioane de lei, interesul pentru bunuri de lux și traficul impresionant înregistrat pe platformă confirmă că publicul răspunde atunci când procedurile sunt vizibile, clare și accesibile.
Sub coordonarea lui Mironel Panțuroiu, platforma se conturează ca un instrument administrativ necesar, modern și util atât pentru ANAF, cât și pentru cetățeni. Mai mult decât o simplă aplicație online, e-Licitații ANAF marchează o schimbare de paradigmă: licitațiile statului devin mai deschise, mai competitive și mai apropiate de principiile unei administrații publice eficiente.
„Cu calm vom trece prin asta”, a transmis ieri șeful statului, după ce demiterea Guvernului Bolojan a devenit oficială.
Cum s-ar zice, răbdare și tutun...
Ilie Bolojan nu mai este premier al țării, conform rezultatului votului încheiat în urmă cu doar câteva momente, în Parlament.
Moțiunea de cenzură depusă de...
Utilizăm cookie-urile pentru a vă oferi cea mai bună experiență pe site-ul nostru. De asemenea, utilizăm cookie-uri pentru a optimiza funcţionalitatea site-ului web, pentru a îmbunătăţi experienţa de navigare si integrarile cu reţele de socializare.
Astfel, ANRSC a notificat Primăria Capitalei și Prefectura București. Însă, Nicușor Dan nu a dat „doi bani” pe instituțiile statului și mai ales pe bucureșteni. Nu a transmis ANRSC în fiecare lună ce măsuri a luat și, în mod normal ar trebui să primească amendă pentru acest prejudiciu adus bucureștenilor și mediului.
