31.1 C
București
sâmbătă, 20 iunie 2026
Acasă Blog

Kelemen Hunor – candidatură repetată cu rezultate știute

Kelemen Hunor - Foto Facebook

Depunerea candidaturii lui Kelemen Hunor pentru alegerile prezidențiale din 2024 este cel puțin o mișcare predictibilă, având în vedere că este a patra oară când liderul UDMR încearcă să ajungă în cea mai înaltă funcție din stat. În mod evident, Hunor joacă o carte deja cunoscută: aceea de a reprezenta interesele minorității maghiare.

Însă, deși discursul său se concentrează pe problemele comunității pe care o reprezintă, există o realitate evidentă care subminează candidaturile sale repetate – lipsa de relevanță reală în contextul general al alegerilor naționale.


Kelemen Hunor a devenit un „obișnuit” al campaniilor prezidențiale, iar rezultatele sale din trecut demonstrează că susținerea sa nu depășește granițele electoratului tradițional UDMR. De fapt, se pune întrebarea dacă acest tip de candidatură nu este mai mult un exercițiu de formalitate decât o încercare autentică de a accede la funcția de președinte.

A patra candidatură nu face altceva decât să repete același model, lăsând în urmă o întrebare legitimă: pentru ce se mai depune acest efort dacă rezultatele sunt aceleași la fiecare ciclu electoral?


Deși Hunor insistă că vrea să „spună lucrurilor pe nume” (ciudat, vrea să le spună pe nume doar dacă iese Președinte, altfel nu) și să aducă în prim-plan problemele reale ale românilor și maghiarilor, adevărul este că platforma sa politică este limitată la subiecte specifice comunității pe care o reprezintă.

Această abordare îi reduce semnificativ șansele de a fi perceput ca un candidat serios la nivel național. România are nevoie de un lider care să adreseze problemele tuturor cetățenilor, nu doar ale unei minorități etnice. Deși importantă, această platformă este insuficientă pentru a galvaniza un electorat divers.


Unii ar putea afirma că Kelemen Hunor este conștient de lipsa sa de șanse reale și că intrarea sa în cursă este mai degrabă o strategie menită să mențină vizibilitatea UDMR și să asigure o prezență constantă a partidului în dezbaterile naționale. Este, așadar, o tactică de autopromovare, care are mai puțin de-a face cu intenția autentică de a câștiga alegerile și mai mult cu dorința de a consolida poziția partidului în viitoarele alianțe politice post-electorale.


Candidatura lui Kelemen Hunor pentru președinția României în 2024 este un act politic repetat, cu un rezultat previzibil. În ciuda declarațiilor sale, rămâne puțin probabil ca el să depășească pragul minoritar de voturi pe care l-a obținut în trecut.

Dacă Hunor vrea să fie luat în serios pe scena politică națională, ar trebui să depășească platforma limitată pe care o propune și să abordeze, cu adevărat, problemele majore care afectează întreaga țară.

Dar el preferă o semi-jertfă pe altarul politic pentru a ridica scorul partidului care pare că se încăpățânează acum să fie real sub 5 procente. Dar, așa cum s-a mai văzut, sunt sigur că, comunitatea maghiară din Oltenia istorică îi va da o mână de ajutor pentru că nevoia de guvernare (deci, nu de guwernare) este mai mare ca niciodată.

Marcel Ciolacu, pledoarie pentru introducerea impozitului progresiv

Captură video Youtube/Digi24
Captură video Youtube/Digi24

Președintele PSD, Marcel Ciolacu, vrea în continuare introducerea impozitului progresiv. „Ne mințim în continuare cu această cotă unică, care nu mai este unică”, a spus liderul PSD.

„Sunt mai multe măsuri fiscale pe care trebuie să le prezentăm până pe 1 iunie. Codul Fiscal trebuie modificat cu șase luni înainte ca viitorul buget de stat să îl construim pe masuri luate de la 1 iunie, cu efecte de la 1 ianuarie. Rămân la părerea că în zona prețurilor la energie ar fi trebuit venit cu reglementare și ar fi avut efecte imediate. Compensarea, după cum vedem, a creat un decalaj până se văd efectele. Dacă am fi venit cu o reglementare, efectele ar fi fost de a doua zi și poate nu am fi ajuns la această inflație”, a spus Marcel Ciolacu.

Marcel Ciolacu  a declarat că trebuie făcută o analiză până în 1 iunie


Marcel Ciolacu susține introducerea impozitului progresiv, „în continuare, cu deductibilitățile necesare”.„S-a îmbunătățit colectarea și noul șef al ANAF chiar a luat o perspectivă bună. Există și o redimensionare și o reașezare a impozitelor, astfel încât să avem o colectare mai bună, dar asta nu înseamnă că mărim taxele”, a adăugat liderul PSD. „Ori intrăm într-o logică, cum este toată lumea și toate țările dezvoltate, ori încercăm să ne mințim în continuare cu această cotă unică, care nu mai este unică”, a spus Marcel Ciolacu. „Ori intrăm într-o logică, cum este toată lumea și toate țările dezvoltate, ori încercăm să ne mințim în continuare cu această cotă unică, care nu mai este unică”, a spus Marcel Ciolacu.

Primarul unei comune din Covasna oferă bani celor care oferă informații despre gunoaiele aruncate ilegal

Nicușor Dan „face jocul” Eco Sud. Acceptă ca bucureștenii să plătească bani mulți și să rămână cu gunoiul în stradă. Document

Foto: Facebook Nicușor Dan

Primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, a ignorat legea și a permis ca bucureștenii să plătească triplu pentru depozitarea gunoiului. Nu o spune presa, ci un document oficial emis de Autoritatea Națională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilități Publice(A. N. R. S. C). Acesta va fi discutat la ședinta ordinară a Consiliului Local Sector 1, din data de 22 decembrie ac.

De asemenea, edilii din Sectoarele 1-4 sunt disperați, câtă vreme se prefigurează o „criză” a deșeurilor, iar Nicușor Dan nu vrea să comunice tariful pe care Eco Sud are dreptul să îl aplice pentru depozitarea gunoiului la groapa Vidra.

În urma unui control efectuat de ANRSC, s-a constatat că acestea sunt practicate de compania Eco Sud, fără a fi apobate prin Hotărârile de Consiliu General(foto)

Primarii din sectoarele 1-4 susțin că în lipsa unor aprobări ale Consiliului Local General, sunt în imposibilitatea de a hotărî cuantumul taxelor/tarifelor care trebuie aplicate în condițiile legii.

E strigător la cer ce se întâmplă! Totul a fost o minciună! Plătim cei mai mulți bani pentru gunoi. Bineînțeles că voi lua poziție vis a vis de această situație”, a menționat pentru Ziarul de Investigații, Daniela Popa, reprezentanta consilierilor locali PSD din Sectorul 1.

Nicușor Dan a refuzat să amendeze Eco Sud. Nu are alternative pentru „criza” gunoiului

Astfel, ANRSC a notificat Primăria Capitalei și Prefectura București. Însă, Nicușor Dan nu a dat „doi bani” pe instituțiile statului și mai ales pe bucureșteni. Nu a transmis ANRSC în fiecare lună ce măsuri a luat și, în mod normal ar trebui să primească amendă pentru acest prejudiciu adus bucureștenilor și mediului.

Primăria Municipiului București nu a efectuat niciun control la Eco Sud, cu toate că avea cunoștință că societatea aplică tarifele de depozitare neaprobate de către Consiliul General, iar compania Eco Sud trebuia sancționată cu amendă între 30 000 -50 000 de lei”, se arată în notificarea ANRSC.

„Consecințele negative sunt greu de cuantificat(…) pentru bucureșteni și Mediu”

Totodată, și Primăria Municipiului București ar putea fi amendată de ANRSC cu aceeași sumă, pentru că nu s-a conformat dispozițiilor transmise.

Eco Sud SA refuză să aplice acest tarif potrivit primarilor din sectoarele mai sus menționate și aplică tarife cuprinse între 200 și 214 lei/tona de gunoi. Aceste aspecte au mai fost prezentate de Ziarul de Investigații, iar reacția Eco Sud SA a fost să nege existența vreunui control.

Consecințele negative sunt greu de cuantificat și de reparat, pentru bucureșteni, dar și pentru mediul înconjurător”, explică președintele ANRSC, Ionel Tescaru.

Afirmația este justificată, câtă vreme operatorii de colectare a deșeurilor vor refuza să mai achite tariful triplat nelegal de Eco Sud, iar gunoiul din București va rămâne nedepozitat. Gropa de gunoi Vidra este singura din proximitatea Bucureștiului. Potrivit legislației în vigoare, deșeurile nu pot fi depozitate decât în județele din care sunt colectate.

Primăria Capitalei a încălcat și Legea 544/2001(R) privind accesul liber la informație și nu a răspuns solicitărilor noastre, pentru corecta informare. De asemenea, Nicușor Dan nu a putut fi contactat nici telefonic, deși s-au făcut demersuri în acest sens.

Citește și: Nicușor Dan așteaptă ca Bucureștiul să fie sufocat de gunoaie. Ar trebui să recupereze o sumă imensă

Despre adevăruri nespuse și realități trunchiate, cu Clotilde Armand

Clotilde Armand
Clotilde Armand / Foto: Facebook

În momentul în care Clotilde Armand și-a făcut apariția în politica românească, cei de la USR au prezentat-o națiunii învelită în staniol. Marea salvare a României. Pe principiul, dacă noi nu ne descurcăm singuri, haideți să importăm o franțuzoaică cu viziuni „europene”, care să ne învețe pe noi cum să facem lucrurile bine.

Clotilde Armand a păcălit o perioadă

După care, staniolul cu care o înveliseră cei din USR a început să se deterioreze, iar adevărata față a doamnei a ieșit la iveală, pic cu pic. Valorile europene ale dumneaei nu mai par de mult, nici ele, atât de europene cum se doreau a fi prezentate electoratului.

După ce a pierdut la mustață primăria Sectorului 1, în favoarea lui Dan Tudorache, Clotilde Armand n-a pierdut vremea. Ba chiar s-a reorientat strategic spre Parlamentul European, după o tură scurtă prin consiliu, unde a binevoit să pună piedici peste piedici unor proiecte ce-ar fi venit în sprijinul comunității de la S1.

Cum alegerile locale ne trag din nou de mânecă, după un silentio stampa ca la carte, demn de dicționar, Armand a început din nou să prindă glas, denigrând tot ce nu are legătură cu persoana ei sau „valorile” ei.

Desigur, așa e în politică, ați putea spune. Cu toate astea, pentru un om care se vrea a fi trup și suflet sectorului pe care își dorește să-l administreze, trebuie să recunoaștem că tăcerea ei de până acum pare suspicioasă. Cu atât mai mult cu cât glasul pare să i se fi reactivat acum, odată cu apropierea alegerilor. Nu cumva un om dedicat cu adevarat ar fi trebuit să fie prezent constant în viețile cetățenilor, nu numai în preajma alegerilor? Este o întrebare pe care noi toți ne-o adresăm. Răspunsuri există. La fel cum există și adevăruri nespuse, adevăruri neștiute de cetățeni. Un om demn de primărie încearcă să găsească soluții, nu să pună piedici celor care le găsesc.

Un exemplu concludent în acest sens îl reprezintă situația întâmplată în luna februarie, atunci când România se afla abia la începutul pandemiei de Coronavirus. În acele vremuri, primăria Sectorului 1 s-a adaptat, dând dovadă de inovativitate și a pus la dispoziție holtere, adică sisteme de monitorizare. În sprijinul acestei acțiuni au venit atunci medici, specialiști, și chiar Ministerul Sănătății, condus la acea vreme de Victor Costache, care a susținut la rându-i faptul că ideea nu e deloc rea. Mai mult decât atât, între Ministerul Sănătății condus de un liberal și Primăria Sector 1 este semnat un Memorandum prin care holterele sunt date spre folosință Ministerului, ca o contribuție a primăriei S1 pentru combaterea COVID-19. S-au lăsat la o parte diferențele politice și s-a acționat pentru binele populației.

Cu toate astea, USR, prin Clotilde Armand, a continuat să pună piedici și să considere că circul politic este mai important, implicând DNA-ul în povestea asta. Firește că holterele nu vindecă COVID-19! Acest lucru nu a fost insinuat de nimeni. Nu de Primăria S1, nu de Ministerul Sănătății. Holterele au ca prim obiectiv monitorizarea. S-a știut încă de la început. Dacă acestea ar fi avut ca scop vindecarea și eliminarea virusului, credeți că acum România se mai confrunta cu această problemă?

Pentru o mai bună reprezentanție a situației, vă invităm să dați click pe acest link (între 2:27 și 2:32, mai exact), unde Ministrul Sănătății de la acea vreme, Victor Costache susținea o prezentare în sedința cu omologii săi la nivel european din martie 2020, atunci când în România aveam doar șapte cazuri de COVID-19 confirmate. Ministrul Costache explica la vremea aceea în fața omologilor europeni că sistemul de holtere va fi folosit pentru monitorizarea pacienților aflați în izolare sau în carantină la domiciliu.

Ziarul de Investigații

Ilie Năstase și Ciprian Marica au pus sechestru pe bunurile chiriașilor de la Voința, iar acum poliția a intrat în acțiune! Dar bunurile au dispărut…

Vreau ca cititorii Ziarului de Investigații nostru să înțeleagă bine povestea, iar pentru asta trebuie să mergem cu ceva ani în urmă, ca să dezvăluim cum a ajuns Ilie Năstase proprietarul Bazei Voința, din Pipera, iar mai târziu să aflăm cum a devenit și Marica un fel de antreprenor, în acea bază, în vreme ce secțiile sportive ale Clubului din Cartierul Aurel Vlaicu s-au desființat și au luat drumul pribegiei. Erau sportivi de valoare de la atletism, ciclism, canotaj, fotbal, popice, care s-au trezit, într-o bună zi, că nu mai au unde să se antreneze. Și-l lăsăm pe fostul administrator al bazei să vorbească, Mihai Piștalu, care s-a luptat ani în șir, pentru ca Voința să nu dispară.

”Am băgat pe dracu-n casă, un om mârșav, care ne-a furat clubul”!

Și suferințele noastre au început în 1998, când l-am chemat pe Ilie Năstase în Bază, să-i arătăm ce-i putem oferi, pentru a-și face o academie de tenis, iar el să ne plătească chirie, câteva mii de euro, ca să putem supraviețui și noi. Am fost naivi, recunosc, pentru că Năstase ne-a păcălit – dar nu cred că era el așa deștept să-și dea seama de oportunitatea ivită, probabil că cei din jurul lui i-au deschis ochii, poate soția de la Timișoara, Brigitte Sfăt, o femeie unsă cu multe alifii, poate omul de afaceri Virgil Călina, nașul lui Năstase. Îi mai suspectez și pe ministrul Sportului de-atunci, Crin Antonescu, dar și pe premierul României, Radu Vasile, care l-au ajutat pe Năstase, cu semnăturile lor, să elimine Voința din ecuație și să rămână singurul proprietar al Bazei.

Ilie Năstase și Brigitte Sfăt au ”furat” Baza Voința!

Radu Vasile și Crin Antonescu și-au pus semnătura pe acte false…

Documentele pe care le deținem, arată că și Antonescu, și Vasile au semnat punerea în posesie, pentru Fundația lui Năstase, cu câteva zile înainte ca aceasta să existe oficial. Justiția din București a văzut greșeala și mi-a dat dreptate, dar Brigitte Sfăt a mutat procesul la Timișoara, loc unde judecătorii n-au ținut cont de nimic și i-au dat câștig de cauză lui Năstase.

Crin Antonescu

Doar că providența lucrează și ea pentru noi, cei de la Voința – Radu Vasile a murit, Crin Antonescu a ieșit din politică, pe ușa din dos, Brigitte Sfăt a divorțat de Năstase, iar pentru toate afacerile, mai mult sau mai puțin la vedere, se confruntă cu mari greutăți în educația copilului, un tânăr rebel, căruia îi plac drogurile și aventurile de tot felul. Nu mă bucur pentru nimic, dar spun că, mai devreme sau mai târziu, fiecare plătește pentru gesturile sale”!, ne spunea administratorul Bazei Voința, Mihai Piștalu.

Ciprian Marica, noul stăpân de la Voința!

După 20 de ani de la acest furt calificat, și cu acte în (ne)regulă, Baza Voința arată jalnic – canalizarea este la pământ, apa se infiltrează prin mai multe locuri, creând focare de infecție. Stadionul de fotbal nu mai există, avea cel mai bun gazon din București, unde veneau echipe din ligile mari să se antreneze aici, vezi Dinamo, Rapid. El a fost împărțit în mai multe zone și are gazon artificial foarte prost.

”Noul șef al Bazei, aproape stăpân, este fostul fotbalist Ciprian Marica. El a luat terenul de fotbal, iar acum vrea să facă sală de evenimente, din popicăria clubului, adică de nunți și alte petreceri. Și acea sală este una cu tradiție, istorică, s-au jucat campionate mondiale aici și meciuri de cupe europene. Dar Marica nu ține cont, își bate joc de întreaga bază.

Chiriașilor li s-au sechestrat bunurile – a venit vremea dreptății!

Dar li s-a înfundat – pe vremea clubului existau aici mai mulți chiriași, care desfășurau diferite activități. În Sala de Popice funcționa un centru de fitness, sala fiind închiriată de Giovani Dumitrescu. Omul, când a venit la Voința, a schimbat instalații, a curățat pereții și i-a renovat din nou, a făcut o sala de excepție, cu aparatură modernă. Când Năstase l-a dat afară, i-a pus sechestru pe toate bunurile și nu i-a dat voie să-și ia nimic de-acolo. Toate aceste aparate și alte bunuri au fost depozitate în popicăria mică, un spațiu chiar alături de clădirea mare a popicelor.

În aceeași situație s-a aflat și George Cerbu, un alt chiriaș care se pricepea la tenis – îngrijea omul terenurile, avea mașină de racordat rachete, avea mingii, fileuri și alte materiale cu care să-și facă treaba. A fost și el dat afară, iar materialele i-au fost sechestrate și depozitate în aceeași popicărie mică, ale cărei uși au fost sudate, din ordinul fostei soții a lui Năstase, Brigitte Sfăt.

De ceva vreme, haosul a pus stăpânire pe bază, sunt clădiri cu uși deschise, mizerie în interior, nimic nu mai este amenajat, totul este vraiște, chiar și acel spațiu de depozitat, de unde au dispărut toate materialele!

Năstase și Marica sunt așteptați la Secția 2 Poliție

Chiriașii au depus plângere la Secția 2 Poliție, iar zilele trecute au fost cu toții interogați, și chiriașii, și eu, ca fost administrator al Bazei Voința. Am spus tot ce știam, ba chiar am povestit polițiștilor cu lux de amănunte cum acest Năstase mi-a furat baza și a desființat un club de tradiție al Bucureștiului.

Probabil că vor fi chemați la audieri și Năstase, și Marica – în cazul lor recunosc că mi-ar plăcea să fie pedepsiți pentru abuzurile făcute”!, a mai spus Mihai Piștalu.

Am vrut să vorbim și cu unul din chiriași, mai precis cu Giovani Dumitrescu, dar n-am avut noroc să ne răspundă la telefon. Oricum, acțiunea demarată de poliție este un pic de durată și eu sper ca într-o zi să-l pot contacta pe cel care deținea o Sală de fitness, în Baza Voința.

Ziarul de Investigații

Podul Constanța, bătaia de joc a CFR SA

În Ajunul Crăciunului, podul Constanța împlinește 81 de ani. Pentru că nu a beneficiat de nici o singură reparație majoră în aproape un secol de existență, podul a devenit spaima șoferilor.

Riscă să se prăbușească în orice clipă, în timp ce autoritățile care ar trebui să rezolve problema au știut doar să dea declarații sforăitoare, care să dea bine în presă.

Declarațiile au trecut, lucrările anunțate în vara acestui an s-au anulat. Pe surse, motivele ar fi că firma care trebuia să se ocupe de lucrările de reparații și consolidare nu și-a primit banii de la CFR SA, compania care administrează podul.

Iarna a venit, armăturile ruginesc, betonul devine friabil și există riscul ca lucrările de cămășuire începute la  stâlpii de susținere a tablierului să fie compromise. În plus, mai sunt și alte lucrări ce nu au apucat a fi începute, de exemplu cele la culeea și la trotuarul de pe partea stângă, în sensul spre Bd. Bucureștii Noi, cât și reparațiile la tablier.

De asemenea, șoferii care tranzitează pasajul de sub pod se află în pericol. Oricând poate avea loc o tragedie!

Facem un apel către noua conducere a Ministerului Transporturilor, ca după toate schimbările făcute în aparatul propriu, să aibă  disponibilitatea și dorința de a găsi urgent modalitățile de deblocare a acestor lucrări pentru ca astfel,  cei care tranzitează pasajul de dedesubt, să o poată face în totală siguranță.

Apoi este important să comunice transparent și obiectiv rezultatul acestor lucrări pentru a îndepărta teama instituită în mentalul colectiv că, acest pod se poate prăbuși.

Valoarea estimativă a lucrărilor de reparații este de 5,13 milioane lei.

Podul Constanța a fost construit în anul 1938 în numai cinci luni.

Starețul Justinian Tibil, frământări sexuale în chilie

"Parintele" Justinian
"Parintele" Justinian

Un nou scandal sexual zguduie Biserica Ortodoxă din temelii. Fotografii indecente, discuții intime și căderea în patima sodomiei. Așa arată viața fără perdea a unui stareț ce slujește la o mănăstire din județul Caraș-Severin. Dincolo de imaginea impecabilă pe care a creat-o în comunitate, la lăsarea serii viața socială a feței bisericești devine siropoasă. Mai o conversație pe Facebook, mai o poză indecentă, toate discuțiile fiind cu tentă sexuală.

Totul a început într-o zi de marți după ora 23:00 când un tânăr l-a abordat pe Facebook pe Arhimandrit Justinian Tibil, starețul Mănăstirii „Adormirea Maicii Domnului” din Teiuș, județul Caraș-Severin. Încă din primele mesaje conversația se aprinde și cei doi trec la picanterii, cum ar fi „un vin turbat”, „un lapte de bărbat”.

Tânărul i-a făcut avansuri, iar preotul i-a răspuns. La primele mesaje starețul se arată interesat, fără să pună prea multe întrebări legate de persoana cu care discută pe rețeaua de socializare.

„Tu vrei?” este întrebat starețul Justinian Tibil, iar răspunsul este cât se poate de neașteptat pentru un preot : „Dar fără să mai dai în stânga și în dreapta”.

Desfrâul din spatele sutanei apare în momentul în care cei doi protagoniști încep să facă schimb de fotografii și să își facă complimente. Starețul îi spune tânărului că este „foarte drăguț”, „foarte frumos”, „un baiat minunat”.  Tânărul i-a trimis și fotografii indecente, iar preotul, aprins, a spus că vrea să vadă mai mult.  „Doar 2? …Sigur ai multe și frumoase…Mai ceva poze frumoase. Sigur ai… Ești foarte frumos”

Conversația devine intimă și starețul îi comunică: „Ba daaaaa, tu ești șeful” la care tânărul răspunde „Nu, nu vreau așa, eu vreau o chestie de genul, hai să…hai să…facem etc etc de comun acord”. „Normal” este replica părintelui.

„O trezire în miezul nopții pt un număr”

Tânărul i-a spus și că îi plac bărbații mai maturi, iar preotul confirmă: „maturii pun patimă”. Mai apoi au urmat discuții mai puțin ortodoxe și implicit desfrâul părintelui care spune: „O trezire în miezul nopții pt un număr. Ce zici?”.

Revolta bărbatului ce l-a agățat în online pe stareț a venit atunci când acesta a aflat că preotul spovedește copii.

„A fost o discuție pe teme homosexuale. Mi-a cerut poze explicite, i-am trimis și am vorbit despre o eventuală întâlnire și ce nebunii am putea face. Mi-a trimis o poză cu fața dumnealui mai întâi. Mă șochează că e preot și împărtășește niște copii. Deși eu fac parte din comunitatea gay, nu mi se pare normal ca un preot cu astfel de înclinații să împărtășească niște copii!”, precizează bărbatul ce îi aduce acuzații grave preotului.

Pe preotul Justinian Tibil l-am găsit la mănăstire, în chilia sa. Întrebat de jurnaliști dacă a avut vreo conversație pe Facebook cu un tânăr, acesta nu a negat.

Mai marii Episcopiei Caransebeșului au aflat și ei de aceste discuții și l-au suspendat pe stareț. Joi se va da verdictul în cazul acestuia, până atunci el se află la chilia sa din incinta mănăstirii.

Starețul declara într-un interviu, în anul 2016 că familia trebuie menținută în forma sa actuală, bărbat și femeie, pentru a ne putea bucura de o sănătate a societății.

„Da, familia trebuie menținută în forma sa actuală bărbat și femeie, pentru a ne putea bucura în continuare de o sănătate a societății, chiar dacă un pic șubrezită acum. Nu aruncăm cu pietre asumându-ne rolul de judecatori, ci doar încercăm a ne apara valorile, credința, neamul, și a nu ne arunca de bună voie copiii în brațele păcatului. Chiar dacă unele țări, printre care, chiar spre marea uimire personală, și Grecia, au acceptat aceste modele noi de familie alcătuite din persoane de același sex, nu înseamna că trebuie să mergem orbește pe calea spiritului de turmă, pentru că Dumnezeu ne-a dat discernământ, ori aici nu există cale de mijloc. Da sau nu, imi apăr sau nu-mi apăr valorile morale și credința și nu mă ascund în spatele unei toleranțe greșit înțelese”, declara părintele pentru publicația livearad.ro.

Tânărul mai afirmă și faptul că o față bisericească ce promovează familia tradițională este cea care e împotriva firii.

„E o chestiune care poate fi interpretată ca o răzbunare. N-a spus niciun preot din țara asta că nu ar fi de acord cu relațiile homosexuale. Toți spun că Biserica dezaprobă astfel de atitudini. Dar cine strigă că aceste lucruri sunt împotriva firii?! Exact cei care fac aceste lucruri!”, mai adaugă tânărul.

Cine este starețul Justinian Tibil?

Acum 20 de ani, părintele Justinian Tibil ridica una dintre cele mai importante mănăstiri din Mitropolia Banatului. Pe atunci avea doar 26 de ani și a fost ajutat de credincioși să construiască lăcașul de cult. La zece ani de la înfiinţarea mânăstirii, starețul a fost ridicat la rangul de Arhimandrit.

În anul 2016, starețul Justinian Tibil își lansa cartea „Pe cărări de suflet. Flori duhovnicești din grădina Teiușului”, o carte în care preotul își povestește trăirile din viața preoțească și nu numai. Patru ani mai târziu preotul o lua pe cărările Facebook-ului și a desfrâului online.

Pe parcursul anilor în care a activat ca stareţ, Justinian Tibil a publicat, în funcţie de posibilităţile financiare, cărţi, broşuri, articole şi pliante.

La final de septembrie 2019,  fața bisericească mai primește un titlu onorific de data asta din partea comunității, cel de cetățean de onoare al Caransebeșului.

Inițiatorul proiectului de hotărâre, consilierul PSD Florin Bogdea. Pentru că propunerea nu a trecut de votul colegilor, chiar și a celor de partid, Florin Bogdea i-a solicitat primarului Felix Borcean să-și dea avizul pentru introducerea pe ordinea de zi a ședinței de consiliu din 24 septembrie.

Acest titlu de cetățean de onoare nu este singurul, starețul fiind cetățean de onoare din luna iulie a anului 2019 și în comuna Poienile Izei din județul Maramureș.

Potrivit unor surse se pare că acest caz nu este unul singular și că în cadrul Episcopiei Caransebeșului sodomia nu mai este de mult un subiect taboo, mai mulți preoți și prelați fiind implicați în relații intime cu bărbați.

O anchetă de

Iulia Bălușă și Dani Stanciu

Fritz, declarat definitiv în conflict de interese, rămâne președinte al USR

Dominic Fritz, sursa foto: g4media.ro

Dominic Fritz, cu probleme definitive nu doar în ochii Agenției Naționale de Integritate, dar și fără dreptul de a mai fi primar, rămâne în continuare președinte al USR.

Azi, Biroul Național al USR a decis, prin vot unanim, ca Fritz să conducă în continuare partidul.

Primarul Timișoarei, Dominic Fritz, a pierdut definitiv procesul intentat Agenției Naționale de Integritate, după ce instituția arătase că acesta se aflase în conflict de interese.

În iulie 2024, ANI a anunţat că Dominic Fritz s-a aflat în conflict de interese administrativ, deoarece edilul a luat, în noiembrie 2020, o decizie în beneficiul unei persoane, care îl împrumutase în campania electorală din acel an cu suma de 25.000 de lei. Dominic Fritz a atacat în instanţă raportul de constatare întocmit de ANI, dar a pierdut procesul atât pe fond la Curtea de Apel Timişoara în februarie 2026, cât şi în faza de recurs, ieri.

Respinge recursul declarat de recurentul – reclamant Fritz Dominic Samuel împotriva Încheierii din 26 ianuarie 2026 şi a Sentinţei civile nr. 63 din 10 februarie 2026 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondat. Definitivă”, se arată în soluția ÎCCJ.

Ieri, după hotărârea Curții Supreme, Fritz a anunțat că va merge la CEDO, deoarece „consecința sentinței (și miza reală a raportului ANI) este interdicția de a candida la orice funcție aleasă până în 2030, inclusiv. Este o sancțiune administrativă, nu o condamnare penală”.

ANI nu vede apartamentele, ceasurile, mașinile și averile celor care au prădat acest stat. Pe acelea nu le caută. Îi caută pe cei, să zicem, “neascultători”.

Când am protestat în 2017 în frig pentru a apăra justiția, alături de mulți dintre voi, nu mă gândeam că voi ajunge primar al unui mare oraș și președinte de partid. Și sigur nu mi-a trecut prin minte, niciodată, că voi ajunge să fiu hărțuit de justiție.

Sentința nedreaptă nu a venit din senin. A venit după ce eu personal și întregul partid USR am ajuns pe lista „dușmanilor Justiției” întocmită chiar de CSM. S-au întâmplat multe lucruri ciudate în ultimul timp, inclusiv cu procesul meu. Puse cap la cap, încetează să mai pară coincidențe. Să fie foarte clar: nu abandonez lupta.

Voi duce până la capăt mandatul de primar pe care timișorenii mi l-au încredințat, a doua oară, în 2024. Voi contesta această decizie la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului (CEDO) pentru a-mi apăra numele și drepturile.

Pentru că un președinte de partid trebuie să aibă mereu legitimitate, voi cere un vot de încredere în Biroul Național, Comitetul Politic și în Congresul Partidului. Vreau să fiu sigur că mergem înainte împreună cu fruntea sus.

Vă rog să țineți minte un singur lucru. Nu suntem atacați pentru greșelile noastre, ci pentru ceea ce reprezentăm. Mulțumesc că sunteți alături și că nu vă lăsați intimidați. Drumul nostru nu se oprește la o sentință nedreaptă; se decide acolo unde a contat mereu, la vot, alături de oamenii pentru care facem toată această muncă”, scria primarul Timișoarei, ieri.

Însă acesta nu trebuie să își facă probleme și din punct de vedere al funcției poitice. Cel puțin nu momentan.

Dominic Fritz, reconfirmat în unanimitate la șefia USR. USR nu va face niciun pas înapoi în lupta pentru reformarea statului și pentru apărarea principiilor democratice. România are nevoie de instituții puternice, de reguli aplicate egal pentru toți și de lideri care nu acceptă obediența ca regulă de funcționare a vieții publice”, se arată într-un comunicat.

Tabăra premierului PNL desemnat, în procese cu partidul

Sursa: Facebook

După o primă victorie repurtată înn instanță de tabăra premierului desemnat Adrian Veștea împotriva unor decizii luate de PNL, reclamanții continuă să conteste autoritatea partidului din care fac parte.

Ieri, cu o deosebită celeritate, Tribunalul Ilfov a admis o contestație depusă în aceeași zi împotriva a două hotărâri ale Biroului Permanent a PNL, prin care conducerea partidului a stabilit să nu fie votat Guvernul Veștea, iar cei care o vor face să fie excluși din partid.

16 „negri mititei”, de fapt liberali, sunt reclamagii de ocazie din PNL. Mai precis, Monica Anisie, Andrei Baciu, Sorin Cîmpeanu, Mihai Culeafă, Alina Gorghiu, Ion Iordache, Aneta Matei, Ciprian Pandea, Nicoleta Pauliuc, Alexandru Popa, Răzvan Sorin Prisca, George Scarlat, Ionuț Stroe, Mihail Veștea, Sebastian Rusu și Eduard Mititelu au introdus 2 acțiuni la Tribunalul Ilfov ieri, una deja câștigată, iar cea de-a doua, cu termen 3 iulie.

Primul dosar soluționat la doar câteva ore de la înregistrare viza deciziile prin care liberalii care aveau de gând să se alăture unui Guvern Veștea să suporte repercusiuni, până la excluderea din partid. Iar instanța a constatat că cei 16 au dreptate:

Admite cererea având ca obiect ordonanță președințială. Suspendă provizoriu executarea și efectele Deciziei Biroului Politic Național al Partidului Național Liberal nr. 22 din 15.06.2026 și ale Deciziei Biroului Politic Național al Partidului Național Liberal nr. 25 din 15.06.2026, până la soluţionarea în mod definitiv a litigiului înregistrat la Tribunalul Ilfov sub nr. 1923/93/2026, având ca obiect antrenarea răspunderii civile delictuale a pârâtului. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov, în situația exercitării căii de atac”.

În ce privește al doilea dosar, introdus aproape concomitent, obiectul este acțiune în răspundere delictuală. Mai precis, cei 16 vor inclusiv să suspende deciziile prin care s-au convocat Consiliul Naţional şi Congresul Extraordinar. Însă, cum termenul a fost stabilit abia pe 3 iulie, „trenul” pentru Consiliul Național a fost pierdut, întrucât forul s-a întâlnit azi, de la ora 17.30. Pe de altă parte, Congresul extraordinar al PNL are loc duminică, 21 iunie.

Consiliul Național al PNL s-a derulat online, cu participarea a aproximativ 700 de liberali. Aceștia au votat pentru organizarea Congresului extraordinar al partidului, propus de Ilie Bolojan. Va fi din nou vot, inclusiv pentru șefia partidului.

S-a încheiat întrunirea Consiliului Național, în cadrul căreia am convocat Congresul Extraordinar PNL pentru duminică, la ora 12:00, un moment important pentru viitorul partidului nostru. În cadrul ședinței de astăzi au fost aprobate și propunerile privind noul statut, cu peste două treimi din voturi.

Noile prevederi statutare sunt gândite pentru a evita fragmentarea internă și pentru a încuraja responsabilitatea politică. Candidaturile vor fi construite pe baza unor moțiuni, președinte împreună cu o echipă.

Alături de președinții organizațiilor, ne propunem să deschidem PNL către oameni valoroși, să susținem meritocrația în partid și, acolo unde depinde de noi, în administrație, să se vadă că suntem buni gospodari și că îi respectăm pe cetățeni.

Am încredere în membrii partidului nostru. Cred că își doresc un PNL puternic, credibil și respectat, astfel încât atunci când se întâlnesc cu prietenii sau colegii lor să nu le fie rușine că sunt membrii unui partid politic ca PNL.

Până mâine după-amiază îmi voi depune candidatura, împreună cu echipa alături de care voi merge mai departe. PNL trebuie să își stabilească o conducere și direcția pe care o va urma în perioada următoare.

Vom rămâne consecvenți principiilor noastre și vom construi o echipă capabilă să asigure unitate de acțiune pentru a-i reprezenta pe cetățenii care își doresc o Românie modernă”, a transmis Bolojan pe Facebook.

Sorin Grindeanu: „Nu avem nimic împotriva persoanei Adrian Veștea”

Poate nimeni nu s-ar fi așteptat, dar liderul PSD, Sorin Grindeanu, îl apreciază pe premierul desemnat Adrian Veștea.

Cu toate acestea, Grindeanu afirmă că susținerea unui cabinet Veștea nu depinde strict de opinia sa, ci trebuie hotărâtă de Consiliul Politic Național al PSD.

Sorin Grindeanu a avut o primă reacție publică după desemnarea ca premier a liberalului Adrian Veștea, președintele PSD arătând că nu are nimic „împotriva persoanei Adrian Veștea”. Cu toate acestea, o decizie finală privind participarea la guvernare a PSD va fi luată în cadrul Consiliului Politic Național.

Am tot respectul pentru Adrian Veștea. Este un om pe care îl cunosc de câțiva ani, este un om care a câștigat de câteva ori uninominal alegeri: la Consiliul Județean Brașov, a fost și primar. E un om care în acest moment este desemnat premier al României.

Nu avem nimic împotriva persoanei Adrian Veștea, dar l-am informat că decizia PSD de a intra sau nu se va mai lăsa așteptată, pentru că în zilele următoare noi trebuie să convocăm forurile statutare ale partidului. Trebuie să discutăm foarte mult despre programul de guvernare.

Azi i-am informat pe colegii mei că, în principiu, mi-aș dori duminică după-amiază să închidem toate aceste dezbateri interne, să avem un Consiliu Politic Național și să luăm decizia dacă intrăm sau nu în Guvernul condus de Adrian Veștea”, a spus Grindeanu, la finalul unei întâlniri a grupurilor parlamentare PSD.

Având în vedere acestea, chiar dacă Veștea urma să depună astăzi la Parlament atât programul de guvernare, cât și lista de miniștri, nu are încă majoritatea de 233 de voturi pentru învestitură.

Guvernul Veștea nu are decât câteva voturi declarative din PNL, nefiind susținut nici de USR sau UDMR. Din tabăra extremistă, AUR și SOS au anunțat, de asemenea, că nu sprijină învestirea unui guvern condus de Adrian Veștea, așa că vizita acestuia în Parlament a fost amânată pentru luni sau marți.

Acord de încetare a ostilităților semnat de președinții american și iranian

Președinții american și iranian au semnat, aseară, un acord de încetare a ostilităților.

Memorandumul de înțelegere” a fost semnat de la distanță de Donald Trump și Massoud Pezeshkian și prevede redeschiderea imediată a Strâmtorii Ormuz, precum și alte măsuri ulterioare.

Washingtonul și Teheranul au convenit săptămâna aceasta asupra acestui acord pentru a pune capăt conflictului lansat pe 28 februarie de Statele Unite și Israel împotriva Republicii Islamice, ceea ce presupune încetarea imediată a ostilităților. Ieri, Trump și-a pus semnătura pe document în timp ce se afla în vizită în Franța, iar la distanță, președintele Massoud Pezeshkian a făcut același lucru.

Tocmai l-am semnat”, a declarat Trump reporterilor în timp ce părăsea Palatul Versailles, însă a amenințat să bombardeze din nou Iranul dacă Teheranul nu respectă termenii acordului.

Acesta nu este un acord final. Este un memorandum de înțelegere. (…) Și dacă nu-mi place, dacă nu se poartă bine, vom începe din nou să le aruncăm bombe în cap”, a spus liderul de la Casa Albă.

Textul memorandumului de înțelegere a fost făcut public de un înalt oficial american și prevede că, din momentul semnării acestuia, Statele Unite își vor suspenda sancțiunile privind vânzarea de petrol iranian. De asemenea, SUA s-au angajat să ridice toate sancțiunile împotriva Teheranului dacă se ajunge la un acord final după o perioadă de negocieri de 60 de zile.

În aceste două luni, cele două țări vor discuta un mecanism de procesare a stocurilor de uraniu ale Iranului, „folosind, cel puțin, o metodă de diluare la fața locului, sub supravegherea AIEA (Agenția Internațională pentru Energie Atomică)”.

Statele Unite s-au angajat, de asemenea, în cazul unui acord definitiv, să faciliteze, „cu partenerii lor regionali’” în special cei din Golf, deblocarea unui fond de 300 de miliarde de dolari pentru reconstrucția și dezvoltarea economică a Iranului, fără ca acest lucru să implice vreo participare financiară americană.

Agent de poliție, mită de 2.200 de lei primită direct de la bancomat

Sursa: Facebook

Un agent din cadrul Poliției Autostrăzii A1 Deva–Nădlac este acuzat de luare de mită, după ce în luna martie a acestui an a solicitat și primit bani de la un șofer, cetățean străin, care depășise viteza legală de circulație.

Șoferul a fost convins că banii achitați reprezintă plata amenzii, însă ulterior, în urma denunțului, a aflat adevărul.

2.200 de lei este suma de bani pentru care polițistul care patrula pe Autostrada A1 Deva–Nădlac are acum interzis de a mai exercita profesia. Omul legii a fost acuzat de luare de mită și a fost plasat sub control judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, cu interzicerea exercitării profesiei.

Aceasta pentru că, deși în mod normal, polițistul ar fi trebuit să întocmească un proces-verbal de contravenție și să aplice sancțiunea prevăzută de legislația rutieră pentru depășirea limitei legale de viteză, polițistul nu doar că nu a făcut asta, ci l-ar fi însoțit pe conducătorul auto vitezoman până la un bancomat pentru ca acesta să retragă banii.

La data de 08.03.2026, în jurul orei 08.13, în timp ce martorul MS (cetățean străin) se deplasa la volanul unui autoturism pe Autostrada A1 Deva-Nădlac, pe direcţia Nădlac – Timişoara, în autovehicul aflându-se și o alta persoană, a fost oprit în trafic de către agentul de poliție SDS, aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, care se deplasa cu autospeciala de poliție având semnalele acustice şi luminoase pornite.

Deși agentul de poliţie SDS ar fi trebuit să aplice prevederile legale întrucât martorul depășise viteza legală permisă, l-a însoțit pe acesta la un bancomat pentru ca martorul să retragă o sumă de bani pentru a plăti amenda și, în loc să întocmească procesul verbal de contravenție, a primit de la martor suma de 2.200 de lei, martorul având convingerea că suma de bani reprezintă plata amenzii.

Astfel, agentul de poliție SDS aflându-se în exercitarea atribuțiilor de serviciu a pretins și primit suma de 2.200 lei de la martorul MS pentru a nu aplica sancțiunea contravențională legală”, arată procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad.

Administratorul unui restaurant din Brăila, amendat pentru că deversa în Dunăre „apele uzate fecaloid-menajere”

Sursa: Garda de Mediu Brăila

Amenzi de 60.000 de lei – au fost sancțiunile primite de un operator economic din Brăila, după ce s-a descoperit că apele menajere rezultate din activitatea restaurantului deținut erau deversate direct în Dunăre.

Informația a fost făcută publică de Garda de Mediu Brăila, care arată că a efectuat verificări în urma unei sesizări. Și, pe lângă amendă, comisarii gărzii au dispus suspendarea activității.

Operatorul economic din domeniul alimentației publice din Brăila are de achitat 2 amenzi, fiecare de câte 30.000 de lei, urmare a abaterilor constatate de comisarii Gărzii de Mediu. Și nu chiar orice abatere, ci deversarea, în Dunăre, atât a apelor uzate menajere de la bucătoria locației, cât și de la grupul sanitar.

În urma unei sesizări prin care era reclamată o posibilă deversare de ape uzate neepurate în fluviul Dunărea de către un operator economic ce desfășura activități de alimentație publică, o echipă de comisari s-a deplasat la locația indicată în vederea verificării aspectelor semnalate.

Operatorul economic a evacuat direct în fluviul Dunărea apele uzate fecaloid-menajere rezultate din activitatea curentă a restaurantului. Verificările efectuate au evidențiat existența unui sistem neconform de gestionare și evacuare a apelor uzate, acestea fiind deversate fără a fi colectate și epurate corespunzător. Activitatea desfășurată genera cantități semnificative de ape uzate menajere provenite de la bucătăria restaurantului și ape uzate fecaloid-menajere la la grupurile sanitare.

Fapta de a deversa ape uzate neepurate, fecaloid-menajere, încalcă prevederile art. 96, alin 2, pct. 33 din OUG 195/2005, citam: ”obligația persoanelor juridice de a nu deversa în apele de suprafață sau subterane ape uzate, fecaloid menajere;”.

Totodată, s-a constatat că operatorul economic desfășura activități specific codurilor CAEN: 5610 – Restaurante (>100 locuri); si COD CAEN 5630 – Baruri și alte activitati de servire a băuturilor, conform prevederilor Ordinului nr. 1798/2007 pentru aprobarea Procedurii de emitere a autorizației de mediu, activitățile desfășurate mai sus, necesită solicitarea și obținerea autorizației de mediu anterior desfășurării activității, iar operatorul nu deține acest act de reglementare.

Fapta care încalcă prevederile OUG nr. 195/2005 privind protectia mediului, art. 96, alin. (2), pct. 1, citam: “1. obligația persoanelor fizice și juridice de solicitare și obținere a actelor de reglementare conform prevederilor legale, precum și a acordului de import/export și a autorizațiilor privind organismele modificate genetic, conform prevederilor legale, în termenele stabilite de autoritate”.

Pentru faptele menționate, operatorul economic a fost sancționat cu amendă în valoare de 30.000 lei pentru încălcarea prevederilor art. 96, alin 2, pct. 33 din OUG nr.195/2005 privind protecția mediului și cu amendă în valoare de 30.000 lei pentru încălcarea prevederilor din același act normativ.

Totodată, potrivit art. 12, alin. (1), art. 14 alin. (2) si (3) din OUG nr. 195/2005 coroborat cu art. 5, alin. 3, lit e) din OG 2/2001 operatorului economic i s-a aplicat sancțiunea complementară de suspendare a activității până la obținerea actelor de reglementare. De asemenea, i s-au stabilit măsuri pentru respectarea legislației de mediu incidentă în acest caz”, a detaliat Garda de Mediu Brăila.

Proteste ale sindicaliștilor din Educație, la București

Sursa: Facebook

Protest, astăzi, în București, sindicaliștii din Educație fiind nemulțumiți de proiectului noii legi a salarizării.

Câteva mii de participanți au protestat inițial la Guvern, urmând marșuri pe Calea Victoriei, iar în final, conform programului anunțat, este miting la Parlament.

Manifestația de astăzi a fost anunțată de câteva zile și a fost autorizată pentru a avea loc între orele 10:00 și 14:30. Organizatorii, Federația Sindicatelor Libere din Învățământ, Federația Sindicatelor din Educație „Spiru Haret” și Federația Națională Sindicală „Alma Mater”, au arătat că revendicările țin de retragerea imediată din dezbaterea publică a proiectului de lege privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, susținând că varianta actuală a proiectului reprezintă „o încălcare flagrantă” a legislației în vigoare.

EDUCAȚIA ESTE DIN NOU BATJOCORITĂ!

Astăzi, în Piața Victoriei, solicităm Guvernului retragerea imediată din dezbaterea publică a noului Proiect al Legii salarizării! Federațiile sindicale din educație (FSLI, „SPIRU HARET” și „ALMA MATER”), reprezentând interesele a peste 300.000 de salariați, resping categoric această formă a legii, care reprezintă o dovadă incontestabilă de dispreț la adresa întregului sistem național de învățământ.

În loc să corecteze anomaliile din trecut, acest proiect ne afundă și mai mult în precaritate. Iată de ce cerem retragerea de urgență a documentului: Se încalcă OUG nr. 57/2023! A fost radiat principiul obținut în urma protestelor, conform căruia salariul debutantului trebuie raportat la salariul mediu brut pe economie. Evoluția în carieră este ignorată!

Acorduri călcate în picioare! Deși s-a agreat cu Banca Mondială ca salariul maxim al unui profesor să fie echivalat cu cel al unui medic specialist, grila propusă ne fură aproximativ 4.000 de lei!

Coeficienți umilitori! Pe o scară de la 1 la 8, coeficientul maxim pentru un profesor nu atinge nici măcar 3. Educația este menținută intenționat la coada grilei bugetare.

Tăieri de drepturi și sporuri! Indemnizația pentru titlul de doctor este anulată, dirigenția este aruncată în derizoriu (aprox. 400 lei brut), iar indemnizațiile pentru predare simultană, zone izolate și practică pedagogică sunt diminuate!

Austeritate extremă (Legea 141/2025)! Acest proiect vine peste măsuri deja abuzive: mai mulți elevi la clasă, norme mărite și tarife diminuate la plata cu ora.

AVERTISMENT PENTRU GUVERN:
Educația nu este o gaură în buget, este o investiție în viitorul națiunii! Tăcerea și mimarea consultărilor publice nu vor opri revolta colegilor noștri. Dacă acest proiect nu este retras pentru a fi reconstruit pe principii de echitate, Guvernul își asumă declanșarea inevitabilă a unor NOI ACȚIUNI DE PROTEST!

Un stat care nu găsește resurse pentru finanțarea corectă a educației este un stat eșuat! EDUCAȚIA CERE RESPECT!”, transmit sindicaliștii.

Evaziune fiscală în firmele de curierat; șase persoane au fost reținute

Sursa: Facebook

Șase persoane au fost reținute, iar pentru trei dintre acestea a fost propusă arestarea preventivă, într-un dosar de evaziune fiscală pe linia firmelor de curierat, instrumentat de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Timișoara.

Totodată, procurorii arată că, pentru un al șaptelea inculpat, va fi sesizat Tribunalului Timiș „cu propunere de arestare preventivă în lipsă pentru 30 de zile, având în vedere că acesta se sustrage urmăririi penale”.

Peste 50 de milioane de lei este prejudiciul estimat de procurorii anticorupție în dosarul de evaziune fiscală care vizează activitatea unor firme de livrări prin intermediul platformelor online. Ieri, procurorii DNA anunțau percheziții în 48 de locații situate pe raza județelor Timiș, Constanța, Bacău, Iași, Argeș, Caraș-Severin, Hunedoara și municipiului București, la domiciliile unor persoane fizice sau sediile/punctele de lucru ale unor societăți comerciale, primele informații fiind că, începând cu 2023 mai multe firme și reprezentanții acestora ar fi comis evaziune fiscală „în legătură cu activitatea de prestări servicii în domeniul curieratului (livrarea comenzilor prin intermediul platformelor on-line)”.

Și, în urma primelor cercetări, a fost dispusă reținerea a șase persoane: doi administratori ai mai multor societăți comerciale, acuzați de evaziune fiscală în formă continuată, alte 3 persoane – pentru complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, infracțiune de care este acuzată și contabilă, desemnată cu transmiterea în format electronic a declarațiilor fiscale ale societăților comerciale.

Pentru trei dintre cei de mai sus a fost solicitată arestarea preventivă, în timp ce un alt șaptelea inculpat, administrator al mai multor societăți comerciale, acuzat de evaziune fiscală în formă continuată, despre care procurorii arată că se sustrage cercetărilor, va fi solicitată arestarea în lipsă.

În perioada 2023 – prezent, cu intenție și în baza aceleiași rezoluții infracționale, inculpatul L.A.C., în calitate de administrator în fapt și în drept al mai multor societăți comerciale având ca obiect de activitate prestarea de servicii în domeniul curieratului (livrarea comenzilor prin intermediul platformelor online), împreună cu inculpații M.D.D. și B.F. și beneficiind de ajutorul celorlalți inculpați menționați, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale, ar fi înregistrat în contabilitate facturi fictive provenite de la societăți de tip „fantomă”.
Totodată, ar fi ascuns sursa impozabilă prin neînregistrarea și nedeclararea curierilor la organele competente, în scopul evitării plății contribuțiilor aferente unui raport de muncă legal, fiind identificate, în perioada menționată, mii de persoane care au desfășurat activități de curierat în această modalitate.

Inculpații ar fi cauzat astfel un prejudiciu bugetului de stat estimat, în acest moment, la peste 50.000.000 de lei, reprezentând TVA, impozite și contribuții cu reținere la sursă (taxe salariale și contribuția asiguratorie pentru muncă).

Începând cu anul 2023, inculpații ar fi înființat zeci de societăți comerciale care activau în domeniul livrării comenzilor de produse alimentare prin intermediul platformelor online.

Societățile comerciale ar fi fost înființate inițial pe numele unor persoane din cercul apropiat al inculpatului L.A.C., care deschideau conturile bancare, obțineau cardurile bancare aferente și configurau aplicațiile necesare efectuării operațiunilor de plată.
Ulterior, părțile sociale ale acestor societăți ar fi fost cesionate către persoane aflate într-o situație materială precară ori care nu dețineau bunuri de valoare în proprietate.

În realitate, societățile ar fi fost controlate de inculpatul L.A.C. împreună cu ceilalți inculpați, aceștia având calitatea de beneficiari reali ai întregului mecanism infracțional.

Încasările rezultate din activitatea de livrare ar fi fost transferate succesiv printr-un circuit de societăți de tranzit până la firme de tip „fantomă”, unde obligațiile fiscale aferente activității ar fi fost practic anulate. Totodată, în contabilitatea beneficiarilor finali ar fi fost introduse facturi considerate fictive, emise de societățile interpuse, operațiuni realizate cu sprijinul inculpatei B.V., în calitate de contabilă și persoană desemnată pentru transmiterea în format electronic a declarațiilor fiscale.

În paralel, salariile curierilor ar fi fost achitate prin transferuri bancare efectuate din conturile unor persoane fizice apropiate inculpatului L.A.C., plățile fiind disimulate sub diverse explicații, precum „restituire împrumut”, pentru a ascunde natura reală a operațiunilor. În acest mod, inculpații ar fi efectuat retrageri succesive de numerar de la bancomate, în cuantum de până la 10.000 lei zilnic pentru fiecare card utilizat, ajungând să retragă zilnic echivalentul a aproximativ 20.000 euro.

Cu titlu exemplificativ, din nouă societăți comerciale controlate de inculpați, în decurs de 21 de zile, ar fi fost retrasă în numerar suma totală de 1.337.449 lei, prin efectuarea a 286 de operațiuni de retragere.

Cu ocazia efectuării perchezițiilor menționate în comunicatul din data de 16 iunie 2026, la domiciliile inculpaților au fost identificate sumele de 351.000 de lei și 37.050 de euro, zeci de carduri bancare, precum și două mașini de numărat bani, acestea fiind ridicate în vederea instituirii măsurii sechestrului asigurător.

Totodată, în vederea recuperării prejudiciului, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra conturilor bancare și asupra bunurilor imobile aflate în proprietatea inculpaților și a societăților controlate de aceștia. În cauză, procurorii beneficiază de sprijinul lucrătorilor din cadrul Direcției Generale Antifraudă Fiscală, Direcției Regionale Antifraudă Fiscală 5 Deva, Oficiului Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor, Brigăzii de Operațiuni Speciale din județele Timișoara, Bacău și Oradea, Direcției de Combatere a Criminalității Organizate și Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate din județele Timișoara, Bacău, Iași, Constanța, Argeș, Caraș-Severin.

Urmărirea penală în cauză se desfășoară și față de alte persoane fizice și juridice”, arată procurorii anticorupție.

Vlad Popescu Piedone, mesaj după excluderea din partid: „Rămân dedicat cetățenilor din Sectorul 5”

Vlad Popescu Piedone

Vlad Popescu Piedone a reacționat public în urma deciziei de excludere din partid, adresându-se direct locuitorilor Sectorului 5 și reafirmându-și angajamentul față de comunitate.

În mesajul transmis, edilul a evidențiat că, încă de la începutul mandatului, relația sa principală a fost cu cetățenii, nu cu structurile politice. Acesta a subliniat că dezvoltarea sectorului se realizează prin muncă în teren și prin prezență constantă în comunitate.

Accent pe activitatea din teren

Primarul Sectorului 5 a reiterat faptul că direcția sa administrativă rămâne neschimbată, indiferent de contextul politic. Potrivit acestuia, implicarea directă în problemele comunității și contactul permanent cu cetățenii reprezintă prioritățile mandatului său.

Totodată, Vlad Popescu Piedone a transmis că această situație îi oferă oportunitatea de a-și concentra și mai mult activitatea în teren, acolo unde rezultatele sunt vizibile și pot fi evaluate direct de către locuitori.

Mesaj de independență politică

În intervenția sa, edilul a făcut referire și la ideea de independență în exercitarea funcției publice, subliniind că deciziile sale vor continua să fie ghidate de interesul comunității.

Acesta a lăsat să se înțeleagă că schimbările de natură politică nu vor influența modul în care își desfășoară activitatea administrativă și nici obiectivele asumate pentru Sectorul 5.

Reacție după decizia partidului

Referindu-se indirect la decizia de excludere, Vlad Popescu Piedone a sugerat că astfel de hotărâri aparțin exclusiv formațiunilor politice, însă efectele reale se văd în modul în care administrația continuă să funcționeze.

În același timp, acesta a transmis un mesaj de final în care a mulțumit foștilor colegi pentru contextul creat, pe care îl consideră o oportunitate de a rămâne concentrat exclusiv pe activitatea administrativă.

Mesajul primarului Sectorului 5 vine într-un moment sensibil din punct de vedere politic, dar conturează o poziție clară: continuitate administrativă, independență și focus pe comunitate.

Decizie UDMR: Adrian Veștea nu va fi susținut la guvernare

Foto: Ziarul de Investigații

UDMR a decis să nu intre la guvernare în ultima variantă propusă, cu Adrian Veștea premier.

Decizia a fost luată într-o ședință maraton a Consiliului unional, însă, potrivit Statutului UDMR, decizia finală aparține grupurilor parlamentare.

Încă o formațiune politică aflată acum la guvernare spun „pas” unui eventual Guvern Veștea. Csoma Botond, liderul deputaților UDMR, a anunțat că partidul a luat decizia să nu intre la guvernare, mai precis „majoritatea care au luat cuvântul au fost de părere că în acest moment nu sunt condiții prielnice, condiții adecvate pentru a intra la guvernare”.

Am luat decizia numai cu privire la intrarea la guvernare și am decis că UDMR nu va intra la guvernare. (…) După toate calculele aritmetice pe care le-am văzut și în presă, am văzut că ar fi nevoie și de voturile neafiliaților care provin din SOS și POT, am văzut că sunt diverse încercări și în privința AUR și n-am dori să ajungem în aceași barcă cu acești deputați și senatori neafiliați care vin din aceste partide. Acesta este un element principal care a guvernat decizia noastră. (…)

Statutul UDMR prevede două elemente. Acum am decis în privința participării la guvernare și am decis în Consiliul Permanent că UDMR nu va face parte din guvern. Consiliul Permanent a formulat o recomandare, dar nu Consiliul Permanent ia decizia, (…) decizia finală va fi luată de grupurile parlamentare.

Dar există această recomandare din partea Consiliului Permanent către grupurile reunite și recomandarea e să nu votăm acest guvern, dar reiterez, și e foarte important, decizia finală aparține statutar grupurilor parlamentare. (…) Noi am spus în repetate rânduri că situația ideală ar fi să avem din nou aceeași coaliție care a fost sau un guvern minoritar din unele partide din fosta coaliție. (…)

Să vedem ce decizie ia domnul Veștea – dacă vine sau nu în Parlament. Poate că se va întâmpla aceeași chestiune care s-a întâmplat și cu domnul Tomac – renunță la mandat – și atunci nu avem ce să mai decidem în grupurile parlamentare. E posibil și acest lucru. (…)

Credem cu tărie că există o situație politică în care, după analiza noastră, umilă, credem că domnul Bolojan nu mai poate ajunge premierul acestei țări și atunci trebuie să vedem ce soluții alternative ar exista și să refacem coaliția”, a declarat Csoma Botond.

Pe de altă parte, premierul desemnat Adrian Veștea a declarat că își dorește ca guvernul pe care-l va propune spre validare în Parlament să fie format din reprezentanți ai partidelor pro-europene, respectiv USR, UDMR, PSD și PNL, plus grupul minorităților din Parlament. Însă aceasta nu înseamnă că Veștea nu a inițiat discuții și cu suveraniștii din Parlament.

Totuși, reprezentanții grupurilor suveraniste nu se limitează doar la solicitări politice generale, ci își doresc inclusiv portofolii ministeriale și funcții de secretari de stat pentru a vota viitorul guvern.

Urs împușcat, după ce a atacat un turist elvețian pe Transfăgărășan

Foto: Pixabay.com

Un urs a fost împușcat în urma unui incident care a avut loc ieri pe Transfăgărășan.

Animalul nu a atacat chiar din senin, ci după ce turistul s-a apropiat pentru a-l fotografia. Chiar și așa, Conform RNP Romsilva, ursul a fost considerat ca având un „comportament agresiv”.

Elvețianul în vârstă de 44 de ani era împreună cu mai mulți prieteni cu mașina, pe Transfăgărășan, în momentul în care, ieri, s-a apropiat să fotografieze animalul. Urmarea a fost că ursul l-a atacat și așa bărbatul a fost dus la Spitalul Municipal din Curtea de Argeș de prietenii lui.

Aici, cadrele medicale au constatat că acesta avea răni adânci, provocate de atacul ursului, astfel că medicii au anunțat autoritățile despre noul atac, cel de-al 10-lea din ultimele luni. Ulterior, o comisie a decis împușcarea ursului.

Intervenție pe Transfăgărășan, după atacul unui urs asupra unui turist. Un urs cu comportament agresiv, care luni, 15 iunie, a atacat un turist elvețian pe DN 7C Transfăgărășan, în apropierea Barajului Vidraru, a fost extras prin împușcare de angajați ai Direcției Silvice Argeș, în baza deciziei comisiei locale.

La fața locului au intervenit silvicultori ai Direcției Silvice Argeș, împreună cu jandarmi și reprezentanți ai Primăriei comunei Arefu. Pentru a reduce riscul întâlnirilor dintre oameni și urși, Direcția Silvică Argeș a montat panouri de avertizare suplimentare și a intensificat patrulele comune cu Jandarmeria Română în zonele cu risc.

Vă rugăm să nu hrăniți și să nu vă apropiați de animalele sălbatice. Un urs obișnuit cu prezența și mâncarea oamenilor ajunge să fie un pericol – atât pentru turiști, cât și pentru el însuși”, a transmis Romsilva.

Totodată, utoritățile au mai emis un ordin de împușcare și pentru un alt urs, care azi noapte a ajuns pe terasa unui restaurant din zonă și într-un șantier de la barajul Vidraru.

Veștea, amenințat cu mazilirea din PNL, merge înainte cu planurile de a fi premier

Sursa: Facebook

Adrian Veștea, al doilea premier desemnat de președintele Nicușor Dan, pare decis ca următorul guvern să îi poarte numele.

Ieri, într-o primă ședință a PNL, opinia majoritară a fost că Veștea are de ales: fie își depune mandatul, fie va fi dat afară din partid, însă acesta a decis să meargă înainte.

Mergem înainte!”, a transmis în această dimineață Adrian Veștea, pe Facebook, la expirarea ultimatumului dat de conducerea PNL.

Aseară, PNL a decis să nu susțină instalarea unui guvern condus de Veștea, dat fiind că desemnarea acestuia s-a făcut fără o consultare prealabilă a partidului. Mai mult, liberalii care vor vota un astfel de executiv își vor pierde calitatea de membri ai formațiunii. De altfel, și Adrian Veștea a fost atenționat că, dacă nu își depune mandatul, va fi exclus din partid.

PNL nu va susține instalarea unui astfel de guvern, având în vedere atât modalitatea în care s-a făcut această desemnare, cu încălcarea spiritului democrației parlamentare, printr-o nominalizare a unui prim-vicepreședinte al PNL fără consultarea Partidului Național Liberal.

De asemenea, tot din principiu, având în vedere că PNL nu a fost anunțat de domnul Veștea cu privire la această nominalizare, iar astăzi în ședință am fost anunțați că, indiferent de vot, va parcurge această procedură, din motive de principii, de întărire a democrației parlamentare și de clarificări în zona aspectului politic, PNL a adoptat această decizie cu 41 de voturi ‘pentru’ 13 voturi ‘împotrivă’ și două abțineri. (…)

Având în vedere că noaptea este un sfetnic bun, PNL i-a solicitat domnului Veștea depunerea mandatului până mâine dimineață la ora 10:00, având în vedere faptul că nu are sprijinul partidului din care provine. (…)

Parlamentarii PNL au fost mandatați ca, la viitoarea ședință în care s-ar putea exprima votul de instalare, în Parlamentul României, a Guvernului, să procedeze după formula: ‘prezent, nu votez’. Iar parlamentarii sau cei care ar putea fi propuși din cadrul membrilor PNL într-un astfel de guvern, fără susținerea PNL, își vor pierde calitatea de membri ai PNL”, a precizat aseară Ilie Bolojan, după ședința Biroului Politic Național al PNL.

Însă, imediat după ședința conducerii liberalilor, Adrian Veștea a anunțatcă nu își va depune mandatul, decizie reiterată astăzi.

Poziția mea nu se schimbă: nu îmi depun mandatul, indiferent de presiunile care se fac asupra mea. Am acceptat această responsabilitate cu deplină asumare și merg mai departe cu aceeași hotărâre.

Nu caut confruntări și nu voi alimenta tensiuni. Cred că, mai ales în momente dificile, interesul țării trebuie să fie mai presus de orice calcul politic.

Sunt convins că acest Guvern va trece, pentru că România are nevoie de stabilitate, de un executiv funcțional și de decizii care nu mai pot fi amânate. Nu este momentul pentru ezitări sau calcule personale, ci pentru responsabilitate și curaj politic.
Mergem înainte!
”, a transmis Veștea pe Facebook.

Rămâi conectat

6,124FaniÎmi place
București
cer acoperit de nori
31.1 ° C
31.1 °
28.9 °
34 %
2.2kmh
100 %
S
31 °
D
32 °
lun
30 °
mar
27 °
mie
31 °

Ultimul articol

Fritz, declarat definitiv în conflict de interese, rămâne președinte al USR

Dominic Fritz, cu probleme definitive nu doar în ochii Agenției Naționale de Integritate, dar și fără dreptul de a mai fi primar, rămâne în...

Tabăra premierului PNL desemnat, în procese cu partidul

După o primă victorie repurtată înn instanță de tabăra premierului desemnat Adrian Veștea împotriva unor decizii luate de PNL, reclamanții continuă să conteste autoritatea...

Sorin Grindeanu: „Nu avem nimic împotriva persoanei Adrian Veștea”

Poate nimeni nu s-ar fi așteptat, dar liderul PSD, Sorin Grindeanu, îl apreciază pe premierul desemnat Adrian Veștea. Cu toate acestea, Grindeanu afirmă că susținerea...